宇宙誕生の瞬間はどこまで判明しているのか？【日本科学情報】【宇宙】

■ヒッグス粒子の動画
• 宇宙で「最も小さい粒子」の正体とは？4つの力...
■チャンネル登録はこちら↓
/ @日本科学情報
■日本科学情報の書籍「宇宙一わかる、宇宙のはなし」はこちら↓
kindle版、オーディブル版も発売中
amzn.to/4aFuaAP
■コーヒー1杯分で応援いただけるメンバー会員はこちら↓
/ @日本科学情報
■午後正午が運営するその他のチャンネル
【JST GogoShogo】
/ @jstgogoshogo
【日本げーむ情報】
/ @日本げーむ情報
【午後の日常】
/ @gogoshogo
【オリジナル音楽配信】
/ @gogoshogom
■ホームページ
gogoshogo.com/
■X
/ gogoshogo3
■インスタグラム
/ gogo_shogo
◆◆お仕事の依頼◆◆
脚本、監督、映像制作、プロモーションのご依頼はお気軽にご連絡ください
[e-mail]
※製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。
#宇宙誕生
#宇宙
#午後正午
By ESA/Hubble, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By ESA/Hubble, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Harikane et al., CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By ESA/Hubble, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By ESO/NASA, ESA and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA)/F. Vogt et al. - www.eso.org/public/images/eso..., CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By ESA/Hubble, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Lookang many thanks to Fu-Kwun Hwang and author of Easy Java Simulation = Francisco Esquembre - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Andrew Z. Colvin - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Andrew Pontzen and Fabio Governato - Andrew Pontzen and Hiranya Peiris, [www.ucl.ac.uk/mathematical-phy... illumination: what lights up the universe?], UCLA press release, 27 August 2014. flickr.com (high resolution version), CC 表示 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
IMAGE: NASA, ESA, CSA, Danny Milisavljevic (Purdue University), Tea Temim (Princeton University), Ilse De Looze (UGent)
IMAGE PROCESSING: Joseph DePasquale (STScI)

[@日本科学情報]

※訂正 ・HD1の距離は334億光年 ・恒星の寿命はその質量が大きいほど寿命は短くなる ・音速340m/s ご指摘いただきありがとうございます。

[@user-xq4ux7ob1m]

反比例的であって、反比例ではない。 ベテルギウス　質量は太陽の16.5～19倍　寿命は900万年くらいと見られている 太陽　　　　　寿命は100億年位と見られている バーナード星　質量は太陽の16％　寿命は2兆年と見られている 従って太陽の数百倍の質量が集まろうとした場合、集まりきる前に核融合で吹っ飛んでしまうので そういう質量の星は生成しないのではないか、と考える。 この点についての見解を聞きたい。

[@user-gi8pm4be2f]

宇宙空間そのものが全てプログラムされた世界✨　全ての事象はプログラムと運命によって決められている。 宇宙空間は巨大なゲーム空間✨　または化学実験室のようなもの😅　化学反応✨

[@user-xq4ux7ob1m]

@@user-gi8pm4be2f その実験を行ってるのが神で、実験計画書（予定表）が聖書かも。

[@gonealready1060]

宇宙の大きさって138億光年ですよね、なのにHD1の距離が334億光年なのは空間の膨張のせいですか？

[@user-dh4oy7pr5r]

更新されると一番興奮するチャンネル！

[@anonymoustaurus4694]

ナイスコメ！俺もだ👍

[@teruterudani]

あたしも🙋‍♀️

[@user-nd4uc9po4i]

宇宙系チャンネル一杯あるけど、声が一番好き、落ち着く。

[@kazkazy]

同系統のチャンネルと決定的に異なるのは無意味なフリー素材動画をほとんど使用しない点 興味深く丁寧に作成された動画、本当に感謝します

[@user-vr8ys3um5y]

まさにそう思いますー☆

[@user-id5tv2qg7r]

宇宙の動画は大好きで本当に良く見ますが、やっぱりこれが一番好きですね！ とても分かりやすく、そして声が落ち着きます。

[@user-ne6is2bo2r]

毎回素晴らしい内容ですね。 見ているとワクワクしてしまいます。 相対性理論がそれまでの常識を覆したように、自分の思ったことが新たな理論になるのでは？なんてことを好きに思いながら想像を膨らませながら見るのが楽しいですね。 ワクワク感ってとても大事だと思いますし、宇宙、物質の根源に迫るという動画は見ていてとても楽しいですね。

[@golillaism]

難しい内容を変に簡単にせず、簡潔に、明晰に、最高の声で、淡々としゃべられた時に人間に何が起こるか。入眠というビックバンです。

[@YK-rk7if]

内容を完全に理解するのは難しいけど、宇宙っておもしろい！

[@x2946]

午後正午さんのお陰で子供の頃の宇宙への憧れと畏敬の想いがまた復活してブルーバックスや物理のサイトなどを読み漁る様になりました。面白いけど深く知ろうとすると数式や難解な理論にぶち当たってしまいます。今回の動画も素晴らしい、本だけでは理解が難しい事をちゃんと分かりやすくイメージとして表現してくれる。午後さんが深く理解してかつ分かりやすく伝える技術を持っているからだと思います。有難う御座います。これからの動画も楽しみにしています。

[@user-wh5ly8ju9i]

最初は動画観てるんだけど気づいたら聴いてて目開けたら朝なんだよなぁ〜

[@studyonly5005]

インターステラーっていう映画で宇宙にすごく興味が湧き、KZbinでこのちゃんねるを観るようになりました！どの動画もすごく宇宙に感動しました😊また次の動画も楽しみに待ってます❤

[@kax4035]

インターステラーは現在知りうる科学に基づいての、できる限り本物に近いディテールで作られたそうで、見てるだけでワクワクと好奇心を満たしてくれるいい映画ですよね😊

[@takekana585]

やっと宇宙背景放射が理解できました😊

[@sakurachobi9222]

本当に素晴らしい限りです、毎回毎回更新を楽しみにしています。

[@kakukaku2011]

一番落ち着いて見れる科学チャンネル❤

[@tomo3118]

こんなに科学が発展しているに未だに戦争をやっているんだよな・・・。

[@mattvi2287]

科学だけが発達し過ぎて、精神性が伴ってないからね...

[@Queen_Of_Ants]

美しいし、素晴らしい。 この世界の在り方の、自然科学的な裏付けのある（当然、唯一の）お話。

[@dragongang5546]

生命が誕生出来た奇跡に感謝👏

[@itzyryujin2697]

宇宙が誕生するビッグバン以前の無(宇宙？)が気になるね、宇宙の探求はますます興味深くなる

[@chiramisejimannochickinheart]

いつもついていくのがやっとなんだけど、毎回楽しみなチャンネル🎉

[@rupisuno]

そのNASAのジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡（JWST）の観測結果からビッグバン理論の修正や撤回が迫られていますが、その場合どのような過程で宇宙が誕生したのかがすごく気になります。宇宙理論物理学の２本柱の標準理論とビッグバン理論がどのように変化していくのかが楽しみです。

[@HM51256]

12:33 我々が住んでいる空気中の音速は340m/sですかね

[@user-sy5bo4fx2u]

3:42 重ければ重いほど寿命が短くなるなら、質量と寿命は反比例するんじゃないの？

[@user-xq4ux7ob1m]

2乗に反比例とか3乗に反比例とかそういう感じですね。 ベテルギウス　質量は太陽の16.5～19倍　寿命は900万年くらいと見られている 太陽　　　　　寿命は100億年位と見られている バーナード星　質量は太陽の16％　寿命は2兆年と見られている

[@MuchaYa]

音楽に映像に....才能がインフレーションしてますねぇ💦

[@user-ms9ey7tt4r]

面白かったです。ヒモ理論が証明されるといいですね。ロマンと好奇心がいっぱいです

[@Musigonglife36910-oneness]

本当にありがとうございます🙏🌹

[@user-mj9rym3qjc36]

あまり意味がわからない自分でも前のめりになって見てしまう動画。

[@user-iq4nc3ld3u]

優しい声で眠くなる😪

[@achira_9454]

ありがとうございます！

[@user-fu3ju2vz5p]

クエーサーバッジになってる！応援しています☕️

[@hana2806]

何言ってるか全然理解できないけど、なんか楽しい！

[@user-qs5vd4vj8s]

HD1が光を発した135億年前って宇宙は今程大きくないから地球に光が到着するまで135億年もかからないのじゃないのかなあ🤔

[@batta1583]

著書で読んだ内容含んでて記憶が蘇る！

[@yasushifukai4212]

未だ、素粒子論と宇宙理論をこれほどコンパクトに正確に「統一」説明できた書籍や動画を知りません。

[@user-tn4zb9ne5h]

イケボ

[@user-ge5nf5om7l]

宇宙って…ふ～んそう　成る程そうだったのかッ！ まるで理解できん😢

[@indiansummer3852]

いつも楽しく拝見しています。 本も買って楽しく読ませてもらいました。 応援してるので頑張ってください。

[@ikemura0504]

途中から何言ってるのか全くわからなくなるけど見てしまう

[@user-mh7hm9uv8p]

超高温・超高密度の環境下で時間の流れはどうなっていたんだろう🤔

[@user-bc1up2nv7q]

宇宙のサイズが小さい時代、スープ時代は密度が大きいからブラックホールにはならないんですかね？シロウトなりの疑問でした！

[@ljdtvmjlh1]

意識の覚醒とビッグバン

[@housewoker8055]

あ、ペトロナスツインタワーこの間行きました 動画の主語が、我々とか私たちとなっているところ、今更気づき感動しています

[@36kun]

37万年の短時間。 人間の一世代が30年。 脳みそが、沸騰します😊

[@user-lu3xq5zd5g]

現宇宙の誕生≒時空間の連鎖的誕生…。 今我々が存在する宇宙は果たして何度目の宇宙なのか？ また膨張より収縮の方がより早くなる…。

[@kougourikisi]

時間って早くも遅くもなる事による不自然はどう説明されるのか？

[@kagemaru9398]

宇宙は爆発して広がったと教わりましたが腸膨大過ぎて宇宙に中心点はあるのかなと不思議に思ったことがあります、無意味な悩みに自分であきれた。

[@user-uq5nt6cw6v]

ビッグバンはなぜ起こったのでしょうか？？ その前は？

[@takahashitakahisa2612]

いつも動画ありがとうございます😊️ 宇宙誕生の際のインフレーションがとても不思議です。 どういう理屈で爆発的に体積が増えたのか？？

[@Biri-Flag]

感動したピョン

[@blucehee40]

無限は見ることが出来ないので永遠の謎。もし有限が驚くほどの速さで膨張してるならそこが一瞬の有限。全体はバランスが取れて存在は存在する。そのバランスが無限に広がる有限に常に都合よく存在する。何を言っても無限の可能性の一つ。結局は永遠の謎。

[@junko.m112]

午後正午さん。いつ聴いても良い声🎉

[@naokun1238]

宇宙誕生は、いまから267億年前だったと言う、学説も浮上してますね。

[@user-rg6hn2fp5t]

あれ？午後の人やろ？？

[@user-xe1pb4uj5b]

今見えている光の中のいくつかわもう崩壊してないものもありますか？

[@pip_na_peppo]

宇宙が存在する不思議… 自己が存在する不思議…

[@omusubi-gerorinn]

膨張というのが、全方向均一な膨張なのか、偏りがあるのか？それはドコ目線の話なのか。宇宙の中心からの話と、地球からの話では解釈は異なってくるよねー。歪みを引き起こすブラックホールが全てを飲み込んでいる事象の地平面だけを見せられているかもしれんしなー。という妄想。

[@user-ew7kw2xv5g]

宇宙の中心は何処ですか？ ビックバンが始まった場所は何処ですか？基本的なことがわからずお願いします。

[@catchtheheart3559]

どんちき♪└(^ω^ )┐ ┌( ^ω^)┘どんちき♪

[@kuromitsu12ji34hun]

わーい🎉更新されて興奮してヨダレ出る🤤

[@user-xh2kj4ui4r]

「宇宙には始まる前があった」なるほど！。宇宙大好き91歳ポンコツ爺です。無限が好きですね。「いつまでもいつまでもある」も大好きです。頓珍漢コメントで御免なさい。

[@user-kb6vl1km4b]

宇宙に誕生というものが有るならば、それは一つとは限らないと思いますがいかがでしょう。 複数あるならば、距離によっては衝突するか交わることもあると思います。

[@kax4035]

ビッグバン自体間違いだという学説が台頭しはじめているようなのですが、その点についても取り上げて欲しいです。

[@kopa7084]

100万人超えててもおかしくないチャンネル

[@user-mx3vj1dq7l]

宇宙が定比率で膨張するという事は、どの地点も中心点となって伸びている事を意味します。 少なくとも地球から観測可能な範囲と宇宙の中心点は同じ比率で伸長している事を意味します。 宇宙は少なくとも観測可能な範囲の100乗のさらに100乗程度の大きさを持っていると思われます。 つまりそれほど大きな多次元球体の膜が外から見た宇宙だという事です。宇宙の内側から見ると次元がねじれて球体だった部分が星の地平線のようになり、中心点がどれだけ接近しても永遠に近づけない宇宙の果てになります。つまり宇宙の地表面を境に外も内も原始の宇宙が存在する事になります。では、宇宙の膜に接した時どのように見えるか。 それは3次元であれば球を4つに分解した2次元の面に見えるでしょうし、空間的4次元であれば3次元に見えるでしょう。つまり我々は高次元に漂う1つの星の膜を宇宙として認識して住んでいることになります。膜状はどこまで行っても地球を周回するように回ります。仮に膜状から出られる手段を手に入れたとしたら、無限遠点まで何もない空間か、摂理の異なる宇宙で埋め尽くされた空間に出るでしょう。その無とも有ともいえる原初の空間は同じものです。それは、各自の意志の持ち方や観測の視点で大きく見え方が異なります。認識できるものが意志に大きく左右される空間です。 そこで生き残るためには、自分という存在に確固たる核を持って居なければ、違和感故に元の場所に戻るか消滅するでしょう。

[@hanzo05]

素晴らしい。 私が疑問に思っていた部分です。 もっと教えて頂きたいと思います。

[@user-PLANET9]

ボクはビックバンなかった派です。

[@user-xq4ux7ob1m]

JWSTが否定したのは宇宙の寿命についての定説であって、ビッグバン理論そのものではない。

[@user-ue1bc5gt2u]

JWSTが観測したのは予想よりも銀河形成が速いことです。よって従来の銀河形成過程の理論へ疑問を投げかける、重要な発見でした。銀河形成が予想より早いから宇宙誕生は無いんだ！と、とんでもない方向へ行っちゃったのがビッグバン無かった理論です。もちろん、根拠は０ですが、根拠がたくさんあるかのように偽装されています。偽装はあまりにもチープで、だれも信じないと思われていましたが、広まっちゃった結果がこれです。

[@88Cloud]

@@user-xq4ux7ob1m ビックバンでは説明ができない最も遠い銀河の事実は、どう理論立てるのさ。既にビックバンを肯定できなくなってるのにさ。否定してないのは慎重になってるだけなのが濃厚だよね。

[@user-ue1bc5gt2u]

@@88Cloud 例外を見つけた場合、例外を疑うことが一般的です。エビデンスの質と量の差がありすぎるためです。少ない例外を使って、従来の理論を否定するのはナンセンスです。慎重になっていると感じるのは個人的主観であり、対する研究者たちは常に研究を続けています。今回の事例では、JWSTが見つけたたった一つの例外でビッグバンが間違っていると騒いでいる状況です。例外が正しいことが実験的、理論的に証明されればビッグバンを否定できますのでぜひチャレンジしてください。ノーベル賞級です。

[@user-xq4ux7ob1m]

@@88Cloud さん 宇宙の年齢が138億歳、という部分が間違っていたらしい、という話です。 相対速度が光速に近くなると、互いに相手の時間が遅れているように観測されます。 今までのビッグバン宇宙論＝定説は、観測された赤方偏移をドップラー効果「のみ」に よると解釈して、ハッブル定数を求め、宇宙の年齢を推定していました。 今提唱されている新理論は、ドップラー効果と時間が遅れるよう観測されることと 両方を加味して解釈しています。 その結果、宇宙の年齢は267億歳なのではないだろうか、という説が登場しました。 仰っている銀河は、宇宙の年齢が定説通り138億歳であれば説明できませんが だからといってビッグバンそのものが否定されたわけではありません。 「定説（ビッグバンかつ138億歳）は年齢詐称らしく、定説は否定された」 とはいえますが、ビッグバンまで否定できる観測結果では決してありません。 一方、宇宙開闢後の銀河形成のメカニズムという部分で、定説と違う新理論が 構築されれば、年齢138億歳で矛盾なく説明できるようになるかも知れません。 これだったら「宇宙開闢直後の銀河形成のメカニズム」の部分で定説が否定された、 ということになりますが、ビッグバンそのものではありません。 ビッグバン宇宙論が否定できない最大の理由は、宇宙背景放射の存在です。 この存在を説明できる理論は、いまのところビッグバン宇宙論だけです。

[@user-wl7um5rp4h]

【宇宙には我々に意味を理解させる義務はありません】 @天文学者 ニール・ドグラース・タイソン博士

[@user-jk7qr3tl2k]

天の川銀河のはしっこの太陽系の地球では、人間と言う生物がずーっと戦争してる。 その人間が宇宙をを観察して研究してる。 人間って何者なのでしょうね

[@shigetokurogi4847]

9io9銀河重力を観測200億光年離れているらしい?

[@user-fh8et9bm7f]

ありがとうございます。宇宙？❗は凄い‼️ しかし、何で⁉️ ダークマター❗ ダークエネルギーは、 誰が、、、 素粒子‼️量子⁉️他諸々と言われるが、、、 やはり主！が、 創られたのか？と、、、 考えると、 眠く😮なっちゃいますね😃😪💤💤❗すみません _(._.)_ あ～あ(欠伸)すみません🙇😷🙏平和かなあ⁉️

[@user-uj1cj3pv3q]

俺は無から作られた

[@amanokanade235]

ジェームズウエップ望遠鏡の件は？ わたしはビッグバン否定派w

[@user-ue1bc5gt2u]

実はビッグバンが無かったというのは本当ですか？【日本科学情報】というショート動画で午後正午さんが完璧に紹介されていますよ。ジェームズウェッブの件は、メディアが重要部分を省いた記事から広まったデマです。ビッグバンが無かったという根拠があまりにもひどすぎて誰も騙されないような内容でしたが、広まっちゃったってやつです。デマを元ネタにした動画を見てみましたが、たしかに根拠がひどかったです

[@user-xq4ux7ob1m]

JWSTが否定したのは宇宙の寿命についての定説であって、ビッグバン理論そのものではない。

[@user-gen-gorou]

この世界にはオスの宇宙とメスの宇宙が存在していて、 交尾の後にオスの宇宙はメスの宇宙に食べられてしまう。

[@karuizawa2025]

知りすぎたね。 バグ排除まで15時間

[@user-vf5ut4rd3k]

客観的な宇宙誕生の瞬間とは、主観的には私となる卵子が精子を受け入れた瞬間。仏教の悟りから言えば主客不ニなるゆえに。

[@user-bn3ml7xo1i]

そんな事より私は老後が心配だ。

[@user-wp5dn4jj8x]

ヒッグス粒子がたくさんいる空間を、重い物質が進むとヒッグスがまとわりついて進みにくくなる。これが質量をもつということ。 女がたくさんいる空間を、イケメンが進むと女がまとわりついて進みにくくなるのと同じ。 一方、女がたくさんいる空間を、俺らが進んでも見向きもされず速度を落とさずに進める。つまり俺らこそ光。

[@user-cb5tx2cy4s]

いつもおもうんだけど、宇宙が膨張してるからって時間を巻き戻したら１点てのはおかしいよ 風船が膨らんでるからって、その空気ぬいて膨張が始まる前にもどとしたら点ですか？ 違うでしょ なんでこんな簡単なことがわからないかね だから理論物理学者はだめなんだよ