宇宙は明るくないとおかしい!?星は無数にあるのになぜ宇宙は暗いのかを解説「オルバースのパラドックス」

天文学者を300年も悩ませた「オルバースのパラドックス」を開設します！星が無限にあるなら、夜空も光で埋め尽くされ、明るいはず…なぜ夜が存在するのか？実は星が無限に存在することが間違っているのか？
◎LINEスタンプ・発売中！！
スタンプ→store.line.me/stickershop/pro...
◎X(Twitter)→ / rekishikachan
#オルバースのパラドックス #コメント大歓迎 #チャンネル登録お願いします
-----------------------------------------------------------
こんにちは、宇宙大好きレキシカです。
宇宙について興味深い出来事や
解明されていない謎など、面白い雑学を紹介していきます！
少しでも面白いと思ってくださった方は
好評価とチャンネル登録をしてくださると嬉シカです。

[@user-mz9yt3qg1j]

レキシカ言葉遣い尖りまくってんの好き

[@cosmoneos]

宇宙が有限なのではなくて光速が有限であったというお話すこ

[@user-hey-hey]

1番簡潔でしっくりきた

[@Mark-Elf]

​@@momochi9790大変為になりました🤓

[@user-us4wz6wn2y]

宇宙は暗いは当たり前だと思っていたのですが、説明するのにこれだけ苦労していたとは驚きでした。説明の上手さに感心したので登録させていただきました。

[@MrAkifukasi]

その前に、闇夜にローソクの炎を１０メートル、１００メートル、１０００メートルと離れて見たら、見えるものなのか？　まずはそこからだろ。

[@user-io6om7sb4i]

@@MrAkifukasi 動画の内容理解できてます？ 遠くになれば暗くなるけどその分視界に入れられるものの数は増えるから明るさは変わらないのでパラドックスは解決できないって言ってるやん。 ちゃんと動画を見ろよｗまずはそこからだろ。

[@user-xz1rh1lb9z]

0:40 この例えはとても分かりやすい

[@smithjohn2241]

説明の仕方が上手くて面白い 「恒星だけで構成されて」ってところで「カット」ってくだりが入って笑ってしまった

[@YCC805]

急なラップにギャップ萌え

[@oneofthewestwinger]

10:35ぐらいの ハッブル「銀河、どんどん遠ざかってね？」 の声が落ち着いたイケボで濡れた

[@rekishika_chan_space]

このイケボ、ハッブルが1番似合ってる気がする…😀

[@user-kt8wl5hy1f]

オススメに出てきたので観に来ました～😊 日々の生活ばかり追っていると当たり前に対して 何の疑問も無くなってしまいますね…💦 忘れかけてた探求心を思い出させてくれて ありがとう🙏 深いお話と小粋なジョークの入った素敵な動画、 楽しく観させていただきました🤗

[@rekishika_chan_space]

またきてね😊

[@aeraer12]

「いや宇宙は無限だから🤗」 の強者感すごい

[@user-eg6jz8de4v]

光が届かないから暗いって漠然とした事を理論的に説明されて理解できた

[@renkon2018]

銀河の中心部にあると夜空があかるくなると聞いてましたが そうではないと理解出来ました ありがとう😊

[@niziumomounison3]

とってもおもしろかったです、、、 宇宙や星についてもっと知りたくなりました！軽率に😂 不思議だらけ、、

[@user-su8jl6lh9p]

可愛い声なのにとても難解でわかりやすく推せます

[@user-ml5rp4rd1p]

レキシカちゃんのボイスが聞きやす良いので睡眠導入にとても良い… ボイロなのかな

[@user-xg9pn1tg8s]

レキシカちゃんの解説、 ホントに聞きやすい すんなり入ってくる 難しい専門用語はあまり使わずに、 やさしく教えてくれる小学校の先生みたいな感じ とってもイイです♪

[@rekishika_chan_space]

めちゃくちゃ褒めてくれる！ありがとう！

[@user-su7md2be1g]

大学生の時に文系なのに、なぜか「宇宙論」の講義を取ってて、その講義はまさに、「オルーバスのパラドックス」を主題にしたものでした。 ドップラー効果・赤色矮星・ピッグバン理論・・めちゃくちゃ感動した懐かしい思い出であると同時にアインシュタインやハッブルのようなまた天才が現れて宇宙論が変わっていく事を期待してます。 レキしかちゃんにこれからも最新の宇宙論を解説し続けてもらいたいです。

[@enjiro]

真実って自分が感じたものから作られるのに、そこに人から聞いた「当たり前」っぽい話を信じて混ぜ込むから、発見まで至れなくなってしまう。 当たり前を疑うことは、本当に大切だと感じました。ありがとうございます。

[@Sssean534]

地球がウンバエだということがわかって嬉しかったです。ありがとうレキシカちゃん！

[@user-hw9rq9sx7z]

光は一時間で10億キロ進むのか～！それより速く膨張してるってエグい

[@Dr.kakapo]

なるほどなぁ…漠然と暗闇に包まれてるものだと思ってた。光速を超える速さで宇宙が拡張しているとするならば、いずれは夜空に星が輝くことは無くなるのだろうか…

[@user-nz9yk7ff9r]

宇宙って凡人の想像を遥かに超えていてもうパニックです。そういえば、この前、流星群がありましたね。流星群の事も知りたくなりました。

[@rekishika_chan_space]

オリオン座流星群ですね！ 凡人を面白い世界に連れていってくれる学者さんたちにいつも感謝しています🥲

[@keitomosu]

とても分かりやすかったのに、まったく理解できませんでした。宇宙最高！

[@user-yg4mz4ok1w]

宇宙の膨張と光の速さまで出してこないと解けないものだったとは驚きだった。単純に星は小さいし距離も離れてるからと漠然と当たり前に思っていたけれど、夜空が遠い星の光であふれていることの方がパラドックスが解かれる前までは当たり前だったなんて。こんな動画がないと知らんわ。

[@ts7049]

なかなか聞かん話でこれは面白かった。

[@user-mv4hc2zf4q]

同じこと思いました。「光の強さが1/4になる空間には4倍の恒星があるから、光量はいっしょじゃね？」って聞いてみりゃ確かにそうだよなって思いますけど、言われなきゃ気づかないですわ。

[@user-lw3ip1ib4y]

単純に考えると、これから夜のない世界がやってくるのかと思うと興味深いんですが、 そもそもとして宇宙の始まりは、地球（を構成することになった物質）も含めて、宇宙の始まりなんじゃないんですか？　宇宙の膨張スピード、地球（を構成することになった物資）が、宇宙の爆発点から飛び散るスピードが光の速さよりムチャクチャ速く、後から光が必死に追いかけてきているってことなんですか？ ビッグバンより前に、地球（を構成することになった物質）が１３８億年先で、打者が打った球を待ち構える野手のように予めスタン張ってたわけじゃないでしょうし。

[@shiboteonana]

@@user-lw3ip1ib4y 自分も、動画の最後のブロックだけ腑に落ちなくて神さまと同じこと思いました。 宇宙が光速以上で遠ざかっているか、そもそも宇宙の開始時に138億光年以上広い空間が存在していたか、そのどちらかくらいしか自分には理解しようがありませんでした。 前者だった場合はいつまで待ってもこちらに光が到着しないような気もするし？？？ 宇宙怖い。

[@namwons33]

宇宙の膨張速度は光速を超えていて、今なお加速中らしいですよー

[@user-qp6sy5pj2w]

夜、空を見上げて夜が暗いことと宇宙が暗いことが異なることを教えていただきありがとうございました。

[@michu4466]

エドウィン ハップルさんの【宇宙は広がってるよね】の言葉が大好きです。(遠くの世界が見たい)単細胞な私と同じ発想していたハップルさん共感しちゃいますw

[@dazwhisky2145]

始まりの光よりも先に宇宙が広がり地球が存在する驚き。突然全てが光り輝き目がくらむ日が来るかもしれない．それはそれで恐ろしい。

[@rabbit_gold]

宇宙はロマンチック🎉ですね。素敵な解説ありがとうございます🌃

[@user-ln7gv2bx8v]

オルバースのパラドックス、小学校の時、ニュートンで読んだわ…懐かしい👍

[@010111101000]

中学校のとき、先生が宇宙は無限じゃなくて有限。無限だったら夜は星の明かりで昼みたいに明るいって言って 僕が星も明るいのと暗いのあるし全部は届かんかもしれんから有限無限わからなくないですかって言ったら変な空気になったの思い出した

[@user-ro9nf7jk6b]

一般相対性理論で計算すると宇宙は縮んでしまうので、アインシュタインは宇宙が縮まない様に謎の斥力を付け足してしまいました。 宇宙の膨張が発見されて「生涯最大の過ち」と言うはめになりましたが、現在ではこの謎の斥力が本当に有って宇宙の膨張が加速していることが解っています。 皮肉なものですね。

[@tb3755]

おはようございます。学者さんのお陰で世の中楽しめてます。

[@rekishika_chan_space]

おはシカです！来世は学者になりたい…

[@tb3755]

@@rekishika_chan_space 素敵🥹学者、私は仕事以外に何か集中できるものを見つけたい

[@teijikawai9150]

この手の話題はいつも最後に結局 「なるほど！」と「？」が同居してしまうｗ

[@H-uj2nfgt]

愚かな人間どもよ だが、それでいいのだ

[@user-wo7os5eo8k]

宇宙の規模に対して138億年が小さく見えてしまう 指数関数的に膨張している宇宙で新しく生まれる星の素はなんなんだろう

[@Biri-Flag]

1:22 1:22 めっちゃわかりやすい！

[@user-mz9yt3qg1j]

なるほどーーーーーー レキシカありがとう 可愛いしわかりやすいから登録しよ

[@user-mh7hm9uv8p]

遠い距離を移動しすぎて劣化したのか、小さすぎて見えないのかと思ってましたが物理的に届いてなかったんですね

[@aikosanpo]

人を惑わすから、惑星って知らなかった 面白かったー

[@user-ms5oo7be8v]

宇宙大好き～　今は魚座海王星時代　月から見た地球もいいですねー

[@kazu-sj9pt]

どの動画も、大変わかりやすいです。 理解できたかと言うと、まだまだですが 一歩踏み込めたのは確かです。

[@rekishika_chan_space]

それでいい

[@Yuu-nz4ev]

つまり宇宙の中心を観ることは時間を逆行することであるという、過去から未来へ進むのは逆の未来から過去へ戻ることになるっていう相対性理論なのである

[@00kumakuma]

ニュートン力学→およそ肉眼で見えることは説明できる。 相対性理論→例外をいくつか説明できる 量子力学→人間は宇宙のほとんどの事を観測できない。

[@user-xr3ii3eq6j]

神話➡️人間にわからないことは全て神様のせいにしてしまおう

[@rekishika_chan_space]

よく考えたらなんでだろう？的なことをさらりと答えられたらかっこいいですよね😊

[@osietekudasee]

「鏡文字はなぜ左右だけ反転するの？」という疑問がよくありますが、あれの答えって「鏡に写すときに紙を左右方向に回転させているから」なんですよね。

[@kuro25500]

投稿者コメントってコメント欄の一番上に固定できなかったっけ？

[@user-lb7mk5ln2t]

声かわいいずっと聴いていたい

[@user-sy2dm4nf4f]

完全宇宙の真実なんて人間が理解できる域を超えておるわ。

[@biroon99]

遠くの銀河が赤方偏移してるから赤外線やマイクロ波の分も可視光に変換したらもう少し明るくなりそうですね。 なお、我が３次元空間内には宇宙の中心は無いけど、風船の表面を宇宙と例えると風船の中心から外向きの方向が時間の次元となるのかな？ つまり、宇宙の中心＝ビッグパンの原点で空間も時間も０になるのかな？ なお、もしタイムトラベルが可能なら過去に戻ってちょっと移動して現代に戻ればアンドロメダにだって移動出来るね。 でも、インフレーションの真っただ中まで戻らないと移動距離が稼げないなら灼熱地獄で蒸発しそう。無理かｗ。

[@bichoraro6435]

レキシカちゃん面白い！チャンネル登録しました。

[@rekishika_chan_space]

ウレシカです！

[@user-cx3se2lm6y]

つまり 一年ごとに地球からの距離一光年分の範囲にある恒星からの光が随時地球に届き続けているということ？ てことはどんどん見上げる宇宙に光が増えていくってことでいいのかな？

[@user-pl4pb7pf6e]

恒星ギャグめっちゃ好き

[@user-kh2sq6jm1f]

シミュレーション仮説に沿うならば、暗黒物質=「システムが未描画の部分」なんだろうなあ

[@infinity06angel]

今夜もすやすや。 話のキレがいいですね。

[@rekishika_chan_space]

夜のお供になれましたか

[@jako7343]

偉人のセリフの声すこです

[@user-km3uc2xp9q]

遠ければ暗く見えるのだから 夜空は暗くて当たり前だと思ってた 宇宙観測においても天の川銀河中心方向は、明る過ぎて観測が難しいとか聞いてたし… しかしながら宇宙規模で見ると近所に ほぼ全方位に太陽付近とは比べ物にならない密度の恒星が見えるであろう銀河中心付近に住んでるとすると 夜空はどう見えるのだろうか？

[@user-qh4lr6bf7i]

急におすすめに出てきたけどこれは面白い

[@rekishika_chan_space]

ありがとうございます！

[@masin3593]

小学生や中学生の頃は空を登れば登るほど基本が低くなる理由が分からなかった 高校の授業で習ってその時は理解したけどもう忘れてしまった

[@tamaran4179]

本当は宇宙全体が明るいんだけど、それだと真っ白な世界になってしまって何も見えないから一定の光を遮断する様に生物側が作られているんじゃないですか？ 原因は発信側とは限らないので受信側で変換してる可能性は充分ある。

[@tsuyoshin2107]

なるほど。 ってことは、膨張速度が光速以下に減速（或いは膨張が停止）しない限り、夜空は永遠に暗いままだからまずは一安心です。 夜空が明るくなっちゃったら、白夜よろしく明るくて寝られないもんね（笑）

[@sirrrra747]

100万再生おめです。

[@Amasato_Manami]

予想に反して、遠くの銀河が大きく見えず小さく見えていることから、宇宙は思っているほど膨張していないと考える天文学者が増えてきました。さらに宇宙の年齢よりも古い銀河の存在が問題視されていますよね。ですから、赤方偏移の原因も宇宙が光輝いていない原因も、宇宙の膨張現象の外にあると考えるのが妥当な状況になってきています。 光が疲れて赤方偏移すると、当然恒星は人間の肉眼では見えない電磁波の波長へとシフトしてしまいますよね。見えない星が眩しいわけがありませんよね。 宇宙空間を伝搬する光はやがて長旅で疲れてしまうから赤方偏移し、遠くから来る光はやがては宇宙背景放射に溶け込んでしまっていると考えれば、宇宙が眩しくなくても不自然ではありませんね…

[@hirumenti9762]

可愛い声して恥じらい無いのすこ

[@wawawa401]

普通に人間に見える範囲の可視光線が少な過ぎて暗く見えてるだけなのかと思ってた。

[@jurassicsciences9722]

遠くの星はシグナルを送り続けても永遠に片思いということですね。ロマンを感じる。ところで、凡人でも夜空を見上げれば過去が見れるってすごくないですか。昔、過去が見える方で冝保愛子さんという人がいましたが、あの人は夜空を見るように過去の波動をキャッチしていたのかしら

[@gongon505]

納得できました！

[@YouTuberNyao-]

そんなに深い謎だったとは。。。

[@catcat2202]

光の速さと同じ速度で星が遠ざかってるってことでいいですか？ あと、星座が同じだったのでチャンネル登録しました

[@user-qc4xp1fw1s]

なぜまだ６万人なの？と思うくらい面白いです☺️ 作業しながらシャッフル再生エンドレスで楽しみながら勉強にもなります。 子供にも教えてあげれるから助かります😮

[@kirathe7840]

夜空は光で隙間なく埋め尽くされていると思う。要はその強弱があることと、太陽を基準に調節された、人の目というセンサーの感度によるのでは？

[@chanse0801]

つまり宇宙の深淵に近い部分の恒星の光はものすごい低速で地球に向かってきているってことか・・・

[@tt2851]

ビッグバンの爆心地にある超重力場が光を引き込んでいるから暗いのとダークマターと言われてる物質が宇宙を構成する基本的な物質ってのが答えかな

[@user-wv2ix1bt4j]

遙か遠い昔読んだ アシモフの本に なぜ夜は暗いのかとあったの 思い出した。

[@useruniverse6919]

宇宙空間を始めあらゆる場所にダークマター(暗黒物質)が充満していて、そこにエネルギーが与えられることで可視光などになると勝手に考えてる

[@miyaken2070]

光の速さは　超遠方に進んでも　一定ですか？　遅くなるのでは？どうやって測る？

[@user-bo9mv4ei3r]

原子が温度で運動を激化するように、宇宙も活発化してるのかも。

[@momi0207]

面白かったです😃💕 じゃあ、138億年後に仮に地球がまだあったとしたら、全宇宙の光が届くから、白夜みたいになるのかな🙄

[@user-bb1od2co7j]

宇宙ってまじなんなんやろ。不思議すぎる。

[@user-zx8si1zy5e]

天の川銀河内での太陽系の位置、もっと外側だったはず。マンデラエフェクト

[@d-zenu2505]

こういうの、小学生の時に知りたかった。

[@no_younamono]

何百何千何億光年離れた星の光が俺の目の中に飛び込んでくるなんてすごいことだよな

[@rekishika_chan_space]

不思議ですよね、なんとも言えない気持ちにさせてくれます😌

[@meteorshower1]

虫眼鏡を考えるだけで、光の説明は完璧だと思います。遠くの星が暗く見えるのは指向性がないからです。カメラマンなら直ぐに理解できます。

[@UnkSp]

11:40 宇宙に始まりがあって、その光が到達していないから暗い部分があるのか？ なら、光が到達したらどーなるんだ？ 膨張のほうが速度が速くて光の速度が永遠に届かないのだろうか？

[@Jesus_____Christ]

宇宙の生まれを爆発に例えならば 中心は存在するですか？その中心を特定するのは可能でしょうか もしこの例え方が正しいであれば、地球や太陽、我らが見えている全ての星と銀河も凄まじい速さでその中心を離れていくになるですか？

[@user-zn7zf9nc4f]

ビッグバンが発生したとき、宇宙は素粒子ぐらいの大きさしかなく、宇宙全体がビッグバンの中にあったので、宇宙の特定の場所を指して、ここが中心だと言うことはできません。

[@user-pc4gx5iz8g]

悩み事が小さくて吹っ飛びました

[@hnz48]

そう、これずっと思ってて 太陽中心に地球とかが表裏で光と影になるんだったらそもそも宇宙全体は太陽の光で全部真っ白？てか明っかるい状態になってるんじゃないかっていつも思ってた まだこれから動画み始めるとこだけど、その理屈や如何に

[@user-oy5tl2qk3j]

つまりこれから1億年、2億年、10億年と時が経つにつれて地球に届く星の光は増えていき、どんどんと空は明るくなっていくのでしょうか？それとも宇宙も同じ時間だけ膨張するので明るさは変わらないように見えるのでしょうか？

[@kuro25500]

宇宙の晴れ上がりと言って、宇宙誕生から37万年間はエネルギーの密度が大きすぎて 霧がかかったように遠くの方を見渡すことができなかった。 宇宙が大きくなって密度が下がり、光が自由に移動できるようになった・・・らしい。

[@takuoumetsu5510]

宇宙空間に恒星の光を反射するものが無いからってのはどう？ 地球上の昼側の部分は太陽の光を反射してる（大気による反射を含め）から明るいけれど、夜側は太陽光による反射が無いし、その他の恒星の光は遠すぎるので反射出来ない。 ただ、月明かりによる反射の反射で若干明るい感じ。いかがでしょう。

[@user-xg9pn1tg8s]

自分もそう思うのですけどねぇ(^^;

[@user-ch6rg1bt3v]

面白い可愛い好き😊

[@tomskywalker1906]

ひとつ言えるとしたら、星や宇宙の数よりも、太古の昔から多くの学者などの意見の方が無限であり、これからも無限に広がっていくのね😅☝️

[@qtarokujo4579]

正否は別でここまで解明に至らせた宇宙の物質の集合体の人間ってなんなのっていつも思う😂

[@Nis-vl6xg]

アシモフの科学解説本で「宇宙の膨張が無ければ夜空が明るくなっていたはずだ」という記述があったのを思いだした。

[@rekishika_chan_space]

たしかに膨張がなければ明るい星々が遠くにいくこともないですもんね🤔

[@prius-missile_is_nice_my_car]

膨張せんのやったらそもそもビッグバン自体起こせんやんw ビッグバンが起きんかったら宇宙は誕生せんかった事になるから、宇宙誕生と膨張する事はセットになってないとおかしくね？(´^ω^｀)www

[@user-ow5bj8tj1m]

いつ頃から宇宙が暗く成ったのか？！ その時の星間物質の密度は？ その時は、どれくらい星の誕生があった？！

[@prius-missile_is_nice_my_car]

@@Kamidnfnfncbc ほんまかいや？w ほんならビッグバンなしでどうやって宇宙が出来るんか説明してくれ(´^ω^｀)www

[@user-mr1vq5ng6h]

​@@prius-missile_is_nice_my_car ビッグバン以外にも宇宙誕生の仮説はあるんじゃないのか？ 仮にビッグバンが起きていたとしても、今現在膨張が継続してるのかどうかは別の話だから、必ずしもビッグバンと膨張は紐付けされるわけじゃないんじゃない？ (間違ってたらごめん)

[@hishin6180]

光の速度のせいでまだ地球に届いてない光があるなら、今後地球に届いてくる光のおかげで夜も明るい未来が待ってるんですね

[@user-mv4hc2zf4q]

ほえー、恒星はあるのに光の速さ的にまだその光が届いてない恒星があるのか。宇宙すげえな。

[@hukuuchi]

"まだ"と言うより永遠に届かない、なんてこともありえますね。宇宙の膨張が光速を超えると地球には永遠に届かないなんてことが起こりうる。自動車は実際に道路を走ってるのに、道路自体がゴムのように伸びていつまでも目的地にたどり着かないみたいな感じ。 「宇宙の膨張速度が加速している」なんていう説もありますが、その説によれば、将来地球に届く光の量はどんどん減っていき、ビッグバンの名残である背景放射も観測できず、最終的には膨張を重力でつなぎとめておけている銀河系以外の宇宙は全く観測できず、「大昔の人間はおかしなことを夢想していたようだが、観測結果から全宇宙は銀河系以外に存在しない」ことが定説になる…なんてことすら考えられます。

[@ryongil2831]

そうすると、なんらかの要因というか必然で宇宙が膨張から収縮に転じると、何百億年後に空が光でいっぱいになるのだろうか・・・

[@user-eg5fs6de5g]

今でこそ光にも速さがあるって知ってるけど、普通に生活してるとまず気づかないししゃーないよな

[@assy4114]

5:31 いい景色

[@spaceman1551]

声が良い。

[@oo-pm9er]

光は光の速度だから光でいられる 地球に遠ざかったり近づいたりする速度が高すぎる場合そこから放たれる光は 地球から見た場合光でいられなくなる 可視光では見えない星も赤外光ならより遠い星として見えてくる範囲がある

[@user-mz9yt3qg1j]

お、痛いやついた

[@user-rt6xc6vl9e]

@@user-mz9yt3qg1j たしかに痛いお前がwww

[@korasyopapa]

光は近づきながら測っても遠ざかりながら測っても、速度は同じだった。これがマイケルソン・モーレーの実験結果。当時のニュートン物理学では説明不可能だった。じゃあ発想を転換して、光速度を不変なものと定義して物理学を構築してみたのが、アインシュタインの特殊相対性理論。言いたかった事は、どうやっても真空中の光速度は変わらないって事。

[@oo-pm9er]

@@korasyopapa その実験って光の速度を測ってしまったからそうなっただけです 光の特定の波長だけの測定をしなければ正しい測定はできません 光を1～100までとし可視光を40～60とした場合 ±20の速度差で観測した場合20～40や60～80の部分が可視光40～60として見えて 速度が変わらずに見えてるだけです そして速度差が大きすぎて可視光の範囲のギリギリの所だけしか見えないようになると 赤方偏移や青方変異が起きます そして光の範囲の速度差以上になると見えなくなります ブラックホールや宇宙が暗いのもこのせいです

[@hiroyukik8383]

地球に昼と夜があるのは夜は太陽の方を向いていないから。昼はその逆。もしそうなら、宇宙船で地球を離れて月に行く場合、太陽が地球か月に隠れない限りずっと明るいということ？なんとなく違うような。光が届くことか関係があるのかな。

[@user-we2xh1li2l]

銀河が遠ざかるスピード=宇宙の膨張スピードではないだろうから、これから夜空はちょっとずつ明るくなっていくのかな。

[@user-ei8ck7gz3n]

日本にも宇宙膨張説を疑ってる人がおられましたよ。「時間と宇宙への序説」という本を書いた松下眞一さんです。 数学者、作曲家、文筆家、哲学者として国際的に活躍された方です。

[@user-eh1vt3dp4p]

本質で考えれば考える程、どんな理論にも矛盾にぶち当たる。そして答えも無い。 重力も太陽だって。ガスとかで燃えてるならそれも有限のはず。 どこが何がそれを出し続けてるのって。実際、我々は何も分かってない。だから惹かれる。

[@rekishika_chan_space]

ロマンありますよね

[@Pempengusamohaenai]

楽しみでちょっとづつ動画見てますが、もうすぐ全部見ちゃいそう…

[@rekishika_chan_space]

もう一周見るドン！

[@user-cn2cn1or5y]

なんとなく重力レンズの影響かな？ と思ってました