Чем опасны стереотипы о мужчинах?

«Мальчики не плачут», «Мужчина должен кормить семью», «Мужчина - самец и охотник» - на заключительной лекции цикла «Все о мужчинах» мы обсудили стереотипы, которые мешают жить и мужчинам, и женщинам.
Откуда они берутся и почему с ними нелегко справиться? Как противостоять ограничениям, которые для мужчин «придумывает» общество? Какие именно стереотипы о сексе, отношениях, карьере и самоопределении мужчин особенно опасны?
Спикеры:
Екатерина Артеменко - гештальт-терапевт, руководитель сообщества психологов сервиса «Ясно»
Александр Соловьев - практикующий психолог, куратор сервиса «Ясно»
Сервис Ясно. Найти психолога онлайн и записаться на консультацию. Скидка 20% на первую сессию по промокоду KZbin: yasno.live
О чем лекция:
00:00 Фигура и фон. Разница между мужским и женским восприятием реальности
8:20 Какие различия между полами экспериментально доказаны?
17:04 Правда ли, что мужчины смелее женщин и больше влияют на мир?
21:30 Контакт с внешним миром. Внутренние и внешние границы мужчин и женщин
34:07 Почему важно исследовать крайности?
36:54 Что будет, если все люди будут ходить к психологу?
39:58 Зачем нужны стереотипы?
45:22 Популярные стереотипы о мужчинах
49:41 Правда ли, что мужчинам нужен только секс?
56:00 Вырезанный слайд про кур
57:30 Как бороться со стереотипами?
#ясно #лекция #мужчины

[@yasnolive]

Привет! Это была заключительная лекция цикла «Все о мужчинах». Однако мы уверены, что рассказали о мужчинах далеко не все. Пожалуйста, расскажите, какие темы для лекций или целых циклов вы бы хотели поднять на нашем канале. Мы читаем все-все комментарии и всегда к вам прислушиваемся. Спасибо, что вы с нами!

[@IyaSysoeva]

Огромное спасибо, Ясно, за записи этого цикла и замечательные диалоги! Как легко и точно Екатерина и Александр обозначают то, к чему можно стремиться во взаимодействии мужского и женского, живого мышления, развитии способности видения. Принимите мою искреннюю признательность за это!

[@yasnolive]

@@IyaSysoeva примите нашу искреннюю признательность за то, что смотрите видео и оставляете отзывы! рады, что удалось подсказать вам хорошие идеи

[@iouliameier9393]

Серия про мужчин очень продумана, спикеры - эксперты мужчины и говорят про себя и за себя * в роли и специалиста, и собственно мужчины. Знают о ком говорят. Екатерина, супер модератор! Видно как гостям с ней комфортно, безопасно отклоняться от намеченной при подготовке линии. Чувство юмора и тонкий профессиональный цинизм, позволительный в лециии. Все гениально! Просьба вернуться к теме ппокрастинации, прошлая лекция была скорее обзорной. а теперь бы цикл по всем видам( со слайдами:-)

[@yasnolive]

ох как прокрастинация зацепила!)) попробуем

[@user-bj6hz1nc3p]

@@yasnolive но потом 😄

[@Saninification]

Хотелось бы видеть обоснованность всех тезисов, сказанных в первой части видео не палеолитом и эволюцией, а современными исследованиями, где учитывается социо-культурное влияние на поведение испытуемых.

[@user-pg1vk1gb1u]

Нет, не понравилась лекция.

[@harimau3735]

Особенно про "белок, отвечающий за речь" 😂😂😂 который у женщин на 30-40% вырабатывается больше -- это прям Нобелевка

[@tatiananovoselova1374]

Как всегда интересно, познавательно, актуально! Большое спасибо! Да, в моей жизни мужчины шутят успешнее, но чувство юмора Екатерины - это огонь и сплошное удовольствие))))

[@yasnolive]

согласны)

[@user-ld2yd5bx1u]

Какой то набор стереотипов без опоры хотя бы на культурно-исторический фундамент и тот же рассовый момент.

[@untitled9414]

Большое спасибо за этот цикл и за практические рекомендации в конце лекции! Вы делаете большую и важную работу

[@yasnolive]

спасибо, это очень ценно!

[@user-ie1rd3tp4b]

Интересный цикл лекций. Спасибо ведущей и лекторам.

[@sheeno4ka]

Искренне благодарю вас за лекции! Каждый раз нахожусь в предвкушении перед просмотром, наслаждаюсь самим просмотром, смакую после ❤

[@user-sl5gt3ww5n]

Ух ты, какая интересная лекция! Спасибо вам ❤

[@belonogovalexey]

Про вертикальный зрачок кошачьих неверно. Он узкий и некруглый, чтобы регулировать поток света в бОльшем диапазоне.

[@rybka_moya]

Про зрачки вообще нужно подробнее поискать информацию у специалистов.

[@harimau3735]

Да тут все про "науку" в начале -- полная туфта :)

[@pluff8]

Какой кайф!!!! Спасибо !!

[@sqwertey]

Спасибо ❤

[@damnronin]

А я думал первая картинка про сдвг, а не мужчин.

[@yasnolive]

))))

[@Filiya_Verejskaya]

Начало выглядит как попытка подогнать под современные стереотипы о мужском и женском научное обоснование, какими-то пространными рассуждениями про палеолит. Честно говоря это звучит тревожно. Хотелось бы чтобы был какой-то психологический, ресурс которому можно доверять, а потом вот такое начало слушаешь и кредит доверия начинает трещать.

[@2fairy1]

Вам бы слайды зрителю показывать там в маленьком окошке.

[@KattyLi-fv5fs]

что за ненаучная дичь, позорище Может стоит разделять эволюцию и культуру?

[@yasnolive]

здравствуйте! скажите, пожалуйста, какое именно место показалось вам ненаучным? мы попробуем ответить.

[@KattyLi-fv5fs]

@@yasnolive первую половину видео вы транслируете стереотипы как истину, вторую часть лекции пытаетесь доказать, что верить в стереотипы - плохо. Вы даже таблички сделали одинаковые на слайдах, но вначале это подано как эволюционные особенности мужчин, а во второй части уже, как ошибки мышления связанные с мужчинами. Как же так?

[@user-nq5qv9pw7p]

@@yasnolive к сожалению особенно в первой половине в видео оправдываются стереотипы о различии полов, а следовательно токсичная маскулинность, которая нарушает границы женщины и ее интересы. Обидно также, что ключевым аргументом выступает палеолит, временной отрезок, который нет возможности наблюдать воочию, следовательно некоторый «миф». Интересней было бы разобрать причины гендерного различия, неравенства и угнетения исходя не столько из природы, сколько из разницы в воспитании и культурного кода, который закладывают в мальчиков и девочек

[@avrora5999]

Прям хочется сюда в эту беседу Дробышевского пригласить, который скажет: «мы вообще-то не знаем, как там было!»)))

[@avrora5999]

⁠@@user-nq5qv9pw7pполностью согласна. Обожаю выпуски ясно, но этот выпуск, к сожалению, не удался, слишком много ненаучной и неточной информации. Как будто смешали эволюцию, культуру, психологию и при этом не достает научно доказанных фактов с точки зрения палеонтологии.

[@viian_skheiirstoll]

т*персоны: дисфория момент☠️

[@harimau3735]

"белок, отвечающий за речь, у женщин вырабатывается на 30-40% больше" --- что это было?!? 🤔😱😂 не, чувак операционно техничен, я подрезал пару приёмчиков, но когда он впадает в глубокую теорию и отдельные, странные исследования выдаёт за истину -- ну тут туши свет, бросай гранату...

[@user-id7wy4bp7v]

Прикольный был жест у Екатерины в конце лекции, "иногда не подобраться", сама я часто его использую и мне один мужчина сказал, что он боится его, тк ему кажется, что я пытаюсь его схватить этим жестом за интимное место, я валялась ))).

[@yasnolive]

хахаха)

[@AnastasiaKhayt]

возмутительный сексизм

[@evilnut6729]

Первая лекция у ясно на которую мне жалко времени. Спикер говорит совершенно антинаучные вещи. Очень напоминает оправдательную речь о рюриках, пиченегах и половцах😖 По логике спикера предки тех мужчин, которых обслуживали до 20 лет бабушки и мамы жили в древности, а у тех мужчин, которых учили элементарным бытовым вещам в детстве не жили.. У моего мужа изначально все последние поколения, похоже, жили в пещерах （мама и бабушка делали буквально все за него. Отца не было）Но как только он понял что записочек в холодильнике я оставлять не буду, то чудо произошло! И зрение изменилось и фокус внимания. И предки сразу прошли все этапы эволюции. Ну не смешно, ребят, на самом деле это все. Вместо того чтобы поднимать проблемы безотцовщины и создания матерями бытовых инвалидов в нашей стране, решили переложить ответственность на древних людей. Грустно это очень. Как-будто не ясно посмотрела, а какой-то антинаучный мужской канал.

[@user-ud9bt2tf2o]

Для мужчин , ответственностью за мужскую и женскую полигамность , будут мужские алименты.Помните об этом господа и предохраняйтесь .

[@kiko3761]

вы про полиаморность? там обычно люди всё проговаривают и договариваются

[@user-ud9bt2tf2o]

@@kiko3761 Нет. Я, про полигамность. В комментарии, это чëтко написано. Полигамия не предполагает, что все вовлеченные в союз имеют равные права. Полиамория же - это формат отношений, в которых все участвующие могут строить отношения с разными партнерами и партнершами (любого гендера).

[@evilnut6729]

То есть для вас алименты это более страшное последствие чем рождение ребенка, который никому не нужен и нелюбим？Или аборт, который является огромной психологической и физической травмой для женщины？