중국이란 나라의 역사 를 통해서 많은 배움을 갖게 되었네요~~ 전문가님의 해설이 너무 인상적이었고, 중국어와 해박한 역사적 사실에도 깊은 감동을 받았습니다!! 감사드려요!!!^^👍 👍 👍 👍 👍
@GreatKorea9374 ай бұрын
나관중의 삼국지는 소설이고 허구가 바탕이에요. 역사 그 자체가 아닌데 안타까운 맘이 드네요.
@cSyaK694 ай бұрын
이민가셔
@미식딸배4 ай бұрын
캬 대도서관이 말아주는 삼국지
@곰발바닥-h6u4 ай бұрын
동1관과 함곡관(동2관)이 대명여지도 중중초본에 도착. 출발지는 중기본에서 삭제.
@user-eye6p3pq7813 күн бұрын
삼류지
@user-oy5rc6fb8j25 күн бұрын
무한은 중원이 아닙니다. ㅎㅎ 옛 형주땅이고 더 전에는 초나라 땅이고 그당시 변방의 오랑캐 땅입니다.
@jorgedufeng16263 ай бұрын
A great video
@General66996 күн бұрын
필자는 광동성에서 주재원생활을 4년 했는데, 왕서방들의 저 음악 풍경소리 진짜 안좋아 하고 짜증만 나드라.
@2342-c7l4 ай бұрын
2:06:53 이때쯤 나오는 음악 제목 아시는 분?
@jabakkom3 ай бұрын
강남스타일
@김동석-w3y3eАй бұрын
천주산 통천문이 지리산 통천문 같네...
@ryanjo38734 ай бұрын
눈 쌓여있는 겨울에 촬영때문에 대나무배를 타고 맨발로 강을 건너셨네요 ㅜㅜ
@philos974 ай бұрын
후베이성 지역의 드넓은 평야와 강을 보아하니 왜 당대 중국인들이 중원을 차지하려 했는지 알 것 같네요. 자연 경치는 영상으로만 접했음에도 압도되는 느낌입니다... 그러나 안타깝게도 이제 우한하면 삼국지의 주요 전장터였던 형주보다 코로나가 먼저 인식되는 것 같네요 😅
@animalworldtv92204 ай бұрын
Hubei is not the Central Plains. The Central Plains refers to Henan Province and surrounding areas.
@RellaJoa4 ай бұрын
우한이 삼국지 지명으로 강하구나 ㄷㄷ
@참치낚시꾼2 күн бұрын
박망파 고목이 수령1.800년? 2~300년도 많다
@최성준-g5o2 күн бұрын
김성민선생님 이만수감독닮았네요
@jgw87942 ай бұрын
역사의현장이 아니라 소설의현장 아닌가요 ?
@MrDoctorlee24 ай бұрын
학이 날아가서 주점 영업 어떻게 됐을까 궁금하오.
@Britain강Lee4 ай бұрын
이중천(易中天) 교수가 말하기를 武赤壁와 文赤壁가 서로 다르답니다. 소동파가 적벽대전이 발생한 곳을 잘못 추정하고 赋를 남겨서.
@곽문환-m1e2 ай бұрын
독일프랑크트에서 본고 감사합니다
@신밧드의보험-p2i4 ай бұрын
월광보합-선리기연 삼장법사역 나가영이랑 닮으심
@거친바다-b1uАй бұрын
적볘대전이란,..실제 장소가 아닙니다..소설속의 장소입니다
@곰발바닥-h6u4 ай бұрын
남송의 수도~ 출발지를 삭제하지 않고 도착. (출발지~대명여지도 초기본 초중본, 도착지~중초본 이후본). 북송의 수도~ 출발지를 삭제하고 도착. (중기본) 명나라 수도~ 1388년까지의 수도 지명 삭제.(중중기본) 웅진~ 과 주변의 관련 지명을 모두 삭제.(중초본)
@그러든지-u7y4 ай бұрын
영상에 삼국의 영토가 나오는데 위나라의 영토가 한반도 북부에까지 이르는 게 맞나요? 잘 아시는 분이 설명 좀 부탁드려요.
@이재혁-v7w4 ай бұрын
조위의 관구검이 요동의 공손연(동연)과 고구려를 정벌하고 과거 한사군이자 동연의 지배하에있던 낙랑군(황해도 일대) 또한 관할구역에 묶어 다스립니다 사마의의 진나라가 망할때까지 유지되다가 팔왕의 난으로 중원이 분열되자 고구려가 낙랑군을 멸망시키고 복속시킵니다 위가 다스린 기간은 길어야 30년정도로 볼 수 있죠
@GreatKorea9374 ай бұрын
삼국지는 명나라때 씌여진 소설이에요. 역사유튜버 에서 삼국지를 찾아보시면 얼마나 허황된 내용인지 또 이를 추천도서로 읽히며 역사로 인식하게 하는 누를 범하는 국내학계에 대해 생각이 깊어집니다.
@cSyaK694 ай бұрын
@@이재혁-v7w그렇게 비틀고 꼬아서 유포했는데 알고보니 현재의 산동성 부근이라는 것 아니에요. 왕서방이 황해도 까지 왔다고? 에라이~ㅋㅋ
@치영-b3t4 ай бұрын
우한폐렴 의.빌단지.인가
@믿음소망-z2r4 ай бұрын
인터뷰는 빼고 나래이션으로만들어주세요
@foryou-7777q4 ай бұрын
그냥제발 감사하게 봐라 니뭔데 이래라 저래라 쯧쯧
@김살만-u8u4 ай бұрын
거기가 중원이 아니야
@klayson62354 ай бұрын
기행장군 양양이 님 섭외하시면 진짜 재밌는 컨텐츠 될 듯 합니다.
@덕송거사4 ай бұрын
오육십년밖에 존재안한 삼국의 역사소설에 대해 한국은 과민한듯 고구려백제신라 우리의 삼국을 보세요. 최소 칠백년 그러나 우리는 우리의역사를 잘모른다. 정말 한심합니다. 반성합시다
@skb22ggg3 ай бұрын
역사와 야사 문화를 제대로 기록했다면 그리고 그 역사를 바탕으로 문학과 예술을 기록 했다면 당연히 우리 삼국을 보겠지만 뭐가 있습니까? 수백년지나서 기록한 삼국사기 삼국유사외 기록물이 거의 없어 연구하고 찜쪄먹구 볶아먹고 삶아먹을 재료가 없자나요? 그저 단편적인 편린으로 상상하는 사극 드라마가 전부자나요~~ 그저 우물안에 갇혀 척회비 세운 구한말처럼 님이 정말 한심 합니다 반성 하세요!
@왕왕-t2r4 ай бұрын
삼국지가 아니라 삼국연의입니다
@yuc12663 ай бұрын
중국은 삼국지랑 서유기만으로 세계적인 관광대국이 될 수 있었을텐데...여러모로 아쉬운 나라입니다..
@Opheliabuckingham4 ай бұрын
ebs가 삼국지를 ㄷㄷ다봐야지
@타이거-u2z23 күн бұрын
저런분들을욕되게하는것은증국이나우리나라나자기욕심을앞세우는인간들이죠
@곰발바닥-h6u27 күн бұрын
3개의 바다가 삭제됨. 皇都의 영지에 다달았음을 삭제. (대명여지도 초중본)
@흰둥이-h6s4 ай бұрын
코로나의 도시
@미스터킴-w3n4 ай бұрын
중국의 이름없는 동네뒷산이 저정도의 협곡이니 중국인들 누가 금강산을 가겠노.
@animalworldtv92204 ай бұрын
curious
@스파이더까까17 күн бұрын
쯧 그건 사물을 보고 규정하는 너의 편협한 사고 때문이란다.
@jij-x7x4 ай бұрын
자연이 전혀 보이지 않는 중국 거대 도시 턱! 숨이 막히는, 자연 환경 재해가 다 원인이 있었다. 한국도 마찬가지.
@박동서동서Ай бұрын
중원이면 황하의 중 하류 아닌가요? 하북, 하남, 산서, 산동성 정도.... 여기 우한은 호북성에 있는데.... 즉 장강에.... 초나라 영역인데.... 전국시대 때도 초나라는 오랑캐 아니었나요?
@lifegivinglife4 ай бұрын
삼빠
@신마못4 ай бұрын
적벽대전? 적벽전도 아니고 아무리 소설이라지만 실제는 한번 싸우지도 않았다는 설이 강하던데 그걸 대전으로 만든건 좀 나관중이 대단한건가
@골골딸랑이4 ай бұрын
상상한걸로 전투장면을 썼겠죠 나관중이 소설을 워낙 그럴듯하게 잘쓰는 바람에 정사와 소설을 구분못하는 사람들이 너무 많다는게 함은정
@낭만에살고낭만에죽자2 ай бұрын
병바용 발굴전에 진나라 군사도 가짜라고 떠들더니 역시
@General66996 күн бұрын
중공이 좋으면 중공에 이민가서 살어.
@nambaik3887Ай бұрын
사투리해설자 훌륭한작품버리네!!
@yeolgu4 ай бұрын
촉빠
@아름다운사람들-g9k2 ай бұрын
위촉오 지도는 뻥
@크리-z2f4 ай бұрын
일빠
@ley76626 күн бұрын
예상과 달리 중국의 시골은,, 지금 우리 시골 보다도 인정이 있더라구요.
@7notida18 күн бұрын
서울에 있는 타워가 훨 낫네 원소 지도도 이상해 북경 일대까지도 고구려에 영향력이 미쳤다고요 관광도 좋지만 역사왜곡 땜에 더 못 보겠다
진수의 정사 삼국지가 아닌 1,100년 후의 소설인 삼국지연의 역사로드를 하는 것이 조금 아쉽네요 물론 정사 삼국지를 쓴 진수도 자신이 벼슬을 한 진나라가 위나라의 선양을 받아 세워진 나라이기에 위나라를 중심으로 한 편향적 시각을 가질 수 있있다는 것을 배제 할 수는 없으나 모든 역사서는 쓰여진 당대 권력을 잡은 승자의 시각에서 만들어 질 수 밖에 없다는 것을 감안하면 당대의 시기와 가장 가까운 시기에 쓰여진 정사 삼국지가 역사적 사실에 더 가까울 수 밖에 없다고 생각되어 정사 삼국지로드를 하는 것이 더 합당한것이 아니었나 하는 생각이 드네요 물론 역사적 사실 보다 극적 요소와 재미를 추구한다면 삼국지연의가 맞겠지만 말입니다
@나일권-h4r4 ай бұрын
오나라보다 당나라가 더 전에생긴 나라아닌가요?
@kwoh884 ай бұрын
역사적 구라를 현장확인 했다고 ? 소림축구 탐방한다고 슬리퍼 찾아 나서는 대단함.
@skb22ggg3 ай бұрын
사실과 허구를 넘나드는게 삼국지연의라는걸 천하가 다 알고 또 그 허구를 산천과 융합해 유적지화한 전설로 독자들의 판타지를 충족시키려는 제작진의 노고를 치하를 못할망정 재를 뿌리다니..
@사자씨-f5z3 ай бұрын
얼마나 지능이 딸리면 이렇게 생각을 할까? 중국이 싫어도 정치를 떠나 삼국지연의는 남자라면 한번은 읽어보고 그걸 바탕으로 역사적인 곳들을 찾아가는 좋은 프로그램을 만들어줘도 뇌가 얼마나 녹아버리면 이런 소리를 할까?
@낭만에살고낭만에죽자2 ай бұрын
그래서 곰과 마늘은 어떻게 사람이 되였데?!
@카이트-w5t4 ай бұрын
물론 역사적인 사실이 기본이 되었지만 삼국지 연의는 소설입니다 그 만큼 허구성이 많다는 거지요 마치 정말 역사적 진실인양 설명하는 것이 좀 웃기네요 이건 티브이 연속극을 보고 그게 진짜인양 설명하는 것과 똑같습니다
@낭만에살고낭만에죽자2 ай бұрын
한자 공부하고 정사를 배우고 삼국연의가 뭔지도 좀 공부하고 또 어떤것이 가짜인지 말해봐
@riofeliz-75672 ай бұрын
삼국지(삼국지연의)는 나관중 이라는 작가가 1,200 년전의 이야기 소설인데 마치 지난 역사처럼 중국이 확대 재생산해낸 "가짜역사" 입니다. 이것을 마치 실제의 역사처럼 KBS가 현지탐방을 해가면서까지 보도를 하니 한심하다는 생각 입니다. (소설은 소설로서의 재미를 마치 역사의 현실로 착각하게하는 방송입니다)