Analisi Vettoriale: [Rotore di un campo vettoriale]

[@touchvideostars]

Tra le migliori spiegazioni disponibili in italiano. Grazie

[@filipposchiazza275]

complimenti per essere riuscito a rendere una operazione abbastanza complessa in modo semplice, grazie a te ho capito il meccanismo.

[@yousciences]

Grazie

[@carmeloleotta231]

Complimenti per la chiarezza espositiva di argomenti molto complessi che rende molto comprensibili

[@francopigreco7939]

Molto ben fatto, didatticamente molto accorto ed anche le scelte cromatiche sono efficaci.

[@albertovalsania8656]

You science accademy numero 1 tutta la vita.

[@yousciences]

Grazie tante!

[@albertovalsania8656]

@@yousciences c'è un errore nel video campi scalari: e z=-k e no z=k.GRAZIE.ALBERTO.

[@nemuccio1]

Geniale!!! Finalmente.

[@guidodellarocca4408]

fantastica lezione, semplice e efficace

[@thesquix6060]

Sei bravissimo, complimenti

[@yousciences]

Grazie !!

[@giadagiovagnoli8468]

Complimenti, davvero impeccabile. Non sto trovando il video dove spieghi il significato fisico del rotore, potresti linkarmelo per favore? Grazie mille per i tuoi video chiarissimi!

[@marco.c93]

Top, il metodo del determinante è super.

[@ClearMath1]

Ottimo video!

[@LeonardoTessari]

Video molto ben fatto. Mi domando solo perché tu non abbia inserito una visualizzazione grafica del vettore, come hai fatto con il gradiente. Inoltre mi chiedo se farai un video simile sulla divergenza in questa playlist. Anche se spiegherai il teorema della divergenza e della circuitazione

[@giuseppemazzilli3752]

Buongiorno, quando sarà pubblicato il video su divergenza e laplaciano? Grazie

[@yousciences]

Buongiorno, presto metterò altro materiale, compresi i video citati ;)

[@marco19pulv]

@@yousciences Ciao, per caso l'hai pubblicato un video sulla divergenza? Non lo trovo

[@franchino4895]

Qual è la lezione dove approfondisci la simmetria e il significato fisico delle componenti del rotore (ne parli verso il minuto 20) ? non la trovo. Grazie.

[@yousciences]

Ciao, non c'è, ma presto le riproporrò con una nuova grafica ;)

[@pauldirac539]

L'unico dislike é quello del campo elettrostatico che si é sentito escluso

[@yousciences]

presto ci sarà posto anche per lui ;)

[@fl6365]

Congratulazioni

[@yousciences]

Grazie!

[@pauldirac539]

Ciao, ho letto che il rotore del gradiente di un campo scalare è sempre uguale a zero. Se come campo scalare considero il potenziale scalare del campo elettrico, facendone il gradiente ottengo il campo elettrico e il rotore campo elettrico è -d/dt(B). Premetto che faccio il 5 superiore e che probabilmente ho sbagliato qualcosa nel ragionamento.

[@yousciences]

Ciao, quella che hai indicato è la terza equazione di Maxwell, dove la derivata di B è parziale ed inoltre vale a regime dinamico non elettrostatico, per quanto riguarda il potenziale, il rotore di un gradiente e sempre nullo, quindi se riesci ad esprimere un campo come gradiente di un potenziale, il suo rotore sarà sempre zero, nel caso del campo elettrico questo accade quando esso è conservativo

[@Marcomuco240]

Complimenti!

[@giocan72]

Grazie!!!!

[@Now2Sense]

Bravissimo

[@manfredicrainz2898]

Complimenti per i video, superchiari! Riuscite a spiegare concetti basilari complessi in maniera semplice :). Una domanda: sono presenti nel canale video su integrali di linea e/o circuitazione di un campo vettoriale?

[@cloe8292]

Campi magnetici senza fili, ecco cosa è accaduto per avere la reazione da elettromagnetismo. L'idrogeno ha la stessa funzione degli elettroni, ed hanno così istituito il vettore elettrogeno idroelettrico con risparmio energetico. Questa reazione dell'acqua implica l'ossidoriduzione. Se questa reazione non segue un giusto equilibrio si tenderà ad avere tensione elettrogena in riduzione o ossidazione.

[@toniopazienza9456]

Un rotore è nullo anche se il campo non è uniforme,ossia puó variare in modulo,l'importante è che abbia direzione costante....l esrmpio degli elettroni per descrivere il campo E non lo trovo adeguato....un campo siffatto è determinato da distribuzioni statiche di cariche,un flusso di elettroni genera un campo non uniforme,variabile nel tempo

[@yousciences]

Grazie per la puntualizzazione, è giusto quello che dici infatti avrei dovuto utilizzare un campo in generale o meglio il campo magnetico, il fatto è che nella lezione ho dato più credito alla parte matematica a discapito di questioni fisiche.

[@yousciences]

Grazie per la puntualizzazione, è giusto quello che dici infatti avrei dovuto utilizzare un campo in generale o meglio il campo magnetico, il fatto è che nella lezione ho dato più credito alla parte matematica a discapito di questioni fisiche.

[@nemuccio1]

@@yousciences Oibò. La faccenda si complica... Resta da spiegare la divergenza possibilmente con esempio reale numerico. Grazie.

[@salvatoreprocopio5483]

complimenti: ma soluzione del determinante non e' la regola di Sarrus

[@universitario7016]

9:48 "del campo di" e non si capisce niente