인간의 유전자 편집, 찬성? 반대? [과학 속 인문학 The 지식충전소] 7회 / YTN 사이언스

[@sarahyu3487]

28:19 인간의 유전자 편집

[@cgre433]

ㅋㅋㅋㅋ이건 우리가 찬성 반대할 논의를 넘어섰음 아무리 누군가가 안돼라고 해봤자 또 다른 어떤이는 시도할꺼임 이말은 즉 과학의 발전은 거부할 수 없고 우리가 아니라도 다음 세대에선 실행될거임 인류의 욕심은 끝이없으니

[@오로롱-q7s]

41:17

[@John-c1y9v]

언젠가는 필요한 기술이라고 봄 지금 사회에서는 인간이 진화가 되기 어렵기 때문에...

[@이재니-x5s]

25:15

[@미친놈-h6r]

제발 피부질환 관련한 유전자편집 기술은 좀 허용해주자ㅜㅜㅜ 이게 사람사는건가 싶다ㄹㅇ..

[@EmergencyX-OIOF7I]

비정상 나라가 벌써부터 몰래 했다고 본다

[@esoki-p6d]

7:25

[@runa7803]

생명 윤리에 관한 끊임없는 논의가 필요할 것 같아요. 충분한 연구를 통해 이 기술이 꼭 이롭게 사용되었으면 합니다. 유전자 편집 관련해서 궁금한 게 많았는데 유익한 영상 만들어주셔서 감사합니다.

[@ld6245]

외모 개선을 위한 유전자 편집은 활성화시켜야겠죠 어차피 성형수술이 대중화되어있는 세상인데 현재 물리적인 수술에 의존하는 성형수술 방식을 대체하는게 바람직해보이네요

[@seulmm]

28:17

[@멍멍이-u9m]

맞는말임 모든 국가가 평화롭게 살다가 어느 B라는 국가가 무기를 개발했데 무기가 위험하다고 안쓰면 그 B라는 국가에게 해를 당할수 있음 즉 과학의 진보는 막을수 없기에 어떻게 좋게 쓰고 관리를 할것인지 의논해야함. 우주와 시간, 생물과 인류, 인류는 진화의 산물이기에 기술도 진화해야함 자연의 법칙임. 원주민 같이 과학이 도태되면 높은수준의 과학을 가진 초지능체 외부인에게 지배당함. 세상은, 지구는 천국이 아님 선과 악이 공존 스스로 강해져서 지켜야함. / 일제강점기때 조선처럼 지배당하지말고

[@민3618]

16:49

[@koventry829]

유전병이나 희귀병등에 한해선 이 기술은 무조건 도입되어야 한다고봄…

[@hwdy3793]

5:10 ~

[@user-zq2kx5dj8e]

6:30

[@공정거래-p7c]

세상 모든 남자가 차은우, 서강준이면 좋은 거지 공장사육 닭, 돼지 먹고 동물실험 맨날 하면서 생명윤리는 얼어죽을

[@Calmne_ss]

40:50

[@비지-w4p]

동물실험은 인간에 비해 쉽다 동물은 인간에 비해 많은 자손을 낳고 생장하는 시기도 다르다 만약 결론을도출하려면 아이가 태어나면 그 병을 주입하고 문제가 없는지 지켜봐야 인간에게도 효과가 있는데 알수있다 하지만 인간이 성장하려면 많은 시간이 소모된다

[@밴쿠버주민]

Genetic drift 강한 유전자만 살아남고 번식의 기회를 갖는다. 어자피 인간은 환경에 맞게 번식의 기회를 갖고 진화할꺼임. 유전자 편집기술은 자연적인 진화를 가속화 할수있는 유일한길. 나는 찬성. 에이즈 암 같은 난치성 질병을 정복하는것보다 이것에 대한 저항성을 갖고 태어나서 살아가는것이 더 행복할것임. 또 그것을 자식들한테 물려주면서 더 행복한 현실을 살아갈수있는 길이 될것.

[@김도우-z3h]

지숙 개예쁘당

[@겸손이즈나딩]

인간은 아직 준비가 안 되어 있다.

[@먕먕-t2b]

유전자 편집 솨정 6:46

[@thejoonyoun]

유전과 환경은 40 대 60 정도로 환경의 영향이 큰데, 왜 유전자 검사에만 매달릴까요? 인간의 질병은 유전자로 부터 기인하기도 하지만, DNA로 부터 기인하는 것이 더 큽니다.

[@쉐밀슈가]

신:바꿔봐 대신 책임은 너희들이 진다. 부작용이 있거든

[@NIHILK7]

유전자 조작 기술을 찬성, 반대를 논하기엔 아직은 너무 이릅니다. 연구가 많이 부족합니다. 아직은 너무 위험한 기술이에요.

[@parkgunner2829]

어떤 부분에서 위험한 기술이죠?

[@NIHILK7]

@@parkgunner2829 GMO의 알지못하는 위험성은 익히 알려진 사실인데요 제가 그걸 여기서 굳이 일일이 설명할 필요가? 인터넷 검색해보세요

[@이정현-h3j]

하나만 알고 둘은 모르네 그 어떤것이던 장단점은 있음 장점이 단점을 뛰어 넘으면 그건 기술로 사용해야되는게 맞는거고 불과 50년전에 시험관 아기 기술이 처음 나왔을때도 당신처럼 우려하는 사람이 있었지만 지금은? 아주 자연스럽게 다 시술 하고있지 무작정 반대만 하면 그냥 조선 시대로 돌아가서 살기를 추천한다

[@NIHILK7]

@@이정현-h3j 시험관 아기는 아직도 윤리적인 문제가 해결되지않았는데 그딴식으로 말하냐?하긴 윤리따윈 개나 줘버렸겠지 ㅉㅉ

[@내란의힘윤썩열]

@@parkgunner2829 어느 과학자의 욕망욕구로 인해 인간의존엄성을 훼손시키고 생명윤리를 저해시키는거니까

[@tlswn128]

비타민C가 나오게 만들수 있을까....

[@msj1099]

유전자 편집기술 상용화 되기엔 아직도 진짜 한~참 걸림.

[@kke3081]

악용사례및 시험테스트 합의없이 범죄등 합법절차나 법 문제 개조등 반대가아닌 너도나도 사용하게해야함 법은강화

[@Pepe-i4s]

이후에 무슨 재앙이 일어날지 알 수 없게되는데..

[@ohnoheba9974]

pov : you re searching for an english comment

[@고영석-v9x]

나도 혈우병 뭄이 아프고 유전자 편집, 찬성

[@나닛-j3t]

올바른 방향으로만 쓰인다면 문제 없겠지만... 일단 난 무조건 찬성 ㅋㅋ 탈모가 좀 있어서

[@설-b2l]

찬성

[@곽인수-n1y]

인간복제 사랑도 없고 결혼도 없는 암수한쌍의 시대

[@그래씽음씽음그래]

찬성합니다

[@이민우-o9c]

1초 아이유

[@카카무스]

이건신의영역인디

[@호떡이-E]

성형이나 이거나 다를봐 없잖아요 ㅋㅋ 어서빨리 사용할날이 왔으면 좋겠네요

[@김대성-j6j]

하지만 성형은 본래 흔히들 말하는 본판이라는게 있습니다.하지만 유전자 편집은 어떻게 보면 사람마다,개개인의 개성이 사라지게 됩니다.

[@minseonglee5942]

@@김대성-j6j 단순한 미적 성형도 비윤리 적이야. 유전병 고쳐야 돼.

[@미친놈-h6r]

피부미용은 ㄹㅇ 허가 내려줘야 한다고 생각함...

[@오오오-h9t]

힛

[@ldy051231]

47:23

[@김기륜-k3i]

찬성