【越哥】真實事件改編，揭開美國四任總統，隱瞞30年的政治謊言，生猛又犀利！

[@cocomiketube]

越哥用心良苦，值得欽佩！ 依照當年華盛頓郵報的標準，現在這世界還剩幾家夠格的媒體？

[@鎏聞]

美国政府太蠢了，在每家报社安排一个党委书记就都解决了

[@kevinhu5476]

美国人精明得很，每一步算得很仔细，最终嘛。。。。。。。。。。。。。。。。。保住股票吧。

[@chiyuchao]

美国政府不蠢，他们已经在每家报社安排了一个犹太人

[@yes59168]

這個辦法太笨了。 我們台灣的媒體，都是拿黨的錢，吃政府的糧，只為權貴服務。

[@kevinhu5476]

@@yes59168 很好，好好保持

[@ZZZ-et1jm]

南方系：？

[@notimetoplay8371]

再看看台灣新聞記者和新聞台 哈哈哈

[@wang-yahui]

梅莉史翠普的演技實在是太驚人了 不同的角色 眼神 氣質 口音 都是不一樣的 看了幾十年的電影 只有她能做到

[@kevinhu5476]

是哦，好精湛，但是放在现在大局势下，她应该出来拍个电影啊，比这个邮报热血沸腾好几倍哦。

[@kevinhu5476]

关键是当年越战全世界谁敢说个"不"？不都是听美自说自话？现在不一样了，老美拍个援乌抗大鹅的电影振奋下！来个小高潮！

[@暗香晚风]

@@kevinhu5476 乌克兰两年来已经至少死亡50万-- 看看您老人家怎么拍？ 嗯？

[@MIT60346]

尼克松也真是倒霉, 每次都遇到"阿甘". 😂😂😂

[@michaelz4239]

😂😂😂

[@solitarychord]

哈哈哈哈哈哈 老司機專業

[@terrywu1452]

對比之下，只能輕輕嘆息……

[@hmmno5917]

相比之下，现在还敢拍吗?

[@kevinhu5476]

是啊，今非昔比，谁敢煮酒论英雄？

[@alfredhou6245]

是啊，诈骗岛不让说实话

[@昇龍拳-i8q]

where are you from

[@Warrior-ym5qq]

@@kevinhu5476 你也配做英雄？

[@Miles_o.o]

最後大法官們的裁決才是最重要的，明確表達什麼叫三權分立

[@kwokshsee01]

*15:21** 美國最高法院：言論自由和新聞自由是民主的最低表現。* 對！生存權不是最基本人權，而只是牲畜也有的權利而已！最基本的人權必然要高於生存權！！！ 因此，口口聲聲說自己是民主，卻僅僅拿人的生存權來說事的政權，明顯是假民主，明顯是把人民僅當成是有經濟價值的牲畜！！！*15:21 美國最高法院：言論自由和新聞自由是民主的最低表現。* 對！生命權不是最基本人權，而只是牲畜也有的權利而已！最基本的人權必然要高於生命權！！！ 因此，口口聲聲說自己是民主，卻僅僅拿人的生命權來說事的政權，明顯是假民主，明顯是把人民僅當成是有經濟價值的牲畜！！！

[@mjkl614]

號稱民主自由的台灣只有一權 全部政府機關聽命於總統府 蔡就是這樣爽了八年

[@masonjd3179]

@@kwokshsee01你是不是分不清楚生存權、生命權？

[@kwokshsee01]

@@masonjd3179 願聞其詳

[@kwokshsee01]

@@masonjd3179 你真那麼懂，那你跟大家說說兩者的分別唄！若說不出，那就自曝其醜了喔 😏

[@feiye4048]

新闻人存在的意义首先是：传播真相、宣扬正义、参与讨论！

[@wolfjr5219]

你可算了吧,,,,,,,,,,張眼看看現在的美國這些媒體醜惡嘴臉

[@wolfjr5219]

可算了吧...........張眼看看美國和西方這些著名媒體現在的醜惡嘴臉吧

[@uskit1]

看到閣下所言感慨萬千！現在美國嘅新聞機構絕大部份就如閣下講嘅相反！製造假新聞！封鎖言論！一言堂！連Facebook 及KZbin 都係合謀者！

[@Warrior-ym5qq]

你去告诉CNN BBC啊

[@FayeLee-x7s]

通过越哥的选材，越来越懂越哥了！

[@kevinhu5476]

懂！越哥特别会挑题材。

[@Warrior-ym5qq]

你又懂了

[@kevinhu5476]

@@Warrior-ym5qq 你最懂

[@hongzhangji5805]

先讚再看👍👍👍👍👍👍👍

[@kelvincc4290]

新聞業存在的目的是監督不是歌頌政府.....台灣欠缺的阿

[@RL9-t9e]

台灣的媒體就是政府的1450😂😂😂

[@waengsel]

大陆更欠缺！ 人民要有权利， 听到不同的声音！ 对政府的批评，绝对不是颠覆， 而是在给政府和社会治病😊

[@吳雲-l9o]

@@RL9-t9e是嗎？你是說中時 中天 聯合 東森 TVBS ………….

[@YIJE-b9l]

YT應該出個功能，讓這留言置頂

[@wing2262]

缺的應該不只台灣政府。不過現在台灣新聞業者除了沒辦法好好監督執政者，連寫一篇錯字少一點 通順一點 主題明確一點的文章 都有困難.. 選材、內容 就更要求不到了..

[@berthajones1684]

这部影片太应景儿啦👍

[@user-leigworcheung]

[@kevinhu5476]

是呀，go on啊，拍一场美国对抗犹资本的大战！期待！

[@kevinhu5476]

是啊，再来个当今对抗大资本的！让我们爽一爽！

[@kevinhu5476]

好应景哦，当下呢？我们一起贡献票房，当年大片。

[@wikichen3158]

@@kevinhu5476有人拍了，不过是相关内容而不是主题，你可以去找洛克菲勒石油大亨那个电影来看。当时约翰洛克菲勒可以说是世界级帝王，他的财产按照今天来说是比尔盖茨加上贝索斯加上伊隆马斯克也顶不过他一个人，但当时的美国政府就出台了一条反托拉斯法直接把标准石油拆分成几百家公司，你难道不知道吗？

[@梁安祖]

每個國家都有其腐敗貪權的領導班子.可貴的是能自我思考 與國家機器抗衡的勇氣 願中華民國的年輕學子不再被族群議題撕裂 願中國百姓思考生活的樣貌 我們都不在美好的時代裡

[@redpanda416]

政治本身就是利益的集成，它会千方百计去掩饰它的丑恶。一个健康的政体在于有舆论渠道敢于并且能够监督这个政体，可以暴露它的问题，它的缺点，而不是全部听命于一个声音，只能赞美，美化这个政体，一切都“形势大好”“乐观向上”。

[@kevinhu5476]

跟今天大资本一个样，不过谁敢拍？

[@jackblack4422]

照你說的政治本身就是利益集成，我想對你來說生活的周遭所有即是利益，但事實上和生活上其實未必如此。 正如同學校解釋政治的定義，為管理眾人之事，你都碰過貪官並不代表世界上只有貪官，只是你沒碰過誠心誠意為人為群體，並且善盡其才的。

[@redpanda416]

@@jackblack4422 我同意你說的，確實有為國為民的政客，這類人被稱為政治家，屬於一個時代都沒有幾個的稀有品種。 就算一個政客能做到一心為他的政黨，他的選民，他都是萬中無一的好政客。 至於其他絕大部分操縱民意，只為利益的政客，我認為稱為政棍比較合適。

[@jackblack4422]

@@redpanda416 稱政棍確實比較好，政客有時在人民的嘴裏有諷刺意味意指拿錢不做事，政治家的說法是比較有尊重專業的態度

[@liao3991]

​@@kevinhu5476你可以查查看世界上有多少歐美的紀錄片是在諷刺資本的，但又有多少人敢諷刺共產黨

[@yinluo1629]

看得热泪盈眶，最最重要的勇气，国外有，中国也不缺。让我想到王志安，柴静，崔永元。。。。

[@wolfjr5219]

可算了吧...........張眼看看美國和西方這些著名媒體現在的醜惡嘴臉吧

[@sherrypang3821]

感觉现在乌克兰战争也是必输的无底深渊。

[@sharonwyus1]

向 Daniel, Ben, and Katherine 新聞從業者致上最高的敬意！這麼困難的決定，能夠屹立不搖堅定地為民眾的利益挑戰權利👏

[@Warrior-ym5qq]

这只是电影，现实中的妓者可没节操的

[@MuXiuYT]

台譯片名《郵報：密戰》 之前看的時候沒什麼感覺 但現在經歷過多次媒體故意不公正報導 新聞自由反倒變成珍貴要求

[@qli5463]

千年精粹: 指鹿为马 唯我独尊 冠状幽灵: 指鼠为鸭 腚于一尊

[@zeromaxooo]

而現今的美國政媒已是...金錢使人腐敗墮落

[@suya_0513]

現實就是在一個民主社會政黨卻能操控媒體

[@bluemarkyu6123]

最諷刺的就是講言論自由的米國禁報社XD 而且發現水門事件的人就是阿甘XD 尼克森：!!!靠!!!怎都是湯姆漢克斯攪我QQ

[@KingOfMooreLab]

简体繁体，都在为中天打抱不平。却没有一句简体繁体为南方周末说话。

[@erasuas]

說實話,第一次聽到"南方周末",可能就如影片的意境一樣,有關南方的新聞報導被限制了.

[@kwokshsee01]

*15:21** 美國最高法院：言論自由和新聞自由是民主的最低表現。* 對！生存權不是最基本人權，而只是牲畜也有的權利而已！最基本的人權必然要高於生存權！！！ 因此，口口聲聲說自己是民主，卻僅僅拿人的生存權來說事的政權，明顯是假民主，明顯是把人民僅當成是有經濟價值的牲畜！！！

[@ZZZ-et1jm]

大伙看腻意林了

[@enodebnacti]

中天是作文台

[@puffinfunny5453]

南方周末最大的问题是居然还活着，当局还是太仁慈了。不能因为南周个别良心记者就洗白整个集团的反动本质

[@navy5289]

今非昔比啊，媒体已自甘堕落

[@barrylee1783]

美国的伟大之处

[@Self-funded50Cents]

你他吗这角度刁钻😂

[@kevinhu5476]

很伟大，期待美电影揭露真正的幕后大佬。

[@master_djinn]

可悲的台灣現況。

[@UP6HY5WCPUPA]

😅😅😅在台灣...良心還是算了吧…

[@kevinhu5476]

湾湾一致听美国的，不奇怪。

[@JasonCheng88]

台灣媒體沒那麼差，除了中天 連續一個月只報導國民黨韓姓總統參選人的活動行程，郤刻意都不報導另一位國民黨郭姓總統參選人，因為中天老闆跟郭姓商人有私仇，藉由媒體公報私仇，被台灣鄉民們戲稱為【韓天台】

[@RockyHHat]

Respect ❤

[@visagolde]

政府必须要有第三方监督，正能量❤❤❤

[@stanley4517]

but china

[@ezezcompany]

这部电影（及与它相似的其它电影）能扣人心弦的原因，其实是在我们的世界里，权力在绝绝绝大部分时候都是赢家一一表面上的赢家、里子上的赢家或者干脆表里如一的赢家；而就这么廖廖几次的表里俱输，才会在半个世纪之后才被拍成影片来鼓舞人心😂😂😂 还是事因难能，所以可贵呀😅

[@Green-ge6yw]

這次她再度得奧斯卡金像獎的可能性很大。

[@ktulu121321007]

水門事件是被阿甘舉報的，怎麼跟編輯本這麼想….😂

[@suyuhui3237]

Thanks for sharing. 謝謝分享，南無阿彌陀佛。 欲知前世因，今生受者是；欲知來世果，今生作者是。 假使百千劫，所造業不亡；因緣會遇時，果報還自受。 萬般帶不走，唯有業隨身。 前世因 ，今世果；今世因，來世果。 諸惡莫作，眾善奉行。..... 六道輪迴，苦海無邊 。.. 南無阿彌陀佛。... .....

[@盛世繁華]

最後的結語一言中的！👍說得好！

[@blacksheepshepherd]

Power Corrupts, and Absolute Power Corrupts Absolutely.

[@雨夜冷]

對於這樣的政府😮背脊發涼😢

[@ytbytb8103]

这电影能在中国上映？哈哈哈哈哈哈哈

[@kevinhu5476]

上映一样啊，早看明白了，捡软柿子捏。

[@RL9-t9e]

當然是修剪過才能上映

[@pikachu921015]

反觀三立

[@chaichai5746]

不禁感慨 现在的北美主流新闻媒体😂 只会配合白左唱赞歌..

[@中和陳浩南]

永遠相信人民日報的偉大征程

[@tonystlin]

用在台灣現在也很應景 黨應該不喜歡

[@genexu520]

这种事情，也就可以在美国发生

[@robedison4410]

Harry S. Truman (Democratic Party); Dwight Eisenhower (Republican Party); John F. Kennedy (Democratic Party); Lyndon B. Johnson (Democratic Party); and Richard M. Nixon (Republican Party)

[@wangwh7890]

電影情節，你們還信。正義的世界只存在虛擬裡，真實的世界就是利益。

[@wing2262]

？這是真實事件改編 你知道嗎。有點常識 讀點書 還是重要的

[@hbsszh]

谁能想到这是演过《铁娘子》的梅姨呀！

[@elvann2745]

她还演过《廊桥遗梦》

[@kevinhu5476]

铁嫂比较悲催，打个小阿，啥也没得到。

[@danielcheng769]

就这官司最高法院都是6-3，真的黑暗。

[@whspore9534]

謝謝越哥。美國媒體力量的確很大，但如果它們聽命於某政黨，或某種黑暗勢力，也可以造成很大的惡。美國目前爲什麽還有言論自由？因爲還有碩果僅存的正義力量，如馬斯克買下的推特（現改稱𝕏平臺），便是鋪天蓋地的左媒的一個制衡。

[@eason949517]

台灣的媒體永遠都在為兩黨政客服務😄

[@kevinhu5476]

嗯呐，多服务，加油

[@x888136]

最後一句話對現今的台灣真是諷刺😢

[@weinixiong8964]

美军离开了南越 北越战胜了南越 超过百万的在越南华人被没收家产 屠杀 我在中国的语文老师就是一个幸存者

[@AkiraNakamoto]

实际上根子上是美国1940年代后期的中国政策失误，苏联阵营当时的预期是划长江而治，尤其是斯大林对国民党一直是有好感的。 国民党在1946年5月前都是有机会让斯大林牺牲掉中共的。共产党尽管的确是苏联亲生的野种私生子，国民党却也是苏联比较信任的干儿子(尤其是二战期间国民党的表现彻底拖住了日本还是让斯大林比较满意的)，并非没有机会联合干爹作掉野种私生子。 斯大林对毛并不太感冒。1937年1938年用毛换下张闻天和王明 是毛当时的死党王稼样在莫斯科主持共产国际中国分部时捣的鬼，在王稼祥的这次莫斯科骚操作之前 斯大林根本不知道毛泽东是个什么人，更谈不上让毛执掌中共。苏德斯大林格勒之战期间，斯大林担心日军取道蒙古进攻苏联，要调动毛的部队去内蒙构筑防线以防万一，但是毛就是不干，引起斯大林对毛极度不满。二战后因为南斯拉夫铁托和斯大林顶牛，斯大林对毛的怀疑更加强烈。所以1945年8月日本投降后到1946年初，斯大林本来是想和国民党合作，只要国民党肯把满洲变成第二个(外)蒙古 交给苏联管理、并把旅顺军港划给苏联（斯大林至死没有归还旅顺军港的意思）。 但是老蒋最终在1946年5月完全回绝了斯大林，个中原因可能是当时国军在四平大败林彪，林彪的军队一败涂地逃到黑龙江苏联边境附近，老蒋以为大局已定 自家必胜，所以回绝了斯大林。 然后才有了1946年夏天起 斯大林用扣押在北朝鲜的日本关东军战俘及其全套日式装备武装林彪的历史，并且还把苏联想要永久占领不归还国民政府的大连地区的工业体系 送给毛产党建立大连建新兵工厂 以及 把北朝鲜的铁矿石运到大连建新 制造炮弹在内的弹药。基于日本工业体系的大连建新的炮弹生产能力是当时国民党控制的所有兵工厂之和的2倍有余。从1947年5月的孟良崮战役起，林彪和粟裕的所有赫赫战功，都是用大连建新的炮弹轰出来的。 而这所有的一切，本来老蒋只要耍个出尔反尔的阴谋诡计的话（即暂时在口头上答应斯大林的条件稳住斯大林，等全灭了林彪以后，再把口头承诺抵赖掉），斯大林都是绝不可能给毛产党的。老蒋是个儒家，太老实了，换了毛腊肉这种无底线的费拉恶魔，想都不想条件反射就会采用上述的出尔反尔的阴谋诡计。 细节： 李甲孚著《蒋经国新传》记载蒋经国“两见斯大林”如下： 【蒋经国先后两次见斯大林，发现斯大林在谈话中都强调苏联红军占领的中国东北是苏联的“战利品”；并要求不要把美国势力留在中国。斯大林说，美国人利用中国是为了满足美国的利益，必要时美国会牺牲中国。因而斯大林向蒋经国提出要求：决不能让美国有一兵留在中国，只要美国有兵在中国，东北问题就很难解决。斯大林还对蒋经国说：“苏联并不反对中国和美国建立关系，但希望中国千万不要依赖美国。”他强调：“只要国民党当局能保证今后美国不在东北得到利益，苏联一定可以作必要让步。”他还当面指斥国民党当局表面对苏亲善，暗中却在反苏。最后，斯大林向蒋经国表示，想邀请蒋介石访问莫斯科，或在中、苏边境一个适当地点与老蒋见面。1946年1月14日，蒋经国回到重庆。蒋经国回国后立刻向蒋介石报告，老蒋才知道斯大林邀请小蒋访问的目的是要他与会面……。1946年5月6日，苏联驻华大使馆武官罗申邀晤蒋经国，正式转达斯大林对蒋介石访问莫斯科的邀请……。 】 但是，老蒋此时选择了不理睬斯大林，然后斯大林就从此时(1946年5月)起 开始全力扶植中共，从时间线上可以看出明显的因果次序。 所以，并非中共有特别牛13之处。关键原因还是当时美苏两大强势文明之间随机博弈的结果。弱势文明主要的角色 就是大部分时间被动接受强势文明之间随机博弈的结果，弱势文明真正的机会 在于当强势文明之间达到某种脆弱平衡之时做出些骚操作来影响最终结果。而这些骚操作，往往是更不择手段、更阴谋诡计、更马基雅维利的一方做得更骚，才会成为所谓的赢家。 中国大陆赤化是美苏博弈的结果，当时被白左闹得天翻地覆的美国 放弃了中国给苏联。国共两党当时想要生存，主要都得看苏联的脸色。老蒋当时没有搞清楚这一点，所以被斯大林小小的来一下“用日军遗留人员装备军工武装中共”这一骚操作就给灭了。 当时的美国，只是一个制衡 防止苏联得寸进尺太过份的刹车闸一样的东西。当时斯大林以为美国会以长江为界划分国共成为东西德、南北韩那样的两国（即中共攻击长江以南会引起美军武装干涉），所以曾要求毛不要发起渡江战役。结果美国民主党杜鲁门政府是个大怂包，美军什么动作都没有，连挣扎都没挣扎就乖乖地被干了。因此形成了以后席卷亚洲大陆的链式反应，中国大陆完全赤化后，斯大林以为美国也会像放弃中国南方一样放弃南韩（因为李承晚还不如蒋介石），所以导致韩战。后来的越战同理。美军还是得死人，一点没省下麻烦，反而造出了中共国和越南国这两个至今让美国头疼的东西。这就是民猪党内战内行、外战外行的woke本色。 如果美国当时立场坚决、全面出兵消灭中共渡过长江的部队，则斯大林会马上严令毛泽东停在长江以北 划江而治。因为当时美国有原子弹，而苏联的第一颗原子弹要到1949年8月才爆，列装投入实战则更晚。苏联当时的核武实力远远不能对抗美国，斯大林没有胆子和美国直接开打。 这样，就不会有后来的韩战，更不会有北越和红色高棉。 换句话说，美国这个刹车闸，本来应该可以在长江上刹住共产党军队这部魔鬼之车的，但美国民猪党政府根本就踩都没踩闸，让魔鬼车彻底碾过南宋中国。然后魔鬼车继续暴击前行冲击南韩，这时候美国人不得不踩闸了，但是还是不给力。然后魔鬼车继续暴击前行冲击越柬寮三国以及成立马共泰共游击队攻击印度支那当地的合法政府。美国最后付出了比在长江上刹车的更大得多得多的代价，包括韩战伤亡、越战后果以及今天的中共国的强势存在都是这个代价的一部分，至今以致在可见的将来还会继续支付这个（没在长江上刹车的）代价 直到中共国垮台才算完。 如果当年在长江上刹车，那么今天的南中国（中华南宋民国）vs 北中国（中共金国）的实力对比 基本上会和 南韩对北韩 差不多。中共金国和北韩苟延残喘，南宋民国和南韩则欣欣向荣根本不用担心中共金国和北韩这两个东亚病夫。

[@o85250408]

反觀台灣~嘖嘖...

[@ioanglo681]

媒體要為人民說話，而非為統治者服務。那如果是統治者在經營媒體呢。

[@wolfjr5219]

可算了吧...........張眼看看美國和西方這些著名媒體現在的醜惡嘴臉吧

[@robertlz]

exactly the same for Ukraine

[@llooiijjify]

新聞行業敢講真話是基本操守，新聞報紙媒體應該為人民服務，而不是政府~~看看台灣現況，悲啊

[@MrLouisdoudou]

Better call saul!!!!!!!!!!

[@AkiraNakamoto]

政府控制媒体的新闻报道模式的本质是despotism，这种大型垄断型媒体的新闻报道模式的本质是oligarchy (见Robert Michels的Iron Law of Oligarchy，一切用自上而下模式控制的机构最终的归宿必然是寡头体制, any top-down political system is doomed to be controlled by oligarchs，无论是否有民众参与/股份制）。 只有自下而上的自组织系统才有可能打破这个寡头铁律（见Adolf Gasser对Robert Michels的反驳）。 ONLY a bottom-up political system MAY break the curse of Iron Law of Oligarchy. 也就是说，只有去中心化的并且保证言论自由的自媒体网络才是更好的新闻报道模式，这也是现在看来Elon Musk的新闻观是正确的根本原因。

[@chaurichard3157]

不要迷信，人民的暴政也是有可能出現的，真正能夠防止暴政的是保證個人的獨立和公共自由，並對人性需求的保護

[@AkiraNakamoto]

@@chaurichard3157 你说的是卢梭的暴民政治mobocracy，那是没有法律规则的民主（无法无天的民主 = 民粹）。 凡是像Internet这样的bottom-up的自组织系统，必然是建立在TCP/IP protocol这样的法律规则的基础上才有可能形成，民粹不可能导致自组织系统。这是科学，不是迷信。

[@kevinhu5476]

新闻自由，出版自由，为什么不提Tiktok？因为撼动了话语权！拿电影当小儿科，当现在世界还是60年前啊！！！！！！！！！！！！！！！

[@bildfrau-d7g]

习近平总书记指出：“我们必须把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手中，任何时候都不能旁落，否则就要犯无可挽回的历史性错误。”

[@Howaretheygonnaknow]

TikTok 都算言論自由？你在搞笑吧

[@kevinhu5476]

@@Howaretheygonnaknow 不相对自由为什么某个国家要搞它？

[@tian6870]

@@kevinhu5476自己啥社交媒体都不给，这边还要利用美国道德绑架，哈哈

[@ryanliu4752]

電影的前半有夠像此刻的台灣，後半則還沒發生，真是感慨...

[@wing2262]

可能因為你身在台灣 才會以為這種事情專屬台灣😊 人心如此 台灣並沒有這麼特別

[@maxsingularity8151]

打臉很多國家、地區的新聞媒體

[@spark-9a]

新聞自由，言論自由，是民主的最低表現。

[@cyliu9457]

結果在阿富汗戰爭又犯同一個錯誤

[@davidlaw7808]

respect

[@江大俠-o6j]

反觀台灣那些淪為民進黨黨媒的三立、民視、年代、自由時報，何時為台灣人民發聲了!

[@rogerlo3024]

感覺這電影在諷刺台灣

[@uunicl]

美国人在为真实而战，而我们只是放个电影都要打上“无不良引导”的标志。。

[@何玥-p9h]

20世纪的美国，媒体可以跟总统抗衡，21世纪的中国，央视姓党😂

[@hmmno5917]

现在的美丽国呢???????

[@bildfrau-d7g]

@@hmmno5917 大学生因支持巴勒斯坦被捕，《纽约时报》，《华盛顿邮报》都有报道。

[@大磊-f2r]

看看美国学生上街都遇到了谁？

[@williamliew1257]

use brain lah so funny you 🤣 大愛發電啦 🫰🏻

[@wenhuili7832]

"影视素材片段，无不良引导“，请问哪些内容是不良引导?

[@xisong9796]

今天的美国恐怕不再有如此明辨是非

[@綠度母]

就為了自己的顏面、犧牲了多少美國🇺🇸人上戰場、毀了多少的家庭的幸福😢😢😢 而華盛頓郵報也值得台灣🇹🇼的媒體📺好好反思、媒體報導是為人民發聲、而非為統治者發聲

[@JasonCheng88]

台灣媒體沒那麼差，除了中天 連續一個月只報導國民黨韓姓總統參選人的活動行程，郤刻意都不報導另一位國民黨郭姓總統參選人，因為中天老闆跟郭姓商人有私仇，藉由媒體公報私仇，被台灣鄉民們戲稱為【韓天台】

[@weibobzhao]

播主如何避过KZbin版权检查的呢😂

[@wing2262]

？？？ 你知道網路上有幾千萬個電影解說分析影片嗎？你活在剛剛開始有網際網路的50年前嗎

[@weibobzhao]

@@wing2262 知道就说，不知道就一边玩去，哪来那么多屁话

[@Channelindoorsy1012]

一楼

[@kevinhu5476]

期待电影，当今抖音舆论之战，堪比邮报数倍。

[@天隆-e9k]

這絕對要給台灣的執政者及綠媒看看，但即使看了，依然無恥到底！

[@tanwilliam6655]

让我感慨的是马来西亚很多的新闻业者，他们几乎没有骨气，面对强权勇敢真实报道的报社不是被吊销执照就是不久后倒闭，不用想也知道那是为什么，毕竟腐败由上而下，甘愿被强权奴役就需要接受腐败带来的痛苦

[@鍾國-i5v]

可惜某國永遠沒有媒體自由說真話的時候

[@barryjohnlcs9829]

現在還有説真話的媒體嗎？大家都有立場了。

[@clementtian4094]

Similar than the trade war between China and the U.S.

[@linay9960]

这就是为什么要封Tiktok，现在还用商量？ 一点击全世界都知道了。

[@xingonutube]

因为他非法搜集向中国提供用户数据，协助中国从事间谍活动和跨国打压异议者。

[@tslaEnglish]

这集也在国内的B站抖音播出吗？

[@流川楓-b3b]

可惜現在台灣的媒體變成了當權者的傳聲筒跟彩妝師 清流不再可悲

[@民聲]

ccp笑了

[@junyange4432]

嘲笑ccp，理解ccp，成为ccp

[@民聲]

@@junyange4432 可笑，二百多个国家，成为ccp的有几个？

[@gawen2006]

可惜台灣新聞界、媒體界都沒有這樣的風骨，中天新聞被撤銷執照的時候，只看到一片自掃門前雪。

[@wongcc7665]

台湾新闻我都当笑话看

[@ggtiger6254]

中天只會造謠 助長中國的資訊及弱化台灣 被拔牌剛好而已.....

[@姚黎明-n6k]

全球华人都这样的传统

[@tianyichang3450]

中天大紅媒

[@healtheworldtom]

不是 他只是敢講真話而已@@tianyichang3450

[@alanyong4905]

美國能拍敢拍，並且不被禁播

[@Self-funded50Cents]

中国倒是也想拍，可惜没打过啥战争啊😂

[@ham171900]

這就是人性 戰爭沒人想打 但是得利者特別想打! 就算不想打上了位置又拉不下臉! 輸了不甘心 戰爭沒有贏家(百姓都是輸家) 套用到現在烏克蘭 俄國 以色列 伊朗等 人永遠都不會變就是不停重蹈覆轍

[@周秀香-s6i]

現在的西方媒體自由？？？？？

[@akuntisko414]

看到索尔律师了😀

[@amk399]

我们这些太监看春宫剧 有点那啥😂

[@陳恒華]

黨政軍就是自媒體

[@gene925]

这电影牌面太大了！ 梅姨＋汉克斯！

[@周川-i6q]

不是脸面而是军工集团的利益。

[@kevinhu5476]

打仗敛财，自己算一算。

[@johnnyjohnny1485]

台灣新聞也都被執政者掌控，可悲的台灣，什麼監督政府的第四權全是屁話

[@jennifermontsinger5384]

两个最优秀的奥斯卡奖得主！！

[@chunlin880]

然後疫苗有問題到現在才敢說

[@陳呆寶]

絕命毒師退休去新聞社了 陶德死前原來當過法律顧問

[@人圣]

做办公室都发福了呢，还是当古惑仔帅气。😎

[@congyiw123]

希望全中国人都能看看这部电影

[@tsajm6bh]

美軍不應該撤退阿，看看美軍退後越南有多慘，死的人比戰爭多十倍。

[@ZZZ-et1jm]

美国：又不是我死

[@河河-w5n]

反觀某東方大國

[@Self-funded50Cents]

反观你吗个币呢？东方某大国也是天天满世界发动战争？？

[@kevinhu5476]

性质一样，无差啦，资本为盈，爱搞就搞。

[@hmmno5917]

你还是先看看某岛吧 !

[@kevinhu5476]

@@hmmno5917 好呀，看看，不急

[@kevinhu5476]

@@hmmno5917 你也看看哦

[@inairair566]

看看美國,再看台灣.

[@chiangsunny]

台灣最醜陋，三立只要跪舔民進黨就可拿到政府標案，還有那七十歲的過氣老女人

[@chiangsunny]

​@nekotabot2023比點好的，台灣夠爛了

[@sulymanwang7809]

哎，我想到了…

[@暗香晚风]

你想到了什么？

[@o_ore7136]

权力需要被监督和制衡，没有这些的国家基本上贪污率很高.比如越南，马来西亚这些.

[@smboy71]

影視素材片段 無不良影響