月面探査機「SLIM」日本初の月着陸成功も「ぎりぎり合格の60点」の理由 太陽電池で発電ができないトラブル｜TBS NEWS DIG

[@Y_0229]

その後続報があって、太陽電池が西を向いてることが判明したそうです。 後日に電力が復旧する可能性もあるみたいだけど、今回のミッションで主目的だった”ピンポイント着陸”と”二段階着陸”の技術実証がうまくいったようでよかったー

[@ヒロヒロ-v1w]

失敗は、次に活かせばいい また失敗したら、その次に活かす 失敗を恐れてたら成功はない 頑張れJAXA

[@eijtkeaiutmibu]

そしてHitoshi

[@色眼鏡-f4v]

インタビューに応えてた男の子、受け答えがすでにもう賢いｗ親御さんは将来楽しみですね

[@天然水-u7d]

はいありがとうございます、次の月衛星に乗せますから生きて帰れば万歳です。死んでも本望でしょう。

[@MT-rr8md]

月面着陸が満点の出来ではなかったとはいえ、月面探査の第一歩を踏み出せたのは素晴らしい事です。

[@rudderfish]

米のカッシーニもパラボラが開かなかったりしたが誰も失敗とは言ってないからこんなもんでしょ、とりあえず達成したんですし ハヤブサも二度目で完全成功でしたし

[@手羽元-k2d]

それで二度目の月探査はいつになるんだろう 残念ながらJAXAの計画には見当たらない ispaceは民間だしな

[@狐の八重歯]

子供なのに「宇宙が小さい頃すきで」で笑った

[@このうえ-t5y]

田中さん60点と言いつつもニヤけて嬉しそうだな。、頑張ってほしい。

[@aki9719]

当初の目的はほぼ達成してますね、 しかし完ぺきを求める日本の技術者の皆さん、流石だと思います。

[@J-cc5ly]

当初の目的は狙った地点に着陸した証拠の測定データを送信させ公開してﾄﾞﾔ顔しながらミッション完了を宣言することじゃね で、どこにどういうふうに着陸したかちょっとでも公開できる可能性があるんだっけ？

[@6stars946]

着陸できたんだから成功と言っていいでしょ。６０点はきびしすぎると思うけど立場上きびしくせざるを得ないのだろうね。

[@あきつしま-u8t]

英国BBCは太陽電池の不具合も報じた上で、オープン大学教授シメオン・バーバー博士の以下の言葉を伝えています。「高精度の着地が最も大切。見事な成功だったので自分なら大喜びしている」

[@ファイナルさとし-y2b]

ハヤブサってイトカワという小型の小惑星に着陸したんだよね？ そのほうが遥かに高精度だと思うんだけど

[@手羽元-k2d]

@@ファイナルさとし-y2b 重力が少ないからタッチしただけ 小惑星の着陸は月着陸よりも圧倒的に簡単

[@HappyGM-R]

⁠@@ファイナルさとし-y2b 小惑星といっても数キロサイズのデカさ。それのどこかに降りれればいいやくらい。 今回は狙った地点から+-100mを目標にしてたからよっぽど難しい。

[@sadao270917]

社交辞令を真に受けてはいけません。ユーモアのある皮肉でしょう。

[@あきつしま-u8t]

​@@sadao270917残念！ごく真面目な記事でした

[@warsfamicom8422]

0:15 まだ小さいやん？！

[@aono4784]

西向きみたいですね！再稼働に期待しています！

[@ななせ-v3p]

2週間後に再起動のチャンスがある！！！！　　待つんだ！

[@yuiitu49]

予備電池を搭載してなかったのが悔やまれますね。

[@キリストイエス-x6e]

こんなこといいなできたらいいな😂

[@kerocat8179]

おー！

[@NT-zf8dx]

​@@yuiitu49わざわざ推進材けちってスイングバイして時間かけて行ってるんだから、そんな重石を積む余裕はないですね。

[@suginobu]

@@yuiitu49 予備電池じゃどのみち連続稼働はできないのでは？ソーラーパネルによる発電が無いとね。

[@従五位上]

発電出来ないのは残念だが着陸成功したからまた次がある

[@天然水-u7d]

ＪＸAＳは月にやっとこさたどり着いて成功か情けな、激突が笑笑。

[@手羽元-k2d]

次っていつになるんだろう インドとの共同探査はあるけど、JAXA主導の月探査計画ってもうないんじゃないか？

[@ニトログリセリン-l4b]

@@天然水-u7d JAXAを編集してるのに直ってないところで知能の差を感じる

[@J-cc5ly]

JAXA : 次の予算くださーい あ、次はどんな方向に落ちても発電できるようにパネル貼りまくるんでー多めにくださーい 何億円をドブに棄てても次がある次があるって税金無駄遣いするのちょー楽しいでーす

[@ニトログリセリン-l4b]

@@J-cc5ly お前らに金渡すこととポイントネモに人工衛星落とすことが同じくらいのことだからしゃあない　あ、君は衛星みたいに役に立ってないか　アハハ

[@naokun1238]

太陽電池パネルが上を向いているらしいから、まだまだこれから！十分希望は持てる！

[@草島正之]

探査機は横転し、ソーラーパネルは西向きのようだ。 「下弦の月」に、しっかり充電できれば、機能回復の可能性ありか…。

[@草島正之]

追記 2月3日ごろが「下弦の月」、その前後1週間ぐらいが、充電に適した時期か。その後、1カ月ターン。

[@user-happytheory]

おめでとう！日本の希望🇯🇵

[@ねるちゃん-g7c]

太陽光パネル動け！

[@うるり-m7p]

@@kazuokoyama6435故障してないけどね😂JAXAが発表してるから見ようね😂

[@blavoski]

再起動できたら姿勢制御で向きを変えれるんだろうか？

[@hjhgjhg15]

ひっくり返しに行ってあげたいけどちょっと遠いからなあ。

[@KT-ff1yc]

素晴らしい

[@MUSESC129]

画像データもダウンリンク完了と発表されてましたよ。地上で処理があるので時期公開されると思いますよー

[@larrytay619]

次回は幸運を祈ります。👍👍 All the best.

[@okaudon]

次は探査機をひっくり返す探査機を送ろう

[@うんうん-w7f]

いやもうその探査機で探査してくれw

[@tuihow]

探査機をひっくり返した探査機の遠隔操作を中継する探査機も必要だ

[@inacpan6706]

@@うんうん-w7f そんなことない。一理ある。火星ミッションでも使える。

[@morinokumasan7785]

太陽電池に光が当たっていないと聞きましたので、ひっくり返っているのかと思っていました。西側を向いているので復旧に期待があるとのことですが、これから少しずつ改善できればよいのではないでしょうか。我が国独自の宇宙開発が進むことを期待します。

[@真也上条]

早く鮮明な結果が待ち遠しいですね

[@La-Vie-en-Rose12]

こんなこともあろうかと！の人はいなかったんか

[@kouseisho]

こんなこともあろうかと、先に有人探査機を飛ばしておいた!

[@J-cc5ly]

なんか機体の軽量化もテーマだったみたいだし？余計な装備も機構もナシナシだったみたいで、こんなこともあろうかとオジサンはお呼びでなかったw

[@inacpan6706]

@@J-cc5ly マネージャに言ってないだけで実はこっそりと...。

[@gumiya672]

少なくとも、月の写真１枚を見たいな！

[@橘ゆう-z7j]

太陽光パネルは、どっちに転んでも作動できる様に全方向にパネルが付けられていないのですね〜。一方向だけのパネルなのですか。

[@J-cc5ly]

機体の構造からさーこう着陸するはず！だからこの面しかいい光は当たらない！って考えが見えるんだよねー 最初からひっくり返る想定はしてなかったみたいだねー

[@コンチーウング]

​@@J-cc5lyユーチューブのコメント欄に常駐してるキッズに何が見えるって？

[@ばくはつぶつ]

太陽光当たれ当たれ、、、

[@fish-lq3cb]

シュー、ボーン💥 『太陽光』

[@椎葉無鉄砲]

「小さい頃好きで😊」 今も小さいの😊

[@axm5302]

限られた予算の中で、こんなん大成功やんか！

[@サムロン-y7p]

一歩一歩地道に可能性を模索して努力するしかないですね。

[@KN-qb7wi]

プローブからの着陸映像はいつ公開されるんだろう。

[@refrain_net]

どうせ次やるなアシモぐらい送り込んで、 転んだ探査機を戻すぐらいの気概を見せて欲しい JAXAなら出来ると信じてる

[@yano6916]

全て完璧は難しい。ピンポイント着陸成功したので、良かったのでは?!

[@キラキラ-b3u]

いや、失敗。"着陸はできたけど逆さまになってます" 普通に失敗でしょう。😂

[@もち蔵-t8n]

動画冒頭、「当日は黒い服にてお越し下さい」とは言われてないはずなのにあまりにも黒を着たがる人が増えた 個人的にここ数年ずっと気になっている現象です。黒を避けるべき理由は山ほどあるんですけど ひとつ挙げるとすれば暗い時間帯の視認性が悪すぎて危ないですね。

[@ShuuRon]

つまり、横向きに寝てる状態なのですね。姿勢を変えたり、自走したりする動力はないのですね。

[@kazu-inu477]

現場 『脚なんて飾り物ですよ❗️』 偉い人 『だから脚を付けろと言ったんだ‼️』

[@浩星野-w6h]

高いハードルのためには試練がつきまといますね、忍耐😅

[@桐人桐ヶ谷]

欧州の彗星探査機でも似たような事がありましたね。

[@田中純子-m4x]

着陸するだけでも大変なのに、アメリカの月面着陸は疑わしいと言わざるを得ない

[@monkey100ification]

ギリギリ落第寸前40点だと個人的には思う。　60点を付けるなら太陽電池パネルで発電出来た時でしょ。(^_^;)))

[@テスト太郎-q2t]

自分もそう思いますね。着陸の衝撃で発電機構が故障していたとしたらもうそれは墜落と違わないでしょう JAXAの人もメディア向けに60点といっていますが、内心はもっと低いでしょうね・・・

[@枹零幽霖]

多分ですけど、大学でギリギリ単位がもらえるという比喩表現で「60点」のことを指していると思われます。 つまり、「成功だが優秀な評価でない」と自己評価をなされているのでしょうね 本来の目的である「ピンポイント着陸」には成功なさっているので、あとは太陽電池パネルに太陽光があたれば、本当に「成功」と判断して良いのではないでしょうか。 (幸い、故障はしていないらしいので今後のニュースに期待ですね)

[@ちょうまんえい]

​@@テスト太郎-q2t 当初の「予定秒速1.8m~2.8m」よりゆっくりと着陸したから「実際秒速1.4m」あなたの言う衝撃は存在しないね

[@monkey100ification]

なんだ、、、太陽電池パネルで発電出来る見込みが有ったから60点だったんだね。納得した。(*´∀｀*)

[@空青-x2c]

起き上がりこぼし的な衛星か？よっこいしょロボット送るか？、、衝突なら球型フレーム囲った着地後ジャイロ自動姿勢維持衛星にしては？。角かどぽいのと、遠心力が中心マス集中は微妙な制御は難しいのでは？インド衛星のもうアニメロボットのような完璧な制御は凄いと思う。

[@maco-piano]

太陽光の定点カメラ置いてきてほしいです😊 呼びかけ対応で

[@uffytdyrdytcg]

次は全方位に太陽光パネルだな ひっくり返って着陸しても良いようにね

[@BVW996]

今回の目玉技術のひとつで、挑戦テーマのひとつだった『二段階着陸』がうまくいかなかったのか、それはうまくいったけど何かほかの理由で姿勢が崩れたのか、そもそも姿勢は正しく降りられているけど、発電が機能しないのか。最後のはなさそうだけど。

[@suzuyui]

燃料タンクが大きい為、他をギリギリ削り過ぎたんやね😅😅

[@キリストイエス-x6e]

こんなこといいなできたらいいな😂

[@everydayuse220]

着陸の衝撃で故障しちゃったら着陸成功とは言いにくいと思うが 墜落と着陸の違いって何なんだ？

[@phrk6dwnk480]

自己評価厳しいね

[@ms.m668]

どこに着陸したんだろ？表だったら高精度カメラで確認できないかな？

[@Yukichi.D.A.]

メディアがやらせたんだろうが、北の喜び方みたいやなw、さすがTBS。

[@kitakazekozou]

何で着陸時の映像出さない？何か怪しい。😢

[@soundtrackmusic9111]

快挙より月探索 お願いしますm(_ _)m行け～♥

[@アクアパッツァ-j1w]

地球でハゲが集結して月を照らせば希望があるかも

[@mandamnippon1]

おそらくその手段は既にJAXAにて検討中と思われます。今のうちから磨きをかけて公募が始まったら応募します。

[@motomasamaeda]

スペースxならピンポイント着陸大成功！と喧伝してるところですね

[@sai-sw6tu]

裏側には着陸足があるので、太陽光パネルはつけずらいですね。 意見を述べる前にまず皆さん調べましょうね。

[@アウストラロピテクス晋三]

待て！ 今のは60点だ。着陸成功とする。

[@ao1436]

ＪＡＸＡ万歳　頑張ってください　大久保暁　🎉

[@ara-kp6oc]

担当者がギリギリ成功と言ってることは本心は失敗と自覚しているはず。

[@取扱主任]

会見ぐらい確認したらどうですか？

[@キャビア-c7r]

せっかく月に着陸したのに何もできないとは悔しいな

[@koiandtsuru]

そもそもSLIMに車輪など現地で探査するための機能は無かったのでは…

[@J-cc5ly]

狙った地点に着陸しました(ﾄﾞﾔｧ するための測定器がいくつも付いてるよ、でー結果は発電不能の電力不足で測定どころじゃありませーんw

[@なんちゃって知恵袋]

@@J-cc5lyだから、ギリギリの60点と言ってるやろ。マヌケ

[@koiandtsuru]

@@J-cc5ly なるほど。ニュースによると、電池が切れる前に着地までのデータだけは抽出できたようですね。 その後静止した状態でどのような計測を行う予定だったのかは知りませんが

[@ezoruth171]

@@user-fx9jj7bh5r お前の戯言全く良いね付いてなくて笑う🤣

[@ARIGYSN]

なんで実際の映像画像がないの？カメラすらついてないの？

[@まる-x2k]

撮影目的でないから

[@toofushop02]

月に来るなって前回のアメリカの時にサンタクロースから言われてましたよね？ 規約破りましたよね 日本 ､､､ 来年7月 どうなっても知らないですよ┌┤´д`├┐

[@nemopoint1254]

小型ローバーによる本体の月面着陸状態の写真でも受信できてたら... テレメーターの姿勢表示の乱れ方からすると横転したように思えるから「着陸」かなとの疑問が残る。 1/25 まさかの倒立姿勢。まいった、よく踏みとどまったな。想像の範囲外ｗ

[@0_a123z_0]

まぁ、一応、大きく破損しなければ着陸でいいとは思うけど、太陽電池を全方向につけなかったのは最悪だな。これ裏っ返しになってるのかもしれんね。

[@ara-kp6oc]

着陸成功とは正常な探査 活動ができる状態の着地 のことを言うのでは。

[@hermitcrab6923]

あんた、着陸の意味を分かってないのか？ 着陸は着陸だ。

[@byteinfinity]

着陸後、機体の姿勢や環境情報の送信、もしくは送信するためパネル向きを調整するほどの自力バッテリーが持ってないことを信じられないですね。

[@simneko2008]

宇宙が小さい頃好きで・・・ってまだ小さいやん

[@senkyuyusi]

太陽電池が心配です。昔のadeosやadeos2を想起させる。あのときは2度も単純ミス。衛星が目の前ににあれば絡まったパドルを開いてやりたかったくらいでした。今度もミスがあったとすれば側で修理できる程度のものかも知れない。月に無人の修理センターを置いて簡単なリモート修理ができるようになるといいです。

[@casoqueitoe]

五か国目とかで喜ぶなよ、やる気になっていれば３か国目にはなれていた・・・・、時の動きを見てください。

[@user-ij7ys7kj1j]

何時になったら、画像が送信されるのか？　真っ逆さまに着陸って、おかしくね。

[@kurage3814]

猫かバターを塗ったトーストを探査機に搭載するアイデアを、JAXAはなぜ思いつかなかったのか？！

[@J-cc5ly]

トーストはともかく猫だと某団体がうっさいからさー

[@ck6870]

スニーカーでもいいと思う

[@John-hl2ir]

小さな国であることは確かに成果です。

[@aibowbeadog412]

國中先生の辛口「60点」も糸川先生や川口先生なら心の汗を流しながらも「甘すぎる」とおっしゃるのでしょうね。 現職の國中先生としては特に太陽電池を製造した企業様にに非難が集中することがないよう寧ろ悪役はJAXAが引き受けるという覚悟を持って臨まれた会見だったと思っています。 かといって「０点」と言えばこのミッションに関わった多くのJAXAメンバーが傷つくのですから。 この点数は、実に日本人らしい忖度の利いた「60点」だと解釈していますｗ

[@0_a123z_0]

太陽電池はシャープ製品らしいね。電力が発生しない原因としては、「そもそも太陽電池自体に欠陥がある」「着陸時の衝撃で故障した（ケーブルが外れるなど）」「単にうらっ返しになってる」「角度的に光がこないだけ」とか、いろいろな可能性が考えられる。少なくとも角度的な問題とかは「全方向に太陽電池取り付け」で回避可能だったので、それをしなかったのは誰の決定なのかって問題になる。シャープは太陽電池を作っただけなので、設計者のJAXA側が「全方向につけなくていい」って言ったのなら、JAXAが悪い。太陽電池自体の欠陥なら、シャープが悪いし。ここら辺は、もっと情報を細かく出してくれないと、何とも言えん。

[@aibowbeadog412]

個人的に犯人捜しをする意図はありませんん。ただ私企業であるシャープ様には下請け＆孫請け企業も沢山抱えていらっしゃると想像できるので最終的な「悪人」はJAXAで正解です。@@0_a123z_0

[@18funfish]

レゴリス被っちゃったのかなぁ

[@usara-ntj6uw]

辛口なら0点つけろよ

[@ミスターご立腹]

大層な税金使い何しに行きはったん。いままでトータルなんぼ使ったら月まで辿り着いたんかいな、収支報告せなあかんで、JAXS殿。

[@niche2408]

つまりオスプレイは墜落ではなく着陸

[@月うさぎ-h6j]

だから言ったろ 倒して着陸の衝撃で精密機械壊れんの？って

[@thethe9688]

なぜ全方向に太陽光パネルつけなかったんだ

[@0_a123z_0]

それ思う。設計ミスじゃね。

[@xenon441]

コスト、重量、観測機器の位置関係

[@JeanCocteau7]

軽量化が最優先 二段階着陸が成功すると思ってた

[@happy-tz6gm]

@@0_a123z_0 ド素人コメントするなよ。

[@maximumhormone408]

幼い頃にアポロ計画観てるから、感動は無いな。

[@coconuz]

先に着陸地点に人送っとけば

[@dp.tube-jp]

(; ･`д･´)　急いで別のリカバリーの為の月面ロボをピンポイント着地させて、月面上で「一押し」してやれば太陽光パネルを上に出来るから無駄にはならないよね？　　スグにお助け用途のロボを月に送り込もう！！　　今後の万が一の失敗時のお助けマンとして、月面で常時待機させておくと良いのではないだろうか？　　名前は「助さん♡」だ☆彡

[@pikaiatom6439]

月面写真の一枚も発表できないようでは５番目も怪しい。子機も含めて木っ端微塵じゃね。

[@まる-x2k]

バッテリーだけで動かしてたのにそんな映え目的でしかないものにパワーを使うと思うか？

[@giftmembershipclearcluster]

まだ画像は公表されてないですがどうやら撮ってたみたいです

[@手羽元-k2d]

@@giftmembershipclearcluster ひっくり返った探査機が写ってて公開するかどう2時間議論していたってネタがあったがまさか本当だったのか？

[@xenon441]

@@手羽元-k2dモザイクかけたらいいだけじゃね？そこは技術云々ではなくお役所仕事だけど

[@pikaiatom6439]

@@giftmembershipclearcluster 日本が送り込んだ探査機が撮った月面です。楽しみですね。

[@手羽元-k2d]

確かEQUULEUSでも太陽光パネルの向きで発電が出来ず通信途絶になったんじゃなかった？ あの時もなんで裏側に太陽光パネルを取り付けてなかったんだって言われたけど、また同じミスしたのか 同じミスを二度するのはマジで最低だぞ

[@まる-x2k]

今回の場合継続探査はオマケよ

[@0_a123z_0]

@@user-gp1qs9qv1j まぁ、記者会見で、「何で裏につけなかったのか」と記者が質問しなかったからな。JAXAが説明すべき。

[@ken13radio]

辛口評価ではなく、これは 失敗ですね。

[@cari-x9x]

誰かhaarp当てたな！

[@まる-x2k]

失敗厨がわくのでコメ欄閉じてもいいのでは。誰も100パーセント成功だなんて言ってないわけやから。時間にたつにつれ荒らされる

[@kaze_daizaemon1957]

軟着陸と墜落の中間と言うことですよね。写真を送るはずが送ってこられないし、どういう状態なのかサッパリ分からないです。

[@mandamnippon1]

このコメントも、荒らしの一種に思えます。

[@取扱主任]

@@kaze_daizaemon1957 送られてましたね

[@machazard]

月面着陸成功というか、月面到達成功という感じだな。 飛行機がひっくり返って着陸したら着陸成功とは言わんからな。

[@まる-x2k]

飛行機は正常な着陸が目的であり使命でしょ

[@0_a123z_0]

ソユーズみたいな「カプセル型宇宙船」なら、うらっ返しになってても着陸とカウントされるだろうし。アメリカのクルードラゴンの帰還カプセルも着水時に裏だとしても、地球帰還成功だし、まぁ、大破してないなら成功でいいとは思う。

[@machazard]

@@まる-x2k だから太陽電池が作動しなかったんだろ。

[@machazard]

@@0_a123z_0 だから到達成功だって言ってるじゃん。

[@まる-x2k]

@@machazard 人が大量にいるやつと比べられても

[@KAKUBAKUHATU]

次は有人ですか？

[@ミスターご立腹]

月に落ちたって所だろ、激突よりましかな笑笑、違うか、月から帰還出来たら一人前。ワハハの刃。

[@小田俊光]

合格圏内ギリギリだろうね。着地したこともすでに重力が違うとはいえ、かぐやなどで実証済みだ。転んでひざをすりむいたけど、結局はそれだけでは済まなかった。起き上がれなくなってしまったのならすでに重症だ。担架に乗せて病院行きだ。充電が出来なくなったなんて、血管が詰まってしまったようなものだ。毎度おなじみの太陽電池だ解決済みでもなかったのかね。真剣に受け止めて欲しいな。

[@user-db86a888]

月にごみを置いてきただけやないか

[@hermitcrab6923]

そう言う事ばかり言って、批判ばかりするから、日本人はダメなんだよ。 アメリカは、ロケットが爆発したって、ネチネチと嫌味タラタラ言わんよ。 日本人は、そこの根本から反省するべきだな。 あと、これはロケットに対してだけじゃなく、全ての批判に対して。

[@枹零幽霖]

本来の目的は達成してるのに、素直に喜べない人がいるって、日本の技術力を衰退させようとしてるの？ 批判して何が生まれるのか理解に苦しむのだが

[@枹零幽霖]

もちろんフィードバックは大切だぞ！

[@佐田中]

なんで一面だけつけてんだ 無理してでもサブで増やしとけよ

[@Sr-mz6os]

専門家が様々な事情でやらなかった事について、素人が一場面だけを見て後出しで批判してるの見てられないよ～

[@佐田中]

@@Sr-mz6os 探査機「OMOTENASHI」で充電できなくてやらかしてるのに またやらかしてるのは無能だろ

[@dawnofthecavy7804]

失敗に寛容な日本で良かったね！ 海外なら解雇か粛清ものの失態だよ！日本人は本当に優しい。日本に生まれて良かった

[@滞納者]

@user-fx9jj7bh5r失敗でしょ 現に他の国は日本より早く完璧に成功させてんだし😂

[@滞納者]

@user-fx9jj7bh5r 必死やねえw ほんとに成功してるならそんな必死に長文で釈明しなくていいと思うんですけど(笑)

[@ぽっこぎーら]

一番やりたかった事はしっかり出来たけど、その後の問題の原因も一番やりたかったことから発生した可能性もあるってことか 最後の最後に運任せにするのはやっぱり良くないよね。電子機器に衝撃ってやっぱり良い訳ないんだし 降りる直前まで自動制御、自動判断とかしているのに・・・・ なんのために月探査衛星・かぐやで全球高解像度調査したんだってのと、今回降りたところが何がなんでも降りなきゃいけない場所だったのか？って もう少し平坦で安全なところでも良かったんじゃない？？と（それじゃ本当に降りたいところに降りられたのかが解りづらくなるとかあったのかなあ）

[@sinjitaniue0711]

地上からドローンを月まで飛ばして探査機をひっくり返せばいいのに。

[@tigersfans]

どうして画像を公開しないの？着陸成功と言っても内々で言い合ってるだけ。 画像等の証拠がないと事実かどうか分からない。 口だけではどうでも言えるから一部の人は信じていない。 ソラQはソーラー関係ないから着陸の画像を送れるはず。 どんな形で着陸しているのかも確認出来るんじゃないの？その為の撮影用のソラQじゃないのかな？

[@ユキピロ-y2i]

本日の午後２時から会見があるので待ちましょう。しかし画像や分析データは数週間～1ヶ月ほど時間がかかると報道もされてます。この会見で画像が出るかはわかりません。そしてソラキューについても探査機からの分離は確認されてます。しかしソラキューのデータ解析も1～2週間かかると報道されてます。結果が出るまで待ちましょう。

[@locoleaf]

公開されましたよ

[@soundtrackmusic9111]

NASAよりの月探索やろ～～～♥月の話～～♥笑

[@tomouk3346]

このまま動かなかったら月にゴミ送ったようなもんだ。