原発“核のゴミ”最終処分場どこに…10万年安全な場所ある？「破綻」指摘される核燃料サイクルとは？【サンデーモーニング】

原発“核のゴミ”最終処分場どこに…10万年安全な場所ある？「破綻」指摘される核燃料サイクルとは？【サンデーモーニング】｜TBS NEWS DIG

Рет қаралды 11,678

TBS NEWS DIG Powered by JNN

Күн бұрын

Пікірлер: 87

@an2317 6 ай бұрын

すごいな　この小道具全部手書きの手作りでよく整理されててわかりやすい

@Ch-qn4ro 10 ай бұрын

原発推進派もこの問題になると黙り込むんだよな。

@Iight82 10 ай бұрын

私は小泉元総理と同じ考えで全て「廃炉」にすべきと考えます！もう福島で国民は貴重な体験をしたのではないですか？原発に関する施設は全てまやかしだと確信致します。国民に対しては「目覚めよ！」と申し上げたいですね。例えば福島より浄化水を30年流すは嘘ですよ。アルプスでトリチュウムが除去出来なければ「汚染水」では有りませんか？又、ウクライナのチェルノブイリは事故後、雨水と地下水が格納庫の下へ落ちたデブリ「強烈な放射線を放つ」は鉄板で囲っていますが日本の福島は今も鉄板又は磁鉄鉱で固めるべきですが何の対処もされていないため毎日雨水と地下水が強烈な放射線にさらされています。これおかしくないですか？

@須藤まさき-q7i 10 ай бұрын

ほんとですか？福島原発では毎日放射能漏れが起きてるってことですか？強烈な？‥‥ほんとですか？？

@-FAX- 11 ай бұрын

自民党になってから何一つ解決していない

@Butinsidedoesntmatter 10 ай бұрын

戦後ほとんど自民党やぞ

@oyo-suke 11 ай бұрын

そもそも原発は、絶対安全だとされる地盤の上に建ててるのだから、核廃棄物はそのまま原発敷地内で保管するのが、最も合理的なのでは？

@oyo-suke 10 ай бұрын

@@Rina-hd6gp ？一時保管の話をしてるのですか？最終処分場の話をしてるのではないのですか？

@sushitokyo1246 10 ай бұрын

合理的な考えだと思いますよ。また、誘致した地域の責任もありますから当然です。

@kttk7151 10 ай бұрын

福島の双葉郡の土地を買い切って、そこに保管するしかない。帰還した住民は僅かで、限界集落と一緒だ。ほとんどは帰ってこない。

@ku-ya740 10 ай бұрын

当初の一時保管率が100％になったら廃炉で最終処分場化ってわけですね。

@atsushitanaka5831 3 ай бұрын

地球上に絶対安全と呼ばれる場所はないよ。

@hirooos7221 10 ай бұрын

めちゃめちゃお金のかかる厄介なものを生み出してしまった、負の遺産。小道具がわかりやすくしてくれてますね！

@tsumufuta-g 6 ай бұрын

そもそも、アメリカに言われて原発を日本に建設する事を検討した時期があるはずです　その際に使用済みの核燃料の処分方法や処分場所の検討がなされているはずです。昔から日本は活断層が多い国である事はアメリカの学者や原発の技術者たちも当然ながら分かっていたでしょう。しかし、政治的な判断が先行して「まずは建設ありき！」と推し進めてきた結果が地震大国の小さな島国である日本に50か所以上もの原発をつくり、そして人類史上例を見ない福島の人災大事故が発生。挙句の果てには福島事故の汚染水さえも海に放出し、明確で甚大な海洋汚染を継続し続けています。原発の安全神話はとっくに崩壊しているにも関わらず政府は既存原発の稼働期間延長や新型の原発新設まで言い出す始末です。申告且つ重大な「原発依存病」の末期です。アメリカの原発推進企業と日本政府や関連企業との癒着の大きなツケである「近づくと死ぬ核廃棄物」を今後日本が未来永劫背負っていくのです。私たちは自分が背負えないリスクを子々孫々にまで背負わせてしまったのです。この現実は変えようがありません。未来の日本の子供たちよ、本当に申し訳ない。私たち有権者が不甲斐ないばかりにこんな政権を選択し続けてしまった。

@kiji222 11 ай бұрын

場所決まらないのであれば新しい製造と稼働はしないほうがいい気がするが

@1008hei 10 ай бұрын

国にできるのって百年先の未来を考えるのが限界な気がする

@としぼ-k4l 10 ай бұрын

１００年先の未来なんて誰にも分からないと思います。１００年前、今の世界がこうなってるなんて誰も想像してなかったと思います。

@LOVE-wc1ez 5 ай бұрын

100年先所か10年先すら分からないよ 2024年1月1日に能登大地震が起きて原発が壊れる事を考えられたか？

@neotentyou 2 ай бұрын

なんなら10年も厳しいだろ他国の関与もあるし

@クリハラ政之助 10 ай бұрын

この核のゴミの事、地震の事を思うと、原発はすぐに廃炉にすべきだと思います。

@須藤まさき-q7i 10 ай бұрын

えーもったいないじゃないすか。今まで何とかなってきたんだからこれからもいけるっしょ。原発なくして何発電でいくつもり？

@Ch-qn4ro 10 ай бұрын

今回の地震でわかったことは、地震が来たら交通網は遮断されて逃げ道が無くなるよね。後、福島の廃炉までの費用しってますか？21兆円ですよ。発電所作る方が安いよね。

@andalousie8373 4 ай бұрын

こう言う押し付け合いがある癖に原発運用するってどうなんよく考えずに高度経済成長のノリで導入した癖に。原発推進派も無責任だ

@atsushitanaka5831 3 ай бұрын

霞ヶ関や各省庁、自民党本部に旧原子力保安院、東電、御用学者の敷地に乾式キャスク1個や2個置けば丸く収まる。

@カピバラ-i4q 10 ай бұрын

洋服かわいい💠

@ファルコン-l3w 10 ай бұрын

新しいエネルギーをみんなで考えましょう！

@かにかま-y1e 10 ай бұрын

岸田「ありがとう！原発増税だ！！」

@須藤まさき-q7i 10 ай бұрын

そういうセリフ書くのってどういう気持ちでやってんの？😅

@tomyamshrimp9094 11 ай бұрын

異次元の自民党事務所に捨てればいい

@atsushitanaka5831 3 ай бұрын

私もそう思います。地方に押しつけるのではなく、自民党本部や東電、原子力保安院の敷地に乾式キャスクを置けばいいと思います。

@uy1128 5 ай бұрын

世界中が協力して、世界で一番地震の心配がない安定した地盤を持つ場所を選定して、超大規模な施設を1ヶ所作ってそこに埋めれば良い。

@atsushitanaka5831 3 ай бұрын

自民党を選び続けると今後もますます電気料金値上げが止まることはないでしょうね。

@キュア-n6b 10 ай бұрын

やっぱり核融合とかを開発する方がベターなんでしょうね～。となると、研究費とか、研究者を育成する方にお金を使った方が有益なんじゃないでしょうか。

@user-jq1ws6zd1g 10 ай бұрын

核融合技術に期待

@wyvern2013 10 ай бұрын

岸田さんのドラえもん足にクスっときた（＾ω＾）

@ああああああ-e3r 10 ай бұрын

福島第一でいいんじゃね？もう住めないんだから

@山田欧雅 10 ай бұрын

そもそも10万年もあれば、より良いロケットが開発できて、失敗せずに宇宙にあげて宇宙に捨てることができるのではと思う。

@うぬ太郎 10 ай бұрын

でもその目途が付くまでは保管しなきゃいけないし、それがいつになるのかも分からない先の話では？

@山田欧雅 10 ай бұрын

@@うぬ太郎しかし、10万年よりは早いのでは？それに、人間だって宇宙移民をしているかもしれないし。まぁ、それまでの保管場所をどうするかという問題は残るけど。

@うぬ太郎 10 ай бұрын

@@山田欧雅つまり、それまで保管できる年数はMAX１０万年でそれより短くなったとしても保管場所の安全性の基準は変わらんでしょ。数千年でも同じ基準で選ぶと思うよ。と言うか今の技術でいくら頑張っても１０００年先と１０万年先でクオリティーに差は付けられんと思うね。

@neotentyou 2 ай бұрын

@@山田欧雅 10万年後のこと気にする必要あるか？絶対、日本はないでなんなら人という種自体怪しいと思うがね

@simasima3894 10 ай бұрын

そう考えると半世紀使って1万９０００㌧だけなんだ

@としぼ-k4l 10 ай бұрын

どうにかマントルに流し込めないのか

@smakocchann 10 ай бұрын

マントルまで穴を掘る技術と、マントルに入れたは良いけど、マグマに乗って火山から噴き出してきたりするリスクが心配ですねぇー。一番マントルに近い海溝の底から掘っても、地殻とマントルの境目というマントルのごく浅い所まで掘れるかどうか？と言うレベルですから、今の技術では。

@としぼ-k4l 10 ай бұрын

@@smakocchann うーん。マントルに入れればそこで分解されてマグマに溶融されて放射能もリセットされると思いましたが。甘くないですね

@takemiy5331 10 ай бұрын

小道具をよく作ったなあと関心。最後の方に従って完全に反原発に誘導している。説明のとおり大きな課題があるが原発は必要。

@山口清-b6p 11 ай бұрын

最終処分場に反対する諸勢力をサンモニが弾劾すればよいのでは？

@kenkoukotu-rj9ej 10 ай бұрын

自然エネルギーより原発は低コストといい続ける原発推進派。

@須藤まさき-q7i 10 ай бұрын

自然エネルギーより原発は低コストといい続ける原発推進派‥‥がどうしたのかを言わないと意味ないよ？😅

@リン-x6u 10 ай бұрын

原理も説明しないと、ただ不安を煽るだけのメディアにしかならないのでこのような説明はいかがなものかと思います。

@ももちゃん-f1v 10 ай бұрын

原発はダメやって言ってるのに、わからん奴らやな…💢

@ブルーサムライ 10 ай бұрын

原発反対したら広告代理店が嫌がらせをする国日本人が原発を扱うには早過ぎた

@やばいまたたび 10 ай бұрын

日本人×　　　人類○

@gosentry9620 10 ай бұрын

東京都硫黄島はどうか？

@山田花子-v7j 10 ай бұрын

国内では無理　高い料金払って国外で処分しかない

@湯婆婆-n3z 10 ай бұрын

日本人減り続けてるんだし全く人間の居ないエリアも増え続けてるんだろうし廃村の地下でいいんじゃない？どれくらいの広さが必要か分からないし安全な地盤かもわからないけど人間が居ないんだから反対する人も少ないような気がする。

@smakocchann 10 ай бұрын

漏れ出て、海を汚染してしまって日本の周りで魚が獲れなくなるとか、その地域の風下が放射能汚染されて行く、と言う可能性も高いわけですけど。

@yuno6199 10 ай бұрын

廃村になるところは山奥なので、下手な軟弱地盤に埋めたら下流全てが汚染される。多摩川の上流にでも埋めるかね？東京の広範囲が汚染されるよ。

@atsushitanaka5831 3 ай бұрын

自分がいかに頭の悪い発言をして恥をかいてるかを再認識されてはどうでしょう。

@蛍牛乳 10 ай бұрын

皇居の堀が良いと思います

@pupuqu--- 10 ай бұрын

北海道で良いだろ❗️ 人住んでない広大な土地あるんだからヒグマの餌にでもしたら良い😂

@aiueoaiueoajt 10 ай бұрын

上海に投げ込もう

@マリちゃん-k9m 10 ай бұрын

あと半世紀くらいで核融合発電が出きるとか出来ないとかあるから、これにかけるか

@smakocchann 10 ай бұрын

核融合発電が出来たとしても、新規に出る核廃棄物が『出なくなるかも知れない』だけで、すでに溜まってしまった核廃棄物は消えませんから。

@neotentyou 2 ай бұрын

出来ないね大きい戦争が起きない限り技術は飛躍しないよ

@aiueoaiueoajt 10 ай бұрын

中国においてくりゃいいだろ

@fdjalksfjawe4258 11 ай бұрын

普通に海洋投棄したらいいのに．

@story-of-plum 10 ай бұрын

普通に国際法違反だぞ

@kariya6106 10 ай бұрын

黙って捨てればバレない直ちに問題はないから大丈夫

@dr.coffee2416 10 ай бұрын

全然動画見ていなくて🌱

@atsushitanaka5831 3 ай бұрын

@@kariya6106 バレないわけない。使用済み核燃料を積んだ船なんか居場所が丸わかり。アメリカが偵察衛星で見ているし、海洋をモニタリングしているから異変があればすぐにわかる。

@ba9980 11 ай бұрын

宇宙にでも放うれよ！

@山田花子-v7j 10 ай бұрын

打ち上げ失敗する未来が視えた

@smakocchann 10 ай бұрын

Ｈ３ロケットで静止移行軌道に打ち上げたとして、打ち上げ能力６．５トン、費用５０億円だそうですから、１９０００／６．５＝２９２３回なので、これに１回の打ち上げ費用５０億円をかけると、約１４兆円ですね。ただ、この軌道だと地球の近傍に留まりますから、いつ落ちて来るかは分かりませんが（おそらくいずれ地球に落ちて来る）。なので、太陽に落っことす軌道が望ましいですが、そのためには水星探査機以上に加速しないといけないので、これより何桁か上がりますね。