原子炉の蓋が開くとき

[@ara8695]

人の作り出したものに100%の安全はない これ名言だな

[@ouciukjbbjhhjkklksc8948]

迷言

[@ひとのべ]

人工物よりも自然の方が危険な気が…

[@act-pq1wj]

​@@ouciukjbbjhhjkklksc8948じゃお前原子炉の作業員やりなよ。100%安全の仕事で年収2000万円貰えるぞ？。

[@TOHO4538]

15:20肝に銘じる言葉

[@ここヌン]

昔見るのと今見るのではこれを見る意味が大きく変わってきそうだな

[@紳士になりたい英国]

こんな精密なものを作れる人たちがすげぇ

[@五条勝-x6f]

日本の場合それは設計までですよ。それ以降はガバガバです。

[@パンチパーマ-m5j]

@@五条勝-x6f 情報のソースをください 今まで工学の高等教育を受けてきた身としては、非常に興味のある情報です

[@これやた]

@@パンチパーマ-m5j こんな何も出来ない口だけ馬鹿のコメなんて信じんなよ笑

[@五条勝-x6f]

@@パンチパーマ-m5j 平井憲夫とか調べてみるといいですよ。

[@ゆうと-k2t]

あれは上が悪いんだよ

[@無双山ぽん吉]

御開帳。圧力容器は選ばれた溶接工によるて溶接です。

[@芋ようかん-f7z]

「あなたは原子炉の蒼い光を見たことがありますか？」 って、見たことあったら終わりなんだよなぁ(チェレンコフ光)

[@ojyama1214]

潜って見に行ったらたぶん即死だと思うが、水中にあるものを見るだけなら何ともないで

[@かきにい-i7w]

@@slime4121 まぁ今KZbinがこの動画おすすめにしましたからね

[@tetsukamo895]

臨界していなくても見えますよ！使用済燃料プールでもみることができます。

[@にわか侍-r7n]

ノーベル賞を２度受賞してるキュリー夫人は放射性物質を素手でペタペタ触りその光を「妖精が舞い降りたわ」って言ってたそうだから即死はないね。

[@ryojinishigaki5345]

見学に行って燃料プールの上から見たことあります(･∀･) 臨界になってると死ぬけど燃料プールの上はカウンター計測で自然界よりちょい強いくらいの放射線量で短時間なら無問題とガイド担当の職員さんが言われてました。 使用済み燃料はボワァっと薄く暗く光る感じでした。

[@TheCucumber72]

「考えるべき時がきたのかもしれない」と最後に締めくくられていたけど、この先もずっと同じことを言い続けながら現状維持に終始するんだろうな。

[@郭龍佑]

8年前よ その通りだ

[@ebifly_lun9469]

そのとおりだったなぁ

[@TAKA-um5hn]

原子炉事故が起きて昨日ようやく1歩進んだよ

[@YY-ue3el]

金よ金

[@登録-h3z]

あぁ、、

[@In_cho]

この方々のおかげで安全が保たれていると思うと本当に感謝です...

[@reikoamano102]

感謝してる場合か。こうして彼らは日々被ばくする。

[@user-snpai81019]

​@@reikoamano102じゃあお前スマホ使うなよ。パソコン使うなよ。テレビ使うなよ。家電使うなよ。

[@katoko4597]

@@user-snpai81019 俺も原発勤務なんだが感謝してくれる？3.11から一度も再稼働してないけどな！

[@FLAT_GT]

@@user-snpai81019 そうだよ

[@PowTV-uk4xh]

こういう動画を見ると、人が作り出したものの凄さを感じてしまう。それは恐怖でもあるし、感心でもある。

[@yuukikyami2841]

これが40年も前に作られたという事実に 肌が粟立つ

[@yuyuccuri]

@義経ニキ 原子力っていう革命的でクリーンな発電方法がありますぜ

[@yuyuccuri]

@義経ニキ シラン宇宙に投げればヨシッ

[@蓮の葉-x7p]

@義経ニキ 核融合が実用化されれば、、、

[@Haruki-ou6yo]

マジレスすると古いやつ壊して新しいのにすれば良い定期

[@Tamagoyaki.7f]

@@Haruki-ou6yoそうすると放射線廃棄物がとんでもない量になるのでは？

[@masamichiyoshida9388]

この手の安全性が重視される場所の場合、人間のクロスチェックは重要ですよ。お役所仕事と違って、現場の仕事は一見無駄に見えても、立派な理由があるんですわ。工具１つ落としただけで人員を倍に増やしたコストなんて簡単に吹っ飛びますからねぇ．．．

[@user-t6a9smg7xx]

やっぱりスワッチゎ変えた方がいいかな うんちして♡（提案）

[@kirii0122]

福島第一原発も、これだけの万全とされる保守・点検が続けられていました。「甚大事故など起こり得ない」と、通産省資源エネルギー庁もこの頃は元気でした。 そして数十年が経ち、今も元気に再稼働に向かってリードしています。

[@くぃ]

なんで今またおすすめに出てきたんやろ。にしても何回見てもすごい。

[@たけもっこり]

チェレンコフ光、すごい綺麗

[@tanvatnu]

こんなに慎重に作業するんだから3.11の時は本当に時間のない中初めての作業で大変だっただろうな。

[@azcam5946]

@@Gonta-xl5lz では一生化石燃料を燃やしておいてください。 水系を破壊してダムを設置してください。 山を裸にしてパネルを設置してください。

[@SippoMofuru]

非常に貴重な「記録映像」です。 「人間が直接操作できない」点に、もっと注目するべきです。

[@Gonta-xl5lz]

それは、原発神話の片棒をかついでいるからね。

[@vobinchovobincho4002]

仮に運転を停止しても核燃料はソコにあるわけだし難しいねぇ。 廃炉なんて簡単に言えるほどラクじゃないだろうし・・・・

[@kyoto-xe5qi]

初めて観たけど、めっちゃ危険で大変なな作業だな。

[@HIDEIDA]

液晶テレビもスマホも無い時代にこんな難しいものを制御するってむちゃくちゃやばいな

[@cobain1122able]

ゴミみたいなcpuなんだよな

[@user-shinjinrui5xm7p]

液晶テレビ自体はあったけどね

[@lololololo359]

命を賭して働いてくれてる人のおかげで俺たちは満足な生活を送れている。忘れちゃならないよ。

[@Kazuchan1gou]

94年か、制御システムすごいな　音声メッセージがかっこいい

[@user-76Know5master]

原子炉は発電量が莫大でいいけど、一歩間違えたら1つの市や町が終わる厄介なもの…原子炉の代わりになるものが今後現れない限り原子炉は現役で稼働するんだろうな…

[@kahx521]

スウェーデンの電気料金45000円/月とかやば

[@tarou3917]

ほぼ家賃やん、プラス税金でごっそり持ってかれて給料ほぼのこらないかもですね

[@Yoru11122]

@@tarou3917そもそもの給与の水準が高いからね〜変わらないよ

[@くろむ-h6k]

原子炉の安全点検でこんなに被爆するなんて。１０年後の２０２３年では報道すらもうできない。１０年前のほうが危機感も報道もまともだったんだな。貴重な動画です。

[@ABC1123th]

今尚スウェーデンも原子力の代替電源を開発できず、40%が原子力、もう40%が水力、それ以外はバイオマスと火力が電源。脱原発を訴えるのは簡単だが、代替電源もセットに検討しなければ電源が足らなくなる。二酸化炭素排出の規制も厳しくなる中で、再生可能エネルギー電源の建設に対する反対運動もある。 妥協はしないが電気は使いたいでは電力受給が破綻する。

[@Gonta-xl5lz]

資源を無制限で使っていることをあらためるべきなんですよ。

[@tknwa]

地熱がいいと思うんやけどなぁ。 とにかく初期費用が高いから、発掘調査とかを自治体が補助できればいいんやけどね。(入湯税で補助するのがいいかな。温泉に関しては多少の税金くらい払ってくれると思う。) 後は発電費用(16.9円/kWh)がやや高めだけど、原子力(10.1円/kWh)で定期点検や使用済み核燃料の廃棄を考えれば十分安いと思う。 んで、多少は森林伐採が必要になるんやけど、メガソーラーより全然少ないし、風力みたいな低周波騒音もでない。 だから一部の優良温泉地(箱根、高山、別府等)を残して、採算の取れない温泉はどんどん地熱にしてもいいと思うね。 そして、なんと言ってももう、増やせない水力と違って火山大国であるからこそまだまだ開発余地があることだね。技術も1970年代からあるわけでノウハウは増えてきてると思うよ。 ちなみに1kWhあたりの価格は 火力(石炭)(12.3) 火力(石油)(30.6〜43.4) 火力(コンバインドサイクル[要するに天然ガス])(13.7) 水力(11.0) 風力(21.6) 太陽光(29.4) バイオマス(29.7)

[@かんさんカンカン]

うちの親父は福井の大飯原発で働いてます。僕は若い頃、仕事で家に帰ってこない親父に暴言を吐きまくって仕事をやめろ！と言った事もあります。しかし、今は優しく接して自分を育て、家庭を養ってくれた事に凄く感謝しています。批判する事は簡単です、けれどもこの作業員の人々にも家庭があり生活があります。もし簡単に原子力をなくすと考えているのであれば、それに代わるエネルギー、費用、そしてどのような方法等具体的に示してから批判して欲しいと思います

[@n7qbss815]

この人達がいるから我々は生きていける　みんなもっと感謝するべき

[@gfcp9asndf]

やっぱ生涯コストまで考えたら原発は赤字でしょ。 廃炉ってもすぐに解体出来ないし 半減期っても理論値であって本当にその数値になるかはわからない。 研究そのものがそこまで古くないんだから当たり前。 もちろんもっと半減期は早いかもしれない。 でももっと時間かかるのかもしれない。 更に解体しても大半のものは処分に困る。 結局解体するだけでその場に置くことになって廃炉にしたからって更地に出来るわけじゃない。 恩恵はわかるんだけど純粋な恩恵を受けるのは政治家とゼネコンだけなんだよね。

[@gxiyama3414]

まぁ、原発開発による核関連技術の蓄積は大事かもね。

[@giantszero6962]

なんで廃炉技術が確立してないのに各国がそろって原発を導入したのか？

[@gfcp9asndf]

@@TokaiHiryu さん だと思います。 そして今でも思ってると思います。 国は発展途上国相手にこんな厄介なもの売りつけるために意地で再稼働に持ち込もうとしてるんだと思います。

[@user-qb5hOb8qz7g]

いうて半世紀以上も前の旧型機ばっかだからね。現代なら設計次第で、そこら辺も解決は可能なんだろうが……。

[@RITTO09]

廃炉が確定してる某所の解体行ったけど工具が何もかもデカいよ笑

[@おでん-o9g]

危険な作業を私たちの代わりにやっていただき感謝です🙇‍♂️

[@RITTO09]

@Ren0714 例えば打撃めがねレンチという工具は普段現場で使うサイズだと片手で2~3個くらい持てるサイズと重さなんですが原発クラスだとほとんどがUSA産なので両手で持つことが精一杯くらいの重さがそれぞれナットのサイズ毎にあるので鉄かごに半分くらい入れると余裕で1トンは越えます 話逸れましたが、種類で言うと数えきれないですかね笑 分かりやすく言うとよく見るボルトナット関連の開閉工具が4倍も5倍もデカくなったような感じです！

[@愛人歴史]

綺麗なものほど恐ろしい

[@omven6948]

柏崎刈羽の原発見学に行ったことあるけど自分の目で見れたのってものすごい経験になった

[@RR-pm6wo]

スウェーデンの話がとても印象に残った。30年経った今でも、我々を原子力と化石燃料の板挟みから解放してくれる道は見つからない。

[@ashe20]

7:25 歯がない女の子かわいい

[@purekoren]

この仕事、仮に年収２０００万円でもかなり考えてしまうような・・・・。

[@kyusoneko007]

私もいくら積まれてもやりたくない･･･。　電力会社の担当者に感謝。

[@__-cy3ln]

@@kyusoneko007 3000億だったら？

[@kyusoneko007]

@@__-cy3ln それでもやらないかなー

[@__-cy3ln]

@@kyusoneko007 えええ。じゃあ50兆と美女10人

[@kintetsu_kieta]

@@__-cy3ln それ俺にくれないか

[@前田フレディー慶次]

18:56 CMのナレーションをしてるのはアナゴさん（若本さん）だな。声が若いなあ。

[@SumikitttaOnna]

ヤマト2199のぜーリック元帥ですね！

[@yokutakari-turishi]

てことは、ドラゴンボールのセルもやってたんですね、フ〜グタ君〜

[@ガータ]

94年当時だとギリ40代だからね御大

[@yuyuccuri]

3.11、東日本大震災で起きた二次災害である福島第一原子力発電所事故は 地下に設置されていたディーゼルエンジンが水没で動かず、そのためにポンプを動かせず冷却水を送れなかったのよな...

[@NONTANUTAN]

この放送の約10年後に●芝がウエスティングハウスを買収→その10年後グループ解体になるとは感慨深い・・・

[@octdan6648]

原子力技術向上の為にも必要だが、核分裂系はいかんせんリスクが高すぎる。 早く核融合系に移行して既存のは廃炉にしてくれ。

[@poroporikyuri7963]

採算取れねえよ

[@いあい-j1c]

1990年代ってこんなに画質良くてテレビ普及してたんだ

[@lunaseroru]

スーパーファミコンの発売日が1990年初冬ですので、当時かなり普及しています

[@reze5428]

もう平成に入ってるレベルですしね なんならもう少し前の動画でも撮影方法の違いでもっと画質が良いのもあります

[@perfectpineapple3579]

むしろ今よりテレビの普及率高いと思う。今はテレビない家も多いから

[@ba-wt8zp]

1991年にはBS-9chでNHKがハイビジョン放送（ＨＤ画質に相当）を開始しています

[@tsubakuro0717]

テレビというかカメラとテープが良かったんですよねぇ

[@FuesemiCH]

こういうの見てるとすごいヒヤヒヤする。作業員の方々はこうやって見てる人より何十倍、何百倍、それ以上緊張したんだろうな

[@キャプテンアメリカン-o1v]

昔のCMってなんかいいねw

[@Asry__3]

サムネ見てただ原子炉の蓋が開くのかなー って思ったわ

[@kuuchankuu]

全てにおいてリスクが高い。 数年の内に作業従事者も少なくなり点検すら出来なくなるのでは。 問題を先送りしているのが末恐ろしい。

[@ーふらっと]

何も起きなきゃ割と良コスパだったんだよなぁ、

[@perfectpineapple3579]

しかし放射性廃棄物の管理は下手すると何万年も続くわけだけど、その管理コストは考慮されていない。 そのコストってほとんど無限大では？

[@sunti8893]

地層処分するので無限大ではないですね。管理ではなく処分なので。

[@sdfgo-b9n]

原発は残り物あるよ ガラスでで重ねて地下500mにあるけど

[@yuyuccuri]

太陽にぶん投げれば最強では....?

[@aaabbb-vn4uv]

@@yuyuccuri 滅茶苦茶お金かかるから無理そう

[@おいしいオムレツ-d5s]

原子力発電自体は素晴らしい技術だけど 正直人間の身の丈に合ったエネルギーだとは思えない でもこの身の丈に合わないエネルギーを要求してるのは まぎれもない自分自身であることはよく考えてほしいね

[@pchannel86]

でもやめてくれって言ってもそうはいかないしねえ。

[@mainaccount4560]

無いと困るもんね

[@user-shinjinrui5xm7p]

でもねぇ…それが生活に役立ってるからさぁ… 原子力使ってる人ﾐｯﾄﾓﾅ~!みたいに言ってる自分を見直した方がいいよ

[@kutkytreyreea]

父親が福島原発の廃炉作業に派遣されて、色々と話を聞いたけど恐ろしいなと思った。

[@皿-n5u]

話の内容が気になる…

[@まさお-v9b]

その話詳しく教えてくれませんか？

[@kuraneko_15]

お父さんありがとう

[@hato968]

派遣だと大して実のある話じゃなく、ただただ危険て話だけだろ？

[@きらぴ]

分厚い三重の蓋がぶっ飛ぶくらいの爆発ってヤバいなぁ……

[@tetsukamo895]

水素爆発で吹き飛んだのは原子炉建屋上部で格納容器は破損したものの吹き飛んでませんよね？原子炉圧力容器は底が溶けて抜けてしまったけど、、、、

[@tomoyaokano1081]

ヨーロッパだとアレバなのかなぁ 定期検査はやってますね！東芝や日立は用意に追われてました。検査用の治具の用意や人の手配をやってました。

[@JAWEYE]

10:26本当万能だな556ｗ

[@jamesloc9928]

ラスペネくらいつかってほしい

[@あめばる]

こういう機械機械したものって厨二心くすぐられるよね

[@あいうえお-p4d5e]

Black Lotus きしょ

[@RF.2017]

Black。それは君だけ

[@kazutoasai2487]

よく分かる。

[@shimadarian]

何重にも分厚い蓋してても爆発すれば全部吹っ飛ぶのやばいな

[@tanvatnu]

確かに、トータルコストでは火力の方が安上がりかもしれないね。だけどその燃料の輸入先やそもそもの燃料は無限じゃないし貯蔵も精々数年くらいだろうし政治的意図で燃料を止められたらたまったもんじゃないから色んな要素が絡んで当時は原発を選択したんだろうね、原発は完璧じゃないけど火力も自然エネルギー発電も然り、 　今現状で最適な発電方法を考えないとね。

[@にわか侍-r7n]

世界一の産油国になったアメリカを見習って成熟された発電方法より海底資源回収の技術開発が現実的。

[@おかえこ]

制御棒が下から上にいく物理的に逆を行く形なのが不思議。 うまくいっている時には良いのかもしれないけれど、緊急停止みたいなのには対応できないのでは？

[@大日本帝国-r7k]

あれぐらいの分厚さの蓋がChernobyl原発で吹っ飛んだのか😅

[@user-2p7g1ki]

怖い

[@Chisataki-is-god]

これが吹っ飛ぶエネルギーやべえな

[@deltaseventh]

スウェーデンでは、今や原子力発電所を拡大に政策転換しました（笑）

[@チッシー]

てか原子力発電所にはさ常時自衛隊常駐するべきだと思う。テロリストに乗っ取られたら何十キロ範囲が福島みたいに終わるで

[@ケロヨン-l4w]

乗っ取りすらしなくても、巡航ミサイルで一撃ですよね。地対空ミサイルぐらいは配備したいところ。

[@まぁ後で考えればいいじゃないか名]

それをやるとどこかの『リッケンミンシュトウ』という悪の組織もどきが邪魔をしたり憲法9条守れとマスコミが騒ぐからね...... まぁ日本がなくなっても昔日本という平和主義の国がありましたとか言われればそれでいいとか言ってる奴らだし

[@先々崎咲]

@@まぁ後で考えればいいじゃないか名 どこをどうしたら憲法9条に結びつくんだよ お前みたいにお人形遊びで嫌いな相手の批判してる奴って一番害悪だよ

[@mikannmikann]

一応ミサイルが直撃しても耐えられるようになってるらしいで

[@ドイツの運転手]

原発警備には、警察の機動隊がやってるから、自衛隊が原発警備やるのは飛躍し過ぎてる

[@好き酒-d7g]

ようこんなん考えたわ 人類の欲の力はすごいな

[@Gonta-xl5lz]

結局は、蒸気機関を原子力で動かしてるだけだから、ろくな仕組みでないでしよ。

[@mild_kenny]

@@Gonta-xl5lz ろくな仕組みなんだよなー

[@jpchtk]

実際に刈羽村の見学施設行ったが、実際施設見ると巨大な組織。

[@amagamisan1]

原子力は人の役に立つ資源だけど使い方を1歩間違えると、人を殺める物になることを忘れてはいけない。

[@徳川家康-v3q]

日雇い派遣のいない工場ってなかなかないよな

[@Type74-MBT]

46:43 この燃料が震災で溶けて今もなお残っていると思うと恐ろしい

[@tomatosan5431]

川内原発行ったけど、すごい監視カメラだった

[@sola7985]

5:03 頃に起動操作しているポンプはM/D RFP（電動機駆動原子炉給水ポンプ）でしょうか。 RFPとしてはタービン駆動のものと電動機駆動のものがそれぞれ2台搭載されているのですが、タービン駆動のものは原子炉からの蒸気が動力源であり、主蒸気の流量・圧力が低下すると給水量が低下するため、それを補うためにM/D RFPの起動操作を行っているものと思われます。

[@user-lIlll]

メリットはかなりデカいが、 それをはるかに上回るレベルでデメリットがデカすぎる。

[@gxiyama3414]

でも、あの大出力を火力で代替するのはそれはそれでリスクだと思うけど... まぁ、一度導入してしまったものは最後まで活用しないとね

[@Ryouma1777]

宇宙に持って行って太陽めがけて飛ばしたり出来ないんかなぁ？

[@jklfgh5213]

@@Ryouma1777 恐らくできません、、、日本の国民はそれを何度も考えてましたが宇宙に飛ばすこと自体未だ事故(打ち上げ失敗など)があるのです。そしてそれが爆発や過密地域に落ちたらとんでもないやべーやつが起こりますから

[@Ryouma1777]

@@jklfgh5213 難しい問題ですね…

[@jklfgh5213]

@@Ryouma1777 だね

[@りんごはっぴー-r9n]

既にある原発に賛成も反対もない。賛成、反対、って言ってるだけでは生活できないから。要は、どうやって今を生きるか、って事。意識がどうの、ではなく、生活していく為に何をするか？ってのが大事。

[@airyunyan]

人間は人間が作り出したものに、壊されていく。 人間は完璧な生き物じゃない。だから失敗もする。 と言うけど… 犠牲になるものが大きすぎる… 自然災害とは予期せぬこと… だから作る前に考えて…人間って無力なんだと… 二度と同じ事故は起こしてはいけない。 そしてこれからも向き合って生きていかなければならない… 20210311

[@Kairu-gb7wh]

この時代のCMって言いたいことをはっきりで純粋でいいねぇ… 今は面白くないしうるさいしリピートばかりのイライラするのが沢山…

[@128gbmoondisk7]

33:56　「電気で温める、きゅーとーシステム」とか言われると、「天神は、教科書とリンクした学習システム」を思い出す。

[@kuraneko_15]

テンジンテンジンテンジーン

[@大沼佐藤ヒロキ]

末期

[@user-change-the-world-and]

綿密に設計されていても前代未聞の災害の前ではなすすべはなかった…

[@環境お姉さん]

あれは防げてたよ

[@monmon1942]

だれだ？　日本の原発は１００％安全だと言ってたやつは？

[@sgrx3362]

ごめんなさい…許してください… なんでもしますから(なんでもするとは言ってない)

[@kai90097]

この世で100%って言えるのは命あるものはいずれ死ぬって事ぐらい

[@Gonta-xl5lz]

原発神話崩壊済みです。

[@MIYATOU-MELKA]

なんでも百パー安全はないからなぁ……

[@dango0141_]

でも頼らない訳にはいかんしな

[@99qq66bb]

これ一つで一地方壊滅できるくらいの力があると考えると怖いな 1グラムのペレットで3tの石炭と同じエネルギーが作れるってそりゃ魅力的に思えるわ

[@pinga4720]

12:53　手すりも安全帯も無しですか すげーな笑

[@ROSY0461]

落ちたら終わりだ

[@siriasuaizu]

@@飛鳥ちゃんかわいいお姉ちゃんに欲 作業員の中に誰一人としてそんな事思ったり、考えたりする人いないと思うぞ？そんな事して怒られるで済まされないレベルだろうしな

[@siriasuaizu]

@@飛鳥ちゃんかわいいお姉ちゃんに欲 冗談なのは承知ですが？冗談であれば言ってもいいとは別です。居るんですよねーネタ発言だから、冗談だからって済ませようとする人って、嘘だから冗談だからでも言った事に対する責任はありますからね

[@kakuozan2182]

@@siriasuaizu これ程の冗談に咎めずにいられないのなら貴方は統合失調症か何かの精神障害でもあるのでは

[@かいちゃん-q7g]

まぁ確かにあまり冗談と行ってもあまり良い内容ではないですね

[@BB-bb7cg]

プールから燃料棒が出たら 即死か、、

[@Gonta-xl5lz]

出るというより、水がなくなればアウトですね。

[@_reven2701]

@@Gonta-xl5lz 冷やせなくなったら、臨界するからですか？

[@_reven2701]

@@あまさき-y5s 怖いですね

[@byk_mc_phc]

月の線量の限界値が2mSv程度であることを考えると、割と普通に危険…

[@ufo19991]

放射線が可視光のように目に見えればいいのにねぇ＞＜。。

[@hiron9876]

確かに

[@垢擦り]

そしたら日常生活ずっと見えてるよ。

[@じーさん-k1j]

目に見えたところでどうしようもない気がするけど、、、

[@wawiuwewo]

東海原発事故では、作業員が見たらしいよ。 眼球の水晶体の水分と放射線が反応して、チェレンコフ光を見たらしい。 そして、それは死を意味する。

[@emperorgei]

wawiuwewo 東海のは原発事故ではないですよ

[@noob-zm7rv]

1999年の5年前のこの動画だとかなり慎重に点検してんのにjcoときたら…。

[@nagasaki1997uh60j]

23:43あの福島原発のことだよね・・・

[@catcore1000]

福島第一原子力発電所事故（ふくしまだいいちげんしりょくはつでんしょじこ）は、2011年（平成23年）3月11日

[@tm6jlao4gmd7]

1994年のことだから 2011年の事故じゃないと

[@ねしめしめんです]

もっと早くこの動画に出会いたかった

[@namenamename]

こう言う動画を削除してはならない

[@たくま-t5l]

素晴らしい動画です

[@姓名-b7o]

90年代前半にこれを見たら、超ハイテクで原子力にあこがれる子供も多かっただろうね。 この動画を今の視点で見て当時はどうだったんだろうと推測するのは少し危険だと思う。

[@miyasanto]

原発は発電だけ見たらコスパ良いのかも知れないけど、トータルで見たらトントンか、事故リスクと廃炉まで見たらマイナスだろうな。 次世代のエネルギーはまだなのか。

[@田舎の石油王]

一番現実的な妥協案は都市型資源のバイオマスでしょうね

[@masaya3719]

技術力の高さに驚嘆の一語 よくこんなもの作ったもんだ

[@JZK00271]

スポンサーが問題ですね。 当時の担当大臣や局長含めて、責任追及をするメディアは無いのでしょうか？？？

[@Music-oz3sz]

何となく運転員の方々の髪型とか、90年代っていう感じがする。まあ1994年放送って書いてあるけど

[@金澤華]

電気を大量に消費する第二次産業が低調な国や水資源や埋蔵資源が大量にある国は気楽でいいよな。 この国は犠牲を払ってでも動かす必要があるんだよ。

[@Gonta-xl5lz]

電気を使う生活を見直すべき時だと思うね。

[@lst4935]

@@Gonta-xl5lz 何使うんですか？

[@GG-rd1tz]

@@lst4935 狩猟採集社会に戻るとかかな笑

[@yokuya498]

今だから見ないといけないもの。

[@tyukkun26]

福島が〜とか言ってる人多いけど、福島第一原発の事故は地震によるものではなく電源ロストによるものであって原子炉の問題では無いですよね？

[@Gonta-xl5lz]

電源ロストすれば、水素爆発にメルトダウンなどするし、格納容器ですら、地震による損傷も確認出来ない状況ですよ。津波がすべての理由てはない。

[@tyukkun26]

@@Gonta-xl5lz 電源ロストは津波によるものです。それから地震によって格納容器が破損した可能性は低いです(モニタリングポストで異常値が検知されたのは電源ロスト後だった。)

[@照焼-o9m]

電源ロスト、津波、想定外が想定外で済まされないリスクを許容出来るかどうか。

[@ssgensan]

この17年後福島第一原子力発電所は爆発した。

[@もろこしとうもろ]

8:56シールドプラグ

[@おさしみちゃん-y7t]

原子炉の青い光見たら死ぬんじゃ。。？

[@つた-e6t]

チェレンコフ光を見る事が死に直結する訳ではなく、何の遮蔽体も無い状態の放射線を発する物体が危険な訳で　何が言いたいかと言うと発電所の燃料棒は青く光りますが、水が遮蔽体となっているので人が即死するような高い線量にはならないと言う事です(長文失礼しました)

[@わっさにゃご]

デーモンコア君で草

[@_reven2701]

改めて、怖いと思ってしまった。

[@rectifier6819]

安易に原発を批判するクソコメントが湧きまくってて草 日本のエネルギー事情、この国になぜ原発が必要なのか考えてないんだな

[@SC-cn9eg]

日本に原発は必要ありません。 原発について少し知った程度で、安易に原発を支持するクソコメントもいりません。

[@rectifier6819]

@@SC-cn9eg 上の方が述べられた問題に加え、安定したエネルギーの供給問題もあります。 火力発電は燃料をほぼ全て輸入に頼っています。ということは外交カードに使われてしまったり、値上げされても応じざるを得なくなるのです。諸外国との関係が悪化した場合も同様です。 ウランも輸入に頼ってますが、あれは燃費がいいのです。 原発を無くした場合、他にも問題が山積みですが、どうして原発は必要無いと考えたのですか？

[@zo2091]

うちは太陽光あるから大丈夫

[@zo2091]

@グラン人 /鉄道系 蓄電してるから大丈夫　余裕で賄えてます。

[@buaccaszeus8881]

@@zo2091 安定供給がままならない、しかもたかが家庭用規模の太陽光発電のエネルギーを溜めて何が大丈夫なんですかねw バッテリーが切れてもコンセントに刺せば大丈夫ぐらいの感覚なのかなw

[@A-ODEN]

大多数の人間が原発反対してるんだから、火力発電に頼らなければいけないのは当たり前だよね。 コストがかかるのも理解してるんだから電気代が高くなるのも当然理解してる。 二酸化炭素の排出を増やして、温暖化に影響を与えることも理解している。

[@starry0350]

作成当時から25年が経過した現在、古い映像資料だけれど沢山のことを考えさせられる。 原子力では結果的に取り返しのつかない事故が起きてしまったけれど、個人的には原子力技術にはもっと頑張ってもらいたいとは思う。原子力のリスクは痛いほどわかったワケだけれど、だからといって火力発電に頼りきりの現状では、次世代という意味での将来で破綻する未来は避けられないのではないか。

[@ルンルン-z5t]

風力も太陽光も、製造コストや効率は見合わない。 他国よりも早く商業用核融合炉を完成させるんだ。 そうすれば産油国のような力を持つことが出来る 海がすべて燃料に化ける

[@6nem3ktumi]

+瀧澤ルンルン 正直一国だけじゃ無理だよ。競争するにしても最大でも三組合程度じゃないと。冷戦のスタイルが、技術の発展って面では最も良いんだけどね。

[@wagahai-inu]

何年か前にフィンランドのオンカロを題材にした映画を観た。 星新一の「おーいでてこーい」が現実のものになるような、なんとも怖い、不気味な施設に見えてしょうがなかった。

[@ぽこぽてて]

2:05だれか入店してる奴がいる…