東海道新幹線と九州新幹線が直通しない理由を徹底解説！【ゆっくり解説】

新幹線や特急列車の自由席がどんどん廃止されているわけを徹底解説！【ゆっくり解説】
• 新幹線や特急列車の自由席がどんどん廃止されて...
このチャンネルでは今後も鉄道に関する様々な話題を提供していきますので、チャンネル登録・高評価・コメントを是非よろしくお願いいたします！
目次
00:00 オープニング
00:24 東海道・山陽・九州新幹線の現状
02:04 相互直通運転のメリット・デメリット
05:35 東海道新幹線と九州新幹線の事情
12:46 16両編成で統一する東海道新幹線
16:17 今後の直通運転の可能性
18:53 エンディング
ツイッター始めたのでフォローしてくれると嬉しいです！
/ yukkuri_museum
権利表記
docs.google.com/document/d/1z...
BGM
　OP　『Dramatic train』　TAM Music　Factory
　劇中　曲名『Train』　作曲　Ryu Ito 　　　　　　　　　　　ryu110.com/train/#google_vign...
鉄道唱歌-First Train Arrange-【DL】
　　　　高宮いぬかみ 旧 高宮魔女
#鉄道 #ゆっくり解説

[@user-kq2ze3mt6k]

それぞれ事情の異なる九州新幹線と東海道新幹線両方の間を取り持つ山陽新幹線の柔軟さよ 古い車両の500系や700系を大切にしてるし、なんならお気に入りの500系をエヴァやキティとコラボさせたりもしてるしね

[@sangun74-fuk]

0:51　1日1本ずつですが 小倉行きの「つばめ」と新下関始発の「つばめ」が山陽･九州直通列車として設定されています。

[@user-ki9dv9xw9t]

この「つばめ」は、「さくら」・「みずほ」で使用されているN700系車両を使用しています☝️‼️

[@ahf45672]

長距離になるとダイヤの乱れが酷くなるためやらないのでは、サンライズなんかも遅れが酷くなると通勤電車のダイヤに影響及ぼすため途中駅で運転打ち切りになるらしい

[@user-ce2mt3gh3p]

九州新幹線は車体傾斜未搭載やモーター数増加の他に、桜島等の火山灰対策や車体の肉厚変更とかで車体重量軽減とか、似て非なる車両ですね。

[@user-we5ho4wk9k]

7:20 右のは西九州新幹線のN700Sでは...

[@user-mt4is6vh2x]

すごくわかりやすいです。

[@giantnioinoba2023]

九州新幹線が新大阪超える場合は、やはり名古屋が限界かな。 北陸新幹線が新大阪まで伸びていれば、金沢まで行けるんじゃないだろうか。九州からじゃなくても、岡山or広島〜金沢or富山は有り得る。

[@user-mg4oo7mx3f]

ありえない。北陸新幹線の新大阪は地下に建設される予定だがいつになるか？私達が生きている間にはほぼできそうにない。第一直通しても需要があるか？これからは人口減少の一途だということを考えているのか？

[@user-fo6ny2yo2v]

東京、名古屋、大阪以外はガクンと需要が落ちるのが現実…。 いや、三大都市圏間の需要があまりにも高過ぎるだけで、その他地方の需要なんて元々そんなもんってのが正しいのかも…。

[@user-vv4hs3qh3n]

東海道新幹線では全ての列車を16両とするだけでなく全ての車両の座席配置を同じにすることで車両運用の効率化を図りホームドアも設置しやすくなりますね。さすがに東海道新幹線から九州新幹線に直通となると乗車時間も冗長になり車両運用も非効率になるかと思います。

[@user-fn3112ux4t]

利用者がいないのはムズい

[@masashi8285]

実は熊本駅は九州新幹線の駅で唯一、ホームを16両対応に伸ばすことも可能な構造になっているんだよね。 東京発着の新幹線がバンバン走っている時間帯はさすがに無理だけど、東京発着の運行がない早朝・深夜なら出来そうな気がする。 それでものぞみ271号(名古屋6:20発→博多9:39着)を熊本行きに、のぞみ272号(博多20:01発→名古屋23:20着)を熊本始発に延長が関の山かな。

[@user-sl1kg4fl5e]

これをみずほに切れ替えて6時丁度に名古屋発に逆に上りは23時59分以内の50分台のみずほが欲しい。この列車のみ全席指定でもいい。

[@aikoku-banzai]

東京〜熊本はさすがに飛行機なので、名古屋〜熊本ならアリかもね。

[@ChinesemomlovemassagingJapan]

名古屋からならセントレアの方が行きやすいかな🤔 ロマンはあるけど

[@vst7945]

名古屋～熊本直通需要はあると思うけど、 13年前までは博多駅で在来線から新幹線への乗り換えだったから、今でも十分便利になったと感じます

[@aki-4800]

九州新幹線って勾配がキツいからなぁ〜

[@user-bt6jh7vl1r]

京都市在住で親の実家が鹿児島なんで 空港まで行くんが時間がかかるんで 新大阪より京都駅から乗り換え無しで 新幹線乗れたら凄く助かります。

[@user-bm9yr7es2c]

現状、新神戸乗換が便利デスネ！

[@user-rb5hp9ii1b]

お前の利便性より空気輸送すること事態ありえんぞwww

[@zxcmnzxc]

事態？　自体？

[@suzunonene]

一つ一つが「なるほど！」と思える理由ですごく納得できた解説でした。 東海道の全ての新幹線車両が16両編成固定の理由が「そういうことか」と衝撃を受けました。

[@user-kf8rn6je1k]

新大阪での分割併合が実現すればいいけど、過去にJR東海は座席配置や乗降扉の配置が異なる500系を嫌ったから難しいだろう

[@waoko]

尚、現在は東海自身が座席配置の法則をぶっ壊してきた模様

[@user-bf6lc9hb6o]

JR東海が16両固定編成にしろ‼️と強硬な姿勢を崩していない。

[@waoko]

⁠@@user-bf6lc9hb6oそれ自体は別に構わん 16両固定じゃないと客捌けない(というか16両固定でも客捌ききれていない)のは事実だし

[@user-cz6gv5uk1t]

​@@waoko車椅子スペースは時代的にもしょうがないし、それが新しい標準になるのだろう。

[@takehiro7507]

@@user-bf6lc9hb6o 東京新大阪間は利用者めっちゃ多いですからね

[@golwol3248]

確かに山陽新幹線が真ん中で東海と九州を繋いでるから、全部を直通させなくても良いのか まあこの距離じゃニーズはあったとしても微々たるものだよな、、

[@Toshi.Horichi]

名古屋や関西エリアはかつて九州や四国から集団就職でやって来た人が多いから、お盆や年末年始を中心に名古屋,関西〜九州の需要は多いんじゃないかな。

[@tetsudo_channel]

00:00オープニング 00:23東海道・山陽・九州新幹線の現状 02:00相互直通運転のメリット・デメリット 05:34東海道新幹線と九州新幹線の事情 12:45 16両編成で統一する東海道新幹線 16:15今後の直通運転の可能性 18:50エンディング

[@ph-pr-dh]

12:45

[@user-gp3yu1ru5n]

九州新幹線の　｢さくら」｢みずほ」が東海道新幹線に乗り入れ出来ない理由は　｢車両編成が短いので乗車率の高い東京～新大阪間には対応出来ない」という話を聞いたことがあります。 確かに帰省シーズンなどの時に8両編成の車両は東海道新幹線では無理がありますね。

[@painext0]

みずほで熊本-名古屋なら行ってみたいですね😊 お弁当🍱と暇つぶしのタブレットが必須かな

[@user-ku5ci2yb6i]

リニア出来てからでないといくら実施するメリットが双方にあっても無理やわな。 東海道はあれだけの過密ダイヤで今でもヒーヒー言うとるのにそれを崩してまで行う理由は東海には無いやろし。

[@essauouo5251]

新鳥栖の前に勾配があることを考えると土台無理な話ですが、最近なんだか熊本が伸びてるんで、東海仕様の16両が熊本まで行くことができればそれなりに客が付きそうではありますね。

[@fujisakishigemichi5920]

半導体工場の誘致が盛んだから対大阪だったら需要はあるかもね

[@user-zk1fq1vg2u]

車両の編成が、違うから乗り入れは、難しいですね

[@syumiu6874]

リニア開業後JR東海はこだまを増発するかもしれないから 九州までの3社乗り入れに積極的な動きはないように思うけど

[@Getemono-ch]

4時間の壁問題がある限り東海道と九州を一本で走らせるメリットがない

[@user-gb4ne7bg1y]

大雨や大雪では結構スピード落として走ってるから、リニアが開業すると品川～名古屋を早速部分的に単線運転しながら盛り土を撤去してスラブに替える工事とか始まりそうな気がするから、名古屋や京都への直通は新大阪駅までリニアが完成してからの話のような気がします。

[@stern6832]

現状の名古屋-熊本間の移動時間は4時間強の間違いですかね 4時間弱だとすでに4時間以下で運転できてることになってしまうので。。

[@dewcytrus]

いわゆる「４時間の壁」があるのでJR九州は東京からの客はあまり期待してないのかもしれないですね

[@koutaroumatumiya8764]

福岡空港が便利すぎというのもありますから博多ー東京は飛行機です。小倉は頑張ればもしかしてとは思いますし。博多行かない大分宮崎なら需要はあったり。。個人的に宮崎救って上げてとは思います。

[@hiroden_precure5200]

​@@koutaroumatumiya8764宮崎のことなら福岡空港で宮崎行きに乗り継げばいいだけの話。以上。

[@683kaito7]

現在でもこだまが1本減る 名古屋〜新大阪なら車体傾斜装置さえあれば直通は可能なのかなとは思いますね

[@user-wn2km2pi3s]

九州新幹線の東海道新幹線乗り入れについて考察をしてくれる方がまた現れて嬉しい所存。 ちなみにリニア開業する頃には車体老朽化により区間運用しかできない500系、700系、800系はN700Sに統一されるはずなので、今以上に柔軟なダイヤ設計ができるはず。

[@takehiro7507]

800系は新車もあるしこだわってるから使うでしょー

[@user-wn2km2pi3s]

@@takehiro7507 新しいとはいえ12年程度、古いやつはもう20年経過してるし、”実質的に”博多〜熊本間でしか使われてない、山陽直通拒否られるような低性能な車両をいつまでも残すとは思えない。今現在JR九州が保有する 新幹線も３形式あるから保守の観点からも異種形式を減らす方向に動くと思う。

[@kintamaittaka]

新大阪以東への乗り入れはＪＲ東海の仕様に合わせる必要がある＝2023年現在だとＮ700系16両１択。 博多以南って16両分の需要あるの？

[@user-wn2km2pi3s]

@@kintamaittaka ​ 動画見た？ てか今すぐに導入して欲しい、という話じゃないんだわ。

[@kintamaittaka]

@@user-wn2km2pi3s 将来九州新幹線で16両の需要が発生するとでも？ 考えにくいなぁ

[@user-gw7zm5qt1u]

夢のある話しやけどダイヤが終わるから無理やろな… 大阪住みなので別に繋がらなくて大丈夫です🙆‍♀️

[@user-xy8ec9ff4t]

乗車定員も含め、九州用のＮ７００と東海道用のＮ７００ではこんなにも構造が違いすぎるとは目からうろこです。

[@ttwitt8527]

課題度外視で話すと 名古屋-博多間なら飛行機一択だが空港がロクでもない所にある名古屋-熊本・鹿児島間の直通なら空と陸の需要逆転は十分にありえる

[@setouchimarine4637]

素晴らしい話をありがとうございます👏👏👏🎉

[@yanachanjapansshikokutokus869]

需要が違いすぎて対応出来ないのが一番の理由なんだろうね🥺東京行きの場合新大阪で8両増結みたいな運用が出来れば話は別だが🥺

[@milkcandyemiri]

のぞみで新大阪駅まで行って新大阪からみずほに乗り換えるってことがEX予約で出来ない事の方が東海道と九州直通運転しないことより悲しい

[@tomoike3750]

博多駅でエクストリーム乗り換えするの楽しいです

[@hondacoupe]

実は地方対地方は格段に需要が低い。熊本-名古屋、鹿児島-名古屋間なんて現在の航空ダイヤを見ても解るように、航空旅客総取りでも微々たるもの。鉄道シェア「％」が伸びると言っても分母そのものが小さい。 No3、No4の大都市圏である名古屋-博多間ですら実はそう多くはない。 北海道新幹線の札幌延伸でも、札幌-青森、岩手、仙台間の需要を言っているけど、実際はホント少ない。 日本は究極の東京一極集中だからねえ

[@takumi1173]

シンプルに鉄道需要の少なさかな 東海道新幹線から九州新幹線への直通需要って、移動手段として飛行機と新幹線の両方があった時に距離や所要時間関係なく新幹線選ぶ人くらいでしょ。 東京～福岡でさえ鉄道シェア1割だし、熊本鹿児島じゃほとんど飛行機一択だからね ギリ需要あるとしたら名古屋熊本くらいかな EX 予約が九州新幹線に対応したとき、名古屋～熊本の表記あったからJRとしてもこのくらいならギリ需要あると判断したんだろうし、もしかしたらリニアできたらワンチャン直通あるかも とはいえ、東海道仕様と九州仕様で車両性能が違うからな…

[@juscojohn51]

新横浜から出張先が西日本方面だとよく行く天草までダイレクトなら全区間飛行機で姫路か倉敷に寄る事があったり広島市内からだと新幹線利用でした。JR西日本/九州区間でさくら、みずほ他西日本独自の車両に乗れるのが楽しみでした。

[@paco2013self]

ぶっちゃけ繁忙期を除いて山陽新幹線でさえも16両編成はガラガラで過剰だし、8両で十分だからな

[@waoko]

流石に広島までは16両要る 広島から先は別に8両でいいけど

[@vst7945]

​@@waoko 広島以西のガラガラ感は半端無い 16両だと繁忙期でも空いてる

[@aikoku-banzai]

広島駅までは東京駅から「4時間の壁」の範囲内なので需要がある。広島県は空港がメチャクチャ不便だし。 そこから先は飛行機が優勢になってくる。 ましてや広島市より西で需要がある福岡市は空港がメチャクチャ便利な場所にあるし。

[@waoko]

@@vst7945 そうそう そのうち博多のぞみも一部は広島で分断されそう(代わりに博多さくらが広島まで延長)

[@akina5683]

最繁忙期でもピークの1日後でも岡山以西はのぞみガラガラだよ。 座席の少ないみすぼ・さくらにはやたら集中するけど。

[@Futeiki-Mia]

九州と関東の移動って言ったらやっぱり飛行機だから東海道と九州の相互直通運転はお互いにとってデメリットでしか無いと思います。しかも現時点でも東京から博多まで約5時間で移動出来るから十分恩恵は受けてます

[@winterer2005]

みずほさくらの4列シートは快適だから、山陽新幹線区間ならのぞみよりみずほさくらの方が嬉しい

[@user-fb6ip4bf4u]

鉄道で坂を登れないより坂で止まれない方が大問題😢😢

[@user-to2nu3bo7v]

東京、横浜、名古屋、大阪と言った大都市圏を結ぶ東海道新幹線と比べて九州新幹線は乗客の数が比較にならないほど少ないから無理だね。これが一番の理由。

[@Channel-tc9wg]

直通運転をするには、両数を16両に統一しないとダメ。九州新幹線はホームの長さが8両分しかないから、現実的に不可能。九州新幹線で16両は空気輸送になるだけ。あと東海道新幹線はダイヤに余裕がない。そもそも鹿児島から東京を新幹線で行くやつおらんやろ。

[@yuro8083]

確かに東京発のこだまを三島〜名古屋間だけにすれば乗り入れると思いますし、

[@IYO3501]

7:23 N700系8000番台の写真が西九州新幹線仕様な件

[@user-yb7cx2wd6v]

リニアが開業したら、東海道新幹線内は線形改良や盛土区間の高架化して速達性や耐候性を向上させるべきだろうね

[@user-fi1db2jx7x]

確かＪＲ東日本とＪＲ東海が東京駅を起点に双方で乗入を模索していた時期が有ったようですが、その後の展開がなされていないので、もしかすると新たな直通車両の開発がされるかも知れませんですよね。兎に角相互乗り入れ用の列車が無い限り、日本列島を縦断する手段が無いので、仰る通りリニア新幹線方面へ乗降客が流れ続けるでしょう！

[@user-mu7be4pm1g]

そのうち北陸新幹線に直通運転するかも😂まあE7系が12両編成でグランクラス付だけど😂東日本12両編成でグランクラスなら北陸新幹線に走っていいよ🎉九州(゜ロ゜;ノ)ノ8両編成でモノクラスなんですけど！東日本12両編成にして下さい😅九州(゜ロ゜;ノ)ノ と感じで急勾配に対策してる北陸新幹線でも編成数で無理😢 まあその頃には分からんけど😅

[@user-ix6qjma]

４列シートは九州新幹線が開通する前、西がウエストひかりで始めたものですよ。

[@user-bl1no2wp8t]

鹿児島へはLCC一択です。 　ちなみに、新快速の米原姫路間、青春18きっぷで2回乗り通しました。

[@41kits]

東京から鹿児島中央まで新幹線使うなんて鉄ちゃんだけでしょう

[@user-yz3mb7tm4d]

新大阪以西は利用者が減るし、所要時間、飛行機との競争、JR東海の方針を考えると東京～熊本・鹿児島中央直通は厳しいと思う。

[@user-yt3xl7nb6y]

1割しかないのは福岡空港の立地もでかい

[@araara0514]

確かに東海道新幹線は16両編成と車種を統一することで効率よい運用ができるよね。日中はこだまの折り返しがひかりになるしその逆もあるし、朝のこだまは東京到着後折り返しのぞみになるし

[@user-xb2re8bn6j]

結局繋げるメリットより各社のダイヤ確保のデメリットの方が大きいのか 将来的に九州から北海道まで行くのには記念臨時列車ぐらいしかなさそう

[@toku-take]

北陸新幹線で()

[@user-iy4tn5wp8q]

山陽新幹線・九州新幹線　相互直通運転していますが、８両編成しか、入線することが、できないからです。16両編成の新幹線は、入線することが、できません。

[@user-mathmath36]

東京駅や名古屋駅のディスプレイで｢鹿児島中央｣や｢熊本｣の表示があるだけで九州への集客にも繋がるメリットもありそう🤔

[@hoge1e3]

関東鉄道常総線(取手～下館)は、途中の水海道止まりの列車を「水海道連絡 下館」と表示してた気がするので、「新大阪連絡 鹿児島中央」でもよさそうです。新大阪で同じホームで乗り換えられないと困りますけど。

[@psychedelicraspberry517]

ね～だろ！😜

[@user-qb2tk3ki5s]

小学生のときからの長年の謎が、この動画に出会って府に落ちました。ありがとうございました～。

[@user-mt2ni5zr8z]

橙色のJRから見たら九州は博多と小倉、つまり福岡市と北九州市しか存在しないと思っている。しかもこの両駅は九州でありながらも、実は本州の延長上みたいなものであり、新幹線については青色のJRの所属であり、本州扱いとなっている。よってこの両駅以外ははじめから眼中にないのである。

[@MasanoZakky]

悪天候時の代替手段になるから 繋げてくれないかなぁ まぁ 乗り継ぎを繰り返せば 使えない事もない訳だけど

[@user-je5wz2yc1s]

鉄道マニアなら全区間乗り通し（例：東京駅～鹿児島中央駅）は苦にならないでしょうが、一般の人にとっては長過ぎる乗車が苦痛になるでしょうね。飛行機✈でひとっ飛びを選ぶでしょうね。新幹線は、境界駅で乗務員交代やっていますし。

[@johnduegombei]

@@user-je5wz2yc1s 鉄道に然程興味ない人は「東京〜博多」も新幹線では苦痛らしいからな。

[@kumanishiwest]

動画内の N700系8000番台画像は、 九州・山陽新幹線N700系8000番台ではなく、 西九州新幹線N700S 8000番台であります。

[@sangun74-fuk]

14:31　画像がN700系になってる･･･ 15:00　左上は300系では無く････

[@TinySnowFairySugar]

全編成１６両固定・実質車種統一 これで運用の楽さを知ると 他の車種は入って来てほしくないだろうね。 リニア開業後でも同じ。

[@user-sx8em3ur8j]

新幹線が通っているだけで羨ましい。

[@user-jy4uz4yz6e]

北陸新幹線の安中榛名から軽井沢が急勾配（30‰）なのは知っていたけど九州新幹線が最も急勾配なのは知らなかった（33‰ほどと思ってた）

[@user-vm3ut1kp9t]

鹿児島中央駅隣の、薩摩田上トンネルが、九州新幹線で一番キツイ急勾配です

[@paco2013self]

在来線の上野東京ラインや相鉄東急新横浜線や5直でただでさえ遅延が頻発してるから、新幹線で相互直通はいらん

[@yanachanjapansshikokutokus869]

長距離になればなるほどその影響はデカイからね🥺直通は便利ではあるが🥺

[@user-wn2jq2db7d]

そうだよ、便利さばかりが能じゃない

[@user-cz6gv5uk1t]

一地方に収まる通勤路線はともかく、新幹線となれば距離が違うし、天候に左右されやすい(今月のように)

[@johnduegombei]

@@paco2013self 現在でも、新幹線の相直は有りまくりですが何か？

[@sekiyankazu9176]

リニア全通後も東海は16輌編成しか使わないと思います。 今の東海道新幹線は最大1時間で17編成〔定員1319名〕、かたやリニアは最大定員1000名8編成〔定員1000名〕（予定）なので輸送力は2.8：1程度です。 これはリニア全通後も16両編成で毎時10編成は必要になるということです。もし静岡に配慮してひかり・こだまの本数を増やすとするとのぞみは常にカツカツ状態になってしまいます。（インバウンド需要が増え続けるならこれでは足りませんが…） 名古屋から九州直通はもしかしたらあるかも知れませんが、東京からの直通はかなり厳しいと思います。

[@kotaro_ujihara7019]

東海道新幹線の座席数は、車いすスペースの数によって若干異なるのが現状。

[@user-gj4ri4wz8c]

動画内で説明されています、「座席数は統一」って。

[@kotaro_ujihara7019]

​@@user-gj4ri4wz8c現在1319席編成も営業運転に供されており、この状態は「統一」とは言えません。

[@f2n796]

なるほどね

[@user-ct2pw3ft8c]

九州新幹線が直通するとなれぱ大阪延伸後の北陸新幹線じゃないかな? 鹿児島中央〜金沢、長野ぐらいだと需要が見込めると思うので ただＡＴＣのシステムが山陽と北陸で違うので両システム対応車両を造らなきゃいけない問題はあるが…

[@user-cz6gv5uk1t]

まずその距離なら誰もが飛行機使うだろうし、南九州〜北陸の需要が微々たる物だと思う(新大阪〜鹿児島中央現行で3時間50分、新大阪〜金沢、新幹線開業後は推定1時間半)

[@user-cu1eq9cg7s]

みずほの選択停車駅は必要なんですかね？久留米に停めるくらいなら新鳥栖に停めてほしい長崎県民ですw

[@user-dq6qt4em7n]

リニア新幹線の開業は遠い先の話しになりそう。

[@user-uz9ls5qd7k]

たまたまこの動画を見ていたら 下の広告で新幹線のライバル関係にもあるANAカード💳の広告があって草

[@--9724]

中に積んでいる機器の違いなんです。積んでないのがあるんです。後は扉とかの違いとか。後は?レールスターは入れない訳なんです。700系が入れないのも勾配と機器類の絡みによります。

[@user-wy1hx3pe2v]

やっぱり難しいんだなあ 東海道新幹線がカーブ多いのはあまり知らなかった

[@internationaleldorado1532]

東海道や東北は真っすぐなイメージが逆にないね

[@laland307]

本線上で一番カーブがキツいのは、最少曲線半径500mの武蔵小杉駅。

[@seasidefufun2008]

京都←→九州各所で修学旅行etc.用の貸切だったら、今でも実現出来そう のぞみが12本走ってる時間帯を避け、かつ名古屋こだまの分減るから、京都〜米原のどこかに三島みたいな折返し設備を作ったりとか

[@user-wt8wj7mr8b]

直通で九州と東京を結ぶブルートレインは凄かったんだな

[@user-to2nu3bo7v]

東京-新大阪間しか新幹線が無かった時代は九州から東京行き寝台列車が多数あったね。関門トンネルを通過するとき電源が直流電化と交流電化で異なるため切り替え時に車内の天井の照明がが一時消えたね。車内放送で暫く暫く暗くなりますと放送されたよ。

[@johnduegombei]

@@user-wt8wj7mr8b まだJRが発足する前の大昔の話なんでね。

[@coziyftv78]

プロ野球選手って福岡ドームで試合がある時、新幹線移動と言ってましたよ

[@MizueNao]

名古屋〜熊本とか需要ありそう

[@user-tq2uf6yc5u]

1日3便熊本行きの飛行機が出てるからなんともですね

[@akina5683]

3本程度の飛行機しか飛ばない 言い換えれば需要は案外薄い。

[@Kebyo_no_tatsujin]

でも名古屋と九州は戦後からかなり繋がりが大きいから直通で需要の母数が増えるかもね

[@johnduegombei]

@@MizueNao 無いな（「不知火号」も無くなったわけだし）

[@mizuhosakura8632]

[みずほ]や[さくら]は、山陽新幹線内では短編成でも[のぞみ]や[ひかり]一部の[こだま]の補完列車としての役割を果たすことが出来るけど、東海道新幹線では明らかにキャパ不足。 そもそも東海道新幹線の線路がほぼ飽和状態にある現状で、九州新幹線からの直通便を走らせるのは100%不可能だよね。 利用者側からすれば利便性にプライオリティを置くべきと考えるのが普通かもしれないけど、企業としては採算性にプライオリティを置くのが当然。 将来、リニア中央新幹線が開業しても、九州新幹線の東京乗り入れが実現することはないだろうし、わざわざさせる必要もないと思う。

[@kumagoo23]

東北と東海道が直通しない理由の一つが電源周波数の違いだけど、北陸新幹線は同一路線内で50hzと60hzが混在する唯一の新幹線。ただ、線路を繋げてもE7・W7の12両編成じゃなくて16両編成のN700を異周波数対応にしないと直通運転できないね。

[@けいなな]

14:31 700系の画像がN700系になってますよ

[@gin1982ful]

リニア開業によって広島どころか博多まで3時間50分に (熊本も現行6時間から4時間20分に短縮) 現行でも名古屋〜熊本3時間52分 名古屋直通の意義は？

[@Tsurusampachi]

リニア名古屋開業時点で乗換回数を大阪開業時と同じ1回に落とせるのでは

[@shiwotsu]

直通したら、のぞみ・みずほともに 新大阪始発が減って座れなくなるのでいやです...

[@user-Naruto822]

あんま関係なくない？しかも新幹線事前に予約できて座れるでしょ

[@user-ks5gx4ot4o]

​@@user-Naruto822 座れなくなるってのは自由席の話だな 特にFREX利用者

[@user-Naruto822]

​@@user-ks5gx4ot4oなるほど

[@yanachanjapansshikokutokus869]

指定取れば問題ないかなと…🥺

[@user-sl1kg4fl5e]

名古屋乗り入れは始終発限定。車庫の容量もあるので。

[@Nicola7663]

全線開通後の西九州新幹線（長崎行き）と九州新幹線（鹿児島中央行き）を博多まで併結はどうなんだろ

[@GoogleUser3939]

辛辣だけど…天下の東海道新幹線に乗り入れるには例え対応した所で需要が足りないって事ですね

[@user-lh7km9qx5t]

14:31 右の画像がN700系になっていますぞ

[@nyankohand]

7:46　富士山バックなのに岐阜羽島・・・？

[@user-bv2hv6ex6p]

N700系8000番代は西九州新幹線だからほぼJR九州の管轄だけの 長崎〜新大村、武雄温泉、博多、門司港しかないからそもそも山陽新幹線を通らない。

[@user-dl2oj3je8o]

8両編成の乗り入れも　新大阪を所有する海が嫌がりました。 だからFGTも西が嫌がるし　海は もっと嫌がるでしょう。 だから長崎ー新大阪直通は フル規格

[@user-ot4eh2nh6p]

実はJR東日本には東京-博多間を山陽新幹線での表定速度350km/h運転によって北陸新幹線経由で4時間切りを狙ってるらしいそのために北陸新幹線の大阪延伸をJR西日本にせっついて予定通り開通させる予定らしいとか。そうすることによってJR東海はおろか航空機にも対抗できると見てるらしいとか。

[@hitoshi1965]

鹿児島中央駅→北陸新幹線経由で東京駅まで直通が、旅行会社企画で出てきそう。 そうすれば、JR東海をハブにした企画列車に乗りたいな。

[@user-cy8yj4bw7r]

指定席でも2×2のゆったりしたシートに座れる「みずほ」「さくら」は魅力で、山陽新幹線区間だけを利用する際も選んで乗ることが多いです。 ただそれ故に、500系の乗り入れにも後ろ向きだった東海道新幹線が受け入れるとは到底思えないのですが、でも確かにリニア開業後を考えると様々な可能性は想定出来ますね。 電源周波数に関して詳しくないので推測に過ぎませんが、北陸新幹線では50Hzと60Hzに対応していることを思えば、北陸新幹線が大阪延伸した場合、九州新幹線と北陸新幹線への直通や、北陸新幹線経由で北海道新幹線まで直通も、技術的に出来なくはないのかな。 勿論、そこまで周波数の問題や寒冷地対応を考慮したりしてまで、所要時間のかかる直通運転を行うのは非現実的な話だと思いますが。

[@user-fz1wy1lc6v]

大都市の中で羽田（東京）、伊丹（大阪）、福岡の各空港は市街から至近にあるが京都と名古屋は違う。ここには新幹線のメリットはあるかもしれない。まあ、現状の東京駅の新幹線発着は異常な量だから規格統一がされているのは納得だね。

[@kazoo0315]

正直、東京-博多でも微妙だと思うのに、その先の鹿児島中央まで直通しても通しで乗る人の需要は無いと思う。

[@OXYDOOL]

名古屋、熊本、鹿児島は空港が市街地から離れ過ぎてるから直通新幹線の需要はあるかも。

[@user-ef3eh9sk6k]

リニア開業後新設されるかもしれませんね。西日本、九州と話し合いになりますが………

[@akina5683]

飛行機自体が大阪よりも名古屋からの九州方面はかなり少ない。 そこまで需要あるとは思えないなぁ。 名古屋に需要あるのはせいぜい小倉と博多だよ。

[@17645nobuo]

16:42 【現状なら名古屋-熊本間で4時間弱だが直通すれば4時間を切る】って言っているが、それをいうなら現状4時間強では。 4時間弱だと既に4時間を切っていることになる。

[@Li2nSo1ngPi2ng]

昔は4時間弱って言うと貴方のおっしゃる通りでしたが、最近は「4時間ちょっと」と解釈する人も結構見かけるので、それが一概に間違いとは言えないと思います 言語は変化していくものですからね

[@17645nobuo]

@@Li2nSo1ngPi2ng そうなんですか？重複はちょうふくが本来の読み方だけどじゅうふくと読む人が多すぎるのでじゅうふくと読んでも間違いといえなくなってきつつある、というのと同じような感じですか？ ただ弱と強は意味が違ってくるので、仮にそうだとすると本来の意味で使っている人と新しい意味で使っている人にコミュニケーションの齟齬が生じてしまいますね…

[@haya_busa_]

@@Li2nSo1ngPi2ngいや…さすがに弱をちょっとの意味で言う人は誤用として認識されますよ？他のかつて誤用だった使い方と比べて意味が真逆になるので、従来の意味に合わせるしかないと思います。自分もネットで意味知ったんですけど、学校でもこういうことは教えた方がいいですよね〜

[@Li2nSo1ngPi2ng]

@@17645nobuo そうですね ですから私はそのような表現が出てきたらできる限り確認するようにしています👍

[@Li2nSo1ngPi2ng]

@@haya_busa_ 「議論が煮詰まる」「天地無用」「失笑」「穿った見方」 ↑このあたりの単語は、元来と逆の意味で使われることもあるんじゃないでしょうか？少なくとも私の周りでは、誤用とされている用法でこの単語を使う人をそれなりに見かけます。 人と話す中で「1時間弱」みたいな表現が出てきた時には、どういう意味で使ったのか 誤解を防ぐために聞くんですけど、3〜4割は「1時間ちょっと」の意味で使っているように感じます。 おそらく「1時間半」が「1時間と半分」なので「1時間弱」も「1時間と少し」の意味で捉えられがちなんだと思います。 まぁたしかに「誤用とは言えない」とまで言い切るのは早すぎたかもしれません。すみませんでした。 このような誤用は若い世代から広まっていくので、20年後ぐらいには誤用ではなくなっているかもしれません。