Da piccolo non seguivo i discorsi, ma ora che lo riguardo c'è un mondo di significato
@lisablackyangel67776 ай бұрын
Anch'io, ascoltavo poche parole poi via. Adesso invece tutto ha un significato che capisco anche bene purtroppo 🥲😅
@PKAC972 Жыл бұрын
Non è solo il vederlo da adulto: è il vederlo da adulto e DOPO aver visto i film di Woody Allen, che rende questa scena mitica.
@quicktube-5 жыл бұрын
Questo film è la PERFEZIONE
@alessio44634 жыл бұрын
no
@fabriziodamiano4 жыл бұрын
@@alessio4463 sì
@blutrinacria24294 жыл бұрын
Parole sacrosante
@dearjuliet983 жыл бұрын
@StitchStark94 forse dovrebbero vederlo un in un’età giusta per comprendere meglio le parole dei personaggi, sarebbe un peccato guardarlo solo perché è un cartone, è pieno di significati ☺️
@thedanny19984 жыл бұрын
1:09 “spiccò il volo quando ero ancora bam... una larva” La grandezza di Lionello anche solo in un’unica frase.
@dearjuliet983 жыл бұрын
Forse da piccola non capivo ed è per questo che non mi piaceva, riguardandolo ora lo trovo pieno di significati e mi piace da morire ☺️
@theonefrancis696 Жыл бұрын
È stato geniale usare Woody Allen per interpretare Z.
@stefanocastellino59573 ай бұрын
Già, questo varrebbe anche per il compianto Lionello se si tratta della versione italiana
@adomornfoe34589 жыл бұрын
puro oro.
@hebertbarajasbetancio7855 жыл бұрын
Adomorn Foe p
@ilsentierodegliangeli.8758 жыл бұрын
ci vorrebbero più commenti,e pieno di significato tutto l'argomento.
@aguedagarciamendez38947 жыл бұрын
FILLYEPOESIA. K
@aguedagarciamendez38947 жыл бұрын
FILLYEPOESIA. I
@theonefrancis696 Жыл бұрын
Z purtroppo è un film che rimane "di nicchia". Senza pensare che tratta di argomenti oggi ritenuti scabrosi per i ragazzini, come basica sessualità, battute sagaci e la sola violenza dello scontro tra formiche e termiti. Sono fortunato ad aver visto questo film da bambino, mi è sempre rimasto impresso e mi ha insegnato un sacco di cose.
@pasqualemaltese42145 жыл бұрын
film epico
@Laia923 жыл бұрын
Questo film è basato sul romanzo distopico "Il mondo nuovo" di Huxley.
@antoniocarifano9031 Жыл бұрын
Il primo film d'animazione di casa Dreamworks
@Titus_Groan8 жыл бұрын
adoro
@francescoverde8447 Жыл бұрын
È carino questo video
@28rekost463 жыл бұрын
La vecchia Dreamworks era oro colato. Combattere la Disney e la Pixar con dei film d'animazione che avevano delle sceneggiature che sarebbero state perfette anche con degli attori veri. Questo film è una tipica pellicola di Allen con delle formiche in CGI... Poteva vederlo un adulto completamente estraneo all'animazione, e quanto mi dispiace vedere questa casa oggi, che rispetto alle prime due punta più all'incasso facile che alla qualità pura. Per carità, lo fanno tutti per soldi, ma se Pixar continua ad evolversi e Disney continua col suo classico canovaccio che non stanca mai, Dreamworks ha proprio detto "cosa va di moda oggi? Ok, facciamoci un film sopra!". Senza contare che hanno sempre avuto il difetto di creare qualcosa di interessante, ma spremerlo in maniera imbarazzante con troppi sequel, come Shrek o Dragon Trainer.
@theonefrancis696 Жыл бұрын
Personalmente l'unico sequel di Shrek che ho apprezzato è stato l'ultimo. Hanno cercato di redimersi.
@28rekost46 Жыл бұрын
@@theonefrancis696 io invece sono per i primi due che reputo sullo stesso livello. Uscirono entrambi nello stesso periodo e guardandolo capisci bene che la satira verso il mondo Disney non poteva essere contenuto in una sola opera. Il più debole a conti fatti è proprio il terzo. Stanco da morire ed inutile. Quello è stato effettivamente lo Shrek da "facciamo soldi e basta".
@HobieBrown972 ай бұрын
@@28rekost46 poi hanno fatto il gatto con gli stivali 2 ed è ricambiato tutto. I sequel di dragon trainer sono entrambi validissimi