(字幕) 三中全會啟示｜深化“改革”究竟點改？對民營經濟影響？大灣區貨幣一體化？馬來西亞都關事？【HEA富

(字幕) 三中全會啟示｜深化“改革”究竟點改？對民營經濟影響？大灣區貨幣一體化？馬來西亞都關事？【HEA富｜郭釗】

Рет қаралды 36,441

Finsight ED

Күн бұрын

Пікірлер: 54

@wingkailai7705 5 ай бұрын

多謝郭sir“翻譯”三中全會既內容，簡而精😂再講埋馬來西亞，直情係世界企業既走向，獲益良多🙇‍♂️

@李運強-e7u 5 ай бұрын

兩手準備！狡兔三窟！果然非常超然！這種見解，令人十分拜服！👍

@wm763 5 ай бұрын

多謝咁正資訊感謝分享🎉

@user-pm2xg5rv7c 5 ай бұрын

多謝分享，高質

@janicec3082 5 ай бұрын

多謝郭Sir分享🙏🏻

@officialtimeorg3310 4 ай бұрын

excellent ❤❤❤

@boscochuen 5 ай бұрын

如果有機會好想聽聽郭sir, 點睇柬埔寨經濟 /樓市同方向,多謝郭sir一直咁高質的片^^

@davidsiu5495 5 ай бұрын

多謝分享

@hello-luluu 5 ай бұрын

感謝郭sir 慷慨分享

@briankflee 5 ай бұрын

👍 三中內容咁難明，你都可以精簡演繹出來拜服知道國家方向非常重要感謝您的時間及付出 🙏🙏

@richbecks 5 ай бұрын

多謝郭 sir, 可否分析倫敦及加拿大的樓市

@Happy-Gary 5 ай бұрын

咁樣仲正👍🏼👍🏼

@singmanwong7852 5 ай бұрын

正，雖然我無乜機會再做大投資，聽下都好正

@tammylaw3022 5 ай бұрын

好鍾意你今次講既題目, 有你既分析解讀, 知道多左, 謝謝你❤, 如果可以講多一些東南亞國家既投資可行性就好了😊

@HuiMenson 5 ай бұрын

支持郭釗😊

@KT-ry4rq 5 ай бұрын

想聽吓金邊經濟發展潛力&樓市

@fatfishfilms4569 5 ай бұрын

Good analysis

@annalamkapik7607 5 ай бұрын

轉這個模式，解答問題，都幾好，等於免費資訊，買下廣告

@annalamkapik7607 5 ай бұрын

應該係等於個人諮詢，抵晒

@kinsangchim3551 5 ай бұрын

良心之言

@rufusng 5 ай бұрын

thx👍👍

@yanchakhu5673 5 ай бұрын

Thanks

@chankk-wb3qd 5 ай бұрын

😂終於明白晒🎉

@D-Kw 5 ай бұрын

已經講得好明啦😂

@virginiakeung6613 5 ай бұрын

獲益良多 thanks 🙏

@YipCarissa 5 ай бұрын

馬來西亞有無得重溫？

@wongjeff2634 5 ай бұрын

郭sir，參加過你的課堂，也有參加過個人咨詢，從中得到很多的幫助，更多是一種宏觀對市場的觀察。日本的房地產也有聽你建議避開，最近有朋友推介杜拜的房地產，根據你教導的方法，從GDP到人口架構看起來都是不錯的，請問你對這個地方有什麼看法，是否一個值得長期投資的地方？

@virginiakeung6613 5 ай бұрын

柬埔寨經濟 & 樓市, 希望聼。謝謝.

@PinkPixelRabbit 5 ай бұрын

想聽耶穌系列，點樣面對挫折同孤獨感？而家冇，點樣堅信第時自己一定會有？

@MiddleL555 5 ай бұрын

郭生，我曾經大膽嘗試邀請你對談，我亦是土生土長香港人但移民美國也頗長時間，我對於你對中國大陸解讀有不同看法，我反而覺得中國大陸由羽近平領導開始是走向成熟而穩定發展，很多國家政策有利中國發展，唔救樓市我認為對平民利大於弊，無可否認地大陸房地產操控於地產商及權力人仕甚至以前貪官積下的財富，任由爆破反令普通工人有機會買房，比花幾萬億維持富人財富更有意義，花錢發展自家工業尤為重要，很多政策方向的確有利平民，至於打擊高科技的巨頭是否壞事是觀點角度問題，等如西方亦會控告蘋果及Google 壟斷市場，對中國大陸的判斷應撇除對中國大陸共產黨的一般過往看法，你不能否認在習近平的治理下，中國的貪污近乎不見，相比十多年前肯俾錢幾乎什麼事可搞掂不可同日而語，而你可以找到關予習派的集團利益網幾乎沒有，到現時為止，我對習永續主席沒反對，因為一個有效政策需要持續十多20年才更見功效，他做到了，不要認為我住美國住久了被大陸化，我2019也回港支持反修例，不過我對香港解讀也有不同見解，太長就不寫了。

@Julian-xy7gr 5 ай бұрын

不要怪郭Sir, 這是一般香港人的通病, 用西方資本主義角度看中國發展. 其實他很少評論大陸, 你只看他對樓市及經濟的意見便可以.

@ticklaikwok5502 5 ай бұрын

一、楼市不救没有错。因为花钱去救，很大部分都是给利益集团先取走，救市效率极低。内地楼市搞到这个情况就可以看到是银行、地产商、地方政府的勾结。。中国市民以前明白股票会跌，现在明白楼市会跌了，是一个全民的教育。二、主席的说法全没有错：要解决贫富悬殊、教培行业要不赚钱（不赚钱，但董事可以受薪）金融行业是帮助企业找资金和提供给人民有合理回报的地方，不是财团玩财技赚大钱的地方。问题是人性本恶的性质，所以需要监管和制衡。要法高于一切，就要司法独立、开放媒体的独立报道免责权，要公布当权者财产，但仍维持一党专政试试。。。但这对党的生存是有风险的。

@YinNgaiLee 5 ай бұрын

@@ticklaikwok5502所以就是說還是捨不得到了手的權力，有工作做奴隸可以安居，和連工作都沒有錢也賺不到如何安居是相連問題

@merlekwok428 5 ай бұрын

除了"關予習派的集團利益網幾乎沒有"，我基本都同意你的說法，看不到是因為你我的權限看不到，我只相信世界上只要是人類都是優先利己主義，沒有權力慾望是上不了這位置，只是這底線於在大事大非的時候要把控得好，但無可口非習領導底下中國確實一步一步走出來。

@MiddleL555 5 ай бұрын

@@merlekwok428 十多年以來不是要藏藏得了，尤其資產巨大，敵對派系也一定揭露他，能站到這位置，野心一定大，千古名聲還是財富，我想他是前者。

@fionahong6006 5 ай бұрын

三中全會簡單來講三個字：無料到

@wllee4125 5 ай бұрын

谢谢，谢。 🎉 🎉

@jeffg7617 5 ай бұрын

說吃不飽就太誇張了。財富不均比較合理

@最怕你係 5 ай бұрын

英國是否有入油工種？

@jasonchu852 5 ай бұрын

搵集講吓日本經濟

@wawong9344 5 ай бұрын

🙏🙏

@chengbingo487 5 ай бұрын

郭sir , 如果在KL 開公司投資，再用公司名義投資住宅！大約可以上到幾多成會？請指教！或有冇會計師介紹？

@pechu1461 5 ай бұрын

❤

@onwardlam1467 5 ай бұрын

多分享中國政經情況

@louistung1702 5 ай бұрын

😊

@peterpan382 5 ай бұрын

16:22 笑爆另外想听未讲到既日本经济相关

@BabyFishBoy 5 ай бұрын

郭Sir，你都係講返樓市啦。

@designerlewis 5 ай бұрын

@yikcheung964 5 ай бұрын

開倒車 🚙 ➡️

@snooker9773 5 ай бұрын

在滋本煮意制度下，擁有滋本的階層是擁有最大拳力，以滋本煮意的遊戲規則進行略奪。能進入滋本階層的人，當然擁戴滋本煮意，不能進入的，理應支持社會煮意。很奇怪的是，無法進入滋本階層的是社會大多數，而那些社會大多數卻反而擁戴滋本煮義、反對社會煮意。這反映出，仁珉是多麼愚蠢，很容易被傳霉誤導和操控，明明是受害者，卻自以為或幻想成得益者，以牴觸自己的利益，去成就剝削自己的人。片主一向的觀點，都是基於略奪者的思維，潛意識在教人參與略奪。但問題是，略奪者是建基於奴弟階層的存在，如果社會裡有太多人抱著略奪思維，社會的貢獻者就會越來越少，奴弟人口越來越少，略奪者就越難略奪。不管珉煮的定義，是少數服從多數，還是以仁珉福祉為依歸，都是與滋本煮意有著根本性的牴觸。相信這個組合的人，不是傻、天真，就是壞。西謊走下坡的原因，是自己不再足夠強大，本來身為奴弟階層的中國卻急速進步，此消彼長下，西謊的略奪能力大減，甚至失去略奪能力。滋本家要繼續略奪，就要向國內仁珉打主意，把他們視為奴弟。