【早慶vs旧帝国大学】早慶は旧帝のどこと競っているのか徹底検証！

Рет қаралды 3,781

おーやま

Күн бұрын

Пікірлер: 71

@いっちん-y4p 4 ай бұрын

早慶の推薦枠がかなり学力レベル低い人が紛れてる…

@oyama1500 4 ай бұрын

わからないんだ！！！！！

@スターマン-u8w 4 ай бұрын

慶應義塾大学商学部出身です。こういうの観るともう一度受験も良いかな笑

@oyama1500 4 ай бұрын

またするんですか！俺はもう2度とできないですw すごいですねぇ〜

@ロケットモンスター金 5 ай бұрын

就活時のGD前に、早稲商一般の奴に広大経済の奴がイキっててドン引きしたの覚えてる。どう考えても早稲田の方が上だろ

@oyama1500 5 ай бұрын

今の時代は金岡千広>早慶ですよ😅

@よっちん-b7i 5 ай бұрын

慶應文系学部の時間割紹介してほしいです

@oyama1500 4 ай бұрын

今度紹介します！リクエストありがとう👍

@チソチーソ 5 ай бұрын

早慶の一般入試組だけで比較するとそりゃ名古屋くらいはあるかもしれんけど、下4割の推薦を除外して議論してるよね東大京大落ちの優秀層ばっかりのイメージだけど、下には鈴木福くんクラスがいるから大学全体の学生の質なら北大九大にも遠く及ばないと思う

@oyama1500 5 ай бұрын

全体の学力でいったら早慶は低いと思いますよ、あくまで一般受験難易度の話です。

@中本由春 5 ай бұрын

早慶vs旧帝ってよく話題になるけど、決まって抜けている視点がある。今回の動画の主の話は併願早慶と比べている。専願早慶はだいぶ落ちると思う。数学にかかる時間、つまり全体の数割の時間さいた時、早慶合格していたかどうか。専願早慶≒併願マーチ。専願早慶は何割ぐらいいるんでしょうか？

@oyama1500 5 ай бұрын

専願早慶だと話は少し変わってくるかもです〜、併願早慶の人であれば東大京大以外の旧帝受かるポテンシャルは全然あると思ってます！科目数も違うし文系理系でも少し変わってくると思うので比較できないですよねー、、、

@eijtkeaiutmibu 5 ай бұрын

一橋ってどの学部も数学めちゃくちゃ得意じゃなきゃ受からないし社学はセンターの理科の配点高いし慶應文系が「一橋受かってた」はさすがに東京一工なめすぎ笑　比べるならせめて横国くらいでは？

@oyama1500 5 ай бұрын

全体の平均点がめっちゃ低かった第二回共通テストで理科基礎88点でした🥹

@ke-zf2wi 5 ай бұрын

スタサプの村山先生のはハイレベルまでやりましたか？

@oyama1500 5 ай бұрын

一番上のやつやりました！わかりやすくておすすめです

@ゲバたろうゼニス 5 ай бұрын

東北大文系程度の数学なら普通に受かるのでは? 早慶レベルの英語力で普通に英語はぶち抜けると思うけど国語が古文漢文あるので難しいですかね?

@anaru-sekkusu 5 ай бұрын

慶應は漢文ないしねぇ

@oyama1500 5 ай бұрын

まあ一応東大志望でしたので解けなくはないですけど、確実に受かる自信はないので笑社会があれば英社でブチ抜いて受かる自信あるんですけどね〜

@メルヘン君 5 ай бұрын

私は、63歳の初老の内科医です。高校受験で、慶應義塾高等学校を蹴ってしまった事に、暫く後悔して居ました。結局早稲田大学理工学部に2年間通って、仮面受験して地方国立大学医学部に入り直しました。医学部の序列です。東大理三、京大医と慶應医は、同率2位、東京医科歯科大学医と阪大医は、同率4位、東北大医、名大医、九大医、北大医の順番です。

@oyama1500 5 ай бұрын

コメントありがとうございます、僕のかかりつけ医になってくれませんか？

@dr7567 5 ай бұрын

理系もほぼ同じ感覚なのかなぁと勝手ながら思います(医学部以外)。今はどうか存じ上げませんが当時は学部によってはセンター利用というチートもあり、9割取った瞬間自動的に合格というルートもあったため、旧帝志願者からは若干早慶の難易度がボヤけていた印象でした。

@oyama1500 5 ай бұрын

マジですか、、、、国立にセンター利用存在するんですか...... そもそも問題の傾向も違うので単純に比較するのは難しいですよねどこ行こうがそこで頑張るのが大事だなと、いまだにどちらが優れているのかをコメント欄で議論をしている人たちを見ると思います。

@Tatsunami_is_good_manager 5 ай бұрын

一般入試に限って言ったら早慶理工の方が阪大よりも難しい気がする。早慶理工は理科二科目あるし、実質センター国社存在しない東工大という選択肢もあるせいで上位国立とほぼ科目数が変わらないので同じ土俵で比べてそう言える気がする。

@oyama1500 5 ай бұрын

あぁ、確かに結局超難関国立の併願で早慶理工は選ばれるもんな〜まあ結局、一般組と一部の内部の天才が偏差値押し上げるけど大学全体の学力で考えると宮廷には敵わんわ

@visa8426 5 ай бұрын

早慶の文系上位学部は阪大に届いてると言っても良いと思う！まあ上位学部と言っても早稲田政経と慶応経済だけだけども💦 後は名古屋～北大それ以下の学部もある💦

@oyama1500 5 ай бұрын

🥹

@ST-wq9kp 5 ай бұрын

一橋(もしくは東大)仮面浪人しないのですか？

@oyama1500 5 ай бұрын

どうせどこ入っても勉強しないので😅

@せいや-h7k 5 ай бұрын

慶應って就活強そう。三田会とか人脈とかの恩恵感じてる？もし東大じゃなくて一橋受けて受かったら慶應蹴って一橋行ってた？

@oyama1500 5 ай бұрын

まだ就活してないから友達から聞いた話にはなってしまいますが強いらしいですね〜面接に慶應の人がいるといい感じらしいです。まあ人によりますが.....w 立地的に一橋は国立で嫌だったので受けることはなかったと思いますが、どちらも受かってたら当時の学歴厨おーやまとしては一橋選んでました！

@ネー平東勤 5 ай бұрын

「独断と偏見で」なんて言い方するヤツ、たいていインテリジェンスが低い

@oyama1500 5 ай бұрын

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

@ringo2687 5 ай бұрын

自分も同じ意見周りの学歴厨は早慶は筑波とか横国とかのレベルだって言うけど、そこら辺のレベルは絞ってもほぼ受からんと思う。(後期の人なら受かる、前期は一部を除きほぼ無理) MARCHは普通に受かると思う

@oyama1500 5 ай бұрын

専願か併願かで変わると僕は思います〜

@イヨカン-m8m 5 ай бұрын

私は一橋辞退の慶応です、おーやまさん同様田舎も理由にあったけど、マンモス総合大志向でした一橋は二次の科目が慶応商Aに毛が生えたようなもんかつ一次の比率が低く、実は穴場です国立は難関大ほど一次の比率が低く二次科目特化型が逆転しやすいこともあまり知られていないかもですなお自分はそうではあっても、一般には名古屋・東北からは慶応より格上かなと思っていました

@oyama1500 5 ай бұрын

単科大学は嫌っていうのも一工を避ける理由の一つになり得ますね。僕は論述の方が得意だったので国立の方が簡単に見えるっていうのもあるのかもしれないです！

@user-wr8zr4xj4d 5 ай бұрын

東工大合格者の半分は科目数が同じ早慶理工に落ちる🧐

@oyama1500 5 ай бұрын

それあんまり知らなかったんですよね、意外と早慶理工ってむずいんですね

@青葉蘭-m3m 5 ай бұрын

なんも分からんけど早慶上位学部=旧帝上位、早慶下位学部=旧帝下位のイメージ

@oyama1500 5 ай бұрын

あー、まあそれはわかるっちゃわかる学部によって難易度違うしな

@parkseounhun. 5 ай бұрын

俺も何もわからんけど科目単位の勉強時間ならそうかも。受かるまでの勉強時間なら旧帝中位＝早慶上位くらいだと思うよ

@oyama1500 5 ай бұрын

@@parkseounhun. ｵｫﾝｵｫﾝｵｫﾝ!!!

@ぴっぴ-d7x 5 ай бұрын

早慶は、東大、（京大）一橋、東工、早稲田（慶應）にしか興味関心ないのに、ネット上では全国各地の国立からマウント取られたりして苦笑せざるをえないときがあるよ。一番やばいのは横国とか、千葉とかから早慶と同等みたいな主張が多々あってコンプがすごいなと思う

@Medu_ra_fic-yq1qh-wl7lo-sx7xw 5 ай бұрын

早慶が難しいのは東京一工を第一志望にしている受験生が併願してるから純粋な私立専願の受験生と筑横千ぐらいなら地頭はあんま変わらんのちゃう

@ぴっぴ-d7x 5 ай бұрын

@@Medu_ra_fic-yq1qh-wl7lo-sx7xw はいはい。

@eijtkeaiutmibu 5 ай бұрын

でもそれ東京一工の滑り止めが早慶上位学部になりがちってだけでそのレベルより早慶は圧倒的に下だからなあ。科目数少ない早慶が並べるのは地方国立なのは間違いないしコンプすごいのは自分なのでは？笑

@ぴっぴ-d7x 5 ай бұрын

@@eijtkeaiutmibu 頭悪すぎ。科目数だけじゃなくて問われる深さも大事やから。そんなんやから地方国立レベルなんやでｗ

@ぴっぴ-d7x 5 ай бұрын

@@eijtkeaiutmibu 科目数だけじゃないんだよなあ。科目の深さも大事。そんなこともわからんオツムだから「人生」に敗北してるんだよ。

@user-bp7fy2qp9m 5 ай бұрын

私文専願の多くは数学(と理科)から逃げた結果なので、6-7教科8科目は最初から無理でしょう。東大落ち早慶なら可能性はありますが、私文専願とは別物。混ぜるな危険。

@oyama1500 5 ай бұрын

😅

@beanpatnam1033 5 ай бұрын

逃げたのではなく、早慶に行きたかっただけ。九大とか北大とか全く眼中になかっただけです。

@えす-d3n 5 ай бұрын

友達に一橋船降り早慶志望いっぱいいますよ。地底なら受かるけど田舎に行く価値ないって人ばっかです

@Medu_ra_fic-yq1qh-wl7lo-sx7xw 5 ай бұрын

@@beanpatnam1033 じゃあ目指したら受かる？

@user-bp7fy2qp9m 5 ай бұрын

@@えす-d3n 共通テスト前に逃げたか、共通テストの点数を見て絶望したのか、はたまた他の理由で降りたのか、私には知りようがありませんが、受けもせずに合格できるとか、恥ずかしくないのでしょうか。

@公立ニキ 5 ай бұрын

文系なら阪大≧慶應≧名大>その他地帝って感じがする。名大受かってるから説得力はある程度あるはず。

@Tatsunami_is_good_manager 5 ай бұрын

名大文学部以外の文系学部は二次の科目軽量やしね。

@oyama1500 5 ай бұрын

さすが公立ニキや！！俺なら阪大も受かるけどな😁👊👊👊👊👊

@私立 5 ай бұрын

一橋建物かっこいいのに

@oyama1500 5 ай бұрын

立地が悪いんよ

@松田健太郎-e5t 5 ай бұрын

現役で東大文一落ちて、後期で東北大学法学部蹴りして一浪して、東大文一落ち、後期一橋大学経済学部合格しました。 ※今は東北大学は後期は廃止されています。当時の東北大学法学部後期はセンター300点、二次試験英語300点、数学300点で、二次試験数学で合否決まってました。早慶は、慶応法学部は不合格、慶応経済A方式、商A方式は合格。早稲田大学は法学部は落ちて、政経の数学選択、商学部の数学選択は現役時に受かりました。数学できんかったら、旧帝には受からないです。数学ができたら旧帝、一橋、早慶無双できます。数学が得意だったから無双できました。早慶法学部は数学選択できんかったから落ちましたが。東大は別格。きついです。京大、一橋は明らかに早慶より上。数学も勉強していたこと前提なら、早慶＝東北、名古屋くらいですかね。数学捨てた雑魚🐟は論外です。1番数学が地頭出ます。