走塁妨害は2種類ある!? 夏の甲子園で起きた珍事を元NPB審判が解説？【審判のさかいルール解説】

Рет қаралды 71,729

11 ай бұрын

今回は、2023年8月6日（甲子園）上田西 vs. 土浦日大の試合で起きた、走塁妨害について解説させていただきました！
元プロ野球審判員　坂井遼太郎によるルール解説を定期的にお届けして参ります。
動画のコメント欄での質問・意見などいつでもお待ちしております！
Twitterでも野球の情報を発信しています。
【Twitterアカウント】
/ ryotarosakai12
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
▼スポーツナビ
sports.yahoo.co.jp/
▼スポナビ野球速報アプリ
yahoo.jp/c1LEw2
▼Twitter（スポーツナビ野球編集部）
/ sn_baseball_jp
#野球 #ルール #解説 #プロ野球 #坂井遼太郎 #審判のさかい #NPB #高校野球 #甲子園 #土浦日大 #上田西 #走塁妨害

Пікірлер: 19

@miwa4030 10 ай бұрын

8月18日のＤｅＮＡ対阪神の9回表の2塁ベース上での接触プレーについて解説を是非お願いします。

@user-qz3uu7kl5c 10 ай бұрын

同意見です。解説をお願いします🙇

@user-zd9nk5vr7n 10 ай бұрын

阪神横浜の熊谷盗塁。どうすればセーフになるのでしょうか。

@-weed- 10 ай бұрын

分かりやすい説明ありがとうございます。上田西のセカンドの子は、捕球し損ねて、ランナーと接触時に、ランナーにグラブを突きつけている様な仕草がありましたが、その様な行為への対応などは特別無いのでしょうか？

@alcor_and_mizar 10 ай бұрын

特段悪質で、スポーツマンらしからぬ言動と判断した場合、審判員は選手を退場処分にすることはできますが、そこまでではないかなと思います。

@user-qq5qs7te2k 11 ай бұрын

これ、1つ目のケースはこないだL栗山がＥフランコにぶつかったときと同じシチュエーションですね。結局ホームに突っ込んでないからホームインできない、とみなされるってことですかね。外野の守備位置（捕球位置）とかアウトカウントやボールカウントなどのシチュエーションは考慮されない、っていう認識であってますか？

@ynohib 9 ай бұрын

4:30 セントルイス・ボストンのワールドシリーズでこのケースがありボールデッドにもならずに協議もされずに即セーフがコールされてましたが何故？

@matsu224 11 ай бұрын

今日の北海vs明豊の延長タイブレークの北海の攻撃で同点タイムリーの際バッターランナーが妨害にあったシーンもそうですか?

@user-ek9ob5cm9v 11 ай бұрын

二塁ランナーが三塁手に妨害されて、三塁と本塁間でランダムプレイになった時どうしますか？

@yk578 10 ай бұрын

それはアウト成立ですよ。

@user-nm8pu9wh4p 3 ай бұрын

一死走者1、2塁右中間の飛球をセンターが好捕。2、3塁間まで進塁した1 塁走者の離塁に対して1塁へ送球するも悪送球となってベンチに到達。その送球がなされた時には、上述の様に2塁走者、1塁走者が共に存在しました。 2走者が正規に帰塁をすれば、ともに本塁は与えられますか。一方、飛球捕球後の悪送球による、2個の安全進塁権は投手の投球当時占有していた塁から2個と言う条文との兼ね合いはいかがたですか。長い期間の疑問点でした。このような機会をいただき有難う御座います。宜しくお願いいたします。

@alansmith281 11 ай бұрын

教えてください。ふたつめの走塁妨害は、明らかにセカンドの子が走者に対して手を出していたように見えたのですが、そういう場合にセカンドの子にペナルティとかはないのでしょうか？ひとつ目の走塁妨害も走者の子がなんともなかったからよかったですけど、サードの子は走者にタックルかましたように見えたのですが、なんのお咎めもないんですか？

@alcor_and_mizar 10 ай бұрын

特段悪質で、スポーツマンらしからぬ言動と判断した場合、審判員は選手を退場処分にすることはできますが、そこまでではないかなと思います。一つ目のプレーも不慮の事故だと思います（当然野手は走者に配慮すべきですが）。