资中筠2004年演讲：美国的民主与霸权

[@annajiang25]

资先生这么理性，有深度的分析，佩服的五体投地

[@jtrknight2111]

你怕不是对理性有什么误解吧？敢于求真可不是说难以入耳就可以，而是要难以出口才行。

[@jiarunli5510]

今天再看这样的话真的...无话可说

[@weichiangpang8806]

这也说明了，如果川普在独裁的制度下或制度不够成熟的体系，不遵守规则的他，很可能把国家转成独裁体系了。

[@nonsense7535]

一句话就解决了，二战以后人类文明发展史的最高水平就是联合国关于《世界人权宣言》和相关的一系列国际公约的形成，如《 经济、社会、文化权利国际公约》和《公民及政治权利国际公约 》等，落后的文明最终都要受到先进文明的挑战，人类才可能继续发展。

[@mikewang6700]

现在看来真是感慨颇多。凡是改革不彻底的注定要走回老路。苏联是个例子，大陆也是个例子。真是应了那句话，改良主义救不了中国。

[@雷雨-h5t]

人有好壞之分，政權有正義和邪惡之分，國家有民主和獨裁之分。不同的人，是非觀念截然不同。

[@gaoxiangyu2011]

资先生在20年前就看到了当今美国的困境，真是相当有洞察力！

[@Dawang啊]

为什么叫资先生呢，不是女士吗

[@duffusedward1326]

@@Dawang啊 你。。。。

[@gaoxiangyu2011]

先生是对人的尊称，并不是只适用于男性。@@Dawang啊

[@geogliao]

世界主义者认为，由于国家边界的形成带有一种道德的任意性，并且不公正的世界政治经济体系对不发达国家人民贫困状况负有责任，因此分配正义不应只限于国内社会而须扩至全球范围。以罗尔斯为代表的理论家主张，一国公民同胞间所负有的分配正义义务本质上是这样产生的：自由、平等、自主的公民们，虽然是偶然地处于一个强制性结构之下，但共同深受国家强制性的政治经济制度对其生活状况及前景的影响；那些限制自主性、偏离平等基准的社会政策带来的后果，必须通过分配正义来补偿或矫正。不过，这种强制性的结构在全球层面并不具备，因此全球层面并不是一个谈论分配正义的恰当场域。某国就是用假冒的国际正义来掩盖国内正义的缺失。

[@stanleyli7294]

2021年看资先生对美国问题的分析和预测，感觉真说到点子上了，美国晚了二十年来解决诸如贫富差距，金钱政治，医疗教育等问题，现在有些问题更加严重了，川普四年更是把美国拉进深渊。进步主义运动已经开始，但还远没到真正解决问题的程度。

[@Mruuiir]

还需要面向成人强调这些正常国家初中毕业前就要求掌握的内容的话，初等教育制度一定很畸形。不仅美国，所有正常国家都是如此，而且永远如此，直至国家消亡，国际关系的常态。

[@SargerasWrynn]

关于CEO高薪，我觉得这个纯粹市场行为，老板爱给CEO多少钱都是无所谓的，这没什么好讨论的；还是就是民众投票热情下降，很多学者认为这是民主的胜利而不是失败，因为成熟的民主使政治就像空气一样重要但没存在感了，只有民主制度不成熟或者遇到危机时才需要高投票率，就像只有空气被污染了大家才会关注PM2.5一样；以上分享一些不同学者的不同视角

[@评评中国]

中国是对外实行民主，对内实行版权。

[@garybecker3913]

对外哪有民主？

[@TheAwakeForever]

黑头发那时候还是

[@didididiibc]

有些人的恶言评论就像二百年前的僵尸复活

[@prospectbrilliant1639]

在地球上，哪种制度能长盛不衰？谁能永葆第一？不可能！谁有力量打败并建立起新的更好的制度和生活？让我们拭目以待！

[@kaonijiwa6654]

我想笑哈哈哈，大撒币

[@SargerasWrynn]

@@kaonijiwa6654 最烦人身攻击的人了

[@jcchenj]

我從來就不相信民主會帶來進步，國家須要的是記律不是民主。李光耀

[@wqtong9032]

真想听听资先生对现在美国和川普的分析。

[@annajiang25]

我也是很想听，想知道她的看法是否与我们一致，她现在不能发声了，90多岁的老人仰天长叹：吾国吾民，我为你哀叹😭😭

[@jtrknight2111]

@@annajiang25 呵呵，明明是现实击碎了其意识形态的环境，却说是现在言论环境不允许，蔡霞人家也说得很欢啊，足够无耻就够了。有点儿自尊的，比如陈孔立，年初驳过李毅之后，现在还说话吗？

[@samli2024]

@@jtrknight2111 要脸吗你 做五毛还做出优越感了

[@stanleyli7294]

我在2020年大选前后看到资先生在财新（或其他类似）上发表了一篇相关博文。联系资先生2016年的文章，以及2020年上半年的文章不难发现，资先生肯定黑人命也是命的进步主义运动，批评川普的种族主义，但也认为民主党做得也不够好。你可以自己找来读。

[@kaonijiwa6654]

@@jtrknight2111 呵呵，你真是个大聪明

[@Michael2008]

帮助发展和养狗区别还是蛮大的。

[@bruceli2673]

可惜没想到，现在真是没有制约了

[@ABCE9527]

对内是共和国，对外是帝国。😂😂😂😂😂

[@jackjaysong2867]

她提的主要观点，早在100年前就有人提出来了。对内文明，对外野蛮

[@richardli8278]

谁信马克思谁上当

[@Michael2008]

资本不信。

[@帅必胜]

先生那么漂亮还能考上清华，厉害👍🏻

[@nan1090]

这是还活在4年前吗？

[@catcate3813]

现在看看换个国家名称，违和吗？

[@dayewang4783]

这是哪年的视频呀？专门出来打脸么？美国选总统，这个例子举的

[@jasoncrelopia821]

文革中资先生怎么自我介绍啊？同志您贵姓？我姓资...你能不能改一下姓社啊？

[@guoqingwang-it5iz]

这老太太…哈哈。能从这样角度讲美国的，估计美国也会害羞脸红。

[@Vita-kw7dh]

这个解读是很有问题的，完全不懂他们意识的来源不清楚，用物质思维去解读是很错位的

[@hectorwillie]

资中筠老师这一代人确实需要退休了。不是他们不好，而是他们确实落后于这个时代了。公知的时代过去了。

[@samli2024]

有一个五毛 你真觉得你年轻就可以拿五毛钱去发帖而肆无忌惮了吗

[@hectorwillie]

@@samli2024 我既不是五毛，也不年轻了。我说的话，经过独立思考。阁下张嘴就喷，令人不齿。

[@samli2024]

@@hectorwillie 去肆意给一个知识和思想上都是你前辈、比你不知高出多少的人评价，不谦卑一点，不是五毛就是被洗脑的时代产物。你还有资格翻墙，却不明白这资格要么是偷来的，要么是特权。

[@ydycg999]

公知，是公共知识分子，褒义词。

[@DanielWong-wl4px]

这和老毛打倒知识分子的思维模式一模一样。标标准准的反智主义。

[@Vita-kw7dh]

瞎说八道

[@卡心妍]

资中筠先生对美国的理解受到强烈的西方中心主义的影响，和当时同为内参的王沪宁比起来有差距。不过就像如今的民众普遍盲目自信一样，那是一个时代下的问题

[@世界和平-e5z]

现在看资老师还是太吹美国了

[@rainbowtan976]

是基于事实客观地分析

[@samli2024]

五毛霸屏了都

[@lanningxu4008]

现在看呢？

[@jianningzhang1482]

@@lanningxu4008 现在那位老兄已经没钱充值VPN了

[@步之敏]

美國對內講多元，對外卻講一元（全世界都得走美式民主的道路），真是荒唐。

[@kevinli5638]

甘心做奴才的人全世界很多

[@美股期权实盘]

@@kevinli5638 一般都是买张月票到大兴的人。

[@garybecker3913]

啥是美式民主？欧洲、日本、加拿大、新西兰、香港、台湾都不是美式民主，美国何曾讲一元？

[@liberman1989]

美国是美式民主、英国是英式民主、法国是法式民主、日本是日式民主，每个国家的民主体制都不一样

[@鹏-q1z]

徒有虚名

[@CSZ261]

象資中筠這樣的公知，有時聽她講課，真懷疑她是不是拿了美國人的錢。

[@samli2024]

又一个五毛

[@旭刘-i2z]

不愿听滚 没人请你来

[@Michael2008]

@@samli2024没错，她确实是拿老共的钱。

[@ghlhchen]

傻不拉几，就是你这样的人多了，大清才走不出三峡

[@mcwang7476]

唯一文明保存完好的民族，古代许多杰出的思想家，早就指出了人类发展的核心思想，可惜今人还没能充分的发扬并加以系统地总结和光大。古为今用，洋为中用必须以中华思想为基础形成系统，只有这样才能文化战斗力。

[@ikez635]

保存的再完好，也是古文明，该被淘汰的

[@kaonijiwa6654]

如果这此思想是先进的，中国近代会这么惨

[@changlongliu7998]

该退休了，过去的认识不适合现在

[@匆匆茫茫]

实在是肤浅。

[@samli2024]

五毛

[@TheClickatsh]

1. 啰嗦; 2，对美国并不了解，3，演讲里带货，宣扬她所认同的意识形态;

[@samli2024]

五毛一只

[@DanielWong-wl4px]

这和老毛打倒知识分子的思维模式一模一样。标标准准的反智主义。

[@Michael2008]

@@samli2024她确实是拿老共的钱。