Зачем давать бездарям надежду, что они могут научиться круто писать?

✍️ Курс "ДИАЛОГИ и СЦЕНЫ" - snscenarist?w=product-...
✍️ Сценарная онлайн-мастерская:
Базовый курс - snscenarist?w=product-...
Углубленный курс - snscenarist?w=product-...
Телеграм-канал - t.me/screenwritersns
Группа VK - snscenarist
Консультация для сценаристов - market-115221999?w=pro...
Психологический разбор произведения - snscenarist?w=product-...
Косультация психолога - uslugi-115221999?w=pro...
Курс "Психоанализ для авторов" - uslugi-115221999?w=pro...
Группа ВК о психологии - psy_pereviznyk
Плейлисты:
Анализ фильмов - • Анализ драматургии фил...
Выпуски о Сценариях - • Чем так хороша Бриджит...
Выпуски о Режиссуре - • СТЕНЛИ КУБРИК: Гротеск...
Бесплатные вебинары - • Как писать диалоги / 1...
КИНОГЕРОИ - • Секрет популярности Ха...
Психология для сценаристов и режиссеров - • Психология для сценари...
КИНООБРАЗЫ - • КИНООБРАЗ: Холодное се...

[@screenwriter_sns]

Что думаете о подтекстах диалога о "талантах и бездарях" ? :)

[@veervilka5815]

Мне кажется это зависит от того Кто эти собеседники друг другу. Если например это метафора внутреннего голоса, то человек сам себе такое может говорить из-за страха неудачи, или у него может быть желание учиться, но нехватать на это ресурса, или ему на самом деле (как вы ранее говорили) может хотеться чего-то другого (вместо научения писанию диалогов). Если мы берем за основу, что это два разных человека и у них отношения, то скорее всего критик склонен к созависимости, не уверен в себе и боится потерять отношения со своим собеседником, если тот добьется в чем-либо успеха. Если это малознакомые люди или они в прохладных отношениях, то возможно это зависть, личная пораженческая травма критика, который неспособен преодолеть свои трудности и не может принять то, что у него что-то неполучилось. Вообще этот диалог напомнил о типичной манипуляции автократических режимов, когда населению внушается, что что-то делать бесполезно. Сейчас это часто называют выученной беспомощностью. Причем радостные вопли коучей личностного роста о том, что если захотеть, то можно в космос полететь - это чистая ложь. У разных людей объективно разные ресурсы и шансы на успех. Но талант имхо - это лишь увлеченность чем либо. Когда человек увлечен, то он невольно посвящает этому огромное количество времени и становится хорош в своем деле. Это на мой взгляд и называют талантом. Плюс, есть биологическая предрасположенность которая обеспечивает слабую или сильную устремленность к своей цели, но при этом если есть ресурсы, поддержка, знания и желание, то можно достичь почти чего угодно. Другой вопрос что кто-то сделает это играючи, а кому-то придется приложить титанические усилия, но это зависит не от таланта, а больше от внешних факторов.

[@YokoGun666]

Скрытый мотив: она сама считает себя бездарем и пытается оправдать свое бездействие отсувствием таланта

[@screenwriter_sns]

Слушайте, какие вы проницательные 💪💪💪

[@veervilka5815]

@@screenwriter_sns благодаря вам и таким же замечательным спикерам как вы) спасибо за вашу работу❤️

[@Jubraed]

@@veervilka5815 что вы вкладываете конкретно в понятие "ресурс"?

[@schwarzemove4662]

Имхо, изначальные склонности и талант определяют скорость обучения. Люди с предрасположенностью действительно быстрее схватывают, что-то постигают интуитивно. Человеку без предрасположенности к этой деятельности придется потратить куда больше времени, особенно на начальных этапах, и при одинаковых вложенных усилиях гений и правда в своих достижениях ускачет далеко в космос. Но множество примеров в жизни, когда люди, которым на первых порах все легко дается, расслабляются/теряют интерес/пасуют перед первыми же трудностями, а те, кто привык работать над собой, в конечном итоге добиваются куда большего. Так что главное - желание и мотивация.

[@user-tm9ll8kx7p]

Всему можно научиться! Хорошо иметь возможность учиться у замечательного учителя. Быть гениальным учителем - это высокая Мечта. Творить путь ученикам! !!!!

[@VladRessin]

Благодарю, хорошая мотивация для меня)

[@mariavalery6150]

Как сказал другой человек из ютуба: это манипуляция с целью подчинить человека напротив своим командам, путём вызова у собеседника чувства вины или стыда. За что купила за то и продаю :D

[@Jubraed]

Прежде, чем начинать дискуссию по этой теме, надо дать определение терминам. Талант - это развитый задаток при помощи целенаправленного труда. Задаток - врожденное качество. Теперь мы видим в ваших рассуждениях уже противоречие: "многим кажется, что достаточно иметь талант и не нужно трудиться" - но наличие таланта уже является свидетельством труда. Разница между бездарью и талантливым человнком в том, что задатков у бездарного человека не достаточно, чтоб овладеть каким-либо высококонкурентном делом на таком уровне, чтоб быть конкурентноспособным в нем. Бездарный может по рецепту научиться готовить блюдо (навык), но бездарный не сможет создавать новые выдающиеся блюда. В этом и разница. В сценарном деле, бездарь сможет овладеть шаблонами или приемами написания диалогов, и даже сможет работать сценаристом и писать диалоги для сериалов "для домохозяек", но он никогда не напишет Криминальное Чтиво, он не прочувствует эпоху, общество, не уловит из жизни живых выразительних слов. И этот бездарь потратит на обучение больше сил и времени, чем талантливый, но не достигнет цели. Так устроена жизнь

[@screenwriter_sns]

✍ Курс "ДИАЛОГИ и СЦЕНЫ" - vk.com/snscenarist?w=product-115221999_8050270

[@rinaraine]

Думаю что в творчесте успех складывается из таланта + практики. Причем под талантом я имею в виду не то что вы родились гением и Иисус плюнул в глаза, а скорее просто о какой-то прерасположенности, наблюдательности/хорошем слухе/видении/умении обучаться и это совсем не отменяет того, что нужно трудиться)) Быть талантливым без практики бесполезно)

[@elenadonexpo]

Учусь режиссуре, порой трудно приходится справляться с заданиями и чувствую себя бездарью и посредственностью. Выплываю за счёт убеждения, что лучше тренировать мозг, даже если не стану режиссёром, то кругозор заметно расширяется и процесс обучения киноискусству очень увлекательный. Как говорится - лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и потом заниматься самоедством или жаловаться на судьбу.

[@rinaraine]

Екатерина, а если я не стремлюсь в писать сценарии для кино, но испытываю проблемы с написанием сюжета для комикса, ваш курс подойдет?)

[@s1mean]

Да, должно. Курсы сценариста более подходит вам, чем курсы для писателей

[@__dnevnik_rosta]

один из вариантов ответа: Боязнь, вдруг другой переплюнет в этом искусстве

[@russianwarlock]

Здравствуйте! А можно разбор хотя бы пилота Ведьмака (2019)?

[@russianwarlock]

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, чем процедурал отличается от вертикального сериала. Кажется, что это по сути одно и то же

[@YokoGun666]

Скрытый мотив: она сама считает себя бездарем и пытается оправдать свое бездействие отсувствием таланта

[@mirbrodyaga]

Наоборот - считает себя гением, но ленива.

[@user-hi8ji4cl5g]

Знаете, меня тоже называли бездарью. Оказалось что не хватает каких-то основ чтоб я начал писать прилично и на среднем уровне.

[@s1mean]

Я вообще не верю в талант. Человек не рождается режиссёром, актёром, футболистом. Возможно есть некие физические способности, а остальное это обстоятельство, в котором формируется личность

[@__dnevnik_rosta]

Главное желание! Дочка тоже не умела рисовать, а теперь рисует очень хорошо, так как каждый день практикуется

[@user-nj4ru7xs4g]

Она оправдывает себея

[@rickgrimes6313]

Вообще я на этот канал захожу максимум раз в 1,5 года ,когда просто резко вспомнится о тебе ,это мой второй комментарий оставленный здесь,за всю историю канала ,а знаком я с твоим каналом где то лет 5 уже точно ,ну вот к чему это я ,я сюда захожу просто для того чтобы проверить снимаешь ли ты ещё или может тебе уже надоело за столько лет ,но когда захожу всегда бываю чуть ошарашен,ты до сих пор снимаешь ,хотя просмотры по сравнению с теми какие раньше были-маленькие мягко говоря.бля я щас сижу и такая ностальгия нахлынула, где то лет пять назад мне выскочил твой видос про "Как Изменился Рик Граймс" думаю гляну,и с тех пор о тебе помню ,сам от себя в ахуе ,прости за мат конечно)

[@jortlewortle]

Я смотрю, у Вас там в комментариях весело, да так, что такую сценку пришлось записать :) Это вечное бесконечное толдычиние о талантах и каких-то там "врожденных" дарах прям аж смешно слышать в 21 веке. Всем таким гениям мысли рекомендую для начала для общего развития прочитать хотя бы одну любую книжку о мозге и о том, как он работает. Может тогда вы поймёте, что нет никаких талантов, врождённых даров и прочей антинаучной ереси, которую вы несёте, господа.

[@genrygeil]

Дак нафиг читать книжки о мозге? Я же вижу, что есть Тарантино, Ридли Скотт, Балабанов, которые всю жизнь снимают шедевры. Да даже есть молодые режиссеры, чья первая же работа стала событием. А есть те, кто старается годами и все равно снимает довольно посредственно. Есть гениальные дети актеры, которые играют в сто раз круче взрослых, хотя не учились в лучших школах актерского мастерства. А есть Невский, который десятилетиями снимает один и тот же кал. Есть Майкл Джексон, который бал одарен с детства и до уровня которого даже при упорстве не каждый может приблизиться. Да даже в реальной жизни я вижу, что одним даны такие способности, которых у других нет. Тот же Антон Долин не учился интересно разговаривать о кино. Я могу хоть всю жизнь изучать кино, но я не смогу так трепать языком как он. Поэтому мне как раз кажется ересью, когда кто-то ссылаясь на научные труды, продвигает идею всеобщего равенства. Неужели вы в реальной жизни не видите, что мы все разные. Объективно, даже мои друзья обладают такими разными врожденными или приобретенными в детстве способностями и склонностями, что один не способен к другому приблизиться даже при всем желании.

[@Jubraed]

Был бы ты грамотнее, и читал бы сам хоть что-то о мозге, то сперва бы ознакомился с вполне научным определением таланта - развитый задаток при помощи целенаправленного труда. Задаток - врожденное свойство. Какие "научные" книги читали вы, имея такую кашу в голове, стоит только гадать.

[@Jubraed]

@@genrygeil верно, если бы все были равными, то баскетболисты были б среднего роста. А так за всю историю существования баскетбола при миллиардах людей не было ни разу игрока в высшей лиге, ниже 160 см

[@sirdinny8266]

​@@genrygeil бред Есть задатки при рождении, склонности, но не талант Профессионализм человека зависит от его желания развиваться в стезе и учиться на своих ошибках. В профи 90 процентов усилий и 10 природных данных. Я за всю свою жизнь не встречал людей, которые "родились" мастерами. У меня тоже есть личный пример. В школе вплоть до 8 класса были плохие оценки по математике, ничего не понимал. Мог посидеть час-другой, попрактиковаться, но спустя часа 2 бросал ничего не понимая, назвав себя "гуманитарием". Однако, в один момент моя бабушка перестала терпеть мои тройки и заставила учить математику. Я сидел час, два, три, четыре и не понимал. Через несколько таких занятий я пришёл к пониманию принципа, а чуть позже без проблем решал примеры. После этого особых проблем с данным предметом не было, так как я всегда уделял ему нужное время, учился на 5. Теперь я люблю алгебру с геометрией, и меня расслабляет решение задач. Тоже самое у меня было и с физикой, и с химией. Я с начала считал, что мне не дано разбираться в них, ибо я, так называемый, гуманитарий. Чтож, изучаю филологию и литературу, однако с пониманием точных наук проблем нет. Всё зависит от того, во что человек будет верить, а именно: его неудачи - отсутствие таланта или все-таки желания.

[@georgebakin2845]

Писать бы рад, но тошно продаваться.

[@russianwarlock]

И ещё вопрос такой: сеттинг и антураж не одно и то же? В чем разница?

[@s1mean]

Собеседница наверное хочет сказать, что у тебя нет таланта, что ты не Тарантино, изучать тебе сценарное мастерство бессмысленно

[@screenwriter_sns]

А как Вы думаете, в чем внутренний мотив такое говорить?))

[@s1mean]

@@screenwriter_sns Наверное зависть)) Человеку не нравится, когда у кого-то жизнь круче чем у него самого

[@K0MENTAT0R]

ВОТ И ВСТРЕТИЛИСЬ НАКОНЕЦ ПЕРЕВЕЗНИК СО СТРЕЛЬЦОВОЙ.

[@screenwriter_sns]

СтрелКОВОЙ, а не Стрельцовой))) Но да) шутка хорошая )))😂

[@K0MENTAT0R]

@@screenwriter_sns АЙЛ БИ РЕМЕМБЕР🤖

[@K0MENTAT0R]

Вова Зацепин: Елизавета Янтарёва, а можно спроси... Елизавета Янтарёва: Я больше не Янтарёва, теперь я замужем и Федюкина - Елизавета Федюкина, математичка "А" и "Б" классов. И женщин-математиков теперь правильно называть математичками, запомните и это, дети. Оля Бедлова: Елизавета Ян... дюкина, а Ковалёв вас всегда называл математичкой. А ещё он сейчас на речке с Голубейко с шестого "Г". Генка Шпых: А у меня теперь нет папы, можно я буду не Влерьевичем а Татьяновичем? Моя мама Таня звать. Ксюша Яковлева: А я чур Ксения Барби теперь. Я первая!!! Я первая!!! Елизавета Федюкина: Так, Зацепин, что ты хотел спросить?

[@Jubraed]

Вот родится у вас сын ростом 155см. И сын скажет, что хочет быть баскетболистом, играть в высшей лиге. Думаете, он сможет туда попасть, не имея задатков роста для этого? И если вы сыну скажете, что у него ооочень маленькие шансы, около нуля, то какой там будет подтекст?

[@user-ix5zl5bx9g]

Глупо, нельзя упражнениям вытянуть рост, у нас нет школ роста, институтов роста. А вот навыки сценариста можно развить.в спорт особенно профессиональный надо с детства идти, это другая стезя. А писателем и сценаристом люди становятся и в 30 и в 40 лет. Примеров куча.

[@Jubraed]

@@user-ix5zl5bx9g упражнениями можно вытянуть рост во время пластичности костей, то есть до 24 лет. То же самое и с мозгом, с возрастом мозг теряет пластичность. А задатки мозга, как и рост - врожденное качество. Если родился чел с маленькими участками мозга, отвечающими за качества, необходимые для сценариста, то как ты эти участки нарастишь? Трудом можно увеличить плюс-минус немного, так же как и рост немного можно, но значительно нарастить не получится, так же как и упражнения и аппарат иллизарова не сделает из 155см 210 см

[@irenak.8544]

У меня рост 180 и меня постоянно обыгрывала девчонка ростом 155. Я - тормоз, а она - очень шустрая. И она училась приёмам быстрее меня. По сути, меня держали в команде только потому что я на старте хорошо умела подпрыгнуть и выбить мяч, а всё остальное время просто бегала по полю для массовки 🫤 Профессионалом с таким ростом не стать, но городские соревнования выиграть можно. Кому-то и этого достаточно

[@Jubraed]

@@irenak.8544 а кому-то не достаточно. Талант бамкетболиста помимо роста, включает в себя и другие качества, и на уровне школы они могут играль роль, но дальше низкорослому шустрому придется конкурировать с высокорослым шустрым

[@irenak.8544]

@@Jubraed здесь можно либо поработать с психологом - а не манит ли этого 155-сантиметрового баскетболиста цель только своей недостижимостью? Ну, или он хочет поставить рекорд - стать самым невысоким профессиональным баскетболистом в мире (Гугл выдаёт, что сейчас самый маленький профессионал имеет рост 160 см)

[@south_central]

Ясно, прогрев аудитории)

[@dmitri.zaporozhtsev]

я наконец-то задумался, а занудой то не быть почему?

[@Jubraed]

Девочек это не возбуждает

[@user-dk6cj6vs2e]

твои губки такие скандальные )