Зачем человечеству нужно осваивать космос? - Виталий Егоров (Зелёный кот) | Научпоп

Зачем надо осваивать космос? Космонавтика добилась больших успехов с момента полёта первого спутника. Однако многие ожидания и цели так и не реализовались. Люди не задержались на Луне и не добрались до Марса. И сейчас всё чаще задают вопрос: зачем вообще нужны полеты в космос?
Виталий Егоров, блогер Zelenyikot, сотрудник частной космической компании Dauria Aerospace, администратор научно-популярных групп ВКонтакте "Открытый космос" и "Curiosity-марсоход", популяризатор космонавтики рассказывает, что дала человечеству космонавтика, каких результатов добилась космонавтика за 60 лет существования, и какие перспективы перед нашим видом открывает дальнейшее освоение космоса.
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #космонавтика #частныйкосмос #Zelenyikot #Curiosity #космос #Роскосмос #научпросвет #научпоп #ВиталийЕгоров

[@NaukaPRO]

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@woodkid5719]

Лекции Виталия Егорова, как всегда, восхитительны

[@heardistance]

Зелёный кот не только интересно пишет но и умеет рассказать ) Спасибо !

[@alienshootah]

Вижу Егорова - ставлю лайк!

[@lycan9590]

Класс. Услышал много ответов. Виталий Егоров (Zelenyikot) хорошо разбирается в вопросе, так что доверие к ответам довольно большое.

[@gypsy_diamond]

за качественный звук респект

[@yurigeinish3018]

Роман Бодров там дребезжание постоянно проглядывает.

[@user-tf9sg2vs4e]

Не проглядывает, а постоянно трещит и раздражает.

[@insome8750]

для русских лекций это болльшая редкость

[@user-om1rw5zn4g]

Больше видео с Виталием Егоровым

[@hammermark6325]

Как всегда отличная лекция! Спасибо Виталий!

[@zubrilka9726]

Микрофону прическу надо было сделать ))

[@user-ml3yw1uh9s]

Зачем ?

[@digordigor1274]

@@user-ml3yw1uh9s Для качественного звука!

[@vovan5341]

От Зверева... :-)

[@user-pg5jo2vr3j]

А это и есть прическа , прическа ларго винча ...

[@LordBulbator]

это ёжик

[@user-hk6dp6rk6i]

Интересно. Все рассказано доступным языком, популярно.

[@aik]

Больше Егорова!)

[@Alexander-ll9ki]

WR Whose Republic больше Егоровых весёлых и разных!

[@xromozavr]

на!зачем мы тебе?

[@aik]

1:26:02 а Кот не только зеленый но и гигантский!)

[@Daha_0]

Удивляют люди в комментариях, которым не нравится освещение экономической стороны вопроса. Развитие невозможно без вложений, а вложения не берутся из воздуха.

[@woodkid5719]

sonmi 666, они просто дегенераты, которые снова развалить экономику хотят, как уже один раз сделали коммунисты.

[@LordBulbator]

@@woodkid5719 каждый раз наблюдаю из окна постсовок и любимые хрущёвки, вокруг бродят какие-то зомбари и алкаши вечером.. спасибо большевикам!

[@AGM_42]

Приятно послушать умного и образованного человека. Четко и по полочкам. Товарно-денежные отношения действительно определяют общий вектор развития технологий. Марсоходы это как Формула 1 для автопроизводителей. Глупо рассуждать плохо это или хорошо. Это есть и в обозримом будущем не изменится. Роскосмосу надо энергичнее в это интегрироваться, чтобы зарабатывать деньги на некоммерческие запуски в том числе.

[@AGM_42]

Мир не может быть капиталистическим. Может быть строй или общество. И не надо быть Вангой или Нострадамусом, чтобы понимать, что власть капитала и товарно-денежные отношения, как основа общественного строя в глобальном смысле в ближайшем будущем сохранятся.

[@AGM_42]

и вам не хворать

[@luckyea7]

Многие устройства, которые мы используем ежедневно, пришли к нам именно благодаря освоению космоса. Самая очевидная польза - навигация и связь. Благодаря спутникам у нас есть точные GPS-навигаторы, интернет и спутниковое телевидение. Энергоэффективные солнечные панели стали применять не только в непосредственной близи к Солнцу, но и на Земле. У нас появились датчики цифровых камер, сканеры безопасности в аэропортах, портативные рентгеновские аппараты, сканеры магнитно-резонансной томографии (МРТ) и многие другие технологии, которые достались нам как "вторичная выгода" от освоения космоса. Инфракрасный термометр, который стал очень популярен в пандемию Covid-19, первоначально использовали в космических целях для измерения температуры звезд и планет. Огнестойкая ткань для скафандров астронавтов пригодилась для защитной одежды пожарных и военных. Также экипировка астронавтов пригодилась и спортсменам. Для пошива купальников, которые снижают сопротивление, отталкивают воду и почти не имеют веса, и термобелья, которое сохраняет тепло и отводит влагу, также использовали космические технологии. Длительное пребывание космонавтов вдали от мест, где можно раздобыть пищу, потребовало нового метода приготовления с максимальным сохранением питательных свойств. Так придумали сублимированную еду. При такой технологии можно сохранить 98% пищевой ценности и только 20% изначального веса продукта. Сегодня сублимированными делают разные блюда - от еды для спортсменов до привычного для многих жителей постсоветского пространства борща. Не стоит забывать и о том, что изучение космоса имеет и цель сохранения жизни и здоровья землян. Человек может предсказать приближение астероида и успеть предпринять какие-либо действия. Также астрономы могут предупредить нас, например, о приближающихся солнечных бурях и предсказать следующее большое извержение электромагнитного излучения в атмосфере Солнца - Солнечную вспышку. Из космической медицины в повседневную жизнь приходят и знания о том, как предотвратить многие болезни, например, остеопороз: в условиях космических полётов космонавты значительно теряют костную массу.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Ух как. Затащили к себе Вита...котика, да не просто на пятиминутку :)

[@heavy_hate5346]

Было очень интересно!

[@alexandernovikov7423]

Вижу что никто это уже не комментирует, но все же. Акценты расставлены странно. Послушать, так добрались и все оказалось не то... То что мы уйму новых знаний и поводов задуматься получили, выражено слабо. При том что начальный посыл с эпохой открытий очень даже правильный., а вот потом это почему-то превращается в то что мы разочаровались. Да. в чем-то разочаровались, но для науки это тоже результат. С планеты свалить не получится на деле - свалить крайне дорого и в искусственную биосферу. Причем причина по которой стоит таки расселиться даже не одна. В космосе нет того что нет у нас. Про экономику в чем-то прав, но тут еще стоит учитывать масштаб, вакуум и первичную обработку относительно дешево(ибо солнечной энергии там побольше). Сейчас миссия китайцев к астероиду прошла. Реально все думают что они просто меряются? Я бы поставил на изучение возможности эксплуатации ресурсов Солнечной системы. а уж смертников они найдут. Про то что роботы сейчас лучше - да. Разочарование? Так вся жизнь сплошное разочарование с какой-то точки зрения. Для науки критерий пока ничего серьезно не обнаружили - не критерий. Пока мы не поселимся на нескольких планетах то что космос будет дополнят как-то настолько очевидно, что акцентировать на этом - неразумно. Плюс опять очень много выпячивания "нашего". Тем не менее он честно говорит что мы посеяли и надо нарабатывать заново. И то что идут мечтающие... только вот печально, что наших мы сливаем. Итог. В целом верно, если фильтровать акценты.(там где лекция)

[@bondito]

Спасибо

[@Pa36ouHuK]

отличная лекция. отдельно хотел отметить качество звука и видео.

[@ShootNikYT]

Забавно. Только на последней картинке первый раз увидел, сайт докладчика и стал подозревать, что он тот самый чьи статьи, наверно, лет 5 назад читал на хабре.

[@bulatgabidullin3209]

Жирный лайк, одно удовольствие смотреть. Виталий, а вы пишете научпоп книги? Если нет, то почему?

[@egorovkot]

Самоорганизации не хватает. Но сейчас уже начал работу над несколькими на основе вышедших публикаций в блоге. Первая будет про исследование космоса межпланетными станциями, потом в планах про Луну и про частную космонавтику. Надеюсь до конца года что-то закончу.

[@bulatgabidullin3209]

Открытый космос Зеленого кота, будем ждать, спасибо)

[@user-yz3gx1qo3g]

Потому что он БЛОГЕР , а не ученый.

[@bulatgabidullin3209]

вова вовин , если задуматься, то это все только лишь ярлыки. Кого мы называем учеными? Тех, кто учился в университете, а теперь работает в этой области. А если взять самоучку, который все это прочитал из книг самостоятельно? В чем отличие тех знаний, которым учат в вузе и тех, которые можно найти в книгах или интернете (в достоверных источниках)? А уж способность интересно излагать информацию - так тут Виталий Егоров даст сто очков вперёд подавляющему большинству профессоров в любой области, вспомните своих преподавателей, скольких из них можно назвать интересными разказчиками?

[@user-yz3gx1qo3g]

послушайте лекции Сурдина,Попова,Вибе,Ксамфамалмте,Линде,Штерна и т. д. и почувствуйте разницу в образовании.

[@vovan5341]

Ага. А если вывести на орбиту Земли не только электростанции, но и заводы, то парашютировать на Землю можно будет только 10% их продукции, т.к. на 90% промышленность работает только сама на себя. А если их вывести на орбиту не Земли, а Солнца и подогнать поближе к тяжёлым металлам в поясе астероидов. Буксировать ништяки можно оттуда вообще солнечными парусами, правда, до орбиты Земли добираться будут долго, придётся на беспилотниках возить. И на заводах вкаливают роботы, а не человек... :-)

[@superbird6.998]

Так то оно так, но к началу 20 века тоже казалось, что физика известна вдоль и поперек и двигаться больше некуда... В конце концов большинство объектов в галактике изучены только через телескоп - мне кажется очень рано говорить о том, что "там определенно никого нет" и что мы знаем очень многое о космосе. Я вот не думаю столь категорично, что внеземной жизни не существует - просто расстояния настолько огромные, что мы можем никогда не встретиться. И не сбрасывайте со счетов те факты, что внеземная жизнь может быть менее развита, чем наша, или не использовать радиоволны - это к слову о "радиомолчании". Хотя я не ученый - лишь обыватель...

[@maxsilver6968]

Как написал Голованов про СП: "Если человек сразу не понимал зачем ему стратосфера, то человек становился Королёву неинтересен"

[@ioffemax]

Население Люксембурга в 4 раза меньше: Luxembourg/Population: 582,972 (2016)

[@superdingo9741]

А можно подробнее о раскрытии Wow-сигнала? Просмотрел информацию - миру до сих пор не ясно что это было.

[@vovan5341]

Уже писали - это был водородный хвост какой-то задрипанной кометы... :-)

[@superdingo9741]

@@vovan5341 "Однако эта теория подверглась жёсткой критике, в том числе от членов команды исследователей телескопа «Большое ухо», поскольку более детальное исследование показало, что кометы, упомянутые автором теории, не находились в поле зрения телескопа в нужное время. Как считает астроном Института SETI Seth Shostak, кометы не излучают достаточно ярко, а излучение от водородных оболочек комет в данном радиодиапазоне, по его словам, никогда не было замечено. Также нет объяснения, почему сигнал был зафиксирован только на одном из двух облучателей" (с) Википедия. В общем, пока что всё равно не понятно, что это было

[@maxsilver6968]

Я бы изменил название видео на "Космос и Экономика". Зачем человеку Космос - это немного о другом.

[@aleksandrpo3966]

29:30 что-то не едут машинки. Видео стоит...

[@alexandrdeveloper1242]

Ох какое сильное заявление про необитаемую галактику... Мы еще только осматриваем парочку соседних звезд а уже такие выводы. Ну не ловим радиосигналы так может и не должны. Может более развитые используют нейтрино или гравитацию или вообще что то что нам в принципе неизвестно... А поймать цивилизацию в стадии, аналогичной нашей, может оказаться очень маловероятно.

[@vovan5341]

Ну не парочку звёзд, а парочку тысяч... :-)

[@user-nj4zp4jo3e]

Что там с иском к Даурии? Дело идёт? Есть какие-то новости?

[@egorovkot]

Пока находимся здесь: www.gazeta.ru/science/2018/03/20_a_11689579.shtml Но это еще не конец.

[@user-sf1wt2ez1s]

Может нам не надо? Пусть Федя летает. Ему дырки не страшны. Марсиане говорят на китайском и хинди. Лектор мне нравится.

[@apolosdukakis5748]

/лучший проект из того что я видел когда-нибудь kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@don.t.panic.]

Недопустимо для лектора не знать причину близорукости хаббл’а . Это был не дефект сборки, а дефект производства главного зеркала. Об этом океан информации

[@apolosdukakis5748]

/вот тут наверное доходчиво пояснено, мне вот этот канал нравится kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@user-hl5ke5pu1t]

Виталий красавчик! Но видео вырезано что ли?

[@NaukaPRO]

Вырезано?..

[@user-hl5ke5pu1t]

@@NaukaPRO вы разве не заметили?

[@NaukaPRO]

@@user-hl5ke5pu1t Что Вы имеете в виду?

[@badunius_code]

41:55 «А что делают спутники на орбите российские, кто-нибудь слышал вообще?» Ничего, «Они утонули» ©

[@user-tc4ks4dh7z]

Вывод из всего сказанного неутешительный. Во первых в нашей системе разумной жизни нет, да и вообще жизни как таковой (кроме Земли, конечно). Во вторых -пока земляне не смогут достичь хотя бы ближайших планетных систем в разумные сроки, то разговоры о внеземных цивилизациях это удел фантастов.

[@andromeda6175]

Современная массовая культура: у человека нет души!!! Зато есть «сознание». Сознание - есть только у людей, у животных его нет. Так же как душа, только душу тупые попы придумали и её нет!!! А сознание есть!!! А ещё есть «РАЗУМ» И ОН НЕ ИНСТИНКТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@gen_dry]

2:30 Циолковский - наш соотечественник, но никак не современник 😉

[@DQJRS]

Ну как бэ.. очевидно что он оговорился)

[@CHESSBLITZ]

Очевидно, что Циолковский наш современник. Например мне нет и 50, но Александр Федорович Керенский мой современник. Жимл в одно время со мной. Циолковский точно современник моей мамы и папы. А для кого то и Децл не современник, ведь умер месяц назад. Наш современник - это лектор не за себя говорил и не за Вас.

[@STEN973]

Пока есть возможность зарабатывать на нефти и газе дядьки с большими животами и кошельками будут сидеть на попе ровно , тормозя появление новых ,прорывных ништяков . Сами не в накладе и государству в бюджет , всем хорошо и всех всё устраивает. Бабки тормозят прогресс .Вернее не бабки ,а алчные людишки.Почему бы таким дядям не делать отчисления ежемесячно в роскосмос например ?Какой бы вклад в науку сделали.)

[@Mocconagames]

S7 Space - денежные мешки решили вкласть бабло в весьма рисковый бизнес. Суть то в чем, они могли эти миллиарды вкладывать в гораздо большей выгодой и низкими рисками на земле, но вот вложили в космос... Я считаю, неплохой пример.

[@user-ks7gm7ug5x]

Прогресс в освоении космоса сильно повлияет на доходы от использования нефти, газа, и других традиционных энергоресурсов. Смотри мои странички ttps://kzbin.info/www/bejne/q5u7nXd3hbN9n8k kzbin.info/www/bejne/rnm4hmWbhduaqq8 kzbin.info/www/bejne/pXW4nWqno7hoitE Предварительный расчет показал силу тяги движителя по схеме "Виман" (АДДН) равна 1,5 тонн, 60 МВт. Если в центре расположить ядерный (термоядерный) пароперегреватель, по периметру круга установить четное число АДДН (сколько нужно для создания силы тяги), затем, на большем радиусе выполнить помещения обслуживающего персонала и при вращении создавать ускорение 9,81 м/с^2, то получится обычная летающая тарелка.

[@vovan5341]

А олигархам не всё равно, в которую именно энергетику вкладывать? :-)

[@stariy9171]

Изучение космоса-это развитие и перспективы. Для всех,кроме России. Она хоть и заявляет себя преемницей величайшего государства,но на деле,увы,это территория,руководимая и распиливаемая ворами. Вот поэтому,у нас,сначала накормите и обеспечьте,а потом....

[@Zluka_iz_luka]

Грустно всё это 😔

[@TimOFFon]

Космическое железо не ржавеет...

[@pavelnevolin976]

Гифки (да-да, правильно джиф) только у вас не работают, а так - отлично

[@NaukaPRO]

Спасибо. Кто-то осваивает космос, а мы осваиваем монтаж. :))

[@user-bp2vq6gp5j]

Во ляпнул природное явление пульсары ну ты парень прикипел))

[@user-vd9fu5ib8q]

Любопытно, что можно поправить лектора уже после первой минуты лекции. Нельзя сказать, что такой вопрос у АБС не ставился вообще и никогда, ибо: books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_s/strug&78.htm?3/3 Читать со слов " - Я человек простой, простодушный, - сказал вдруг Панин, наливая в стакан томатный сок. - И вот чего я все-таки не могу понять. Ну к чему нам эти звезды?.."

[@user-sr5dw7li3r]

Что употребляем????

[@MrOsiz]

Лайк за сравнение КНДР с террористами

[@dimadimov7969]

Для начала надо убрать из Роскосмоса "шутника", который хочет потратить бабки на проверку американской лунной программы.

[@vovan5341]

Рогозин - тролль 80-го левела... :-)

[@digordigor1274]

..."скорее всего в ближайшей галлактике мы одни".. - ОТКУДА такой вывод?!

[@vovan5341]

Вторых пока не нашли... :-)

[@digordigor1274]

@@vovan5341 "скорее всего.." потому, что пока не нашли?..🤣

[@vovan5341]

Именно так, причём нашли более 1000 экзопланет, на которых жизни точно не может быть. Либо температура не та, либо радиация. :-)

[@Plotnikov1]

ЛАВОЧНИК!

[@Yaso_Subibu]

ДИВАННИК!

[@user-hl5ke5pu1t]

Ты что ли?

[@robot58987]

Зачем космос, посмотри на дачу Рогозина и поймёшь, робот Федя только сколько стоит, типо нас все послали, то их нам та луна и марс

[@user-pd9eo3bj5p]

Прикольно реконструировали фотографию Юрия Алексеефича! Реконструировали её с другого ракурса, лишь бы не было видно надписи на шлеме. Это опять подлог. Я человек простой, вижу подлог ставлю дизлайк.

[@Scorpionwacom]

Не подклЮчится, а подключИтся.

[@victorantonov969]

После ворпоса: "Были ли астронавты из сша на Луне?" В аудитории возникла какая-то напряженность.

[@user-ug6of7pu3h]

Уважаю этого лектора, но я бы на его месте, так уверенно не утверждал, есть ли где то жизнь , кроме Земли.....когда узнаем, целует муравей свою женщину перед интимом или гет??тогда и рванём к" дырам'...😁😁

[@aleksandrpo3966]

Страну багровых туч читал. А вот кто диназавров на Венере придумал?

[@vovan5341]

Тогда не знали про парниковый эффект, 90 атм. и 450°С... :-)

[@Wowow2020]

"Я рассказываю о космосе...ну чуть-чуть получилось поизучать, но незначительно"...Теперь ясно, почему в России разлад полный в космической отрасли... Пойду лучше Сурдина послушаю интерейснейшего человека, с хорошо поставленой речью!

[@user-li9lo3bl4n]

А зачем открыли Америку?

[@BeautifulLandArtMusic]

человечество под колпаком лунной цивилизации

[@user-wx5wk3vo8t]

Скажите еще, что деда моро0за нет.

[@terminall84u]

Берем камней на Марсе, привозим на Землю, пилим по грамму и продаем? Посоны, не качайте! У меня от этой ху*ни брат умер!

[@user-nq2dx8rv9c]

Интересное словоблудие: - сегодня на космосе зарабатывается больше, чем все государства вместе тратят. Во ересь! А откуда появляется прибыль, если кто-то не понёс убыль? Зарабатывается ровно столько, сколько тратится. Одни тратят, другие - зарабатывают, но баланс нулевой. Совсем другое отношение к космосу было бы, если бы его рассматривали как инструмент для выполнения работ. Ну вот , например, носит бабулька воду в вёдрах из колодца в руках, долго, трудно, помаленьку. Появляется коромысло, при помощи которого можно быстрее и больше принести воды, но не увеличивая никаких затрат, капиталовложений. Или открутить винт с помощью отвёртки, тогда как без неё этого сделать просто невозможно, как и полететь в космос без ракеты. Тогда да, ракета становится необходимым инструментом, стоимость которого , увы, никогда и ни с чего не окупится. Может заработать одна страна собственница ракеты, получив за доставку в космос чужого груза больше себестоимости полёта. Но то к тому и пришло: стоимость полёта оплачена в абсолюте, в целом земля прибыли не получила.

[@user-vb4ix6qv7c]

короче, кроме связи и престижа космос ничего не принёс

[@user-zv4lm3nu2p]

Отсутствие реального практического значения в освоении космоса , как раз и говорит о его фейковости .

[@moscowpokerclub]

Норм про Северную Корею зарядил, записав их в террористы. А так в целом интересно. Видимо Северной Кореи нужно разбомбить несколько стран( типа Югославии, Вьетнама, и др.) Тогда уж они точно перестанут считаться террористами и главным всемирным злом. Еще, надо не забывать что нас поставили с Корейцами в один ряд.

[@mereline100]

Это и есть страна террорист. Там же фашистский режим. Не бомбят пока еще никого как мы, но угрожают давно.

[@moscowpokerclub]

Определись, там фашизм или терроризм. Или и то и другое. И перечисли пожалуйста все фашистские и террористические страны.

[@AntonKrinichniy]

Так вас же не просто так, а за дело в один ряд Северной Кореей ставят

[@user-be1jl3dj2j]

Антон Криничный. Ставит кто?

[@AntonKrinichniy]

Вероятнее всего каждый человек в адеквате видит параллели

[@yurigeinish3018]

Спасибо, интересно. Правда, зацикленность на капитализме выглядит чудковато.

[@redtex]

Капитализм как система - тормоз развития человечества. Капитализму нужно стадо.

[@user-pw9sn6ih9e]

Ну так у нас капитализм в мире, поэтому все решения идут в рамках капитализма.

[@yurigeinish3018]

Андрей Алексеев если рассуждать можно только про то, что уже есть, значит нельзя рассуждать например о развитии технологий

[@aav293]

Yuri Geinish ну так он и сам деньгУ зашибает, лекции читая. Альтруизм и "свет знаний" нынче монетизированы... Бытиё определяет сознание.

[@user-pw9sn6ih9e]

Вы предлагаете рассуждать в стиле "если бы в мире победил социализм, то вот что было бы...."? Какой в этом смысл?

[@420t.g.k3]

Такой бред!Космос нам нужен для того что бы стать меж планетной цивилизацией Не сейчас в будущем Открыть кротовые норы найти планеты такие как наша В будущем Мне стыдно было слушать.Ты просто полная ханжа

[@crazybastardo9452]

Чувак со ссвоей Северной Кореей подзадрал нихреново. Хотелось вставить ему кляп. Северная Корея -нормальное государство. Можно подумать, они просто мечтают огрести ЕЩЕ БОЛЬШЕ проблем чем имеют.

[@user-lo7js4qu3e]

Crazy Bastardo да да . классная страна! они были даже чемпионами мира по футболу. :) оглянитесь вокруг. все что Вас окружает сделали люди не из " северной кореи"

[@BlackBaron2622]

)) разочерую вас.. Хотите верить хотите нет.. Но я в том году только 10 раз НЛО видел.. а позапрошлом не менее 7 раз. Так что вы не отмахивайтесь, просто хоть иногда смотрите на небо и звезды.. А то все как муравьи копашаться в своем мире, и отвергают иное. Уверяю.. они есть. Если что то я видел, значит я этому могу поверить, а вот если не видел.. не поверю.. Никогда не видел призраков и духов, потому не верю в загробный мир. Никогда не видел бога, не верю в него.. А вот НЛО я видел.. я знаю они есть

[@vsq28]

как говорит Нил Тайсон нужно было украсть у них с тарелки какую-нить попиздру! тогда бы все тебе поверили))

[@feedonia]

если вам так часто везет увидеть инопланетные космические корабли (вы же это подразумеваете под "НЛО"?) , что ж вы не сфотографировали хотя бы один? нам, обычным людям, тоже интересно посмотреть.

[@user-jj9om2yd9i]

Доктора в студию!!!

[@egorovkot]

Напомню, НЛО - это неопознанный летающий объект. Если бы вы увидели инопланетные корабли, это было бы ОЛО.

[@vovan5341]

Фото НЛО - в студию!

[@IvanTurchin-jj4zv]

Спросите у Луны,внутри люди!!!!!Пришла от пл.Нептун!Спутник там и тут!А,вы болтуны!!!!