Зачем нужна антропология? - антрополог Станислав Дробышевский | Научпоп

[@NaukaPRO]

Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка: 2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): yoomoney.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@ulasgokcecyprus]

Антропология угля не дает, но дает Дробышевского. Разве это мало?

[@Рико94]

Нам нужно больше Дробышевского!

[@Farisey.]

@@Рико94 а Дробышевский, в свою очередь, дает еще больще антропологии))) Рекурсия))

[@Рико94]

@@Farisey. Это была такая отсылока на Варкрафт. Несечете в теме.

[@timl8644]

Дробышевским не натопишь

[@Песчанаягрыжа]

@@timl8644 ну это как постараться.

[@АлимСадыков-и5в]

"...Кто-то считает, что произошёл от свиньи... и доказывает это... личным примером..." Такое можно сразу в сборник!

[@СтаниславМишуткин-ш1ь]

Так ведь это утверждение верно, у нас со свиньями тоже есть общий предок. Вообще все млекопитающие произошли от существ похожих на крысок.

[@АйдарбекТасбаев]

Дробышевский жжёт глаголом))).

[@DarumaRu77]

@@СтаниславМишуткин-ш1ь Если так углубятся, то и морские звезды и иглокожие наши родственники, как и мухи дроздофилы, так как у всех у нас вторичноротых общий предок есть.

[@alexandermachtakov402]

За это он лично мой дислайк и получил.

[@АлимСадыков-и5в]

@@alexandermachtakov402 Дробышевский получил от Вас дизлайк, за то, что Вы произошли от дрозофилы? 😲

[@АйдарбекТасбаев]

Всегда интересно и познавательно слушать стэндаппера от антропологии))) спасибо Станиславу за его труд!

[@alexivd]

"Может еще и не очень произошел"))

[@timl8644]

и то верно

[@dedpixto6070]

Скорее,недалеко ушёл.

[@timl8644]

@@dedpixto6070 "иногда они возвращаются"

[@yuliaosherov4469]

Ремарка, однако ж - ключевая. Произойти удаётся не всем.

[@dedpixto6070]

Причём,чем мы дольше идём по дороге развития цивилизации,тем большим количеством социальных заболеваний обрастаем.Дошло до того,что некоторые из этих болячек сегодня открыто заявляют,что они и есть естество человека. С другой стороны,и без прогресса мы никуда не продвинемся. Как пародоксально-увлекательно устроена жизнь на нашей планете!

[@ДжекКовальский]

Вот подобные лекции нужны в школах, для школьников и детей простым и понятным языком. Это подстегивает интерес. И это не научпоп, а серьезная наука. Спасибо за столь познавательные ролики!

[@wondmood7926]

Какие лекции..? Что человек от обезьяны произошел...вы в своем уме? Эту теорию уже давно в пух и прах порвали и нормальные люди о ней не говорят...

[@ДжекКовальский]

@@wondmood7926 где пруфы Лебовски?

[@Ivan_the_IV]

@@wondmood7926 что вы здесь делаете?

[@wondmood7926]

@@Ivan_the_IV то же, что и вы....

[@vottak2282]

​@@wondmood7926 Правильно! Я тоже считаю что чел бред несет. Люди произошли от свиней. Достаточно просто на них посмотреть, на кого люди больше похожи, и уже все понятно!

[@sergeistalarkin7969]

джедаю Дробышевскому лукас не глядя

[@АлексейВячеславовичНор]

"Какие предки есть, - такие и есть" - хорошо сказано!

[@sergeyivanov98]

"Ну, не хочешь, а куда деваться?"

[@RomanMedvid]

Сквозь все эти годы и лекции мы точно можем видеть эволюцию Дробышевского

[@sergeyivanov98]

И, конечно, изменчивость, которая не всегда закрепляется. Это видно по длине волос и строению бороды.

[@ДенисЛарин-ы2д]

Спасибо, познавательно, просто и с юмором! Вас приятно всегда смотреть и слушать)

[@АндрееваНадежда-п1ш]

Спасибо, Станислав Владимирович!

[@sergeyivanov98]

И огромное спасибо каналу "НаукаПро"!

[@bboymart]

Вижу лайк - ставлю Дробышевского

[@Бывалый-к5н]

😄

[@kaviakbayev2480]

"Раньше люди лечили свинцом, ртутью тоже классные были средства" хД его стеб это что-то за гранью

[@КарлНаполеонов]

Он так забавно жестикулирует. И когда темные рукава рубахи сливаются с фоном кажется что кисти рук отдельно существуют от него))

[@ПавелГавриков-л4д]

Он как маг или волшебшик делает пассы, а мы смотрим как заколдованные.

[@mranderson9318]

Ага, как чувак Rayman

[@РітаРоманишин]

Очень нравятся ваши видео!)

[@asdfelectric8935]

"Люди произошли и не от свиней, как это многие пытаются показать на своем примере " :)))))))))))))))))))

[@Рико94]

Бери что дают, ну произошли от обезьяны ну и чо? все хотят от котиков, но так не работает.

[@Vlad_Not_Vampire]

Эх, а жаль... таким милахой был бы.

[@timl8644]

@@Vlad_Not_Vampire синие люди с пандоры

[@konstantin3756]

потому что, лапки

[@Vlad_Not_Vampire]

@@timl8644 да, общался бы с Эйвой... Вечно антропологи всё портят.

[@evgeniyblinov4948]

Что значит произошли? Человек и есть обезъяна.

[@НиколайКорж-с4ш]

Как приятно его всегда слушать

[@RedNails78]

Я прямо Масяню слышу 😊

[@ЕвгенийЗолотарев-у6в]

Записал в цитатник Дробышевского "лобастые непонятные чуваки в очёчках".

[@lesgrossman834]

Чувачки)

[@programmervp]

Материалы с товарищем Дробышевским - это всегда хорошо!

[@mohohonov4256]

Уважаю Дробышевского всегда с удовольствием смотрю.

[@uniboni]

Спасибо за Дробышевского

[@Fizik_oma]

Манера рассказывать просто оригинальная, шедевральная. Здорово!

[@HarroBoysen]

Только представьте, что мировой «религией» был бы Антропогенез. Я бы летел на межгалактическом экспрессе в отпуск, пил джюс и не смотрел бы этот ролик

[@andrewgrayson5835]

На каждом социально-экономическом и культурном этапе развития цивилизации необходимы были определённые законы и власть, чтобы человечество не скатилось в полную анархию и вседозволенный беспредел, когда каждый убивает кого хочет. На ранних этапах развития социума в родоплеменном строю религия способствовала соблюдению людьми этих примитивных законов. За тем, когда люди начали объединяться в государства, религии помогали укреплять власть, помогали предотвращать феодальную раздробленность. Если бы не религии, в том виде, в котором мы привыкли их видеть, то возможно цивилизации не было бы и вовсе. Вопреки распространённому мнению, духовенство в средневековой Европе помогало сохранению культурных и научных знаний, оставшихся со времён античности, её представители были самыми образованными людьми того времени, которые вели историческую летопись, которая позволяет историкам знать, что было в те времена.

[@игорьказначеев-е9о]

@@andrewgrayson5835,ишь ты!Ну прямо великие созидатели!Сплотили,развили,сохранили...Вот только всё,ранее перечисленное Вами,лишь"побочный эффект,неизбежное зло",сопутствующее процессу порабощения масс,обогащению элит,в том числе духовенства.Да и методы достижения своих корыстных целей,мягко говоря,были,да и сейчас есть, не совсем гуманные.

[@АдильКожахметов]

@@andrewgrayson5835 не могу с Вами согласиться. Религия не имеет отношения ни к морали, ни к законам общества и уж тем более к науке. Другое дело, что религия всегда во всё это вмешивалась и уродовала всё это. Например, христиане придя к власти с интузиазмом разрушали античные храмы, уничтожали античную литературу и убивали жрецов и учённых той поры. Как ни странно, но античная наука сохранилась в мусульманской среде и евреями была принесена обратно в Европу. Античные греки, к примеру, создали макет парового двигателя и если бы не христиане, то возможно на практике эти механизмы использовались бы уже более 1,5 тыс лет назад. Наука всегда развивалась вопреки религиям.

[@Язык-ж3ш]

да... а то что письменность нам дали святые Кирилл и Мефодий, а про летописи и монастырских переписчиков... а уж про науку в Европе я вообще не говорю...

[@HarroBoysen]

Язык 🤦🏻‍♂️ а без Кирилла и Мефодия мы бы так и не научились писать))) как весь мир без них научился?) научная и исследовательская деятельность церковных работников только подтверждает мою мечту.

[@eugenezhitnikov]

Десять диаметральных концов человеческого мировосприятия из десяти, Дробышевскому, как обычно, лайк.

[@Stripdancer100]

Я человек сложный, вижу Дробышевского, смотрю, ставлю лайк...

[@Бывалый-к5н]

Как всё запутано. Столько церемоний, чтобы поставить лайк

[@sergeyivanov98]

@@Бывалый-к5н А Вы как хотите? Дробышевский - не патриарх. Вот если бы Дарвин выступил на Ютубе, тогда, да - лайк, не глядя!

[@mikhailkashtanov8553]

один Дробышевский дает пользы большем 20 сечиных кудриных и грефов вместе взятых

[@AlexFiend75]

И раз в 100000 больше, чем пыня.

[@Gipsowik]

20 сечиных кудриных и грефов вместе взятых, дают пользу??? Интересно- какую и кому?..

[@alexpavlovsky3775]

@@Gipsowik Себе любимым

[@zosimus_99]

Всем спасибо.

[@Инесса-г8щ]

Слушаю с наслаждением - как всегда!

[@HitroLis]

Всё чётко, просто и ясно. Спасибо!

[@alexeyokhlopkov6146]

Лайк Станиславу Владимировичу и каналу НаукаPRO ! Спасибо!

[@ilonafrau2017]

Спасибо за выпуск!

[@биланкиман]

Стас лучший

[@Stepan778830]

Мужик с харизмой👍

[@ПавелКовалёв-ж3н]

ВЕЛЛЛЛЛЛЛИКОЛЕПНЫЙ троллинг! Почти Евгениальный!

[@IZBRANYE]

Чуваки, молодец)))

[@Бывалый-к5н]

Как то не по русски

[@TheBelltefont]

Станислав, как и всегда, прекрасен в изложении.

[@aik]

нужна чтобы Дробышевский ютуб вел!)

[@uniboni]

У него есть ютуб канал

[@YuryS2008]

@@uniboni ...на котором мало чего интересного, кстати.

[@AlfaRiy12]

@@YuryS2008 На котором он шикарно гоняет идиотов.)

[@LeelooVikki]

Станислав - крутой! Кажется, что не научную лекцию посмотрела, а на стендап сходила=)

[@semenkourin248]

Браво!

[@andreikoto4810]

Не изучали бы происхождения человека, не пришли бы к теории эволюции, не пришли бы к генетике, а все только слюну пускают, скорее бы нас генетики долгоживущими сделали. Человек, спрашивающий зачем нужна та или иная наука, должен жить в пещере, ибо все вокруг - плоды некогда "бесполезных" наук.

[@Бывалый-к5н]

Устаревшая точка зрения Антропологи уже доказали, что люди не жили в пещерах. Так заходили иногда

[@sergeyivanov98]

@@Бывалый-к5н Мне кажется, миф о житье в пещерах мог возникнуть только в головах у "комнатных антропологов", которые никогда не выходили за пределы отапливаемых университетских кабинетов.

[@ottodenhaag6040]

Andrei Koto , вот именно . Даже например какой то Китайский генетик ученный модифицировал гены у двух девочек и впервые в истории создал девочек у которых иммунитет к ВИЧ

[@Бывалый-к5н]

@@ottodenhaag6040 генетик, красавчик. А его критикуют

[@ottodenhaag6040]

Бывалый да , мало кто слышал о нем к сожалению. Бедного китайского генетика заклевали . Хотя он сам видно что добрый очень

[@user-bh3yb9py7r]

Уважаю Дробышевского и Ярослава Попова, %Архэ,Дарвиновский музей.

[@MrMartynec]

Вижу Дробышевского - ставлю плюс.

[@vladimirzhivotovskii5]

Как всегда отлично!)

[@AndreyAndreyevich]

1:00 Не согласен с аргументом, что, если ведутся жаркие споры, то это что-то нужное. Религиозные мракобесы тоже с пеной у рта доказывают друг другу и другим, чья религия "правильнее", но это не делает их полезными для общества)

[@homosapiensneanderthalensi5700]

Ну кое какой выхлоп от них всё же есть, для популяции, которую они пасут. Сравни количество детей на одну женщину у учёных и у членов религиозной общины, например у арабской.

[@AndreyAndreyevich]

@@homosapiensneanderthalensi5700 это продукт экономики, религия просто пытается соответствовать и оправдывать такое положение) у тех же мусульман в местах, где экономика получше Ближнего востока, детей уже не так много. И учёных на Ближнем востоке, я подозреваю, детей не по 10 штук

[@АлександрСтепанов-д6ы]

@@AndreyAndreyevich чем выше культура - тем хуже самовоспроизводство.

[@adeptus_astra88]

Тут думаю было не о чем спорят,люди бывает и спорят что вкусней,а тут скорее конкретно про науку,типо о ней и внутри ее поля спорят значит антропогинез не мертв,и нужен и развивается

[@АлександрСтепанов-д6ы]

В спорах рождается Истина! Сократ был прав на все100.

[@Моемнение-е2ч]

Гениально!

[@HarroBoysen]

Чтобы знать что нас ждет, надо для начала узнать кто мы есть

[@andrewb5065]

>>кто мы есть>> Потому что это (и не только это) ИНТЕРЕСНО. Какие еще нужны причины??

[@HarroBoysen]

Andrew B тогда-это интересно, а потом все остальное

[@andrewb5065]

Дмитрий Минин Я как раз об этом. Наука начинается с чистого интереса, а все прикладные вещи и прочая польза от нее появляются сильно потом. К примеру, математика зародилась бог знает когда, а компьютер появился чуть ли не только что. Взять вот еще поиск жизни за пределами Земли. Зачем нам что-то там искать? Да потому что интересно, только ли мы произошли от обезьяны.

[@АлександрСтепанов-д6ы]

@Alexander Sergeev вот тебе здрасьте). Какая же практическая необходимость в разбирании ребенком машинки или пылесоса?

[@sergeyivanov98]

@Alexander Sergeev Думаю, это вопрос про курицу и яйцо, и он неразрешим. Точно так же можно сказать, что наши предки выжили только потому, что изначально были более любопытны, чем другие виды. С другой стороны, любопытство ведет не только к приобретениям, но и к жертвам: съел неизвестную поганку и сдох. А говорили же мудрые консервативные обезьяны: "Ради сохранения вида кушай только белые грибы!"

[@rams3710]

Шутка про свиней зашла)

[@TypicusTatarus]

Конечно, ты же малолетний кретин, не способный на сложное мышление. Но суть в том, что ты ничем не отличаешься от тех "свиней", шутку про которых ты оценил.

[@rams3710]

Ничего себе ты сверхмозг. Сразу все обо мне узнал и сделал вывод по четырем словам, оставленным в комментариях к ролику на ютубе. Зато я могу сказать, что ты не отличаешься от свиней, раз пишешь такое людям просто так, от балды)

[@TypicusTatarus]

@@rams3710 Не переводи стрелку и назови критерии, по которым ты определил то, что я не отличаюсь от свиньи

[@rams3710]

@@TypicusTatarus я не перевожу стрелки, я привожу факт. Ты напал на меня ни с того ни с сего и начал делать обо мне какие-то выводы, хотя я просто выразил свою мысль про действительно смешную шутку Станислава.

[@juliadream4336]

@@rams3710 не обращайте внимания, тролль просто.

[@skybladeby]

Спасибо большое

[@igorbond6162]

Спасибо.

[@Greatpretender11c]

Хорошь Станислав. Изумруд.

[@konstantingor755]

respect and подписываюсь.

[@GogaPartizan]

Товарищ Дробышевский забыл уточнить, что он описывает лишь одну грань антропологии - физическую антропологию. В РФ и странах СНГ под словом антропология обычно понимают именно физическую, а на другие особого внимания, по советской традиции, не обращают. А есть же ещё очень важная культурная, очень интересная социальная, невероятно полезная педагогическая, подающая большие надежды экономическая...

[@konstantingor755]

where time codes?

[@eshkinkrot6180]

Я - человек простой. Вижу Дробышевского.... ну вы поняли.

[@eshkinkrot6180]

@@krystalkko5101 типа того.

[@Бывалый-к5н]

А я другое подумал

[@eshkinkrot6180]

@@Бывалый-к5н "ставлю лайк"? и это тоже, чего греха таить 8-)

[@Бывалый-к5н]

@@eshkinkrot6180 нет, думал "чашку чая наливаю"

[@lesgrossman834]

Значит ты зрячий.

[@beksultanmamytaev1546]

Класс просто!

[@alexandrpetrov1110]

Отлично!

[@ammonjerro396]

"От обезьян ты произошел... и может быть еще и не очень произошел" - ахахахаха. Как всегда красавчик!

[@МарияТесакова-ж5й]

Да пребудет с нами сила науки!

[@ТофикМехтиев-г1э]

С рождением у человека на антропологии и генетики еда тоже действует.

[@ИренаМатюнова]

спасибо, не смотрел под таким углом.

[@ПурыгинСергей]

Кем оказались полярные лётчики ? Что за слово хотелось бы узнать , сказано просто не очень разборчиво.

[@dmitritikhonov5233]

Пухленькими

[@nihilanthropus]

Кажется он сказал "пиквиками" - это такой антропологический тип. Вот ссылка ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9

[@ПурыгинСергей]

@@nihilanthropus , мне послышалось пикники , но оказалось пиквики.

[@Alexingrok]

Расскажите пожалуйста что ели древние сапиенсы?

[@NaukaPRO]

На нашем канале Вы можете посмотреть видеоролик с участием Станислава "Что ели наши предки?" kzbin.info/www/bejne/gHvCdniof96oo6c

[@Andrusha002]

Человек без прошлого Как душа без тела.

[@st.klitus]

Как рыба без велосипеда.

[@kolesnikmitrajulia3947]

Это если душа есть. Ведь не факт.

[@One_Ch]

Ты сейчас на ноль поделил

[@BiglerSakura]

Убедил!

[@ravilhuseynov]

вижу ставлю дробышевски лайк

[@Testoslav_Testenko]

И чо?! Классный диалект, лайк!

[@ВладимирМарченко-э8ш]

Очень хорошо начинаешь изучать антропологию в больнице, когда чего нибудь себе сломаешь, а Айболиты убеждают, что ,,вы батенька и без этих косточек до кладбище нской доски просуществуете":-)

[@ilyakogan]

Мо-ло-дец!!!

[@vrayonahnah2383]

Стасик на ход ноги пояснил мне за антропологию.

[@DarthLisandreL]

8:45 - Гитлер таки был голубоглазым, но на высокого мускулистого блондина не особо тянул - это да.

[@AlexanderSeven]

С итальянскими арийцами все было еще интереснее :-)

[@АдильКожахметов]

Сомнительно, что настоящие арийцы вообще были светлыми и голубоглазыми. Таковыми были северные европейцы.

[@ottodenhaag6040]

Арийцы живут в Индии , Персии и т.д. В Северной Европе живут НОРДЫ!!! Итальянцы это вообще средиземноморская раса , а немцы имеют отдаленное отношение к нордам , так как очень смешаны . Настоящие норды это норвежцы , датчане

[@belka4978]

юмор суперский, я поржала)

[@007-j3q]

Как думаете кто круче Хабиб или Станислав? )

[@ЕрикКозыбаев-ч4г]

007 А кто такой Хабиб?

[@user-bh3yb9py7r]

Роза Козыбаева так то боец,классный.

[@natlike1792]

Каждый хорош в своём деле)))) нельзя сравнивать

[@sergeyivanov98]

Это мы увидим, примерно, через 100 тыс. лет, когда станет понятно, в какую сторону пошел отбор. :)

[@Бывалый-к5н]

Станислав, у него борода больше

[@Usergh5374]

Лечиться скоро будем молитвой и святым духом, а помрем - так "господь взял"

[@ОлегКочнев-д7ю]

Станислав вы приколист конкретный.

[@perm1961]

Лет десять, тому назад, почитал Маргарет Мид - американская женщина-антрополог. Народ, полюбопытствуйте - не пожалеете.

[@kurmanbakeev6824]

Думаю генетика, медицина и палеонтология могли бы легко обойтись без антропологии. Возможно в будущем палеонтология пойдет своим путём в изучении эволюции человека

[@vadimpodyakov8554]

Дробышевского министром здравоохранения срочно,от него пользы больше будет,он хоть понимает то,что говорит,и знает историю ,а значит и будущее модем менять в настоящем !!)))

[@ДжонМилтон-ж9ш]

"- Чааааааааагз, ну кааааак ты тааааам? -Не соблазняйся ты теорией моей. Не от свиньи и не от медведя мы произошли" (с) цитаты великих людей 😀

[@antonlavrentiev5249]

В плане коммерции недавно вышла игра ancestors human odyssey. Но она оказалась УГом

[@samartsew]

ставим лайк, кто произошел от бобров!

[@sergeyivanov98]

Не поставлю. Я плавать не умею.

[@ОлегКочнев-д7ю]

@@sergeyivanov98 А грызть древесину?

[@valeraturkovskiy]

То есть просто интересно, но пользы мало. Ну какой смысл знать, скрестились мы с неандертальцем или у нас пара процентов ген от общих предков?

[@zodiac8667]

Ждём комментарии Первый нах Второй нах Я не первый не второй но зато не голубой! Вижу Дробышевский ставлю лойз! Лайк не глядя! Сначала лайк потом просмотр! Лайк заочно!

[@olgaliastoc1182]

Прошлое ключ к будущему 😁

[@mixaolake7691]

Забавный свет, иногда рука машет отдельно от тела😀.

[@alexanderboon405]

Антропология - антропогинез - антропоцивилизация. Цивилизаций может быть моного и абсолютно разных. Но человечиская цивилизация будет только единственная, ну ак как долго или коротко, покажет цивилизованость предвидеть ход необратимых событий.

[@alexandrpetrov1110]

Живой ум!

[@Gordon_Workshop]

Польза от антропологии - продажа футболок с Дробышевским

[@espiclubespana4181]

Больше конкретики

[@AlessandroFoto1]

Спасибо, что наконец-то начали освещать пользу антропологии. Ещё бы доказать обществу потребления, что человеческая жизнь ценней автомобиля.

[@АлексейМат-ж2е]

По поводу рас на Западе, возможно это терминологическая проблема, то есть расы они отрицают, а различия между людьми нет. То есть по сути они признают существование рас, но не называют это расами.

[@Anatomo-Patolog]

Вообще Бог был двоечником! поэтому создал человека примерно с 9й попытки. ) Сначала у него получился питекантроп - не то обезьян не то человек.. Ну ещё эксперименты с австралопитеками и прочими питеками.. Неандертальца он созхдал видимо сбадуна, потом уничтожил.. и вот наконец спустя 1,5 миллиона лет получился Кроманьонец! Наш прямой прапрапрадед... Адам можно сказать!

[@Anatomo-Patolog]

Да Перец Ясный, что невозможно изучать ничего, если не знаешь откуда оно вообще появилось и как. Я из другой сферы - инженер, если нет проекта и рабочей документации - работа с объектом перерастает в ХХХ 21+! )))) В данном варианте у нас есть готовый объект - Человек, но ни проекта ни рабочки нет. Антропологи восстанавливают.

[@ИванЛожкин-ы6у]

> зачем нужна антропология Чтобы ничего не делать и получать гранты просто так.

[@user6glaz]

расы изучать не бросим, Один, четыре, и так далее)

[@tam_poesh9834]

Может все таки человек и обезьяны произошли от от общего предка?

[@Tatarkov.Alexandr]

Вот по этому поводу: kzbin.info/www/bejne/aIqxemaHm5l9g6c что скажете? Мои претензии к науке.

[@Tatarkov.Alexandr]

Ну и по этому поводу: kzbin.info/www/bejne/f4Gue3WtjqmJnNU тоже интересно Ваше мнение

[@ВадимОллийя]

посмотрите на скорости 0,5

[@_Skazi_deda_Sergeya_]

Евреи тоже эмоции проявляют, но они произошли от Адама.