Забанить читеров? - забанить Крамника!

Шахматный год заканчивается, а скандалы продолжаются - Chess.com закрыл блог Владимира Крамника, а Алиреза Фируджа не сумел выиграть последнюю партию рождественских матчей, и теперь снова не проходит в турнир претендентов.
Кратко о нашумевших событиях конца декабря - Илья Левитов в рубрике Levitov Chess!
0:00 Что происходит в шахматном мире?
1:36 За что забанили Крамника?
4:35 Анонс интервью с Chess.com
7:12 Пару слов о Владимире Крамнике
8:20 Реакция твиттера на ситуацию
11:29 Разбор «занимательных» партий Алирезы Фируджи
✅ Подписывайся на канал bit.ly/Levitov и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал с нарезками - / @levitovchessclips
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
🌏 Официальный сайт - www.levitovchess.com/
🎤 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
💰 Поддержи наш канал через Boosty: boosty.to/levitovchess/donate
Подписался? Вот список того, что теперь тебе доступно на канале Levitov Chess:
- просмотр регулярных стримов с комментариями лучших шахматистов;
- эксклюзивный анализ партий с комментариями выдающихся шахматистов;
- терабайты обучающих видео;
- обучение игре в шахматы с нуля до профи;
- обзоры шахматных приложений и многое другое.
#шахматы #levitovchess #левитов #крамник #chesscom

[@user-kz1ss6zv6k]

При всем уважении к Илье, вообще не понял риторики . Совсем недавно звучало мы с Володей дойдем до конца, я готов давать ему площадку высказываться, а теперь Крамник постарел,хочет воевать, я его отговаривал Илья , а с Вами в разведку можно пойти?

[@andreymerkulov7746]

Всё последовательно. Илья никогда не говорил, что абсолютно во всём согласен с Крамником и что высказывания Крамника не подлежат сомнению и критике. Вы что-то выдумали.

[@MoncaTube]

Конечно, он всегда с обрезом ходит

[@alpalamarchuk]

@@andreymerkulov7746 Последовательно подливал масла в огонь. Крамник по инерции всё ещё борется с ветряными мельницами, авторитет его подкосился, а каналу хорошо. Невладеющие английским зрители при этом получают несколько искажённое представление о ситуации (судя по тому, как в прошлый раз тут представили позицию Накамуры).

[@r01f01]

Я тоже подумал, что Левитов друг и товарищ Крамнмку, и в начале этого видео он его и называет товарищем. Тоже не понял риторики г-на Левитова.

[@ilyaalexeev7845]

@r01f01 Риторика очень простая - увидел реакцию на предыдущее видео ("Накамура отвечает Крамнику") и сделал выводы. Я лично считаю, что это шаг в правильном направлении, если Крамник хочет тонуть - это его дело, Левитову идти вместе с ним на дно необязательно. Не супер последовательное поведение, но лучше поздно образумиться, чем никогда

[@remus1135]

Как быстро меняется позиция с "Мы с Крамником всем покажем" до, "Ну та каша, которую Крамник заварил..." А в Твиттере ВБ, наверное, не понравилось, что кто-то лайки накручивает 😂

[@user-xw2tj3jt7z]

Угу, буквально за неделю

[@user-tu8uf4ti8o]

Илья истинный еврей))

[@AndreyPutilov]

Крамник сам взрослый человек, чтобы самому думать, кто и к чему его подталкивает.

[@remus1135]

@@AndreyPutilov всё так. Но было же видео, где Илья как раз рассказал, что люди, всецело посвятившие себя шахматам, не очень ориентируются в социальной среде.

[@user-jg8ss2mf4v]

@@sanzharbekamatov1581 интересный взгляд

[@td_s334]

Мне из всего видео больше всего понравилось "Фируджа играет турнир с французскими легендами" - все 3 человека как я понимаю выходцы из СССР)

[@novemberhok9916]

Ага челам надо отрабатывать вид на жительство. Вот и сливают.

[@user-xn4iq2cd8h]

Ну, если в истории лучший шахматист сборной Франции - Александр Алехин, а второй - Борис Спасский...

[@denysivanov3364]

@@novemberhok9916 да какой там вид, им Фируджа гонорары заплатил. Никакой Макрон этим там не занимается я уверен.

[@123arseniy]

Как любят сейчас говорить: частная компания никому ничего не должна. Сутовский тоже говорил , не нравится - не играйте и может тогда будут какие-то изменения.

[@gabitdinow]

Если б они не лезли в официальные шахмат, то все было бы норм.

[@ilyaalexeev7845]

@@gabitdinow Но ты можешь быть топовым игроком, не играя при этом на чесскоме. Игра на этом сайте это выбор, а не обязаловка. Есть как минимум личесс ещё

[@user-lm1fb7qm3f]

Самое время кстати прислушаться к Карпову, он ведь говорил, что не должны путевки в турнир претендентов по рейтингу раздаваться!

[@user-se3mu7vk3i]

Согласен на все 💯 с Карповым. Достаточно вспомнить, как он отбирался на турниры, проходя через сложнейший отбор.

[@sergiy3108]

а в чём проблема рейтинга? Я уверен, что и Фируджа и Со достойны играть в ТП. Это единственная номинация, где шанс получить "случайного" человека минимален. То что при окончательном отборе происходит цирк, не должно бросать тень на саму систему. Есть же масса способов устранить такие цирки в будущем не убирая сам отбор по рейтингу.

[@oleg-de8eh]

Права читеров должны быть защищены!

[@user-jx5nd5xt7g]

Жизни читеров имеют значение !

[@dmitriiturchenkov3075]

Всех нечитеров - на колено, в знак раскаивания за весь негатив, что мир вылел на бедных читерюг.

[@user-wb9nm3xi9h]

😁

[@goldstein1]

Потому что оправдание невиновных это такой же важный принцип как и наказание виновных. Крамник бьет и по честным игрокам, а это недопустимо

[@user-se3mu7vk3i]

​@@goldstein1Карпов? Может, всё-таки, Крамник? 🙂

[@user-mu2ym9mp3j]

Обвинять ческом в ческоме, что же могло пойти не так?

[@user-qf5th7gj3f]

На ческоме*

[@user-qr3nu7to5v]

@@user-qf5th7gj3f политический юмор :)

[@kirillerofeev8758]

То как ВБ обращается со статистикой - подарок всем хейтерам и читерам, к сожалению(

[@airo8687]

Попросите Крамника открыть канал в телеге, так намного удобнее

[@AndreyPutilov]

Ему надо международную аудиторию. А там его хейтят слегка, видимо, за статистику.

[@user-jg8ss2mf4v]

У него ботофобия). Он верит в маленьких зеленых человечков

[@MoncaTube]

Это слишком сложно, он только твитур освоил

[@OlegTar]

​@@AndreyPutilov в телеграмме и сын Дональда Трампа пишет

[@TTTuTTT]

@@MoncaTube Ты умнее?))

[@OrenLomatel]

Ну теперь Крамник заведёт новый аккаунт и наконец-то установит нормальные читы как у всех.

[@Lagman57LKN]

Чтобы забанить читера, должны быть существенные доказательства. Бан по причине "я так чувствую" здесь не работает. Чесском прав, у Крамника нет конкретики, только невнятная статистика и подозрения, не понятно, что, собственно, Владимир от них хочет. Устроить скандал получилось у него, только вот цель-то не в скандале была. На кой чесскому у себя держать скандалиста? И вообще почему они должны оправдываться перед Крамником, мне тоже не понятно. Обвинять Накамуру вообще странно было, основываясь на одной статистике. Ниманн и правда мутный, но и даже там Владимир не разобрался, фразы "тут он думал 10 секунд, хотя там думать нечего", а на самом деле Ниманн там со зрителями в то время трепался. В общем, у Крамника несерьёзный подход.

[@King-kw9yh]

В каком месте он обвинял Накамуру? Он просто показал статистику и попросил ческом проверить. Проверка не равно обвинение.

[@blacktigershearthstoneadve6905]

@@King-kw9yh Ческом проверил и сказал всё окей. Крамник может идти домой. А если не идет - значит это обвинение, а не просьба о проверке, что бы он там публично не заливал.

[@user-ne9mj9wc2q]

своих не выдают. нака им бабло приносит-им все можно@@blacktigershearthstoneadve6905

[@King-kw9yh]

@@blacktigershearthstoneadve6905 в каком месте ческом проверил и сказал что всё ок?) они просто проигнорили. Или они вам лично сообщили о результатах проверки?

[@blacktigershearthstoneadve6905]

@@King-kw9yh если бы вы не поленились навести справки, вы бы и без меня прекрасно знали, что чесском неоднократно приводил результаты своих проверок, причем не только данных Крамника, а вообще полную статистику по банам у себя на сайте. Но поскольку вы этого сделать не потрудились, меня вы слушать тоже не будете, даже если я буду приводить ссылки, правильно? Потому что на любую, даже на самую точную и проверяемую статистику можно просто сказать, что это вранье - и вы в танке, никто вам ничего не докажет. Вы неуязвимы для внешнего мира, но что в нем реально происходит вы тоже не знаете и знать не хотите. Играться со своими иллюзиями куда приятнее. И поверьте, я в ваш танк стучаться не буду - верите вы мне или нет мне совершенно всё равно.

[@user-ru2yx3vr1s]

У меня за последние партий десять забанили двух читеров, один из них с бриллиантовой подпиской, так что говорить что прям совсем не борятся странно, может просто невозможно определить умного читера. Ну и пассажи вроде - расскажите как вы определяете читеров немного странные, типа - расскажите как вы охраняете свой дом, мы хотим убедиться что вы в безопасности)

[@AndreyPutilov]

Читинг на не самом высоком уровне определяется без проблем и баны происходят постоянно. Читинг на высоком уровне почти невозможно "поймать", потому что игроку достаточно подсмотреть 1-2 раза в критической позиции, или просто знать оценку, или просто знать, что в позиции есть какая-то тактика, надо что-то искать. И дальше он выиграет сам своими умениями. Узнать, насколько такое действительно происходит, подсматривают сильные игроки или нет, практически невозможно. Невозможно что-то предъявить за один сильный ход. Потому что есть сотни объяснений, как игрок мог найти этот ход сам. Мог найти. А мог и не найти, у получить подсказку. По одному ходу никаких доказательств быть не может. Крамник говорит именно о читерстве на самом высоком уровне, среди сильнейших игроков в блиц в интернете.

[@user-jg8ss2mf4v]

@@AndreyPutilov , вот вы сами умеете играть? Хотелось бы посмотреть. Главный то посыл какой- если читера поймать невозможно, то вы не можете предполагать что %нечестных игроков 20. Он вполне может оказаться и 3% по Реншу.

[@user-jg8ss2mf4v]

@@AndreyPutilov хотел промолчать, но все же отвечу, ибо все читерпаранойки обычно ссали в штаны с этого вопроса. Чтобы подсказка была эффективная, тебе нужно получить выигранную позицию. Заранее. Тебе не поможет 1 ход по компу в равной позе никак. Как ты собрался получать выигранную позицию против Магнуса, Гири, Накамуры?

[@user-ru2yx3vr1s]

@@AndreyPutilov ну так в этом же и дело, если практически невозможно определить читера на высоком уровне как доказать читерство, презумпция невиновности и всё такое. Просто сейчас уже всё в скатилось в какую-то теорию заговора о том что чесском покрывает читеров, не предпринимает никаких мер и прочее.

[@SuperZerror]

@@user-jg8ss2mf4vа что Мангус, Гири и Накамура - не могут получить позицию хуже? Что за бред? Разница в рейтинге в 80 пунктов дает всего лишь шансы что-то около 40:60.

[@Alexakh]

Лучше звоните Гуру, он точно определяет читеров и обвиняет открыто

[@user-vw1wt8lo2o]

А также паршивцев, негодяев и сумасшедших дурачков😂

[@serafimpyast701]

Гуру с ними и разговаривать не будет, наверное он и не знает, кто есть такой Левитов, как минимум, нужна рекомендация кого то из топ-10 людей России.

[@Artemiy1983Yakushko]

Молодец малосольный огурец😁

[@user-uw6ve4pg1o]

Гуру на своём последнем турнире опять выгонял из клуба тех, кто его обыграл ))

[@serafimpyast701]

@@user-uw6ve4pg1o Чесском мог бы горя не знать - достаточно сформировать античитерскую комиссию в составе Крамника (сбор и анализ статистики) и Гуру ( принятие взвешенного решения на основании стат. анализа Крамника и собственного многолетнего опыта по уничтожению читеров). И всë!!!

[@novemberhok9916]

Это называется "мир основанный на правилах". :)

[@andyell8485]

Именно!! :/

[@afterlife5394]

Думаю что скоро будет развязка этой истории

[@andreizelchenko934]

Турнир. Читы. Деньги. Крамник. Тюрьма. Романтика...

[@yusouph2002]

Ну Крамник может любого в своём блоге банить за мнение и статистику, а его нельзя что-ли?)

[@user-qf5th7gj3f]

Крамник Накамуру призывал не банить, а проверить.

[@yusouph2002]

​@@user-qf5th7gj3fя не об этом. Любой, кто в его блоге в комментах писал опровержение, получал бан, а сообщение удалялось.

[@user-qf5th7gj3f]

@@yusouph2002 а это да , нехорошо.

[@vladislavvvscatov770]

Да, потому что он банит людей в свёл личном блоге, не нравится не смотри. А его забанили на платформе

[@RobinsonadeGambit]

Как же все-таки демократично получилось!

[@55alfar]

Интервью с Крамником было, сделайте такого плана с профессиональным компетентным юристом введя его предварительно в нюансы и дав ему возможность разобраться в вопросе с юридической точки зрения.

[@JuliettaJulianna]

Илья как всегда просто великолепен! Артистизм, юмор, детальный разбор скандалов)) Всё, что мы так любим!

[@Nikolay10000]

+++!!!

[@user-ct5yc5ld7r]

Илья как всегда просто великолепен! Аутизм, юмор.

[@user-vg2hv5to2r]

Эх, а я надеялся, что за последние несколько лет людей уже задолбали скандалы.

[@kurakeekookuku1808]

Какая нафиг свобода слова, если он кого-то обвиняет без доказательств он уничтожает репутацию того шахматиста безосновательно. А нужно отвечать за свои слова.

[@dmitryshustrov7942]

покажите мне хоть один раз, когда он кого-то обвинял. А вот слова "я никого не обвиняю, просто прошу разобраться" я слышал раз пятнадцать.

[@Mr.Not_Sure]

Пора вводить новые виды спорта: шахматы в наушниках, а ещё шахматы со смартфоном.

[@andreycherep9997]

Вот это поворот!

[@user-kk6tx9cc7t]

Что он нам несет?

[@user-rs6li1of1g]

@@user-kk6tx9cc7t Пропасть.

[@OsipovTV]

Здравствуйте Илья! Скажите а можно обратиться к вам с приватным вопросом? Если да то как? Заранее спасибо.

[@MoncaTube]

Да, резанный

[@OsipovTV]

Извините Лиза я вас не понял.@@MoncaTube

[@user_nobody_nowhere]

Как сделать, чтобы все были довольны? Забанить недовольных

[@maxwellsteam]

«Как вы лишаете слова человека» - во-первых, свобода слова ≠ вседозволенность и она заканчивается примерно тогда, когда безосновательно начинаешь кидаться какашками (или даже основательно, но без достаточной базы, а скорее оперируя своим авторитетом). «да кто вы такие» - чуваки создали самую популярную платформу и имеют физическое и моральное право НА СВОЕЙ площадке мьютить кого хотят, твой выбор быть на этой площадке или нет, если по факту на других ты не хочешь - ну либо смирись, либо увы и ах. «здесь есть определенные авторитеты» - ну ок, может тогда пусть еще и маму мою совокупит, раз уж авторитет. К чему вообще это взывательство к «авторитетам»? Вы сами пытаетесь сослаться на какую-то порядочность и общечеловечность, а через предложение фигачите «авторитетами», которым, видимо, «всё можно». Нет не всё и не везде, что и чесском продемонстрировал. мне лично чесском не нравится как платформа, но её заслуги перед шахматным миром превышают любые титульские звания Крамника, собственно благодаря таким платформам о Крамнике знают все, а не три с половиной шахматных фаната. Шахматы в союзе были у всех на виду/слуху, а с 90-х не все уже знают как конь ходит или как рокировку делать. Те деньги и популярность что есть у Крамника это в том числе заслуга таких платформ и популизаторов (в том числе и ваша работа), без чесскома и их работы половина шахматистов не зарабатывала бы ВООБЩЕ, а остальные вдвое меньше.

[@shimonfleiman5606]

Аргумент: "Крамник - чемпион мира, а вы кто такие?". Ну так Фишер был не менее известным чемпионом, а такую ахинею нес.

[@aleksthegreat4130]

Бобби другую нёс,ещё хуже,в разы,особенно про договорняки во всех матчах Карпов-Каспаров,да много чего,особенно после того как закончил карьеру.

[@sagynovchyngyz]

Крамник хуже что ли, профессоров математиков обзывать "маленьким IQ" сам то закончил только среднюю школу@@aleksthegreat4130

[@rimleninful]

Если бы не Боби, то шахматисты бы влачили жалкое сосуществование.Он первый поднял призовые

[@shimonperes1213]

Ну какбэ надо отделять мух от котлет, странная какая-то параллель между античитерской деятельностью Крамника и параноидальным бредом престарелого Бобби

[@aleksthegreat4130]

@@rimleninfulС этим никто не спорит,гениальный американец оставил свой след и много пользы принес,но вы неудачный пример привели-Бобби после окончания карьеры,частенько нёс чепуху,Крамник,кстати,действительную проблему затронул,несмотря на не всегда удачные примеры и аргументацию,он последователен и думаю бескорыстен,человек он состоявшийся и состоятельный.

[@gmdm9319]

Чесском и так позволил Крамнику намного больше, чем любому другому шахматисту в подобной ситуации. Если бы условный 2500 гросс начал бы разбрасываться такими обвинениями, его бы после первого поста заблочили, а тут пожалуйста, раз экс-чемпион, то решили его бред немножко потерпеть, но у всех есть лимит. Если я начну на чесскоме клевету распространять или оскорблять всех направо и налево, а затем меня забанят, это тоже будет "цензура" или все-таки это будет действия сайта по соблюдению их правил?

[@SuperZerror]

как раз-таки полно ноунеймов, которые пишут лютую дичь где не попадя, и всем пофиг. Они же ноунеймы.

[@M1khail_87]

Поясните, какую клевету написал Крамник? Кого он в лицо обвинил в читерстве?

[@blacktigershearthstoneadve6905]

@@M1khail_87 "Я никого не обвиняю" - это просто ширма. Не будьте так наивны.

[@RECHOOSENONE]

свобода слова это миф. Как только вы начинаете шнать на серьезных людей- вас сразу ливквидируют

[@Moonrider7777]

Напоминаю, что шахматы олимпийский вид спорта.

[@alex7ocean]

С наступающими новогодними праздниками!🎄☃️👍🏻

[@6a6yshka12]

Илья, если удастся взять интервью с кем-то из чесскома, то просьба дать им выговориться, а не как получилось с Эмилем Сутовским. Спасибо!

[@Sranklkuz]

Меня больше всего волнует - Вы Шиму - то похмелили? Известное правило - друг не тот кто напоил, а тот кто еще и похмелил)))

[@kkksti678]

А что там случилось?

[@sergeyzabotin314]

@@kkksti678, случилась вечеринка(пьянка)с трасляцией после игры в шахматы -- мне было неприятно на пьяные лица смотреть и слушать заплетающуюся речь , выключил

[@Sranklkuz]

@@kkksti678 Проект X по-шахматному) На канале есть запись стрима.

[@shimonperes1213]

а можно ссылку, где напаивали?🤨

[@Sranklkuz]

@@shimonperes1213 Все зависит от того, что вы подразумеваете под НАПАИВАНЕИМ. Лично для меня - это сама организация сабантуйчика. Но мои суждения, боюсь, устарели... Поэтому подобной ссылки у нас для Вас нет

[@kuzmenshtern]

Может быть надо организовать подобную платформу?

[@user-lm2gu1es9o]

А когда Крамник в своём блоге банил всех, чья точка зрения ему не нравилась, про это что молчали?) Или это другое?)

[@PticaLetit]

Это мнение тех, кто угрожал ему, его семье? Или реально всех несогласных? И что значит банил, кидал жалобы на нарушающие посты, скорее всего. Он же не админ чесскома.

[@soulmate6380]

нет, удалял комментарии тех, кто постил статистические опровержения, выкладки и рассчеты. В своем блоге на чесскоме есть функция блокировки и удаления комментов.@@PticaLetit

[@yevhen.nahirniak]

Отличные новости под конец года, нечего сказать... Владимиру желаю сил, а шахматному миру - справедливости.

[@davidgala995]

Создавайте новую платформу

[@user-li4ez1ro1h]

Отмалчивание - большая ошибка? Припоминаю, когда сестры Косинцевы уходили из сборной, будучи на тот момент лучшими в РФ и в пятёрке в мире, ясно давая понять, что принятие этого решения прямо связано с главным тренером сборной - никаких, даже минимальных пояснений никто не дал, кроме фразы - это их решение, они не выходят на контакт. Считаете ли Вы, Илья, что это нормально? Рублевский не сказал ни слова вообще, чиновники тоже. Последствий никаких, как обычно у нас. Шахматному сообществу ни слова - это было лучшим решением? А то начал бы тренер выступать - общественность не поймет, репутации конец? Промолчим, все и позабудут, как и было. Тогда Вас это решение устраивало вполне. Двойные стандарты?

[@ikg8]

Частная площадка открыла возможность играть. Раздает иногда свои и относительно небольшие призовые. На официальный рейтинг не влияет. В принципе, вообще ни на что не влияет. Пришло два «физ лица», что-то требуют, какие-то права качают (которых нет). Обвиняют, что чесс.ком что-то им должен (на самом деле нет). Провериться не желаете? Хотя бы у психолога. Не нравится - не играйте на чесс.коме, это же так просто. Много читеров? Ну ок, тем более не играйте.

[@CHILLER-dd7zj]

Тут упускается главное, что Крамника забанили после того, как он напал еще на двух шахматистов. Одному из них 12 лет, международный мастер с гросс. балом, большой талант. Опять же, абсолютно без каких либо доказательств.

[@ikg8]

@@CHILLER-dd7zj получается, на этом канале постоянно недоговаривают, а чесс.ком виноват и это у него двойные стандарты 🤦‍♂️

[@user-ii6xg1sj2k]

...Чесском, может быть, "частная площадка"...но, с большими амбициями...и в чессе и в политике...

[@ikg8]

@@user-ii6xg1sj2k какими амбициями? люди делают развлекательный сайт, зарабатывают на нем деньги. Онлайн игр миллион, шахматы ничем не лучше и не хуже. Или для Вас футбол онлайн и оффлайн одно и то же?

[@user-eo4rg9ll7r]

- Блокировать Крамника у себя на платформе, да кто вы такие, вообще?! - Эээ... Владельцы платформы?)

[@dmitryshustrov7942]

Вне зависимости от того, прав В. Крамник или нет, я выражаю своё искреннее восхищение его смелостью. Не думаю, что достаточно взрослый Крамник полагал, что его вопросы не вызовут никакого негатива, а чесском с готовностью пойдёт на расследование данного вопроса. Хотя, если и полагал, это принципиально ничего не меняет в моём отношении. Значит еще сохранились романтики, верящие, что правда может восторжествовать. Во все времена еретиков сжигали на кострах, а бунтарям рубили головы. Времена поменялись, а люди нет. Теперь не надо казнить ренегата, достаточно его забанить. Не исключаю, что внезапное смягчение позиции МК по поводу читерства Нимманна вызвано аналогичной перспективой заодно с трудностью доказательства своей позиции в суде. Не пойман- не вор.

[@user-fn3cg3yp1e]

1:36 сначала подумал про шахматную вечеринку и про Шиманова

[@kriksqq]

а может быть Крамник уже расскажет о своих мега выкладках, все же он обвиняет(хоть он сильно избегает этого слова). Позовите реального эксперта, пусть оценят эти труды и скажут, насколько это правда.

[@user-kk6tx9cc7t]

Пшик это, а не доказательства. Курам на смех

[@soulmate6380]

реальные эксперты уже давно высказались, но по понятным причинам, их на этом канале никто не освещает. Эти эксперты были даже в комментах к постам крамника на чесскоме, но он их блокировал и удалял.

[@Bobeli2008]

Откуда вы все это берете??? Кого он персонально обвинил? Че вы все нарушаете этот самый 7 пункт соглашения чесском или филе? Более или менее, "обвинением" можно было считать то, что он говорил свое мнение о каком-то публичной х**** на чесскоме, на самой большой шахматной площадке мира, что "процент читеров и читерства составляет всего навсего 1-2%", и что он в это не верит. Всё. 😮

[@user-kd5ql7gh2r]

Там по ходу нечего рассказывать

[@Bobeli2008]

@@soulmate6380 ты видел это? Может, это "Хикару" удалял? Даже чесском не смог это доказать, и просто "замьютил" его. Односторонне. "На аоре и шапка горит", как говорил мой дедушка.

[@eduardtsuranov712]

Спасибо за видео! Конечно, свобода слова и тд. Но иногда, например, с детьми, лучше ограничить, когда они начинают чудить, чтобы себе не навредили. Первое видео ВБ на тему читерства было вполне приличным, но потом понесло в далекие дали и он начал творить откровенную дичь не только в теме статистики, но и вообще начал вести себя не "по понятиям"(Если в теме - ноль, то нужно спрашивать, а не утверждать, например, вещи вроде "это выбивается из любой нормы" - Вы то откуда знаете, что является нормой, тем более любой? с четвертым разрядом в статистике. На кухне можно говорить что угодно, но в публичном пространстве нельзя бросаться словами), и дожился до того, что стали приходить угрозы жизни ему и семье - это следствие глупейших ошибок(да, на ошибках учимся, но голову не стоит терять, а то толку от обучения не будет). Поэтому положа руку на сердце, блокировка ВБ на ческоме - для его же блага. Давайте будем профессионалами и не будем чудить без должного знания предмета. Более того, даже без должных знаний, но со знаниями в психологии коммуникации, можно было ситуацию обыграть совершенно иначе и она зашла бы вполне хорошо. Илья в этом видео тоже допускает ошибку, наезжая на фируджу (плюс пытается шахматы анализировать, НЕ НАДО! повторять ошибок Владимира Борисовича) Если надо объяснять... С глубоким уважением и к Илье и ВБ, но истина дороже.

[@madpike2844]

Это поведение напрямую связано с отсутствием ответа и должного уважения со стороны ческома. Поэтому положа руку на сердце, все кто желает поддержать ческом идут далеко и надолго.

[@dmitryshustrov7942]

"дожился до того, что стали приходить угрозы жизни ему и семье - это следствие глупейших ошибок". Ни хрена себе, дорогая редакция! Легким движением руки вы умудрились оправдать явную уголовщину "ошибками" Крамника. Великолепно! Истина вам дороже? Серьёзно? Вам не приходит в голову, что если ВК в чем-то и ошибся, то расплатой за эти ошибки может и должен стать суд, а не уголовно наказуемые угрозы. А уж семье угрожать могут только конченные твари. Но чесскому не нужен суд. Ему проще оставить всё так, как есть, а Крамника забанить. Собственно, это было понятно изначально. Пмсм, Крамник не лез в тонкости теории вероятности и не обвинял никого в читерстве. Он просто призвал к расследованию вещей, которые лично ему показались странными.

[@Shkiperkir]

@@madpike2844 это уже ложь. Чеcc ком многократно давал ответы, проcто это были не те ответы, которые хотел уcлышать Крамник и люди, верящие в повальное читерcтво.

[@pavelsmirnov660]

Люди, которые пишут, что Крамник не обвинял Хикару, а просто просил проверить статистику, видимо, не читали его блок на английском. Потому что он там перегнул палку. Это буквально выглядело как обвинение, где он иногда между строк писал про аномальную статистику. Его интервью на русском и его блог просто кардинально отличаются по подаче информации. Ну и внятных математических доказательств он так и не привел (гениям, которые возводят 0.8 в 65 степень для получения шанса стрика на дистанции это сложно доказать)

[@Moonrider7777]

Что такое внятное математическое доказательство? 5 без проигрышных Стриков в 50+ побед за месяц, этого мало?) Пусть Хикамура офлайн покажет такую серию с людьми с рейтингом 2700. Или онлайн, но с записью экрана, без наушников, с 3-я камерами, и так далее тому подобное. Но лучше офлайн.

[@user-fn4qo1yh5g]

Свобода слова - она такая.

[@shimonperes1213]

все свободны говорить что угодно, но кто-то таки свободнее

[@Alexakh]

Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого

[@user-rs6li1of1g]

Я не понял, это претензии к принципу свободы слова?

[@user-nu2nv1uq9z]

Спасибо, рассеяли мои последние сомнения. Теперь буду как Накамура!

[@aleksandaraleksandrov412]

😀

[@alexandre8350]

В чем притензия к Фирудже ? Он действует по правилам FIDE, почему бы не FIDE поменять свою неуклюжею систему ?

[@user-bg9vn5hl7v]

Он действует подло, в этом и претензия. Если подлость разрешена, то это не значит что ты не подлец по итогу

[@alexandre8350]

Подлость это субективно для каждого человека, нету такого правила как подло поступил@@user-bg9vn5hl7v

[@gabitdinow]

После того, как Ческом стал частью официальных шахмат (честуры, спонсорство ЧМ и прочее), нельзя говорить, что они частники и что хотят, то и делают

[@user-ii6xg1sj2k]

...ну конечно...

[@jokerd4807]

а кто они?

[@Shkiperkir]

Не cовcем так. Пока то что они делают не влияет напрямую на ту чаcть "официоза", которой они занимаютcя (те же чеcтуры) - то что хотят, что и делают. Вот еcли бы это вcё проиcходило в рамках чеcтура - то да, тут у них была бы ответcтвенноcть перед шахматным миром.

[@greenpony2817]

Я всё жду, когда хоть один шахматный ресурс возьмет серьезное интервью у специалиста по матстату/дата анализу, который ознакомится с Крамниковскими выкладками и скажет кто всё таки тут несет бред. И закроем эту тему. Достали уже разгонять эту шизофрению. На левитове Крамник рассказывает о своей работе с математиками, и тут все хейтят Хикару и чесском. На чесскоме уже они рассказывают о своей работе с математиками, и там разгоняется хейт против Крамника. Можно уже услышать хоть кого-то из математиков?? Без посредников 😂😂😂 Илья, вы журналисты или фанбои Крамника? Если журналисты, то хотелось бы увидеть какую-то попытку установить истину

[@IvanIvanov-by1xf]

Не удивлюсь если эти выпадки Крамника проплачены правительством РФ. За чемпионскую корону не боремся, хотябы кото-то из американских гроссов испачкаем и их самый популярный сайт.

[@Roman.Imperial.Artist]

Тут проблема же в том, что сама работа требует огромного труда, сравнимый с диссертацией. Этого и требует Крамник от ческома, мол вы большая компания, у вас есть средства и тд. Проверка Накамуры должна поспособствовать регулярной проверке шахматистов, как допинг тест в спорте

[@greenpony2817]

​@@Roman.Imperial.Artist В том то и дело! Они уже ответили что проверили Хикару. И что с их точки зрения всё ок. Винстрики Накамуры не выбиваются из "нормальности". Они консультировались с математиками из топ 5 университетов мира. Позиция чесском, что статистика Крамника по Хикару - это бред.

[@martinimonreal]

@@Roman.Imperial.Artist и в каком спорте допинг определяется не анализам мочи/крови, а по результатам?

[@soulmate6380]

Так уже высказались специалисты по матстату\анализу, просто Левитов это не освещает.

[@rechelhayword3898]

Шахматная мафия вперёд, всех читеров под защиту !!!

[@iengillan6744]

Не согласен!!!!! Такие платформы как чесском просто разрушают игру. Какие то силы обнуляют нашу цивилизацию!!!! Шахматы это большая составляющая культуры нашей планеты!!!! И ту игру надо размазать и уничтожить чисто математически. Кто то захватил управление планетой!!! Это странно но это уже бросается в глаза!!!

[@cycles1614]

Тоже так считаю,прямо как русская эстрада какая-то.Самое интересное заключается в том,что при подобном обвинении Магнуса касаемо Ниманна,чесском со всей серьезностью взялись за расследование читерства Ханса,будто правила об этой клевете и нету,но когда посмели затронуть представителя псевдоэлиты подкрышованного,причем с весомейшими док-вами,то сразу вдруг вспомнилось правило

[@user-bh6fc5sm8y]

а ты можешь доказать что читирит конкретный игрок?

[@rechelhayword3898]

@@user-bh6fc5sm8y да, с огромной вероятностью, есть много нюансов, по стилю по игре, по времени и по способу движения, а также есть один нюанс которые шахматные движки не делают кроме человека, но это знают единицы шахматистов

[@user-xw2ot8iz9f]

Надо им предложить взять уроки,как правильно сплавлять партии 😂😂😂

[@user-iu7uq6mr5k]

"Вы вроде западный мир, как вы лишаете слова человека"... Ничего смешнее не слышал))

[@user-bl8ks7so8t]

Офиц. лица запада все ужи прожужжали о своей демократии, свободе слова. Илья прав, ничего смешного.

[@iliatimshin]

Шиму то не забанили на левитов?)

[@hitriy_evrey]

шима пока в рехабе после того стрима

[@user-kc6wu2gc2m]

нет...Шима приличный человек

[@moygus]

Не забанили, писали в тг по этому поводу

[@user-nu2nv1uq9z]

Шима матершинник, а Крамник нет, поэтому его и забанили. Левитов за свободу слова.

[@user-kc6wu2gc2m]

@@user-nu2nv1uq9z ну, по этому принципу Илью бы забанили первым

[@Toxa124]

"вы вроде западный мир, как вы лишаете слова человека?" Левитов пару лет в каком-то своём параллельном манямирке видимо живёт.

[@gabitdinow]

Это была ирония

[@renitur2292]

Крамник волен выступать на любой другой даже более удобной площадке. Твиттер, фейсбук, телеграм и тд

[@Chess_School_Strateg]

Мир сошел с ума!!!🙄

[@user-rs6li1of1g]

Мир всегда таким был. Мы просто поторопились, решив, что он выздоравливает.

[@user-lg7tq8eb6h]

У читеров одно лишь право-самоликвидироваться!!

[@goldstein1]

Интересно, по мнению Ильи, если, скажем, нобелевский лауреат убъет 10 человек, его нужно посадить? Он изучал физику когда УК РФ еще в заводе не был😂

[@zaicevnn]

Владимир Крамник может предложить провести медиацию по данному спору. Это более мягкое разбирательство для такого дела.

[@user-ju8xk7tp6b]

"Капитал" К. Маркс.

[@BenyaDoug]

Безосновательных несправедливых обвинений нельзя делать. А справедливых основательных можно?

[@dmitryshustrov7942]

Никакие нельзя, поскольку чесском сам и решает какие основательные, к какие нет.

[@Moon2022OD]

Та не Илья,шо по Шиманову?какой там Крамнег

[@YuriRVG]

Прав Крамник или нет я не знаю, но доказательная база у него очень жидкая

[@barts.8562]

"Кто вы такие? Крамник это шахматы" 😂

[@Igor_Siberian]

Какой смысл бороться с ветряными мельницами. Все что играется без судьи в комнате, видеокамер и глушителей сигналов - априори считать не спортивным состязанием а развлечением. Лучше направить эту энергию в воспитание новых чемпионов.

[@soulmate6380]

Илья, ну зачем вы строите из себя дибила? Говорите, что они молчат, но сразу же говорите о том, что они согласились дать Вам интервью. По-вашему, они любому дурачку-параноику должны отвечать на их претензии? Они и так ответили о том, что они произвели проверку. Сразу видно, что вы, как и ВБ вообще не понимаете, как устроен мир онлайн игр. Никто не будет объяснять как работает античит и как устроена проверка, потому что это банально далает ее более уязвимой. И ладно бы, это запросила ФИДЕ публично, но это сделал полоумный частник, которому еще и пошли навстречу и в приватных беседах дали пояснения. Но ему этого оказалось мало, потому что его эга настолько большое, что не может принять отказа.

[@user-os2dx4fs1s]

И ческом и личес необходимо запретить как не подготовленных к работе в таком формате. Онлайн шахматы должны быть запрещены. Под угрозой даже игра вживую. К каким печальным последствиям идем?

[@rechelhayword3898]

Мафия шахмат бессмертна, продвигаем читерство на ческоме !!!

[@vladimirantonov412]

Ой да ладно, какая мафия? Лживые, трусливые мошенники.

[@seregarusskij5736]

пускай решат противоборство шахматным поединком где ческом выдвинет любого игрока от себя а Крамник выступит за себя, Крамнику можно будет использовать посторонние ПО, т.к личес все равно на читерство)

[@meroberto8370]

Последней каплей стало обвинение 12 летнего турецкого вундеркинда у которого 7-11 в очных блицах с Хикару. Публично Обвинять 12 летнего юношу без всяких доказательств это полный зашквар

[@user-ce5xv6cp9k]

Как ни странно, Крамника настолько некоторые недолюбливают, что были бы рады, если бы его вообще и навсегда запретили.

[@edelberg4204]

Наверное для людей которые в этом участвуют это все неприятно, для обеих сторон. Но для меня как поклонника шахмат наоборот лучше. Потому что проблема серьезная, и проблему надо решать. А резонанс, который вызвал этот конфликт, только подстёгивает к изучению темы читерства. И как бы оно все не закончилось, наверное оно идет только в плюс шахматам в целом, ведь больше людей обращает на это внимание, а значит есть надежда на то, что проблема найдет свое решение

[@vkorezin]

Накамура смог выиграть 45 подряд Фируджа не смог 10?

[@gabitdinow]

Ну то 2970, а то 2450. Понятно, что на сильного соперника на траиваешься иначе. :) это логика защитников Накамуру, очевидно

[@user-bh6fc5sm8y]

разные соперники, у Хикаро соперники были до 2300 рейтинг ФИДЕ, проверяли уже.

[@user-uk6bo2pv4o]

@@user-bh6fc5sm8y тогда их 2900 дутый. Как? вопрос чес ком.

[@user-bh6fc5sm8y]

@@user-uk6bo2pv4o какой вопрос? Нафармить рейтинг онлайн не проблема, и вообще это же частная организация, что хотят то и делают

[@Moonrider7777]

@@user-bh6fc5sm8y Сколько был рейтинг ФИДЕ у соперников Фируджи?? И даже у 2300 фиде выиграть 55 партий подряд сомнительно в офлайне.

[@laparin_d]

Похоже будем сражаться технологии на технологии

[@SuperZerror]

ничейные партии 100 из 100. Сейчас движки играют результативно только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что им подбирают чрезмерно острые дебюты для красоты и показа результата. Фактически один движок пытается удержать, другой пытается продавить. Потом этот дебют играют второй раз с переменой цвета.

[@Pilaf96]

9:40 "Блокировать право Крамника высказываться на платформе, кто вы такие?" Эмм... Создатели/владельцы этой самой платформы. А также правил этой платформы, одно из которых он нарушил.

[@dmitryshustrov7942]

какое именно? Он попросил провести расследование. Никого в читерстве он не обвинял. А то, что ХН поднял вой, не разобравшись с сутью претензий, так "на воре и шапка горит".

[@istalexnik]

А если автор твой коммент удалит и запретит тебе комментит на канале ты бы посчитал что автор прав?

[@Pilaf96]

@@istalexnik ну у него есть право на это. Будет он в этом случае морально прав или нет вопрос второстепенный

[@istalexnik]

@@Pilaf96 тут смысл в том что какое моральное право они имеют затыкать людям рот. В мире шахмат люди имеют право высказывать своё мнение и у chess ком нет "морального" права это запрещать. Вот что имеет ввиду автор видео.

[@Senerro]

​@@dmitryshustrov7942, Крамник не обвинял Хикару, Магнус не обвинял Нимана, Брут не предал Цезаря...

[@user-lg7tq8eb6h]

Читеров почти невозможно вычислить,-только шахматный народ их способен определить с точностью 1000%,кроме т.н гуру,у которого все,ну почти все читеры😊

[@vadim35572]

Че там их определять? Если ты выиграл, то всё ок. А если проиграл, то там читер. Я так уже много вычислил)

[@vasiliylapaiev4530]

​@@vadim35572Когда тебя катком перекатывают, то что это?

[@xbxthjyb]

​@@vasiliylapaiev4530, это значит, с тобой играет читер! Негодяй.

[@redhawk1929]

Такая вот она, свобода слова в цивилизованном демократическом западном мире!

[@karlgustavich7649]

Не вижу никаких проблем. Играю несколько лет на личесс против компа товарищеские игры, всё время проигрываю. Не считаю комп читером.

[@dmitryshustrov7942]

Я считаю будет честно вам уровнять шансы и слушать подсказки стокфиша))))

[@russellsmith2238]

Я раньше 4 года назад, я любитель, пробовал играть в ческоме с помощью подсказками с высоким рейтингом соперников и выигрывал, они , то сливались сразу видя профи ходы 1 линии, и хватило 6 игр чтобы меня забанили💥 видать пожаловались на меня ! Почему тут чемпион мира жалуется и тишина и его банят💥

[@ivanivanov7584]

Любой может установить микро-камеру на одежду, затем по фоткам этой камеры получить подсказку от движка, получить связь через Wi-Fi в микро-наушник через второго человека или через сервер. Чтобы обмануть человека, можно настроить движок так, чтобы он играл на 2800-2900, причем иногда ошибался, чтобы играл как человек. Большинство шахматистов не являются богатыми людьми или сильно технически грамотными, чтобы купить это оборудование, и все настроить, но если такой человек появится, то вычислить его в онлайн-шахматах будет невозможно. Такого человека будет сложно обнаружить даже на офлайн-турнирах. Все эти шпионские устройства давно на рынке, просто они либо дороги, либо сложны для настройки и использования для большинства шахматистов либо требуют сотрудничества с другими людьми. Сейчас компания Илона Маска вживляет чип в мозг человеку, чтобы в будущем управлять компьютером, то есть возможно, в будущем будет еще сложнее, если не невозможно, отличать ходы живого человека от искусственных

[@DennisTurbay]

Здравствуйте Илья, то что делает Крамник, это тоже самое что делали раньше Магнус и Хикару, обвинения и намеки на читерство без доказательств. Это просто выглядит дико. Для Магнуса и Хикару это както прокатило, хотя не должно было быть. Для Крамника может не прокатить. Я бы хотел чтобы всем кто мутит эти читерские бездоказательные срачи влепили по желтой карточке.

[@Lojka59]

ну как прокатило, у магнуса фиде запросило 10к баксов извинений за его поведение

[@aleksandrsuvorof2918]

данное событие по теореме байеса повышает вероятность что владельцы ческома не только вкурсе читерства на хайрейте но и крышует его

[@arsen_cher]

Крамник делает очень смешной контент для канала Хикару

[@proshkaangel6887]

Так он же не всех подряд обвиняет,только тех кого подозревает.

[@blacktigershearthstoneadve6905]

@@nickname-tn8nu Запомните: я не обвиняю вас в том, что вы идиот. Я просто хочу, чтобы вас проверили врачи.

[@user-rs6li1of1g]

@@blacktigershearthstoneadve6905 Кажется, вы совершенно случайно опустили пару важных деталей: 1. Это обращение к организаторам турнира "Неидиот года" с большим денежным призом, который регулярно выигрывается при фантастических обстоятельствах. 2. Орги заявляют, что у них есть врачи и что проверки и так регулярно проводятся. 3. Речь о заочной проверке, ничего не требующей от проверяемого.

[@blacktigershearthstoneadve6905]

@@nickname-tn8nu Какое оскорбление? Вы о чем? Я же вас ни в чем не обвинил. Это ваша же с Крамником собственная логика. Достаточно просто сказать, "я не обвиняю" и никаких претензий к тебе быть не может. Вы уж определитесь. А то получается, что когда это лицемерие творит Крамник, то всё хорошо. А когда прилетело вам, то сразу - ох-ох, спасите оскорбляют.

[@user-sv4ou5bz7m]

Суть зап адного м ира - ложь, лицемерие и двойные, то есть тройные стандарты.

[@SUY3333]

Думаю, шахматная "непонятка" с компами - лишь одна из линий процесса глобализации при помощи выведения компов на место человека. Точнее - низведения человека в статус скотинки. "Конец проекта ЧЕЛОВЕК" - вот где кроются ответы на всю эту "странность" поведения чесскомов и прочих инстанций, обслуживающих этот тренд. Дело читеров живёт и побеждает. Уже никаких шансов ни у Крамника, ни у кого бы то ни было прижать их. Мой прогноз - ваше, Илья, интервью с чесскомом на тему читерства а) либо не состоится, б) либо станет ещё одним шагом к обессмысливанию соревнований между людьми (то есть вы вот так весело разведёте руками, и скажете - ну вот, и у меня не вышло понять, в чём дело) Всё зависит от того, пойдёте ли вы на вариант б). Да, собственно, вы уже на него пошли: вот это ваше замечание, что, мол, не за человеческое достоинство воюет Крамник, а просто хочет "взрыва эмоций" и выпендривается на почве ослабления своей шахматной потенции - 0:55. Значит, интервью с чесскомом будет, но оно (опять же, мой прогноз) только укрепит понимание, что, по-видимому, повальное читерство вещь нормальная и неизбежная как наступление ночи после дня, случившегося по недоразумению.

[@voron249]

Илья! Моё глубокое уважение!!! Очень нравится стиль!)) И, самое главное, любовь (понимание) шахмат! Так держать! УДАЧИ!!!

[@Glariantov]

Когда на кону большие деньги, то любые средства идут в ход. Так уж устроен сеголняшний мир.

[@AlexStroitel]

Жизни читеров важны!!! 😂😂😂

[@hitriy_evrey]

Для нашего пока небольшого читерского сообщества это довольно большая победа

[@user-kn4bi7mo8m]

не понимаю зачем крамник туда сунулся, он думает что комерческая платформа будет гасить своих золотых кур, ну смешно

[@Glariantov]

9:27 Про "западный мир" это троллинг был? )

[@user-jy2uo6yq3o]

09:45 АХХАХАХАХАХА, МЫ ДЕРЖАТЕЛИ ЭТОЙ САМОЙ ПЛАТФОРМЫ, ЧЕ ХОТИМ, ТО И ДЕЛАЕМ АХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА

[@hellfire_97]

Меня тоже замьютили, но всё равно каждый день возвращают рейтинг за читеров

[@vkorezin]

Что за поведение чесс ком?

[@ShopshopBobo]

Читеры имеют право на самозащиту!

[@poltronwer967]

Хикару конечно завёлся. Видно не ожидал, что подловят.

[@user-yc2ku3hb3e]

Сложно здесь судить, каждый смотрит из своей колокольни, прав не прав покажет время, что касается француза и американца, то тут надо сделать так если организаторы приглашают шахматиста участвовать в турнире, то он должен участвовать, если нет, то нет. По высшему рейтингу тут надо обсуждать этот вопрос и избегать подобных ситуаций в будущем. Дин тоже отобрался таким же образом в турнир претендентов, все над этим посмеялись. Теперь шахматисты нашли лазейки,как попасть в турнир. После чемпионата мира по шахматам запуститься новый цикл и будет тоже самое. Надо искать решение этого проблемы. Можно в январе сделать турнир с шахматистами по рейтингу 2700 если он его выиграет то проходит в турнир претендентов.

[@user-rt7nt4ub4m]

Cheaters life matters

[@proshkaangel6887]

Крамник нарушил? Нефига себе.)

[@vadikx2591]

Нарушил правила сайта ческом и правила этики ФИДЕ

[@alpalamarchuk]

Это всё ладно. Что с Шимой?

[@signBTC]

Расскажите про Сергея Корякина. Куда он пропал и почему?

[@anastasiiabogdanova6081]

Это же известная история. С марта его на год отстранили из-за поддержки операции, после снятия дисквала Сергей заявил, что не будет участвовать под нейтралом и вообще в этом цирке . Но что самое интересное, Карякин все еще в топ-10. Он 8-й, сразу за Уэсли Со и Алирезой как раз.

[@user-bu4en5qh1m]

​@@anastasiiabogdanova6081ещё специально забанили в окно турнира претендентов. Вот и бомбануло у Сергея

[@signBTC]

@@anastasiiabogdanova6081 Спасибо большое! Мне интересно почему тов. Левитов старательно обходит эту тему и строчит ролики обо всем кроме того каким «Г» по отношению к своей родине, оказалось большинство российских шахматистов.

[@user-jg8rm5qm1g]

@@signBTC Ну сам то Левитов израильский журналист. И не товарищ он нам. А сейчас, может быть, уже и не израильский.

[@signBTC]

@@user-jg8rm5qm1g Верно, не товарищ. Как говорилось в старые добрые «Дизлайк и отписка»)))