Zacofane średniowiecze? | prof. Grzegorz Kucharczyk

Рет қаралды 16,209

Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum

Күн бұрын

Пікірлер: 105

@stanislawp.3992 5 ай бұрын

Bóg zapłać za odkłamywanie średniowiecza!

@elzbietaulas 4 ай бұрын

Fascynujące tysiąclecie

@DRKleiner1919 4 ай бұрын

Drażni mnie i denerwuje jak ktoś gada głupoty ze średniowiecze bylo okresem zacofania i ciemnoty Więc bardzo dziękuję za ten wykład

@lydiazielinski 3 ай бұрын

Ten Pan być może miał system feudalny panujący w średniowieczu.. Ten będzie kwitnąć w Europie. Panami feudalnymi będą Korporacje. Bez mnichów katolickich.

@krzysztofnowak7158 3 ай бұрын

👍👍👍

@dorotasanyal4850 5 ай бұрын

Dziękuję Panie profesorze za prawdę, kocham historię ale czesto miałam trochę wątpliwości słuchając czy czytając różne teksty czy mogę ufać tym autorom. Nie przypuszczałam ze dożyję czasów kiedy spokojnie będę mogła słuchać przepięknych wykładów. Bóg zapłać.

@elzbietagarus7078 5 ай бұрын

vivat Acamedia ! vivat profesor Kucharczyk !

@nyewesata9430 5 ай бұрын

Bóg zapłać. Jeden z moich ulubionych profesorów. Słucham każdy materiał jaki pojawi się na necie.

@sawomirziokowski7022 4 ай бұрын

Jak zwykle bardzo bardzo ciekawe Pozdrawiam serdecznie

@GrażynaŁawniczak 5 ай бұрын

Historii nigdy dość zwłaszcza młodzieży z PRL. A wnioski zawsze są osobiste pisane własną historią zdarzeń. Pozdrawiam Profesora i dziękuję za możliwość wysłuchania historii.

@alternatywa_dla_polski 4 ай бұрын

Słucham i oglądam i czytam pana profesora już od wielu lat, za każdym razem jest to doświadczenie obcowania z dobrym człowiekiem i wielkim myślicielem, pozdrawiam serdecznie!

@krystynakucaa3690 5 ай бұрын

Bardzo dziękuję za ciekawy wykład o kulturze średniowiecza, która jest piękna i zachwyca swoim rozmachem ,mam nadzieję że współcześni artyści zdołali zrekonstruować katedrę w Paryżu po pożarze i będziemy mogli zachwycać się jej pięknem.❤

@justynad5029 2 ай бұрын

Najlepszy kanal na youtube. Bog zapłać!

@Witold-u9k 4 ай бұрын

Mądry i potrzebny wykład! Dziękuję Panie profesorze za prawdę,

@cichociemny8607 3 ай бұрын

Widać po twarzy , że słoneczko dogrzało Panu Profesorowi ale nie spowodowało to oslabienia merytoryki wykładu 😊 Dziękuję za odkłamywanie historii.

@mody_sarmata3951 5 ай бұрын

Mądry i potrzebny wykład!

@Annmarieflorence 2 ай бұрын

Proferzorze, dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

@DariuszMarciniak-ql2ic 5 ай бұрын

Szkoda, że nikt z rozsądnych, mądrych, przyzwoitych, wykształconych z wielkich miast, nawet nie obejrzy tego programu, nie mówiąc już o zastanowieniu się nad jego przekazem. Oni wiedzą swoje, oni wiedzą lepiej, tylko kiedy ich spytać, to nie bardzo potrafią powiedzieć skąd właściwie czerpią tę wiedzę.

@stanisawm2304 5 ай бұрын

Nic nie wiedzą oprócz tego co poda im kanał tv albo smartfon. Teraz żyją piłką nożną.

@nikolasfilipowicz4049 5 ай бұрын

Rozumiem, że czujesz się lepszy oglądając wykład na youtube.

@DariuszMarciniak-ql2ic 5 ай бұрын

@@nikolasfilipowicz4049 nic nie rozumiesz, nawet tego, że nic nie rozumiesz

@nikolasfilipowicz4049 5 ай бұрын

@@DariuszMarciniak-ql2ic dokładnie, to jest znacznie lepsza postawa w życiu, skoro wszystko jest subiektywne :)

@aleksiajap8400 5 ай бұрын

Oni sa tak niedouczeni ze nawet nie wiedza ze nie wiedza i ze sie dlatego tak dramatycznie osmieszaja

@lalek3346 5 ай бұрын

Bardzo wartościowe, bardzo ciekawe, obowiązkowa wiedza!👏☝️

@mariaawaria6123 4 ай бұрын

W końcu mamy prawdę o średniowieczu . Dzękujemy Panie prof.

@krakenpomorski4501 5 ай бұрын

Bardzo dobry program 🇵🇱🇵🇱👍👍👍

@zylcjusz2344 Ай бұрын

Świetny materiał.

@mikoajlis9320 5 ай бұрын

Już się bałem że nie będzie więcej materiałów.

@krystynapiatkowski2408 5 ай бұрын

dziekuje za ciekawy wyklad

@margaretdebro6137 2 ай бұрын

Bóg zaplac

@jarekzawadzki 5 ай бұрын

Gutenberg nie odkrył druku, bo po pierwsze druk został wynaleziony, a nie odkryty, a po drugiej Gutenberg wynalazł prasę drukarską i formę wielokrotnego użytku do odlewania czcionek, dzięki czemu mogły powstać kroje. Druk i czcionkę ruchomą wynaleźli kilka wieków wcześniej Chińczycy lub Koreańczycy.

@lalek3346 5 ай бұрын

Zieeew🥱

@jarekzawadzki 5 ай бұрын

@@lalek3346 Niektórym najwidoczniej brakuje snu.

@grazynak8940 4 ай бұрын

Jarek.....to wykład o Średniowieczu...., a nie o odkryciu druku...

@jarekzawadzki 4 ай бұрын

@@grazynak8940 Odnoszę się do tego, co zostało w filmie powiedziane.

@jarekzawadzki 4 ай бұрын

@@grazynak8940 Odnoszę się do tego, co zostało w filmie powiedziane.

@maciejsawicz3211 5 ай бұрын

Brawo, piękny wykład. Dziękuję bardzo

@monikac.1794 4 ай бұрын

Wspaniały twórczy wykład. Dziękuję za odkłamywanie historii. Pan Profesor celnie pokazuje fakty, które dziś się zakłamuje. To średniowiecze wszak stworzyło uniwersytety i wspaniałe katedry. Żadna pozniejsza epoka (może poza barokiem) nie wydała już tak oryginalnych a nie wtórnych dzieł

@Tur966 4 ай бұрын

Dziekuje .

@katarzynaf7618 4 ай бұрын

Wspaniały wykład. Dziękuję

@arturmijalski 4 ай бұрын

Ciekawy i niezadlugi wykład. Duży plus.

@hematopinussuis 4 ай бұрын

Czarna legenda Średniowiecza to produkt MASONERII.

@sebastianbuczynski 5 ай бұрын

Swietna analiza SWOT

@elzbietaulas 4 ай бұрын

Warto też dodać,że w tym okresie następuje dalsze pidniesienie pozycji kobiety.

@Rob-lc7qj 4 ай бұрын

Witam pana , ciekawy wykład , dla mnie informacje jak kościół tłumaczył nauki apostołów za pomocą filozofii greckie , obecnie gdy czyta się ewangelie to widać doże różnice w tym czego nauczali piersi chrześcijanie a średniowiecznym kościołem , dostrzegam w tym przyczynę upadku całego chrześcijaństwa Wszystkie wojny w średniowieczu miały przyczynę religijną czego Jezus by nigdy nie poparł , bo powiedział że jego królestwo nie jest z tego świata ,obecnie tylko w dwudziestym wieku dostrzegam pokłosie tych starych wojen a 1 wojnę światową drugą gdzie w sercu chrześcijaństwa dokonano tyle zbrodni , a przecież Jezus powiedział że uczniów jego rozpozna się po miłości do siebie i do innych . To zdumiewające że ludzie nie widzą różnicy , to tak jak wszystko jedno czy nie odróżniali by prawdziwka od muchomora , dziękuje za ten wykład .

@renatazbn 5 ай бұрын

Sredniowiecze niby takie zacofane,a ile filmow i powieści zaintersowalo się tą epoka , bo uznano ja jednak za inspirujaca i atrakcyjna

@nickt5606 Ай бұрын

Zastanawia mnie, jak wyglądałaby obecnie nauka, jej poziom i osiągnięcia, gdyby jej w Renesansie i później oczywiście nie ,,oddzielano od Boga". Dziś nauka jaką mamy, odkrywa kolejne zagadki, tajemnice świata, który jest, ale nigdy nie powstał tzn. nigdy nie został stworzony. I zawsze kiedy coś odkrywa, to nie widać końca tym odkryciom, widzi ona (znana nam dziś nauka) natomiast zawsze koniec własnego ciekawskiego nosa. Chodzi mi o fakt, że kręci się wiecznie w kółko i nie wiemy, czy to co spotyka na swojej drodze w danej chwili dziejowej jest dla nas dobre, czy złe. Bóg kiedy stwarzał swe dzieło, robił to w sposób uporządkowany, według stałych zasad, które obowiązują do dziś. I widział Bóg , że to jest dobre. To jest mało powiedziane, że nie podoba mi się, niedostrzeganie ,,ręki Boga" przez naukę we wszystkim czego ona doświadcza i z czym się styka w swej naturze, więc jej przyszłości nie wróżę. Obecnie coraz więcej technologii będących na pozór nowoczesnymi, nie służą populacji ludzkiej, ale wręcz odwrotnie zniewalają ją, uszczuplają jej zdrowie, zubażają materialnie i duchowo poprzez uzależnianie się od nich. Kończąc chciałem powiedzieć, że nie stawiałbym znaku ,,=" między nauką, a wiedzą. Tak to widzę, a Wy? 👁️ 👁️ 👀 🫦

@teresaderengowska3172 5 ай бұрын

Uniwersytet w NEAP0LU założony w 1224 roku . Tu św.Tomasz z Akwinu.

@lament6424 4 ай бұрын

Prawdziwa uczta😁!

@MGMG-i9i 5 ай бұрын

Dziekuje z całego serca za wspaniały wykład . Panie prof. Mam pytanie , choć zadaje go nieśmiało , ponieważ nie mam tak wielkiej wiedzy historycznej jak Pan. Otóż kiedyś słyszałam , ze muzułmanie nie mogą wybaczyć chrześcijanom faktu historycznego właśnie ze średniowiecza , iż podczas krucjat , wybijali ich brutalnie mordując wszyskich , kobiety, dzieci itd . I to w imię Chrystusa. Czy jest to prawda? Nie wiem jakiego wydarzenia w czasoprzestrzeni to dotyczy , Ale czy taki fakt miał miejsce? Czy mógłby uprzejmie Pan potwierdzić lub zaprzeczyć ? Ewentualnie poproszę o podpowiedzenie literatury wartej przeczytania . Pozdrawiam serdecznie

@dariuszmorawski3561 5 ай бұрын

Nie wrzucał bym Chin i Korei Północnej do jednego worka, to bardzo powierzchowne.

@wandakorobowicz6055 3 ай бұрын

Wieki ciemne, bo mało dokumentów Wielu aktywistów twierdzi, że ciemne, bo nauka miała się źle, a mam wrażenie, że nie mają pojęcia o historii. Proszę więcej czytać.

@iwi145 2 ай бұрын

Teatr też przecież ma swoje początki w średniowiecznych misteriach

@MatthewMcRowan Ай бұрын

a nie w Grecji?

@kgxkwk649 4 ай бұрын

Mozna prosic o jakis wyklad o inkwizycji w Europie?

@adimem 2 ай бұрын

No, nie tylko obozu rządzącego obecnie... Andrzej Duda już w swojej pierwszej kampanii prezydenckiej oburzył się na zarzut "średniowiecza" w jego poglądach.

@elzbietaulas 4 ай бұрын

Ideałów nie ma. Ale jest dążenie do ideału.

@Kasia_Karol 4 ай бұрын

Proponuję zmienić nazwę średniowiecza na schizmoeiecze, religiowiecze, lub dziesiwciowiecze. 😊

@kapitanryks9140 4 ай бұрын

Chyba Jaquesa Chiraca

@mirdallke2 4 ай бұрын

dla czego zapomniano dorobek greków i rzymian na tak długo?

@jaroslawdonajski9569 4 ай бұрын

W Ameryce nie było Średniowiecza ,ale był kanibalizm, Nie było zwierząt udomowionych ,polowano na ludzi. pozdrawiam z Argentyny.

@007arek 4 ай бұрын

Problem z tym, że z punktu widzenia ideologii, średniowiecze dużo nie wniosło.

@polska5837 4 ай бұрын

I tylko ci ideoloficznie zafiksowani mają z tym problem.

@007arek 4 ай бұрын

@@polska5837 nie będziesz innowacyjny jak ograniczasz się tylko do kopiowania idei.

@polska5837 4 ай бұрын

@@007arek W zasadzie to po Antyku nie wymyślono już niczego nowego. Co najwyżej odkrywano na nowo zapomniane idee.

@007arek 4 ай бұрын

@@polska5837 tak sobie tłumacz. 😂

@polska5837 4 ай бұрын

Najwięcej umysłowej energii, najwięcej ideowej innowacji przyłożono w jednym celu: jak sprawić, by zarobić i się nie narobić. By podporządkować sobie innych i to podporządkowanie utrwalić. Krzysztof Karoń to zauważył i z pewnością nie on pierwszy.

@patrykk5785 5 ай бұрын

No panie Kucharczyk doktorem anielskim nie był Tomasz z Akwinu, tylko byli nimi święty Bonawentura i błogosławiony Jan Duns Szkot. Do doszkolenia panie. To jest nieuczciwe wobec tych dwóch świętych żeby nazywać Tomasza z Akwinu doktorem anielskim...

@brino7168 5 ай бұрын

Nigdy nie czytałem aby Doktorem Anielskim był ktoś inny niż św Tomasz z Akwinu.

@patrykk5785 5 ай бұрын

@@brino7168 bo Ty nie znasz powagi tel sytuacji... Nazywając Tomasza z Akwinu doktorem anielskim to jest poważne naruszenie, i to jest po prostu nieprawda! Zdajesz sobie sprawę z tego że gdyby nie to, że Tomasz z Akwinu zmarł w drodze na Sobór to by dziś nie było Zakonu Karmelitańskiego. On miał wszystkie dokumenty i chciał kasacji tego zakonu. Nazywając Tomasza z Akwinu świętym to jest poważne naruszenie... To był tylko intelektualista i nic więcej... Jan Duns Szkot wygrywał w każdej dyskusji filozoficzno-teologicznej z nim. Na to są dokumenty uczelni na których oni wykładali... Możesz sobie sprawdzić w dokumentach uczelni Cambridge. Kiedy Jan Duns Szkot odpowiedział ripostom Tomaszowi z Akwinu, to przez 2 godziny klaskali słuchający tych wywodów... Dzięki Janowi Dunsowi Szkotowi zawdzięczamy ponad połowę formuły o Niepokalanym Poczęciu, a Tomasz z Akwinu w to nie wierzył!

@dariusztroc3251 4 ай бұрын

Bzdury piszesz panie Patryku. Nawet Wikipedia mówi o Tomaszu jako o doktorze anielskim

@agusiamalusia5425 4 ай бұрын

Może trochę kultury i szacunku by się przydało w wypowiedzi. Słabe świadectwo Pan sobie wystawiasz😁

@patrykk5785 4 ай бұрын

@@agusiamalusia5425 pani nie zna historii i dlatego pani tak reaguje. A Tomasz z Akwinu umarł w drodze na Sobór na który miał przygotowane dokumenty kasacyjne dla Zakonu Karmelitańskiego. Tomasz z Akwinu chciał doprowadzić do kasacji jednego z najważniejszych Zakonów. Do tego nie wierzył w Niepokalane Poczęcie. Przegrał dysputę teologiczno-filozoficzną z Janem Dunsem Szkotem na uniwersytecie Cambridge. A po wygłoszeniu zwrotnym Jana Dunsa Szkota, Tomasz z Akwinu został poniżony dwugodzinnymi oklaskami. I na to wszystko są na uniwersytecie w Cambridge relacje dowodzące tamtego wydarzenia

@johnsmith-vz3vr 5 ай бұрын

średniowiecze to przede wszystkim czas w którym umacniało się chrześcijaństwo, a to odmieniło spojrzenie na człowieka. Z barbarzyńców co dla zabawy przywiązywali ludzi do słupków i spuszczali lwy, zmieniliśmy się powoli w ludzi którzy w innych widzą siebie. Nauczono nas kochać bliźniego swego jak siebie samego. Wiadomo że wymagało to czasu. Najpiękniejsze owoce 1000 lat chrześcijaństwa dało gdy Polacy rzucili się na pomoc ukraińskim uchodźcą wojennym. Bez zdrowego chrześcijańskiego korzenia nic takiego by się nie wydarzyło. A my Polacy zdaliśmy egzamin na 5 ! Stare komuch i Neo komuchy, chrześcijany i katoliki, ateisty i półgłówki każdy reagował jak prawdziwy chrześcijanin. Bo słowa dziadków i rodziców połajanki i klapsy zrobiły swoje.

@lalek3346 5 ай бұрын

10/10

@elzbietaulas 4 ай бұрын

Chrześcijaństwo z brutalnych wojowników kształtowało szlachetnych rycerzy ( nie mówię ideały. Tych nie ma . Jest tylko dążenie do ideału )

@iwonatreder7731 3 ай бұрын

I oto widać jakimi półprawdami karmi się dzieci i młodzież w oficjalnym systemie edukacyjnym. Ten proces wycinania ważnych elementów historyczno-literacko-filozoficznych z programu nauczania (na potrzeby ideologiczne klasy oficjalnie rządzącej) postępuje nadal. Wypuszczamy ze szkół półinteligentów i dziwimy się potem jak całe społeczeństwa na świecie, a szczególnie na tzw. Zachodzie błyszczą swoją nadętą, pseudomoralną "wyższością cywilizacyjną". Uważam, że powinniśmy organizować domowe kursy edukacyjne dla dorosłych, kluby dyskusyjne w trybie offline - tylko i wyłącznie w oparciu na materiałach istniejących w formie papierowej, wydanej przed 1989 rokiem. Tylko wtedy unikniemy kontaktu z bzdurami i manipulacją informacyjną, szerzoną przez takie pseudomedia jak Wikipedia i itp.

@janosik5775 4 ай бұрын

👍

@johnsmith-vz3vr 5 ай бұрын

Było ciemno, bo nie było światła to prawda, teraz jest światło, można zapalić jest jasno ale ludziom jakby to nie pomogło, jacy głupi byli tacy głupi są. Kto wie czy przez to światło nie widać tego lepiej.

@iwonatreder7731 3 ай бұрын

Moim skromnym zdaniem w Europie nigdy nie było upadku cywilizacji grecko-rzymsko-żydowskiej. Widać to na przykładzie kultury dworskiej. Wynalazkiem feudalizmu była kultura rycerska, która w pewnym stopniu może być porównywana z kultem gladiatorów w antycznym Rzymie. Oficjalnie pan feudalny manipulował też naturalnym dla mężczyzn pędem do mizdrzenia się do ładnych kobiet. ( Kult rycerski stworzony wokół damy dworskiej). Jedyna różnica między żonami rzymskich patrycjuszy, lub cesarzy a ich odpowiedniczkami na zamkach wczesnego średniowiecza ( oczywiście tylko w oficjalnych kronikach) była taka, że te ostatnie były trzymane pod kluczem i pilnowane przez mnichów. W rzeczywistości damy te poczyniały sobie w sprawach sercowych często bardzo swobodnie, a nawet były zmuszane przez swych męskich krewnych do politycznej prostytucji. To było też spuścizną antyku i trwało do XX wieku. Handel niewolnikami kwitł nieprzerwanie przez cały okres tzw. Sredniowiecza, Renesansu i właściwie trwa do dzisiaj. To też jest spuścizna antyku. Oddawanie dzieci arystokracji/królewskich na obce dwory w charakterze zakładników politycznych też było spuścizną antyku. Małżeństwa dynastyczne jako element polityki to też scheda antyku. Dekadencja kleru i klasy urzędniczej ( prawnicy, zarządcy, archiwiści, notariusze) była naturalną konsekwencją pochodzenia klasowego tej populacji. Klasztory i kancelarie prawnicze, czy kantory handlowe były głównie zasilane nadprogramowymi dziećmi arystokracji czy bogatego mieszczaństwa, które nie miały praw dziedziczenia. Wychowały się jednak w domach dostatnich, w których wchłonęły hipokryzję, wyrachowanie i wygodnictwo, a potem powielały ten styl życia kosztem niższych warstw społecznych za murami klasztorów i pałacy biskupich. To też było przeniesione na grunt całej Europy z kultury antycznej. Zmieniła się tylko retoryka, stroje i architektura (w widoczny sposób dopiero w okresie gotyku - wpływy islamskie). Ważne jest również to, że największe domy książęce i królewskie w Europie dążyły do strategicznych małżeństw z cesarskim dworem w Bizancjum- ośrodkiem kultury grecko-rzymskiej poza Europą łacińską. Cesarzowie europejscy otrzymywali więc od swoich matek edukację typową dla Bizancjum. Także dewiacje tamtego dworu przenosiły się na grunt średniowiecznej Europy. Dopiero rosnący dobrobyt materialny mieszczaństwa w Italii ( wiek XIV i XV) zaowocował większym promieniowaniem edukacji w duchu antyku w zakładanych masowo dla arystokratycznych i mieszczańskich synów uniwersytetach. Mówimy tu o wieku XV we Włoszech i wieku XVI w Europie zachodniej/północnej. Także rozwój ośrodków handlowych i miejskich był kontynuacją procesów kolonizacyjnych imperium rzymskiego. Stworzyli oni do tego bazę w postaci dobrej jakości dróg, oraz fortyfikacji wojskowych, czy gospodarstw produkcyjno-rolniczych. Handel z orientem istniał od zawsze i znalazł on swoją naturalną kontynuację poprzez Wenecję po ekspansji Arabów na Bliskim Wschodzie i w pn. Afryce. Walka z naporem islamskim też jest elementem kultury i historii grecko-rzymskiej. Nic się pod tym względem nie zmieniło do dzisiaj. Dzielenie historii Europy na starożytną, średniowieczną i nowożytną jest zwyczajnie bezpodstawne. Widzę tylko dwa duże momenty dziejowe, które ten proces cywilizacyjny zakłóciły - to presja migracyjna ze wschodu (Hunowie), która wymusiła podobne ruchy germańskie na zachód i południe. Oraz migracja arabska ze wschodu na zachód i próby wtargnięcia do Europy poprzez Hiszpanię i Bałkany. Aktualnie widzimy ponownie walkę z agresywnym islamem na naszym kontynencie i znów musimy zadbać o naszą kulturową tożsamość wypychając nachodźców na ich poprzednie tereny - czyli do Azji i Afryki. Tam jedt ich miejsce.