Загляни в FCM 36. В командирской рубке. [Мир танков]

Новый выпуск «Командирской рубки» про французский танк FCM 36. Николас Моран за один выпуск покажет танк снаружи и изнутри и расскажет, как командир мог наводить орудие по горизонтали и вертикали, не поворачивая башню. Смотрим!
Заходи на наш сайт: tanki.su/
Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/1686144011/ru/
Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/registration/ru/?bon...

[@rossbrawn1476]

Когда я увижу как Николас залезает в ELC AMX, я буду счастлив))

[@alekseye.v.638]

Ross Brawn К сожалению она существует только в игре!

[@vladislavlobashev4153]

Aleksey E.V. нет прототип ёлки был построен, сейчас стоит в музее.

[@tigranfilm]

Aleksey E.V. ты ошибся, а они показали, что поддерживают

[@DonMocillo]

Елка делалась из резины именно для облечения надевания её на экипаж.

[@user-zk3rs3ok3s]

а лучше в уе 3лвл

[@pochemuchkakz914]

Там стоит Char 2C!!! Пожалуйста, сделайте выпуск про него! Чертовский интересно, как внутри этого передвижного сарая размещались и работали все эти танкисты. Народ, поддержите просьбу, авось авторы обратят внимание.

[@user-ww2ul5eu8b]

Не, это В1

[@slavakarpov2351]

А ты думал в чём размещён этот музей |;)

[@hxuf9690]

Слава Карпов ага в этом гиганте и с десяток мс1 поместиться 😁

[@user-pw5fy3ew6r]

Pochemuchka KZ это Char b 1 bis.

[@anatoliykalinkin1595]

Какой классный аппарат. Французы молодцом.

[@DMSKaChanl]

Мне нравиться эта "передача". Интересно рассказывает. Больше бы серий!!!

[@MirTankovOfficial]

Танкисты, салют! Встречаем новый выпуск, в котором Николас познакомит нас с французским танком FCM 36.

[@user-dl5dq1uj5e]

World of Tanks. Официальный видеоканал я

[@leo_rubin]

Глядя с сочувствием, как Ник пролезает в танк, пришла идея предложить разработчикам добавить в WoT новый параметр "Мораль экипажа", который будет уменьшаться, снижая характеристики танкистов, с каждым выходом танка в бой, либо увеличиваться, при длительном простое. У каждого танка он [параметр] индивидуален и улучшается если в бою использовать бустер)

[@ffz536]

гляя на число и качество танков франции те явно думали взять берлинПОСЛЕ взятия фашистами москвы

[@user-kc7bx2yo2n]

Ой-ой танк горит и Николас тоже сгорел на месте мехвода.

[@user-gk5ql9ou5t]

БЛАГОДАРЮ за видео, успехов автору в продвижении канала!!!

[@bobboboff5326]

Интересная передача и ведущий молодец. Жаль, что серии короткие.

[@user-zp3fq2ws6m]

А Рено Ft-17 будет?Ведь этот танк использовали в Французкой армии 22 года.Интересно.

[@vegaferse102]

в игре обожаю этот танчик)

[@user-pe5rf3kd9x]

Да, это ему не Абрамс! Французы первыми придумали танк поддержки пехоты типа ШтуГ-3, который появился у немцев на много позже, а у остальных армий лишь во второй половине 2-ой Мировой. То что 2 человека экипаж, это не важно, ведь он шёл в наступление в рядах пехоты, с батальоном или полком, а позади полковая и дивизионная артиллерия, чтоб был со всех сторон опекаем как ребёнок, а они в нём и ездили, судя по детским размерам. А коротенькая пушка как раз и говорит, что его применение было как и у Штуг, подавлять оборону противника, пулемёты и что там ещё. Тогда противотанковые пушки были не более 37-мм(против его 40-мм брони под наклоном это почти 60 или 70, непробиваем в лоб), какие появились у немцев к концу 30-ых и стали массовыми пушками в пехоте и танковых войсках, а лёгкие танки Пц-2 у немцев тоже имели 20-мм пушечку, так что в то время Т-34, КВ и Тигры с Пантерами даже не были в планах. _Это был танк прорыва, имея отличную броню 40-мм мог уничтожать огневые точки полевой обороны противника, против ДОТов наверное были задуманы другие средства, главное было очистить к нему подходы, уничтожив периметр прикрывающих войск, а тех кто внутри потом выкурить огнемётами, как потом поступили с ними немцы и ещё раз сделали на Линии Молотова и Сталина.

[@TheKombat23]

"Крылатая гайка"-это круто! Лайк!

[@095Nemesis]

Если Николас в 13:48 считал, что это смешно, то... да, это смешно. =)

[@Trozos10]

Сделайте видео про АМХ-13

[@MrWiseMC]

а перевод случаем не Кубик в Кубе??? уж очень это "ладушки" в конце видео знакомо звучит

[@user-qd7nc5if7v]

+

[@user-um1ty7im3h]

У этого танка марка " Форж и Шантье". Именно его, впервые с наклонной броней ,увидели наши военспецы ,во главе с генералом Павловым, возвращавшиеся в 38-м из Испании, проездом через Францию, и увидевшие их на параде. Благодаря Павлову, по возвращению на Родину, и под действием увиденного, и конечно по итогам применения танков БТ и т-26 в Испании, и было создано решение по тех. заданию на новый танк для Красной Армии. А так как на Харьковском танковом заводе уже шли эксперименты с танками с наклонной броней (это проект БТ-св-черепаха и другие подобные), то это тех. задание попало в нужное время и нужное место. Из всего этого вышел проект танка А- 20. Другое дело - военные хотели чтобы танк оставался колесно-гусеничным.

[@vitalya70rus90]

Бооженьки мои, танк горит !! (ахахахха)

[@Dirkas]

Да интересно как бы он про ёлку рассказал! В внутри бы посидел"

[@hxuf9690]

Дима Пономаренко о боже ты чо хочешь его страданий 😕

[@user-jm6kv2wb1l]

@@hxuf9690 Больше страданий ! Недостаточно боли !

[@user-jm6kv2wb1l]

Не, Ёлка точно нужна.

[@user-cj9tw9nd2z]

"Какого размера были люди того времени?!" Ну, ниже чем сейчас. К тому же, в танкисты не обычно не брали людей выше 170см, а вообще чем ниже, тем лучше. Средний рост механика-водителя того времени был 160-165см.

[@six_chamber]

Отличный цикл передач. Но субективность Николаса-Дылды половину удовольствия седает, хотя забавно наблюдать как он карячится в машинах расчитаных на средний рост в 170. XD

[@user-hq9wr9oe3m]

Спасибо за чувство юмора)))))

[@user-fg3zv7xw7g]

Класная передача! Я-бы хотел посмотреть на внутриности танка матильда.

[@Kvazimodo-kx8fx]

Было уже. Поищи.

[@user-ky3il6fn3u]

Было целых 4 или 5 серий

[@Andr7007]

Николас выше FCM 36 !

[@user-vb1oi4fk9n]

Я думаю мехводами танки комплектовались из ветеранов- инвалидов первой мировой... Безногих солдатов в то время было предостаточно

[@DonMocillo]

После подбития этого бастарда французских корабелов враги спокойно шли обедать, зная, что к их возращению мехвод не успеет вылезти и они легко пленят его.

[@user-be5yu9pc4f]

сделайте что то типо этого только про самолёты и на официальном канале World of Warplanes

[@greg938rus]

Дизель реально менее горюч,вернее пары дизеля. Вспомнить хотя б фэйлы пантер и тигров.

[@Jlocb20]

Хочю Т-35! Сделайте видео по нему пожалуйста!

[@user-np7qb7hd6u]

хочУ

[@Kaketobilo]

В России уже есть один восстановленный, даже на ходу

[@NikN0406]

Т-35 не осталось. Их всех потеряли в начале ВОВ

[@user-np7qb7hd6u]

Проорал на 15:02

[@marshal_139]

Как вижу у вас там весело😂😂😂. Я тебе сожалею.😂😂😂

[@user-yj4tg8kq3f]

А есть такая же передача но только про авиацию ?

[@_9l_cjiy4auho_ttpoctu_delt96]

Вадим Джалилов есть

[@user-db3wn9cr6l]

Потянет на машину поддержки пехоты..., все не на себе пулемёт и боеприпас таскать.

[@kefa1992]

насколько гуманно эксплуатировать карликов в роли операторов?

[@user-pd6rb5mo4b]

сделайте видос про amx 50

[@user-ve1wv6xx5v]

Сделайте выпуск про R35

[@haeshka1245]

надо заглянуть в кв2

[@user-dx7nn9ff3w]

Дешёвый и массовый танк- неплохая идея.

[@user-rd6yw7jw7u]

По отсеку для экипажа танк напоминает МС-1 там тоже сидишь как в гробу.И члена экипажа тоже два.

[@petixziro2677]

Сделайте выпуск про кв 2

[@user-nt3kb4gm5d]

Интересно, а наклонная броня была образцом для т-34 или нет?..

[@Sasha-nu1zn]

Наверное ДА, как и дизельный двигатель

[@Ca-eq9qm]

После 15:00 самый угар

[@dcshowcousa]

Бульон-шампиньон

[@user-ml8sn6dp3r]

1:43 слева стоит супер конкерор

[@feodos_ii8266]

Крылатая гайка - кто это переводил?)

[@dslrave]

и "мощность в зависимости от источника" тоже порадовала.

[@TheUglydandy]

барааааашек

[@sundownerstatus5114]

Ну она ведь рили крылатая,ну с точки зрения не знающего человека,она выглядит как крылатая из-за "крыльев"

[@Fadalmahr]

Тут имеется в виду "В зависимости от источника, где прописаны ТТХ". Справочники, мануалы, всё такое.

[@dslrave]

А по логике мощность многотопливного дизеля должна отличаться в зависимости от применяемого топлива.

[@KindBeavers]

А представляете, какая квалификация сварщика нужна, что бы сварить листы не т 34 в таком же качестве.

[@dastek8362]

Покажите амх 40:-)

[@rashnikoff]

Это был только проект, танка самого не было.

[@Wald6993]

ЦА танков думает что исы-7 брали берлин а маусы в дэфе были

[@user-ts7zn3sn6h]

Если ноги не помещаются, их высовывали наружу через люк.😁

[@user-tl7mk2kp1q]

Мужики что за музыка на фоне играет!?

[@Dr.Bak.]

Про Танк amx40 видео есть вообще в инете? С реальным танком а не из игры WOT

[@_leki_354]

09:54 ахааа

[@user-dp8sf7od5h]

Не ну реально французы жмоты

[@imjustkelix]

Я тут)

[@kabina2481]

AMX40

[@user-zr8to2oj2p]

в то время как и сейчас в танкистов (особенно в мехводов ) людей выше метра 60-метра 70 не брали а у тебя рост метр 90 если не выше да ещё и очень длиннык ноги

[@evgenypolozov7711]

А давно суперконь начал появляться на заставке?

[@adosadios]

ну как заставку сделали) гед-то в начале этого года. точнее не скажу. пол года точно, и где-то до года)

[@igorbaklanov9374]

Если и танк маленький то в него фиг попадёш если попадёш то не жалко

[@electro-lis]

Крылатую гайку?) это барашек.

[@YevhenDotsenko]

На 15:20 ))))

[@ssydda]

Го в ёлку

[@user-fi9rw5re4j]

Николас сделай обзор на stug 3 b

[@user-tn7mc7nz6b]

Он что в тапках? 12:07

[@Kaketobilo]

Не, это ботиночки такие

[@_leki_354]

Башня не могла выдержит невероятной мощи этого оружия)))) сарказм

[@user-zo3zv2ng3f]

амх 38

[@user-og2ww7nh1s]

Го в B1

[@shevagames7988]

Давай в Is 2

[@user-fx3kp8td5z]

я первый да 9 просмотров

[@user-ck5hd6yh2c]

го джжж пззз е100

[@user-ns6pk1gl9w]

В реальной жизни Е 100 никогда не существовало, был построен только корпус без башни и гусениц, после войны он ушёл на металлолом

[@Aleksey3062]

НАЙМИТЕ ВЕДУЩЕГО НИЗКОГО РОСТА!!! Я устал смотреть на страдания этого великана в машинах разрабатывавшихся для лилипутов!!!

[@settowski6864]

В этой серии мне реально было его жалко.

[@hxuf9690]

Aleksey3062 эти танки ищо наверное разрабатывались с 1812 для самого Напалиона ;)

[@bobboboff5326]

Он на абрамсе служил. Приятно, что по делу рассказывает.

[@momenetshow5106]

Лудше B1 залезли

[@mounta1ndew870]

#Т-50-2живи

[@012346327]

#нахерт-50-2

[@bushmastershaingun2343]

т-34 с первым наклонным по настоящему противоснарядным бронированием, борта фсм рассчитаны на рикошет птров и +- возможно 20мм пушек как у пз-2

[@GlsvAlex]

наклонным по настоящему, а у всех остальных она была наклонена в понарошку!

[@bushmastershaingun2343]

Илья Андреевич 20мм борта под большим наклоном, 40мм листы под небольшим наклоном, бронирование противопульное, расчитанно на птр винтовочного калибра, а также на рикошет 20мм снарядов небольшого удлинения и массы немцы во время блитцкрига во Франции брони у него не заметили, протыкали на ура крепким орешком был тяжелый танк Б1бис

[@bushmastershaingun2343]

GlsvAlex смысл наклонного бронирования, что снаряд в такой броне проделает больший путь чем по нормали, 20мм бронелиста маловато будет, 20-25мм снаряду легче выбить пробку брони с внутренней стороны такого наклонного бронелиста, чем 40мм бронелист по нормали пробивать

[@bushmastershaingun2343]

GlsvAlex по настоящему противоснарядным бронированием, читать не умеешь, т-34 в отличии от фсм проектировался под защиту от 37мм пак, при этом проверяли это, обстреливая из 45мм 53к

[@bushmastershaingun2343]

Илья Андреевич легкие танки с автопушками, панцерегерь не эффективен, лично с немцами общался что ли?) фсм 36 не мог иметь адекватного противоснарядного бронирования, если взять французскую противотанковую пушку 25мм, ее снаряд пробивает 20мм бронелист под еще большим углом в 60град с километра немецкие же пз 3 и 37мм пак были основным противотанковыми средством, 20мм для них не о чем а если впервые о наклоном бронировании говорить, то надо вспомнить американские броненосцы времен гражданской войны, которые были похожи на пирамиды и неплохо отражали ядра

[@user-et3zf6pe4d]

Танк Илона маска

[@nikolahamirolyubov7974]

картон французкий

[@user-rk2qf6tg4w]

Для 1936 года 40 мм лобовой брони - нифига не картон. У Т-34 броня только на 5 мм толще по корпусу.

[@m1ralce82]

Лол

[@hamma_luch]

Слишком мало информации. Николас, вернись к съёмкам в два этапа, уверен тебе есть что рассказать!

[@AzZztek]

бедный, так головой ударился

[@alexcatinhat7632]

Где ис 3?

[@notnormal967]

лен обл выборгский район гончаровское поселение поселок станции Вещево там мемориал ис 3

[@mirdalan9072]

уже был

[@MrBIKERmoto]

Даеш обзор дедов, ИС, ИС-2, ИС-3, т-10...

[@gustavvandenburger4912]

Всё это есть сто лет назад, на канале смотри

[@user-um3zw1kt6z]

Крылатая гайка? Чего?

[@merzkayamraz]

может в 0-i залезете ?

[@MMaxT]

Он врятли был построин

[@rashnikoff]

Если он и был построен, то его разобрали

[@merzkayamraz]

Jango Fett че тебе надо?

[@gorgeollion4310]

Этого танка не существует, его нарисовали на туалетной бумаге в КБ имени серба.

[@zeymfermer250]

загляните в ис 4

[@komariki_5112]

Артем Киреев уже был

[@User-sl3yp]

оплата переводчика дешёвавая

[@gggghghgh9467]

Верните АМХ ЕLC bis

[@user-zu1hc4ve2e]

Очелко себе побрей михвод залу...... од.

[@user-mr7nx2zx6x]

По поводу танкистов это туфта, а экономические соображения это само то.