Загляни в танк ИС-7. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]

[@jeyrustol]

Очень жалко что Николас не рассказал о фишках этого танка. А они действительно достойные уважения... Одно то чего стоит, что командир мог при обнаружении опасности не кричать на всю округу об этом наводчику и мехводу, а элементарно нажать на кнопку и башня с орудием автоматически поворачивалась по кратчайшему пути до момента совпадения оси канала ствола с линией визирования прицела командира. Ну а далее автоматически следовал выстрел. И да! Для своего времени это был черезчур навороченный и передовой танк. И дорогущий вследствии этого. И это действительно ВЕНЕЦ эволюции тяжёлых танков прорыва.

[@АндрейРязанцев-ъ3с]

фишки танка по сути нет, ибо он ультра тяжелый и не вышел в "свет")))

[@jeyrustol]

@АндрейРязанцев-ъ3с Доброго вам! 68 тонн - это как бы совсем не ультра тяжёлый! В тот же момент в мире уже существовали танки и самоходки с массой под 95, и даже более 100 тонн. В серию танк не пошел из-за дороговизны, и отсутствия инфраструктуры для его эксплуатации. В частности... ЖД платформы 70-тонной грузоподъемности создали лишь через 8 лет, после прошедших испытаний ИС-7. А значит, до того времени ИС-7 просто невозможно было транспортировать на обычных ЖД платформах. Например, для транспортировки "Королевских тигров" в Кубинку были применены специально модифицированные для этого платформы. К тому же транспортировка Pz.Kpfw. VI Tiger Ausf. B в СССР производилась со снятыми с корпусов танков башнями (опять же, для облегчения конструкции). С уважением!

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Жаль что Николас это не прочтет, но для других все же напишу. Брать только необходимое количество боеприпасов в танки, начали относительно не так давно. Во времена Великой Отечественной, старались брать как можно больше с собой боеприпасов, так что бы они внезапно не кончились в самый ответственный момент. К примеру в Т-34-85 помещалось примерно 60 снарядов, однако наши деды, умудрялись брать с собой по 80 - 90 снарядов, и жалели что не могут взять больше. На Т-34-76, боезапас доходил до 120 снарядов. Снаряды клали везде где только можно положить. Иногда даже привязывали ящики на броню танка. Особенно это практиковалось когда предполагался бросок техники на дальние расстояния для перехвата групп противника. Закончился боезапас - это обычное явление для боев того времени, особенно это становится понятно когда знаешь, как использовали и для чего использовали наши танки. Поэтому танк не будет делать 2-3 выстрела и уходить на перезарядку как это делается в игре. Он займет позицию и будет оттуда размалывать на атомы все, до чего может дотянуться. Механизм перезаряжания же нужен для того, что бы оперативно подавлять несколько целей за короткое время, как это ни странно. К примеру - танковая атака. Наступает 4-7 танков противника. Обычно скорость атакующей техники примерно 20 -30 км/ч. Дистанция между позициями противников примерно 500 - 800м. Путем нехитрых вычислений, станет ясно, что поразить атакующую технику нужно будет за 1.5 минуты, до тех пор, пока техника доберется до позиций противника в идеальных условиях. Вот тут то и нужны короткие промежутки между выстрелами. Впрочем, вот тут то и отличие нашего понимания и западного понимания к ведению боя. Остаться без боезапаса - это самое страшное что могло случиться с нашим воином. Не важно в какой войне он участвовал - ВОВ, Афгане, Чечне и т.п. Не потому что не чем отстреливаться - можно отойти, прийти в часть и сказать - извините ребят, но мы не смогли выполнить боевую задачу, потому что у нас кончился боекомплект. Ни кто ни чего бы не сказал против. Но ни один русский так не поступит и тому огромное подтверждение в различных мемуарах ветеранов войн. Мучения совести потому что у тебя кончились патроны/снаряды и ты не смог выполнить боевую задачу, а еще хуже если из за этого ты не смог прикрыть и спасти товарища - просто не выносимы. Именно по этому всегда с собой брали как можно больше боезапаса. Забивали им все карманы, все ниши - все что только можно было. Только бы не остаться без него.

[@АртёмКруглов-х1ж]

Открою тебе тайну: захваченые КВ2 немцами оснащились коробкой в корме для дополнительных боеприпасов. Видимо немцы действительно уделяли много внимания тому, что это танк штурмовой.

[@MC-Spek]

Лайк за самый длинный псто)

[@circassiannobleman4066]

> Мучения совести потому что у тебя кончились патроны/снаряды и ты не смог выполнить боевую задачу, а еще хуже если из за этого ты не смог прикрыть и спасти товарища - просто не выносимы. Вы точно говорили с фронтовиками, а не с тыловиками?

[@NorbieDK]

Как вижу фразы "огромное подтверждение", "многочисленные мемуары", "по рассказам большинства свидетелей", "ни один солдат", "мемуары ветеранов" так тошнит! Никогда не будет под такими высказываниями ссылок на источники. Видимо не учились писатели постов - всегда преподаватели требовали ссылки на используемый материал.

[@oleg.lysenkov]

@@АртёмКруглов-х1ж эмм... ну типо привязать коробку тросами это не проблема

[@MirTankovOfficial]

Всем привет! В этом выпуске Николас покажет нам грозный танк ИС-7 изнутри. А мы ждем ваших комментариев. Пишите, что вам понравилось больше всего и о каком танке вы бы хотели узнать еще!

[@FAT488]

Кв2 или Т54

[@ДмитрийМилош-е5з]

Tigr I или КВ-2

[@iroh112]

СУ-152 «Таран» (Объект 120)

[@АртёмБрумер]

Max. T. настоящего кв-2 не сохранилось, есть собранный из разных частей кв, найденных на болотах, у него нет трансмиссии и орудие бутафорское, то есть там в башне нет ничего

[@severskiy1991]

Отдельное спасибо Николасу за "монстра из башни",посмеялся от души. Сделайте пожалуйста обзор по Т-34-76, особенно хотелось бы сравнение изнутри башен 41 и 43(с командирской башенкой) годов.

[@FOBOS791]

Блин Как же печально он выглядит изнутри Я бы принял за честь выгрести и почистить этот танк Неделя и он блестел бы Бесплатно всё бы сделал

[@caldari7533]

это сложно отмыть всю ржавчины и пятна, ушло бы больше времени

[@V1nkeN]

+Даниил Морозов а никто и не говорит что за один день...месяц...просто реально аж печально что в таком состоянии машина.

[@dds6993]

Езжай и делай. Кто-то за руку держит?

[@гусеничкавеселая]

Для меня это смысл жизни

[@viktorvola8695]

@@гусеничкавеселая что "это" для вас смысл жизни?

[@АнтонПоскачин]

Руководству музея - примите меры по устранению ржавчины на экспонатах... стыдно смотреть😔как бутто только что откопали из болота

[@kvartora]

Почти так и есть. Это боевые экспонаты с поле боя. Их не чистят а убирают боевые вещи такие как снаряды. Но не чистят

[@ivanlapin1404]

@@kvartora ис7 не были в боях, это прототип. в видео раз 100 об этом сказали

[@ТамараИванова-щ3л]

Хочешь еще чтобы динамическую броню поставили и современную электронику?

[@Gavrusha21084]

Ржавчины на ИС 7 не должно быть ,он был опытным образцом,в боях не использовался,ну или ка вариант мало краски было

[@alekhaordonesa...belgatoy2359]

Деда отогнали на реставрацию

[@Хирург-щ4в]

Блин!!! Если у музея нет денег или желания заниматься танками... ПОЗОВИТЕ желающих, я сам пошел бы, уж косметический ремонт смог бы сделать!!! Позор, танки все ржавые... обидно до ужаса.

[@roricosmic3449]

В музее нельзя залазить внутрь танка, поэтому туда никто и не смотрит и не убирается

[@bluesfoxgrey6883]

Так он и снаружи ржавый и грязный. Неужели так тяжело вывести ржавчину и аккуратно покрасить, без потёков?

[@InquisitorKavi]

Дык,его придется разбирать чтоб сменить провода механизмы и просто хорошо почистить.

[@алексейиванов-ш6е3я]

так иди разве кто держит, обратись с заявлением, устройся, ходи чисть и крась, тока ляля за компом.

[@ВікторА-к2й]

Поддерживаю. Тем более, что есть армия, солдаты. Щетку по металлу, ведро с краской в руки и вперед.

[@Optical_eye]

Ура, Николас Моран снова шутил. Пусть чаще это делает, так интереснее смотреть. :)

[@mastasyka]

Кайф когда на твой комент отвечают через 9 лет?

[@Fusion_2018_Martinsville]

13:27 " Я так точно узнал много интересного, пока исследовал танк" Так точно - команда в игре World of Tanks. Пееереееиграааал =)

[@Carnelian_Fly]

Огромное спасибо WG и лично Николасу Морану за эту передачу :::: 2019

[@AndreyTeplov]

Круто!!! Спасибо большое за обзор!!! Очень интересно!!!

[@alexbeau348]

шокирующая правда открылась на новый год - ис-7 - это барабанный танк!!! ))) покровы сорваны

[@mrAndreaModa]

Как и т100лт.

[@ИльяНиколаевич-ш2д]

WOT давай барабан на ИС 7 !!!

[@гусеничкавеселая]

Ожидаем очередной прем

[@NickMar82]

ЛОЛ! Сразу видно не читавшего ничего серьезного по совковому танкостроению.

[@Товарищ-в8ц]

Это скорее не барабан, а как у итальянцев или у ИС-3 с МЗ, с дозарядкой.

[@MirTankovOfficial]

Первую часть про ИС-7 смотрите тут: kzbin.info/www/bejne/fHXYfIqEra2ngcU

[@_Brotherhood_of_Steel_]

А закрепить же можно

[@Гадкий_противный_по_натуре]

Состояние танка печальное. Главное на 9 мая не забыть рассказать о том, как очень все помнят и благодарны.

[@Dagestanonl]

Ахаххп

[@ТамараИванова-щ3л]

Ис 7 не воевал человек который не играет в танки смотрит официальный канал танков

[@Гадкий_противный_по_натуре]

@@ТамараИванова-щ3л чего? Ну а где написано что он воевал ? Ты просто сам себе додумал какие то доводы и решил мне высказать претензию доебавшись к своим выдумкам?)))

[@ТамараИванова-щ3л]

@@Гадкий_противный_по_натуре воевал ис2 а не 7 это ты додумал что я написал 7 или у тебя зрение -6

[@ТамараИванова-щ3л]

@@Гадкий_противный_по_натуре вообще про ис7 можно сказать что он не воевал по тому что это был проект а не танк который воюет с танками так же как с машинами сначала прототип потом машина тут так же но ис7 в производство не пошел

[@pahapuha]

а где моя любимая рубрика в конце где Николас неправильно выговаривал слова?

[@user-fx9cn5ys9v]

pahapuha в прошлом выпуске

[@cSwordman]

Сколько Николас обзоры на советские танки ни делал было как то скучно, а тут его прям прорвало, видимо ис-7 понравился, даже "тут все обычно ничего интересного" мало вставил)

[@SergeKun1111]

шикарный ведущий,да и сам танкист со стажем,его мнению как то доверяешь.

[@bluesfoxgrey6883]

Мда. Это не Бовингтон. Танк запущен, покрашен паршиво, ржавый, грязный. Добили сгнившие огнетушители. Они там года с 1958-го валяются? Стыдоба.

[@FSA333]

А это же Россия. Чему удивляться?

[@FSA333]

Сергей Филиппов А чукча не читатель? В самом посте написано, что музей закрылся за два года до самого поста.

[@redflag7663]

Сергей Иванов Если закрылся,то что все побросали что ли??куда экспонаты то...

[@FSA333]

Сергей Филиппов Это США. Да. Там если закрылся то всё.

[@АлексК-и9щ]

не путай полигон с музеем

[@УХОРуперта]

Наши танки всегда не находу, не в сборе и в ржавчине. А вские амеры бритты - в оригинальной сборке и почти всегда на ходу. Обидно. По сабжу - видос интересный

[@ДмитрийМилош-е5з]

Просто советы делали танки из особых сплавов, которые страдают от влаги.

[@vanek0196]

Потому что никто не следит за состоянием.

[@ПавелЗалуцкий-ы8ь]

Школота негодует, не задумываясь о том, что на то чтобы восстановить танк нужно уйма средств и сил, да и вообще не вижу смысла его восстанавливать, потому что никто не повезет эту махину на показ за пределы кубинки.

[@Iljaairsoft]

Бомбануло че=))))

[@ЕгорФурсов-ъ6ь]

на наши танки всё устанавливается обратно за сутки и завтра они уже в бою, это как с т34-85 в Днр, они же пускнанули и сняли его с постамента, так же и с ис3 и тл, так проще хранить. так же как и с заводами, сегодня они выпускают туалетную бумагу, через два три дня уже хлобычат патроны или че еще по хлеще, по крайней мере изначально после ВоВ, именно так строили заводы, современные понятное дело совершенно не то..

[@engineer323]

Смотрю на стоящий рядом ИС-4 и его экранную броню над гусеницами и с печалью вспоминаю патч в котором их убрали у танка в игре а также у ИС-3. Кто помнит, лайк...

[@Rontes]

Хоть как почти все комментарии пишут что он грязный и плохо выглядит, в любом случаи мне понравилось, то что показали, как и чем это работает. Это же не шоу талант на чистоту, чей танк красивее

[@КейсиРайбэк-ч7ь]

Уверен что в немецких музеях советские танки не такие ржавые...

[@igorgetz7903]

Ошибаешься. Такие же ржавые внутри как и наши вот только с наружи они их вылизали. Еще в нутрь в танков никого не пускают поэтому и красить их там незачем. Вот есть парочка приватных музеев где богатый хозяин за танками смотрит там да всё чики пуки и в нутри можно полазить.

[@igorgetz7903]

Сам представь в кубинке все танки покрасить! Это же где таких таксикоманов покрасчиков найти? Дорого это.

[@ВячеславКривченков-ь6в]

Откуда у немцев Русские танки ? Войну СССР выиграл ! Они и свои все потеряли !

[@shadostriker7621]

@@ВячеславКривченков-ь6в эмммм....

[@inter_price]

@@shadostriker7621 он тупой

[@Biogroup]

Безобразие! Почему наши классические танки в таком запущенном состоянии!!!! ???

[@rareletho]

Где барабан на 6 снарядов и скорость 60км/ч? Исправьте))) в игре точно нужен такой танк.

[@tanktastic9955]

В игре у него 59км/ч и пересмотри внимательно про барабан

[@TheJeKKaS]

Барабана там и нет.Там есть механизм заряжания.

[@federalgame]

Tanktastic 99 у него такая скорость с горки

[@Yorumungando]

JeKKaS MonoliT механизм заряжания на 6 снарядов... как барабан, только еще и дозаряжать можно =_=

[@mr_kpblc5962]

Удали коммент , этого ещё не хватало в игре , в которой танк может летать, или прилипнуть к скале

[@artemgos_gort9205]

Я бы хотел чтоб эта рубрика продолжалась.

[@JokerKGB]

было бы круто, если бы у ис7 был реализован механизм заряжания) первый 7 снарядов с кд ~3 сек, потом кд секунд 20 )

[@MC-Spek]

Вот да)

[@LuchshijMir]

А ещё, что бы больше ни кому не разрешали его выкачать, кроме тех у кого он есть. Да? ))

[@buchabucha2707]

Да я а.уе,в игре ни какого механизма

[@bobboboff5326]

Музейщикам трудно что-ли впустить энтузиастов? Вылизали бы все, отреставрировали. Дичь какая-то. Не музей, а свалка.

[@СлаваСлавский-в3и]

Музей никогда не был предназначен для широкой публики. Изначально он предназначался для специалистов, которые могли поковыряться в технике и изучить какие-то технические решения. Т.е. никому не было важно как это выглядело, важно было как оно было устроено. Еще туда возили организованные экскурсии, которое галопом проводили по ангарам вдоль танков под бормотание экскурсовода. И наконец, один день в году (в день танкиста) музей открывали для всех желающих. Но желающих было немного, мало кто про это вообще знал. Вся техника всегда стояла открытой, абсолютно во всем можно было полазить внутри и везде посидеть. После известных неприятных событий доступ к технике закрыли. А сам музей, в связи с общими событиями в стране, примерно тогда же лишился материальной поддержки и длительно существовал усилиями энтузиастов. Так что даже то что есть сейчас - это очень хорошо.

[@dodoskdjdokd]

@@СлаваСлавский-в3и Что за неприятные события?

[@user-ce77e6atkopat]

Директор просто русофоб )))

[@_b_x_b_1063]

@@СлаваСлавский-в3и а что за события?

[@dipadog7467]

1:16 лично я испугался ಥ‿ಥ

[@aazmo]

Великолепная машина

[@ivansidorov6501]

Ура, наконец выложили внутренности ис7!

[@88NEOS]

Ну и музей, позиционируют себя лучший в СНГ, а техника мало того что 99% не на ходу, так и она в ужасном состоянии. Все что можно было снять - сняли, а остальное пусть ржавеет. Ретро автомобили которые выпускались всего в 1-2 сотни экземпляров восстанавливают до первоначального состояния, а тут техника которая одна в мире и тут так запустили. Позор вам.

[@IVM94]

Он долгое время был складом-запасником. Потому и машины многие не имеют оборудования - его сняли и установили на что-то более нуждающиеся. В союзе не принято было смотреть назад - все смотрели вперед. Посмотрите на остальные натурные музеи - они в таком-же состоянии, и поддерживаются энтузиастами. А нынешнее государство и вовсе умеет только вытаскивать измученную технику в грязь с солью и слать издевательские открытки ветеранам под завывания первого канала. Плюс еще накладывается то, что частнику проще с реставрацией - машины принадлежат ему и он может делать где и как захочет. А вот такие музеи - с танками, паровозами, трамваями - формально принадлежат государству, и вся реставрационная деятельность упирается в паршивую бюрократию и "назначенных директоров" которых судьба машин интересует намного меньше судьбы своего кармана.

[@геннадийконевский]

Позор всем нам! И если думаешь что ты здесь непричастен, то ошибаешься. Раз так печешься, едь и восстанавливай, отшкрябывай, крась. Никто не запретит.

[@jedi88knight]

геннадий коневский ну.... американцы, у которых охренительные музеи, наверное целыми пачками ездят в свои музеи, чтобы отшкрябывать и красить)) зачем ерунду говорить? этим должны заниматься специально-обученные люди

[@wittyattemptatcircumventin3572]

Кирилл Кудряшов У американцев с госмузеями абсолютно такая же хрень, с таинственно потерявшимся на 27 лет Т95, сгнившими прототипами MBT-70 и разобранными на сувениры Т29. У французов тоже единственный прототип Батчата гордо ржавеет где-то на заднем дворе в Сомюре. Так что не надо гнать на Кубинку. Там хоть уникальную технику в ангары додумались поставить.

[@raskrushitel]

что в том состоянии ужасного? ай-ай, миллиметр из 150 съела ржавчина! ай-ай, не на ходу! детский сад.

[@1-_-12-_2]

Просто позор! Как можно музейный экспонат довести до такого состояния??? Жуть! Все ржавое! Лучше бы вместо мауса ИС-7 восстановили!

[@sergeipirogov5396]

Да, после вылизанных "Тигров", стоящих в заграничных музеях, разница ужасает. Сразу понятно, кто "следит" за всем этим. Просто позор всем ответственным лицам. Чувак больше 15-и минут там не выдержал.

[@ИгорьИгнатенко-щ4ъ]

Все танки в этом музее внутри в ужасном состоянии, ржавые, разукомплектоввнные, срамота. Скорее всего почти все не на ходу. После восстановленных Тигров и Пантер сердце кровью обливается. Позор одним словом.

[@garfieldcat4507]

Сердце кровью обливается. Вот лучшеб вместо милионных всем задолбавших парадов на 9 мая, танки бы восстановили! Хотябы некоторые. Стыдно за эту страну...

[@1-_-12-_2]

Garfield Cat да почему же вместо? Столько нефти, газа и др. полезных ископаемых продают за границу, неужели не выделить с этих денег пару миллионов на конкретный музей? Выделить конечно, но не на этот, а на тот в Москве якобы про гулаг, а на самом деле антисоветский просто.

[@СлаваСлавский-в3и]

Маус внутри пустой. Я был внутри, там почти ничего осталось, почти все растащили для изучения. Восстанавливать его просто скорее всего нечем, очень многое существовало в единственном экземпляре. Помянутые ниже Тигры в Кубинке в отличном сохране. Может быть похуже чем в Бовингтоне, но не только снаружи, но и внутри у них тоже тоже очень все неплохо. Пилят на задворках современные танки, историчку не пилят.

[@ГригорийХрипков-р9э]

Не большие неточности, балконы воздухопуска используются как основной вид запуска двигателя, либо комбинированный воздух + стартер. А для холодной погоды есть предпусковой котёл подогревателя, который греет всю систему, либо использовались водомаслогрейки.

[@ЕвгенийСуховеев-о7е]

Надо не забывать что уже к маю 1945 года был готов предварительный вариант нового тяжелого танка «объект 257», также получившего обозначение ИС-7. Единственный сохранившийся до наших дней образец танка ИС-7 (машина № 3) находится в экспозиции Военно-исторического музея бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке. Так что не удивительно что он выглядит так печально ,танку почти 80? лет. А навести блеск конечно могли-бы,тем более энтузиастов с наждачкой))) и кисточками хватает.

[@Arhangels2]

а почему нет? "барабан" на 7 снарядов с КД между выстрелами 7,5-8 сек и общим кд "барабана" 55 сек... итого ДПМ 3430! это полностью вписывается в общую картину игру, когда есть вафли, бч, фоши, хевики и т.д. концепция бронированного вафентрагена от советов! и ведь так и было на самом деле!!!

[@РоманКолбик-и8я]

было бы классно

[@Dimitry9321]

Бронированные барабаны это уж слишком имбово. хевик это подтверждает

[@Hadzime123]

У фоша ДПМ 2250 (3х снаряда по 750хп с кд между выстрелами 5сек и КД барабана в 50сек) И это ПТ! Делать тяж с ДПМ гораздо выше ПТ поломает балланс. А рассуждая о реальных параметрах, так можно ввести САУ Конденсатор, с точной 406мм пушкой от линкора, с фугасными и за голду атомными боеприпасами, и что? Приезжаем на Химки, один выстрел и Химки превращаются в малиновку, обе команды в ангаре.

[@Dimitry9321]

Hadzime123 В том то и дело что у фоша барабан! И до нерфа он с барабана мог забрать почти любой танк 10 лвл, как сейчас имбо-вафля. Вообще сравнивать дпм барабанов и простых танков это бред

[@Hadzime123]

У барабана свои минусы, три плюхи кинул и абсолютно беззащитен почти на минуту. Например сейчас я не вижу смысла в покупке топового фоша, у фоша 9 уровня дпм выше, и кусается он постоянно.

[@ОлегА-л2й]

Удручаюшее состояние танков в России! Посмотрите какое состояние в других музеях!

[@yuryzan4998]

Отличный выпуск!! благодарю.

[@AlibekUm]

Николас: Важно не умереть в процессе Я: пока стреляешь в колёсника с 500 метров?

[@МаксВолков-п3м]

Какое лояльное отношение к такому убожеству. Молодец парень.

[@MrVAligatoR]

Всё круто и интересно, правда есть притензии к оператору, когда реч идёт о танке, не обязательно прилипать к ведущему, ну тоесть это правильно но хотелось бы видеть картинку внутри более панорамно... ну или чуд о монтажа, ведущий говорит а в этот момент мы видим то о чём он говорит, а не тело ведущего закрывает 70% того что хотелось бы видеть...

[@pupsluber]

раскрою секрет, когда снимаются подобные репортажи, то снимается много материала, а потом при монтаже редактор выбирает те, которые он считает более удачными или верными с точки зрения концепции репортажа, а мы видим готовый ролик в 10 минут из 2 часов общего материала...

[@PutinTrup]

там слишком мало места для ракурса

[@AHTuKBAP]

Я учился в Чите в университете. Возле одного из наших корпусов стоял Т-34 на постаменте. Он там всегда стоял. Постамент более 2-х метров в высоту. На 60 - летие победы. Он сам съехал оттуда. И проехал перед колонной. Причем в соседнем закрытом городке было также, я сам видел. А вы говорите не следят.

[@СергейИванов-т4н7е]

Насколько я знаю, все танки на постаментах - законсервированные. Вроде как даже заезжали своим ходом, потом с них сливали все жидкости и заливали механизмы маслом. На движке его под сантиметр слой должен быть.

[@slichi]

ТТ 60км/ч и барабан на 7 снарядов, жду обнову

[@TURBO_KA4EK]

Не дождешься, сломает баланс

[@slichi]

@@TURBO_KA4EK тоисть минотавр не похож на тт с 7 снарядами?

[@TURBO_KA4EK]

@@slichi он не едет 60-70кмч, не крутит башней на 360, борта намного картоннее, он больше похож на е3 с полубашней

[@egoronishchenko6396]

Историческая справка гласит что комиссия признала танк ИС-7 годным, и военные заказали 50 танков. Но заказ не был выполнен, комиссия стала допрашивать завод который производил ИС, по ходу дела выяснилось что военные поставили задачу снизить массу танка с 68т. до 50т. Начался сопор по поводу этого и в итоге ни одна машина так и не сошла с конвейера, а проект закрыли.

[@__azog__894]

Да ,печально видеть танки в током состоянии , просто не уважение к истории, военной техники....

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Denis Cherepanov Судя по состоянию он очень долгое время стоял на улице. Но вот хотя бы убраться в нем можно было.

[@Олег-в7ы6ш]

дедывАевали

[@слугаомниссии]

Это Россия! Детка!

[@mr_kpblc5962]

Я видел в одном поселке городского типа, там Т-34 стоящий на улице выглядит лучше чем ИС-7 в этом музее P.S. Украина

[@Danila_DDD]

ух, аж завораживает, хотелось бы посмотреть как эти 60 тонн несутся 60 км/ч

[@ЭдуардЗахаридис]

Это Кубинка? Если да, тогда всё понятно . Их принцип работы - сам не гам, но и другому не дам(сами не ремонтируют,но и волонтерам не дают ,им только спонсоров подавай, уж очень сильно бабло любят.)

[@yuriimanchulenko2107]

Осталось только в игре добавить ему барабан заряжания)

[@_Brotherhood_of_Steel_]

ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ

[@АлексейБондаренко-е1ы]

ВОТ СРАЗУ ВИДНО НАШ ЧЕЛОВЕК. ЗДРАВО С МЫСЛЬЮ.

[@sanyaromanov6996]

В каком же жалком состоянии находится Танк... Почему ВГ не проводит акцию по восстановлению Ис7?

[@LocusTovich]

Этим должен заниматься музей

[@1950896diman46102]

в семке снаряд и заряд разделенны, поэтому бк взорваться просто не может, и если не ошибаюсь, то на месте наводчика, с левой стороны где николас показывал, это Система Управления Огнем ( переключатели) а 3 кнопки это дымовые шашки, вроде так) поправляйте если не так)

[@СергейДядько]

Монстр из башни это взорвавшийся боезапас, потроха вылетают через люк командира, как конфети из хлопушки

[@ПериметрПериметр]

всё ржавое как канализационный люки и трубы.

[@roricosmic3449]

Это танк 45 годов.

[@RaceGarage]

45х годов было несколько?

[@yanot80]

+FeNtAzI Steep р-реставрация. В Техассе Шерманы тоже не 2016 года выпуска, однако всё покрашено и починено.

[@Pavel1984100]

Когда видел этот танк в живую в 2005 году, пока сзади на танк забирался пару кг пыли собрал, а видя ржавчину с паутиной внутри башни даже забираться не захотелось...Хотя Маус внутри тоже не только пустой был, но и в паутине, хоть поменьше...Самая топовая шутка работников музея тогда была попробовать на МАУС забраться спереди!Это мало реально, к тому же сзади лестница стояла...Но надо отдать должное работникам музея были в зале и танки свеже выкрашенные или ухоженные просто, типа Фердинанда, но на них лично не лазил, лишь на ИС7 и Маус, 11 лет уже прошло плохо помню уже,но насколько помню на ТигрЫ (там их 2шт - Тигр 1 и Тигр 2) залезть так и не дали.....Кто не видел в живую этот зал ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ, много интересной техники, и кроме этой!!!!

[@isaacfosters2911]

@@RaceGarage было 6 и предсирийные прототипы

[@КорольДжулиан-ф1т]

Есть идейка добавить ИСу Барабан! Ребят лукасы если хотите )

[@misha5863]

Потолок башни на лаваш похож :)

[@sanyasaharov5715]

состояние для музейных танков просто жесть!!!!!!!!!!...

[@bopo6eu734]

Сделайте в игре показатели реальной машины. Дайте барабан с дозарежанием. И броню!

[@Димакиб-к5ю]

я не понял где мой барабан на 7 снарядов и скорострельность 6-8 выстрелов в минуту ну ка быстро апнули дедулю)

[@trofimag]

Если смотреть на механизм заряжания, то с чего ис7 в игре первые шесть снарядов не стреляет с более быстрым кд...

[@mirror3734]

Там же 2 заряжающий, ну и в купе с ними эдакий совковый полу механизированный "барабан" На 6 снарядрв.

[@militronty9026]

Получилось Норм Все Понятно Хорошо Но Вообщем Спасибо За То Что Показали С Вас Видео А С Меня Подписка и Лайк!

[@ВикторТопалов-ъ9о]

Посмотрите леопарда он в идеальном состоянии хоть сразу в бой

[@АндрейРогов-щ7я]

Плохо, что в wot особенность заряжания ис-7 не отражена.

[@ОлегЛюбименко]

WG почему перестали выходить выпуски? На других ваших каналах выходят а тут нет,очень интересные были видео

[@АндрейНикитин-ы1з]

Он такой ржавый!.. Жалко в серию не пашол!!!.

[@fierstartgamingmikro5451]

пулемет сверху это не КПВТ, КПВТ оснащен электро спуском, так что это КПВ- Крупнокалиберный Пулемет Владимерова

[@valerkaw7850]

Мало обзорных видов с мест экипажа. В башне получились подборки с одним ведущим, а его мы уже неоднократно видели)). А в целом поятно, что и как было в танке. Спс.

[@igorsamokhin890]

А почему в игре нет механизма заряжания?

[@Polkovnic_Degoti]

1:38 ой блин, я представил как это больно😶

[@АлександрЯроСвет]

Загляни в танк ИС-7. В командирской рубке. Часть 2 [World of Tanks] World of Tanks. Официальный видеоканал 1,7 млн просмотров 7 лет назад

[@tank_antivirus]

и всё таки ис7 был с барабаном на 7 снарядов урааааааю.WG даешь ис7 с барабаном заряжании ура ура ура

[@Lord_Piva_Pennaya_Boroda]

Черт,танк то как жалко...его бы помыть - почистить,в порядок привести...музею стыд и срам!

[@ВикторТруфанов-л1ц]

Да ,мы всё-таки глубоко мирные люди ,повоевали и бросили ,как будто враги испарились .

[@ithinkthisismypseudonym]

4:00инструкция зарежающего

[@antpancer9829]

В нынешней России всё так: снаружи блеск и показуха, а внутри запустение, ржавчина и разруха.

[@abrgepardabr]

Получается у ИСа 7 некое подобие барабана аж на 7 снарядов. По сути нет, но в игре та же функция (фош 155 отдыхает со своими 3-мя).

[@aleksei4885]

Мне понравилось ставлю 5+ и зделайте про ис плиз!!

[@АлексейМазурец-ч2г]

Нас всё это время обманывали. У седьмого иса можно сказать барабан с дозарядкой!!!

[@AndriiBrodovskyi]

я надеюсь что в скором будущем танки уйдут в историю и останутся только в играх и музеях.

[@tomaskurselis8321]

На вопрос почему не на ходу и в таком ужасном состоянии. Ну состояние норм. Все узлы хоть и грязные но в смазке. Не забывайте что в Кубинке ОЧЕНЬ много машин и за всеми не уследить. + Хреновое финансирование. У нас миллиарды на бессмыслицу тратится, на музей ни кто и копейки не выделит. А то что за рубежом машины в отличном состоянии, потому что это частные коллекции. Обычно в таких несколько машин за которыми можно следить.

[@TomasFreeze]

так пусть продадут в частные руки с условием запрета на вывоза из страны.

[@MrOL1973]

***** и никогда ты его тогда не увидишь. Будет стоять в особняке у какого-нибудь богатого Буратины за трехметровой стеной. Чем это отличается от вывоза из страны? А то что состояние неважное, так Кубинка это же вроде как не просто танковый музей, а еще и воинская часть, обычным солдатам пофигу эти танки, что они их драить с утра до ночи хотят что ли?

[@PutinTrup]

За бугром есть коллекции и побольше и не только частные, в частности есть частные где более 2000 экспонатов -просто у нас так всегда было и будет и никто не знает почему, вроде как будто делают, но получается как всегда.

[@vadimbagmet32]

Tomas Kurselis o

[@ГерманГаншу]

Было бы клево если б вы рассмтривали елые танки где ничего не демонтировано.

[@asbvasily92]

11:18 так ведь этот спидометр ставили и на ГАЗ-АА

[@СаняЧе-ь1с]

Пулемёты это наследие великой отечественной, после того как из войск начали массово поступать жалобы на недостаточную огневую оснащённость в условиях городской застройки конструкторы попытались что то изменить однако реализовано всё только в ИС 7. Объяснять зачем курсовые в тыльной части башни нет смысла тем кто ни разу не попадал под огонь гранатомётчиков в условиях городского боя. Поэтому смиритесь. Они просто должны быть. Более того, я на месте конструкторов постави на крыше миномёт а лучше автоматический гранатомёт. Вместо одного из курсовых поставил огнемёт, пусть дальность не велика метров 20-25 и заряда не много но вы спросите тех то воевал. Многие танкисты бы согласились с тем что пару раз он бы точно пригодился. Пример: вместо тарана орудийных расчётов ударить по дальнему из пулемёта курсового по ближнему из огнемёта. Эффективность такого манёвра невозможно переоценить. Опасность огнемёта надуманна ввиду того что он навесное оружие. Про спаренные пулемёты вообще не стоит говорить. Всё в порядке пока у тебя есть пара тысяч патронов и отличный ПКТ. НО вот беда, в пулемёт и заклинивает, и выводит из строя осколками и вообще электроспуск может сойти с ума. А когда пулемётов два, лучше? А когда калибра не хватает достать? Или осколочный в БК далеко? А стрелять надо сейчас и как назло командир меняет ленту? Плотность огня никогда не была лишней. А вот не хватало её часто. ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО РУСЛАНУ ЗА ГОЛОС.

[@РР4Отдыхает]

Подскажите правда что Никалас воевал в Ираке на абрамс

[@musa3251]

Сделайте видео по танку Т-43

[@СергейКалинкин-э1м]

Странно что в игре нет такой реалистичности паузы для заряда карусели автомата заряжания

[@V1peRTB]

Хочу этот танк! Чтобы тех кто меня обзывал напугал!)))

[@СергейМельник-с9е]

Бушлат подложишь вместо подушки😂. Этим мы и отличаемся

[@eg-sn2sf]

Металлолом((( Обидно что у музея нет денег и желания достойно содержать технику. Брошенный кусок металла. Ну передайте эти танки энтузиастам, они отремонтируют и вернут вам экспонаты, которыми можно гордиться. Зато Минобороны строит храм за каким-то иксом! На это деньги нашлись, а историю свою сберечь не могут.

[@panzer9349]

Чел, все в твоих руках

[@buchabucha2707]

Пзц,механизм заряжания на 7 сеарядов стоит(по словам автора)в игре ни какого механизма

[@игорьрябов-щ1л]

даааааааа ну и музей а говорят они самый лучший да да поверили всё ржавое всё гниёт

[@ЕвгенийВладимеровичОтургашев]

Водку пить не люблю но люди старались делали так давайте относится ко всему что делали люди также как к водке любите или нет вам доверено ответственное хранение уникальных образцов военной техники а если будет востребованно в будущем как вы думаете кому оторвут яйца?

[@BadNewsErwin]

новые серии будут выходить или проект закрыли?

[@Егор-в9ы5ж]

школники из картошки говорят что в ис 7 стоит барабан заряжания хыхыхы какие умные историю танков тоже в картошке изучали?)

[@_Brotherhood_of_Steel_]

Вот именно. Вот например ис-3, у него тоже был автомат заряжания, и он должен стрелять с барабаном?

[@СУДОМЕХАНИК-ж6и]

Ручки и переключатели незнает для чего. Там наверное и работник музея (сторож)тоже незнает для чего они. Вообще конечно танки в безобразном состоянии хранятся.

[@НиколайПупкин-ы2п]

Блин, стыдно перед миром. Танк выглядит как грязные женские трусы. Хоть бы помыли перед съёмкой. Смотрителям музея должно быть стыдно)

[@Slayer-2308]

Всегда думал что ЗПУ дистанционная, а тут такая печаль, я аж дико огорчился:(((( ЗЫ. По возможности показывайте вид в прицеле если они установлены в технике:)

[@Google777com]

Спасибо. Было чень познавательно.

[@Александр-о9щ4о]

Ну вообще задача наводчика советского танка наводить орудие на цель ! Обнаружить цель это задача командира !

[@viktorgolyatkin9671]

Судя по обзору - машина сырая и полная недостатков. К примеру - предыдущий обзор по об.268 вызывает совершенно другие впечатления. Та машина удобная, просторная и вообще....

[@misterShon]

И таким пулёмётом можно уничтожить светляков или арту! ))

[@ЛеваРотмистров]

Круто😀