Закон Бернулли в реальной жизни

Будем продувать воздух через трубу переменного сечения с узким горлышком. Что покажет манометр, подключенный к разным участкам этой трубы, не в теории идеальной жидкости, а на самом деле?
Ключевые слова: идеальная жидкость, вязкое трение, закон Бернулли, принцип Бернулли.
Наш канал с дополнительными материалами
t.me/getaclass_channel
Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ
www.nsu.ru/

[@user-bk3cr5vg8d]

Хочу сказать спасибо вам. Благодаря вашему каналу узнал о законе Бернулли и стал понимать как работают некоторые инструменты связанные с компрессором воздуха.

[@kosiak10851]

это в школе проходят

[@user-bk3cr5vg8d]

@@kosiak10851 У нас в школе преподаватели менялись раз в несколько месяцев - физику толком никто не преподавал

[@kolsanova]

@@kosiak10851 в современной не проходят, если программа не углублённая и/или учитель:ница не захочет дать тему "бонусом".

[@alexmaralvich2215]

В правом конце трубы давление всегда равно атмосферному. В первом опыте, для того, чтобы преодолеть сопротивление и создать направленное движение воздуха через трубу вправо, необходимо было поднять давление в левом конце трубы выше атмосферного. Поэтому и наблюдалось "пробулькивание" в левой манометрической трубочке. Во втором опыте для преодоления этого же сопротивления и создания движения потока влево нужно наоборот понизить давление в левом конце трубы ниже атмосферного. Но тогда понятно, что градиент давления будет направлен вправо. При этом сужение трубы будет дополнительно снижать давление в районе середины. Вот мы и наблюдаем: низкое давление, затем ближе к середине сужения давление ещё немного понижается, а за сужением - начинает расти и к правому концу трубы будет равно атмосферному.

[@NemoO4567]

Это демонстрация сужающего устройства- подобие диафрагмы-калиброванной шайбы, в КиП для измерение расхода жидкости и газов в приборах -дифманометрах применяют,и как раз используется закон Бернули,создаётся перепад давление перед и после диафрагмы ну и так далее..))30 лет занимался этими трубками и приборами))

[@user-jp5mo9lg3x]

Стандартный эффект Наблюдателя из квантовой физики. "Вот мы подаём давление в трубу, но не говорим о том, что часть давления уходит в псевдодатчики давления aka '4 трубочки'". Думаю, дальше понятно?

[@alexsan377]

Спасибо за нагляднлсть. Вот бы ещё посмотреть, каким будет распределение для такой трубки в аэродинамической трубе

[@foxaleks.9176]

СПАСИБО ЗА ВИДЕО. Все просто где широкая часть, там скорость меньше а давление больше, следовательно жидкость поднимается на малую высоту вверх. В середине сечение меньше а скорость больше, давление меньше, под действием атмосферного давления жидкость поднимается на большую высоту. А вот где воздух обратно в трубочке около пылесоса выходит, там давление больше атмосферного, что видно по пузырькам воздуха.

[@Drmidon]

Спасибо за видео. Теперь понятно как летает самолет. И как водонагреватели узнают, что открыли кран именно горячей воды.

[@ValentinKouzmin]

Самолёт летает не только из-за закона Бернулли )))

[@user-ev8tr5fh1o]

Самолёты могут летать и с полностью симметричным профилем. Подъёмную силу (если рассматривать только верхнее сечение крыла), снижение давления создаёт выпуклая форма, а не сужение потока. Если бы сужение потока всегда приводило к падению давления, то под крылом оно тоже бы падало. Вогнутая форма (примерно как лопасть турбины) повышает давление, плоская тоже повышает, но меньше, выгнутая (аэродинамическая форма) снижает. Фронтально врезавшийся в ребро крыла поток отклоняется на условно 90 градусов, далее взаимодействует с до этого параллельно идущими потоками, врезаясь в них и отклоняя их, но на уже меньший угол. По сути, подъёмную силу над крылом создаёт эффект Коанда.

[@Drmidon]

@@user-ev8tr5fh1o 1) А под крылом этот эффект Коанда случайно не проявляется? 2) Возможно он под крылом с той же силой тянет крыло вниз(отрицательную подъёмную силу :-)? 3) Разве крыло(любой формы) не режет поток воздуха на 2 части: узкую над крылом и широкую снизу крыла как показано в видео на 1:36 ? И узкая часть имеет разряженный воздух, а в широкой самая большая плотность. Прямо как в этом видео.

[@Drmidon]

@@ValentinKouzmin Полностью с Вами согласен. Без желания пилота самолет не смог бы подняться в воздух. И без сопромата тоже ничего не полетело бы.

[@NemoO4567]

Там стоит датчик перепада давления,датчик отслеживает когда кран открыли или закрыли,давление либо выравнивается-кран открыт и включается проточный нагреватель,или отключает если перепада нет,всё просто))

[@vov4ick]

Спасибо! Красивая демонстрация! Я бы ещё просверлил отверстия в стенках самым тонким сверлом, а к ним снаружи приклеил трубочки, это уменьшит их влияние на поток. Можно ещё попробовать ввод воздуха от пылесоса сделать с помощью третьего бокала, обрезав его там где диаметр подходит для соединения с трубкой пылесоса.

[@Igor836F8MF3]

Доброго времени суток!!! Интересные эксперементы!!! Благадарю!!! Если есть возможность дополнить эксперементы, после пылесоса подвести трубочку с плотным дымом. Установить высокоскоростную видеокамеру. С большим увеличением. И посмотреть как дым себя ведёт при: входе, проходе и выходе из трубочки. (дым желательно пустить ровно по стенке. С целью: 1 посмотреть кривую!!! 2 посмотреть незакручивается ли в данном случае воздух(дым), от центра к стенкам увлекая за собой воздух из менее плотной среды в более плотную к середине. Если вихрь есть, то как он выглядит. Либо просто расширение струи дыма посмотреть!!! Второй эксперемент тянет воздух почти по полному диаметру. Воздух плотный. На входе в трубку разряжается. Тем сильней чем ближе к источнику. Дым в этом случае поставить незадолго до входа в трубку. Благадарю!!! Из любопытства. Мои предположения.

[@user-sx5nt7wr9v]

Очень интересно. Опыт с всасыванием имитирует работу карбюратора и создание разряжения во впускном коллекторе двс.

[@andrewdronsson9028]

Вот если бы тот патрубок, что соединяет "подкапотное пространство" накопителя синей жижи, соединить с патрубком пылесоса, то и в первом случае булькания бы не было, а картина распределения давлений была такой же, как при всасывании, с точностью до зеркального отражения. Я имею сказать, что это сместит показание всех трубочек на одну и ту же высоту.

[@Agent_Schmied]

Сферовакуумный конь - наше всё, с ним действительно удобно. В эксперименте, полагаю, ситуация будет с точностью до наоборот, но с меньшей амплитудой, т.к. нагнетает пылесос охотнее, чем атмосфера.

[@alexanderalexandrovich5465]

Спасиб

[@85oleg]

И работает заправочный пистолет, а именно отстреливает

[@shurapod6080]

В реальной жизни существует еще и некий градиент давления на единицу длины трубы, который возникает из-за вязкого трения в жидкости. Из-за него необходимо прикладывать большее давление при прокачке жидкости по трубе на большее расстояние. Этого градиента нет в уравнении Бернулли. А течение Пуазейля вполне хорошо объясняет этот момент, так что и уравнение Навье Стокса становится не таким страшным.

[@user-ip1fe6bb6n]

Здравствуйте. Очень интересный канал. Часто смотрю различные объяснения явлений. Просто и доступно. У меня вопрос. А как меняется давление не с боку трубки, а вдоль её ? С обоих сторон. И ещё есть наблюдение. Когда я был ещё ребёнком, то бывало играл с капельницей и бочкой с водой в деревне. Воздух гораздо легче выпускать, если кончик капельницы направлен вверх. Сделайте обзор этих вопросов, пожалуйста.

[@igorkulikov2850]

Надо заметить, что сам Даниил Бернулли проводил свои знаменитые опыты исключительно с жидкостями, но не с газами. Тем не менее, его уравнение, связывающее давление со скоростью потока, считается сегодня одинаково справедливым как к жидкостям, так и к газам. Применительно к газам, падение статического давления означает падение плотности (пропорционально падению давления). А падение плотности газа означает падение температуры (закон Пуассона). Например, воздух, вылетающий из вентиля автомобильного колеса, должен охлаждаться на 65 градусов (при двухкратном падении давления и плотности). Однако, замер температуры вылетающего воздуха не фиксирует охлаждения струи. Но отсутствие охлаждения струи, прямо говорит об отсутствии падения давления воздуха в струе. Такой опыт с истечением сжатого воздуха легко провести в вашей лаборатории, что прольет свет истины на гипотезу Бернулли.

[@dmitryvodolazsky]

Если воздух не тормозить (или тормозить не внутренним трением, а отдачей кин.энергии наружу - в турбине), то будет охлаждённым. А при торможении вся преобразованная из тепла в скорость энергия вернётся воздуху. Upd. В ТД даже есть вывод неизменности Т при дросселировании идеального газа (неидеальные могут немного менять Т - эфф. Джоуля-Томпсона).

[@greentowns]

Давление в левых трубочках упало в момент перехода из узкого сечения в более широкое. Непонятно, почему при выдуве не пробулькивало две этих трубочки.

[@user-mk2vk7po4w]

В первом случае шланг был плотно вставлен, во втором подсасывал из вне ( между шлангом и трубкой был ощутимый зазор)

[@nekrosof_kac]

Теперь ситуация обратная. Пылесос создаёт пониженное давление на срезе сопла. Теперь атмосферное давление загоняет воздух в трубку, но понижение давления компенсирует сопротивление и до сужения всё как у Бернулли. Но так как скорость протекания воздуха через узость всё равно ограничена, то его приток не может полностью компенсировать понтжение давления от пылесоса, и дальше оно складывается с эффектом Бернулли.

[@artip777]

Верно. В эксперименте он не говорит какая скорость потока, но сказал что пылесос работает на минимальной мощности, т.е. скорость потока ниже чем в первой части эксперимента (на выдув). Если убрать левые трубки и повысить скорость всасывания, то в узком месте скорость потока повысится и вода выше поднимется как в первой части. И ещё надо заметить, что на всасывание пылесос из-за пониженного давления - чуть экономичнее, сопротивление воздуха низкое, да оборотов мотора немного больше, но при этом потребляемая мощность ниже.

[@user-Leonidovich]

В самой правой слегка поднимется. В двух центральных вода поднимется до трубы и полетит в шланг. В левой поднимется до середины

[@user-bh6ey1ke4n]

Объяснение всасывания точно такое же, как объяснение выдувания. Разница в уровнях по сравнению с выдуванием (первая трубка со стороны входа потока не пузырит синьку, а даже наоборот, засасывает её немного) из-за того, что у нас давление пылесоса теперь не прибавляется к атмосферному, а вычитается из него. Если на опыте со выдуванием соединить коробку с синькой не с атмосферой, а с выходом пылесоса (тонкой трубочкой, подключив перпендикулярно трубе пылесоса, чтобы не было скоростного напора), то картина при выдуве будет такой же, как при всасывании. Ну, с учётом того, что вход потока с разной стороны, соответственно трубочки зеркально меняются своими ролями.

[@kitesurfingspot]

Подключите "дренажную" трубку к шлангу пылесоса, и картинка станет как в первом опыте.

[@260683kde]

С этим опытом а все понятно, тут даже ив школу ходить не надо, а вот с ветром и многожтажками так и не разобрались, готов предоставить свой дом под эксперименты, ну и соседнюю 9ти этажку тоже, я уже подумываю поставить ветряк между ними, в штиль там всеравно ветрище

[@SerjShvediuk]

Слева направо. Вторая трубочка самый высокий уровень - соответствует самому узкому сечению диффузора. Т.е. максимальному разрежению узкого сечения. Правее трубка,(3) хоть и в узком сечении, но испытывает сопротивление воздуха к разряжению. Потому уровень меньший. Певая трубка - меньший уровень(чем во второй)- потому что не в самом узком сечении диффузора относительно 2-й. Разряжение меньше чем второй. Самая правая так же ниже всех уровень из - за нахождения её верха не в самой узкой части диффузора. Разряжение ниже всех. Левые имеют выше уровень большее разряжение, относительно узкого сечения диффузора, из - за уплотнённого воздушного столба, своего рода пробки в узком сечении, сопротивления воздушного столба для правых. Который уменьшает связь правых отверстий относительно узкого сечения трубки. Кто пояснит где и в чём я ошибся?

[@nRADRUS]

Допустим полное затормаживание потока приводит к росту давления на 20см_воды, значит скорость в трубе 57м/с. Почему же не возникает сверхзвук в этом сопле Лаваля? 😀

[@igorkulikov2850]

Не все так просто с уравнением Бернулли. Если на плоском днище катера просверлить отверстие и присоединить к этому отверстию трубочку, то на скорости 10 м/сек (36 км/час) манометр, подключенный к трубочке, зафиксирует разрежение 0,5 атмосферы. Таким нехитрым прибором измеряется скорость катера. Если считать (по Бернулли), что давление под днищем катера действительно равно показанию манометра (- 0,5 атм), то катер должен камнем пойти на дно, поскольку на каждый квадратный метр днища давит сила величиной 5 тон. Но в реальности никакого "утопления" мчащегося по воде катера не наблюдается. Следовательно, показания манометра, присоединенного через трубочку к отверстию на днище, не имеет никакого отношения к давлению воды под днищем. А тогда на каком основании вы считаете, что трубочки в вашем опыте с трубой Вентури фиксируют давление в струе воздуха ? Ясно одно: нельзя отождествлять показания манометров, подключенных к отверстиям в разных участках трубы, с давлением жидкости.

[@nickolaymerkin248]

Ну и построим поле давления в трубе от пылесоса до атмосферного края. На выдув - слева избыток, справа атмосфера. На всасывание - слева вакуум, справа атмосфера. Поле непрерывное, вот и имеем, что имеем. На график закона Бернулли накладывается график градиента. (Тут ещё нужно покумекать в ту сторону, что воздух движется по градиенту давления, законы сохранения, всё такое...)

[@mike-stpr]

Надо поставить пылесосы с двух сторон, тогда будет честно. А вместо воздуха нужно пустить цветной дым или пар, тогда будет еще и наглядно. 🙂 СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@nickolaymerkin248]

тогда оба пылесоса дунут в воду!

[@mike-stpr]

@@nickolaymerkin248 у них такие пылесосы, что могут и дуть и втягивать воздух. Специальные такие.

[@user-pe2pm4eg4q]

Бернулли на портрете похож на Андрея Щетникова😁🤣

[@user-yj3iz4sy7x]

Здравствуйте). Хорошая иллюстрация поинципа работы автомобильного карбюратора. Вот только по части опыта с ваккуумом получается, что на выходе из узкого сечения разряжение больше, чем в его середине. А по закону Бернулли максимальная скорость, а соответственно и разряжение должны быть именно в средине (в самой узкой части)

[@260683kde]

Точно это карб, так и работает подсос, если его заслонку прикрыть

[@eduard5822]

Разность давлений создаётся разряжением во втором случае и в правой части трубки давление слегка меньше атмосферного, стремится к нему. Поэтому все 4 трубки работают как эжектор, где скорость воздуха больше - там всасывание больше. В первом же случае разность давлений создаётся нагнетанием с повышением давления в левой части выше атмосферного

[@RomanVladimirovichF]

@getaclassphys - а проведите и покажите нам аналогичный эксперимент, только с трубками вентури вставленными на внешней и внутренней дугах изгиба широкого воздуховода ? )

[@user-th8ke4it5p]

В первом случае пылесос выдувал воздух из своего шланга, а во втором случае всасывает воздух.

[@user-cf9ng3rc6r]

А в практическом применении, я во внутридомовой системе отопления, врезаю два манометра - на подачу и на обратку и они показывают одинаковое давление. Несмотря на большое количество расширений и сужений диаметров - от 2" до 1/2".

[@Aleksio1222]

Разница в высоте подъёма жидкости в 1 и 4 трубке, а так же 2 и 3 - потери давления. Справедливо, если трубки 1 и 4, 2 и 3 симметричны относительно самого узкого участка.

[@user-vr9vx4hg6c]

Наверное в 1 случае давление перед горловиной повышается не только из за вязского трения, но еще из за того, что воду нужно протолкнуть в узкое отверстие.

[@noground-x]

А теперь загните концы трубочек в в строну потока воздуха, а потом против потока и покажите результаты.

[@Owmez]

Жаль закон бернули уже не применим, когда появляется засор в водосточной трубе.

[@nRADRUS]

скорость в сужении растёт, а значит и вязкое трение вырастает )

[@user-yn2dl1bk6n]

Меня интересует такой вопрос-,,тяжелеет ли поле,засеянное ,скажем,пшеницей,после еѣ созревания? То,что оно легчает после сбора урожая,мне известно!

[@nRADRUS]

CO2 и воду впитывает и превращает его в крахмал.

[@eduard5822]

Как то началась погрузка нефтепродукта на судне - нужно было взять пробу из трубы, по которой поступает продукт этот. Специальный крантик там. Открываю - ничего не льется, воздух только свистит. Думаю - да что за фигня. Груз же грузим, и слышно его, груз. А потом руку подставил - а там воздух свистит внутрь трубы, подсасывает значит! Пришлось прикрыть клапан за заборником, чтобы давление некое создалось, хоть 0.1 атм, иначе когда уже жидкость бежит по трубе быстро - не взять )

[@user-ru2tw5uq9u]

👍

[@user-my9fc9xd5m]

Мощный пылесос...

[@MrMaianeZ]

До какого диаметра я могу сужать центр, что бы конструкция работала. Допустим диметр слева и справа будет 10метров, а в центре 1 см. Что тогда?)

[@user-tf8eh9cw9v]

Сделал на этом принципе опрыскаватель садовых деревьев. Разряжение должно было подсасывать лечебный раствор в поток водопроводной воды. Пока был небольшой напор, был подсос. Включил полный напор воды и процесс прекратился. Вместо подсоса, вода из крана пошла в трубку подсоса. Что же я открыл?

[@eduard5822]

Создалось противодавление в шланге или трубе. Пока его нету - труба или шланг будут работать как эжектор, даже без сужений )

[@alexandervikidor5439]

В самой левой трубочке очень низкое давление из-за влияния пылесоса. В остальных трубочках распределение давления в соответствии с законом Бернули - по сечению трубки и скорости воздуха.

[@0xREX]

Угу. Ну... воздух в правой трубке пробулькивать не должен. Давление все-таки атмосферное, даже ниже. В целом должно быть похоже на то, что предсказывалось в случае идеальной модели. Только что вода в 4-й трубочке поднимется гораздо ниже чем в 1-й. С правой стороны имеется какое-то давление атмосферы и нагнетаемого воздуха - слева разрежение будет действовать на трубочку сильнее (атмосферное давление там едва-ли не самое минимальное). В итоге я не знаю насколько высоко вода поднимется в первой трубке, так же как во второй или нет - но около того. В третьей пониже, ниже всего в четвертой. (да-да, я знаю, вестись на призыв ставить паузу и комментировать - это не очень мудро, но только не на этом канале :) Тут не работает это правило. )

[@siliabumer]

Пылесос включен на втягивание!

[@realiity]

Ого мощно ты разобрался в ситуацыи

[@nRADRUS]

@@realiity , в чём он не прав? )

[@realiity]

@@nRADRUS в том то и дело что он прав и так быстро догадался. Больше не видел коментариев с таким правильным ответом. Та и я сам, не смог бы ответить так четко и кратко.

[@siliabumer]

@@realiity благодарю)

[@bertone1111]

А с нагнетанием воды такой же эффект подъема воды тоже проявляется?

[@vs1l]

Поздравляю слушателей. Вы узнали как работает камерная диафрагма для измерения расхода газа)

[@user-yb2ws4ty4j]

Увеличение высоты столбиков воды в трубочках по ходу движения воздуха свидетельствует о падении давления воздуха. Разность давлений воздуха идет на преодоление сил трения воздуха о стенки трубки и сил трения между потоками воздуха, возникающих вследствие разной скорости движения этих потоков. Ведь воздух в трубке двигается не одним потоком с одной скоростью, Возле стенок трубки из-за сил трения движение воздуха замедляется. Ближе к середине воздух двигается быстрее. Разность давлений воздуха в соответствии с законом Бернулли идет и на разгон воздуха в проходе меньшего диаметра. Из теории проектирования трубопроводов известно, что чем меньше диаметр трубопровода, то тем большее сопротивление движению жидкости или газа оказывает трубопровод. По этой причине, из-за увеличения сил сопротивления в проходе меньшего диаметра, в третьей трубочке столбик воды очень высокий. В четвертой трубочке столбик воды ниже, чем в третьей. Причиной тому служат уменьшение скорости движения воздуха из-за увеличения диаметра прохода и закон Бернулли.

[@TENKARAru]

А теперь давайте на ровной плоскости установим ряд трубочек заподлицо с этой плоскстью. Поставим пылесос так что бы он обдувал этот ряд трубочек.естественно скорость потока воздуха будет убыаать по мере удаления от пылесоса и столбики воды будут ниже и ниже.однако никакого сужения трубы в данном случае нет.есть эффект "карбюратора" . И сила разрежения на срезе трубки зависит не от давления в заужающемся потоке , а от скорости потока.т.е. закон Бернулли притянут сюда.вслндствии неправильной трактовки результата эксперимента. Мой вывод чтобы измерить давление в сужающейся трубе надо в поток жидкости поместить полый мягкий шарик который будет менять обьем при изменении дааления в жидкости и сквозь ррозрачные стенки сужающейся трубы наблюдать как шарик проходя разные сечения изменяет свой обьем.это будет чистый экспертмент.с уважением, ОлегЪ

[@nRADRUS]

К заключительному эксперименту: получается аж 2 трубочки (справа) имеют сильно большее давление, тогда как в основном опыте всего 1 трубочка (слева) имела большое давление. Возможно проблема в большем шаге у правых трубочек.

[@Dimon-666]

В первом случае воздух нагнетался и перед сужением создавалось давление. Во втором случае создавался вакуум, поэтому воду и затягивало

[@nRADRUS]

@@Dimon-666, я не об этом писал.

[@user-we9pf7yw1d]

А как сделать, чтобы пылесос выдувал, а не всасывал?

[@nRADRUS]

1:40 лучше сказать "сечение линий тока", а не "сечение трубы". труба это вещь слишком сложная, как показал ролик про давления в Г-образной трубе 😁

[@ridergt5304]

Почему не физических экспериментов?)) Вы же проводите много экспериментов 😉а не один.

[@Alex._Solo]

обьясните пожалуйста почему давление в узком месте понижается ? По моей логике должно происходить ровно обратное

[@unclepasha2718]

Если коротко, это следствие закона сохранения энергии. Величины p и ρv^2/2 есть ни что иное, как потенциальная и кинетическая энергии, отнесённые к единице объёма, и их сумма обязана оставаться неизменной.

[@nRADRUS]

по ленте конвейера медленно ползут кирпичи - это трубка обычного сечения. далее кирпичи с большой скоростью перекидываются на другой медленный конвейер. там где они перекидываются, там они в среднем давят на стол слабее, чем там где ползут медленно. галька прыгающая по воде так вообще легче воды в среднем ) хотя это камень.

[@nekrosof_kac]

Пока скорость потока небольшая, то молекулы в хаотичном движении давят во все стороны почти одинаково. Когда скорость потока увеличивается в узком месте, угол, с которым молекулы приходят к оси потока, становится острее, и они как бы больше рикошетируют. Поэтому они передают меньший импульс окружающей среде. Отсюда снижение давления в направлении поперёк оси потока. Но при этом давление вдоль оси возрастает.

[@nRADRUS]

@@unclepasha2718 ro ge h - потенциальная, а p - это скорее работа сил давления на единицу объёма.

[@MichelIssikul]

А можно я задам вопрос,что если пылесос закольцевать.?

[@user-tp6fl2db8t]

Спасибо, опыт изумителен по сути. Однако, опыт опытом а механика процесса как потока частиц слабо раскрыта, что для осознания материальности материи крайне пагубно. Цифра и формулы по большому счёту, слабо отражают суть процесса механики движения частиц как материи. Осознание материальности материи, это другой уровень развития.

[@user-bz3uy7bs9k]

Получается после сужение трубочки воздух на много холоднее подается чем в начале трубочки правильно ?

[@getro2011]

Красная изолента вносит искажение в эксперимент.

[@user-mp8pb1nl2e]

Полагаю во всех трубках вода будет подняться

[@faermanrocstar7642]

Добрый день, делаю такую же установку, но ничего не получается. Места стыков я клеем заклеил, что бы была герметизация, у меня фен на 2000 ват, но при пропускании воздуха, трубочки пробулькивают и уровень воды в них никак не поднимается. В чем проблема?

[@morozovseryy]

Почему вода поднимается по трубкам? Вижу логику в том, что там давление низкое и воздух притягивает к себе воду или как это понять?

[@kostasoverfloweth]

У меня вопрос не по теме ролика. Что будет, если все автомобили мира поставить вдоль параллелей земного шара и пусть одновременно поедут в одну сторону. Что будет с вращением Земли? Даже не почешется или "ааа, мы все умрём!"?

[@user-my9fc9xd5m]

Даже не почешется... Если земля шар, то массой автомобиля можно пренебречь, как букашкой, тем более её усилия... Интересно - сколько это будет в лошадях... А если она плоская - вы так не выстроите авто...

[@realiity]

Допустим эта линия это экватор и ширина этого экватора будет по ширине машины, а высота(толшина земли) будет по высоте машины и если все остальное отбросить(всю остальную землю). Тогда получится некое кольцо(экватора) на котором будут машины. Вот тогда это кольцо будет двигатся в обратную сторону от машин. Скорость вращения распределится пополам. Машины в одну сторону, а наше кольцо по котором едут машины - в другую. А теперь заполняем пространство внутри кольца, получится такой плоский блин и машины на кромке этого блина. обьем и вес этого блина увиличивается и за счет этого уменьшается его скорость противоположного вращения от машин. Тоесть, такой блин будет намного тяжелее раскрутить... А если к этому блину еще добавить 2 полушария, что бы получилась земля и еще и раскрутить эту землю, то...Это как поезд едет на большой скорости, а ты такой - А дай ка я его остановлю рукой!

[@user-nx7ut7xq5x]

Можно посчитать достаточно точно, используя закон сохранения момента импульса. Но там интегрирование по объёму для расчёта момента импульса земли и достаточно сложное распределение сил создаваемых автомобилями по параллелям. НО, можно просто прикинуть порядок воздействия прогуглив необходимые данные. Момент импульса земли имеет порядок 10^33. Момент который могут создать автомобили (допустим что у каждого жителя земли есть автомобиль, они все начинают движение на экваторе, разгоняются до 100 км/ч за 10 сек. и имеют вес в 1000 кг) имеет порядок 10^11. Разница в 10^-20. Т.е. Вращение земли замедлится на 10^-18% - что есть малая исчезающая величина для проведения разумного физического эксперимента.

[@unclepasha2718]

По закону сохранения момента импульса вращение Земли должно ускориться или замедлиться в зависимости от того, в какую сторону будут двигаться автомобили. Элементарный расчёт показывает, что сутки изменятся на величину порядка одной стомиллионной секунды. Современные часы вполне себе фиксируют время с такой точностью, вот только такой эксперимент сложно осуществить технически.

[@user-my9fc9xd5m]

@@unclepasha2718 если тело земля будет покоится, а оно обладает огромной массой, которая вращается, да ещё вокруг солнца движется, кинетическая энергия космического масштаба...

[@TheSly1987]

Удивлён, что самая левая трубочка втягивает слабее второй слева. Объяснение такое, что просто трубочки кривые)

[@DGT67]

А как же эффекты в правой части трубы (после сужения), разве она (правая часть не является соплом Лаваля и в ней после сужения не продолжается понижение давления обусловленное резким снижением плотности потока ? kzbin.info/www/bejne/jISQmpZ7bt-tmbcsi=j1irtqOlRzTSXBh1

[@nekrosof_kac]

Сопло лаваля работает при сверхзвуковой скорости потока.

[@vikivanov5612]

kzbin.infoc1IzOVR9mHo интересный способ быстро надуть воздухом длинный узкий пакет с используя трюк, основанный на законе Бернулли.

[@chechnyafree1]

на газопроводах встречаются такие фрагменты труб с датчиками, теперь я понял почему датчики ставят именно на сужении, спасибо профессор!!!

[@EvgenyNikolaevich]

А здесь только вопросы задают? Какие ответы комментаторы пишут верные, а в чём ошибаются, это уже неважно?

[@djaeroaero1698]

типа на всосе.....разряжение-вакуум.спереди разряжение меньше

[@Delynanol]

Когда вы уже наконец повторите эксперимент с ветром и аркой в доме? По моему глубокому убеждению вы, понятно что не нарочно, ввели свою аудиторию в заблуждение. Проблема в вашем эксперименте, заключалась в том, что вы создали поток ветра феном, где сечение этого потока было равно сечению картонки, а в реальном случае, ветер присутствует за пределами препятствия, что в свою очередь и создаёт условия, для того чтобы в арке поток ветра был сильнее основного потока.

[@realiity]

Я думаю что этим видео они из далека подходят к обьяснению про арку... Например: арка - это горловина по середине того что изображено в видео, а боковые части это комнаты. Разница всеволиш из-за плавных переходов в видео и резких переходов в реальности с комнатами и аркой между ними. Я видео про арку не смотрел еще, но предположу что находясь в акре вы сильнее ощющаете сквозняк, а отойдя от арки к примеру на 2 метра, то поток будет такойже как и за 2 метра с другой стороны арки, он будет менее ощютим

[@260683kde]

О только написал свой Комент и ваш прочитал, канал!!! давай эксперимент в натуре!!!

[@user-ts1uc6pb7w]

Собрали макет на соплях и что-то померяли! В законе Бернулли участвует статическое давление, которое нужно измерять СТРОГО перпендикулярно потоку. А у вас точность после 2х бОкалов!

[@realiity]

Вдув и выдув - это всеволиш смена направления, так как конструкция симетричная(должа быть), то разницы не должно быть. Тоесть - вдув с лева = выдув справа. Но из-за разницы реактивных потоков на конце шланга пилисоса на вдуве и выдуве и не совсем идеальной симетрии конструкции мы видим немного разные результаты, а именно крайняя трубочка. В первом варианте через нее выходил воздух, а во 2 - наоборот. Еще для частоты эксперимента нужно подуть воздухом с правой стороны. Если есть ошибки в конструкции, то они будут заметны от самого первого опыта. Тоесть самая первая трубочка от шланга - тоже будет вдувать воду = значит конструкция не семетрична и имеет ошибки Но если не обращать внимания на эти погрешности(мелочи), то мы видим зеркальное отображение второго опыта от первого, так как движение воздуха поменялось на противоположное и результати соответственно P.s. - мож я и не прав, буду ждать следующего видео ;)

[@realiity]

Еще обратил внимание на "вентиляционую" трубу для жидкости, возможно ее расположение тоже влияет на разницу между первым опытом и вторым

[@nRADRUS]

ну пылесос куда слабее работает на выдув. у него крыльчатка заточена на вакуум, и на другое направление воздуха.

[@nekrosof_kac]

На самом деле нет. В первом случае поток от пылесоса разгоняется эффектом Бернулли и давлением, но тормозиться сужением, а затем тормозится эффектом Бернулли и атмосферным давлением, и разгоняется давлением от пылесоса. Во втором же случае воздух сначала разгоняется давлением атмосферы и эффектом Бернулли, при том, что вязкое трение компенсируется понижением давления от пылесоса, а затем воздух тормозится эффектом бернулли, но продолжает разгонятся понижением давления от пылесоса.

[@steppeez]

добытчики информации могут и тщательно замаскировать мембраны или поршни манометров под стеки сосудов, чтобы поток ничего не заподозрил и не заворачивался в дополнительные входные и выходные сопла разных форм и ориентаций

[@user-th8ke4it5p]

Разъединяем бокалы, немного расширяем широкую часть, насос вставляем в узкую часть и пытаемся получить сопло Лаваля. Интересно, начиная с каких скоростей потока газа оно начинает быть эффективным?

[@SergSL86]

пескоструйные аппараты на этом эффекте работают