Запрещенные химические соединения - Артем Оганов

[@ДанисХусаинов-ф8щ]

Мне, как человеку, далекому от химии, было очень занимательно и интересно слушать вашу лекцию. Спасибо

[@lndeo]

теперь двоечникам придется запоминать все эти Na3Cl и т. п. вместо одного

[@bellabell4095]

спасибо за интересную лекцию. Очень прошу- не останавливайтесь, читайте и выкладывайте свои лекции. Сын слушал с интересом. (9 класс)

[@русланмударисов-р3о]

Как интересно. Весьма приятный лектор.

[@ЗояКраснова-ф5м]

Очень интересно , СПАСИБО !

[@leleo7942]

У лектора божественный глубокий голос, отвлекает от самого смысла сообщения))

[@pseudoyar]

Безумно интересно!

[@henryneumann8585]

Прекрасная чистая речь и ясный ум!

[@АланЧумак-г4ц]

Спасибо Университету Штата Нью-Йорк за то, что доктору Оганову есть, где развиваться

[@BalynOmavel]

Неожиданно. Спасибо.

[@AlexanderPolomodov]

Очень интересное видео, особенно про химические свойства на поверхности кристаллов. Хорошая подача материала + интересная тема = прекрасная презентация:)

[@anton7354]

охуительный лектор! я в восторге!

[@ПанасНетудихатко]

Охуительный коммент!)

[@ormus1871]

Условия прохождения реакции золотое правило химии. Нет ничего удивительного что при огромных давлениях и температурах возникают те или иные соединения. В теории можно заставить прореагировать любое вещество создав для этого необходимые условия. Другой вопрос сколько просуществует данное соединение. Гораздо любопытней узнать физические свойства этих соединений и типы связей.

[@eddiemoor7817]

Тут фишка еще в том, что условия на которых основана наша химия, то есть атм. давление, амплитуда температур, магнитное поле и т.п. на поверхности земли хоть и не уникальны в масштабах Вселенной, но это даже не капля в море. Противоречия начинаются уже и на самой Земле, ближе к ядру. Это площадка для понимания химических процессов в масштабах Вселенной. Тема суперинтересная, тем более, что не все, но некоторые "неканонические" соединения, которые получаются при высоких давлениях вполне себе отлично чувствуют себя и при нормальных условиях - это просто кладезь новых возможностей: от суперпроводников до того, что мы сами еще не знаем.

[@Сергій-к4у]

@@eddiemoor7817 вы как в воду глядели. в 2020 нашли сверхпроводник под давлением при комнатной температуре в 14 градусов Цельсия.

[@stalinssaints8224]

Комментарий в поддержку канала

[@karenkaren7190]

Спасибо Артем.

[@NightmareASLC]

Потрясающе. Спасибо!

[@nevermind2839]

Интересно, и мне, как химику, в определенной степени известно. Однако это не оправдание для двоечников: обычно в условиях школьных (да и универовских) задач указаны, либо подразумеваются, стандартные (25°С, 101.325 кПа) или нормальные (0°С, Р - то же) условия. И если даже указаны иные параметры, то они, обычно, не несут экстремальных отклонений.

[@ПанасНетудихатко]

Супер! Очень доступно!

[@viruslab1]

Очень интересно! Спасибо ))

[@ЭтьенНоваро]

Человечество, на данном этапе развития, на самом деле, знает законы и принципы по которому устроен мир достаточно поверхностно. Это касается и химии в том числе. В действительности мы только начинаем по настоящему понимать как устроен мир окружающий нас .

[@nevermind2839]

Обычно речь идёт о привычных, или близким к ним, условиям. Нету смысла рассчитывать эффекты движущегося автомобиля (150 км/час ~42 м/с), винтовочной пули (

[@4p0theosisddmane]

@@nevermind2839 спутники где то 20-30 тысяч км ч летают, за годы на такой скорости погрешность набегает ощутимая

[@ТыгваШмаля]

Зашёл послушать про запрещённые вещества, а тут не совсем то, но всё равно очень интересно

[@АлександрРябов-п9ф]

Интересная неожиданная тема )

[@freeeeyourmind]

Афигеть, 10 лет назад... это ж каких высот достигли химики на данный момент...

[@Ygaryan]

КРУТО! без кавычек.

[@ТыгваШмаля]

А после образования под давлением соединение может существовать при обычном давлении?

[@deeznekingame2303]

Блин, вот это круто!)

[@Penzensky]

Хорошо. Это безумно интересно, конечно. Но еще интереснее вот что: удалось ли синтезировать тот же трихлорид натрия?

[@АртурГригорьев-э2ц]

Будущая нобелевская премия по химии?

[@OnStepXX]

Вполне. С его слов, он методику создал, которая предсказывает какие соединения возможны. Это клондайк в создании новых материалов и в новом применении известных соединений.

[@Magnus-g5j]

Рекомендую посмотреть Жака Фреско .

[@stanislavdidenko8436]

Жесть. А я в клинруме работаю. В ручную даймонд тулом расщипляю кремниевые пластины SOI, где как на поверхности, так и buried оксид присутсвует. Даже в 100 ориентации пластина расщипляется с микроосколочками. А я без распиратора проделывал эту операцию уже раз 20. Надеюсь не критическая доза получена. Спасибо - даже не знал и не задумывался об опасности такой. Буду теперь хотя бы распиратором пользоваться.

[@slavas9200]

очень интересно что происходит на поверхностях, и как расчитать оптические свойства вещества. как вы предсказали, например, прозрачност натрия под давлением. где можно с вашими экспериментами познакомиться?

[@Yolomaha]

Ну што там, в 2018ом? есть вести?

[@NKomarov]

Ну а свойства этих новых соединений какие?

[@useruserovich5812]

С таким подходом уже надо уточнять определение химии

[@amirkhaphisov7730]

Самое естественное, если натрий отдаст свой электрон хлору. А откуда берется энергия на ионизацию натрия, любопытно узнать? Натрий вообще-то стабильный атом, сам не распадается.

[@Nmkch]

Amir Khaphisov тут все довольно просто. Завершенный внешний электронный слой более энергетически выгоден, так как тогда электронная конфигурация обладает наименьшей энергией. Все это можно вывести из уравнения Шредингера.

[@nevermind2839]

В данном случае от сродства к электрону атома хлора.

[@русланмударисов-р3о]

Точно! Именно получив двойку за не правильный ответ, гений открывает миру что-то новое в доказательство своей правоты)

[@fedorovalexandr5715]

Вы правда так думаете?

[@DjJageyedolon]

Как только вы убираете избыточное давление, ваши "волшебные" соединения остаются или распадаются?

[@ВикторМ-в6э]

Вы рассуждаете с позиции приземленных. Возьмем гипотетическую жизнь, которая живет при температуре 2500 К и давлении в десятки ГПа, это для них будет нормальные условия. А наша температуры в десятки и сотни К и давление 100 кПа - для них будет чуть ли не вакуум и сверхниpкие температуры. Чуете, к чему я веду?

[@DjJageyedolon]

@@ВикторМ-в6э я так и подумал что распадается.. -)

[@romankafe]

ААА..!!! Магия кристаллов работает...!!!))) Спс! Было интересно но мало...))

[@Aja-N]

Так, я что-то не догоняю. Если у нас давление 20 гигапаскалей (грубо говоря, 2 миллиарда атмосфер), то у нас уже не натрий с хлором в привычном понимании, а давным давно плазма, адов конгломерат из электронов и ядер! ...Естественно, я полезла гуглить - вроде бы эти Na3Cl (и тэдэ) уже получены, и статья в Science опубликована, но... Но, как в анекдоте: есс, бат хау? )))

[@alexmalyarchuk1723]

Не 2 миллиарда атмосфер, а 200 тысяч атмосфер. 1 атмосфера = 100 килопаскалей. 200 тыс. атм. = это всего лишь давление в земле под ногами у вас на глубине 50-60 километров.

[@nevermind2839]

Откуда плазма? Плазма (если не кварк-глюонная) - это ионизированный газ, а при таких давлениях все плотно упаковано.

[@4p0theosisddmane]

@@nevermind2839 тогда электронный или в худшем случае нейтронный вырожденный газ Без возможности образовать соединение, естественно

[@ManOleg38]

Что насчет СН2 соединения? При нормальных условиях?

[@lndeo]

ManOleg38 это карбен, он существует в нормальных условиях, но не долго, быстро либо полимеризуясь, либо рекомбинируя в, например, этилен

[@vivays5]

Была советская наука, а сейчас сколковская. Для школьников. Младших:)

[@МаксимЛеонтий]

Теперь то я своим балбесам нос утру! Я вмегда говорил, что мет получается лучше когда его в жесткизх условиях делаешь чем в обычных@

[@ЕвгенийФролов-р5ч]

Ядерная физика вам в помощь.

[@АнатолийЗахаров-ч3ъ]

Я двоечник- насыпал горячую плиту соль, придавил пудовой гирей- и это уже не натрий хлор??

[@nevermind2839]

Это не экстремальные условия: на счёт давления, лектор говорил о гигапаскалях, атмосфера же ~ 100 килопаскаль - разница не меньше 4-5 порядков, да и температура не та - даже при Т плавления NaCl (801°С) и даже кипения (ок 1500°С) - это всё ещё NaCl.

[@stepanov163]

PV-chlen 👍

[@d0ppe1ganger]

#пэвэ

[@APASLTD]

Хімікі нахімічат что мало не покажется. Водород народу.

[@БорисКормилицын-и2е]

Как принято в современной науке, смешное и антропоморфно наивное объяснение образования связи между натрием и хлором. Атом натрия легко, в силу мистического стремления избавиться от лишнего электрона и иметь совершенную оболочку, отдаёт электрон, для этого требуется всего-то 5.14 эВ энергии. Атом хлора легко, в силу того же мистического стремления иметь совершенную оболочку, легко принимает электрон, при этом выделяется целых 3.61 эВ энергии. Где же взять недостающие 1.53 эВ? И не говорите про энергию, выделяющуюся при взаимодействии ионов натрия и хлора, эти 1.53 эВ нужно где-то взять до этого взаимодействия.

[@ВладСетонов]

Гугли определение первого потенциала ионизации и сродства к электрону, там один ключевой момент есть.

[@D.Mons23]

из-за этого мне химия разонравилась на 1 курсе, нос скорее всего из-за преподавателя

[@wormball]

Я-то думал, что будут об ацетоне рассказывать, а тут натрий хлор какой-то.

[@Stas0ya]

я бы сказал na10cl10

[@dmitriykonopinskiy3793]

А вопросы задать то и негде...

[@stevenmosson277]

Кликбейт

[@fryll6905]

Дислайк! афтар не знает такие термины как "кристаллическая решетка", аллотропия и ковалентная связь? Пускай прочитает о структуре дигидрогена монооксида и поплачет о своей научной ничтожности. и да там тоже игрались и с температурой и с давлением... 2) По поводу силикоза могу выдвинуть встречную теорию которая лёгко вышвырнет афтара из "зоны комфорта": механическое раздражение рецепторов приводит к массированным зонам воспаления а высокий титр медиаторов воспаления вызывает каскады пат.реакций которые и приводят к перерождению ткани в раковую. (жрите матчасть неучи!)