【真実？】都市部にFラン大学は本当に存在しないのか？

Рет қаралды 53,859

コバショーの受験最前線【CASTDICEサブ】

Күн бұрын

Пікірлер: 91

@謙介田中-s7u 4 жыл бұрын

今年は、bf大学も倍率が高いので.”難易度”だけならbfを脱却するケースも多々でてくるでしょうね

@表参道胸黒毛 4 жыл бұрын

バトルフィールド

@cpachannel8703 4 жыл бұрын

もりてつ先生もこの記事について言及してました！Fランは存在しますし、教える側も中学英語から教えないといけないらしく、かなり大変だそうです笑😅

@kobasho 4 жыл бұрын

授業について来られないらしいですね

@恥レンジャー轟 4 жыл бұрын

記者さんが、学生だった頃のFランが、偏差値が上がっているので、都市部ではFランがなくなったと勘違いされているのではないかと思います。資格取得、就活での好結果で記者をギャフンと言わせましょう。

@kobasho 4 жыл бұрын

そうですね

@KOKI-cy3ph 4 жыл бұрын

福祉系・家政科・短期大学・マイナーな音大や美大に多かったりする。

@zenjiromitsubishi 3 жыл бұрын

福祉系は流行で作ったや旧・新制専修学校系大学が多い。家政科→現役の女子大はもちろんのこと旧女子大系旧短大系などに多いかつては花嫁修業を目的とした教育機関だった名残。音大美大→普通科目の学力より入試に課せられる科目が音楽美術の実技試験の割合が高く偏差値は他学部ほど有名大学でもその大学の中では偏差値低め宗教系学部→宗教関係の人材育成のための学部。その大学の原点でもあるため偏差値が低めでも廃止にするのは難しい。牧師やおしょうさんの育成のための教育機関。中小規模の大学では偏差値はあてにならず一般入試でもイメージする学力試験ではなく論文入試なので論文対策が必要。スポーツ芸術と並んでその大学内では偏差値が低い。平成以降の新設大学であっても歴史は戦後の各種学校など戦前から続く大学もある。

@kousuke9558 4 жыл бұрын

Fランクは無くなった訳ではないでしょうが減少しているのでしょうかね。そうであれば、大学の受け入れ枠に比べ、留学者を含め大学受験する人の割合が増えているのかもしれませんね。

@kobasho 4 жыл бұрын

枠が小さくなっているというのが、実態だと思いますね

@kousuke9558 4 жыл бұрын

コバショー from CASTDICE TV 様なる程です、枠が小さくなっているのですね。その上、記事の様に偏差値の高い大学からランク下げの波が発生しているのであれば、Fランクに偏差値が付くのもうなずけます。

@dingnagogodingna9105 4 жыл бұрын

現在高校生は「地方の大学より、東京の明るく楽しい大学」にあこがれ、全国の優秀な生徒が東京に集中して、昔のFランは爆上がりして、難関大学になり、昔のFランは消えた、と言うことですね。最近作られた大学が新しいFランになりました。

@ジャッカルジェットシン 3 жыл бұрын

東京にＦラン全部無くなって欲しい。これ以上田舎の人間が東京来ると人が多くなり住みづらくなるから。一応東京都立川市出身の者の意見です。

@イデア-x2b 4 жыл бұрын

Fラン大学は減っているが、教育困難大学は減っているように見えない

@zenjiromitsubishi 4 жыл бұрын

fランクとはEの次と意味でboarder freeの略ではないというのも河合塾とは別に指標があるただ大学を受験しない層にとってはfラン大学も落ちるというのが実情。偏差値35でも大学受験一般入試で考えている層の中の35だから実際は全高校3年生の中では40とか45かもしれない。中堅小規模大学が箱が小さいだけで受験者が増えるだけで難化するのもわかる自分らや少し上の世代の頃はブランド大学志向が強かったのが定員厳格化で下位の大学に流れているというのが現状ではと思う。ただ非学力系入試の難易度は従来通りでという話はある

@adolfmossagustav2291 4 жыл бұрын

この記事の言うように、仮にFラン大学が無くなったとして、それが原因で早慶の人気が急落するなんて事あり得ないですよね。一体、何が言いたいのか…

@原田侑-j5q 4 жыл бұрын

大学入学が厳しくなり高校卒業後の進路を楽に選択できなくなったという危惧では？

@kobasho 4 жыл бұрын

ちょっと論理展開に無理がありますね。

@七田谷 4 жыл бұрын

早慶の格はいくら下層のレベルが上がろうとも絶対的なものですから人気が下がるのは有り得ないですよね。

@Fラン大学生は積分ができない 4 жыл бұрын

大東亜帝国ですら、俺たちは落ちたんだよなぁ

@石川直樹-c2m 4 жыл бұрын

私は、帝京、国士舘落ちて、流通経済大に行きました。^o^

@tikuwa86 4 жыл бұрын

ワイは指定校推薦で文教大学に入学したで〜＾＾

@アンドエムエム-w7t 4 жыл бұрын

ちくわぶ自分もです

@joneyk.k7034 3 жыл бұрын

帝京落ちの駒澤っす

@大橋佳昂 4 жыл бұрын

文章に学が出ますね

@100EIZO 3 жыл бұрын

辞退を見越した合格ってできないのかそりゃ専願の枠が増えるわな

@lijijian2345 4 жыл бұрын

8:28　この記事で、国士館をFランク大学としてますが、国士館の理工は河合偏差値で50あるんすよねウチ、そんなん何遍生まれ変わっても受かんないです・・・

@kobasho 4 жыл бұрын

記事やデータによって意外と揺れがありますからね

@かつ乙ほりほり 4 жыл бұрын

体育学部って確かBFだった気がする。他は45～55くらいのイメージ

@でんでん-l6v 4 жыл бұрын

国士舘の理工学部は理系なのに数学が数１・A しか必要としないし、科目数も高得点２教科だからな。必然的に偏差値が高くなる

@びーやまのセフレ 4 жыл бұрын

二浪東洋ニキで草

@cosi7449 4 жыл бұрын

大学の独自の教育努力が、魅力的かも知れませんね。ただ、実際入学して期待してたのとまったく違い、fラン大でも講義についていけず、退学する大学生も多い。大学の特色文化を学べるはずが、本来の学部の講義がチンプンカンプンだったりね。大学生側に問題は当然あるね。

@kobasho 4 жыл бұрын

たしかに、レベルを下げて講義しているのに、それについていけないということはあるみたいですね

@和弘松本-x1b 2 жыл бұрын

コバショーさん。世界のエリート大学から見れば日本の大学はすべてＦランと言えるのではないのですか？THEの資料ですが世界大学ランキングの600以内に入っていなく学問的実績のない早慶に人気が集中するのが理解できません。就職予備校の価値観ですか？今の受験生は早慶ならば何処の学部でもよいみたいなのですが僕の時代では早慶は看板学部しか考えられませんでした。従いまして法学部と政経学部になります。商学部は一段格下で何をやっているか分からない学部だったので敬遠しました。早稲田の政経では入試に数学がありませんでした。大学ランキングを落としたくないのは見え見えです。数学のできない学生相手に経済学部の教授はどのように講義をしたのだろうかと思います。早稲田大学の政経学部の教授をやっておりその後古巣の京都大学に戻られたマクロ経済学の西村教授が早稲田の学生は数学ができなくて困ったと仰っていました。今は数学が必須になっていますが数Ⅰ数Aだけで十分なのか疑問です。今の受験生は大学のカラーではなく偏差値で受験大学を選択するのでするのですね。偶に見るスマホの画面では早慶、MARCH、関関同立の受験生のコメントが多い感じがします。個人的には旧７帝国大学の情報も流して欲しいと思います。

@boyhama1755 4 жыл бұрын

人それぞれ能力の違いがある。自分が全力で受けて合格した大学に行けばよい。自分が良ければいいのではないか。

@CommunistfromJapan 4 жыл бұрын

ネットのfランという言葉の定義がおかしいだけ。マーチ卒なのにFランを自称してる逆に自慢してる奴もいるし。

@謙介田中-s7u 4 жыл бұрын

bf大学は、無試験で名前書けば入れるらしいですけど本当ですか？

@kobasho 4 жыл бұрын

厳密には少し違います。ググってみてください。

@pamufamu 4 жыл бұрын

謙介田中授業は崩壊、大学に行くようなレベルじゃない猿が行くとこですよ！沢山授業風景出てますから見て下さい。

@CommunistfromJapan 4 жыл бұрын

それはないでしょ

@笑顔太郎-n8d 4 жыл бұрын

入学時Fランでも、将来、名門になる穴場大学を当てるのも受験産業のお仕事では？大昔の上智大とか日大ﾚﾍﾞﾙだった筈

@かか-c6r9v 4 жыл бұрын

僕はFラン大学すら受験出来ない。

@槇康雄 Жыл бұрын

えふ、大学が存在しても、いいじゃないか？卒業して、会社の入社試験で、厳しい洗礼を受けるので、社会の厳しさを知るから。

@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ 4 жыл бұрын

東京大学　　　一般率96.1% 京都大学　　　一般率93.1%　　金沢大学　　　一般率91.2% 九州大学　　　一般率90.7% 慶應義塾大学　一般率56.3% 早稲田大学　　一般率55.8% 日本大学　　　一般率44.9% 上智大学　　　一般率44.5%

@あい-l8r7z 4 жыл бұрын

関学一般率35%

@punpinpon653 4 жыл бұрын

明治大学（69.7）

@kkkmeguro4943 4 жыл бұрын

???「やっぱ私文は自分に甘いねんなwHUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA」

@yykk3170 4 жыл бұрын

関西 51% 関学 35% 同志社 53% 立命館 60%

@CommunistfromJapan 4 жыл бұрын

私大で石を投げれば非一般に当たりそう

@スティールリアル 4 жыл бұрын

国士舘大学をFラン大学とするのはよくないな…

@いつかできるから今年サボる 2 жыл бұрын

帝京大学のここがすごい！って、Fラン？

@バイライト 4 жыл бұрын

確か河合塾は元々ABCDEFで、最下位がFランクだったと記憶している。ただ、Fが響き悪いというか一人歩きしたのでBF、ボーダーラインが設定できなかったとしたと思いますよ。遠い昔の記憶のため、間違っていたらすみません。それに石渡氏は合格者と入学者を混同していますね。MARCHクラスなら100人募集で300人前後の合格、入学辞退でだいたい100人入学となってますよ。なので、普通の大学はちゃっと入学定員1.1倍で守られている。補助金欲しさに合格数が減るというのはいささか間違いですね。

@七田谷 4 жыл бұрын

何故Fランが無くなって早慶の人気が下がると思っているのか？

@原田侑-j5q 4 жыл бұрын

安全志向で真ん中くらいの偏差値の大学に人気と信頼が高まると考えたからでは。

@nomaneko 4 жыл бұрын

Fランは増えてもなくなることはない・・・

@kobasho 4 жыл бұрын

でしょうね。

@shunsukeabe7395 4 жыл бұрын

二浪東洋の記事だからしゃーない

@ゆとり鳥類 4 жыл бұрын

そもそもこの記事書いた人fランの意味分かってないんじゃ？

@御手洗団子花粉症 4 жыл бұрын

偏差値以外で言うなら、学費が大きな違いがあると思います。これも大学によりますが　同じ私大でも学費が違います。関東場合なら　法政大学　早稲田大学などマンモス大学は学費が安い　関西場合なら　大阪経済大学　立命館大学など　一方で新しい大学や学力が低い大学ほど学費が高い印象がある。

@kobasho 4 жыл бұрын

なるほどですね。ありがとうございます

@大仏親方 3 жыл бұрын

一部の例外として、近畿大学はマンモス校なのに学費が高めです。

@nangten 3 жыл бұрын

4:20 「玉突き現象で、下位になればなるほど人気が高まっていきました」の読解大丈夫？「なればなるほど」の「ほど」は副助詞的使用なので、「人気」にかかるのではなく「いく」にかかります。早慶よりもMARCH、MARCHよりも日東駒専のほうが「いく」と言っているのです。どう「いく」のかというと、「高まって『いく』」ということです。ですので、早慶は人気の上昇がそれほどでもないけど、日東駒専は人気の上昇が大幅だったということです。この記者は、日東駒専よりも早慶のほうが不人気だとは言っていません。