中華民國（在台灣）Republic of China（Taiwan）目前處境如何（上） ➤〈時事憲法解析〉

[@pauldelaware85]

許多留言說兩岸互不隸屬，但事實上兩岸的憲法就真的互相包括對岸啊。 我認為教授可以大方一點，直接挑明自己的立場，不用遮遮掩掩。統派觀點沒有什麼錯，而且中華民國憲法就是一部統一憲法，中華民國就是中國，講述的內容自然會有中國觀點。 兩岸曾共處200年，歷史及文化上本來就有許多連結，更別說台灣的主流文化信仰以中華文化為主。的確現在多數人認同自己只是台灣人，但不代表不能推廣中國人認同。為了不被統一而不斷自我放棄自己的文化話語權與法理論述權，老實說滿可惜的。 再回到統一問題。台灣早已事實上回歸中國，只是現在是中華民國這個中國政權在統治。除了獨派學者，我是沒看到國際上有誰還在主張台灣地位未定論啦。台獨的主張我尊重，同樣的統一的主張也該受到尊重，更何況是基於我們中華民國憲法的統一。

[@水流漓]

對啊很多主張台海兩岸一邊一國的台灣人在那邊一直講現行的憲法不合時宜，結果都不去叫當前這個台獨執政黨提案修改憲法有關內容

[@vanzer_xx9539]

你好理智啊

[@jackwhite1921]

兩岸的憲法確實包括兩岸，現在的統派似乎都是以中共的觀點在敘事，不是以中華民國的角度來看待兩岸和國際。現在講中國人認同，變成有點傾向「中華人民共和國」的中國人而非「中華民國」的中國人。兩岸目前比較傾向制度之爭，內地人在中共的洗腦下不認同中華民國的民主政治，台灣本地人也在當年國民黨長期洗腦之下不認同對岸的共產主義。最後，現在的國民黨跟以前兩蔣時期的國民黨感覺真的不太一樣。現在講統一大概是被認為被中共統去，如果被中共統走了中華民國也不復存在了。

[@vanzer_xx9539]

@@jackwhite1921 哥们，不是不认同，是根本不知道还有中华民国

[@kylewu8868]

@@jackwhite1921 记住主权在民的民主政治的基本玩法，多数人支持有合法性，多数人反对就是个非法政权。 1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为 中华人民共和国 ，决定了中华民国的前途后，就没有合法的中华民国存在了。 在台湾的中华民国不过是一个在中国领土上由美国扶持的非法傀儡伪政权，违反了中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，只是打着中华民国的招牌，带有迷惑性，容易混淆罢了。 统一台湾是在落实 中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，是在保证宪政统一和领土完整，是在保卫国家安全，是正常的执法行动，合理合法。

[@Jkun-yw7mc]

哇哇哇，能有幸听到台大教授的课，我是大陆的一名法学生

[@bingjerry4801]

B站很多台灣教師的分享課

[@mrdxlor]

台大好像多牛逼似的

[@北霧水鏡]

​@@mrdxlor北大好像多厲害似的

[@mrdxlor]

@@北霧水鏡 北大确实挺厉害的

[@pictor1822]

@@mrdxlor一个共产政权控制且没有言论自由的学校有什么好吹的？

[@天天-y7u]

我是来自沦陷区的学生，希望两岸不要走到战争那一步，我相信在大陆民主化后两岸一定能在民主的框架下有个解决之道。希望台湾百姓不要觉得大陆怎么样跟台湾没有关系，我觉得，台湾老百姓、大陆老百姓的安危、福祉是绑定在一起的，都在老共的一念之间，希望台湾百姓能够与大陆百姓一起努力推动大陆的民主化。

[@jimmyhong5981]

台灣人民和中共管轄下的人民的確是相關的，在台灣民主化前誰統誰並沒差別，但美國帶著大量資本妄想以自由市場推動民主化，的確是讓中國邁向進步和大部分的自由，但養肥的中國目前到處挑戰強權、介入各國事務，真的是個巨獸，要沒流血衝突已是不可能了，台灣人民固然渴求中共民主與台灣自由平等對話，一方面又遭受中資、國台辦買辦步步侵害，只能感嘆當初19890604真的中共差一步邁向民主，只可惜⋯往好處想民主就只是以民選方式決定資源分配，在台灣也都不能完全避免政客貪污，既得利益者利用政商關係霸佔資源，記得民主前保護好自己。

[@jzc7368]

淪陷區三字一出，便看不見有避免戰爭的可能--所謂淪陷區，就是完全不承認中華人民共和國的合法性。而看您的下文，您之所以不承認中華人民共和國的合法性，是基於意識形態理由，也就是所謂民主化，如果不民主化，或者不按照您所信仰所認同的模式民主化，或者民主化的程度不達您的預期，您就不能承認這個國家的合法性--這種觀念，本質上是基於意識形態的零和博弈。您的這種思想，不但不可能避免兩岸的戰爭，若中國持您這樣思想的人多了，哪怕按照您的設想“民主化”，也還是會陷入內戰。因為在您這類人的想法中，民主化無非就是如台灣這樣的選票+政黨政治。但如果同時堅持零和博弈的意識形態鬥爭思維，那只要您的黨沒有勝選，或者沒有全面執政，您就不認為政府甚至國家本身有合法性。這種思維的最後結局就是戰爭。

[@gg-p9q]

“沦陷区”，别装……

[@clearlove69]

两岸没有共同的历史记忆。我曾看过一篇文章里谈到的观点至今记忆犹新，1919年巴黎和会上外交失败割让山东，直接导致中国爆发五四运动，对于所有中国人来说，山东主权沦丧是不可接受的，而此时的台湾，已经被日本统治了十数年，大陆却没有做多少努力，台湾颇有一种弃子的悲哀。当二战结束后，被日本管理50年的台湾，情感上已经偏离了中国不少。蒋又带着他的大批人马和中国法理来台，一下子又把台湾推到了大国棋局里。百年来，台湾的命运总是被卷入外部势力的斗争中，却少有真诚的支持，今日台湾也依旧是中美角逐的战场。命运多觞的台湾想要追求独立，不管从情感还是逻辑，都说得过去。但寻求独立需要塑造自身定位，内部实力太多，台湾很难定义自身。

[@乂李白乂]

這確實，民族主義剛開始萌芽，中華民族這個概念才剛被梁啟超提出來的時候，台灣就已經割走了 台灣人完整避開了所謂的中華民族從無到有的過程，要不是有白話文運動這種社運還能引起語言上的共鳴，現在都有可能是陌生人了

[@jimmyhong5981]

推薦去看吳濁流「亞細亞的孤兒」一書，台灣就是長久以來處於夾縫中，宋朝管轄至澎湖司，明朝有日本與中國沿海海盜，地理大發現時期有西班牙、荷蘭做據點，清朝有明朝遺臣鄭芝龍、鄭成功，日誌時期有霧社事件為代表等原住民抗爭，中華民國遷台初期的二二八和白色恐怖，在這塊土地定居的人們從來只是被奴役的對象，好不容易爭取的民權，卻又可能一夕化為烏有，這塊土地和人們充滿著血與淚又有誰能疼惜。

[@adolfhegel3939]

湯教授說的是指中共（反台獨）的說法，不是他的個人意見！

[@shanhuan9964]

老師講解的很清楚，受益良多。 題外話，聽到最後面的作業規定意外的很有感觸，有明確學習意義的作業布置，加上沒有無聊字數限制的心得報告，光在線上看完就想準備作報告了（？ 😂

[@huangcc72]

這教授有些地方說的不正確, 兩岸是互不隸屬不是分治..

[@TOMis76]

@@huangcc72 這個教授本身就是偏統派的 會說"分治"根本不意外

[@s880403]

​​@@huangcc72你只是在玩文字遊戲罷了，描述的現象是一樣的 他講分治也沒錯，因為中華民國憲法並沒有拿掉大陸領土，憲法是國家的根本，制度都是自憲法出發 你要說憲法不切實際麻，那要怪不肯修憲法的那群立委

[@jutw1196]

@@s880403請問立委怎麼選出來的？立委可是"民意"代表！某些黨跟他們的支持者都還沉浸在過去那段大中國的榮光裡，總是內地內地、大陸大陸的稱呼，社會不存在高度共識要如何修？會怪立委不肯修憲的人，不是不知道修憲門檻，就是刻意裝傻。別忘了我們連18歲投票權都過不了了，變更領土這種更深一層的修憲議題現階段提出來只是浪費社會資源。不管什麼議題，共識的凝聚需要時間，每隔十年評估一次修憲時機點會適合一點，年年吵某某東西為何不修憲大可不必，像現在選舉又開始在講18歲投票權，真的是....

[@huangcc72]

@@s880403 釋憲案早說過現在中華民國領土不包含中國大陸, 聯合國2758號決議案都說中華人民共和國才是唯一的中國合法政府, 還在阿Q? 憲法才不是國家的根本, 更不是國家組成的要素, 有些國家甚至根本就沒有憲法.. 再者你就算把全世界領土都寫入憲法範圍, 也毫無法律效力, 這教授就是被意識形態左右的蛋頭學者

[@stockdisk]

湯教授儘管盡量想保持中立，只講憲法，而不想顯得太偏某一邊，但實際上言語之間很多話還是太偏了。 最簡單的一點，「兩岸人民的共同歷史記憶」，湯教授刻意忽略了，現在在你底下上課的這些年輕人，全部，全部都是台灣出生，他有什麼共同歷史記憶？年輕人有什麼中國人情結？有什麼認定自己是中國人的歷史、記憶？她們一出生就被告知自己是台灣人，只有外省二代三代還會有人認為自己是中國人，事實上根據民調，認為自己是中國人的民眾只剩不到10％，所以沒有什麼共同歷史記憶，有也只有湯教授有，再過十年二十年，等外省二代都老死，台灣會正式邁入沒人認為自己是中國人的時代。 第二點，也是湯教授每次會不小心偏的地方，就是把體制之爭跟統獨之爭劃上等號。事實上統獨是一個議題，體制是另一個議題，就像是一場婚姻，一家喜歡吃麵，一家喜歡吃飯，兩家如果打算在一起，吃飯還吃麵是體制問題，結不結婚是統獨問題。事實上中共政權要的是統獨，要的是他當老大，不然怎麼會有所謂的一國兩制？一國兩制最荒謬的一點就是，中共知道自己的體制，台灣不能接受，所以說不然我們各過各的，這不就是在承認自己的體制並不優於其他體制嗎？當然現在這個時間點，習近平已經放棄一國兩制，要直接走一國，也就是中共在香港上清楚的看到，我統獨問題解決，體制都不是問題，香港的一國兩制早就名存實亡。 第三點，對於中共軍演，都打到家門口了這件事，湯教授希望政府做出什麼反應呢？現在湯教授會說，連說會拿掃把打人的人都沒說什麼，難道不就是在「不要刺激中共」嗎？如果說了，結果真的打起來了，我相信湯教授肯定又會說，「就是這樣去挑釁中共，所以才會打起來」。所以今天都惡鄰居在你家門口不斷揮舞拳頭，口中叫囂著要打你喔的時候，最好的方法，不就是去找警察來主持嗎？那美國又叫什麼？世界警察阿，不然裴洛西來幹嘛的？所以湯教授這種諷刺說法根本沒有意義，只是不爽想發洩罷了，真正打起來也不會是他上戰場。 最後一點，湯教授一直說台灣事實上獨立，但是法理上並沒有。但這種論點，現在在中共眼裡，也等於台獨，因為中華民國事實獨立，是一個老生常談，被叫做華獨，中共認定華獨也是台獨，只不過華獨在歷史觀點上，在美中公報上，在國際論點上，稍微比較站得住腳，比較有一定的迴旋空間，但現在習近平早已把這個選項給一併劃入台獨之中。深綠的台獨定義，是指成立一個新的國家，有新的國號國旗國歌，深綠的甚至連中華民國都不願意承認的。所以現在所有只要跟獨立有關的選項，全部被中共拒絕討論，更遑論什麼笑死人的九二共識。

[@jchen6577]

非常同意您的看法❤

[@alanchou7166]

同意

[@chenenhsin]

黨國時代的遺獨

[@peggyyang2]

您回覆的真好，不懂的年輕人真的教授上課就完全吸收進去了

[@樂咖阿北]

九二共識就是鬼扯 就是拿來騙人用的 馬英九說一中各表是九二共識的內容 那共識在什麼地方? 一中各表 這句話的意思是 你說你的我說我的 這叫共識?????????? 你可以有你的主張 我不認同 我可以有我的主張 你也可以不認同 雙方都不認同對方 哪裡來的共識????? 所以就是在講幹話 因為問題沒有解決 沒有任何共識 所以所謂的九二共識就是在騙 什麼事都沒做 騙你說有共識 最終解決問題的方法是什麼? 中共認為就是認知作戰 不然就是武統 所以問題有沒有解決 沒有 但是選票巳經騙到了

[@新程蘇]

如沒有外來因素影響 我們台灣終將建立一個新而獨立的自由民主國家 這是台灣人民真正的心聲

[@rod7649]

中華民國政權為什麼可以到沒有領土主權的台澎上 原因在於中華民國政權依據盟軍總部授權第一號命令代替同盟國盟佔代管台澎 直到主權確定後 才會終結盟佔代管階段 如何終結盟佔代管階段 就是台灣人要遵循國際法住民自決 根據史實去殖民化 自決建國 建立一個新主權獨立的國家

[@墨迹-k1f]

那就建立呗。 你能打得过大陆你就独立！

[@mean155]

⁠​⁠​⁠@@rod7649胡说八道，开罗宣言和波茨坦公告已经说的很明确“日本自中国人所窃取的所有领土，比如满洲、台湾及澎湖群岛，应该归还给中华民国。”怎么到你这里就变成了没有领土主权？

[@mean155]

@@rod7649波茨坦公告第八条：（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

[@mean155]

@@rod7649照你这样说，中华民国政府现在还跟日本争什么钓鱼岛，送给日本得了。

[@刘贵发]

这位老师的课客观、公正、很生动，引人深思！

[@真相覺醒]

依據中華民國修憲條文我們是中華民國自由地區。《兩岸人民關係條例》規定臺灣地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區；大陸地區就是臺、澎、金馬以外的中華民國領土。

[@ChnesRep中華民國OfTaiwan]

中華民國台灣是錯的。台灣的中華民國才對。中華民國還在，只是現在只屬於台灣與附屬島嶼與人民。中國已經另立他國，一地不屬兩國，所以我們不能說中華民國是Republic of China，我們可以說中華民國是Chinese Republic，只是屬於台灣of Taiwan。Chinese Republic of Taiwan. 我們應該主張的正解。

[@jiahaotao9770]

@@ChnesRep中華民國OfTaiwan问题是台湾有什么资格称中华？台湾根本没有继承中华文明，一群战败者的后代，我不反对台湾独立，但台湾不应该蹭中华这个名头，中华文化的正统继承者只有中华人民共和国，如果台湾独立，请称自己为台湾国

[@490a]

修宪需要3/4国大代表到场，可到台湾的代表总数才刚过半，所以怎么可能修宪？自欺欺人呐

[@Ian108-wu6gq]

你主张有什么用，既然这么说，那就是内战未结束，只能继续打。@@ChnesRep中華民國OfTaiwan

[@天-t4j]

@@ChnesRep中華民國OfTaiwan 说半天有用吗，掩耳盗铃罢了，就像大陆的走资派哪怕让大陆事实上走上了资本主义道路，人民公仆也已经翻身做了人民的主人，但是宪法里面依然不敢把中国是社会主义，人民当家做主的条款给改了

[@漁兒魚餌]

兩岸內戰從1946年開始，迄今本就沒結束，過程中1949年中華人民共和國成立，導致同時存在兩個政治實體，一個中國，各自表述，就是形容這個現狀。一個國家的領土要素，必須是完整的，不可能容忍分裂勢力存在，這個就是中國必須奪回台灣島，而中華民國需要反攻大陸。台獨是不可能的，因為消滅中華民國等同成為分裂勢力，剛好予以中共解放台灣島的理由。台灣人民是撐不住這種物理傷害的。

[@光耀-j9h]

我是大陆人，个人觉得所谓体制之争，或者什么转移内部矛盾，根本就是小部分的因素。最大的因素，其实还是中国人长久以来的大一统思想非常根深蒂固吧。所以，即便哪天大陆实现了民主化，也不大可能会放弃台湾，就像英国会放任苏格兰独立也不可能啊。你说大陆是专制政体，也没有错啊。但英国总不是吧。所以，这个问题根本就是无解。说到这里，肯定又会有人说了，就像教授所说，两岸表面上是一个国家，实际上是两个彼此互不隶属的国家政权。但是在法理上仍然属于一中，对大陆(中华人民共和国），台湾的中华民国，不过是内战的延续，一个试图抗拒统一，偏安一隅的割据政权！对台湾（中华民国）来说，大陆就是所谓的红色中国，或者所谓的沦陷区，以前两蒋时代还想着反攻大陆，现在认清现实转而走向分离主义，其实也能够理解啦！但是台湾真正想走向实质上的法理独立，恐怕只剩下一个途径，那就是发起独立战争，就像当年的美国一样。但是这样做的决定，对台湾来说，到底是福是祸呢？倒不如维持现状就好，说不定哪天大陆就实现民主化了呢？到时候两岸再携手成立一个新中国，也不要纠结什么中华人民共和国和中华民国了，重新换一个国号就好了。

[@quasar6823]

讲的很好，希望有更多想了解台湾问题的大陆人能看到

[@joey-u3w]

不必了，看到第7分钟已放弃，基本的国际法都不懂，更对我国一无所知，完全是捕风捉影、颠倒是非、胡说八道。 白活了这么大岁数。

[@袁茂棠]

看到了，讲得是很好，可是又有什么用？可以去了解借鉴一下美国的南北战争，其实就是统一战。不和平统一就只能打仗，这是逃避不了的问题，台湾打赢了就可以独立了。

[@依燈-m2c]

台湾是割据政权这一点台湾是不可否认的，台湾的领土主权大陆根本不认可，世界上绝大多数的国家都不认可 ，这就证实台湾的主权属于中国，大陆是中国唯一合法的政权，台湾问题的解决无非两种方式，一是剿灭，二是招安，你觉得真会有不统不独不武吗？

[@Naralee71]

有一说一哈 我就一普通百姓 咱们两边就维持现状最好 打仗对谁都不好 那几百上千颗导弹飞过去总是要死人的。我这边也得有损失，什么经济制裁啊啥的，普通人日子本来就不好过。 台湾不能独立确实是“灌输”给我们脑海中的底线，所以台湾一旦宣布独立的话，大陆拼光家底也要跟美国人干这件事情本身是有绝对的合法性的 没有任何人敢于挑战它的。 反过来说，你要是真独立了 然后共产党p都不敢放 那它的合法性也会被质疑 最好就是维持现状，你们别挑战民国宪法，时不时派个人过来聊聊统一的事情，聊的积极点干事消极点，大家开开心心走个过场再维持个20年现状多好。

[@张明昊-m8t]

老师您讲的真好，我是大陆的，听君一席课，有了新的视角，感谢老师

[@謝蕙馨]

謝謝教授

[@LeoWuROCPatriot中華健男TV]

👍

[@小草-v7l]

教授，我也要回答！ 因為中國不能放任第一島鏈達成聯盟，所以無論如何要製造抗衡，台灣是最好的話題點，無論如何要做點文章，大人物來就演大戲，沒事的時候就演小戲，其最終目的就是破壞第一島鏈。 衝突點是因為第一島鏈雙邊的拉鋸。

[@santailin2603]

再 高深的學問如果心術不正 所言則ㄧ文不值。 培洛西是在2022/8/2來台訪問 但共機越中線擾台 是在這之後才來的嗎？ 請查清楚吧！

[@leubohaw]

很值得思考的一堂課呢 謝謝老師教學

[@schang8964]

5:15 呂秀蓮，根據當時的報導，應該是說兩岸無冤無仇不該打仗。

[@user-dr.314]

老師的課 一生受用

[@xuanzhang112]

很欣赏民主自由的台湾的大学课堂，要是我年轻的时候能去台湾读大学就好了

[@雪莲清瘟]

😅你是学不会英文吗

[@Stalker_XXX]

医疗保险只对外国人和台湾人开放，你大陆来的没有，特殊对待

[@manman-wb8he]

​@@雪莲清瘟他都说出这种话了。。。。你指望他学历多高

[@wenjunfan8949]

你看到的是台大，大陆不是没有，是你考不上

[@張志明-n8p]

站在我這個在96台海危機的老兵眼裡，這次哪有嚴重⋯賴清德憲法就是只說一半啊⋯⋯憲法增修條文都沒有看，這位老師，你也應該告訴大家才好！基本上，我還是謝謝您的解說，給你讚

[@ao417071]

好久沒有聽到讓我頭腦清楚的課了.雖然有點燒腦但又忍不住聽完.

[@brucewu2341]

中華民國憲法是中國上一代憲法，只不過台灣島上的中國流亡政府還在繼續使用而已。

[@yapjulia163]

太重要了 國泰民安

[@brucewu2341]

@@yapjulia163 中國流亡政府還在台灣繼續統治

[@MilesCheung0618]

这位教授讲的真的很实际、也跟客观。那些所谓的政客不是为了利益，就是非常不理性的喜欢或者不喜欢，从来不是理性的分析与思考。点赞！

[@2000ccjaycc]

教授你說的太學術了，要講台灣的獨立問題，直接講明中共為何怕台灣獨立，而不是歷史，很明顯中共只是維護目前他們本身的利益，什麼利益？對14億人口的掌控，對共產黨內家族勢力的利益維護，台灣一直在旁邊實施民主制度對14億人都是誘惑，再來是戰略位子，講那麼多沒用，重點是中共的本質是什麼？他們最想保護的是什麼

[@Origin.H]

不是講憲法，怎麼講到海峽中線，而既然都說海峽中線是默契，那麼對方只是不守默契，我們就開打，這說的過去嗎？ 美國這幾年一直強調台灣海峽是公海，那我們在公海攻擊鄰國說的過去嗎？

[@鐵人38號]

嗯…你應該問問民進黨政府為何那麼軟吧？那請問民進黨政府何時才會捍衛主權.飛彈打到本土才開始嗎？在哪之前就讓對方步步進逼.為所欲為？

[@Origin.H]

@@鐵人38號 公海哪來的主權？？

[@曾朝斌-e8i]

有看到了、謝謝老師

[@lleo9302]

教授还有一点没讲，毕竟教授不是大陆人不清楚很正常，这一点也算是最直观也比较蠢的一点，那就是绝大多数大陆人认为战争一定能赢。因为现在大陆的宣传机构只讲统一的好处，却没有讲代价是什么，再者，大部分的职业所属企业要你996，感恩“福报”，一天天累得要死不会让人去独立思考，也不会让人去反思现状，很多人认为自己所遭受的苦难是来自自己，有些人认为是“祖国没有完成统一”😅

[@Saaru606]

很精闢XDD

[@jinlongwang-f1p]

感謝大法官，都非常客觀

[@TaoZuei]

老師講的高度在討論國際動態、中共的心態及預測，學生還在目光如豆在大陸統不統你、台灣要獨立

[@rit197724205]

很核心的問題是，共產黨能代表中國人嗎?

[@jolingyeh1150]

可以。

[@蛙又破防]

可以，除了反贼没人会对统一台湾有异议

[@bzfan164]

@@jolingyeh1150 你這樣回應也很共產黨..., 雖然我一直在DISS 粉紅, 但我也知道有一部分中國人很痛恨共產黨

[@jolingyeh1150]

@@bzfan164即使有少部分人中國人也討厭共產黨，但是共產黨真的可以代表他們。

[@wherchan6071]

包子每次演讲或者跟外国领导人会面 不就动不动代表14亿中国人怎么样怎么样😂

[@Truth-lk7xv]

中華民國憲法是1946制定，主要是根據1936的中華民國公佈案（五五憲草）而來，而五五憲草第4條內容為「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。」1936年台灣是日本的領土因此中華民國固有疆域不可能包括台灣。國民大會未曾修改憲法領土，而中華民國公民也未曾公投修改過憲法領土。因此台灣根本不在中華民國憲法領土範圍內。 歷史上第一個從中華民國（1911年10月10日）獨立出去的是蒙古人民共和國（1924年11月26日）第二個獨立的是滿洲國（1934年3月1日～1945年8月17日）第三個獨立的是東突厥斯坦伊斯蘭共和國（1933年11月12日～1934年2月6日）第四個獨立的是東突厥斯坦共和國（1944-1946）第五個獨立的是中華人民共和國（1949年10月1日）。如今中華民國與蒙古國互不隸屬，當然也與中華人民共和國互不隸屬。 1943 Cairo Declaration及1945 Potsdam Declaration 中華民國蔣介石跟英美斡旋了好幾久，但是最終1951 Treaty of San Francisco 日本並沒有將台澎過戶給中華民國。（國際法位階也是合約的法律效力大於宣言公告） 根據中華民國憲法，中華民國並沒有台灣澎湖土地的法定所有權，台灣澎湖人僅透過投票，合法授予治權，如果此而已。根據終止二戰的舊金山合約，中華民國在國際法上也是沒有台灣澎湖之土地主權。（宣言與公告的法律位階也是低於合約） 台澎不屬於中華民國憲法法定領土，因此台澎根本沒有要不要從中華民國獨立的問題，更不屬於1949年才成立的中華人民共和國，因此台澎根本沒有要不要回歸中華人民共和國的問題（明白人都可以辨識出「統」、「獨」或「一中」都是莫須有強加於台灣澎湖人的偽命題，邏輯謬誤中的命題謬誤） 根據UN 1966年通過的ICCPR，住民有自決權。ROC在1966年仍是UN五常，理應遵守國際公約ICCPR; 而PRC在1998年的10/5也簽署了ICCPR，亦應遵守ICCPR，還有必須遵從Genocide Convention, 否則應自動喪失在UN的席位。 台灣只有要不要維持現狀持續透過投票合法授予中華民國治權或是收回治權且恢復1895年的國名「Republic of Formosa」 台灣收回治權根本不會違憲，因為沒動到中華民國「固有疆域」一寸。自由地區唯一有合法討論「為因應國家統一」「一個中國」的法理疆域只有福建省的金門及馬祖。

[@PattiBreaz]

既然法理上台湾不属于中国，你们自己也不承认自己是中国，那为什么民主同盟都不愿意承认台湾呢？仅仅是因为他们要跟大陆做生意？那大陆不想承认韩国是国家也能活得全世界两百多个国家支持嘛，原来中华人民共和国这么强啊

[@樂咖阿北]

中國國民黨逃難來台灣的時候 分批來台的軍人總數約60萬 一般民眾總數加起來約50萬 男多女少 大多數都是男性 當時台灣的人只有800萬人上下 中國逃來台灣的總人數是110萬上下 佔比是13%左右 為什麼會是多數人共同的記憶????? 那時候台灣有87%的人根本不是中國過來台灣的 哪裡來的共同記憶 ?????

[@moon-123]

👍🏻

[@丁真大战王源]

确实，台湾人二战的时候作为日本人基本都在东南亚图人

[@xuanxuanbin]

霓虹金2.0@@丁真大战王源

[@changbeiwu73]

对对对，百分之87%的人不是中国过来的，却说着中国方言闽南话和客家话

[@mobeyond]

台湾人，和韩国人以及东北人还真是不一样.....😅😅😅😅

[@shuhanxuan-wz4bd]

我们大陆49,年前出生的公民权大法官怎样解读

[@bjfan2008]

湯教授只看了中國人的苦難記憶。那段歷史，要看台灣經歷的是什麼。並不是中國人的共同苦難記憶喔。台灣那段歷史也是痛苦。但是出發點不一樣的。那時台灣先被日本統治，後經歷國民黨統治，228事件和白色恐佈。如果從我們台灣人的歷史觀點出發，就更可以了解台灣人，尤其是老一輩的，為甚麼沒辦法跟中國人有共鳴。

[@freeride61]

不需要你们共鸣什么，这是中国军民花了3000多万军民伤亡代价拿回来的台湾岛，人愿意去哪去哪，囼囲🐸连初中生上课讲的，国家，政权，政党，主权，治权都分不清，还谈什么政治！中华民国和共和国是政权，当年国共内战后两岸执政党是，共产党和国民党，两岸宪法在那摆着呢，领土都涵盖对方，治权分别在两岸，不然福建省泉州市金门县就不会再中华民国治权之下了！被称号囼囲🐸，就是因为没有一点点的正确政治常识，而且共和国是五常，是制定世界秩序第二个强国，全世界没人承认中华民国，别提那些小部落岛国，他们的声音没人听！我们要的民族的复兴，囼囲岛领导人选举还要跪拜🇺🇸低阶官员，半殖民地代理人选举，无非就是假台独，真搂💰！民进党邪教政权贪污腐败花样已经超越国民党了！而且你们被薅羊毛，又能怎样！

[@kylewu8868]

228和白色恐怖 被台湾后来的政治人物给扭曲了，这不过是 中国人民反对老蒋和支持他的国民党的反动统治的一部分，228 的领导者还在大陆呢，白色恐怖屠杀镇压的大部分都是 中共及其支持者。 这些人就是在否认 1949年 中华民国的绝大多数国民拥有决定中华民国前途的权力，不过是和 老蒋一路货色罢了。 为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。

[@kylewu8868]

对台彭金马地区的民众来说其实就是两个问题： 第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？ 第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？ 为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。 为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。 统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统。

[@yinweiwang8677]

台湾人也要分，在大陆抗日的台湾人就有四万人，他们和皇民辜宽敏，李登辉，苏贞昌历史观能一样？

[@shunfengzhang2052]

呵呵，你记得国民党的白色恐怖，怎么不记得蒋经国的十大建设？不记得国民党80年代就开始经营台湾半导体？ 台湾现在还吃国民党政策的红利，转头就不认人了！

[@cfw8387]

說一個天大的笑話，我的父執輩昨天還是日本國民，隔了一天卻變成了中華民國的國民，爾後便與中國糾纏不清到現在。台灣為什麼會有中華民國的憲法？而且這部憲法卻是沒有台灣人參與制定，更糟糕的是這部憲法莫名其妙的將台灣與中國牢牢的捆綁在一起，而台灣人只能被迫接受。所以要說法理，中華民國憲法的在台灣實施，根本上才是毫無法理可言。

[@li-sr3vk]

啊割給日本前，是不是清朝人麻？ 我就問 那就是中國啊，就是打輸了割給了日本啊，日本戰敗把台灣還給中華民國怎麼了嗎，承認自己的國家很難嗎，整天想當日奴

[@鐵人38號]

喔.連台獨金孫都放棄台獨了.你就老實當個中國人中的台灣人吧😂😂😂

[@asd0239-d8v]

可悲，不敢認清事實😂

[@Jeffrey-rv4mx]

說一個天大的笑話，我的父執輩昨天還是夏威夷共和國國民，隔了一天卻變成了美利堅合眾國的國民，爾後便與美國糾纏不清到現在。夏威夷為什麼會有美利堅合眾國的憲法？而且這部憲法卻是沒有夏威夷人參與制定，更糟糕的是這部憲法莫名其妙的將夏威夷與美國牢牢的捆綁在一起，而夏威夷人只能被迫接受。所以要說法理，美利堅合眾國憲法的在夏威夷實施，根本上才是毫無法理可言。

[@哼哼哼啊啊啊啊]

想不通，解放军可以帮你

[@yami.taiwan]

中華民國憲法裡也有說到，首都定於南京，這種扭曲到不行的憲法。

[@markll9317]

哪裡扭曲了？中華民國建立112年，在臺灣制訂的憲法？

[@kevinkb2000]

憲法沒有明確表示首都地點，只有中華民國訓政時期約法有明確表示首都在南京，制憲以後僅以"中央政府所在地"來標示首都，憲法31條:國民大會之開會地點在中央政府所在地。

[@sethdanielyen]

更諷刺的是，南京有一個中華民國的墓碑。國民黨有人每年都還去弔唁呢！

[@markll9317]

@@jacklupad 臺南成立一個偽政權要獨立你承認嗎？

[@听党指挥爱党爱国]

@@jacklupad你咋不说大清帝国呢？

[@OH-DEN]

以我的觀點這題的解答是:對!台灣政策法會使得台灣更接近於(法理)上的獨立, 而且這必然是好事從國家利益角度互利才是長遠之道, 一個交易對於雙方來講都會有好處,那交易必然會發生 台美關係就是如此,所以對於一個經濟自由主義的國家來講 台灣本來就該增加自己的價值 再來是中共反應大的原因主要還是國內為穩問題, 中共要穩定國內共產政權的正當性, 無產中產階級就必須吃得飽,過得好, 但近年中共的經濟水準持續下滑, 導致中共領導人需要更多維持統治正當性的手段, 那手段就是利用中華民族民族主義(中華國民帝國)觀念出處為戰後台灣政治史-若林正丈第一章註釋2)這個工具, 台灣獨立會使得中共的中華民族主義訴諸的講華語的人不適合民主, 以及對美帝國主義在第一島鏈的紛爭畫下句點, 所以維持現狀但衝突增加是必須的, 但是結論就是這種政策也會造成國際關係更加對立, 甚至產生新型態的冷戰, 最近在南海的衝突升級也是, 表面上是主權紛爭, 實際上是對美帝國主義的對抗,結果就是暴政必亡

[@pphoma]

"中國人的共同的苦難的歷史記憶"

[@patrickwong666]

那你不要學歷史啊，學歷史不就是在“植入記憶”。韓國一直很仇視日本，真是一個獨裁的國家。沒見過哪個殖民地這麽崇拜自己侵略者的，就只有台灣😂

[@benyilee1686]

照那么说，你父母生你养你也没义务要求你尽孝，都是情绪勒索？赶紧踢开2个老东西。

[@GmZyA]

標題這樣 已經戳到很多玻璃心了 XDD

[@tips4505]

中华人民共和国宪法里有中华民国四个字，所以在大陆谈中华民国应该不违法

[@takeishikawa7949]

很有意思的课，至少两岸都听得懂在讲什么

[@shixindake6624]

主观语言还是根深蒂固。。。无法做到实事求是

[@楊定遠-c5x]

老師 我是海官正78年班的退役軍人 恕我無法認同你的觀點 無論在中華民國那個歷史軸線 或是時間點 都沒有統獨的問題 統獨僅是共產黨為了其分裂國土 侵佔人民財產 創造的虛假議題 自民國元年開始 到現在民國一一二年 都是一個主權獨立的國家 主權實體永遠跟隨統治的有效實體同在 我們不需要跟著偽政權起舞

[@吃-e4i]

中华民国只是一个国号，国号是没有主权的，只有法理国家才有主权，这个法理国家就叫中国，republic of china直译就是中华共和国或者共和的中国，如果按照你的逻辑就变成中华民国国了，你给老外讲老外也听不懂

[@楊定遠-c5x]

中華民國不僅只是國號吧 從1912成立到現在是一個完整且結構嚴謹的民主國家 中共國是自己獨立在中華民國之外 從成立開始在現在跟中華民國毫無關聯 也無交錯 看來你對中國的近代史一點也不懂 不與夏蟲語冰 你我 海峽二岸 各自安好就好

[@楊定遠-c5x]

TPGM=TAIWAN ,the republic of China

[@吃-e4i]

喜欢骗自己那就接着骗喽，我倒是很好奇你是怎么看待北洋那几个军政府的，毕竟他们才是原始的中华民国，至于各自安好，绝大多数中国人在反对专制和统一国家之间会先选择后者，那只能祝你好运了

[@ucfg5113]

主權獨立為何放任別國侵犯領海呢

[@allenlee1652]

我們是一個立於泱泱大國，佔完好處的唯一執政黨，好不容易詮釋歷史，深植了國族主義到全國國民心中，每年花重金維穩新疆西藏和最有個性的沿海諸省(尤其廣東)，用強制手段平息了紛爭，然後還要同時應付強制手段引發的各種政治、經濟和社會問題。 這時候還有一個共同目標就是統一台灣，還有一個能定性並說服民眾分裂國家是不對的台灣獨立問題，當然要好好操作這個議題，台灣真的向台獨靠攏，我目前的軍事佈局扛不扛得住正式和台灣美國開戰？扛不住。 我必須表現，必須在台灣在法理上獨立之前，用侵略性的軍演，告訴美國和台灣，我很在意，你不要輕舉妄動；告訴內部人民，政府堅決維護統一大業，你們沒有白白被灌輸這些思想。我習近平要避免中華民國趁中國還無法抗衡美國時，捨棄China之名，成為「台灣」，否則我中共幾十年來的洗腦就是笑話，我習近平堅持取消主席任期就是笑話，我要當名留青史完成中華民族使命的領導人，不要當笑話😢 當習近平發現自己命不久矣，同時黨內又沒有足夠強力的其他派系制衡他時，會不計代價出兵。但結果如何，兩岸老百姓只是受苦，根本無法預測，嗚呼！

[@GG-ev6cc]

大陆人很喜欢听。我终于懂了为什么台湾独立对于大陆民众包括我自己不可接受。对的😂就像教授所讲，因为台湾独立就表示1840年以来受到的苦难没有结束，表示这个大陆政权是2000年来最积贫积弱的政权，因为连台湾也无法收复。这样的话，很可能是让中共受到极大的质疑，政权都可能无法存续😅原来如此

[@lovepeace9071]

清政府丢了台湾，然后被推翻了

[@iron33heart]

中華民國存在才是中華人民共和國的夢靨，是對中華人民共和國法統正當性的質疑，所以中共才會訂下中華民國滅於1949，而中華人民共和國承繼其法統，不容二中並存

[@kylewu8868]

@@iron33heart 对台彭金马地区的民众来说其实就是两个问题： 第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？ 第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？ 为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。 为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。 在台湾的中华民国不过是一个在中国领土上由美国扶持的极少数人支持的非法傀儡伪政权，违反了中华民国建立时确立的主权在民的民主政治宪法法统。只是因为他举一个中华民国的招牌，带有迷惑性，容易混淆而已。 统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治宪法法统，是在保证宪政统一和领土完整，是在保卫国家安全，是正常的执法行动，合理合法。

[@PattiBreaz]

@@iron33heart 正统性没啥威胁，毕竟大部分中华民国人甚至自己都不承认中华民国的简称就是中国，如果你告诉民进党支持者自己的国家叫中国那比杀了他们还让他们难受

[@djchen1]

想提供一個不同的角度來思考台灣：如果把台灣當作一個真正的人，找一個心理醫師來分析他（她），那麼我們面對的問題可能更明顯。 據我所知，心理醫師的第一個步驟，是瞭解這個受訪者有沒有分辨事實（reality）的能力。第二，他（她）願不願意面對事實。第三，他（她）要為＂自己“做什麼來解決可能的問題。第四，須要什麼様的幫忙或援助來“幫“自己解決問題，而不是”替“自己解決問題。

[@真相覺醒]

中華民國憲法增修條文並不只是你理解的「修憲」，更是「替換」，將"中國"替換成"台灣"，憲法本文沒有被刪減，而是停止適用憲法本文"代表中國"的國民大會，替換為"代表台灣"的立法院，這是台灣第二共和的憲法。

[@ChnesRep中華民國OfTaiwan]

中華民國台灣是錯的。台灣的中華民國才對。中華民國還在，只是現在只屬於台灣與附屬島嶼與人民。中國已經另立他國，一地不屬兩國，所以我們不能說中華民國是Republic of China，我們可以說中華民國是Chinese Republic，只是屬於台灣of Taiwan。Chinese Republic of Taiwan. 我們應該主張的正解。

[@真相覺醒]

@@ChnesRep中華民國OfTaiwan 中華民國是治理台灣獨立主權的國家，沒有必要宣布獨立，卻可以另外宣布正名制憲建國！ 所謂，中華民國台灣，是中華民國"這個國名"治理"台灣獨立主權"的國家

[@真相覺醒]

@@ChnesRep中華民國OfTaiwan 李登輝表示，中華民國是辛亥革命的結果，現在殘存於台灣，依據《舊金山和約》，日本明確放棄了台灣，雖然沒有明言將台灣歸還給誰，但從國際法觀點，「台灣的確是中華民國的領土」。所以只要保全中華民國的主權和地位，修改憲法內容，讓中華民國成為新共和國，就沒有宣告台灣獨立的必要。只要把中華民國「台灣化」就好。

[@真相覺醒]

@@ChnesRep中華民國OfTaiwan 《中日和約》照會第一號：「本約各條款，關於中華民國之一方，應適用於現在在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。」 1952年7月，葉公超在中華民國立法院的諮詢報告中，對於照會第一號是否具有領土主權之法律效力，表示：「……換文所規範者，非和約之法律效力，而為和約之適用。且換文雖為和約之一項附件，並非和約之一部份，其效力為臨時性的……雙方換文中訂定的適用範圍是指我國政府控制下的一切領土，所謂控制是一種事實的狀態，並無任何法律意義，與法律上之主權，截然不同……」

[@ChnesRep中華民國OfTaiwan]

@@真相覺醒 中華民國『這個國名』治理『台灣獨立主權』的國家。你在說啥？你應該說台灣使用中華民國這個國名，應該要清楚主詞是什麼。否則，請問我能理解為 Giordano『這個服裝品牌』管理『獨立人格』的你嗎？

[@shuhanxuan-wz4bd]

我想和汤法官请教台海问题

[@狂戰遊俠]

應該要從反分裂國家法來看，中共當局的法理觀，並不把中華民國政府當作政府，而是視為叛亂團體，一個叛亂團體在中國的領土上掌握一定數量的人民、武力。此點可以從中共當局對台灣所有官方機構的首長稱呼可以看得出來。他們不會稱台灣總統，會說台灣地區領導人，所以他們是不承認台灣的官方性質，他們之所以會這麼生氣台灣跟美國或歐盟走很近，是因為他們要避免台灣在國際上，被賦予任何有官方性質的成分或實質的權利。所以一旦有外部勢力如英美等強國的官方代表，以官方的身份，進到台灣，那法理上便是承認了台灣官方機構的地位與權威，此時，台灣問題就容易躍升為「國土議題」「國際議題」，而非中國本身認為的「內政問題」，在處理的層次上，會是截然不同的。而從反分裂國家法的制定來看，中共對於台灣問題，已經不在乎歷史的部分，什麼中華民國、台灣、國共內戰，而是以現況來討論如何解決台灣問題的方針，所以台灣有很多人在以中華民國憲法，看兩岸問題，有點不切實際，如老師說的，中華民國憲法存在的前提，是中華民國要先存在，然，對中共而言1949年之後的新中國才是中國，中華民國已經在1949年被滅亡了，所以在反分裂國家法甚至其他的官方文件中，不會提到中華民國，只會提到台灣、台獨，因為已經滅亡的國家，沒有人會討論，更不會放上正式的官宣之中。有一段時間，曾經有人提倡台灣主權未定論，老師也有提到，但是這個問題要注意的是，當二戰結束之後，中華民國確實繼承戰敗國日本對於臺灣等地區的管轄權，但是這個論調反而會落入，現在的新中國仍然合法擁有台澎金馬的管轄權，屬於法理上的合法代表，只是上面現在有叛亂團體，所以無法實施統治而已。我覺得台灣的走向，應該以拖待變，往實質獨立緩步靠近，目前的折衷方案我覺得很好，把中華民國放掉一點，把台灣放多一點，盡力做出區別，或許時間才能帶來真正的改變，當中國內部勢力自我裂解時，我覺得這在後習近平時代會是一個關鍵，因為，習近平本質上破壞了中共多年以來的接班梯隊的慣例，這對追求穩定的中共高層來說，無疑是個很大的風險，下一次要接班的人，是否會因為要上位，而引入了外部勢力？如美國的介入，如同蘇聯、台灣獨裁政治轉向民主發展時，都會因為外部勢力的介入，而有直接性的翻轉，而這些都可能是改變的契機。

[@tonyyang6825]

您好厲害

[@mountstar]

如果你是大陸人、那我沒意見。 你不是大陸人、人家定什麼法、你就當聖旨一樣,只差一句:「喳、遵旨」 連自己的憲法都不遵守、連自己的國家都不認同、不認同、太平洋沒加蓋呀! 為什麼要躲在中華民國憲法保護下反中華民國? 小人之極！

[@狂戰遊俠]

@@mountstar 1.中國人，請稱呼他們中國人，大陸人是什麼東西，這個世界上沒有一個地方叫做大陸。 2.別人在跟你講邏輯、現實，硬要狡辯，請問現在國際上談兩岸關係，誰用「中華民國憲法」，可憐啊，國小畢業生都知道沒有，美國不談、中國不談、日本不談、台灣要拿出來講什麼，自嗨嗎？現在談兩岸關係當然是從反分裂國家法、台灣關係法、817公報來談，清醒啊你。 3.我生在台灣，在台灣服過2年兵役，接受完整的軍事教育，若兩岸有衝突，我們勢必要上陣捍衛台灣地區的民主自由 4.遵守憲法是什麼東西啦，拜託去讀書啦

[@mountstar]

@@狂戰遊俠 連中華民國憲法及增修條文都沒看過的、死一邊去。 正確的說法、就是大陸人。 連這憲法事實都搞不清楚、根本就沒有邏輯可言。 再說了、國軍忠於國家忠於憲法、你這什麼軍?叛軍吧!

[@jimmywin1589]

@@狂戰遊俠请立刻通知你们陆委会改名中委会或直接合并到外交部。我们就可以名正言顺以国与国关系相处了。当然了，别说大陆人 就是你们一直依靠的美国人都不会同意的

[@lawyerben-China]

第二点我觉得讲得真好

[@薛震鍾]

多看明居正老師的見解才不會被誤導，像這樣似是而非的說法很容易被洗腦的

[@yinweiwang8677]

对对对，还有大纪元，明居正，谢金河，

[@jialiu80]

我就是大陆人 我希望保持现状 大陆是中华人民共和国，台湾保持中华民国，在大陆不是人人都支持武统的

[@fuselane]

但是还是想统一，这种“历史记忆”我们继承了

[@古狐ch]

2:58 中國無視領海隨便畫，但實際沒有船或飛機直接到領海吧 8:29 台灣自1952年舊金山和約之後日本放棄台灣主權後就算獨立國家了吧，中華民國只是代表盟軍占領台灣的。台灣早就是主權獨立的國家，不用再宣布獨立 12:29 才不是去中，而是教育正常化。我們又不是中國，交那麼久的中國歷史卻不深入地教台灣的民主轉型史，這已經讓我們人民很多都不認識台灣、不認識自己國家 12:44 他們的苦難記憶又不是我們需要同理的，中國人本就不應該拘泥在過去的歷史中，甚至還形成執念

[@JoeyAn-ve1vf]

舊金山合約中華民國政府、蘇聯都沒有承認過，日本投降書裏面寫清楚了遵循波茨坦公告，麻煩複讀書 1895年中國割讓台灣，台灣人奮起抵抗，多少人在反抗日本想迴歸中國？你的祖輩也在其中，這就是你所謂的和中國沒關係 如果真的想沒關係，麻煩請修憲，民進黨完全執政了，別慫 別扯什麼已經是個獨立國家，如果已經獨立，麻煩請民進黨刪除黨綱裏面的台獨條款

[@zrhan1847]

问问这是什么课呀，专业课还是公共必修

[@johnwen1494]

昔日老蔣是講中華民國想光復台灣，作為盟國美國表示支持，所以才有「開羅宣言」，但是僅僅不到六年，老蔣丟掉中國本土，逃難到台灣，中共解放軍隨時可以以台灣是中國一部分 ，把國共內戰延續到台灣，為了保護老蔣和台灣人的安全，美國政府決定把台灣借給老蔣和其領導的中華民國，而不是主權移交給中華民國，後來「中美共同防禦條約」， 美國負責台澎安全也是基於這樣的定位，小蔣的後繼者李登輝主動放棄中華民國反攻大陸的國策，並且修憲把原本中華民國與台灣的借居暫管關係變成了台灣是中華民國的一個地區(自由地區)，是對美國的背叛和把台灣至於危地的行徑，對此，美國政府是不予承認的。 至少李登輝在涉及台灣主權歸屬問題上的修憲部分，是無效的。

[@第二十五夜]

應該說中華民國(剩台澎金馬部分福建)才對，事實上我們的領土就是被打到剩這麼點，這是事實(註:金馬為福建轄區，本文為表示特定已有自成一格體系之區域故稱金馬)

[@翔仔-c6w]

理論上應該更慘剩金馬，中華民國對台澎兩島的主權是有瑕疵的，當然中華人民共和國更是瞎扯

[@ChnesRep中華民國OfTaiwan]

中華民國台灣是錯的。台灣的中華民國才對。中華民國還在，只是現在只屬於台灣與附屬島嶼與人民。中國已經另立他國，一地不屬兩國，所以我們不能說中華民國是Republic of China，我們可以說中華民國是Chinese Republic，只是屬於台灣of Taiwan。Chinese Republic of Taiwan. 我們應該主張的正解。

[@hudsonvan4322]

是蔣中正的決定

[@desantamichael4889]

清朝是不是中国？明朝是不是中国？普鲁士是不是德国？

[@风清-b7x]

@@翔仔-c6w 金马是福建的 所以现在就很尴尬 称为台湾 金马怎么算 难道要放弃金马吗？

[@hsinjo]

我家族在中共成立前就居住於台灣，什麼中國人共同的苦難？ 為什麼不講台灣人的悲哀的國際處境？

[@fuselane]

作为常任理事国，国际处境虽然困难，但是还好。

[@kaichang2059]

搞一张台胞证你就豁然开朗了，联合国总部这些是能进的。

[@立花道雪-o4y]

虽然局势不乐观，但我认为此时与第二次国共战争不同了。 应该转变为英国和加拿大，美国，澳大利亚这样的关系了。 有一个海外华人国家，也不错 : )

[@grandaurore]

一如這世界可以有很多阿拉伯國,伊斯蘭國。 葉門英文全名是Yemen Arab Republic, 敘利亞Syrian Arab Republic,沙烏地阿拉伯Kingdom of Saudi Arabia,阿拉伯聯合大公國United Arab Emirates,埃及Arab Republic of Egypt, 巴基斯坦The Islamic Republic of Pakistan,伊朗The Islamic Republic of Iran, 國名上的阿拉伯/伊斯蘭代表文化/宗教/語言/歷史。 也可以不需要別人強加國名一定要有阿拉伯/伊斯蘭。例如卡達State of Qatar,巴林Kingdom of Bahrain,黎巴嫩Republic of Lebanon,伊拉克Republic of Iraq,科威特State of Kuwait。 中共不接受這個世界有兩個中國,借明居正的話:中共不接受民主制度。雖然中共奪權之初是喊蔣介石不實施民主,要趕走蔣介石,實施人民民主專政。英國要加入歐盟,投票就加入歐盟;要脫離歐盟,投票就脫離歐盟。過幾十年後如果英國人改變想法,想要加入歐盟,也是經過歐盟審查後,英國人投票就再加入歐盟。英國人及歐洲人也不會拔槍相向。 蘇格蘭/魁北克/新克里多尼亞獨立運動,就投票表決,過去沒獨立成功,未來還是可以再次投票。也沒看到英國/加拿大/法國,從其他地方遷入大量不同意獨立的人數,改變選舉結果。

[@hudsonvan4322]

有一個內陸華人國家，也真的不錯，至少在美國念書能溝通的人也多。

[@哈哈复哈哈]

澳大利亚 美国 新西兰 都是离英国足够远

[@Alexandre1990zhao]

台湾的位置不可能是海外。这个是地缘决定的

[@desantamichael4889]

凭啥，那几个全是殖民地独立。你咋不劝西班牙加泰罗尼亚呢 咋不劝威尔士独立呢 大陆这是西班牙和威尔士的关系

[@lomg-mingwang4264]

目前的憲法史觀是有問題的 分裂勢力能互管

[@wen-yuansun8171]

中國也在消除"兩岸共同記憶" 我認為：中國共產黨掌權的正當性，才是所謂"兩岸問題"的核心。

[@lookout6074]

站在中共的立场上，中共的执政合法性是不容得被破坏的，佩洛西访台明显破坏了这一点，毕竟是当前美进入台湾最高层美国人，突破了中共认知的底线，所以中共会这么做

[@ting-qb6gg]

沒錯 中共最怕的就是中華民國 證實他們執政的非法性 匪永遠只能是匪

[@currykulikuli6720]

二战战胜同盟国人民和日本战败国二等殖民地皇民有什么共同记忆😂？

[@TomasShane]

多少留言區的認知或者精神分裂症，老師講的是中華民國憲法下的兩岸分治，憲法下哪一條款列明兩岸互不隸屬？

[@边边-x7e]

中华民国在台湾说白了就是个流亡政府逃到台湾，老蒋的反攻大陆你们台湾人是真忘了，建议去听听反攻大陆的歌，扯这些互补隶属，暗独真可笑，学学人家赖清德民进党

[@timchao1739]

@@边边-x7e 中國難民自己要反攻大陸干我們本土台灣人什麼事？中國難民政權又不是民選根本代表不了台灣的民意

[@smokemaning]

经济方面讲得不对，中共历届政府从来没有哪一届是靠外部战争转移内部经济问题。中共一直都是经济好声音大，经济差声音小。正是宏观层面上经济发展得不错才会在越来越多的国际场合秀肌肉，世界上没有正真意义上穷兵黩武的国家，包括朝鲜。当年朝鲜国内闹饥荒的时候，对韩国的态度一下就软下来了。这几年稍微缓过来了，脾气就又硬起来了

[@ice07758]

一堆人自以為比教授清楚，其實教授的論點已經非常清楚了😂😂😂

[@dount.moto423]

看到某些影片覺得教授講得很有道理，但到某些環節那種藍色老人臭就飄出來了。真的拜託這些教育者有點學術中立性，別用偏激的立場危害學子

[@MinCh-zn7om]

法官可受尊重？

[@JamesChang]

ROC的領土只剩下金馬，臺澎只是依據盟軍命令與安排代管而已。

[@ChnesRep中華民國OfTaiwan]

中華民國台灣是錯的。台灣的中華民國才對。中華民國還在，只是現在只屬於台灣與附屬島嶼與人民。中國已經另立他國，一地不屬兩國，所以我們不能說中華民國是ROC..Republic of China，我們可以說中華民國是Chinese Republic，只是屬於台灣of Taiwan。Chinese Republic of Taiwan. 我們應該主張的正解。

[@hukim9909]

黄左邪教观点 拿你台湾国宪法和身份证来

[@benyilee1686]

在个毛，墓碑都在南京立好了，还在那在在在，我很理解你们台湾这群流亡政权的人民有多不甘多愤恨，甚至恨到连自己是中国人都不承认了，理解理解，因为你们输了，输了就别输不起。@@ChnesRep中華民國OfTaiwan

[@klarkewang]

中华民国的领海台湾有发过声音么

[@ez3422]

自1949年以来，中共好像从来没有放弃统一台湾。如此说来，中国大陆的经济困难了几十年了😂😂😂😂

[@jimmyhong5981]

並沒有，毛澤東時期還支持台獨，希望台灣獨立，將中華民國趕出台灣，希望藉此覆滅中華民國，和中共有關聯的是中華民國，但民選後中華民國的權力便不再由「大陸人民所賦予」由台灣人賦予，再來取得台灣及附屬島嶼可以將版圖拓展太平洋西岸及深入東南亞，更不用論台灣本身的經濟規模、晶片獨立都或多或少補足中共所缺乏的關鍵條件，之於美國：中共取得台灣等於取得先進晶片製程精進軍備和美國晶片佈局、太平洋西岸軍事佈局先手權，等於是宣布中共取得各項重大進展明面叫囂美國，嘿！美國你算啥？

[@zhimingchen9751]

讓roc回歸金馬領土，取消二戰盟軍代管身份，台澎住民自決。台澎建國後，可申請加入un，並與roc建交，roc人民可選擇移民台澎。台北“故宮”改名，於1949移入之中國文物交roc決定。爾後roc可以公投決定roc的未來：繼續維持現狀；或加入台澎；或投降prc；或以roc統一prc。

[@ucfg5113]

那這塊土地就要改掛5星旗了

[@zhimingchen9751]

@@ucfg5113 就看誰的夢先達成，誰的夢先醒了。撐住別先被鐵拳打垮啊。

[@poryelllan2125]

@@zhimingchen9751 所以你真的很會做夢，不用你想，要是可以的話民進黨早幹了🤣

[@zhimingchen9751]

@@poryelllan2125 你對dpp這麼有信心？真是謝謝啦。為了早日實現願望，就是要多多宣導，讓更多人認同，少說洩氣的話。

[@赵䟏]

沦陷区韭菜前来学习一波正统的中华民国宪法！

[@kylewu8868]

呵呵，这个教授明显的 基于谎言在讲课

[@昆夏-w3f]

@user-cn7yy9nw8g 1秒钟前 和72网友 一样意淫的有 瑙鲁、帕劳、图瓦卢、马绍尔群岛、伯利兹、圣文森特和格林纳丁斯、危地马拉、海地、巴拉圭、圣卢西亚、圣基茨和尼维斯、斯威士兰、梵缇刚 哈哈哈 72你不难为情吗？ 坦白讲一个事实 中化民国早就亡了 中国台湾岛一直被美国代管 以后被大陆接收 目前台湾岛失智人太多 接收前还要战争一下 实力说话 然后给你们发身份证 就这样啦

[@sidlin888]

@@kylewu8868沒有啊 沒什麼謊言 我是台灣一個醫學相關的學生 我們從小學習的內容乃至現在確實都是這樣

[@kylewu8868]

@@sidlin888 台湾问题本质上就是 美国干涉中华民国政党轮替、政权更迭 的帝国主义行为的证据 。 好好去学习一下完整的中华民国历史，不要莫名的被政治人物当炮灰用了，那真是悲剧上的悲剧，悲剧的平方。 台湾社会精英给你们刻意回避的一个历史和法律事实。 1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为中华人民共和国后，就没有合法的中华民国存在了，中华人民共和国就继承了中华民国的全部法统权益，包括台彭金马地区的主权，不是打着中华民国招牌就可以合法的代表中华民国，这个很难理解？ 台湾政权存在的逻辑起点就是在否认和抵制1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力，否认他们拥有决定中华民国前途的权力，违反了中华民国主权在民的宪法法统，不过是一个在中国领土上由美国扶持的极少数人支持的非法傀儡伪政权，是个叛乱政权，只是打着中华民国的招牌，带有迷惑性，容易混淆罢了。 统一台湾是在落实主权在民的宪法法统，是在保证宪政统一和领土完整，是在保卫国家安全，是正常的执法行为，合理合法。

[@kylewu8868]

@@sidlin888 补充一下 ，一个基本的历史和法律事实 就是 台湾政权存在的逻辑起点就是 在 否认和抵制1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力，妄图否认和剥夺 绝大多数中华民国国民拥有的决定中华民国前途的权力 。 倚靠美国用武力和各种理由妄图抵制和剥夺1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力是犯罪行为，遭到武力执法，合理合法。

[@傻傻瓜-z4m]

為什麼要陷入僵局。中國政府說你台獨。你為什麼要吵台獨假議題，落入統一或獨立 陷阱 中國民國等同中華民國憲法， 中華人民共和國認為中華民國早滅亡。台灣，澎湖，金門，馬祖，是中華人民共和國的領地。 中華民國，立國早已經歷113年了 何必誤入獨立陷阱🪤。 只要你有中華民國國民身分證。認同自已是自由的台灣人。在中國大陸政府眼裡。你，妳都是台獨份子 獨立問題只是要讓你落入陷阱。陷你是全世界不承認國家。所以你才需要獨立😂😂。一句話。我們本來就存在哪來需要獨立建國😂

[@自由人-b4y]

湯先生說自己沒有政治立場、但是所有言談滿滿反綠立場、原來湯先生統派馬英九所提的大法官、且年金改革對小英執政更加內心仇視、這種借上課之名、行抹黑鬥爭之實、實在有失為人師表基本條件！

[@QZ-hm6yx]

滿滿的藍腦！

[@yu-dada]

藍腦不可恥 可恥的是不承認自己是藍腦 還滿口中立

[@聖益達]

@@yu-dada 只審視綠確實不中立沒錯，但他只檢討綠就代表是藍腦嗎?

[@JoeyAn-ve1vf]

呵呵，因為綠營絕大多數論述都是建立在虛假和謊言之上

[@哎呀小林]

@@QZ-hm6yx 宪法就是蓝宪，赶紧修宪

[@kylewu8868]

对台彭金马地区的民众来说其实就是两个问题： 第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？ 第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？ 为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。 为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。 统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统。

[@ming-hz]

中國人真是一代不如一代， 想侵略台灣又不敢說， 竟說什麼「領土改變 需 經過全中國人同意」 照你這樣說， 蘇俄搶走江東六十四屯有經過全中國人民同意嗎？ 1912年無論是北洋政府或是國民政府，均不承認蘇俄佔領該地的合法性。 怎麼不去要回來？那幾千條人命被蘇俄屠殺，你們怎麼假裝忘記？ 3600平方公里的農漁民被凌虐驅逐，你卻一笑置之？ 1921年，17萬平方公里的「唐努烏梁海」在蘇俄控制下獨立， 有經過全中國人民同意嗎？ 1944年被併入蘇聯領土，有經過全中國人民同意嗎？ 偉大的中國人有跟蘇俄吭聲嗎？ 不！你們不敢！你們連屁都不敢放一個！ 你們只敢到台灣來放屁。 前一代中國人欺善怕惡就算了， 你這一代竟在那裡滿口仁義道德、又講邏輯、又講法統， 冠冕堂皇的假託「主權在民」， 實際上呢？不過是恃強凌弱、欺善怕惡！ 竟敢說「統一台灣並不需要台灣人同意」，中國人像你這樣真的很噁心。

[@raymond1638]

作为中国大陆人，很欣赏大法官课程的资料充实，逻辑清晰。我对大部分史实都了解，我也理解部分台湾人在以台湾戒严时期的恐怖经验，来曲解当前的中国大陆。我去过世界很多地方，包括台湾，但是我依然会回到大陆做一个快乐的打工人～～世界各国的政治都会装点自己的历史和理念，台湾并不比别人很纯洁，大陆并不比别人跟污浊。（台湾的纯洁印象，部分还来其源于弱小体质）。。台湾人都知道还没能修宪，法理台独。所谓的事实台独，都不是自己确定的，而是1949🇨🇳成立了，他们没打过来，所以一不小心，咱就独立了？（其实那时候的台湾政府也不承认台湾独立啊～～）。我不希望看到台独，我也不希望看到武统。现在地球上有很多民族宗教战争，很多人都有自己的烦心事，没那么多人在乎台湾人的生活。但是在选票政治（台湾奉为唯一的民主政治），难免有政党撕裂族群，刀口舔血，以前有省籍之争，现在有蓝绿之争，这些争斗真的是老百姓生活更好吗？真的发生战争，全世界其他国家会支持台湾赢得战争而真正独立吗？不会的！世界现在正在多极化动荡中，各自都在以民族，宗教，政治制度，经济联系，地缘联系，语言联系结成小团体，如果台湾站主动错队，会面临雷霆万钧的。大陆早就有能力拿下台湾了，但是考虑到目标是中华民族复兴，武统终究是下策。。但在国际格局变动中，外国人就不在乎台湾有没有战火了，不要以为蔡英文赖清德叫武汉肺炎叫的爽，走钢丝走的好。一旦朝韩擦枪走火，美国日本中国必须都站出来对峙，核武大国针锋相对，不可能有简单的输赢。台湾人信不信，那时候美国为了自身的逍遥，美国官员军队肯定排队访问台湾，支持台湾，蔡英文赖清德有胆拒绝吗？然后台湾陷入火海，就是自然而然的，不会奇怪的！！！想一想，俄乌战争之前半年，美国对乌克兰表达了多少支持。战争之后美国给了多少支持？最近一次，乌克兰总统访美希望几百亿美元支持，美国批准了多少，2亿，不够一天的战争成本。对了，当年我们共同的国母蒋夫人两次访美成果，也是冷暖自知啊～～蔡英文赖清德之流只是为自身选票，不是为了大家的安居乐业（他们当然可以委屈说，都是被朝韩战争牵连的，美国大哥又太远，台湾老百姓，不要怪我俩啦～）

[@wiensyan]

你是大陆人你当然支持统一，反民进党哦。为什么不质疑共产党的做法？

[@zero71er78]

@@wiensyan 因为中国普通人想要有更好的生活 台湾必须统一 在别的领域中美可以合作唯独在亚洲的影响力 两国是零和博弈 统一台湾 第一岛链 不攻自破 有了台湾南部的深水港 中国海军可以走的更远，日韩菲三国战略地位下降 对中国好处不言而喻。此外这也是个极大地key signal 没了台湾问题的掣肘，美国手里就没有什么能制约中国的筹码了，美国自身影响力也会大打折扣。更何况还有老共自身的执政和理性和习的历史地位这些。

[@kekkou_f]

​@@wiensyan民族立场民族复兴 国家立场国家独立富强 地缘政治立场台湾位置给不了 民主立场民众基本支持收复台湾哪怕是武统 自由立场我们不主张个人自由凌驾于集体利益之上 所以你要让大陆人从什么立场上为你们来站台去否定老共？

[@kekkou_f]

​@@wiensyan如果台湾人要说自己的意识形态那么我们只能谈我们的意识形态 老共一直寻求的是两岸的共同价值趋同 但是现在的台湾撕裂民族也撕裂民众 被民主神教标签认知洗的无脑反共 那么大陆反馈出来的民意自然会显现出来

[@888lovemoney]

​@@zero71er78中國海軍突破第一島鍊，中國人民就會有更美好的生活？思想大到總書記的格局，相信你在中國也是了不起的人物吧？

[@曾曾-o2v]

很清楚的論述

[@小綠-f5e]

因為柯P影片來看老師的其他影片，我覺得湯老師的立場真的很明顯，對藍紅輕輕放下，對綠對白都猛力打 果然教育界偏藍是對的😂 不管最後是台灣還是中華民國，現在這時代沒人想跟他們一國好嗎🙄（撇除一些滯台中共人或熱愛中國的人） 專制讓人類變人礦韭菜當然不要，民主的話我們統他們不現實外也很麻煩，他們都被洗腦成那副德性，我們統他們還不被鬧翻⋯⋯ 每個人都有立場，有立場也不是件多糟糕的事，以後就別強調自己中立吧！

[@zwli4436]

但是事实是，人民是愚钝的。 你所谓的这个时代没有人想和他们一国，也只不过是这30年来岛内的反中教育和媒体灌输的负面印象。 你给中共洗脑30年，你也一样变成一个爱国爱党的三好青年。 所以这些都不重要，甚至所谓专制或者民主都不重要，重要的是中美未来博弈。 就这么简单。 中共博不过美国，台湾就可以继续民主自由。 美国博不过中共，那台湾就是准备一下爱国爱党就好。

[@小綠-f5e]

@@zwli4436 你腦被洗壞了吧？人民當然重要啊🙄 尤其是台灣未來的總統能帶台灣走向哪，如果美國要賣難道不會去找其他國家？ 不要用獨裁的邏輯思想套用在民主國家的人身上

[@zwli4436]

@@小綠-f5e 认知不同罢了。 地球上就中美两个选择，你去外太空找其他国家？ 我在美国。 没有看到像岛内那么严重的意识形态对立，民主对立独裁？ 沙特阿拉伯 也是独裁政府，还不是我们美国中东最友好的盟友。

[@小綠-f5e]

@@zwli4436 啊目前很多國家罵以色列是假的嗎？ 而且美國（還有周邊各國）賣台他們第一島鏈的安全就沒了，他們為了自己也不會賣台好嗎，航道全被中國控制是在搞笑 你都在美國了怎麼沒有洗洗你的固定思維？不要整天看中國或中文新聞，認為只有中美兩個選擇只會讓你亂恨別人罷了，不過如果你是紅二代或富二代就算了，既得利益者不想有更廣闊的思考也正常

[@kekkou_f]

​@@小綠-f5e​思维以自己为中心 对国际现实缺乏了解 美国既然那么在意第一岛链为什么要设置第二条第三条还要在印度洋第四条第五条 少了一个台湾海峡美国在全世界依然控制大半的海峡 不要拿你那点可笑的眼光来标签别人 很幼稚 而且对世界格局军事实力军事能力毫无认知 有一点没说错 要跑趁早😂

[@songsamuel1038]

你们想想为什么加泰罗尼亚不能独立，或者想法理独立需要什么？当然，维持现状对双方都更有好处…但是双方都有人想破坏这个现状

[@SHIU-WEI]

如果那些年青人在中國以外的地方接受採訪，可能得到的答案比較準確。

[@皇極道]

教授好

[@yu-dada]

看完最後，突然發現學生看得比你還透徹，反而是身為教授的你永遠活在旋渦裡，自己繞出不來！

[@Zhonghuaminzuwansui9]

漩渦？自己不敢面對事實就是漩渦？到底誰沒看明白？

[@yu-dada]

@@Zhonghuaminzuwansui9 是誰不敢面對事實？ 還在期待大陸改成中華民國國號？ 一個中國真的可以各自表訴？ 還在天真？ 難道你認為為了避免戰爭直接投降就叫認清事實？ 馬的～一天到晚說台獨台獨，怎麼不說中華民國還沒被推翻，中共就直接成立中華人民共和國，到底是誰獨？ 對岸自己都先獨了，你還在幻想什麼？ 是誰不敢面對事實？

[@Zhonghuaminzuwansui9]

@@yu-dada 現實就是台灣只有投降統一一條路啊。不然咧？在夢裏鬧獨立齁？在夢裡修憲齁？不敢的話就不要鬧了啦面對現實啊

[@Zhonghuaminzuwansui9]

@@yu-dada 不要做前朝餘孽齁。民國早就進垃圾堆了，割據台灣的早就是個偽民國政府了。

[@yu-dada]

@@加菲-w3w 民主自由的國家和黨主極權的國家共組政府？ 你在搞笑嗎？ 台灣-軍隊國家化 中國-軍隊聽黨話 台灣-黨不得領政 中國-以黨領政 台灣-投票決定 中國-領導決定 共組政府？ 到底在白痴什麼！

[@freeman0071010]

中華民國成立1912年，中華人民共和國成立1949年，到底是誰分裂了中國，這不是很明顯嗎？台灣內部有主張統一中國，但是主張統一中國的卻沒有實杈力量，反而去勾結分裂國土的中共，來打擊台灣內部主張台灣獨立的人，說不好聽的話，其實主張統一的人和中共是沒什麼兩樣的，除非你反共！因為中華民國是一個民主的共和國，並不是專制的中華人民共和國。基本上，中華人民共和國基本上就是一個叛國團體。反而主張台灣獨立的人，為了保衛台灣，卻也保衛了中華民國政權的延續。在台灣不管主張統一或是獨立，基本前提，就是要反共，只要不反共，無論你是主張統一或是獨立，都不符合中華民國的主張！住在台灣的軍人是保衛中華民國主張的民主自由體制而戰，也是保衛台灣生存而戰！

[@小杨-l2x]

作为一个大陆人，我大陆台湾两边的各种看法说法我都有积极了解，这位教授的立场是偏向于台湾人的立场来进行表述的，你换到大陆这边你来听类似的则会是另一番言论，这是很正常的现象。但是抛开这些，单从客观来说，有句话说的好真理掌握在拳头大的人手上，就如同如今的美国，难道不是因为美国足够强大才能使得美式民主美式价值观如此勃勃生机嘛，假如哪天美国沦为二类国家，难道如今的各种美式价值观会像如今一样？这个看看历史都能知道。所以说最后还是只会有一种言论，目前来说就是大陆那边的，因为大陆比台湾强，当然如果现在台湾比大陆强，那就是反过来。

[@林鋒-t7r]

「真理掌握在拳頭大的」這是真理沒錯，可是，你要不要回頭看看，中華百千年的皇朝，哪個拳頭不大？最後呢？歷史都已經證實了，極權就是失敗！若是極權可行，你大陸學人家造飛彈、鐵皮船、手機、發衛星幹嘛？有哪幾個是在極權統治下，創造出來的科技？你沒科技，談什麼拳頭大不大？修仙練氣用肉身扛子彈飛彈、用內功逼氣千里傳音嗎？拜託，客觀點好嗎？

[@fuselane]

⁠@@林鋒-t7r这就到另一个问题上，我们确实是极权，但是西方民主国家也是寡头操控意识形态的票选民主，在言论自由方面也有“沉默即是反犹”的政治正确，按中共的批评，也不是真民主，实现不了人人平等，相互包容尊重，不能保证和平（如美国出兵伊拉克叙利亚阿富汗”。 所以民主终将战胜极权不是数学定律，只是历史终结论的一部分猜想啦，你让我们客观，你自己有够客观吗？

[@英文菜-u1r]

确实如此，你强你有理，强就代表文化等各方面的吸引力

[@modihung3812]

建議台灣人不要一直用自己的史觀來看待世界 湯教授講得非常清楚

[@chaoweihsu6114]

這個很矛盾？要被侵略的政權卻要替統一的政權觀點想….這樣史觀就不會很多獨立戰爭，例如美國獨立戰爭也像教授提到，這樣還會有美國獨立？歷史借鏡，國與國 政權與政權最終都是要靠武力解決問題…..一樣反反覆覆…..台海問題也是如此….

[@modihung3812]

@@chaoweihsu6114 和平本來就是靠血換來的，台灣寧靜民主已經是幸運過頭了

[@JoeyAn-ve1vf]

​@@chaoweihsu6114你所謂的中共史觀其實並不是中共的，其實是二戰後定的世界秩序，這就是為什麼世界上一百多個國家和中共建交有一個前提是承認一個中國，也是聯合國的史觀，反而是所謂的台灣史觀，其實是台獨莫名其妙搞出來洗腦用的

[@nathanylboyd1112]

@@jacklupad成王败寇

[@littlebin99]

台灣不應該稱中國人為大陸人 那是自我矮化的說法

[@aaronwatson01]

老師好 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@rod7649]

台灣問題本來就是國際遺留下的問題 不是中華民國政權的問題 以前只是歐美實施戰略模糊和多種因素才少介入而已 法官老師 不見得是國際法和國際情勢的專家好嗎 老師先去搞懂中華民國為什麼可以到沒有領土主權的台澎上面吧

[@michaels72985]

熟悉三国历史的朋友可以这样理解，压倒蜀汉政权的最后一根稻草是谯周劝降，最终蜀汉几乎不战而降。大陆越强，只要一天大陆不放弃台湾，或早或晚，台湾人每一个人都必须面临一个选择，就是做姜维还是做谯周？ 姜维治下的蜀汉政权其实已经不行了，经济崩溃，全国男性壮丁都在前线长期和曹魏对峙以至于农田都荒芜了，这使得反曹魏路线已经失去了本地民心。谯周便是一例，刘备入川建立政权后相当长时间里，作为本地蜀人，谯周曾经是新政权最忠实热切的拥戴者，但是当魏蜀力量对比悬殊，重压之下，姜维仍旧持续诸葛亮的路线，蜀汉力不从心的时候，作为本土蜀人也是最先提出投降的。 不同于刘备荆州集团遗留的政治代表人物姜维与曹魏/司马的血海深仇，本土蜀人并不会面临生死抉择，因为新皇帝治理蜀地照样会任用本地蜀人，写《陈情表》的李密还会被新皇帝拉去中央做官。换句话说，本土士族并不会遭到任何利益损失，甚至还会得到更多利益。 同样的道理，如果不看美国因素，放在今日台湾照样适用，并且趋势已经显现出来了。当台湾一隅之地的有限资源被过多地投入到”反中“时，本土力量的反弹就会起来。看这一次台湾选举，只有40%的人支持反中路线，33%支持和中路线，26%的人（新时代年轻人）至少不愿意反中。这就证明，台湾本土力量崛起了。台湾本土人肯定不愿意用有限资源反抗力量大十几倍于己的敌人，只要在自己的既得利益不会受损，甚至可能得到更多利益的时候，就不会选择抵抗到底。 说到底，台湾人跟蜀汉政权的本地蜀人一样，很难有宁死，宁愿舍弃一切也不做”中国人“的决心，更何况就算是被统一，台湾人也还是台湾人只不过多了一句也是中国人。为了一个身份认同，而牺牲现有的一切到底是符合”民进党“的利益还是台湾人民个人的利益呢？其实台湾人，尤其是年轻人是很清楚的。 好，问题来了，台湾有谯周吗？简直不要太多了，而且越来越多的是本省人。

[@ellenhuang6873]

真是標準狹專業以擁統的言論🙏何不談談如何引導台灣年輕人如何為台灣主權獨立的權益共同擁護修憲？

[@ueimark4903]

是人就有立場，否則中國也不會有一堆教授律師被抓。

[@yihangzhao8626]

在没有外力作用下，台湾会自发趋向独立状态，这是符合热力学定律的

[@littlebin99]

的確 要飯黨跟中國一起溫水煮青蛙 台灣的年輕人要特別小心被這些人的思維影響

[@Zhonghuaminzuwansui9]

台灣人有腦子？你們敢修憲？？？怎麼引導？就算你們全體台灣人同意修憲也沒用，知道嗎？修憲之日即中華民國之割據政權滅亡之時。現實只有一條路：統

[@shawnweng98]

修憲？為了啥？為了給老共一個冠冕堂皇的理由來打我們? 好讓勇敢的台灣年輕人上戰場來證明自己的台灣價值嗎？ 中華民國和中華民國憲法就是台灣人最大的防護罩，不管你怎樣七十二變，乖乖待在罩子裡，兩岸就相安無事，有啥擦槍走火誤會產生大事不妙時，趕緊高呼一聲中華民國也是中國(民主版)，中國人不打中國人，快快安排小馬哥出來溫情喊話一番，保你台灣人繼續過你的日子。你想修憲想改國號? 建議先看看國軍跟共軍軍力對比，建議先等美國公投出來當兩岸開打他們願意派兵再說。

[@michealchoi6793]

1、关于武统台湾，在中国大陆这边并不是一面倒支持武力收复台湾。一类城市北上广深和沿海城市以及港澳并不是100%都支持武统的，不过假如是街边访问这种显性的意见表达时肯定是表达支持的。因为这边统一是政治正确，至于武统还是和统无所谓。2、中共当局对民众教育从来都不是灌输台湾主流民意以及反中反共立场真实情况，相反是尽量美化台湾这边，永远宣传台独只是一小部分，官方正式立场历来如此。反而是自媒体和移动互联网流量的崛起，这边奇葩的操作实在太多，对岸这边已经压制不住了，自媒体将真实情况宣传就足以颠覆大陆对台湾看法。双方自然进入敌意螺旋。

[@bzfan164]

中國政府本來就是自我塑形是個仁德高尚, 都是別人的錯都是他國不理解, 中國委曲....。這幾年來，多少人翻牆出來才知道中國政府幹了什麼事，一邊管控訊息，一邊操弄千萬水軍，真的不用當中國政府多純潔無辜，中國高層的被消失人口當家常，我也覺得中國人民真的也蠻奇妙的。。。。

[@imprezafrank]

中國空軍進入領海 並不是因為裴洛西的關係 而是中共軍機進入台灣領海附近 才會使得裴洛西想要來訪問台灣.. 而且是不靠近台灣海峽由東邊轉進台灣

[@明飞-e7j]

所以马英九时期为什么没有越过中线的事情？

[@littlebin99]

@@明飞-e7j因為馬英九要把我們賣給中國 侵略說成統一 ？難怪國民黨還這麼多票

[@feng-fuhjiang1232]

@@加菲-w3w 想幹不講理的小混混嗎？野蠻

[@feng-fuhjiang1232]

因為那時對岸還沒能力犯台

[@风清-b7x]

你是不知道当年佩洛西访台对于国内大众的打击有多大 没有直接击落有多失望 ~~

[@Peace-v4i]

又是一個看是中立實際上又是在罵綠的～哈 「天天喊我們是主權國家」，「所以你敢打嗎？」 我真不知道你要表達什麼⋯？ If真的打了->民x黨就是戰爭源頭 沒打呢->就被你在這講這些？ 好 ，我們不是主權獨立的國家👍 你就表明說了吧：和平統一就是唯一的道路。比較快

[@fu_kucn4514]

老教授你不用這麼害怕拉 到時候打仗我一定會上戰場 你就乖乖躲在我們背後保命就好 另外拿掃帚跟他拚是一句俗語 虧你還當到大法官 真的是讀書讀到後背去 笑死

[@Truth-lk7xv]

《 臺灣地區與大陸地區人民關係條例》 第 2 條 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。 三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。 四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。 有沒有發現中華民國憲法中台灣地區只是「治權所及」並非領土（沒有領土主權）因為從來沒有修改憲法第4條，將台灣澎湖納入中華民國憲法「領土」 相反的大陸地區：指在台灣地區以外「中華民國領土」 其實KMT一直都知道台灣澎湖並非「中華民國領土」又一直無法像日本放棄已經失去治權的中國領土主權，只能用一個「自由地區」把台灣澎湖與金門馬祖魚目混珠混在一起。 一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料，蔣中正在信中對陳誠表示：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」（狂囈：怪誕的夢話。亦謂說怪誕的夢話。） 1952-1954 美國協防保護台灣澎湖 艾森豪總統會議紀錄 「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands. Page 770 FOREIGN RELATIONS, 1952-1954, VOLUME XIV No. 350 Eisenhower Labrary, Dulles papers, "Meetings with the President* Memorandum of Conversation, by the Secretary of State [Extract] TOP SECRET [WASHINGTON,J October 18, 1954. MEMORANDUM OF CONFERENCE WITH THE PRESIDENT, THE WHITE HOUSE, 8:00 TO 9:00 A.M. I discussed the matter of a security treaty with Nationalist China to cover Formosa and the Pescadores coupled with UN action to deal with the offshore islands under National control such as Quemoy. The President agreed that we should follow this procedure. He said that as far as he was concerned, the United States would never tolerate Formosa and the Pescadores going into unfriendly hands. He also reaffirmed the point I had mentioned, namely, that Formosa and the Pescadores had a distinctive juridical status under the Japanese Peace Treaty. They were not technically under Chinese sovereignty since Japan had made no cession in favor of China. The President agreed, however, that once we made a security treaty with Nationalist China covering Formosa and the Pescadores, it would be necessary for them to refrain from offensive operations from their "privileged sanctuary"…… Page 811 There should be negotiated a mutual security treaty with the ChiNats covering Formosa and the Pescadores, but not the offshore islands. 「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands. This treaty, when made and ratified, will replace the Seventh Fleet Presidential order which is becoming of questionable validity from a constitutional standpoint. 信件各自完整保存在中華民國和美國國史館官方網站，可以上網查證。

[@일이삼-z8b]

真的不懂為何這些人每天在台灣討伐自己人 不去審視對岸的問題 很有意在傳播投降主義的觀念

[@a0988308816]

歷史記憶 阿如果過了一百年都維持 現狀 還會有歷史記憶嗎？

[@user-kongkongsha]

教授讲的很细致 我观察教授好像也挺刻意的反复在同学面前强调自己中立、无颜色倾向。是不是议题太敏感了，怕被扣帽子呀？ 依我一个大陆人看，两岸有政党+个人利益之争、有统独之争、体制之争，更有地缘政治因素背后大国博弈之争。每个时期的分量占比都不同。 1、国民党完全执政时期，主要以政党利益+个人利益为优先考量主导者台湾命运。目标坚定反攻大陆，用统一的希望助力政权稳定、部队效忠。 2、民主化浪潮、开放探亲、本土意识抬头时期有过短暂的体制之争。百姓民族认同感上仍有大一统情结。 3、第一次政党轮替，主要是统独之争，借着本土化高潮、转型正义的东风迫使国民党党政军退出媒体、外省一代逐渐凋零、党的羽翼被持续剪掉失去掌控，统一论述也开始崩塌。 4、中美博弈地缘政治主导全面浮上水面的大时代，就是马规菜随了，不统不独不武、不妥协不隶属，横批维持现状。唯一不同的就是国民党多出一个九二共识，占到便宜的同时也成了对手的选战提款机、攻击破口。 其实很多台湾人都不明白，哪来的永远现状可以维持？世界局势每年变化、两岸军事、经济、外交每个月都在变化、民间敌对情绪的螺旋每天都在升高、台湾统派明年可能只剩1%，说“台湾最美丽的风景是人”的大陆人逐年减少。 与此同时，“周子瑜被迫道歉让全台湾人义愤填膺”、“共谍台谍案”、”中原大学教授歧视陆生”、台湾诈骗犯专骗大陆人、“今日香港明日台湾”、高雄LOL比赛场馆观众集体抵制大陆选手、军机绕台无人机飞金门等等事件消耗着民间仅剩的好感度。你能说2008马政府的现状 与菜的2016现状 与如今2023的现状 是同一个现状吗？ 然后我其实挺讨厌台湾媒体刻意放大某些本可以降温两岸民间敌意的事件，它们却选择火上浇油，百姓何罪之有？再最后补一句，在此现状下即便大陆体制走向了台湾人口中的“民主自由”，您确定解除党禁的第一天，不会有人走上大街进行号召，把武力收复台湾列进党纲么？不会有人跟随吗？您确定大陆人的大一统情怀只存在于高层而民间无市场或市场很小吗？

[@joelsu2336]

民主的中國大陸，不用打仗的，台灣很多人會支持統一或組建歐盟模式。

[@grandaurore]

針對第一點更深入探討,1949~1988,國民黨高層其實知道日本沒有把台灣歸還給中國(中華民國)。有四個當時台日雙方高層,並未在今日統獨議題影響下所做的描述。 1949/1/12,蔣介石給當時台灣省主席陳誠電報摘錄「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」 1952/4/28 中華民國外交部長葉公超與日本簽屬中日和約。其後,在立法院答詢時表示:日本無權將福爾摩沙與澎湖移轉給我們；日本即使想移轉，我們也不能接受。 1961/3/15日本外務大臣小坂善太郎回應議員岩間正男所提臺灣已依開羅宣言、波茨坦宣言及降伏文書歸屬於中國的論點：「波茨坦宣言中載明開羅宣言的規定必須履行，而我方依據降伏文書，宣佈將遵守波茨坦宣言。但是，所謂的降伏文書，具有的是停戰協定的性質，並不具有處份領土的性質。」 1961/6/21 日本總理池田勇人與甘迺迪在白宮進行美中日關係談話，池田在談話日本當時只是放棄台灣主權而已。池田反覆建議，當時出席舊金山和會的所有國家再度集會，以決定臺灣的法律地位。 當台日高層很清楚,日本戰後只是拋棄對台灣主權,日本拋棄後,就無權將台灣主權交給任何人。 當時中華民國政府也很清楚依照聯合國1514號決議(殖民地獨立建國宣言),第五項:在託管領土及非自治領土或其他尚未形成獨立之領土內立即採取步驟，不分種族、信仰或膚色，按照此等領土各民族自由表達之意志，將一切權力與條件無保留移交彼等，使能享受完全之獨立及自由。 但是中華民國政府極力壓制任何台灣以前殖民地及當時託管地身分,引用聯合國1514號決議獨立。 後面第二三點,蓋括為台灣內部挑戰威權期間國民黨對台灣統治的合法性。 第四點,中共知道美國關切台灣民主與自主性,常日騷擾台灣,除了官方白皮書所述,也增加對美談判籌碼。美國知道到中共在意台灣之後,增加對台交流及軍事合作,稀釋中共對台軍事威脅及國際打壓。所謂不統不獨不武,九二共識,只是在中共打壓下,給中共台階的權宜之計。回到問題源頭:中共不接受台灣以民主方式決定台灣自己要的生活及政治制度,才是要採取當前權宜之計的深層考量。儘管中共奪權之初,訴求湖南脫離北洋政府獨立,發布湖南獨立宣言;訴求蔣介石不民主,要推翻蔣介石,實施人民民主專政。中共奪權過程,是訴求賦予各省自治地位及民主;一旦掌權,反過頭來打壓民主。 至於中共所謂領土不可喪失更可笑,清末以降,今日蒙古北邊的唐努烏梁海地區沒有在清朝及民國時期任何對外條約割讓,但至今被俄國統治。中共要宣稱領土不可喪失,那就跟俄國主張索還唐努烏梁海再說。

[@KUAN183]

禁止中國人來台灣的就是中共政府😂

[@Anderson-ly9no]

@@grandaurore 講一堆屁話怎不叫你們蔡英文趕快宣布獨立，都總統直選多久了，所謂"本土派"的民進黨現在都全面執政了怎麼還不獨立? 繼續用著中華民國這個依你說沒有統治台灣正當性的國號在那邊騙吃騙喝?

[@user-kongkongsha]

@@grandaurore 你的论述讲白了还是建立在二战后台湾应该像一个新生婴儿一样像新加坡一样民族自决，是2300万人的事之上进行后续叙事。我要说的是，讨论两岸问题不能回避掉最关键的历史脉络和脱离现实环境，否则就不会有现如今如此复杂之局面。 两岸三地不仅是台湾，还有香港澳门除了与你们批评的中共“教育洗脑”有关，更重要的是与历史的文化传承有关。“中原文化圈”本身就是大一统文化，而港澳台自唐宋元明清以来都被中央视为“边陲之地”或“蛮夷之地”，所以造就了内地人普遍更执着于统，而港澳台对中原文化向心力不足，没有长期“融入中华文化圈”，加之二战后西方文化的传播影响，更倾向于“专注脚下这片土地就好，为什么要统”，因为国民党的第一代外省人怀有大中国情怀那批人将中原大一统文化带入了台湾，威权只是附属品，而随着威权的国民党落幕，又长期与内地不相往来感情逐渐淡化，这个问题就又浮出水面。所以我问你一个问题：假如没有中共，，国民党统治大陆后，台湾人要求民族前途自决，你认为国民党1945年会不会寻求统一并不惜诉诸武力？ 假如你是原住民或祖籍福建已经移民台湾几百年落叶生跟形成自己的民族文化，你肯定会问 为什么他们要统我们？侵略我们？区别就在这里。如果不是国民党退守台湾，而中共一定不会把它视为“南明武装割据政权”，而视为未收复之土地，那么它的优先级将远远高于朝鲜战争，你的谷歌搜索上将会出现台海战争。中共在国共内战后面对各城市百废待兴、民生凋敝为何依旧发动朝鲜战争是因为内地人自始至终都把半岛看做自己势力范围，就算是无能的清朝末期都不敢轻言放弃，新中国又何敢轻言放弃？ 我举个例子，秦始皇按照现在西方价值里一定是侵略他国土地、严苛法律的暴君没错吧？那么按照内地中原传统价值观如何评论？我可以回答你95%的民众都会评价其统一货币度量衡，促进了周边各国民族融合，虽然手段残忍，但还会是丰功伟绩，赞扬居多，批评偏少。这就是两岸民众价值观差异，我以统一大团结为荣，你以各自独立自决为荣，充其量也只是类比欧盟模式的华人圈而已。

[@CSLee-lt6dt]

民退黨只要抓住選務做票，可以永久勝選執政，在野無翻身機會。

[@yu-dada]

藍營就沒有講［我們是主權獨立的國家］這句嗎？ 你在打馬英九的臉嗎？

[@VincentAutos]

教授讲的很清楚

[@風拂塵峰望晨]

台灣不缺解釋憲法的人 缺的是改變她讓她更適合台灣的人 真悲哀 上這種課跟學三民主義一樣浪費時間

[@其旺吳]

記得61年9月到小金門后頭村當兵 😂退伍50年毛澤東時代這些講的話已經是老套了，如果中共飛机在台灣上空盤旋也不要理他們，我們空軍😂弟兄們，就睡覺了

[@yi-fonghuang4113]

就很簡單的選擇啊，兩邊互不隸屬。如果覺得不爽你就可以搬去對面大陸住啊不要享有台灣的自由又老看著是中國人。這樣不就是人格分裂症嗎？就很簡單啊，你覺得是中國人，或嚮往中國就搬回大陸住就可以了啊，哪有那麼多問題。