中美貿易戰：盤點華為讓西方國家猜忌的原因－ BBC News 中文

[@Lucifer-hd1ym]

我不是极左，亦不是极右。作为一个理性的中国人，这哥们儿很客观。说美国的各种门的，他们政府明显在为此背负骂名。但中国政府永远不会为了任何事情背负骂名，是对是错人民都应该为他们的行为点赞。

[@QringeQueens]

在国外的中国人，现在是越来越难注册大陆网站的账号了。前几天注册一个淘宝号，被判断成恶意注册，账号马上给封了。这肯定不是淘宝的人所为，莫后黑手就是中国政府嘛。微信也如此，在海外基本不能注册它的账号了。中国现在越来越走向极权，越来越暖心。把华为制裁了，很可惜呼唤不起沉睡的人。

[@pollittdominic9116]

中国政府做错的事不会再错，美国政府被抓到侵犯隐私的事之后还会继续完善监听网络，各自的国家利益罢了

[@white-ip1jj]

复制一句话：一个混淆视听的说法就是“你是选择被美国监听还是被中国？”明明欧洲不止一个的部门检测后没有发现任何华为的安全问题，结果仍然被抹黑说有安全风险。这个问题明明是“你是选择被美国监听还是不被美国监听”，却强行带上华为或者中国，以此来达到抹黑的目的

[@tivon82]

但是华为已经这么多年了还是没有找到监听问题，美国是实打实的有证据美国监听了大部分国家的主要领导和部门

[@严打架]

宁愿被有人权的国家监听，也不愿意被集权国家监听，在中国说什么做什么 都提心吊胆的，什么健康码，明目张胆的侵犯人权，没有任何隐私，什么都要刷脸，去哪里 和你的行踪，做什么，买什么，​说什么，都随时被监控，这种国家的企业 还是党员，还说些什么鬼话呢？遥遥领先？爱国绑定，把华为的手机包装袋扔进垃圾桶都会被人肉，一个技术 芯片等等硬件软件都落后别人5年的手机卖2w 😂大摇大摆的收割韭菜，自己用2w买的手机，还不能说不好，你敢在网上说一个不字看看，封封封，什么不传谣？😂手机壳也不能扔😂中国的不传谣定律 其实大多人都明白真相都懂，可是你们有人权吗？你敢发声吗？这就是宁愿被自由国家监听，也不愿意被独裁集权国家监听@@tivon82

[@zjg120908]

棱镜门是什么？谁给我科普一下

[@haowang7245]

5,6年前有个叫斯诺登前CIA雇员把把美帝监听普通民众透漏给卫报，然后遭到FBI的通缉

[@yazhobgchen2701]

美国CIA对全球全民秘密监控，CIA内部员工斯若登逃到香港把此事件透露给卫报和所有各大媒体，全球一片哗然，斯若登现在俄罗斯接受庇护。

[@heyuanlin9549]

美国监听世界所有人。包过盟友首脑。目前人类认知里认为这些都是合情合理合法的。因为美国是老大。老大做任何事有不合理的？人类公民发发牢骚就算了。别太较真

[@月凭栏]

苹果演戏状告FBI解锁iphone的原因就是苹果是棱镜门曝光参与协助政府监控的公司之一。苹果高赢了，然后一堆没脑的就认为苹果不会再监控我们啦。更何况现在很多人连棱镜门都不知道。。。

[@mikew51]

@@月凭栏 说的太对了，我感觉美国政府跟那些大科技公司都有这样的契约。2年前windows出现的比特币勒索病毒，微软在病毒出现的2个月前出了修复补丁，哪有这么巧合。我看是政府早就知道NAS把这个病毒武器泄露了，让微软赶快出修复补丁，这样看来至少微软还能拿回点信誉

[@felixgodhee9619]

说话说的真艺术，果然很BBC

[@王志伟-y8x]

你想被美国监控还是被中国监控，只有这两种选择。

[@yljh4585]

usa

[@Doker-vr7mm]

「信息截留」「五眼联盟」 「情报法」　「贸易战」 　 身为国家人民　记得勤做网站备份 　 华为 党支部　身为国家人民　记得勤做网站备份 www.google.com/search?biw=1468&bih=960&tbm=isch&sa=1&ei=FDbKXLKqK8TdmAW3ybi4Cg&q=%E5%8D%8E%E4%B8%BA+%E5%85%9A%E6%94%AF%E9%83%A8&oq=%E5%8D%8E%E4%B8%BA+%E5%85%9A%E6%94%AF%E9%83%A8&gs_l=img.3..35i39.65564.65564..66403...0.0..0.111.111.0j1......1....2j1..gws-wiz-img.iBONj-0WUIc 　 信息截留 www.google.com/search?q=%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%88%AA%E7%95%99&oq=%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%88%AA%E7%95%99&aqs=chrome..69i57j69i60.663j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 五眼联盟 www.google.com/search?q=%E4%BA%94%E7%9C%BC%E8%81%94%E7%9B%9F&oq=%E4%BA%94%E7%9C%BC%E8%81%94%E7%9B%9F&aqs=chrome..69i57j0l5.671j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 情报法 www.google.com/search?q=%E6%83%85%E6%8A%A5%E6%B3%95&oq=%E6%83%85%E6%8A%A5%E6%B3%95&aqs=chrome..69i57j0l5.639j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 贸易战 www.google.com/search?q=%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98&oq=%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98&aqs=chrome..69i57j0l5.638j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 华为 贸易战 www.google.com/search?q=%E5%8D%8E%E4%B8%BA+%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98&oq=%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E3%80%80%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[@chenweikuo5660]

我情願讓美國監控

[@gerardlu2451]

@@chenweikuo5660 毕竟民主的监控不能叫监控 哈哈

[@peraffx249]

一个混淆视听的说法就是“你是选择被美国监听还是被中国？”明明欧洲不止一个的部门检测后没有发现任何华为的安全问题，结果仍然被抹黑说有安全风险。这个问题明明是“你是选择被美国监听还是不被美国监听”，却强行带上华为或者中国，以此来达到抹黑的目的

[@timtogo19]

第一次看到bbc相对客观的节目，继续努力

[@花开半夏-j5x]

“美国更加注重隐私！”？来给我解释下：棱镜门事件、水门事件、默克尔被窃听事件！

[@lkm337490]

半亩花开 最好的解釋你知道這些事件

[@xinguo6652]

读书人的事能叫偷？

[@yandacheng8929]

Edward Leong 这些事发生了可都没解决，只变得更严控了而已。真的搞笑自由民主

[@pikng8564]

最大原因是美國能監控全世界，不允許中國有這樣能力。

[@笑毛日记]

中国参军不能用苹果，美国不让你用华为很合理

[@white-ip1jj]

复制一句话：一个混淆视听的说法就是“你是选择被美国监听还是被中国？”明明欧洲不止一个的部门检测后没有发现任何华为的安全问题，结果仍然被抹黑说有安全风险。这个问题明明是“你是选择被美国监听还是不被美国监听”，却强行带上华为或者中国，以此来达到抹黑的目的

[@huAlbert]

一山不容二虎

[@种猪骑士梅立坚]

siri把语音截流交给第三方分析，被第三方爆出来了。然而自由的媒体们选择性失明了

[@s610772058]

这算是bbc最不黑中国的视频了。 主持人都是说：美国“担忧”、“声称”、“猜疑”，华为“辩称”，并没有说华为就是做了什么。 西方对华为的担心也基本如主持人所说的那样，这些担心都是源于两个文明的体制的不同，而且很多控诉是没有证据的。 afterall，英国在华为与中美贸易战上也不是一面倒向美国的。

[@KKLLOO987]

因為監聽監控嗎?...江澤明的專機被找到的監聽器不知道是誰裝的...我只知道飛機是跟美國波音買的

[@金正英-z8y]

請問一下美國監視偷聽其他國家領導人的對話，跟監視其他國家的人民，是否要評論一下

[@特狼普]

金正英 那就要北韓捉你轉送去台灣！

[@Doker-vr7mm]

中国公开/审查/监视全中国境内人民国民的资讯和网际讯息/包含身家与发布讯息. 是否要评论一下

[@travelerqi6019]

@兩岸最不缺就是傻子 有美国做得大吗？就说最近的联邦快递，创始人是原海豹突击队队员居然没国家质疑威胁“国家安全”，现在它的业务遍布全球各地，每一位快递员都能熟知一块地区，这算不算全球隐私巨大威胁？然后它现在付出了实际行动，把华为从四个国家发出的邮件全往美国送，彻彻底底的间谍行为。然后呢，有几家媒体报道了它，有几个人提到了它为什么被中国制裁？KZbin上你能搜到它的负面新闻吗？这就是民主

[@Doker-vr7mm]

​@兩岸最不缺就是傻子 通常说这句话的就是傻子 党员缺公安上门敲门吗 - 领导说你思想需要审查 说是箭指中央传话破坏两岸和谐 - 根据 计算机信息网络国际联网安全保护管理办法 第五条任何单位和个人不得利用国际联网制作，复制，查阅和传播下列信息： （一）煽动抗拒，破坏宪法和法律，行政法规实施的; （二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的; （三）煽动分裂国家，破坏国家统一的; （四）煽动民族仇恨，民族歧视，破坏民族团结的; （五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的; （六）宣扬封建迷信，淫秽，色情，赌博，暴力，凶杀，恐怖，教唆犯罪的; （七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; （八）损害国家机关信誉的; （九）其他违反宪法和法律，行政法规的。 - 党员 身在中国爱党爱国记得奉公守法 还是你以党之名行国家分裂之实

[@Doker-vr7mm]

@兩岸最不缺就是傻子 两岸最不缺就是傻子 - 怎么没人羞辱人 你先羞辱人起来啦 文化大革命党帮你革掉文化了吗

[@唐超-o3u]

一直关注bbc，一直觉得这个这个兄弟的节目才是客观的

[@28the12]

美國本身的偷聽太多，也習慣以自己的方式去想別人

[@miyayu3768]

以小人之心度君子之腹

[@annagan508]

我住澳洲，有個鄰居慣性偷窺周圍住戶的隱私，結果有一天我下班回來她對我大發雷霆，原因是她通過網購洩露了自己的電話，收到了冒充中國大使館的詐騙電話，所以她懷疑是我這個周邊唯一的東方人幹的，尷尬的是她的電話還是我搬進來那天她主動寫在便條紙貼在我籬笆上的，然而我不是中國公民，也沒有中國護照，中國大使館與我半毛錢關係都沒有，所以我封鎖了她一年

[@小田-t4v]

@@miyayu3768 等等你说的是美国？不好意思误会了

[@李李-k1s]

@Miya Yu 对，斯诺登这个小人怎敢量度美国君子之腹

[@林元康-e9n]

四年後的今天看到 蘋果被確定有監聽...

[@maxxma100]

聠合國有禁售伊朗為何華為及中興均賣之，如果沒這行為美國何能與為 ?

[@halashao4872]

日本东芝？法国阿尔斯通？

[@形式主义]

棱镜门，合法。哈哈哈，笑死我了，什麼民主，人權，自由，虛偽到極致的雙標。中國人生活在中國牆內，世界生活在美國牆內，別不承認，心知肚明。

[@okragumbo7414]

自从英国脱欧以后，bbc竟然不太黑中国了，挺有意思的

[@jackpot3880]

這講的就很客觀~~

[@YZR1]

华为，你使美国及帮友如此害怕，恐慌和担扰，我为你感到骄傲。加油，华为！时时刻刻关注和支持你！

[@feinky8489]

知道你是和空氣講話吧 不知道提醒你了啊

[@GGBand886]

小粉红真……

[@angengingong]

@@GGBand886 呱~

[@pinkyninjapants5331]

​@@GGBand886mate60好香喔

[@superbrolly1097]

​@@pinkyninjapants5331实则🐶都不买

[@新新朱]

特朗普都区分了中国和中国共产党，但是BBC依然分不清。

[@a20031150]

這是重點

[@shenglu5038]

神经病！中国共产党是中华人民共和国的法定执政党，代表国家,你再怎么区分也是一厢情愿的事了，因为影响不了中国决策

[@a20031150]

@@shenglu5038 永遠執政的執政黨，就是專制。

[@HIMARS8915]

@@shenglu5038 希特勒好歹是议会选举上去的,习特勒是你选上的?

[@shenglu5038]

@@a20031150 无所谓了，你有本事把它换下来吗？若没有，就正视他的存在，别他妈发神经。成年人了，看问题要看到本质，别他妈的尽说些没用的东东西。真不是东西

[@JHY-AA]

Cisco的后门大家是不是都忘了？

[@人族]

谢谢😜，你的口述，简单清楚明了，！

[@文-v6u]

参考：user.guancha.cn/main/content?id=91394 www.guancha.cn/HuaWei

[@leoc9154]

赞主持人。看到华语版的bbc 很亲切

[@yuebingzhou524]

华为是否截取其他国家信息我不知道，但我知道如果我用FedEx,我的包裹会被劫到美国去

[@feinky8489]

笑死XD(無惡意！

[@gdp6353]

在2023年9月，看到华为MATE60 PRO再回来看BBC 盎格鲁媒体的报道，真得觉得好好笑

[@邵仲]

最近有些美國媒體透露中美貿易談判中，美國要求中國進行政治或經濟結構性改革，另外美國還要求對中國違反協議時美國可以隨時加徵關稅，而中國不能對美國進行同等性報復，美國人說為什麼對中國有這樣要求，因為不相信中國人承諾？為什麼美國不問問自己承諾能讓中國人相信嗎？伊核協議，巴黎氣候協議，還有一些軍事協議等，今天中國人與美國人談妥後美國人後天反悔，全世界都無人相信美國人承諾，美國人真厚顏無恥還敢說不能相信中國人承諾。如果中國政府答應美國這樣不公平協議要求，豈不是簽了中美新不平等條約？其實美國人這些極度無理或唬嚇要求，中國必須堅決對美說不，並且以牙還牙要求美國進行政治或經濟結構性改革，如果美國違反協議時中國可以隨時加徵關稅，美國人不能報復 美國對中國挑起貿易戰，其實已經說明美國選擇用戰爭方式解決問題，除非中美那一方願意放棄自身重大利益接受對方要求，不然中美貿易再談多多次也是浪費時間，就算中美各讓一步達成大家能接受協議，美國人會律守協議嗎？其實不管中國與美國貿易談判拉倒或談好，美國仍然會不斷打壓和阻礙中國發展，因為中國非我族類，這是美國人國策。中國與美國貿易談判拉倒，確實對中國發展帶來不少阻礙，難道對美國貿易讓步後就沒有任何發展阻礙嗎？當然不會，相信美國更加得寸進尺，步步進迫。中美談崩未必對中國是壞事，一拍兩散後各有各做，中國以後對內外不用太多顧忌美國利益，更可放手與不同國家和政黨更多合作。相信美國惱羞成怒會對中國有更多打壓和挑釁，但最少讓一些親美恐美的人在中國沒有太多生存空間，而且可以視為對中國人解決各種問題能力的考驗，中國人無需太負面看中美談崩結果 今次美國挑起對華貿易戰理由是中國長時間討了美國貿易大平宜，包括中國長期對美國貿易順差，偷取美國大量科技和知識產權，中國迫使外國公司轉讓科技及技術，阻礙美國企業及金融公司進入中國市場等，其實美國人這些指控欲加之罪，何患無辭荒謬。今天美國人開口閉口瞎說中美貿易中國討了美國利益大平宜，事實真的這樣嗎？全球地人都知道美國人是唯利是圖國家，從來不會給別人任何免費午餐，當美國人給別人免費午餐時，就是美國人想從別人身上拿回某些利益時，所以中美貿易關係也不例外。當中美建交後美國這幾十年來可以橫行霸道，其中原因之一是中美利益交換結果，比如在聯合國美國人運用經濟利益換取中國在國際問題某些支持及不反對，或者要求中國在國際不輸出任何意識形態，軍事或政治結盟及政治宣傳，到底美國人從中國人身上拿回多少這些看不見摸不著無形利益，當然無恥美國人是不會說出來的，只會天天說中國是中美貿易最大得益者，把自己包裝成受害者一樣詐騙全地球人，真虛偽無恥美國人

[@lt5480]

短短6分钟 干货十足

[@z9x6c3v1]

PRISM (surveillance program) - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)

[@rosdertsui9513]

華為太過分了，搞這麼安全美國的情報機構就不能監聽別人了

[@周T-j2n]

欲加之罪何患无辞！当初打日本时不是一样的手段吗？

[@zili9593]

5g技术是物联网的基础，事关国家竞争力，美国能不打压吗？

[@galantadedina506]

BBC今天是怎么了？咋在中方立场发言？

[@月凭栏]

内容上部分客观而已。这也叫作站在中方立场发言真是服了，明显很多关于美国为什么这么多的事实并没有说明。。。。。你应该治一下了。

[@zen-mc4ju]

坐山观虎斗，战火互引而已。很多听起来像那么回事的谎言，一笔带过，已经明白栏目的立场。 比如说，美国公司比较注重个人隐私，天大的笑话，棱镜门几乎美国全部的高科技公司都有参与。前段时间facebook出卖用户资料，干涉美国大选的事闹的更是沸沸扬扬。

[@kevin12398778]

一開始聽到口音很擔心會霹靂啪啦的批評美國怎樣怎樣的 還好這個影片非常客觀 謝謝

[@gukahn4003]

bbc啊朋友

[@黄永福-s1w]

66 pupu 屁

[@feinky8489]

客觀客觀 得罪誰都不好過

[@zhangagassi]

鄭糧鋐 有啥好担心的

[@joannasmith3875]

噼里啪啦的多半是假新闻

[@miaooomuster1229]

可是脸书不也是透漏用户的信息吗？

[@席嘉雪]

斯诺登了解一下

[@OwO-gq9cj]

任爸说卖源代码了, 卖给美国让他们自己找问题，自己建设备和经营。美国还有什么话好说。

[@angengingong]

第一次看到BBC相对客观的节目，希望以后一直客观

[@knccsrhnbaAsjkmiol663v]

新闻联播最客观，你应该每天都要看

[@angengingong]

@@knccsrhnbaAsjkmiol663v 哪儿能跟你们三立比，三立天下第一客观👍👍👍

[@jihui-yk9se]

客观的表象背后有不客观

[@空水中明]

抱歉，我看了视频之后没看出这期视频的主题是什么。

[@feinky8489]

主題:狠炒話題 水水過一期

[@woojohn5657]

“相比之下 美国公司更注重隐私”google、twitter、facebook都被你说的脸红了哟

[@davidxyj]

是噢，google那些华裔员工也有人和中国军方合作。。。。好好查一查，都是一串串的，吃里扒外的东西。

[@woojohn5657]

​@@davidxyj你这是在说棱镜门下的google吗？“因为我是流氓，所以大家都不是好人”笑死了

[@Ascetic817]

我靠，这哥们分析的有意思，可以看看

[@daymondlee8708]

U missing a very important part is that China never do anything it promised when it joined WTO.....right

[@铁宁张]

What promised

[@watchmanling]

BBC怎麼成了央視海外台了

[@TsuyoshiKK]

BBC要显示他跟英国政府是没有关系的，除了收电视执照费

[@JM-jc8zd]

罕见

[@MsSanze]

華為頌 華為屹東方，璀燦全國光； 美帝心酸楚，自囚於高牆！ 謹以【華為頌】預祝我大中華～ 站穩【AI領域】世界巔峰， 順利完成中國復興歷史偉業！ （來自台灣的祝福）

[@yilinzhang6967]

顶~

[@feinky8489]

沒了下去再會

[@charles88]

華為 五眼聯盟 貿易戰

[@奚為後我]

As long as the terminal devices are not spied, in no way can HuaWei detects the encrypted transactions passing it.

[@tingye5159]

看完了這個視頻 我實在很難理解為什麼中華人民共和國會跟美國對立！ 看看你們做的事情 你們是真兄弟啊！ 一模一樣啊！ 趕快結盟一起當宇宙第一 光復大中華宇宙

[@vazooka3395]

不對，只有一個關鍵字：5G

[@yifanhu8805]

对

[@galantadedina506]

5G是其中之一

[@meijibig]

你们又给上面骗了； 5G是中间人； 没啥用； 没了最高技术 ； 它啥也不是 。 你们给骗了

[@galantadedina506]

Margaret Paul 按你这说法没电了电脑还是电脑？

[@meijibig]

@@galantadedina506 就是没了电 大猪国的5G就没啥用了。 你们继续骗吧。 不防碍你们做大事 本人支持大人的 但这样下去 骗不了多久的。

[@polina0516]

那想问问主持人你是站在那一边？

[@韩峰-n8w]

我倒是希望BBC可以中立客观的播报新闻 但是他们尽力了

[@yjingo]

始终是吃人家的饭，拿别人的手短，政治不正确就不要干了。

[@avislitteras1738]

他作为bbc的记者屁股的位置已经判明了

[@qzspk]

讲了那么多，都没讲到重点

[@danx6317]

哟，这波真的佩服。瞧瞧什么叫说话的艺术，明眼人看看这潜台词啧啧啧。看似中立实则诱导。

[@haha_H_A]

用词多是贬义词对华为。所以作为第三方一点都不公正。如果真的要贬低华为，麻烦用英语说，共鸣声可能更多。或者你发个BBC台湾什么的更棒一点

[@chris-fy6bs]

中国：你打我，你完蛋了。 美国：你想打我，看我不打死你。

[@jliao3964]

这集有意思。

[@该用户向民主邪教丢出]

美国担心无法偷听华为的设备

[@黑色指针]

我想知道一个中国人怎么进入一个外国媒体的中文网

[@Norsemano1921]

战忽局高级干员

[@林小木-h2s]

多年以后再看着这视频！我们又赢了

[@陈君-p5n]

记住！记住！记住！记住！中国不是一个拥有党派和军队的国家，而是一个拥有国家和军队的党！

[@hingyeungyu6623]

天下烏鴉一樣黑

[@杨-r7v]

短短4年，华为回来了。😂

[@samy3g569332]

美國蒐集你的訊息頂多就是推播你廣告，但中國蒐集你訊息會做什麼你就不知道了～～ 在美國蒐集訊息下我可以大罵特朗普，不知道我在中國蒐集下可不可以大罵習大大哈哈哈 說來說去中國還是讓人不信任的多啊QQ

[@ww200]

嗯，连英国都签了华为订单，美国or中国，答案都揭晓了，这叫过期酸？

[@Dou_Y]

被美国人欺负就是幸福😝

[@陈振华-q8d]

那么问题来了，为什么要骂?

[@samy3g569332]

陈苦苦 做不好總要能批評吧？！ 做的好也要誇獎啊！正常吧～

[@takeeasy7629]

欲加之罪，何患无辞啊

[@李更新-y5t]

美国这就是以己度人

[@sixsilence7248]

美国企业注重隐私？卧槽了，那请问棱镜门，斯诺登是什么情况？

[@weiyangzeng1625]

反正说白了就是西方国家对华为的担忧和猜忌都是是合情合理的。

[@jingchen4169]

BBC说的还是比较客观的

[@bruce781]

不你錯了，美國不是擔心國家安全，

[@leowu3307]

哈？美国公司更注重隐私？？就算华为跟中共有联系不是很正常？我很不解，全球没有一个国家举起甚至值得怀疑的例子

[@C10NE7oll]

1945年10月25日，中華民國國民政府從大日本帝國接手統治臺灣與澎湖群島。 1949年中國共產黨於10月1日在北京宣布中華人民共和國正式成立。(注意，是國體，不是政體，代表此時華人領土範圍裡同時存在著兩個國家。) 1945~1949年這4年之中，中國(ROC)的領土包含臺灣。 聯合國中，一個國家只能有一個席位，中華人民共和國於 1971年10月25日加入聯合國， 此刻正式代表PRC從原中國獨立出去。 1949年10月3日，老小兩個蔣賊離開中國大陸至台灣，此時ROC僅剩台澎金馬。 老小兩個蔣賊拋棄聯合國名分，不代表台灣人也要跟著丟棄國家主權。 現在台灣人只是拿回應有的正式名份而已。 老蔣賊之所以願意捨棄獨立之機會，是因為貪念，他依然在妄想大陸的統治權，若承認PRC獨立， 從台灣打回去就會被國際認定為侵略。 小蔣賊是白癡，這最後能與PRC切割乾淨的機會被老狐狸李光耀給拖住而失去了。 世界各國也因為經濟利益，選擇支持PRC的說詞，故意忽視2個中國同時存在的法理事實。

[@yunai2010]

那又怎么样？台湾这地位永远改变不了，你痛苦去吧。

[@zen-mc4ju]

历史的文盲，法律也不懂。 联合国2758号决议，驱逐的是蒋介石反动政府。中国人民共和国恢复联合国的合法席位。 ROC这个名词，在世界绝大多数国家中，1949已经亡了。不服气可以去大英博物馆看看ROC的国祀，或者去联合国看看。 现在承认ROC的地区，除了岛内，就剩下几个太平洋岛国和南美一些小国。总人口加起来，不到世界人口1%。而且，承认ROC的地区不承认PRC，承认PRC的地区不承认ROC。没有什么所谓的两国的概念。who一类国际组织发不发邀请，完全取决于中国政府态度，在联合国框架下，中国拥有台湾的一切主权。PRC和世界各国建交，前提条件之一就是要求对方承认台湾是中国的一部分，不认同的完全可以不建交。 就你一句大日本帝国，就看出你的嘴脸。没能让你给母国效力是不是很失望？再歇斯底里也改变不了这个世界弱肉强食的本质，台湾把自己玩死了，怪谁。

[@kwongchoi9617]

這是bbc還是cctv?我有點蒙了

[@joeyzhou6633]

猜忌需要原因么？

[@2041-g9j]

美国监控应对恐怖活动 中国监控？？？？

[@jiasongwang5128]

中国人太难了，我们只想和世界做生意而已，华人没有霸权的心态

[@zyj.s123]

这都可以去做最有收视率的电视剧,名叫"中美大战"

[@呂秀霞-x5m]

染紅的BBC，誰要訂閲啊!

[@gz393]

知道就行了。

[@abum4011]

你能穿的更潮点吗？口才棒，思维清晰，立场明，但穿着有点太随意了！

[@ffu8496]

恐怕靠应用软件更容易窃取别人信息吧

[@林元康-e9n]

四年後 結果 蘋果被抓到確實有在擷取資料....

[@冰棒大帝]

非洲联盟事件如何？

[@chi641]

这个解说员有点2

[@青年危机中]

斯诺登说：美国是最重视隐私的国家。没毛病！老铁

[@磐石选锋]

我翻墙出来就是为了看新闻联播？？？？

[@深海橡树]

哈哈哈23333

[@shunshunchang6893]

看来你是没看明白，这其实在为美国封杀华为洗地。

[@travelerqi6019]

首先华为不是一家卖手机的公司

[@jachinbi]

BBC中文现在还算客观了？

[@jachinbi]

一贯尿性如此，让人惊讶

[@zen-mc4ju]

埋了好几个包袱，你没听出来？

[@jmcia]

不愧bbc，死性不改

[@jmcia]

就好比之前“龙猫”在中国上映，bbc报道好像很中立，但字里行间隐藏一些导向，误导你以为中国不会引进日本电影

[@he6182]

前两天华为对英国投资了，英国就变脸了。可以看以前的新闻。太真实了

[@rajeshm8520]

打的真好啊！

[@ericeric1999]

多年看看，美國能壓得了多久

[@tony31349]

这个频带的风格带着浓浓的台湾味

[@jameslau8828]

讲个笑话：美国公司更注重用户个人隐私！

[@jameslau8828]

天下乌鸦一般黑

[@joetao2664]

so，为什么我要理解他们对华为有猜忌，猜忌就是猜忌，更深一点说就是对自己不自信，心胸狭隘

[@starshi8605]

其实就是专政体制和民主体制互不信任的结果。

[@HH-jx5cx]

其实是五眼联盟对非盟友的不信任

[@翁常文]

美国总是以小人之心度君子之腹，莫名其妙子虚乌有的言语

[@luoroger110]

蘋果手機📱我很擔心，我決定下一手機用華為。

[@luoroger110]

rei Shirley 拭目以待！

[@littledesignsolution]

这是真的bbc吗😂“西方”也可以说出来，那bbc中文是哪方？😂

[@gz393]

西方一词，美国人自己也用，参考蓬佩奥在白宫作证。

[@jackywang9595]

确定这是BBC？

[@Chaopenggggggg]

没有开放评论嘛？

[@guangli2942]

听到说华为是一家手机公司我就笑了！手机只是华为一个小分支而已

[@jerrychen3832]

其实挺客观的，难得。

[@calviny5751]

没有评论啊，只是回顾了一下。

[@lhplhp6462]

wTO是资本主义经济运作準则加入了就要在準则下交易否则就要抛出局想鑽资本主义的空子行社会主义经济摸式又大力吹奉自己的马克思的初心(消灭资本主义行马克思的人类命运共同体及一带一路地帶你走社会主义到共产主义)与西方的经济发展相违背的那西方就必干掉它！否则禍害無窮！

[@zen-mc4ju]

是否遵守wto要看当年入世签署的承诺是什么，中国好几年前就达成了。 买卖就是买卖，不是你签了合同过了若干年发现赚的没对方多，就找一堆理由否认。 再不济请你也看看当初中国入世时，克林顿那欣喜若狂的表态。好像当年在中国执政的不是中共一样。 讲个笑话，弃约精神。

[@lhplhp6462]

@@zen-mc4ju WTO準则早定下来的克林顿這傻瓜以为照顾了中共几年后朱容基這傢伙曾是右派分子会改走资本主义可他不知右派也是共惨黨人只是一个是黑狗一个是灰狗而己！、

[@comjordidesign]

不得不说，特朗普的思维还是比较Asian的，还是有点东西的

[@farmers740]

華為怎麼就在中國不特殊了？