@Dark panda 这是事实,说事实就是舔?还有就是美国对中国是技术封锁的,能让你中国人来学技术?做梦吧你,难道你对美国的封锁能力没自信 ? 中国航天技术是随着经济发展而爆发的。说白了就是有钱了,可以加大对航天的投入,就可以自主研发相关技术了,这么简单的道理很难理解吗?太空站,登月取样返回,火星车登陆这些技术是中国可以学到的嘛?别说中国了,就算是美国的盟友能学多少还不一定能。
@user-pt1ep5pz9c2 жыл бұрын
@Dark panda 对的,原子钟也是国人在地面跳到GPS上学习模仿的?钱学榘 钱学森 钱永建 这三个互相亲戚黄种华人主导了中美很多方面尖端技术,说明了人种国家没多大关系,关系是资本推动国家,国家推动政策,这些都是改变人才的选择方向。
@user-gn8nf7fv1t2 жыл бұрын
@Dark panda 你才应该去多了解..说美国还不如说和俄罗斯合作更真实一些..你去美国留学普通学校那点知识回来就能造火箭,去美国留学的只有中国人吗?为什么其他国家没有登陆火星?没有太空站..别带着你那点偏见就自以为是
Misleading title. SpaceX’s success is attributed to largely one man. I’d say ULA/NASA is more of equal comparison to CNSA. Both spacex and cnsa are working towards total reusability as the end goal not content with merely recovering stage one rockets.
@Johnal w 中国当然可以跟美国比啊,怎么了?比如美国总是要在中国家门口耀武扬威,并诬蔑新疆种族灭绝,中国就开启了军舰下饺子模式,不然,坐以待毙吗? 据火箭专家周炳红的说法,中国在航天领域跟美国干同样一件事的话,中国的成本只有美国的十分之一。 当前技术落后于美国并不要紧,就凭成本优势,将来就会干掉美国。马斯克的成本其实是可以公开查得到的,只是比波音或洛马的火箭发射成本低而已,几分之一,但还没达到十分之一的程度,而且还没计算蹭用NASA基础设施的成本。
Wait… US had a 50 years of head start…. How is this a fair comparison? It is tantamount to comparing the accomplishment of a rich kid vs a poor kid, I say the poor kid has demonstrated way more impressive achievement. SpaceX works under a special circumstance where US gov is unable to provide launch services at scale.