只可进不可退的较量-中国太空产业和近地轨道布局

相关视频：
SpaceX维持现金流的方法，FAA为何会一直拖SpaceX后腿？
• SpaceX维持现金流的方法，FAA为何会一...
浪费钱的鸡肋？美国再次登月计划
• 浪费钱的鸡肋？美国再次登月计划
Starship星舰安全性的几点重要说明-再入大气层和逃逸机制
• Starship星舰安全性的几点重要说明-再...
SpaceX与亿万身价企业家们的相互成就-北极星计划和SpaceX20年
• SpaceX与亿万身价企业家们的相互成就-北...
中美太空竞赛美国遥遥领先，美国做对了什么？
• 中美太空竞赛美国遥遥领先，美国做对了什么？

[@ez1500]

比国务院讲得还清楚。另外没有例外的夸奖了你家马斯克🤪

[@lollife121]

恭喜海伦子10w粉了 多久发福利呀 能讲一讲做这个频道的初衷吗 你为什么那么喜欢航天等等😄

[@cathie3874]

她买很多航天股。

[@yyin3061]

恭喜10万订阅 Hellen 还是一如既往的优秀，美丽 ：）

[@hoult8092]

马斯克就是你的神😂

[@MrPeterzhu]

她是资本的喉舌，喜欢舔资本。拿着一些二手研报读报纸呢。在我这种航空专业人士眼里，她讲的什么乱七八糟的。本身材料就有问题，得出的结论也荒谬至极，她就没有请教过航天专业人士。

[@vvvv6258]

超喜歡太空主題

[@haojiangzuo9774]

你说星链这种覆盖范围无死角，我可以同意，但是你说他高速。 。。那么点带宽，够多少人用的。

[@man2146]

昨天來不及看就消失了, 不知道兩個版本改了什麼?

[@hailunzihellen]

我删了一些space X的内容，习惯性的说着说着就扯到space X了

[@davidchu3508]

非常喜歡你的報道

[@binsoeasycat]

嗯嗯嗯。。。再加加油，芯片也不”會“是問題呢

[@MattMao617]

最近星舰都没什么找你了？也不知道发生什么了啊，顺便祝贺十万订阅~

[@conradyoung5186]

你身边的乐高火箭模型我也给我儿子买了一个，他回家就拼好了，现在放在书桌上方😀

[@supermaliya]

這種時候被迫跟美國玩太空競賽 根本是過去蘇聯跟美國軍備競賽的翻版

[@user-hs9xf2me4w]

呵呵，你知道了？🙄

[@zbz0425]

中国1991年提出探月计划，后面计划月球绕落回三步计划，这些都是按计划执行，并且按计划完成。美国人才是被迫重新玩太空竞赛，最近NASA的火箭发射不上去，是因为老技术生产线没了现在搞不出来，用之前生产的旧火箭改造发射一堆问题还不能发射。 2022年9月5日，中国航天科工集团第六研究院25吨级闭式膨胀循环氢氧发动机首次整机热试车圆满成功。这是世界上最大规模的闭式膨胀循环发动机试车，据说它的比冲高达458s+，再结合超过25吨的真空推力，已经是妥妥的世界第一了。相比之下，全球现役最强的膨胀循环氢氧机RL10B-2，德尔塔III的上面级，同时也是美国新一代登月火箭SLS的上面级，它的真空推力只有11.2吨，比冲462s，性能不及长征九号的膨胀循环氢氧发动机。 这些发动机不是最近几年就自己冒出来，而是早就规划要载人上月球，火箭发动机早就分配给各大研究院负责研发。

[@user-pg8cc7ut2j]

是的，拖入太空競賽，消耗中國！！雙方金錢投入10：1。 (對了，中國是那個1！就這nasa還每年哭窮)

[@ghtryn]

博主没有提到外部制裁对中国民营航天的影响！

[@poisson12376]

不用制裁啊，偷不到就沒搞頭了

[@user-ni9mj1km5j]

没影响，中国航天一直都是封闭状态，因为一直是军队编制

[@jadeemerald6184]

@@poisson12376 那一定是偷了台洼的“飞鼠”火箭技术😮

[@user-mz9qk7le5u]

女神更新了呀

[@longli8406]

支持海伦

[@ericcheng329]

个人觉得民营企业的效率更高 技术商业转化能力更强 中国目前虽然取得巨大成就，但代价应该也是巨大的

[@MaxPower-mb1es]

代价巨大？难不成每次发射都得用活人献祭？？？

[@ericcheng329]

@@MaxPower-mb1es 你对代价巨大的理解是 活人献祭？ 佩服佩服

[@terryhe9857]

@@ericcheng329 中国被美国封锁了，根本不存在完全市场化的空间

[@ericcheng329]

@@terryhe9857 对民营开放或是以民营主导 跟美国无关啦

[@terryhe9857]

@@ericcheng329 哪有这么简单，民营公司最在意的是市场，美国禁止了中国进入国际市场，民营公司的盈利能力和参与积极性都会手很大影响，也不会有大资本融资参与前期烧钱

[@hc3524]

谢谢

[@momentmove3726]

這就是新創。第一個進入的就是最大受益者。當年的台積電和聯電就是這樣。聯電首先提出晶圓代工，台積電隨後加入。聯電在前期是稱霸的。但在聯電投資中國大陸後未全力研發；中國市場太好賺了。而台積電沒停下腳步繼續前進，才成就今天的霸主。SpaceX的成功不只是私人企業；而是美國太空事業民營化的成功。SpaceX的供應鏈哪裡來？當然就是NASA的供應鏈。這種模式的成功再加上馬斯克正值壯年。稱霸三十年大概沒有什麼問題。美國可以十年來默默移轉供應鏈不甩別國怎麼說，這是大國風範。

[@India_medicine_VX_banyun2022]

*感谢🙏海伦子精彩的分享和揭露真相的精神！* 🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃

[@jasonliang8876]

我倒不是怀疑民企的决心和能力. 我只是合理怀疑凭什么中航集团会把发射任务给民企？ 可能会给一些小卫星，但利润大的就想都别想了. 就这样，民企只能在微信卫星市场上挣扎，体制决定的，尤其是今上如此痛恨民企，信任央企

[@chanandy6527]

@陈显超 國際太空發射市場就是spacex的市場!價錢平成功率高，載貨得載人又得。中國應該找spacex 合作，節省了的錢可用於國内有需要的同胞。

[@huangeric1300]

靠美国倒逼，日后美国做得更好，经验自然就会要借鉴

[@derekwampum8861]

@@chanandy6527 然后让我们的血汗钱全部被美国人赚走

[@jianiao96]

今上痛恨民企？你轮子看多了吧

[@edwinc3436]

海伦姐，辛苦了

[@spire000]

太空产业是不是太早了，坐飞机都坐的很难受。觉得美国还是为了全球战略布局。卫星也可能要安装激光武器了。

[@user-fp9kp6ym3e]

天宫不是第三个吧，之前还有俄罗斯的礼炮系列，中国的天宫1号、2号。

[@liangshi3802]

3年72颗卫星🤣 这差的是加速度啊。说到猎鹰9的载货量，你是不是忽略掉还有的重型呢

[@newxu9809]

Nice 👏

[@nshaw3036]

人类发展的一个主线就是生存空间的拓展，太阳系内外太空是下一阶段要走的路，我们错过了大航海地理大发现，不能再错过这一次了

[@MaxPower-mb1es]

中国航天现在最大的问题，就是商业化太滞后了。

[@wordees]

注定会错过的，不用担心😄

[@M1975TNT]

黨要同意 你們才可能不錯過 不過看樣子黨大概要先忙著搞文革

[@lau7179]

现在这样 估计还会错过 除非共产党滚蛋

[@vlvl6295]

中国民間有足夠太空科技人才和技术嗎? 不如以国有銀行企业化作範本較可行和省时间。欧美会批准此等人才受顧於中国企业嗎？

[@renjiahu9631]

海伦的气质非凡。

[@liangma9601]

腾云工程了解一下

[@kennykwok]

不应该看发射次数，应该看total payload to orbit by weight. 😂

[@kys5413]

有竞争才有进步。

[@user-ds9mk5ut9p]

恭喜10w粉丝了

[@liuwen8294]

国内主力的回收型号应该是未来的长8R。国家队现在好几个重点型号在搞，新一代载人火箭以及长9都已经立项，回收型的长8很可能会继续延迟。而宁波的私人航天发射基地也在建设中，未来很可能会有一个发射基地专门提供给民营航天。现在基础设施已经有了，但是现在的国内的几家民营航天的发展真的有些拉跨了，估计是实在看不下去了，连中科院都下场了。

[@morgenliao4987]

最后这描述就有点过分了。美国也是从国家资源里面，往私营领域倒资源。

[@s9331615]

這個議題不是有發過了！

[@bocliu]

小姐姐把语速放慢一点点好不好

[@sweetpoison5341]

你不知道可以自己把播放速度放慢的吗?

[@ducati007nz]

wow what a cool tech lady.

[@allenpitt5906]

马斯克的星链是极度不负责任的。

[@Eliot_Ng]

中国航天最后一年，以后航天业跟中国就没有什么关系了。

[@user-fg5yk2zf8y]

怎么说

[@zhaotianyuz]

@@user-fg5yk2zf8y 胡说😆

[@Aaron-nx5vf]

哈哈哈哈哈哈

[@ericliu9474]

高轨道大气更稀薄维持高度的成本不应该更低吗?

[@MilesWang]

視訊中其實也講了，目前在軌數量中佔比最大的衛星是寬頻上網用途為主。由於涉及到數據封包上下傳送的延遲性（越低越好），自然會想把衛星往離地面更接近的軌道面擺設。況且還要考慮頻率使用上的問題，你先在低軌道面佔足了位子，後頭的人不但只能往更高軌道走，還同時得負起在通訊時不得干擾到你正常使用的責任

[@user-ni9mj1km5j]

主要是目前国内民企做火箭的技术还不太成熟，中航也没法把一部分发射外包给他们，目前做的最好的就是蓝箭了

[@stevenliu108]

国内企业就是搞钱，没把心思放在技术上

[@breezeli6233]

重要一点是有些太空技术保密，国家没有扶持一个像SX那样的公司，技术可以转移但是可以严格控制。这样民营公司就需要自己解决甚至需要试错。这是国内太空技术公司发展慢的一个原因。

[@armkey7550]

Hellen👏🏻👏🏻👏🏻

[@user-vp3ob5jo9r]

请问你桌子上摆的是哪个系列 的火箭

[@surfingkeyboard]

土星五。

[@skyzalx2987]

中國空間站不是第三個空間站吧, 我記得之前還有還有美國的“天空實驗室”

[@xiangzhang1127]

实验室不是空间站，中国2013年也发射过天宫实验室，在轨一个月

[@pt.1887]

礼炮1-7，Skylab（天空实验室），天宫1-2，这些都是试验性的 真正称得上空间站的是 Mir（和平号），国际空间站，天宫号，这三个 天宫1是2011年发射的，和天宫2一样，主要是为建设天宫号积累经验

[@user-ni9mj1km5j]

礼炮一号到七号，天空实验室，和平号，国际空间站，天宫一号，天宫二号。目前中国在轨的这个是人类第十二个空间站。当然天宫系列也是中国的。空间站这方面苏联是top1，一直在引领空间站的技术

[@wilsonedwards5235]

好 用這種貴的玩意來拖垮它

[@hhz0525]

这个视频说祖国的，很棒，你的笑容很优雅

[@hoongpiowhow5943]

repost ?

[@user-zg1ks5nq7u]

沒看你的視頻還不知中國太空科技那麼強，這樣中國跟美國好像在競爭世界霸權，五十年後那一國會發展較好，科技實力

[@MaxPower-mb1es]

中国航天最大的问题就是商业化程度不够，对于重大航天项目，比如登月登火星，应该由国家主导，对于那些寻求性价比的项目，应当让民营航天公司来做，或者以技术入股。

[@user-ni9mj1km5j]

@@MaxPower-mb1es 讲实话，跟美国还是差距的，中国最强的民企是蓝箭航天，跟spsceX的差距很大

[@czsh7731]

哦是吗占领轨道？那为啥星链打算去撞空间站呢？以后其实也不是以后而是一直是大家最终会互相不惜碰撞而无视他人（他国）的飞行器去霸占轨道，实际上就是凭实力占领而不是先到先得。😂😂😂

[@yanyang615]

暈，原來是這樣的認知

[@user-winter46]

不要太执着，毕竟space x的股票又买不了，A股虽然坑但是还是有机会的。面子工程也是工程呀！

[@user-lg1vk5ek2h]

叫姐姐是台湾人吗？声音真好听，不那么嗲，人也美

[@hanfucolorful9656]

这么漂亮的小姐姐，大谈特谈火箭，奇葩啊！

[@masterlee2637]

有股票代码吗?我先去埋伏

[@masterlee2637]

今天果然卫星概念火了。。。。。hellen真是神预测

[@weichen2594]

空间站严格讲不是第三个，还有礼炮等等

[@user-ep7xq8cq3z]

航天與太空事業大概也就中美有那個體量可以玩

[@dahaihe9134]

如果国际空间站失效，美国一年内造不出代替品，国际局势都会开始改变。SLS接连失败，美国的太空技术已经饱受质疑了。

[@user-ry4bt6sb8c]

为什么中国的成本降不下来？航天院所的人工成本已经压缩的不能再压缩了

[@YT-lk4kq]

技术没有发展，只能在人工上想办法

[@wenshenmok9368]

人均GDP才10000多美元就跟人均GDP70000多美元的美国搞太空竞赛？还是想办法提高人均GDP到跟美国一样了再说啦！

[@user-fc8hy5lo6t]

楼主，有人说你长得像张钧甯吗？

[@user-it8nm9ln5v]

前两天的视频怎么删了，是我出幻觉了吗

[@hailunzihellen]

嗯，我修改了一下又发了一次

[@sunterry9982]

昨天发的已经看过了

[@user-dk8xs9lc6i]

近地轨道 这么多卫星会造成碎片吗

[@kittorsking4171]

如果没有推进器抵抗地球引力的话，会逐渐被地球引力捕获，然后烧毁在大气层

[@user-Fuck404]

中美航天水平差距巨大，正视差距

[@fantian201]

抢位置

[@user-gk6bo7md7z]

快點研發回收技術吧，不然只會輸在成本上

[@Aaron-wk8ls]

中国不会输的，到目前一直在赢，七十万航天人的工资，成本不重要，重要的是赢

[@user-gk6bo7md7z]

@@Aaron-wk8ls 你先去計一計成本再來談吧😂😂😂目前那一方面中國勝利了？空口說白話

[@user-ni9mj1km5j]

目前在搞LM8R，就是可回收的，首飞已经成功了

[@user-pg8cc7ut2j]

@@user-gk6bo7md7z 他是諷刺中國，他一點也不查證資料，中國每年航空預算不及nasa的零頭，nasa每年給美國的財政壓力有多大，航空愛好者不可能不知道，中國航天預算一直都不高。

[@pointpoint-yh5hp]

@@user-pg8cc7ut2j 2022美国航天预算620亿美元，中国120亿美元，这叫不及nasa的零頭？

[@chanandy6527]

Helen 長征5號運載力怎會強得過獵應9？妳有沒有將長征5和獵鷹9重型比較!？中國為何又要勞民傷財攪一個互聯網星座，直接用starlink不是更好嗎？還是有其它目的呢？開發太空產業不是以霸佔為目的，也不是鬥快，而是以科技需要作為根本。只因為其她國家有就衝著去攪一個相同的這不是科學而是政治。

[@user-uu2wp5ny3u]

长征五号都几年前的火箭了，921火箭长征九号火箭还几年就服役了，原则上中国2026年就能登月，美国计划2024，现在还各种失败拖迟，别到时候本世纪第一个上月球的是中国人

[@bokinglee5028]

你有没有想过中国想买个猎鹰火箭发射卫星美国就会卖给你吗？你说spaceX是商业公司那公司的研发人员全是美国籍不能有外籍这是美政府严格规定的马斯克也没办法左右你说这些能绕开政治吗？中国也需要航母潜艇充实国防那美国肯卖给你这些武器吗？还不是被逼的只能自己开发那你又说别人都有了没必要重复造轮子，好了全世界各国政府军队都不要建设了都让美国来驻军都用他们的武器美国来当世界的政府你是这个意思吧，那你问问各国人民答不答应？

[@nsg2617]

中国准备走航天飞机这条路了。

[@mobilfans]

据我所知，我们现在对马斯克的火箭回收并不怎么感兴趣，因为我们有＂过于先进，不便展示＇的空天飞机计划和前些日子实验的比较先进可以展示的近地空间飞行器计划。如果说环保和控制成本，还有比电磁轨道推进更低的吗？只是因为中国航天的性质，我们不会到处宣扬罢了。 关于私人航天，中国和美国根本没法比，国家航天根本不会向私人航天转移和推送技术，白手起家，想快速发展，谈何容易。我们开放私人资本进入航天市场，无非还是摸着石头过河，既然美国有了，那我们也摸一把呗。所以，如果有私人航天要募资募股，千万别买！ 女孩做航天节目，还这么有质量，真好，支持一下。海伦子，加油！！！

[@user-jt2xq7jk2w]

中国这种情况，还是以抄为主！毕竟中国的强项就是抄袭！既然美国已经打好样，那么只管跟着去就是了！中国这个国家，提什么创新？这就和美国提基建一样可笑！个人认为美国🇺🇸依然是人类科技进步的源动力，因此…也只能是美国来主导！中国绝对没有机会赢过美国🇺🇸的！

[@mobilfans]

@@user-jt2xq7jk2w 世界上哪个国家在落后的时候没抄袭过？别搞笑了。抄并不可耻，抄了还抄不成功才有点丢人。中国科技超越美国是早晚的事，看看20年前中国每年的专利总数和论文引用数，再看看现在。我最看不起你这种人，从不睁眼看世界，只会活着自己的世界里，如果唱衰能阻挡中国发展的脚步，美国人怎么不给你发工资？！知道现在中国公司海外授权的专利有多少吗？醒醒吧

[@williamliu7010]

慢慢自high~

[@user-jx1pm4ln2u]

你说的很好，上一次这么说的这么好的就是在九十年代初说绝对不可能有国企大下岗的。

[@user-winter46]

赶紧去找了下a股的航天板块，确实有涨的潜力，但是今天刚刚有一个龙头股票爆雷了，风险还是很大的

[@tp2023k]

中国的什么产业碰到”颠覆国家政权"就完蛋，这种航天行业怎么能放心给民营企业？

[@jihualiu25]

中國還在使用民營這個詞，不承認私人資本的法定地位。你連私人財產神聖不可剝奪的權利都不敢肯定，分分鐘搞個文件就可以剝奪，僅僅是投資有什麼意義，輸血罷了。

[@new-om2of]

这跟风不好，中国应该另寻出路！人家搞回收，是因为人家材料科学跟上了航空技术发展！我们目前还是老老实实把一次性火箭搞好，提高入轨准确度，推高单次发射载重量，等国内材料科学技术跟上，再搞可循环回收技术！空间技术必须一步一个脚印，弯道超车最终只会翻车，不相信的话可以试一下弯道超车会不会翻车,铁一样的事实！拨苗助长只会看自己笑话，国内研发私人火箭的公司，应该务实一点，先把火箭发射入轨，比搞花里胡俏的悬停技术强一万倍，毕竟，火箭最终目的就是把物品送上太空！个人觉得如此，见仁见智！

[@Aaron-wk8ls]

国内搞私人火箭的你真的以为是私人么，哈哈

[@samnelton8496]

你对我国航天科技的了解还在十几年前？

[@jadeemerald6184]

你对中国的航天一无所知

[@new-om2of]

@@jadeemerald6184 但愿如此，要不然天天鼓吹，厉害了我的国！真到世界上去，老闹笑话可不好。真的厉害的话，我们全体国人都感到欣慰，少些政治口号，多些实干精神，比什么都强！

[@abc_618]

​@@new-om2of你把共产党当民进党了😂共产党一直都是实干家

[@sjbao5867]

当中国建立月球基地后，不知道你的美国会在月球的哪里。

[@HansHans2023]

内容很好，只是希望语速稍微放慢一点

[@BQN3557]

你可以在設定那兒將速度降低 就可以啦

[@user-uh9le6hm6z]

不要美化spacex 发射那些卫星.

[@user-dl5ob5fc2w]

主要的问题就是有能力打开这扇门的国家就只有中美，如果中美搞技术垄断，无论这个市场有多么的庞大，也就只有中美能霸占。

[@senshin7243]

布锤子 现在都在做核酸了

[@user-ck4ob5eb9u]

没有了芯片，很难有所提高。

[@bough6034]

😄

[@jianiao96]

是呀 ，1450天天说 胖5前两年发射失败就是缺了 台八 晶片

[@breezeli6233]

太空芯片不在制程，在稳定性。已知目前美国的太空芯片用的还是200nm制程的成熟芯片呢。好像祝融号上的控制芯片也是200纳米的。太空辐射，高能离子，太阳风暴，90纳米以下的芯片采用多冗余技术时在太空中的存活时间都是以小时计。

[@Chauncy1900]

这是在用卫星下五子棋😂

[@BlueWhale9527]

中国星际舰队……

[@user-pe9vr8ot8d]

如果不是说话一跳一跳的就好了

[@healer6206]

我们中国航空布局迟早超越美国，因为我们不在乎伦理道德人命等等，这样还不超越就真的笨了。

[@bough6034]

神神无处不在

[@z2224790]

哈，美国当年也是这样超越苏联的吗？

[@healer6206]

@@z2224790 确实有这个可能性

[@Jack-mm3bl]

巨大钱坑

[@MilesWang]

大國博弈的下個重點戰場會從供應鏈穩定演變到基礎科學突破，而後者又極為需要太空科研環境來支持 🛰

[@longli8406]

中国这种方式应该不会竞争过逐渐市场化、民营化太空的国家，而且会有很大很大的浪费

[@housewoods8880]

Who care? 韭菜國在乎浪費？

[@vbygh30]

民营卫星已经不计其数

[@bjr7071]

中国也开始开放民营企业参与了，而且竞争不过，中国也不会发展这么快的。

[@mingjirchiu3931]

看看過去十幾年用全中國之力大搞晶片製造,結果是貪污、虧空、落後他國兩個世代以上，「浪費」一詞不存在強國，因為有13億的韭菜等待收割。😆

[@housewoods8880]

@@mingjirchiu3931 對，很多人都抓不到實質。首先，華人文明是由封建農業躍進到現代文明！幾千年的文化傳統導致對現代本質--科學是一頭霧水，所以抄襲會，開天闢地難。 以為所謂民營就能像米國一樣快速發展？真是不知所謂！且不說民營，就是國營都是花的錢不如貪的多，民營公司就沒有吃回扣磨洋工了？中國人唯一聰明的只有兩樣--壓榨底層&撈外水，很難想像這樣的國度會有什麼恐怖創新能力。除非musk決定把spaceX也搬到中國生產，給一個快速抄襲的渠道。否則參考近現代所有加速社會進步的發明有哪一樣是中國發明的？所幸當年門檻不是非常高給了中國入門的機遇，放在如今，哪怕印尼非洲都有不少人口，就算有外力「偷師」，沒有西方設備輸出支持，發展航太工業試試😆 飛彈--錢學森偷師米國「我想也只有白左能傻到如此可愛」 核彈--鄧稼先同樣偷師米國 輕工業--這個確實憑小聰明可以獨立自主發展，工業革命就是從輕工業慢慢發展出來，只是先進管理經驗就麻瓜了「人治就是反現代管理」，畢竟毛爺爺只會寫詩🤣 重工業--全賴大哥糊塗白給 電子產業--就更不提了，大哥都點錯科技樹了，小弟除了抄襲西方也沒轍。沒有台積電內鬥出走的頂層精英們，中芯能這麼快做出7奈米？沒有西方生產線實物，中國能獨立手搓晶片「有沒有這個概念都是兩說」？歷史已經證明龍芯多年來就是個笑話！沒有台灣老闆的貪婪胃口移轉生產線，中國大陸如今哪怕一隻mobile phone除了生產外殼，其餘什麼都做不了！ 總之，中國除了一個韭菜多「工具人多抄襲關鍵」的優點「這是其他國家最羨慕的一點也是崛起的關鍵」，其他體制、民眾素質、民族性、人性等等各方面都是一塌糊塗！正常人能信一個國家還遠沒有邁入中等收入陷阱，年輕人就選擇開始躺平了😆

[@user-he6nw8sj1n]

开始崇拜你了

[@haixinshang5632]

国家队不解散 中国民营航天起不来

[@yuluzhao4820]

nasa先解散做个示范呢

[@bostonpapa]

一本正经的坐在足疗店里面吹牛

[@user-ym7xb5zf6f]

喜欢美女

[@user-dn4kh2tt5j]

中國降低成本的方法只有一個 直接抄襲別人換下來東西就成了👍

[@user-dk8xs9lc6i]

美国不也抄袭德国的v2火箭吗

[@ABC147xyz]

@@user-dk8xs9lc6i 雙標說，中國的抄襲是錯的，除中國以外的抄襲都是對的。

[@yinchew]

天下东西一大抄, 你可以换个名词叫"科技交流", 以前日本,台湾,韩国等,不也是抄袭过来的吗?

[@jackyc279]

@@user-dk8xs9lc6i 啊！你不說我們也不知道原來德國已經有了火箭回收技術，是Space X 抄襲德國的 🤣

[@liu3gz]

@@jackyc279 一群太监笑话别人行房姿势不标准，笑死人了。你们的火箭呢？在哪？

[@joey.t7468]

中国在演戏而已…

[@silverlining6824]

真傻 人家有啥 自己也一定要 蘇聯就是這樣被拖窮拖垮的

[@user-wk6nz5hu2h]

如果要讲中国的太空经济的话，希望跟讲spacex一样，拿出一点实际的东西，不要全是官方的吹牛骗钱ppt。讲了等于没讲😂

[@user-wk6nz5hu2h]

一期节目居然用了这么多中国的吹牛ppt，没必要啊，比如吉利那个，看着都像软广😂