中台灣神秘の塔【出張王】

Рет қаралды 98,049

Building Surfer

Күн бұрын

Пікірлер: 283

@bbdd9911 2 ай бұрын

南投超愛蓋這種一次性景點前縣長根本是托塔天王只會蓋塔跟橋而已開幕完大概一年就沒人潮了

@涂暢容 2 ай бұрын

山本身就是一個天然的觀景台了，何必再造一個塔⋯（而且風景應該也偏一般）

@DRAGON12107 2 ай бұрын

看一堆鐵皮

@xyth4857 2 ай бұрын

擺一根按摩棒!

@jerryliu-lj9rm 2 ай бұрын

前陣子經過,沒下去細看,不過看這效果圖......頂部那顆球看起來真是....OOXX,或是有什麼特殊作用?難道是兩岸關係緊張,安裝了雷達?

@湯智傑-u3j 2 ай бұрын

松柏嶺大概是台灣少數幾個最商業化的山嶺，因為上面又寬又平坦，視野景觀又好，可以同時看到彰化和南投，很難避免被開發。台中大肚山的視野也很棒，不過都沒開發到這種程度。

@古先生-d4u 2 ай бұрын

有蓋才有錢錢放自己口袋😂😂😂

@酷馬-i4v 2 ай бұрын

覺得這個設計很破壞整個山景的完整度、而且說真的天氣好這邊本來就可以看到海、多這個塔視野並不會差很多、天氣不好空氣不好也是一樣看不到什麼！有這個經費真的、可以用再更多地方這個塔、短暫應該是老人遊覽車的新景點但過個1-2年水退了就⋯破壞的再也回不去了！

@McDonaldburger 2 ай бұрын

那麼多樓梯老人還爬不上去😂

@JesseKnight2000 2 ай бұрын

YT查詢天空吊橋、玻璃橋就會發現一堆變成沒生意的光觀景點，這就是我們台灣的地方政府做為

@Wish-Hope 2 ай бұрын

只為貪污⋯⋯吧？

@天晴晴天-y7b 2 ай бұрын

南投縣最幹的是

@oflasho1 2 ай бұрын

屏東的啥琉璃橋~現在也養蚊子一直做這種沒啥特色的建築物~其他國家的觀光客根本不會想來看

@noodlemansheng 2 ай бұрын

身邊普遍南投人表示：錢拿去改親子館、完善公共設施比較實在，一直蓋塔&橋，新鮮感一過就淪為蚊子館了

@RaymondTHYoung 2 ай бұрын

蓋新的可以拿的摳摳比較多嘛😏

@nanman_chief 2 ай бұрын

我也是南投縣民，我可以說，南投縣政府就是笑話，蓋了一堆有的沒的怪景點，阿鄉鎮道路有夠爛，而且我們爬山的最注重就是山徑的安全跟維護，我們南投山友都嘛是自己帶鐮刀、獵刀當志工維護，還有些民間商業團體自掏腰包清理山徑 (路跑越野競賽)，政府老是花幾億幾千萬的蓋那個醜不巄東的，要是拿來維護更多山徑該有多好

@ttyyyihre 2 ай бұрын

上面不給南投蓋鐵路捷運蓋蓋這也行

@skotthuang1240 2 ай бұрын

自己選的縣長，沒啥好抱怨的！

@xiaochen615 2 ай бұрын

莫名奇妙的建設😂政府閒錢太多😅還不如把路修好😢回歸自然風貌😊才會吸引遊客

@aaaaa-yv1zr 2 ай бұрын

浪費5億蓋這種東西最好是會有幾個人去

@juleswei9262 2 ай бұрын

我南投人啦，南投就已經夠窮了，還亂花錢。

@eric0892 2 ай бұрын

林X臻沾沾自喜的政績

@蔡風林-n7y 2 ай бұрын

哈哈哈哈南投人自己選的，要怪誰勒，以後智力測驗時記得不要投錯人！

@阿明-b2y 2 ай бұрын

就是沒錢，想辦法賺錢，我上網查一下資料，天空之橋總經費2300萬元，啟用一年有300萬遊客，回收1億餘元（300萬人* 門票50元 = 1.5億元），有賺錢

@eric0892 2 ай бұрын

浪費公帑的工程，有錢蓋這種蚊子塔，還不如把市區大眾運輸跟公車場站弄好一點

@李光哲-l9h 2 ай бұрын

偏鄉就放給他死就是了😅

@s86810624 2 ай бұрын

如果未來這是一個成功的觀光景點,也不是壞事...

@李光哲-l9h 2 ай бұрын

@@eric0892 所以偏鄉不用照顧喔呵呵

@eric0892 2 ай бұрын

@@李光哲-l9h ????????????????? 所以你認為蓋塔這好幾億的經費，就不能拿來改善偏鄉產業道路，高齡交通車上面之類的嗎? 靠夭鄉愿什麼阿你

@user-Life_is_a_Journey 2 ай бұрын

@@李光哲-l9h 世界趨勢偏鄉都會沒落，光架設水跟電的成本就比都巿高，很多偏鄉都會消失。

@hytr8981 2 ай бұрын

全部拆掉種回原生植被林地留給候鳥石貓其他動植物棲息地恢復自然地球環境.

@jerrylin7479 2 ай бұрын

石貓哈哈哈!你這樣說那些單位會森77喔!哈哈哈

@tonythereal3901 2 ай бұрын

好扯錢是這樣花的

@Sun-c7h1b 2 ай бұрын

南投超愛蓋很沒意義的景點浪費錢之後一定蚊子館

@Wish-Hope 2 ай бұрын

李朝卿怎麼靠貪污得到百年監獄居住權的？這是最好的示範⋯⋯⋯ 檢調該去調查許淑華了

@一名用戶 2 ай бұрын

這個地方離廟很近，比起其他座我覺得這座的地理優勢好了不少啦。那座廟本身看出去的景色就很漂亮了，平常香客不少，節慶時會大爆滿人，走幾步路就到這裡了。如果門票不要吃像太難看應該是有機會有人潮的。停車的話我覺得也要好好規劃，那邊有很多民宅或是私人土地在收費停車(而且有些地不知道是不是收費的人的，這種觀光景點很常有佔地為王還收費的行為)應該要管制一下停車費收費標準，不然一開始熱度起來被這些人壟斷停車費肯定過沒多久又要冷清了

@李台灣 2 ай бұрын

要說是中國國民黨在南投無能亂蓋

@沈茂林-x6y 2 ай бұрын

@@Sun-c7h1b 我住中寮鄉，猴探井吊橋沒去看

@goagao6863 2 ай бұрын

@@Wish-Hope 是應該查許X送(幕後)和江某人

@jemerylin8530 2 ай бұрын

這裡不出3年保證便蚊子館

@Eric_Chang0214 2 ай бұрын

一次性景點樓梯應該會擠滿一堆爬不上去的老人

@Dennis-jj7xc 2 ай бұрын

非常難看，肯定是撈錢的案，縣長是誰？有問題

@tsmgli9394 2 ай бұрын

有工程有錢撈

@Wish-Hope 2 ай бұрын

找不到適合的貪污案子了⋯⋯

@oflasho1 2 ай бұрын

屏東琉璃橋也是阿

@張勝嘉-z9b 2 ай бұрын

南投縣長許淑華

@Hans74743 2 ай бұрын

@@張勝嘉-z9b這是在許淑華當選之前的案子

@samwu8070 2 ай бұрын

感覺真的滿破壞景觀的

@福小僧 2 ай бұрын

看看現在的高雄崗山之眼，全台各地的觀光吊橋目前人潮😂

@oflasho1 2 ай бұрын

屏東琉璃橋已經養很多蚊子了

@hyde730718 2 ай бұрын

沒錯。這些景點都沒人了

@王兆邦 Ай бұрын

出張王，這個建築和京華城哪個圖利比較多啊？可以分析一下嗎？介紹容積率，呵呵

@baiqi87 2 ай бұрын

未來塞車停車量問題不知道有沒有配套😂

@小坂井時雨 2 ай бұрын

最近有要拍淡江大橋進度嗎?好久沒看到了，看到交通粉專貼文才想起來還有這個

@enixdks 2 ай бұрын

一個看起來空虛單調的塔要5億預算😑

@tehray3094 2 ай бұрын

今天的影片也是葉佩嗎？頂上的球會不會像 Las Vegas的 the Sphere一樣？能夠變換不同圖案？比較令人擔心的是前往不便的交通似乎會影響到後續的經營

@ben21305 2 ай бұрын

好愛出張你的每支影片我都有按讚唷謝謝你美好的分享希望多出一點影片感謝你

@出張王 2 ай бұрын

感謝支持

@王兆邦 Ай бұрын

@@出張王我也很支持你啊，支持你出京華城影片!

@halun9163 2 ай бұрын

台灣觀光就是東插一個西插一個點，完全沒有規劃，沒有完整性，熱潮過後就不會有任何價值的東西，浪費錢阿

@王兆邦 Ай бұрын

朱亞虎都認了，祝福阿伯在看守所能快快樂樂直達永久，全黨挺一人，阿伯務實阿伯可愛

@王兆邦 Ай бұрын

吳宗憲和館長一起直播，真不愧是藍白一家親，出張王有空可以去上館長節目喔，很適合你，同溫層比較溫暖

@chunyuli3226 2 ай бұрын

一次性的景點，全票一張888

@vacky1101 2 ай бұрын

大概會跟高雄崗山之眼一樣，熱潮一過就沒新鮮感了.....清晨上去空氣還OK視野還不錯，但早上到下午就霧矇矇的一片了。

@董事長-w7b 2 ай бұрын

成了想不開的跳台😅

@yifei-lin 2 ай бұрын

我南投人，但我不推。周邊沒配套，倒不如花錢把登山步道養護好，可以跟大坑一樣在山裡散步漫遊，看那荒廢的登山步道都想哭了。明明很有觀賞性的。那麼長的步道可以吸納很多人，不像這座塔到了點還要擠，完全沒品質。

@扣桑-b8e 2 ай бұрын

就像八卦山的天空步道，白天熱沒人走，晚上又沒有燈光，步道最近竟然又要花9千多萬延長到中興庄，只有有辦活動的時候才有人潮

@李德躍 2 ай бұрын

政客 : 這一切都是為了地方的發展

@Mei_x2n-i7r 2 ай бұрын

一切都是國家的錢，不花白不花

@linbyron4781 2 ай бұрын

想到紐約的Vessel塔但這個真的醜一根鐵棒插在光禿的山上... 南投的話我覺得竹構的建築比這個有脈絡多了例如有一個Kontum Indochine Cafe這樣有設計過的場所

@幸福-l1j 2 ай бұрын

選點山地周圍是容易坍塌處

@王兆邦 2 ай бұрын

出張王，阿伯剃光頭準備出家了，不過有出家人會跟建商密會嗎？建議你可以拍一集解說

@阿利-q4r 2 ай бұрын

建造在鳥不生蛋的地方浪費錢感覺會變成第二個天空之橋

@nanman_chief 2 ай бұрын

那顆球真的是敗筆，加上去看起來像一根超大按摩棒，我覺得這就跟比例有關係，像是古典主義建築會很講究立面比例嘛，有些比例真的就是比較優雅，他這個球就是相較於塔身太大顆

@出張王 2 ай бұрын

比例很影響視覺美感，抓不出來不妨直接用黃金比例，至少是安全牌

@王兆邦 Ай бұрын

@@出張王那京華城呢? 美嗎? 呵，當然啊，那可是阿伯的政績啊!

@lukeshih 2 ай бұрын

坐火車進二水前常常會看到，現在頂部的球已經好了。然後，若在施肥的季節去......恩~味道真香(誤)！

@神仙採葡萄 2 ай бұрын

5,1億便宜拉新竹縣加蓋圖書館鐵皮屋頂就要9億

@Wish-Hope 2 ай бұрын

檢舉一下，肯定有故事

@陳俊安-e8v 2 ай бұрын

不如蓋一座二水車站到松柏嶺受天宮風景區的空中纜車還比較能吸引遊客😂

@安童生 2 ай бұрын

我要取笑你! 你以為只有你想到嗎，南投官員早幹過這種事了，哈哈哈>_< 後來工程因反對意見還是水土保持問題被取消了。

@陳俊安-e8v 2 ай бұрын

@@安童生哈哈

@winam520 Ай бұрын

纜車的站體結構今年才拆除掉

@pico1202 2 ай бұрын

看完覺得改成靈骨塔應該會有賺頭

@母夾囝 2 ай бұрын

從二水上會看到一堆爛路一堆落石深怕上到一半就被石頭砸到希望下一屆的鄉長能夠解決這個問題

@user-TCEAGLE1 2 ай бұрын

以後是極限運動愛好者的遊樂場與葬身之地了

@chingtang2248 2 ай бұрын

不如引進高級吃飽飽自助餐做旋轉餐廳

@阿威-j9q 2 ай бұрын

蓋都蓋了至少以後拜完受天宮還有地方走走 😅😅😅

@moonfan870 2 ай бұрын

設計的好有原創性。這種生猛的土感,完全不受大師設計事務所影響。比如heatherwick 的纽约蜂巢。

@f124f123 2 ай бұрын

台灣環保台灣美學台灣山林間充斥著各大廟宇或是私人農場而且很多都會多偷很多點

@魏世宗-s2v 2 ай бұрын

名間、竹山附近，夏季常有午後雷陣雨，建這麽高被雷劈剛好！

@LEE0553101 2 ай бұрын

感覺還沒蓋好這樣紅紅的鋼骨裸裝比較好看😂

@王兆邦 Ай бұрын

李文宗準備延押，小草還不趕快去救嗎？不然秘密都要被抖出來了

@小蝦米-q1e 2 ай бұрын

錢太多亂花旁邊還看到有垃圾堆，把錢用在更新街道打造適合步行人行道還比較實際，現在取消才有機會止損

@老人星 2 ай бұрын

有點像按X棒...

@林秋隆-l1u 2 ай бұрын

我第一眼感覺😊像機動車輛的避震器，

@董事長-w7b 2 ай бұрын

景觀好但不要像岡山隻眼沒多久開始來當投冥狀了地質很硬下來都不能看

@王兆邦 Күн бұрын

阿伯又進去囉，抗告失敗囉，出張王記得幫阿伯寄年夜飯

@eric90264 2 ай бұрын

這是”致敬”日本建築師中村拓志 Ribbon Chape⋯⋯ 只是比例和立意都跑掉了⋯⋯ 很難是一棟好建築

@王兆邦 Ай бұрын

館長以前簽賭，小草還不趕快斗內護駕，阿伯務實阿伯可愛

@tttNioh2 2 ай бұрын

請問一下 7:18 是哪邊呢? 謝謝

@Rifle110 2 ай бұрын

猴探井天空之橋

@tttNioh2 2 ай бұрын

@@Rifle110 Thank You

@mylee9957 2 ай бұрын

臺灣地方政府超奇怪，好好的美麗自然資源景觀不好好經營管理，卻拼命要蓋什麼建設什麼館的？完全本末倒置… 真的是有人說的有工程才有回扣嗎？啊，前南投縣長？

@scot5420 13 күн бұрын

這種設施大概以後只能供老年人遊覽車旅遊觀光用而已,不曉得平常要幹啥用~

@林智喜 2 ай бұрын

錢拿來蓋人行道😢

@crowns4424 2 ай бұрын

這一個塔是日本人募資建造的。故取名【神秘の塔】

@王兆邦 17 күн бұрын

阿伯交保了，交保＝無罪，小草還不快點謝謝法官

@DRAGON12107 2 ай бұрын

一顆山好好的就在上面破壞亂搞

@ivanyeh4269 19 күн бұрын

螺旋樓梯真的會有人走嗎，光看腳就酸了

@pico1202 2 ай бұрын

建設完交地方政府，但沒有編列養護預算，久了又多出一個蚊子建設

@隨時拍 2 ай бұрын

感謝方享😂

@王兆邦 2 ай бұрын

阿伯傳訊息給璩美鳳，被指控性騷擾，出張王可以出一集幫阿伯護航啊!!! 小草快出動啊

@dorun 2 ай бұрын

在山頂蓋塔簡直是畫蛇添足

@這一代人 2 ай бұрын

人生只有一次要特別珍惜

@出張王 2 ай бұрын

我好像懂了甚麼...

@joe720325 2 ай бұрын

離邊邊好近，這麼大的量體，又是沒有公設相關經驗的建築師做的，還真有點擔心。蓋好剛好2025/7/5，看可否挺過

@janlee1018 2 ай бұрын

怎麼覺得半成品比成品好看，有種機械的美感

@林邦裕 2 ай бұрын

有人還記得猴探井天空之橋嗎?

@soldierchen9450 2 ай бұрын

改成索倫塔真的會好很多耶😂😂😂

@winam520 Ай бұрын

南投「名間」人表示 …

@jerrylin7479 2 ай бұрын

今天特別去看松柏嶺塔建築中....說真的我很納悶，那邊的風景其實很普通，離市區又遠...蓋好差不多跟那個高雄什岡山菊眼差不多吧!一開始大家好奇會買門票去，我和我周圍的人去過一次心得是又沒什好看的風景...來過就好!

@martin-k3e9o 2 ай бұрын

又是個華國美學的東西好好一座山的自然景觀被破壞了名間鄉產茶，做茶葉觀光產業鏈還比較有特色

@司徒布魯 2 ай бұрын

又是南投，南投人是不是都投給這樣的政客？一看就是沒用的建築。

@洪志龍 2 ай бұрын

一堆沒用的天梯

@nonickname793 2 ай бұрын

最後幾秒是怎麼回事？

@kiuo0619 2 ай бұрын

看下去就幾個村子,是有什麼值得看的...

@koutlapoert7910 2 ай бұрын

在交通不方便的地方，蓋甚麼東西都沒用。拿去蓋菜市場比較有用。

@HF3A 2 ай бұрын

有項目就有油。。。

@Bovigame 2 ай бұрын

這是模仿馬斯克那隻嗎

@lcpisme 2 ай бұрын

不蓋點東西的話怎麼有油水可以撈 ?

@能瀱玂煾 2 ай бұрын

一顆球兩個字神奇

@hanklin0330 2 ай бұрын

錢可以拿來改善交通嗎

@林魔-u8x 2 ай бұрын

媽的，受天宮本來看風景很美，現在看過去有一隻按摩棒，破壞美景啊～！

@suntownho1350 2 ай бұрын

鎮國金杵😂😂😅

@cloyw8009 2 ай бұрын

松嶺避雷針

@tsmgli9394 2 ай бұрын

松嶺Ｏ摩棒塔

@曾俊傑-o4h 2 ай бұрын

住在彰化溪州鄉時不時往東邊山上看它逐漸高大茁壯期待這個景觀塔完工，上去看風景夜景❤👍

@potionx0227 2 ай бұрын

最後面是AI畫的嗎？

@楊森雲 Ай бұрын

免門票，賺週邊，才會吸引觀光

@xiaomr.8266 2 ай бұрын

這個塔有點多餘....因為在受天宮就可以看到很好的景了! 但是空污還是最主要根源,時常灰矇矇一片...

@陳柏勳-f7d 2 ай бұрын

老張。出片速度太慢了吧

@哈密嘎-b4r 2 ай бұрын

台灣那麼小建設速度也不快，出片快的話，那之後還能出甚麼

@出張王 2 ай бұрын

老陳我儘量加油努力不拖稿

@陳柏勳-f7d 2 ай бұрын

@@出張王高雄新灣區一堆公共建設和高樓大廈。殺去高雄拍了阿

@Amandil49 2 ай бұрын

太酷了

@eric0892 Ай бұрын

By Chat GPT 對於一些看似不切實際或短期內未能發揮效益的建案的批評。特別是那些花費大量資源但最終未能真正提升民眾生活品質的項目，如「松嶺之星的塔」以及那些未能有效管理和養護的橋樑，確實讓許多人感到失望。這些建設雖然可能在短期內展示了“發展”的象徵，卻無法帶來實際的民生改善，尤其在公共交通和基礎設施上，反而顯得資源分配不夠合理。 1. 「造橋縣長」的諷刺被稱為“造橋縣長”的林縣長，這個綽號本身反映了他過於強調基礎設施建設，尤其是橋樑、塔樓等大型公共建設的推動。然而，這些建設是否真的能解決南投縣的長期交通和經濟問題，卻成了爭議的焦點。橋樑等建設有時是為了展示地方發展的成就，但如果沒有周密的規劃與長期的養護，這些橋樑可能就會變成無用的資源，甚至成為危橋，帶來更多的維護成本與安全隱患。這種情況讓人不禁反思，這些建設的初衷是否真的為了民生，還是為了迎合政治需求和短期的選舉效果。如果地方政府將更多資源集中在實際提升民眾生活質量、改善公共交通系統等方面，可能會帶來更長遠的效益。 2. 公共交通的短板你提到的改善南投的公車場站這一點，正是當地交通系統所面臨的一大問題。南投作為台灣的中部地區，其公共交通設施的覆蓋與便捷程度相較於大都市（如台北或高雄）相對較弱，尤其是在城鄉差距明顯的地區，交通不便更是阻礙了民眾的日常出行和地方經濟發展。如果林縣長能將更多資源投入到公車站設施的改善、公交運營的優化，而非將大筆預算花費在象徵性或不具長期效益的基礎設施上，或許能夠真正改善當地居民的生活質量。比如，公車場站的設置、增設公車專用道、提高班次密度等，都能直接改善交通便利性，並提升市民的公共交通使用率。 3. 土地開發與公共設施的取捨在進行建設計劃時，尤其是像松嶺之星的塔這類象徵性建設，若能將相應的資金投入到更加實用的社會基礎設施上，將會對當地居民生活產生更大的正面影響。例如，改善偏鄉地區的交通聯絡、強化醫療、教育等公共設施，或是發展更具永續性的綠色交通、BRT系統等，這些都能帶來長遠且實質的社會效益。在這方面，民眾普遍希望政府能更加關注民生需求，而非單純的“面子工程”。這些象徵性建設，雖然能在短期內吸引觀光或提升地方形象，但對於當地居民的實際生活改善並沒有太大幫助。 4. 基礎設施的養護與可持續發展另一個問題是，許多南投縣的基礎設施（如橋樑等）建設後未能得到妥善的養護，這也成為民眾批評的焦點。許多地方政府在初期推動建設時會過於注重項目的完成度和面子工程，忽略了對設施的長期養護和維護。這不僅會浪費前期投入的資源，還會對當地居民造成安全隱患，並增加未來的維護成本。持續投入與養護是基礎建設成功的關鍵，只有保證設施的可持續使用，才能真正提升地方的長期發展潛力。相較於一味追求新的建設，應該更加注重現有設施的維護和合理規劃。 5. 民眾的情感與政府的責任林縣長的建設政策，也讓人感受到民眾對於“地方發展”的熱情和政府責任之間的鴻溝。很多年輕人感到沮喪，因為他們看到大量的資金被投入到看似有用但最終缺乏實際效益的項目中，而真正關乎生活便利性的設施（如公共交通、居住環境等）卻未得到足夠的關注。政府應該更多傾聽民眾的聲音，理解當地的實際需求，而非單純依賴建設來創造形象。特別是在交通、教育、醫療等領域，政府的資源應該更多用於提升民眾的實際生活品質，而非僅僅強調“發展”。結論林縣長在任內的許多建設項目，尤其是那些看似炫目的基礎設施，可能在短期內能夠吸引一些注意，但若這些建設無法有效維護或未能真正符合當地民眾的需求，那麼這些投資將變成資源浪費，甚至可能加劇地方的發展問題。若能將更多資源投入到民生交通、社會福利以及可持續發展的領域，南投的發展可能會更具正面效果。