【質問回答編】その１ 総回診って何のため？ その２ 医療者は患者の経済状態を見ているの？

[@moka4356]

パンダ先生のガーゼの貼り方コダワリ面白い🤣ディスポーザルの医療製品が増えたことは、衛生のためにはいいのでしょうけど、先生方の手技にそんな影響あるのですね。素人には全く分からないことで面白かったです。昔、地元の大病院の師長が「戦後はテープは30am以内ルールがあったのよ」と言ってました。医療材料の少ない時代や医療者の創意工夫によって、身体に優しくて無駄の無い方法が作られていったのだと思うと、医療者に本当に頭が下がります。

[@パンダ先生の病気の学校]

最近ではマスクも足りなくなって1回で捨てずに数日使ったりしていましたね。ディスポ製品が増えてSDGsと両立しにくいですね。

[@hirot9312]

パンダ先生、今回も興味あるテーマでありがとうございます。 2週間前に食道全摘出してまだ入院してます。総回診は週に2回くらいあるみたいです。その際になるべく疑問に思う事は早めに相談してます。また、今の病院は階によって病室のレベルがはっきり分かれていて、あの階の患者さんは大事にされているって言うのは、あからさまになってます。かえって、良いのかもしれないですね。

[@パンダ先生の病気の学校]

階で決まるとは、面白いですね。ただ特別室などは接遇の良いナースや英語・中国語が喋れるナースが配置されていますが、必ずしも救急対応などの実力が備わっているとは言えず、一般の大部屋病棟の方がフットワークが軽く、急変対応に長けた看護師がそろっている気がしますね。良し悪しです！

[@NorthWest1115]

パンダ先生、懇切丁寧な解説で分かり易くリクエストにお応え頂いてありがとうございました。追加の質問時お返事がなかったのでスルーされたのカナと思ってました。早速ですが「患者の経済状態を見る」の件でその意味は、＊癌の標準治療に金銭的なレベルがあるということでしょうか？(お金がかかるが癌に極めて有効とか)　また＊経済状態がイイ患者には再発転移を免れる、副作用の無い抗がん剤・放射線などを勧めるなどということでしょうか？そうすると、＊金銭の多寡で癌治療が楽になる、延命ができるという「医療もお金次第」ということですか？（お金がなくても高いが有効な治療があれば借金してでもやりたい人に医師がお金がなさそうと判断して「有効な治療を伝えない」のは人道的罪ではないでしょうか？）ちなみに近所の床屋のおばさんがお金持ちのお客さんが「僕はお金を持っているから先生にイイ薬を出してもらっている。だから長生きしているんだよ。そうでなかったらとっくに死んでいるよ」と言っていたと言ってました。(都内K大学病院)医療もお金次第だねって。そうなのですか？？？

[@パンダ先生の病気の学校]

そ、そういう意味ですか。それはないと思いますね。お金ならいくらでもあるから、治してくれという患者さんはいらっしゃいますが、癌診療においては、そういうのはドラマや小説の話でして、いくらお金を積んでも治らない者は治らないです。また保険診療と高額療養費制度がある以上、実際には収入が少ない人ほど得する仕組みになっています。限度額が低いので。生活保護ならなおさら、高額治療やり放題、とりっぱぐれ無しです。そういうことを悪用して摘発された病院もあります。なので、むしろ大変なのは年収が高い人です。一方で、例えば心臓外科や脳外科の非常に難しい手術などがあった場合、神の手みたいな人にお金を別個支払ってやるなどのチャンスがあれば、それは意味があるかもしれません。がん治療においては、治らないものは治らないんで、どうしようもないですね。

[@NorthWest1115]

パンダ先生、ありがとうございます。^^)　「患者の経済状態を見る」の件はこの動画を観て湧いた質問でした。お答えを聴いて安心しました。