Социология игрушек. Понятия с Виктором Вахштайном* и Ириной Воробьёвой / 25.10.24

Рет қаралды 20,875

Живой Гвоздь

Күн бұрын

Пікірлер: 76

@lanarise1437 26 күн бұрын

С Вахштайном всегда интересно. Виктор и Ирина, спасибо за эту содержательную беседу

@ВикторияОстровская-ч4л Ай бұрын

Маловато времени для подобных лекций. Дайте побольше эфиру Вахштайну! Свободу Юрию Деточкину!

@krivorukova_77 Ай бұрын

Ребят. Ирина. Виктор Семёнович. Я чото мысленно заигралась и подумала: как было бы хорошо, если б вы сделали новогодний выпуск. Сколько б радости детишкам принесли.

@user-user-0715 Ай бұрын

Божечки, какой он умный и классный 🎉Зовите чаще

@solfeo111 Ай бұрын

у нас в семье росла девочка вслед за мальчиком. она играла с его танками: расставляла вокруг тарелки и дулами-клювиками из неё кормила

@bertram701 29 күн бұрын

А я в детстве вообще в куличики из грязи играл, но поваром не стал😅

@FilSerge 29 күн бұрын

Читал, читаю, прокачиваюсь. Иногда сложно, иногда - безумно интересно. Спасибо Вахштайну, что подсвечивает ключевую литературу.

@svetchen99 Ай бұрын

Отличная программа! Очень интересно! Прекрасный гость! Замечательная ведущая! Спасибо!

@linrizvash8698 Ай бұрын

Дождалась!)). Спасибо. Слушаю и вникаю.

@Ee-fv1ps Ай бұрын

Ирина Сергеевна, вы прекрасны!... Виктору Семёновичу привет с родины...Евгений Гетман.

@petrskovoroda4583 24 күн бұрын

Пускайте даже записи в прямом эфире, чтоб они в одной вкладке были на Ютубе. Иначе их не видно. Даже по количеству просмотров понятно, что я не один их постоянно пропускаю. Спасибо большое за эфир

@Sothgar Ай бұрын

Спасибо большое было очень интересно!

@elenaorlova4705 Ай бұрын

Добрый день, Спасибо за список. Читаю, ещё раз спасибо.

@nadiash3187 Ай бұрын

И, конечно, коробка от большого телевизора или стир машинка - самое любимое для детей и котов. У детей давнее воспоминание, как из коробки и диванных подушек был устроен дом, старшая туда волоком затаскивала младшую, которая на тот момент была практически безвольным пупсом, не активным участником без права голоса.

@ssmn57 Ай бұрын

Мы в лаборатории разговаривали с приборами или мысленно к ним обращались. Нужно это делать благожелательно. Одна моя коллега никак не могла наладить контакт с одним из приборов и говорила, что она его терпеть не может. Как-то я поймала ее на том, что она вслух говорила возле прибора, какой он противный и как он ее раздражает. Настроить прибор она не могла. Я вслух - возле прибора - попеняла ей на поведение, отодвинула, настроила и сделала измерения. Однажды нас посетила серьезная комиссия, и проверяющая между делом спросила, разговариваем ли мы с приборами. Я ответила, что конечно да, и увидела удовлетворенный кивок. Так что прежде, чем хмыкать насчет ругаетесь ли вы на ноутбук, проведите исследование.

@shahaman5694 Ай бұрын

Спасибо за разговор

@викториягринько-э7ъ Ай бұрын

Спасибо)))

@margatarka3611 14 күн бұрын

Супер!

@emo_intellekt Ай бұрын

Скачал большую часть рекомендованных Виктором книг из архива Анны. Омысляю книги на пару с gpt. Спасибо за рекомендации к чтению

@mmary_ukraine Ай бұрын

Пристегните Вахштайна к батарее и не отпускайте, пока всё не расскажет❤❤❤❤

@user-simpleself60 12 күн бұрын

Спасибо! Заинтересовала неизвестная мне игра с пластилиновыми воинами под светом лампы! Много сценариев родилось)

@romansolotowizki1256 23 күн бұрын

Нетипично для Вахштайна очень узкий взгляд: разве можно разделить мир на "игровой" и "неигровой"? А игрушки - на "материальные" и "нематериальные"?? Играющий ВСЁ может сделать игрой. Или нам нужно дать определение? Оно поможет? Хейзинга лучше понимал детей - вот более глубокий источник для науки, чем все эти классификации, потому что у детей спонтанность сильнее. Вот и вся разница - смысли придумают взрослые. Жаль, что не была поднята намного более важная тема - какая МОТИВАЦИЯ у игры и - соответственно - ОБЫГРЫВАНИЯ игрушки и вообще чего-либо? Роже Кейюа выделил аж 4 мотива 1) illinks - игра с собственным телом, самостимуляция, например со своим вестибулярным аппаратом, качели, батут и пр 2) Alea - игра с судьбой, со случайностью рулдетка, гаданиеи пр) 3) Agon - игра, где важна конкуренция, соревнование. и 4) mimnikria игра в перевоплощение, подражание, лицедейство В свое время после лекции Вахштайна о природе социального действия я спросил его, почему он не упомянуд такой мотив социального действия как игровой? Он мило улыбнулся и заржал... Это было 10 лет назад

@nadiash3187 Ай бұрын

В комментариях, наверно, много обиженных бывших девочек и мальчиков, которым хотелось других игрушек. Мне дочь уже подростком рассказывала, как ей хотелось в уголок мальчиков в детском саду (вы понимаете, там машинки и конструкторы, на ковре узор в виде дорог, по ним можно было покатать машинку). У девочек, конечно, кухня, куклы. Ребенком она на это не жаловалась, поэтому я не могла повлиять на воспитателей.

@elenaustinova5907 Ай бұрын

Ждали-ждали! ❤

@DivineCatStories Ай бұрын

Теории множественных миров не было, они упоминались в одном из выпусков, но полноценного не было И я очень жду этот выпуск P.S.: Сделайте пожалуйста плейлист наоборот, чтобы новые выпуски были в конце, чтобы проигрывалось следующим не предыдущее видео. Когда слушаешь это фоном, и оно запускает прошлое - это очень неудобно

@9fact9e Ай бұрын

было, выпуск от 30 августа kzbin.info/www/bejne/fpalpZ-raJtjfK8

@DivineCatStories Ай бұрын

@@9fact9e и правда, сеасибо, у меня почему то отмеченокак просмотренно хотя я даже не открывал тот видос по ощущению

@Myrtle0959 Ай бұрын

Осталась незатронутой тема игрушек для питомцев (котов и собак). Все эти имитации мышек и косточек. Хотя кот и скомканной бумажкой играет с удовольствием )))

@ТатьянаИванова-в1б4ч Ай бұрын

Буквально параллельно с просмотром передачи в чате друзей прочитала короткую текстовую зарисовку о потрепанном и пожившем плюшевом медведе, который мокнет под петербургским дождем. Душераздирающая миниатюра получилась, главным образом из-за причудливого сочетания смыслов - старая игрушка под дождем, которая отсылает одновременно к Барто и к Достоевскому

@3doctor373 Ай бұрын

Надо было выпуск назвать "История Игрушек"

@NoName-go4jf Ай бұрын

Виктор Сергеевич, вы самый замечательный еврей-сионист((()))

@jelenanovikova9119 Ай бұрын

Семёнович

@NoName-go4jf Ай бұрын

@@jelenanovikova9119 спасибо!

@василиса-у6ф 15 күн бұрын

только Вахштацн и Шульман могут говорить бесконечно, интересно, с примерами, понятно, складно и ладно, как будто эту лекцию готовили всю жизнь, а они просто говорят... удивительные личности!

@dobrynskiy Ай бұрын

О, Сергеич на живом гвозде 😅

@DivineCatStories Ай бұрын

уже 9 выпуск

@ТатьянаИванова-в1б4ч Ай бұрын

Семеныч

@amelkinmike 27 күн бұрын

Запоздалый вопрос по теории множественных миров. Прозвучало так, будто одним из критериев повседневного мира является нерефлексивность сознания. Однако, кажется, что установка на рефлексию или автоматизм может быть присуща любым мирам. Играя в хоккей можно играть на автомате, а можно пытаться рефлексировать «хороший ли я игрок» именно в рамках правил и реалий мира этой игры (позиция тренера). Также можно рефлексировать или нет в рамках мира художественного или галлюцинаторного. Не является ли ось «рефлексия-автоматизм» неким отдельным измерением? Если она отдельна, то что все-таки является твердым критерием мира повседневности, или, не побоюсь этого перехода, реального мира вообще с точки зрения социологии?

@СамсонСамсон-п4м 17 күн бұрын

Он оветил в конце следующего выпуска.

@PatriarchTikhon-g2i 28 күн бұрын

Можно ли в грядущих выпусках поговорить про справедливость и ее современные концепции в социологии? Спасибо!

@kseniasamsonova9214 Ай бұрын

А практический вывод из всего этого какой?.. я с корыстной целью интересуюсь: у меня вот машина. У нее есть имя. Я почему-то не считаю возможным ездить на «просто безымянном агрегате госномер такой-то». Поэтому у всех моих машин всегда есть имя. Имена есть у каждого моих комнатных растений и даже у одной люстры (но это уже больше «по приколу»)))) Со всеми поименованными объектами, с которыми я взаимодействую, я разговариваю (здороваюсь и тд). Скажите, я нормальная?)))))))) И что это говорит обо мне? (Для протокола: я дееспособна, вполне успешно вписана в социум, ну и в целом - отношусь к так называемым обычным людям)))

@Faramant-v 28 күн бұрын

Предположу - богатая фантазия с повышенной эмпатией. До тех пор, пока растения против вас не замышляют, и с люстрой вы не поссорились, - абсолютно нормально.:) Это желание индивидуализировать мир вокруг, или вы (условно) взаимодействуете с именным окружением как с личностями?

@kseniasamsonova9214 28 күн бұрын

⁠ну, я с ними вполне мирно уживаюсь, не ссорюсь, в связях с рептилоидами их не подозреваю и, в целом, вполне отдаю себе отчет в том, что это - неодушевленные объекты материального мира)) Просто - ну какая ж это машина? Это - Гертруда, сразу же видно 🥹 В общем, сочту Ваш комментарий за успокаивающий; меня пока можно не госпитализировать 😅

@Faramant-v 28 күн бұрын

@@kseniasamsonova9214 Госпитализировать? Отнюдь. Заносить в красную книгу за неизлечимый романтизм. Если мирно уживаетесь, то тем более! Есть в этом что-то андерсеновское или честертоновское (кажется, он писал, что искренне добрый человек извинится даже перед комодом). Хорошее качество, носите его с гордостью!

@izrinmaria3065 Ай бұрын

У господина Вайнштейна никогда не было большого базового набора "Лего"? Из него ВСЁ можно было построить. Всякие "бензоколонки" и "фермы" - это вторично.

@DivineCatStories Ай бұрын

Возможно в его времена не было большого базового набора в Перми

@Der_Herr_Hauptmann Ай бұрын

Большой базовый набор? Была большая обувная коробка в которой постепенно смешивались «фермы» с «бензоколонками» и «вертолёты» с «танками», позволяя фантазии действовать не в рамках исходных форм, а сугубо на своё усмотрение.

@major807 Ай бұрын

Его фамилия Вахштайн.

@Н.П-ы9к Ай бұрын

Моя дочь регулярно открывала головы разным Барби, и ставила другую, "любимую"

@amelkinmike 27 күн бұрын

Внутренне не хватило каких-то тезисов, что социология игрушек на данный момент позволила понять или осознать, есть ли какие-то нетривиальные выводы? Связанный вопрос про социологию в целом - какая у нее, скажем так, миссия? Пытается ли эта наука что-то предсказать (если да, то что) или дать какие-то инструменты для «улучшайзинга мира»?

@holycommunists3038 19 күн бұрын

Немного отходя от сферы экспертизы Виктора, хотелось бы все равно задать ему вопрос на смежную тему. Нынешние исследователи видео игр в один голос любят говорить об уникальности этой игровой формы по сравнению с другими, заявляя о её инаковой интерактивной игровой эстетике. Однако при этом, на ум приходят игровые тексты вроде романа «Игра в Классики» Хулио Кортасара, где автор открыто предлагает своему читателю поучаствовать в сборке сюжета романа. В связи с этим наблюдениями вопрос Виктору: можно ли действительно считать видео игры уникальным сочетанием game и play? (Уникальность самого медиума в данном случае кажется очевидной, но есть ощущение, что тут не все так просто). Спасибо!

@nataliaillarionova8480 Ай бұрын

Может быть о понятии "свобода" сделаете тему?

@NaeelMaqsudov Ай бұрын

Продуктивная наука социология :) Всё что угодно в материальном и нематериальном мире может стать ей игрушкой ;)

@sillelwen Ай бұрын

Вахштайн не видел Лего для детей старше четырёх лет

@rybkabananka9695 28 күн бұрын

мяч может быть катализатором

@RomanBartel-o8t Ай бұрын

Здравствуйте, Виктор, просветите, пожалуйста, что есть в Вашем понимании правый либерализм. Буду премного благодарен. Роман.

@DashieDe Ай бұрын

И какой месседж посылают ребенку игрушечные лошадки?

@ДмитрийКузнецов-г5п Ай бұрын

Нет(

@Софа-л4б Ай бұрын

Вахштайн секс, очень интересно, спасибо большое ❤

@toraeifert Ай бұрын

Виктор, как всегда, необыкновенно интересен. И, что важно, он даёт источники. Обожаю потом их копать. Ещё бы Воробьёву вывести из кадра/эфира/звука, то было бы совсем круто. Забыли про магию игрушек и символы. А это ведь интересная тема.

@МаркМарков-п7и Ай бұрын

Не читал

@СтаниславРумянцев-щ2й Ай бұрын

Вот это он базу выдал под конец)) про мировой либеральный заговор😂

@alexandernovossad266 2 күн бұрын

chavér-kamerad wachstein - открытие последних двух лет!!! 🙂

@ktdsq Ай бұрын

вторая модель

@samabernathy631 Ай бұрын

0 прочитанного

@samstone8591 Ай бұрын

Так, она играла в пейнтбол а он играл в порнографию, мило, может их самих надо поизучать

@user-phoenicopterus Ай бұрын

Ладно, мосты. Почему Барби так выглядит? Это общество с особыми наклонностями сделало иконой куклу такого типа? Или маркетинг навязал обществу нестандартную куклу и потом уже она стала эталоном внешности и образа жизни?

@aw5986 Ай бұрын

Создательница Барби изначально придумала её для своей дочки, которая любила бумажных кукол, изображающих девушек с нарядами, а кроме них на тот момент были только куклы-дети. И изначально она стала популярна просто потому что аналогов не было, а потребность играть в жизнь взрослых у детей была. Но её образ, конечно, был продиктован идеалами красоты того времени. И, кстати, за всю историю существования внешность барби довольно сильно менялась.

@user-phoenicopterus Ай бұрын

@@aw5986 историю я знаю. Мне интересна социологическая сторона)

@КатяКоролева-с7й Ай бұрын

@@user-phoenicopterusОбъективация женщин.

@almi23-u9s Ай бұрын

Может быть, просто потому, что девочки во всех странах так представляют себе принцесс - белокурыми красавицами? В моём детстве не было Барби. То есть, она уже была, но мы ещё ничего про неё не слышали. И вот лет в семь-восемь я вдруг стала фантазировать, как хорошо было бы, если бы была такая кукла - не девочка, а взрослая девушка. Я представляла её блондинкой. В моих мечтах она была "резиновая, как ГДРовские куклы, только чтобы ножки и ручки сгибались, и она могла сидеть на стуле, как человек" (а не с ногами врастопырку, как обычные пластмассовые куклы). Это была кукла, с которой можно играть не в дочки-матери, а, скажем, в балет, в принцессу, в свадьбу, в сюжет любимого фильма. Я сама представила такой образ, мне никто его не навязывал. Долго носилась с этой фантазией, но мама сказала, что таких кукол не бывает. Если бы мы тогда знали, что она уже где-то есть... )

@НаталияСмирнова-в4м Ай бұрын

@@almi23-u9sтакая же мечта была. Чтобы не в дочки-матери играть, а отыгрывать драматичные сюжеты. И ещё не хватало куклы-мальчика-подростка, для приключенческих историй.