Üdvözlöm.Nagy kedvencem volt Öveges professzor,imádtam az előadásait.Most ezek az élvezetes bemutatók feledtetik a hiányát.Köszönöm a munkáját és még sok ilyet kérünk.Gratulálok a felkészültségéhez.
@tibormargittay30993 жыл бұрын
Nagyon jók, és nagyon hasznosak a videoid. Nagyon kell ez a típusú ismeret terjesztés. Tele vagyunk olyan idiótákkal akik még büszkék is arra, hogy megbuknak fizikából. Gratulálok, abba ne hagyd!
@ordasigabor3 жыл бұрын
kösz
@NoIPHU6 ай бұрын
@@ordasigabor Egyetértek. Valamiért feldobta egy videót a KZbin, kb 2-3 hónapja. Azóta folyamatosan nézem a csatornádon amit érdekesnek találok. Nagyon jók a videóid, csak így tovább!
@laszlosnieder63513 жыл бұрын
Igazi TIT program minden videód. (TIT == Tudományos Ismeret Terjesztés, hajdan volt mozgalom). Gratulálok.
@IlleesEndre2 жыл бұрын
Kár, hogy egy szó az ismeretterjesztés.
@belaberczy82802 жыл бұрын
Köszönet a videoért. Én 40 évvel ezelőtt építettem egy akváriumvíz ózonizátort, frankó volt, csak az akvárium összes gumi alkatrészét elfolyósította!
@cadaverlandcadaverassfrom61303 жыл бұрын
hatalmas a fazon és közérthető!!!! respekt
@takacstibor24163 жыл бұрын
Nagyon szépen köszönöm! Kérésem meghallgattatott. Hibátlan videót készítettél! Nagyon jó alapanyagokat találtál! De ez a többi videóra is igaz. Szerintem meg fogod tartani a kütyüt cipők és hasonló cuccok fertőtlenítésére. :) Autót is ki tudod vele szagtalanítani, egy 3-4 óra alatt. Remélem sokaknak tetszett, engem meggyőzött!
@Darth.Billie3 жыл бұрын
Gábor,ma nagyon odatetted magad,ezekkel a büdös hozzávalókkal együtt :) Egyébként izgalmas téma ez is,engem nagyon leköt.
@laszlokozma65003 жыл бұрын
Nagyon jó, nagyszerű ez a videó! Köszönjük szépen.
@BossBoss-cr9ko2 жыл бұрын
Nagy rajongással nézem ezt a tudományos dolgaidat ! Kösz 👍
@ordasigabor2 жыл бұрын
Kösz, és Boldog Ünnepeket!
@pulsarxp3 жыл бұрын
Profi, érdekes videó mint mindig, nagy köszönet érte
@laszloszeremlei71632 жыл бұрын
Arra figyelj majd, hogy az ózon a műanyagot is öregíti, a géped alkatrészeit+a nagy műanyag edényt is megzabálhatja, törényennyé teheti. A gép kábeleit eszi meg szerintem elsőnek (más oldalon panaszkodtak ózongenerátorok karbantartásánál a jelenségre).
@pakozdiattila3 жыл бұрын
Mindent leírtak már előttem...én is élvezettel néztem a videót... mert számomra is viszonylag érthető az elektronika magyarázata...
@wenepzoli3 жыл бұрын
Nagyon vagány előadás s tetszet !Kívánok mindenkinek erőt,egészséget és további szép napot! 👍L📸i☀️k👆e👍
@Szopjalle6szor3 жыл бұрын
Nagyon hasznos bemutato! Egyebkent konnyesre rohogtem magam a referenciacipo-szituacion :DDD Imadom! Valoszinuleg egy dadabig ezzel fogok poenkodni - de senki nem fogja erteni, igy en nevetek majd magam! Koszonjuk a videot!
@m3petike3 жыл бұрын
Szia Gábor! +10 pontos volt a mai videó is! Köszi! (továbbra is kérdezem, hogy a kétrés kísérletet meg lehet e házilag csinálni, de nem hullám medencével, hanem fénnyel... elektron ágyúval, vagy bármivel ami jól szemlélteti és részecskéket használ). Köszi a választ előre is!
@raytry693 жыл бұрын
Lézerpointerrel meg tudod csinálni. Az effektus már akkor is jelentkezik, ha a lézer útjába egy hajszálat teszel. Akkor a lézer két elválasztott fele jól láthatóan interferál egymással és megjelennek az interferencia hullámok.
@ordasigabor3 жыл бұрын
már próbálkoztam vele, eredménytelenül. Az ötlet továbbra is jó, de biztosan tennem kell valamit, mert semmi nem történt.
@m3petike3 жыл бұрын
@@ordasigabor Van két féle lézerpointerem is, egy zöld vastagabb nyalábbal és egy piros lézerem (macska futtatás, ugye) vékonyabb nyalábbal. Nem tudtam olyan kicsi réseket készíteni semmilyen anyagba, amin keresztül világítva létrejöhetett volna a kísérlet. Meg a lézerfény az nem a hagyományos értelemben vett pontszerű fényforrás, hiszen nagyrészt párhuzamos fénysugarakból áll, nagyon kis szóródási szöggel. Eddig nem találtam videót se, amin valaki megcsinálta.. lehet urban legend kétrés effekt :-) :-) :-)
@m3petike3 жыл бұрын
@@ordasigabor ezt találtam, csak mondjuk 1 mm-es kettéosztott rést sem, nemhogy még 0,15 mm rést se tudok csinálni... :-)
@whirlwater3 жыл бұрын
nagyon ok lett a videó . külön öröm hogy tábla lett a vájtbord . . ha már lett ez az ózonos tisztító akkor igen tényleg lehetne valami levegő por füst köd szmog tisztító is vagy ez az ultrahangos mosó vagy mi ultrahanggal tisztító . remek videó lett , köszönöm szépen !
@ordasigabor3 жыл бұрын
Ez egy jó ötlet, megnézem mit lehet ebből kihozni. Kösz!
@whirlwater3 жыл бұрын
@@ordasigabor és még valami , úgy gondolom itt is létezik az az úgymond " sajnálatos " effektus ha egy légy vagy valami repülő szerkezet belemegy a fénybe akkor megszikráztatja és esetleg a lény az életével fizet . talán így működik az elektromos rovarcsapda is csak ide még külön fény sem kell mert halványan világít az a szikrapamacs vagy mi . lehetne házilag is összehozni ilyen rovarcsapdát , persze nem ajánlom senkinek csak a kísérlet kedvéért és csak csak valami műléggyel gondoltam kipróbálni ! köszönöm a reakciót!
@levailorant3 жыл бұрын
Saját tapasztalat, a kocsi belső kárpitját lehányva, majd ozonozva a szagok teljesen eltünktek 😃
@lajosbanka69783 жыл бұрын
és volt referenciahányás azóta? :D
@paleogeneration28153 жыл бұрын
Jó videó, kösz! ... Eszembe jutott, hogy az ultrahangos állatrisztó téma érdekes lehet. /pl.: rókák, (esetleg medve) ellen vajon működik e, ha nem szeretnéd bántalmazni az állatokat, de a kacsáidat is megvédenéd.../ Kulcsszó: Dazer II Ultrasonic
@soma533 жыл бұрын
Az ózon nem pucolja le a penészt. A penészgombákat megöli, nézd meg másnap, a különbséget.
@zsolthorvath41423 жыл бұрын
Kiváló!!!!
@balumacci27473 жыл бұрын
Jövök máskor is :) Már ha az a videó is ilyen érdekes lesz!
@eszterzarandi79953 жыл бұрын
Mindig ilyen (vagy még érdekesebbek) videók készülnek. Habár, kinek mi az érdekes.
@karolyandras3 жыл бұрын
5000 Ft/ db-ért vettem az eBay-on 3 db 10gr-osat. Csak akkor káros, ha belélegzed, kis mennnyiségben érezhető a fénymásoló gépek használatakor. Szellőztetni kell 1/2 óet a lakást egy fél órás kezelés után.
@ordasigabor3 жыл бұрын
ebay, aliexpress és még sok más helyen 20USD-ért lehet kapni olyat, amit össze lehet szerelni. Sajnos eltúlozzák ott a g/h értéket. Milyen teljesítményt vesz fel a 10g/h?
@M0GLU3 жыл бұрын
@@Gennycsomo216 A korona szál. Ami feltölti a hengert töltéssel. Ajánlom ezt a 80-as években készült angol sorozatot, Tim Hunkin előadásában: kzbin.info/www/bejne/fHy5gGVunLmoY8k The Secret Life of the.... Most felkerült a készítő által digitalizálva és videók végén kis történet mesélés is van, hogyan készült az adott rész. És bát Tim Hunkin már 70 éves múlt, készített néhány új epizódot is. Annó az MTV is adta a sorozatot. Gábor a magyar Tim Hunkin. :-)
@cs60342 жыл бұрын
👍
@CsibeBiGa Жыл бұрын
Én úgy csináltam ózongenerátort, hogy egy kiürült réz tollbetét csövecskére 3 centi hosszan vékony műanyag szigetelt (lehetőleg szilikonos legyen, bár nekem akkor nem az volt) vezetéket tekertem. Arra figyeltem, hogy ne záródjon rövidre sehol. Látványos volt a koronakisülés, világosban is látszott és jó büdöset csinált elég gyorsan. Ha videózni kell, akkor ez jobb, mint a ledes lámpa búrája.
@hugohendel70843 жыл бұрын
Nekem is van egy kínai ózongenerátorom, azt írják hogy 10 g/óra ózont termel, 90 wattos és 0,45 A az áramfelvétele. Most hogy láttam a videódat lemértem az áramfelvételét ventillátor nélkül 0,41 Ampert mértem, mivel a mérőműszernek is van valamennyi ellenállása, nagyjából rendben van ez így. Én lisztmolyokat próbáltam kiirtani vele a spájzból, mérsékelt sikerrel. Pedig ventillátort is tettem alá, hogy keverje a levegőt. Először az ajánlásnak megfelelően 10 percig járattam semmi eredménnyel, aztán egy óráig. Találtam néhány döglött molyt, de élőket is. Ugyanezt megcsináltam a száraz kutyakajával is, teljesen ellepték a molyok. Beraktam egy lezárt szemeteskukába és egy óráig nyomattam rá az ózont. Itt is ugyanaz volt az eredmény mint a spájzban. Cipőt szagtalanítani biztos jó, de molyirtásra kevésbé.
5 ай бұрын
Nekem is van kínai 60g/h 100W-os és tényleg 100W. Ágyi poloska ellen vettem. Bevált.
@hugohendel70845 ай бұрын
Ágyi poloskánk szerencsére nincs és a molyokat is sikerült kiirtanom. Nem az ózongenerátorral hanem porszívóval. Kipakoltuk és kimeszeltük a spájzot, egy zacskó dióbél volt a molyok fő keltetőhelye. Volt még egy vederben dióhéj amit télen el akartam tüzelni és egy félzsáknyi száraz kutyakaja, ezek is tele voltak molyokkal. Kb két hónapig naponta többször végigjártam a lakást a porszívóval, ahol molyt láttam beszippantottam a porzsákba. Eleinte egy-egy ilyen sétával kb 100 molyt is fogtam aztán kezdtek fogyatkozni, végül már csak egyet-kettőt találtam. Vettünk néhány ragacsos feromonos molycsapdát, ezek is fogtak néhányat, aztán jött a tél és eltüntek, tavasszal sem jöttek elő.
@raytry693 жыл бұрын
Lehet, hogy az a penész már elpusztult, csak nem látszik rajta.
@tamaskovacs78203 жыл бұрын
Üdv! Nagyon jó a csatornád! Gratulálok! Ózont előállítani próbáltál már higanygőz lámpával? Mi erről a véleményed? Az is működhet?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Réges-régen vettem ilyen izzót, amit rendes világításra használnak. Összetörtem a külső búrát. Belül volt egy másik, ami igen erős kékes fényt adott ki (UV). Ezzel UV érzékeny lakkot megvilágítottam. Ózon szagot nem nagyon éreztem, simán lehet, hogy csupán a teljesítmény volt kevés.
@nagyattila262 жыл бұрын
Ozon hasznalnak medence viz fertotlenitesre is,vajon egy normal legkori ozon fertotlenitot alt lehetne alakitani ?
@gabrieltoth5543 жыл бұрын
Szervusz Mester!Az ózon könnyebb vagy nehezebb a levegőnél?Ilyen generátorból le,illetve felfele terjed?Én is akartam kis tesla-tekercsből,hűtőtáskában ózont fejleszteni (maszk fertőtlenítésre).
@ordasigabor3 жыл бұрын
Nehezebb a levegőnél
@karolyandras3 жыл бұрын
Azért kell hozzá ventilátor, hogy elterjedjen az egész lakásban.
@bakancs413 жыл бұрын
a fing sem nehezebb...
@imrejuhasz3107 Жыл бұрын
Kedves Gábor. Nem tudom van e már videó a kalickás forgórészü, kondenzátoros motorok lágyindító elektronikáival kapcsolatban, amivel kissebb áram felvételével lehetne inditani pl. hűtőszekrény, klíma kompresszorokat stb. Találtam ehhez Danfoss 103N0021 stb. inditó relét, amit univerzálisként neveznek. Mennyire lehet ezt használni, illetve árthat e ez a relé a készülékeknek? Nagyon élezem a videókat, bár sokszor kapaszkodnom kell az elmélet miatt.
@zoltanbagosi15743 жыл бұрын
A cipő szagtalanítására én szódabikarbónát szoktam használni, nagyon hatásos, fertőtlenít is.
@attilamartonfi59059 ай бұрын
Köszi a nagyszerű videót Gàbor,a kérdésem az lenne milyen àtméröjü kábelt használttàl a tekercshez,Köszi!
@ordasigabor9 ай бұрын
a fehér, ami a trafón van 0.5mm2 a többi olyan, ahogy TV trafót gyárilag megtekerték
@attilamartonfi59059 ай бұрын
Bocs ha zavarlak még egy kérdéssel irfp260n típusú tranzisztorral müködne? Köszi a választ 😊
@ordasigabor9 ай бұрын
igen az IRFP260 is jó
@ferencandras2118 Жыл бұрын
Nemcsak érdekes volt, hanem hasznos is.
@SummerSong011 Жыл бұрын
Nagyon jó ez a videód (IS)! Köszi! Milyen típusú diódát használtál?
Jó napot.Szobát akarjuk ozongenerátorozni, van egy nagy akvárium. Mitt csinál a halakkal csigakkal az ózon??
@ordasigabor11 ай бұрын
Az ózon az összes élő szervezetre durván hat..... mivel a hal vízben van és ha a levegőztető nem megy 1 órán át abból nem lesz gond.... szerintem.... csiga és hasonló egészen biztosan nem "örül" majd, baja lehet.
@plantatea3 жыл бұрын
Úgy tudom, hogy a villámcsapáskor is kelletkezik ózon, vagy rosszul tudom ?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Jól tudod
@peterrona79963 жыл бұрын
Kár, hogy még nem találták fel a szagos videót. Persze van egy laikus kérdésem is: Me lehet-e csinálni ezt váltakozó hálózati feszültséggel? Így elkerülhetjük a kondenzátort és könnyebben transzformálhatjuk a a kisülési feszültségre.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Váltakozó feszültséggel is működik. Lehet venni 10kV-os neon transzformátort, ami 10-20mA-t tud. Erre rá lehet kötni 8-12db gyújtógyertyát és készen is van, 50Hz-el fog zümmögni.
@0Gabor03 жыл бұрын
Hegesztés közben mennyi ózon keletkezik?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Ott is lesz ózon, meg egy rakás UV fény. Hiába nagy a teljesítmény, az ív kis felülettel érintkezik a levegővel, ezért nem lesz sok O3. De ha valaki "feltuningolná", hogy jó sok kis ív legyen, akkor termelné rendesen.
@karolyllh12422 жыл бұрын
Tehát tudományos megálapítás. A lábszag oxid szintelen szagtalan nem büdös gáz. A penész oxid pedig átlátszó. :)
@czibu3 жыл бұрын
Miben különbözik ez az ózonos dolog a levegő ionizálásától? Ott is hasonló korona kisüléssel dolgoznak, más a végeredmény, vagy ugyan az a kettő?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Nem csak korona jelenséggel, hanem pl UV fénnyel is működik a dolog. Több módszerrel kb ugyanazt el lehet érni
@IlleesEndre2 жыл бұрын
Szerintem az ionizátor nem ózont állít elő.
@CsibeBiGa Жыл бұрын
Az ionizátort igyekeznek úgy építeni, hogy ózont lehetőleg csak nagyon minimálisan termeljen, mert nem az a cél. Ezért korlátozzák az áramot, a kialakítás is sokban eltér.
@PETER.0753 жыл бұрын
Mi az az uvc uvb és uva? Mármint vágom hogy ultra ibolya de S mögötte lévő betűk mik?
@CsibeBiGa Жыл бұрын
A hullámhossztartományokat jelölték meg ezekkel, más és más a hatásuk, más anyagok keltik mondjuk egy kisülési csőben.
@denesbranyik16353 жыл бұрын
Kérdezni szeretném hogy gépkocsi belsőjének a szagtalanítására alkalmas e ez a módszer. Csak azért mert állítólag az ózon megmarja a műanyagot.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Egy kocsiba 20-40gramm ózont kell juttatni 30 percre. Ennyi idő elég a szagtalanításhoz és ennyi idő nem tesz kárt. De: ha a szag az szivacsok belső részéből jön, akkor szélmalomharc. Ugyanis az ózon ezekbe nem hatol be és pár nap múlva visszajön a szag.
@denesbranyik16353 жыл бұрын
@@ordasigabor köszönöm.
@tyukod883 жыл бұрын
Lényegében egy tesla tekercs is ózont termel ugye? Ez miben másabb?
@ordasigabor3 жыл бұрын
A tesla tekercs is ózont termel. Ha mennyiségi ózon kell, akkor nagy felületen korona kisülés kell. Nem lenne sokkal más, csupán az életveszély faktor más.
@imremad97982 жыл бұрын
Erről mi a véleményed Gábor?
@ordasigabor2 жыл бұрын
Miről? Szerintem lemaradt a link....
@imremad97982 жыл бұрын
@@ordasigabor Már kétszer is elküldtem a linket, láttam is egy darabig, nem értem mi lett vele.
@janina-is-ember27633 жыл бұрын
Akkor azt is mondhatjuk, hogy az Ózon megszünteti a lábgombásodást.😁
@surcapisca3 жыл бұрын
Azt nem. A bőrgomba nem penész.
@laszlohentes613 жыл бұрын
hegesztéskor is sok ózon keletkezik
@borsidavid8352 жыл бұрын
12:30 na okkor még az enyémet nem szagultad😂😂
@ordasigabor2 жыл бұрын
könnyfacsaró?
@borsidavid8352 жыл бұрын
@@ordasigabor rosszabb
@viktorvik19733 жыл бұрын
fénymásoló? nekem az is gyanúsan büdös
@CsibeBiGa Жыл бұрын
Az is termel, mivel a porfesték felvitele a nyomtatóhengerre nagyfeszültséggel történik (corotron-szál) és bár igyekeznek elkerülni a koronakisüléseket, nem lehet teljesen kiküszöbölni.
@IstvánNémeth-g8i3 ай бұрын
nincs ellenfeled
@belabadacsonyi47673 жыл бұрын
Rossz szagok ellen a csipesz is hatásos és sokkal olcsóbb. 🤑🤔😂
@soma533 жыл бұрын
A ventilátorok nem sokat hűtenek a zárt dobozba. Csak a meleg levegőt keringetik.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Az a keringetés is jobb, mint a semmi. Itt kb. 5-10Wattal kell megküzdeni, az nem olyan sok.