ZOWIE XL2566X+ 400 Hz : L'écran Esport parfait ?

[@capetlevrai]

Review du nouveau Zowie XL2566X+ en 400hz avec le DyAC 2 Zowie XL2566X+ 👉 benqurl.biz/4eOsGFv Vidéo réalisée dans le cadre d'une collaboration commerciale avec Zowie. Liens utiles : Mes recommandations d'écrans 👉 bit.ly/BonsPlansPC Testez votre temps de réaction 👉 humanbenchmark.com/tests/reactiontime Pour me soutenir, pense à ajouter le code créateur CAPET sur TopAchat : secure.topachat.com/AffiliationCreator CONSEILS ET BONS PLANS PC 👉 bit.ly/BonsPlansPC Timecode : 00:00 - ZOWIE XL2566X+ 400 Hz 01:55 - Mon avis en jeu 04:36 - Mon temps de réaction grâce au 400Hz 07:00 - Ergonomie et connectiques du Zowie XL2566X+ 09:05 - Comment profiter de l'écran au maximum 11:45 - Un écran dédié aux joueurs acharnés et Esport

[@laverite3029]

Pourquoi pas avoir c’est même techno dyac 2 ect mais avec dalle ips

[@ImPilouMC]

Étant sur un écran 144hz avec une dalle ips, je suis très intéressé par les écrans Zowie mais je pense plutôt prendre la version XL2546X ou la version + qui correspondra sûrement plus à mes besoins néanmoins si la version XL2566X+ est à un tarif assez proche des 2546X, je partirais sur celui-ci. Très bonne vidéo

[@vJesusGaming]

Salut CAPET, je ne retrouve plus le nom du logiciel pour bloquer un pilote sur un coeur spécifique? Peux tu m'aider?

[@laverite3029]

Pourquoi ne pas faire ce genre d’écran avec dyac 2 mais en dalle ips

[@capetlevrai]

Car justement la dalle ne permettrait pas d avoir ce rendu, seul l IPS le permet en maintenant ce prix

[@laverite3029]

@ et y’a t’il ce genre de techno en moins bien avec de l’ips ou de loled?

[@13omjom]

​@@laverite3029 il existe l'ulmb 2 sur ips qui est mieux que le dyac 2 , zowie reste sur du tn car ils sont resté bloqué en 2010 en croyant que c'est toujours les dalles les plus réactives, doux naifs

[@laverite3029]

@ ahh bon ? Je vais allez voir ça

[@miroz3165]

Salut tu pourrais refaire une video sur les réglages d’écran pour fps merci

[@MrYkaal]

salut capet, rien avoir avec la vidéo je reviens sur le setimerresolution je suis a 0.52 et puis une fois sur call of duty je retombe a 0.50, Merci a toi

[@enzods7728]

Salut super video, mais a t'il une grosse diff entre le DyAc+ et le DyAc2 ? merci

[@capetlevrai]

Apparemment oui le DyAC2 est bien plus reussi, de ce que j'ai pu voir dans d'autres review Je n'ai cependant pas pu compager les 2 de moi même

[@julienst9197]

Merci pour cette présentation très complète. Perso j'ai un écran 22 pouces, 60HZ et les persos sur les jeux sont tout flous. Je pense que je vais acheter le ZOWIE XL2546X+ 280 Hz parce que pour moi c'est un écran qui ne fatigue pas trop les yeux (J'ai déjà testé un écran Zowie en magasin ) et c'est avant tout ce que je recherche sur les jeux. Enfin, j'espère améliorer mon niveau sur mon jeu de prédilection, qu'est Valorant 😄

[@capetlevrai]

Le passage du 60Hz a 280hz va etre choquant haha

[@AquilaeYT]

Tu va revivre, fait bien attention a sélectionné ton taux de Hertz dans ton Windows pour avoir la différence ! (regarde des tutos et renseigne toi, surtout utilise bien le câble DisplayPort !)

[@NASRFPS]

est ce que on peut prendre la meme mais 360 hz et on overclok a 400 hz

[@capetlevrai]

Impossible, la fréquence est bloquée dans le firmware de l'écran. A l'époque c'était possible d'OC certaines dalles mais maintenant je ne pense pas

[@YoannLegodec-h2n]

Salut pourquoi les pro sont tous avec de l’oled merci?

[@capetlevrai]

Pourquoi tu mens ouvertement alors que tu peux trouver sur internet la liste du setup des pro : Counter Strike 2 : prosettings.net/lists/cs2/ Valorant : prosettings.net/lists/valorant/

[@genomegenomzz3615]

j ai l ecran depuis deux semaine et je ne savais toujours pas pour le support casque derriere. tu gére merci

[@MrLapairedas]

Salut, Dyac high ou premium ? c'est quoi le mieux ?

[@capetlevrai]

Ça va dependre des gouts, je pense que tu as moins d'inout lag en High et moins de flou en premium donc je suis plutot du genre a préférer High

[@Tsuyoru]

Salut CAPET, je reviens vers toi car je me demandais, l'achat du 540hz est overkill ? Je ne sais pas si tu as pu le tester, moi je suis prêt à mettre le prix, mais est-ce vraiment nécessaire pour avoir la meilleure expérience ?

[@13omjom]

800 boules l'écran, à ce prix part sur un oled 360hz !

[@AquilaeYT]

J'aimerais apporter sans aucune prétentions quelques précisions notamment en débuts de vidéo : Effectivement L'OLED ne surpasse pas le TN/IPS avec un Strobing bien géré cependant Zowie sur le plan technique ne sont pas au dessus , c'est plutôt Asus (avec le ULMB 2, avec Nvidia) qui propose des résultats 2x supérieur (tu peux vérifier ça sur une vidéo récente de Monitor Unboxed et la luminosité avec le Black EQ est bien suffisante) Le souci sur les moniteurs en utilisant le Strobing c'est > LE CROSSTALK ! cette chose aberrante qui peut rapidement être contre-productif qu'on obtient a cause de deux choses : 1. Si les FPS ne sont pas équivalent au Hertz (FPS=Hertz) de façon constante (drop de FPS ou frametime pas lisse a cause de raisons quelconques) donc quand tu dit qu'il n'y a pas besoin d'avoir 400FPS constant pour utilisé le strobing, c'est faux car pas optimal. 2. Si le Strobing n'est pas bien "tuned" correctement (et il me semble que les derniers Zowie ne sont plus compatible avec le Blur Buster Strobe Utility, mon XL2546X ne l'est pas, triste) La ou L'OLED est également puissant c'est sur les artefacts comme l'overshoot car concernant cela, l'OLED c'est Overshoot Free (il y en a pas), ce qui fait donc moins de clutter visuel (qui est intéressant sur des jeux avec pas mal de Folliage/Clutter comme Apex Legends ou aussi Overwatch par exemple). Avec le TN et l'IPS tu peux en avoir pas mal selon l'overdrive sélectionné (sachant que les moniteurs LCD ont besoin d'un Overdrive puissant pour ne pas avoir de "Ghosting" ainsi qu'un temps de réponse correcte et donc par conséquent auront plus ou moins de l'overshoot en fonction du panel et de L'OD sélectionné), l'IPS est bien plus touché concernant cela. Cependant oui, de rare LCD comme les IPS haut de gamme de Asus et les Zowie en IPS et TN ont d'assez bon temps de réponse et un taux d'overshoot modéré. Dernier point : Le Refresh Compliance ! cette chose qui permet de savoir (notamment grâce a OSRTT Tool par exemple) si son moniteur est compliant au taux de Refresh Rate maximal, par exemple tu peux avoir un écran super réputé en 240hz mais qui ne sera compliant qu'a 30%, donc tu n'aura que 30% de l'expérience réel du 240hz (pourquoi ? car le temps de réponse de l'écran n'est pas a la vitesse voulu pour obtenir 240hz), par exemple 240hz = 4ms~, si ton 240hz répond a 8ms tu ne sera clairement pas compliant au taux de hertz, on estime qu'au dessus de 70% c'est très bien pour un LCD ! la ou L'OLED aura toujours 100% même a des hertz vertigineux (1000hz = 1ms). Sinon, tu utilise quoi au quotidien ? je me rappelle d'une ancienne vidéo de toi sur Zowie ou tu disais que avec ta vue, que tu ne pouvais plus aller sur ce genre d'écran (bien qu'il me semble que tu avais dit que tu avais fait une opération laser) PS : courage, quand je voie les commentaires y'a du lourd 🤣😅

[@capetlevrai]

Au quotidien hors jeu je suis sur un ecran 4K 144Hz depuis 2 ans maintenant

[@AquilaeYT]

@capetlevrai et pour les jeux FPS t'es arrêté sur quoi ?

[@Hedmou]

J'ai 300fps d'avg sur cs2, j'ai commandé un Zowie XL2546X (240hz) pour jouer de manière tryhard, tu penses que ça le fait ?

[@AquilaeYT]

@@Hedmou Oui, sans soucis.

[@Hedmou]

​@@AquilaeYT Merci pour ta réponse ! Je te pose la question parce que, dans le benchmark de CS2, je remarque plusieurs chutes d'fps en dessous de 240, notamment quand je suis proche d’une smoke/molotov (ce qui arrive très souvent en partie). Quel est le principal risque ou l’impact de l'expérience de jeu lorsque les FPS descendent en dessous du taux de rafraîchissement de l’écran ?

[@croissan_chocola]

j'ai le 2566K 360hz quand je l'ai commander j'me suis dis buy une dalle 1080p TN en 2023 j'suis tomber sur la tête... 1er test de l'écran j'ai fracasser mon crâne tellement c'était nette précis clair alors avec le Dyac 2 qui baleye en vertical+horizontal (Dyac+ seulement en vertical) ça doit être incroyable le BFI (black frame insertion) de chez zowie "Dyac" met une claque à toute les autres techno des marques du marché

[@capetlevrai]

Merci du retour !

[@AquilaeYT]

Attend qu'un random vienne te dire que L'OLED c'est mieux car "ça répond plus vite" 🤣

[@13omjom]

​C'est un fait, l'oled c'est mieux....

[@croissan_chocola]

@@AquilaeYT tjr un random pour parler d'une chose qui maîtrise pas 😂 mais après il y a des tjr des sites comme rtings pour comparer et avoir un aperçu déjà 👍

[@AquilaeYT]

@@croissan_chocola Exactement, bon Rtings par contre ils sont un peu a la ramasse depuis quelques temps (sauf sur le renouvellement de leurs test motion blur) mais c'est du classico classic, un bon vieux BlurBustersForum (dont je fait partie en modération) est bien mieux haha. Moi même qui préfère L'OLED, c'est un fait, la persistence rétinienne existe et pour contrebalancer la chose seul le BFi aide a ce sujet.

[@Tsuyoru]

Honnêtement tu m'as vraiment donné envie, je cherchais un nouvel écran donc ça tombe à pique, par contre j'avoue que le 24 pouces et le 1080p me dérange un peu, justement je voulais passer à de la 1440p, actuellement j'ai un 32 pouces qui est trop grand, avant j'avais un 24 pouces, je pense que la taille idéal serait l'entre deux, du 27 pouces. Qu'est-ce que tu aurais à me proposer ? J'imagine que rien n'égalera la réactivité du Zowie avec le DyAC 2, je joue quasiement exclusivement à des FPS type CS, ne vaudrait-il donc pas que je me contente à de la 1080p ? Merci beaucoup pour ton expertise en tout cas !

[@capetlevrai]

Si tu joues a CS tu verras que le 24 pouces c'est le must have, c'est exactement pour ca qu'ils sont resté sur 24 pouces après avoir tenté du 25 par le passé (si j'ai bonne mémoire)

[@Tsuyoru]

​@@capetlevrai C'est vrai qu'actuellement je souffre de mon 32 pouces, je voulais profiter de certains de mes jeux solos mais au final je suis quasiment que sur CS. Je me tâte du coup ! Merci ;)

[@estekaaa]

Salut Capet! Perso je suis sur un Asus Tuf VG279QM 280hz Fast-IPS, pire choix de ma vie, l'écran est remplie de ghosting, une impression de fluidité dégueulasse largement surpassé par un 144hz Samsung, payé 500 euros il a 4 ans, je regrette cette achat depuis presque autant de temps. Bref, je joue énormément à Counter-Strike, donc franchement le ghosting et cette effet archi flou à chaque grand coup de souris, ça y est je veux plus vivre ça une année de plus. Ma question est la suivante : Est-ce que passer à un OLED style Odyssey G6 Oled 360hz ce serait quand même le jour et la nuit, ou vraiment c'est le DyAc ou rien? Je sais que le qhd et le 27" c'est pas le mieux non plus pour cs, mais ma question est vraiment centré sur la sensation en jeux, je souffre de ce putain de ghosting j'en ai maaaarre 😅

[@lebaron1568]

temps de réponse total OLED 480hz 0.3 ms VS Zowie 540hz 3.5 ms... L'Oled peut mettre 2 image alors que le zowie n'a meme pas fini de faire la premiere image

[@capetlevrai]

Images floues en mouvement vs images nettes, c'est ce que j'explique dans cette vidéo, j'ai testé les 2 je n'en demordrai pas. TN + DyAC2 >> OLED pour l'Esport pour l'instant

[@athiz27]

le dyac comme tout bfi introduit de l'input et de la diaphonie, perso cela me dérange

[@lebaron1568]

@@athiz27 le BFI sur oled 480hz pas d'input lag et le dyac2 très peu

[@AquilaeYT]

@@athiz27 Enfin quelqu'un qui sais ce qu'est le Crosstalk ! C'est dérangeant si effectivement le Strobe est mal tuned et si tu ne fait pas Hertz=FPS.

[@AquilaeYT]

Ce que tu indique c'est le temps de réponse de traitement car L'OLED réagis plus vite, ok ! Sauf qu'en tant "qu'input lag" plus tu monte en Hertz (seulement avec le TN qui sera bien plus compliant que l'IPS pour ça) le Zowie est 2x plus vif et réactif, tu réagis humainement plus vite instinctivement. Le temps de réponse OLED = 0.3ms VS Zowie 3.5ms, sauf que 480hz = 2.08ms et 540hz = 1.85ms, ses chiffres ont une différence risible, certes mais l'input lag est bien différent et tu le ressens, en plus L'OLED sera généralement en 1440p ou avec une méthode de downscaling alors que le Zowie c'est du 1080p natif, avoir de la 1080p natif réduit les phénomènes de latences quelconques que d'autres méthodes particulières.

[@kiiro5738]

Capet t'en pense quoi de l'alienware 500 Hz - AW2524HF ?

[@capetlevrai]

Pas fan car c'est de l'IPS donc flou en mouvement

[@MrLudoGaming]

​@@capetlevrail'oled c'est pire au niveau du flou en mouvement ou mieux ?

[@seynel6703]

@@MrLudoGaming mieux

[@Gambit_ytb]

​@@MrLudoGamingTN>IPS>OLED en terme de fluidité et de réactivité

[@AquilaeYT]

@@MrLudoGaming TN (avec Strobing) > OLED > TN (sans strobing) > IPS > VA

[@budhop7881]

Salut Capet. En comparaison avec le banger "asus rog swift oled pg27aqdp" en 480 Hz? Car il fait énormément parler de lui en se moment... Si tu as des retours ou des info à titre informatif et de comparaison j'aimerais bien savoir, Au passage merci super video, bien expliqué, c'est top!

[@capetlevrai]

Si tu n'es pas un joueur Esport a fond et que tu aimes jouer de tout, l'OLED fait plus de sens c'est le message que j'ai essayé de transmettre dans cette vidéo :)

[@alexl4626]

Prends l'oled j'ai test les 2 l'asus met une vitesse au benq , vraiment le benq me petais les yeux en 3h , l'oled j'ai pas ce probléme , je trouve même un meilleur ressenti de latence

[@lebaron1568]

@@alexl4626 temps de réponse total OLED 480hz 0.3 ms VS Zowie 540hz 3.5 ms....

[@budhop7881]

@@alexl4626 merci pour ton conseil je m'en doutais un peu

[@sofiann.110]

J’espère que tu va bien tu pourrais refaire une vidéo sur les carte graphique amd pour Fortnite stp ou une vidéo pour vraiment minimiser la latence sur fortnite merci

[@elfamosoyee]

tu me sort des taux de frequences que je n'ai jamais entendus

[@capetlevrai]

Tu met la frequence que tu veux en soit

[@son0mbre544]

Est ce que c utile pour rocket league ?

[@saiekoz9579]

Non chef

[@son0mbre544]

@ tu dit ça tu as jamais essayer trou de ball je pense que c utile vu que ça enlève le flou de mouvement surtout pour RL quand ça tir aux niveau du ballon pour le tracker

[@son0mbre544]

Et en plus je pense ça réduit l’input lag

[@saiekoz9579]

Balek

[@lebaron1568]

@@son0mbre544 non ca sert a rien t'es nul a chier sur rocket tu le restera, tu fais pas des flick a 180 degré comme dans un FPS LOL

[@Azerty__twitch]

Le dégradé n’est pas opti sinon bonne vidéo mec

[@MrLudoGaming]

Merci encore pour les bon plans, je comptais passer sur l'écran Asus OLED 2k 240hz XG27AQDMG, j'ai vu un autre modèle dans tes bon plans au même prix que j'ai comparé sur le site Versus, le AOC AG276QZD que tu proposes s'en sort avec 79 de score et le Asus 63 de score Ce qui démontre bien la pertinence dans le choix de tes bon plans =) thx 🙏

[@capetlevrai]

Je sais pas trop comment sont basés les score mais il faut essayer de savoir sur quoi tu vas, Esport = dalle TN Multimedia = OLED > IPS

[@MrLudoGaming]

@capetlevrai je fais un peu tout sur mon ecran, je joue pratiquement qu'à des jeux esport R6 et FIFA, un peu de BF2042, GTA aussi, et pour regarder des films et faire du montage quelques fois, le AOC en 2K 240 Hz semble un bon compromis non ?

[@MrLudoGaming]

​​@@capetlevrai ce qui justifie la différence de 16 points de score entre les deux écrans serait que la AOC : - est 550 nits plus éclairé, 1000 nits le AOC vs 450 nits pour le Asus - le AOC possède une dalle anti-reflet -le AOC possède un haut parleur -Il supporte la PiP et PaP -Supporte la calibration (l'étalonnage) des couleurs -Possede 2 prise DP contre 1 seulement pour le Asus

[@MrLudoGaming]

Et les avantages du Asus d'après le rapport qu'il a sorti : -10W moins de consommation d'énergie en utilisation 25W vs35W -Possède un panneau lustré -25.83% moins volumineux 11132 cm³vs15009.4 cm³ -21 mm plus mince 50 mmvs71 mm

[@trach4178]

dommage que le visuel de l'écran est moche pour le prix j'aurais avoir au moins un esthétique propre

[@mirhaven5792]

Perso je trouve que Asus avec sa propre techno de strobing ce rapproche de ce que propose le Dyac , surtout avec le ULMB2 sur ses fast TN. et le ELMB sur ses fast IPS est plutôt bon aussi. Evidement Zowie restera le maître incontesté de l'eSport pendant encore quelques années.

[@capetlevrai]

Luminosité trop basse c'est injouable avec ELMB de mon coté

[@AquilaeYT]

Le ELMB n'a rien avoir avec le DyAc, par contre oui le ULMB 2 est supérieur.

[@mirhaven5792]

@@AquilaeYT Bah le ELMB c'est une techno qui utilise le strobe. La qualité est différente mais acceptable mais honnêtement dans quelques années l'IA je pense interviendra dans les dalle pour éliminer le flou de mouvement de façon artificielle. Le TN doit encore son existence qu'au Dyac. Et le ELMB aura surement le droit à une version refresh dans quelque temps. Pour moi le TN approche quand même plus de la fin que de son début. Les pro commencent de plus en plus a jouer sur des Oled même dans certaines compétitions. cela prouve qu'ils peuvent ce passer du strobing car le OLED ne permet pas d'intégrer cette techno. De toute façon c'est complètement con de payer une dalle TN peu importe le refresh rate + de 500 Euros, à ce prix les gens achètent surtout le Dyac que zowie refresh assez souvent de façon marketing pour vendre un écran toujours plus cher. Dès qu'une alternative au strobing sera trouvé les dalle TN seront enterré.

[@AquilaeYT]

@@mirhaven5792 Le ELMB c'est l'acronyme de Extrême Low Motion Blur qui est purement la définition marketing du strobing utilisé par Asus. Cela n'a rien avoir avec le DyAc car il est bien moins tuned et le ELMB repose généralement sur une seul matrice de strobe là où les nouveaux Zowie avec le DyAc2 ont deux matrice de balayage (comme le ULMB2). Le TN est bien dans plusieurs domaine que tu ignore, par exemple le TN selon certains modèles est plus agréable a utilisé en bureautique a cause du Backlight / Phosphor KSF utilisé dans énormément d'IPS, qui est impossible à regarder pour beaucoup de personnes (maux de tête et j'en passe) et ça, peut importe la luminosité. Ensuite l'intérêt du TN est qu'il est plus rapide peut importe le taux de refresh rate qu'un IPS, l'IPS a besoin de bien plus d'overdrive pour atteindre le niveau de flou de mouvement natif d'un TN bien que ça s'est amélioré ses dernières années mais la différence est toujours présente et veux ayant comme moi essayer plusieurs écrans (je suis chez BBF) savent faire la différence. Bien que quand j'ai commencé a essayer des écrans en 2014, je voyais déjà la différence alors que j'étais casual :) Les pro n'utilisent pas le strobing bien que c'est subjectif (et je m'en fiche royal des pro, car cette appellation ne veux strictement rien dire) sachant que la plus part du temps les "pro" sont casu en la matière de matériel, ils prennent ce qu'on leurs donne. Mais je ne défend pas Zowie, moi même j'ai une légère haine contre cette marque pour plusieurs raisons et je n'aime pas vraiment la marque mais je suis forcé de constater que c'est toujours supérieur, l'argument de base de Zowie c'est d'avoir un strobing performant avec une luminosité super élevé tout en ayant un Black Equaliser super performant, sur un OLED je peux potentiellement rater un ennemie dans des zones sombre sur Black Ops 6 alors que sur du TN impossible. Malgré que j'apprécie le TN je pense a long terme passer sur de l'OLED quand il y aura du vrai glossy (car ce n'est toujours pas le cas) et car mes yeux me force à aller sur du 1440p minimum.

[@mirhaven5792]

@ Bien sûr que le TN ce retrouve dans pas mal de bureau en entreprise et même moi j’apprécie en utiliser. Ce que je critique avec le TN dit ‘compétitif’ c’est tout le marketing qu’il y a autour. Même avec une techno de strobing avancé, une dalle TN ça ne vaux rien en production aujourd’hui. Et ça ne justifie pas de ce positionner à des tarif de 600 à 1200€ sur un segment ou L’OLED existe. Alors oui l’OLED n’est pas parfait ça manque clairement de luminosité mais tu peux pas acheter un TN 600 balles quand ta des OLED à ce prix. Et il faut être complètement con pour acheter un TN à ce prix là. Et je te rejoint sur un point c’est que la 1440p est sur le point de devenir un standard aujourd’hui. Et l’OLED qui ne fait que s’améliorer avec les années va finir comme être le nouveau standard du jeu compétitif à l’avenir. Donc le TN sera bel et bien enterré de la scène compétitive et Zowie arrêtera de nous les briser avec son marketing à 2 balles. On gardera le TN pour le vieux PC de Mamy. De toute façon les IA intégrée aux écran vont foutre un bon coup de pied dans la fourmilière quand ça va arriver fort.en toute honnêteté je donne pas 10 ans au TN sur la scène compétitive.

[@King-Mimi]

J'aurais considéré cet écran si CS2 tournait correctement

[@capetlevrai]

En vrai CS tourne bien sur un Ryzen recent ou du Intel haut de gamme Mais a part ça l'ecran peut carry la config

[@King-Mimi]

@@capetlevrai ce n'est pas mon cas, j'ai divisé mes images par deux comparé à CS:GO

[@star_Z-b3j]

À moins de voir une vraie photo qui prouve que cette techno est plus performante que l'OLED, pour moi l'oled reste bien plus performant en tout point, couleurs, qualité, reactivite, sans oublier que sur une dalle Oled, chaque pixel est indépendant, donc un rafraîchissement de toutes la dalle n'est pas nécessaire quand un changement aparait a l’écran. (c'est une des raisons pour laquelle il n'y a aucun ghosting). Donc je suis sur que c'est un excellent ecran pour le e-sport, mais.. Restes en dessous des écrans Asus, Samsung, LG et Alienware OLED.

[@capetlevrai]

Tu peux regarder les reviews de Hardware Unboxed ou d'autres pour l comparaison photo précise, je suis mal équipé pour mettre vraiment en évidence la différence Au dela de ça, l'OLED est bon a 480Hz vs Zowie en 400Hz mais c'est le double du prix Et passé 540Hz l'input lag est quasi imperceptible donc ça se joue principalement sur la netteté en mouvement La comparaison va devenir interessante quand on commencera a dépasser les 540Hz en OLED vs TN mais on verra sans doute des écrans a plus de 1500€ pour cela donc pas la meme gamme que ce que je presente dans cette review

[@star_Z-b3j]

@@capetlevrai Je corrige ce que j'ai dis ! après vérification, tu as raison ! Un test a été effectuer avec le Dyac, il s’avère que les écrans BenQ sont parfaitement net (uniquement avec le Dyac Premium), le oled est effectivement plus flou, de pas grand chose, mais oui ! C'est super léger mais j'imagine qu'a haut niveau ont voit la diférence ! Je suis pas Immortal sur valorant, et je n'ai pas non plus tester d'ecran BenQ avec cette techno. Je suis très content de mon écran OLED 240 hz, je vais donc te faire confiance pour le reste ! Source : 540Hz LCD vs 360Hz & 480Hz OLED, Is Fast LCD Clearer? - BenQ Zowie XL2586X Review --- 11:07

[@13omjom]

​@@star_Z-b3jproblème avec le dyac, la diaphonie !!! Il y a une duplication d'image qui se ressent en jeu et donne une sensation de saccade...

[@anonymepower8646]

Franchement ça sert absolument à rien 😂

[@SYIB]

dalle TN, fin de vanne, il n’y a AUCUN avantage à avoir cette technologie aujourd’hui sur un écran

[@capetlevrai]

Si, la netteté en mouvement grace a la technologie de Black Frame Insertion de Zowie aka DyAC 2, c'est tout le sujet de cette vidéo.

[@SYIB]

@@capetlevrai à 200 euros oui effectivement pourquoi pas, mais à ce prix là tu as de l'OLED, qui met une vitesse à la dalle DN sur tous les points, y compris le temps de réponse, la fluidité etc, tu ne peux pas dire que ça vaut son prix honnêtement..

[@capetlevrai]

@@SYIB Je l'ai déjà dit en vidéo et je le redis en commentaire : les écrans Zowie s'adressent exclusivement aux joueurs Esport et compétitifs acharnés. Je ne me suis pas permis de blamer l'OLED, c'est très bien l'OLED j'en ai un en 1440p 360Hz. Si tu prends principalement plaisir à jouer à des jeux compet, tu joues en général sans GSYNC, VSYNC, ou tout autre techno adaptive sync avec FPS débloqués et c'est la ou le DyAC prend tout son sens, couplé à la luminosité forte, la ou les OLED peuvent parfois manquer de luminosité dans certains environnement ce n'est pas la même cible. Pour le moment la prio reste sur Zowie sur la scène pro : Counter Strike 2 : prosettings.net/lists/cs2/ Valorant : prosettings.net/lists/valorant/

[@AquilaeYT]

@@SYIB Pourquoi commenté sans avoir regarder la vidéo ? Arrêter de lui manquez de respect comme ça, il la affirmé plusieurs fois, cela ne s'adresse pas a tout le monde, si tu n'en a pas besoin et bien c'est cool, sauf que tu n'es pas tout le monde.

[@nk0www235]

quel horreur de jouer sur du TN en 2024 !

[@boo6167]

C'est vraiment parce que c'est une video sponso... Les joueurs pro ne jouent plus sur dalle TN depuis longtemps, les joueurs pro désactivent meme DYAC, l'oled met une distance à ces écrans. Zowie qui est tjrs à la traine, comme pour les souris... Trop d'inputlag, les écrans OLED sont bien plus jolie et plus réactifs en latence. Ha et ton human benchmark la, pour infos j'ai sorti 140 de score avec un écran 80Hz à mon boulot. Ca n'a rien à voir mdr... Ensuite si y'a pas d'OLED sur les scenes Esport, c'est que les hautes fréquences arrivent seulement (400hz etc) et que ça coute une blinde pour l'instant. Mais c'est qu'une question de temps, dans pas longtemps les dalles TN n'existeront plus très clairement, c'était bien y'a 5 ans quoi lol. Puis les prix sont lunaires chez Benq J'en ai eu deux pour ma part, un 240 et 360, j'ai eu des petits soucis (allez check les forums c'est un calvaire ces écrans), puis sans j'ai vraiment pas aimé la fluidité des écrans, meme en testant avec le DYAC c'était vraiment dégueulasse. Sur KZbin y'a plusieurs video de joueur pro qui disent bien que ces écrans sont pas spécialement bon et que le DYAC est à chier et qu'il faut pas l'activer, faute de latence et de rendu visuel cohérent et utile.

[@capetlevrai]

Pourquoi tu mens ouvertement alors que tu peux trouver sur internet la liste du setup des pro : Counter Strike 2 : prosettings.net/lists/cs2/ Valorant : prosettings.net/lists/valorant/

[@AquilaeYT]

Il y a une part de vrais et de faux dans ce que tu affirme, les "joueurs pro" utilisent toujours du LCD TN (surtout Zowie et Asus) déjà car ils préfèrent le 25 pouces (pour te centré et te concentré c'est "mieux"), même ceux qui ne sont pas sponsorisé vont préféré ce type d'écran, sur de L'OLED tu peux avoir des noirs trop sombre et manqué ton adversaires + le prix (et le coté burn-in) Cependant oui ! ils n'utilisent pas le Strobing (pour qu'elle raisons je ne sais pas mais effectivement cela peut causer du crosstalk)

[@lebaron1568]

@@AquilaeYT tais toi toi tu racontes n'importe quoi fanboy.

[@lebaron1568]

@@capetlevrai arrete ils jouent desus car en compet il n'y a que ca, ils ne vont pas jouer sur un OLED alors que tous les compet sont sur TN

[@AquilaeYT]

@@lebaron1568 Pour qui tu te prend ? Tu ne maîtrise aucunement le sujet, tu est offusqué donc tu spam les commentaires juste pour vouloir avoir raison t'es malade. Retourne faire tes vieilles vidéos inutile dont tout le monde se fiche sur "réduire la latence souris" ou tes Multiples framerate ufo test (alors qu'on ne compare pas une performance en motion blur de cette manière) 🤣

[@AizenKyoga]

Tu ment pour ton partenariat carrément, t'a tester un Oled 240hz peut etre et encore, sache que niveau temps de réponse et retard d'affichage il éclate n'importe quelle autre dalle. Sinon les OLED 480 hz sont sortit depuis 3 mois au moins donc quand tu dis ce que tu dis au début de ta vidéo bah c'est totalement faux... Encore plus pour ceux qui joue a des jeux qui ne montent pas a 400 fps comme Apex, l'ulmb en 240hz donne la meme fluidité qu'en 480 hz sans rajouter d'input lag car l'oled n'a pas de rétroéclairage... Si Zowie vendait ses écrans moins cher peut être il y aurait débat mais la c'est une victoire écrasante pour l'oled 480 hz, résolution ( 2K), angles de vison, couleur, input lag, temps de réponse (réel pas les 1 ms mytho des autre dalles) 1200 euro pour une dalle VA en 540 hz c'est insultant quand même en 2024 en 1080 P en plus... Bref quand tu testera je pense que tu testera tu comprendra que c'est juste une grosse douille...

[@capetlevrai]

1- j'ai un OLED 360Hz 2- J'ai testé du OLED 480Hz, c'est ultra quali mais très loin du budget de cet écran puisqu on parle de bien plus de 1000€ 3- Non 240Hz OLED n'est pas plus fluide que 480Hz 4- Zowie ne fait pas de dalles VA mais OLED Je maintiens mon avis sur Zowie et je t'invite à tester par toi même pour te faire un avis POUR DE L'ESPORT

[@AizenKyoga]

​@@capetlevrai attention j ai dis 240hz Oled + Ulmb = 480hz Oled

[@AizenKyoga]

Et donc t a tester du oled 480 sans faire de vidéo a ce propos c'est ca ?Genre c'est exposer en magasin les Asus 480hz Oled avec l ulmb.... Le dyac 2 sous 540hz est à peine légèrement plus net que le 480 oled, par contre il a tellement plus de latence et temps de réponse qu un oled... Et donc pour toi tu voit une différence entre 360hz oled et 400hz Tn ?? Alors que tu mange quasi 10ms (et je suis gentil) en +, mais toi tu dis voir les ennemis avant sur le Tn.. .Et en plus avec le dyac activé 😂😂😂 qui rajoute encore plus de temps de reponse...Zowie sont vraiment trop fort alors ils dépassent les limites d'une technologie 😂😂😂 Faut arreter un peu sérieux

[@spartaa1]

mdrrr vous vous faites chiez avec des vieille dalles tn degeulasse alors que avec de l'oled met une rouste à toute les autres dalles

[@Gambit_ytb]

Mais tu comprends que l'intérêt c'est la réactivé + la netteté + le framerate ?

[@spartaa1]

@@Gambit_ytb avec de l'oled tu as 0,03 ms de temps de réponse plus de la netteté + du frame rate les dalles esport tn sont complètement inutiles maintenant que l'oled arrive à maturité

[@capetlevrai]

J'ai de l'OLED 360Hz a coté, ça reste en dessous en mouvement. Tu n'as pas ecouté la vidéo ni testé les 2 ni meme fait l'effort d'aller regarder comment sont équipés des joueurs pro Terrible de recracher des infos vu a gauche a droite sans savoir de quoi tu parles

[@Gambit_ytb]

@@capetlevrai merci

[@gwennchatelet5616]

Un OLED G6 360Hz, en 1440P, très belle image ect, reste beaucoup mieux niveau qualité prix, la dalles TN 400Hz et + sont pour les joueurs professionnels mais ne va pas vous changer votre niveau merci