Многие не знают эти Python фишки / ТОП 6 редких фишек Python

⭐ Курс ООП и Приват канал: www.zproger-school.com/?...
⭐ Телеграм канал: t.me/+shh-qh1wVicwM2Q5
В данном видео рассмотрим 6 фишек Python, о которых редко говорят.
Если вы новичок в Python, то примеры из видео помогут улучшить ваш код и сделать более простые конструкции.
Многие не знают эти фишки в Python, особенно если речь идет о новичках, и цель данного видео помочь вам в них разобраться.
📁 Github: github.com/Zproger
📁 Все плейлисты с уроками: bit.ly/39GaY89
📁 Связаться со мной: [e-mail]
📁 Поддержать канал: github.com/Zproger/donate
Тайм-коды:
0:00 - Что будет в видео?
0:31 - 1. Можно ли добавить атрибуты в функцию?
1:17 - 1.1 Подвох при использовании атрибутов
1:48 - 1.2 Стоит ли использовать такой подход?
2:42 - 2. Как работает for else?
4:02 - 3. Как работает try else?
4:56 - 3.1 Где применяют finally на практике?
5:23 - 4. Разделители int/float. Представление чисел Python
5:54 - 5. Как выполнить код в Python через строку?
6:12 - 5.1 Почему eval и exec могут быть опасными?
6:43 - 5.2 Риск выполнения произвольного кода
6:54 - 6. Почему Ellipsis != None?
7:22 - 6.1 Чем отличается Ellipsis от None?
7:55 - 6.2 Что если записать в список ссылку на самого себя?
8:28 - 6.3 Как работает бесконечный список?
8:58 - 6.4 Как используют Ellipsis в виде аргументов функции?
9:48 - 6.5 Как Ellipsis используется в numpy?
10:35 - 1000 лайков == Новое видео с фишками Python

[@user-uo6rq1bl5g]

А у вас было такое что вы запускали print("Hello world") а в итоге вы сидели перед призедентами всех стран и объясняли как вы запустили ракету NASA на Марс и она удачно приземлилась и как вы смогли решить все задачи тысячилетия

[@zproger]

Было....

[@kutsokon]

Конечно, было, но я запускал print(“Goodbye world…”)

[@bobrishe03]

Разумеется было. И у друга было, и у брата было. Но знаете, вот был у нас такой случай, кузен мой запустил print("Hello world"). И вот вы не поверите, но каким то образом с ним такое не произошло. Я без понятия, что именно он сделал не так, но он не просто не оказался перед президентами всех стран, у него даже ракета NASA на Марс не полетела, можете себе представить?

[@lintop3908]

Всм, а я просто попрыгал на одной ноге, покружился 5 раз, досчитал до 30 и мне сразу позвонили все президенты, и под подушкой ещё ракету NASA нашёл

[@maximhlinsky6488]

У меня после этого кода, удалилась ОС, и выскочило последнее сообщение : "рукожоп!"

[@posreadyxp3939]

Про Elipsis я знал минимально, а теперь благодаря этому ролику я узнал более подробно о нём и где его использовали/используют. Спасибо

[@zproger]

Рад что видео помогло =)

[@TopUser2022]

Знал только 3 фишки, очень полезное видео) Сними, пожалуйста, видео по asyncio, думаю, многим будет полезно)

[@zproger]

Когда-то сниму

[@A5ter]

Спасибо! Как раз тренировался в написании ботов для телеги, очень помогло.

[@zproger]

=))

[@MrPalianytsia]

Нравится всё, контент, подача, так держать.

[@zproger]

Благодарю

[@IvanIvanov-dh3sg]

Спасибо за интересное видео, респект автору)

[@zproger]

Спасибо

[@xenopses]

Вот последняя реализация троеточия очень хороша очень. мне понравилось. я вот этот момент вообще пропустил видимо в жизни. Вот такие видио нужны очень . Такие вот крохотные фишки делают код нереально красивым .

[@zproger]

Благодарю

[@barik6478]

Твой канал для меня - ценная находка! Так держать :) Люблю также всякие фишки, связанные с оптимизацией. Например, использование while(1) вместо while(True) или (x & 1) вместо (x % 2 == 0), что работают немного быстрее. Хорошая идея для будущего видео, кстати 😉

[@zproger]

Спасибо за идею, надо будет реализовать =)

[@user-po1ro2rc6j]

а while 1: и while True: не одно и тоже ??

[@RokyTime]

​@@user-po1ro2rc6jтоже есть такое сомнение. Использовать сразу бул или то, что в него переведется

[@MagMigo]

Лично для себя - ничего нового не узнал, но иногда кидаю твои видео некоторым людям, когда лень объяснять самому :D. На статью всякие не кидаю, потому что знаю, что не прочитают

[@zproger]

А это хорошо, спасибо =))

[@MagMigo]

Ещё такой прикол: иногда узнаю про что-то и буквально через день-два в твоём видео будет рассказываться, что это Ещё, может быть, тут кто-то знает hellowfacey (но вряд ли), рил крутой челик был, благодаря ему я в питоне стал из начинающего в почти не начинающего, хд Максимум, что я серьёзного писал и сейчас пишу - библиотека для создания дс ботов, сложновато в некоторых моментах, но в целом - норм. Хотелось бы ролик про архитектуру DDD, не до конца её понимаю

[@inquisitor_okabe]

Честно - зашёл с убеждением, что увижу то, что уже знаю. Внезапно, не знал нихрена.

[@zproger]

Это хорошо, значит буду продолжать =)

[@starstroy4949]

Здравствуйте ! Мне 47 лет, в программировании ноль. Имею тех. образование.Недавно увидел один из ваших роликов… и понял,что не хочу стареть в полном неведении в данной сфере😁. Приобрёл книгу Тони Гэддиса(Python ).Пишу первые программки print,a=float(input(‘…..’ ,..))и т.п.Вопрос:как вы считаете стоит ли мне заниматься этим в серьез(могу ли претендовать на работу в будущем) учитывая возраст😞?Если у меня есть шанс , с удовольствием бы ознакомился с вашими советами и курсами. Спасибо!

[@zproger]

Здравствуйте, возраст не имеет значения, главное выделять хотя бы немного времени каждый день, не нужно сразу ставить себе цель изучать программирование по 8 часов в день, ибо можно быстро перегореть, нужно начинать с маленьких шагов, например поставить себе цель каждый день прорабатывать 1 страницу из книги, со временем вы привыкните к этой нагрузке и появится желание изучать больше. Самое главное всё это закреплять практикой.

[@alexes.bochkarev]

Про for else узнал в процессе написания боевого кода, когда else внутри цикла не отрабатывал. Удивился, когда узнал, что нужно выносить else за пределы цикла

[@T0unFl3it]

Спасибо, видео интересное! Знал о большинстве возможностей, про Ellipsis чуток нового только добавилось🙂 Большая часть из этих возможностей будет поддерживаться также и в моём будущем языке программирования, за исключением динамического добавления атрибутов в объект, как показано в первом примере (с этим гораздо сложнее, чем в Python, т.к. язык будет иметь градуальную типизацию и явное объявление слотов/свойств данных в классах, и вообще построен во многом иначе: будет упор на модульность и расширяемость синтаксиса и семантики языка, а также используемой модели данных. Вместо динамического добавления атрибутов будет поддерживаться работа с динамически добавляемыми метаданными, хранимыми в специальном "магическом" свойстве "^_meta_^", существующем во всех объектах). Вообще, добавление произвольных пользовательских атрибутов в функциональные объекты "на лету" (как в функции "test" на 1:08) требуется достаточно редко, в отличие от "статических" метаданных, добавляемых декораторами в местах объявления функций, и я удивлён, что автор ролика нашёл этому практическое применение😮 Возможно, в телеграм-ботах это используется чаще, чем в остальном коде на Python, плохо знаком с этим пока😊

[@hhhhhhhhhgfh]

Учусь в магистратуре и у меня начался курс параллельного программирования. Выполняю задания на python. Фишки с "else" очень пригодятся, спасибо тебе большое!!!

[@vladimirkorshunov7734]

Параллельное программирование на Python? Привет многопоточность. :)

[@zproger]

Спасибо за комментарий, рад что видео было полезное =)

[@QwDragon]

Вот это реально крутые фишки!

[@zproger]

Благодарю

[@dmitriyneledva4693]

я недавно узнал, что словарный дэл вырезает рэйнджи в листах: l =[1,2,3,4,5,6,7] del [1:3] l # l == [1,4,5,6,7]

[@timgen-iu1qo]

4:02 А почему не записать print в try, под строчкой 10 / number? Если тут разницы нет, то есть случаи где есть?

[@zluka7951]

ку, какой дистрибутив ты используешь?? Помню ты где-то отвечал уже, но не могу найти :

[@yuriandrienko4220]

Как говорил великий Диоген: сколько же в мире есть вещей, без которых я могу обойтись.

[@pylounge]

Круто. Про ссылку на список в списке не знал)

[@zproger]

Благодарю за комментарий, рад видеть тебя на канале =)

[@seoonlyRU]

нормас))) лайк от СЕООНЛИ

[@4oxerlive]

Насчет TgBot'a. Для записи нескольких данных для каждой сессии была инициализирована переменная со пустым списком. В конце работы, после передачи данных, список очищался. И в начале была проверка, пустой ли список. Костыли)

[@tinylith1603]

если говорить об else для циклов, можно сразу вспомнить, как из вложенного цикла прервать выполнение цикла снаружи: for i in range(0,m): for j in range(0,n): if matrix[i][j] == 0: break else: continue break Здесь в случае, если мы находим 0 в матрице, срабатывает первый break, пропускается else и отрабатывает второй break, завершая внешний цикл, если же элемент ненулевой, else: continue продолжает выполнение внешнего цикла, но вообще такой код обычно требует рефакторинга

[@user-gf6er4ug6g]

я знал про eval, exec про связку while else, про связку try except finally, а вот про try - else - не знал. Знал про атрибуты функции. Про Елипсис так нифига и не понял. Причем тут список помещенный сам в себя? То что я могу бесконечно извлекать из него нулевой элемент это закономерно - бесконечная ссылка на самого себя. Хотя не обязательно нулевой, он может быть любый, может быть во вложенном списке, и в кортеже, и со значениями словаря такая шляпа тоже работает) Аналогично и с атрибутами класса(функции) - можно добавить ссылку на самого себя и извлекать до бесконечности. И причем тут Елипсис? Я поместил в список Елипсис, но он не стал ссылкой на список. Надо признать, к моему великому стыду, я раньше не пробовал поместить список сам в себя. Но то что там появляются три точки - походу просто схожий синтаксис, но не Елипсис. Разделение подчеркиванием целых чисел - только с версии 3.6

[@witalya228]

фишка с for else удобная, раньше были случаи где это помогло бы

[@zproger]

Это да

[@user-po1ro2rc6j]

Питон, конечно же прекрасный язык программирования, но во всех мануалах и туториалах написано что лучше не переопределять функцию на саму себя. И лучше не заниматься последовательным присваиванием одного объекта двум и более "переменным", потому что если вторая или последующая "переменная" примет изменяемую последовательность на месте, то вслед за одной поменяются все остальные "переменные" которые участвовали в последовательном присваивании. Так что лучше разделять и упорядочивать, так и приятней читать после кого-то код и код становится обслуживаемым и менее тривиальным .... ;) Короче всем удачи в изучении Пайтона !

[@user-io7ji9uz4y]

Хароош

[@zproger]

Благодарю =)

[@GasanIsv]

Довольно познавательный контент, если ты новичок в написании кода на Python. Лично для меня новое было только про элипсис, но все равно новое же). Продолжай в том же духе! (づ￣ 3￣)づ

[@zproger]

Спасибо, рад стараться =)

[@KvantGD]

Помню как начал писать программу для разделения строки по символу... До того как узнал про split

[@zproger]

:D

[@nakidai]

Но ведь для разделения по символам надо использовать list 🤔

[@scrooge6603]

Я ни одной штуки не знал, 2 года в разработке но всеравно интересные штуки

[@zproger]

Благодарю. Это круто что всегда есть новые фишки, даже спустя много лет разработки. Сам постоянно нахожу что-то интересное =)

[@TheAlexandr124]

Приятно что автор читает комментарии. Знал только про инфо перед элепсис) А первую фишку, так вообще не понял))) Круто!

[@user-sb3dy6mk6s]

Немного не понял, в чем тогда различие между b = eval('a + 2') и b = a + 2 ??? Объясните, пожалуйста.

[@yuriandrienko4220]

Eval позволяет сделать сам алгоритм расчета динамическим. Представьте, например, что расчетную формулу вводит пользователь, хотя это и плохой пример.

[@NisT_10]

Eval и Exec очень полезные функции, без eval я вообще не смог бы жить) Но! Они действительно очень опасные и именно поэтому... from ast import literal_eval)

[@MrEmileify]

круть

[@Enuvin]

Знаешь ли ты, вдоль ночных дорог

[@zproger]

:)

[@DmitryRomantsov]

Нууу ,знать я знаю, но про ... и про for else - регулярно забываю

[@zproger]

Бывает

[@Anonim-im6ln]

👍👍👍👍👍

[@zproger]

=)

[@aibaster]

А это всё из-за отсутствия типизации.... А вот была бы типизация.....

[@markkogan6551]

❤

[@zproger]

[@eagold]

для меня было новым else у фора и елипсис

[@zproger]

Отлично

[@cryptoworkdonkey]

eval() осмеливаюсь использовать только если возвращается bool .

[@zproger]

=)

[@mrLumen2]

Для "for ... else ..." лучше бы взяли лингвистическую конструкцию "for ... after pass"

[@zproger]

возможно, возможно

[@azamtoiri]

Можно название темы?

[@zproger]

Dracula

[@user-sl5lc8xx4q]

5 из 6 но почему-то эллипсис не знал

[@zproger]

=)

[@sabovruslan]

Чудове відео, але так як я тіки починаю вивчати пайтон, то під кінець не дуже зрозуміло було..

[@zproger]

Это придет с опытом

[@konstkaras]

Здравствуйте! Пишу на Java, заглянул посмотреть что у вас есть. (Числа через _ у нас тоже есть). Интересно, да.

[@konstkaras]

1. В Java этого нет, объекты это объекты, методы это методы. Если есть такое усложнение, надо делать класс и объект. 2. for/else нет. Может быть и полезно, но в целом сам break не любят и используют редко. Можно вынести в отдельный метод и сделать return вместо break. 3. catch/else нет, а почему содержимое блока else не вставить просто в конце try? или после finally в том же методе? 4. это есть;) 5. этого нет - противоречит компилируемой природе языка, и да, опасно, плюс усложняет отладку. Так-то есть и вызываемые из Java-кода компиляторы, и встраиваемые интерпретаторы третьих языков, и это применяется во всяких служебных приложениях, но самому использовать - сильно на любителя. 6. если объект ссылается на себя - усложняет и сериализацию, и отладку (падает toString), так что это избегают хотя бы для данных; а тип такого объекта - он сам себе тип. А так абстракция интересная, но в Java нет tuples и много чего ещё для чего ... нужен.

[@dazdess]

Ничего нового не узнал. Обычное видео пересказа книги Лутца

[@zproger]

Странно, потому что я не брал примеры из этой книги

[@dazdess]

@@zproger сейчас в параллель читаю. Всё что ты рассказываешь там есть, за исключением последнего)

[@user-io7ji9uz4y]

Круто конечно, но я вряд-ли буду такое использовать но знать такое всё же неплохо(могу в**бываться)

[@zproger]

А почему бы и нет =)

[@user-vl1el8bp7y]

Две фишки я знал

[@zproger]

=)

[@ARSEN55630]

Я взнав с цього відео про Elipsis

[@Yevgeniy2010]

Знал только eval, остальные либо нет, либо частями

[@zproger]

=)

[@eugenedukatta9355]

"В питоне все есть объекты, поэтому мы можем использовать функционал как для любого объекта..." ага, прикрепите атрибут к целому числу (к объекту типа int) и покажите что у вас получилось

[@user-ed3uu2lx9v]

С полями для функции это говноподход js. Если надо добавить что то к событию унаследуйся от него или оберни его.

[@zproger]

Там была такая задача, что это не сработает, только добавление аргументов послужило выходом из ситуации

[@alexeyxopyc2471]

все равно не понял почему называется эллипсис и почему это считается фишкой) тоесть мне понятно как отрабатывает а[0][0][0]... но это же просто ссылка на изначальный список в 0 индексе :) а вот с примером bool(...) и bool(none) непонятно - что помещается в bool() при (...)? такое ощущение что (none) это бесконечная пустота, а (...) бесконечное непонятно что)

[@edgarfedosov1440]

... - указатель на None. А None - вообще ничего. :))

[@mooovies6645]

Елсе это зайти в душ после удачной пробежки :) иначе может случится что-то что в душ не попадешь :)

[@thmUNIX]

знал 4/6 фишек

[@mrslashx]

"Массивная рекурсия"

[@zproger]

=)

[@nikitacunskis1853]

for else это очень странный try catch

[@andreu_k]

Ну 2 фишки знал...

[@zproger]

Круто =)

[@sergeibalmondov5015]

Я прочитал 66 страниц книги think python за 2 дня. Это нормально?

[@gleznik]

Есть ли смысл смотреть подобные видео если знаешь основы языка и то не досконально ?

[@zproger]

Есть, будет более глубокое понимание

[@artugun1]

А ты решила нужн finally? Если это пришло от C, то нет вопросов

[@mrfang5908]

а фишки где?

[@Gorlung]

бесят куча путей в консоле.. каждый раз среди них пытаешься за две секунды углядеть сам аутпут.. ты ж видеоблогер.. сделай аккуратненько, для людей..

[@Sultan69996]

А вы знали что если написать хороший комментарий автор данного канала улыбнётся 😂😂😂😂😂? Теперь вы знаете что это возможно 😅😅😅😅😅.

[@zproger]

;)))

[@equilibrado092]

Педагог из тебя не оч

[@zproger]

=D

[@nargan1129]

1) Не знал 2) Не знал что else выполняется если не сработал break (или если его нет) 3) Не знал что в этой конструкции могут быть else и finally 4) Не знал 5) Знал 6) Не знал 6.2, 6.3, 6.4 и 6.5 И да, ты просто переводишь контент с канала mCoding, а не делаешь его сам.

[@zproger]

Перед тем как такое писать, что я что-то там перевожу, возьмите это видео, которое вы считаете переводом, и во-первых сравните контент и примеры, которые вообще не похожи между собой, а во-вторых сравните текст, если бы я переводил, слова были бы 1в1, я ничего не перевожу, покажите мне где на MCoding есть такое видео? И не нужно спамить под каждым видео то, что якобы это перевод, так как вы даже это не проверили, это чисто ваше мнение, которое не подтверждено никакими примерами, такого видео на мкодинг никогда и не было.

[@katestar6578]

веселый набор кривых и поломанных костылей