作曲レベルによる「音楽理論」に対する反応の違い

[@shinyafeelgood1474]

めっちゃいい曲思いついて『俺天才じゃね？』ってウキウキして聞き直したら『まんまあの曲やん』ってなるのが通過儀礼

[@kamemusi35]

わかるわかるわかるわかるわかるすぎて爆発ﾄﾞｶｰﾝ💥

[@knjfjsk]

わかる わかる(血涙)

[@Asa9i_bass]

いいリフ思いついた直後にそれ使われてる曲がショートに流れてきて萎えてる友達いたな

[@t-g-b-s3069]

車輪の再発明

[@toshitoshi2994]

理論を学んでないだけで、大抵な天才は先人の曲をいっぱい聞いて勉強している。

[@-musicvocal3449]

本人は勉強だと思ってなくて、ただ好きで聞いてるだけって言うんよな

[@あう-i3s]

音楽に関してはまじで聴きまくるのが何よりも勉強になる

[@knjfjsk]

聞いたものを感覚でいつでも引き出しからスッと出せるのが天才の天才たる所以なのよ

[@takp3476]

好きに勝るものはないよな

[@バリジャム]

@@takp3476大好き

[@mumpot6370]

天才のそれは理論に名前をつけて体系化してないだけで、理論の勉強は染み込むように自然にしてるってのが多い気がします。 それがすごいんだけど…

[@雨森芳洲-s4s]

たしかに！😆

[@RIO-qq2yt]

理論も感覚的なものを言語化してる部分あるし実際理論を確立してった人たちも天才側だったんだろうな〜

[@user-asa45gmpda]

音楽理論＝音楽の言語化なので、自分の感性を他人と共有しないなら必要ないのかもしれない でも、他人から学べることも大量にあるよねという話

[@味の素コンクリート]

@@user-asa45gmpdaﾌｫｯﾌｫスぉーそれな！

[@mastaashin]

むしろ独自理論ぶつけるような天才もいるからな

[@gohagoha6764]

天才②『いや、理論より顔』

[@薪ゆきち]

実際に見かけた天才「頭の中の曲耳コピしてるだけやから^^」

[@midori3612]

耳…コピ…ぐはっ…

[@海に行きたい]

楽想がえぐいやつ

[@えむあい-q8z]

その人のファーストネーム、ウォルフガングとか言わない？

[@riojaneiro8368]

もしかしてその人楽譜一発書きしてない？

[@ESU01USER]

むしろ天才の感覚を共有するために生まれたのが音楽理論だと思う😅

[@ピーマン-l9z]

自慢でもなんでもないけど、最後のやつ本当に共感できる

[@噛ませ犬-o5n]

初心者と天才が紙一重なのなんか夢見れるの良いね

[@mizuhakun]

オリ曲は憧れ

[@わたなべこういち-l9i]

ライブや生放送で不測の事態発生して、 その場対応（アドリブ）で乗り切るバンドは天才だと思う。

[@oiltherd]

たま〜に急にアレンジとかメロディ降ってきた時の脳汁出まくって深夜テンションで仕上げた挙げ句翌日聞くと「なんかそうでもねーな😓」ってなるのが凡人、つまり私だ。

[@user-uy2lr1hs5g]

なんか作ってる時は自分が天才に思えるのにな

[@gears_of_life]

翌日聞いてもカッコよくてまた脳汁出るのが天才なんだな…

[@mastaashin]

翌日でも脳汁出ることあるわ 天才だわ俺

[@sh723]

初心者の時は、ダウンでやってんのに、 最後のスモークオンザウォーターのリフ何気に、アップピッキングになってんの 何か天才て感じ

[@frehleysmoke7029]

其処に気付く貴方がゴイゴイスー♪

[@しょおらん]

こいつアップピンキングでバカ揉めてたやつで草。

[@46z00]

作曲解説の動画でヒャダインとか メロ作るの秒すぎて泣きそうになった…

[@mumpot6370]

吉永りさの曲作るとき会議の帰りのタクシーでサビの作曲終わってて「マジか…」ってなったなぁ

[@bipar1]

でもまぁヒャダインは名曲率も高くないから…。3ヶ月掛かっても一生聴ける曲作った方が最高じゃん？

[@mumpot6370]

@@bipar1 率は高くなくても場外ホームランバコバコ打ってるからいーの

[@MofuPofuShota]

⁠@@bipar1というか作曲家って基本率低いものだと思います、コンペとかでもそんなポンポン採用されるわけではないし

[@bbbbbb5369]

@@bipar1 彼は消耗品を作るお仕事だからね。

[@kechachacha]

天才はガチでコレだから困る

[@user-oyaken0yoTsugi]

オアシスとかな

[@haknd04032]

星野源とかね

[@ああいい-k9w]

明確に言語化されてないってだけで、頭の中に同じような理論はあるんやと思う。

[@やまだ-m4u]

天才の発想を理論として利用できるから学問って偉大だあ

[@フリードリヒニーチェ-h3s]

頭の中で四六時中ギターが鳴ってて気が狂いそうだからそのまま演奏してたっていう化け物がいてだな……

[@takatakahaha7340]

あーーうん・・・・

[@coregamerht7042]

心地良くなっちゃってる表情が大事ですね 🤣

[@nashigorennashigoren1530]

わかるw 天才って何やる時も楽しそうにしてるよねww

[@soutai_tetra]

天才じゃなくても、なんとなくずっとやってると自然に「こういう音は良い感じだ」ってのが身についてくる。

[@銀座築地]

ここで描かれている天才の人は若い頃から音楽が好きになる環境にあり、「大好き」がそのまま続いて「勉強する」という感覚が全くなく、レゴを好きなように組み立てるように音楽を作れるタイプの人だと思います。

[@K48-n2d]

昔組んでたバンドで作曲やってみてくれって言われた時とにかく気持ちいい音とリズムを何パターンも録りまくった結果無限にブレイクダウンだけ作りまくって曲作れなかった でもその時作った音源は今でもたまに自分で聴いて気持ちよくなってる

[@亜-l5x]

顔の表情って200種類あんねん

[@トウカ-i3l]

天才たちが肌感でやることを、凡人でもできるように作られたのが理論なわけで。そう考えるとマジで先人は偉大だよね。

[@noroi_amano]

細野晴臣が天才肌なんだよなぁ、坂本龍一は芸大作曲科を院まで進んでセッションミュージシャンになったは良いけれど、「いい音楽を作る」って所に勿論理論は大事なんだけど「ハマるところにはめる」「敢えて外してみる」という細野さんの感覚っぷりに嫉妬しまくってた。 そんな細野さんが唯一「負けた」と教授の前でこぼしたのが「riot in Lagos」

[@おもしろくないゾウ]

どの分野にも言えるけど新しいことって既にあるのもの中からできるのがほとんどだよね。

[@shingo350]

天才の説明納得だわ〜 理論なんか全然知らんけどいい曲を感性で作れる人 何故か総じて曲もその人自身もイケてる奴が多いという

[@もももめめめ]

まだまだ作曲し始めたばっかりだけど、気持ちいい音を組み立ててやってる。 勉強しなきゃなって思うけど

[@joeym5773]

リッチーコッツェンとか鼻歌でそのまま曲にしちゃうからな

[@user-hr6hm7yd7c]

ちゃんと初心者、中級者、上級者がよく弾いてるギターリフ弾いてるのやっぱプロなんだなって思った

[@zawazawa9235]

天才肌やなあ、、、

[@逸人-s4t]

人はそれを天才と呼ぶ

[@イヤンダメーヨ]

天才「全ての音の粒が聞こえる。それを気持ちよく組み立てる。」

[@MrChokuya]

初心者の時から溢れ出る才能(顔)が🤣

[@ryu4913]

本当の天才「気持ちいい音ばかりだとつまんないから、たまに外さないとなー」

[@cs.630]

どれだけ努力を重ねても 天才とは見てる視点、方向性が既に違う ふむぅ🤔

[@hagetaisho]

天才はディープパープルちゃんとアップで弾いてんの好き

[@たつまきそふと]

圧倒的雲の上からの助言はさすがに、草

[@お寿司パワー]

落ちがやばい天才だった

[@啓-y5e]

小さい頃から音楽を聞き続けているから音楽理論は知らず知らずに身に付いているみたいね

[@69rock31]

バカでもわかる音楽理論講座出してくれ〜い！

[@doshitanhanashikikitakunai]

天才に至ってはメタルのレジェンドすぎて草

[@Fay-tas0-g1rl]

凡人は「これって以前に聞いたあの曲に似てるな、真似になるからダメか」 天才は「なんとなく心地良い音を組み立てる」って以前に聞いた曲の良いところを無意識に組み合わせている 天才になりたかったらバカになれ

[@kmnr333]

ギター始めて10数年経つけど3度とか5度とかようやく少し理解した

[@yu-za--o_tan]

マグ◯タイトさんが「なんかこうしたらいい感じになるのでー」って作ってて崇めた

[@Acknxr]

最初の進行ディーパすぎる

[@青金-z8t]

俺に聞こえた上級者の会話「5度セブンスがフラット9になってオルタネーター取り付けたら緊張するんじゃない？」「お、いいねぇリードのトライアングルがどうちゃらこうちゃら(多分スワヒリ語のため聞き取り不能)

[@ストームトルーパー先輩]

フラットラインとオルタネーター使うのはわかった

[@kamemusi35]

私は大砲よ！

[@A1matea]

ハクナマタタ

[@hokuto326]

天才の時ちゃんとアップピッキングなの草

[@ぽてち-i5c]

最後絶望だ笑

[@490好也]

小学生の時には頭の中でいいメロディー毎週のように出てたのになあ

[@TheElmo1205]

言語と一緒 俺らが現代文を勉強する前から日本語を感覚的に使えてるように、音楽を感覚レベルに落とし込めるなら勉強はいらない アメリカ人の会話を聞いて自然に英語をマスターする奴が居たら、そいつに英語の勉強は不要だよねって話

[@久本ホイミ]

天才のsmoke on the water、アップピッキングになってて笑った

[@user-me7ss1sd9o]

ビートルズは理論関係なく作ってるけど、それが心地よいですよね。

[@ta-cu-ya]

おおお！そうなんですね！

[@user-bigmuff55555]

くっそわかるぅー泣

[@寿司屋-f7n]

理論はあくまでも心地いい音の体系化だから、自分で体系化できるやつはまあ勉強する必要がない ただまあ共作とかするときに少し困りそうな感じはするが

[@tatsu7821]

この「天才」が少年時代のジェイコブコリアーである

[@fdntake1142]

世代変わっても、あるあるはいつの時代も変わらんですね😂

[@我が田中-r3w]

ワイ「サンプリング組み合わせよー」

[@yaffeeswhisky2428]

初心者ほど感覚頼みなのわかりみが深い

[@コーヒーの女]

勉強してないフリしてる勉強してる奴はいっぱいいると思う

[@yy7686]

天才「心地いい音を組み立ててるだけ…」 ジェイコブコリア「ほーん」

[@iueokakikukeko]

ちなみにあいつも同じ感覚型だぞ

[@ニトニ-z4y]

「天才っつーのは努力の基準が壊れてるヤツ」ってのをどっかで聞いた。

[@catkintama9926]

とりあえず形にできることがまず最初のハードル 完成すらせず離れていく人の多さ

[@あい-j1d8i]

スモーク・オン・ザ・ウォーターってアップピッキングなのに、ダウンでやるあたり、初心者感演出するのうまい

[@ライチュウ-x9y]

知的財産を守ってくれるJASRACに毎日感謝し始めたらLEGEND

[@usaming]

smoke on the water で感覚信じ切っちゃってるのリアル

[@ぷっちょ-n1t]

そんな語れるほどの人間ではないけどさ、結局のところ気持ちいい響とか繋がりに名前付けたのが音楽理論だと思うから勉強してなくても別にいいんだなって感じする。知ってるに越したことはないと思うけどね。

[@muzoid30825]

jacobは天才的だが物凄く深いとこまで音楽理論を理解してるよな（しらんけど）

[@molmolmol-el]

心地いい音組み立てるだけだからキメラみたいな曲ができる

[@sap_kot]

makotoの場合 💀「ズンズン」

[@最高裁で会った人だろ]

人外：ドビュッシーの曲を打ち込んで、それを切り刻んで一部反転、位置転換して、たった2拍のフレーズにする。

[@fkttkys]

天才は多分耳の感覚でオンコードとか7,9,11,13とか組み立てるんだろうなぁ

[@knjfjsk]

「心地良い」を「組み立てる」→言語化できない自分だけの理論持ってる

[@ますくまん-p3x]

いまだにテンションの緊張感とかわからん

[@musicclassic3182]

現代人は聞き慣れてしまってますからね。クラシックとか聴きまくって、クラシック脳にすれば、微妙な緊張感や絶妙な解決が、心地よく感じるのではないでしょうか。

[@the_yellowbear]

天才｢トニック？つけたらすーってするやつ？｣

[@3khide367]

初心者と天才の感性が同じなのは理解できた!

[@h2l-d3t]

理論を身体で覚えてしまうタイプの天才には勝てない

[@歌-l3l]

天才を目指してはいけない。 目指してなれるならそれは天才じゃないもんね

[@よし-f1s]

ピアノの先生がレッスンの中に音楽理論の基礎知識散りばめてて知らんうちに習得してたから、感覚的にはわかるんだが用語で言われるとさっぱりわからん()

[@takatakahaha7340]

作曲できる？？？

[@ken2748]

上級者の弾き出しで花葬を思い出したのは俺だけじゃないはず

[@user-vs3hz7qi5t]

もしかして最後の人smoke on the water 作ってる！？

[@musicclassic3182]

音楽理論を熟知している作曲家ほど、理論はクソ破っています。

[@カオス時計ウサギ]

最初のやつスモーク・オン・ザ・ウォーターかな

[@chanbocco6695]

才能だけでやっていくのはいつか立ち行かなくなる。

[@firstbeatbox4906]

上級者のところ少しだけ、ラルクの花葬を感じた 笑

[@furusatonotkokyou]

ほんとだww

[@JC-hy2os]

私の学校ちょっと変だから中一から音楽理論習わされてた 定期テストも普通に音大の大問1位のレベル出されてて今考えるとやばいw

[@茶トラ-g1h]

スモーク・オン・ザ・ウォーターをアップピッキングでやってるじてんで天才！耳コピ完ぺき！

[@murkymurk8305]

そこらへんが全然わからなかったので解説ありがとうございます！

[@いとうあすか-m4i]

いいリフできたと思ったら オアシスのスーパーソニックやったことあるわ

[@klaatubaradanikuto7195]

かのゲイリームーア？が言っていた（違ってたらごめん）「俺達は学校へ行くのが嫌で、バンドで音楽やってたのに、今は音楽やる為に ”学校” へ行くなんて信じられん」ってね。

[@Mitsu.K-u8m]

だからビートルズは天才なんやな

[@iclassicdell]

ジミ・ヘンドリクスって理論知らずにやってたんだっけ？都市伝説だったかなぁ。。。

[@魚の切り身-z9g]

ジミヘンは神だから

[@魚の切り身-z9g]

やっぱりジミヘンしか勝たん

[@のい-g8y]

ほんとそれ 僕も一番売れた曲がたった3日で作ったやつ 音楽理論とか考えて悩んで作った曲は全然売れない

[@PRS-1023]

心地良い音を組立てるだけと言う言葉の重みはまず凡人には計り知れない　天才のセンスでしか無いのでセンスの無い人は悲しいけど止めといたほうがいい

[@eigoriann]

天才はとにかく、たくさん曲聴いてると思う。 偏ったジャンル(アーティスト)しか聞かず、さらに理論もそこそこのやつが1番詰む。 ソースは俺。

[@shinyasatake1507]

初期のBeatlesはおたまじゃくしの勉強してなかったよ(゜゜)～天才は天才。努力してない。

[@good.kasegi.bokumetsu]

ギターじゃないけどYOASOBIのAyaseが天才のそれだったな 「いつも頭の中で音楽が鳴っててその中で心地良いメロディがあったら書き出してる」って言ってた

[@klp583]

創作は大体そう 文学もかみ砕いてみると古典的なリズムがあったりする。漱石とか川端の文章が美しいのは彼らが日本にある古典に触れ続けたから。 0から1を生み出すんじゃない。100を1にするのが創作。チェンソーマンだって作者は大量に映画を観ていたわけだし、音楽だってありとあらゆる音を吸収しなきゃ何もできないだろうね

[@雪花ぺこちだ余]

ベートーヴェンおるなぁ！！！

[@izayoitsubaki]

歴代の天才が感性で作り上げたモノを一般人にも使える様に説明してくれたモノが理論だと思うのだが…。

[@wondasmusic2240]

b9たしてもオルタードじゃないのでは…？b9足してもまず完全5度の時点で違うし。平行調のハーモニックマイナーからの借用にしか聞こえないんじゃないかな。リードギターに対してオルタードつかったら？ならわかるんだけど。

[@パル森ch]

あら健康的！

[@麦茶-z5l]

結局凄い人は初心に帰ってるんだな