Язык программирования Go. Фёдор Короткий

[@geming_zhang]

> эти проверки не замедляют ваш код > дополнительные проверки замедлили код на 10-15% :D

[@ВадимМатюхин-я6ш]

"всего"

[@mrexvel]

Искал видео, которое объясняет, что за язык Go. Это видео явно не из таких. Больше похоже на рекламу, а сути нет.

[@johnd.3293]

Да, ему Гугл за рекламу заплатил (балда)

[@Best-ib2td]

Да, 6 минут зря

[@dmarsentev]

Поищите по словам «Сергей Немчинский язык Go”

[@mrexvel]

@@dmarsentev как раз вчера посмотрел :)

[@SergCodi]

@@dmarsentev Только хотел написать, чтоб написали в поиске Сергей Немчинский и тут вижу уже написали))

[@def740702]

Круто человек объясняет! 3 дня всего изучаю и просто это радость какая-то! Удивительно.

[@naix136]

Привет 9 месяцев прошло с твоего комментария, как успехи , ты с нуля начинал или уже касался программирования?

[@def740702]

@@naix136 к сожалению не задалось... все на java, весь бизнес

[@naix136]

@@def740702 то есть но как первый язык не стоит изучать?

[@def740702]

@@naix136 именно стоит изучать как первый. И вообще стоит его изучать. Потому что есть ощущение что за ним будущее.

[@naix136]

@@def740702 спасибо за обратную связь. Так получается вы на джава работали , а го как другой язык решили попробовать ?

[@chainsaws0friendship]

Пишу из 1.18 где в Го добавили дженерики

[@merlin7411]

После Го, я научился писать простой и понятный код на Питоне, спасибо тебе, Го.

[@tohoto2183]

Как на питоне можно писать плохой код ?

[@naix136]

А до го на чем писал?

[@mrgarm2205]

@@tohoto2183 как на питоне можно писать хороший код?

[@tohoto2183]

@@mrgarm2205 Там трудно не писать хороший код , это же не Си или С++ с джавой ,там сразу отступы ,да правила языка требуют ясности ,она важнее краткости.

[@Mortwake]

Что проще питон или го?

[@IvanFedulov]

интересно как замеряли возросшую в разы надежность переписанного на go ядра

[@andyanderson222]

Про богохульство очень понравилось)

[@green.616]

Это типа намек на то что круг людей влияющих на язык очень ограничен?

[@danys4740]

Если бы у тебя в процессоре полетел восьмой бит(каво???), ты бы даже не запустил систему. Или ты просто фулл 8 часов в чёрный экран зыркал?

[@bayram4ik]

Какой Фёдор, такое и видео :) но от этого пользы меньше не стало.

[@myriaxont]

"Вы не сможете делать компьютерную графику... приложения" сказал он, а сейчас уже появилась ebiten, вроде даже компилятор под андроид/ios, так же можно использовать сишные библиотеки, а это в том числе и OpenGL.

[@johnli264]

+ :)

[@LotmineRu]

насколько помню с opengl в go есть проблема - весь рендеринг должен быть в одном потоке

[@SiMoN-hk1jf]

"даже если в каких то частях программы будет ошибка, то эта часть программы просто откажет , а в целом система продолжит работать", это разве плюс? Жопа отвалилась, ну и ладно едем дальше?

[@KATERINA_KONIG]

По идее, если часть программы откажет, то будет очевидно где именно требуется вмешательство в код

[@nickolayabramov]

Для этого существует context.Context, который позволяет синхронизировать выполнение логики между собой любым желаемым для вас способом

[@IvanFedulov]

тоже подумал об этом. похайдим ошибку и пофиг. кто-нить умный отдебажит потом.

[@paxpax1707]

Боже количество маркетинговой лапши зашкаливает. Простота языка не означает что на нем проще писать проект с большой кодовой базой с таким же успехом можно было бы утверждать аналогичное про Ассемблер или Си. Вы забыли обновить методичку - дженерики будут и их завезут в следующей мажорной версии языка. Из этого можно понять что разработчики языка и их фанбои не совсем последовательны. Дальше исходя из моего опыта и наблюдений на Go пишут в основном небольшие сервисы/микросервисы в таких условиях преимущества в скорости компиляции Go стремится к нулю так как аналогичный сервис на том же С++ будет компилироваться сравнимое время. Дальше язык не для системного программирования об этом нигде не написано: ни офф сайте ни в википедии ни в статьях самих разработчиков языка. Это и понятно потому что язык с определенными ограничениями так как имеет GC и как минимум сложный рантайм (в виде горутин и тп) которую не протащишь без определенных манипуляций например в какой нибудь embedded. В итоге: для писанины очередного круда сойдет в мейнстриме есть языки и похуже, но не обессудьте это далеко не идеальный язык.

[@ixaran]

Дженерики не нужны, например в JS нету дженериков

[@whoknows921]

John Xi Bai привет Typescript

[@zohkillerful]

Пишут и большие микросервисы

[@dmitrys7044]

@@zohkillerful Большие микросервисы это как?) Почти минисервисы?))

[@sevenb1t]

@@ixaran там вместо них динамическая типизация

[@misana77]

> В процессоре поломан восьмой бит Кхм, это как? > Добавляет проверки. Эти проверки не замедляют ваш код. > Дополнительные проверки замедлили код на 10-15 процентов. Что за?..

[@protiv_bio]

Они просто курнули или охранника посадили и интервью взяли

[@oleksandr6757]

И насчет текстового редактора как-то... непонятно🤔

[@olegdayo]

Дженерики, всё же, добавили

[@avedissimracing9628]

"Если задачу можно решить, то делается это единственным способом". Сколько-сколько в го способов объявить переменную? А слайс?

[@АндрейДорохин-д9л]

Ура, новый культ🎉

[@СтаниславСедов-и4ж]

PHP прост в изучении - это минус языка, GO тоже прост в изучении языка - это уже плюс языка, во как.

[@КонстантинТрегубов-ъ9ш]

У этих "фанатов" уже голэнг головного мозга, они его везде пытаются оправдать. Что не скажи - это плюс языка. Про горутины вообще смех, люди не видели как в elixir запускается параллельное вычисление и как там сообщения летают между ними, а говорят что в голэнге самая крутая реализация многопоточности.

[@mcss8514]

@@КонстантинТрегубов-ъ9ш сложно найти что-то более нелепое, чем elixir, который компилируется в erlang-код 😅

[@КонстантинТрегубов-ъ9ш]

@@mcss8514 сложно найти что-то более масштабное и отказоустойчивое чем мобильная связь, работающая на erlang, в который компилируется elixir

[@garrygaller2853]

"PHP прост в изучении" и мало на что годен, в отличие от Go. Так что все справедливо.

[@СтаниславСедов-и4ж]

@@garrygaller2853 вы не любите PHP, вы просто не умеете его готовить

[@cyberzx]

Уважаемые создатели видео. Пожалуйста не рендерите субтитры в видео. С ними сложнее воспринимать материал, а отключить невозможно

[@Passattikk]

Скажите с полного 0 стоит изучать? Или этот язык нужен как дополнение к какому либо языку?

[@Pseudonayme]

Можно, главное найти норм курс.

[@Davi807plus]

eh, they have already added generics :( I don't know, may be it is useful for some cases

[@АнтонПетренко-и1ц]

Классное видео, много полезной информации!)

[@P7Vagrant]

Так и не понял, нахрена нужен го. Аналитику данных на нём писать не рекомендуют, рекомендуют делать сервисы. Но что это за сервисы, пока не очень понятно. На сколько они большие. Какую проблему решает го? Возможно есть здесь кто-то, кто разбирается. Можете ответить, пожалуйста, на этот вопрос? Например, если я делаю какой-то высоконагруженный интернет магазин, чем мне может здесь помочь го? Или делаю я приложение для мобилки, и есть бэк. Почему я должен например выбрать го а не тот же php? Или ваш пример.

[@pvinnie3827]

на го можно написать любой сервис, хоть интернет-магазин, хоть сервис обработки видео (дискорд например недавно с ноды на го переписали, говорят на 20% быстрее стал). В этом видео не сказано о главном преимуществе языка - в го легко можно запускать вычисления в отдельных тредах, не нагружая основной поток, причем организация такого треда очень легковесная (4кб). Короче го хорош для highload проектов, где важна скорость обработки запросов и rps очень высок.

[@P7Vagrant]

@@pvinnie3827 спасибо большое, полезный ответ! Теперь стало понятнее

[@Peace_upon_us2024]

О, как круто!!!

[@cruisecontrol1489]

Есть аналитические библиотеки, но их немного. Например gonum, который содержит биндинги LAPACK и BLAS

[@KoScosss]

ООО, курсы по Golang incoming?!! А couroutines появились в c++20 :D

[@zakatun9491]

Нет библиотек в го для МЛ? Создай её!!!

[@evan_kirk]

👍🏻

[@vd3598]

Go простой язык. Это да. Вот только если знаешь еще и другие языки, то при работе с ним только и ловишь себя на мысли: "вот в языке N для моей задачи я бы использовал существующий подходящий инструмент, а я тут сижу и пишу очередной велосипед на Go". Поэтому не сказал бы, что Go так уж освобождает от ненужного, и позволяет сконцентрироваться на бизнесе. Ну и не сказал бы, что у Го какой то пуленепробиваемый код. Системы типов у Го довольно слабая все же. Я бы топил за Rust, который не только решает абсолютно все проблемы, заявленные Go и делает это лучше, но и решает многие другие. Единственный минус, разве что, большая сложность в начале.

[@dmitriyobidin6049]

У Rust слишком высокий порог входа по сравнению с Го.

[@karlgaspar2446]

Как Го , как первый язык для изучения программирования с нуля?

[@vd3598]

@@karlgaspar2446 да вполне подходящий. в, что надо в нем есть.

[@emakei]

А в 2023 году уже можно и фронтэнд, и даже мобильные приложения писать на Go. Не говоря уже об аналитике. Забавно!

[@mariakovaleva1222]

Спасибо за серию этих видео! Ненапряжённо узнала немного нового для себя :)

[@Михаил-т2з5э]

Хм. Так Яндекс.Go придумал Go ? Или он только написан на Go ?

[@ИгорьСоколов-и2я]

в видео ни одной строчки на Го, думал программируем игру Го

[@mr.dr.pr.patrick352]

Когда появятся курсы на Яндекс практикуме?

[@nevadawind]

в 2021-м)

[@ДмитрийСкареднов-н8р]

уже рекламу начали крутить

[@alexeylukashenko4545]

@@nevadawind уже 21й, а курса нет )

[@kotifnat]

Про дженерики посмеялся)

[@Sorcer913]

3:05 теперь в golang есть дженерики)))

[@andya4418]

Он все на свете называет "кодом". Особенно противоестественно звучит, когда "кодом" называют исходный текст... Интерфейс кода? kzbin.info/www/bejne/rXPbgH6Hpcl4ick

[@kprohorow]

Пока придумывали Go успел скомпилиться Rust )

[@damian_madmansnest]

Rust медленно компилируется же.

[@dreammukhanov6117]

Я думал что Короткий это описание длинны видео

[@imCigirin]

дженерики уже на подходе в Go xD

[@Anshegar]

Че за бред. Добило "эта часть откажет а в целом система продолжит работать" - тоесть она будет работать не так как надо и в итоге программа просто нахуевертит такого что уж лучше бы вся перограмма отказала бы. После этого бреда выключил нафиг "эксперта".

[@alexk5067]

Судя по этому программисту.. понятно, почему яндекс - такое г. унылое.

[@barrettM8]

Что то мне напоминает это всё очередной ROR, помню его тоже хайпили. Как то в одно время о нём все заговорили, хотя язык 2009 года

[@P00R]

Так работает индустрия, но как и RoR очень даже жив, есть много вакансий и хорошо оплачивается, так и go после хайпа останется в числе топ ЯП и будет востребован

[@vitalWord]

Позитивчик ))

[@makskors5002]

Такое ощущение, что язык GO придумали для индусов))) Сразу видно, в мире проблема с программистами, вход в другие языки сложнее, вот гугл и решил пойти другим путём))

[@Anton_Zh]

надолго ли этот язык..

[@kuksinsky]

Тем времнем подхъехали дженерики, дожны выкатить в ближайшее время...

[@Levelord92]

0:47 ну насчёт "очень простого" можно поспорить

[@Palad1ne]

Кмк неудачно. "Go не замедляет - генерит С-код + проверки...." И потом пример про замедление на 10-15%

[@XorAlex]

10-15% это очень мало - на уровне погрешности. Например Питон на тысячи и десятки тысяч процентов замедляет.

[@ЧеловексТопором]

Разве Go генерит С код?

[@ildarmurtaev9112]

Синтаксис языка просто ужасен и о каком минимализме можно говорит...

[@nikto_i_nichto]

Не идеальное существо(человек) не может написать идеальный код!

[@maksych8690]

Generics уже в 1.18)))

[@KaldorOfficial]

Ждем язык от яндекса

[@dasstillsmile8458]

Дженерики всё же добавили...

[@protiv_bio]

Ммм. Какая красота. Пуленепробиваемый код. А как же fail fast?

[@Nik02051957]

А это правда: "СКЕДНЯ, перевернутое слово Яндекс - скеднЯ. По одной из теорий, является первоисточником при наименовании данной поисковой системы, исходя из ошибочного предположения, что слово "скедня" на иврите обозначает "выгребная яма". СКЕДНЯ - это ... значение слова СКЕДНЯ vedu.ru›121898" ?

[@TolianoGood]

К сожалению нет, совпадение. Название Яндекс скорее произошло от Индекс, с одним лишь отличием - заменили И на Я

[@vitaliy0192]

Вот и пусть дальше говорят, что размер не имеет значение. Видимо имеет.

[@генпол]

В Python тоже есть уборщик мусора

[@dizelvinable]

Так-то во всех высокоуровневых языках есть он. И некоторых низкоуровневых, типа Java

[@Tx_zx]

@@dizelvinable Java высокоуровневый язык

[@Alex-qy9zm]

@@Tx_zx java охуенно высокоуровневый:) Go по сравнению с java - как ассемблер

[@phat80]

Херню несешь про то, что Go медленнее C всего на 10-15%. При чем тут проверки? А GC забыл? Любой язык с GC автоматически становится медленнее C в 2 и более раз. Именно поэтому ни у кого нет идеи писать на Go ядра ОС. Именно поэтому он и перекочевал в основном в область серверного бэкенда, где он может соревноваться с традиционными в этой сфере языками (php, python, java и т.д.). И то, что он стал популярным, это заслуга как раз его правильного позиционирования. Если бы его позиционировали как замену C/C++, то никаких успехов он бы не достиг.

[@Alex-qy9zm]

только православный С89!

[@ibraim3197]

правослевен только лисп

[@darbenn]

Крупный проект на го? Вы серьезно?😂😂😂

[@evgsurf]

Редактор не зависает, гыыыыы

[@velis8052]

Ну он явно Техножрец с Марса который пишит по СШК...... Еще и молится богу машине ....

[@NoName-nj3zw]

Про дженерики просто поржал в голосину. Привет из 2024

[@emild579]

Го или Питон как первый ЯП?

[@lukin_io]

python

[@emild579]

@@lukin_io спасибо!

[@misana77]

Ни то, ни другое

[@Nkanunov]

@@misana77 А тогда что?

[@ИванИванов-з5к1щ]

Первый - С++, второй - Python.

[@Nakojher]

Яндекс хвалит продукт Гугла, мгы гы гы

[@idzyubin720]

Без дженериков и нормальной обработки исключений - это Goре

[@googlofob2022]

-Это боGOхульство...