Довольно однобокий взгляд, с учетом упоминания гулагов в видео об экономических системах. С таким же успехом можно и немецкий фашизм, американскую сегрегацию или английский империализм приписать к "успехам" капитализма. Но, собственно, не мне спорить, я же сектант, дык еще и необразованный.

Про марксизм очень грубо написано, противоречит самому марксизму.

Автор книги ничего нового не сказал-это теория называется мир-системный анализ и была разработана задолго до него. Явный плагиат идей Арриги,Валлерстайна,Франка и др.

На Марксе вообще-то все не закончилось.

Спасибо брат

Я не люблю пропагандистов. Мне бы хочется смотреть ваши дебаты. С коммунистами. Они тоже вам приведут кучу примеров и аргументов! Лев Толстой тоже написал, очерняя царскую Россию, на это что ответить?

Отличная подача ,казалось бы общеизвестной но забытой всеми информации. Когда у каналов, подобных этому, будут миллионы подписщиков и просмотров, возможно в мире что то поменяется. Автору респект.

Невероятно качественный ролик. Спасибо, автор!

совдеп = дефецит = рабство БАМ, Беломорканал, ГОРЭЛО - это придумали не большевики !!!!

Женщины левачки лишат своих партнёров соевичков секса... . . . . . . . . . . А минусы?)

Почему их называют либеральным движением? Это не либерализм.

В принципе в Америке пусть делают что хотят, в своей стране свобод. Пусть бесятся как хотят.

Так это наоборот хорошо меньше неадекватных станет в отношениях 😅 мужчинам проще будет выбрать .

Боже, ну все же гораздо проще! Женщинам не нравится кекс который предлагает большинство мужчин, преисполнившись порноушки. С элементами унижения, слива накопленного эмоционального напряжения путем доминирования. Мужчины думают что это круто, а женщинам нужна нежность забота и ласка. И уже тем более в такие моменты особой эмоциональной и физической уязвимости. Вот и встретившись (или услышав от подруг) с такого рода предложениями девушки предпочитают уходить в фемки. А это от страха вновь столкнулся с подобным отношением. Без склонности к анализу сюда пригребают патриархат в его извращенном понимании. Хотя адекватный патриархат это как раз про заботу и уважение к женщине. P. S. те дамы, что соглашаются на разного рода эксперименты со своим телом- в большинстве случаев испытали кексуализированную травму в юности, и пошли по пути аутоагрессии. И ещё- мужчины тоже в восторге от заботы, нежности и ласки, только пытаются достичь этого путем применения силы, и ясен хрен это путь только к взаимному непониманию. В общем, подмена понятий как всегда…

😂😂😂

Хорошее видео до момента про Скандинавию. Одно дело рассматривать графики и топы сделанные кабинентными людьми, а другое дело там жить. Никакой свободы в Скандинавии нет, за правые взгляды садят, население смешивают с арабами, бизнес открыть нереально, куча пропаганды и налогов. Из адекватного там вклад государства в акции и другие темы, чтобы было с чего потом пенсии платить. Другой Евросовок просто загнётся, цифры уже не сходятся

Мне понравилось

В Моисеевом законе говорится о коллективной ответственности. Примерно так: Если в городе допускали преступления и преступников не наказывали, то праведные люди должны были уйти из города, а всех остальных жителей города должен был уничтожить народ. То есть или пресекай зло, или отделись от злодеев.

ряяя я не мясо для sex, но если надо то я буду себя позиционировать как мясо для sex. Почему, ну почему, например, эти girls не лишают мужчин прекрасного общения с ними

Сразу после объявления победы трампа начали появляться крайне сексистские лозунги. Одно из самых громких сейчас это лозунг Ника Фуэнтеса (конгрессмена, по его же словам, но я не углублялась, не собираюсь утверждать) "your body my choice". Я не собираюсь утверждать, что трампв выбрали исключительно мужчины, но есть некоторые предположения, что действительно положение женщин может сильно ухудшится за его правление. Вопрос как в запрете абортов на федеральном уровне, так и в создании худших для женщин условий вообще везде. Женщины делают то, что может их защитить хоть как-то - радикально ограждают от себя мужчин, ведь на них не написано поддерживают ли они условного фуэнтеса или плакали вместе с ними из-за избрания трампа.

Где-то видел шутку, что за трампа голосовали инцелы, которым не нужны женщины, и базированные женатые мужчины с 3 детьми и большим пикапом. Поэтому от этого движения страдает только электорат Камалы Харис😂

Первое "мусорное" видео на канале

Трамп и есть ф"шист. За ним стоит очень консервативная политическая группировка, а сам он не раз озвучивал свои цели, которые можно назвать "закручиванием гаек". Всё, что делал Трамп в своё президентство - улучшал положение богатых и сверхбогатых американцев, укреплял американские метрополии по всему миру, вооружал политических сателлитов. Сделать лучше жизнь для всех американцев можно только за счёт экономической экспансии, грабежа развивающихся или даже развитых (европейских) стран.

Я тоже считаю что секс нужен только мужчинам, хоть я и социал-демократ (левый либерал). А на прошлых выборах Трамп-Байден я бы голосовал за Трампа. Хотя сейчас я перестал быть его сторонником и мне всегда больше нравился Берни Сандерс.

Если женщина, получила больше всего прав вовремя двух мировых войн! То в тиори она должны кричать ВОЙНА МАТЬ ВСЕГО!! Но практика показывает другое

Ирония в том, что Трампа поддержали онлифанщицы...

Мой кот голосовал за Трампа, хотя раньше никогда не интересовался политикой 🤔

Подсознательно они хотят прервать свой род так как он недееспособен.

Правильно, пусть не рожают. Идиоты не должны размножаться

Существует солидарная ответственность. А ещё наказание, совершенное группой лиц, по сговору более суровое для каждого. Если бы ответственность была сугубо индивидуальная, то не было бы ужесточения наказаний за деяния, совершенные группой лиц, по сговору. Т. е. ответственность здесь выступает, как величина наказания. Т. е. ответственность и чувство ответственности это разные вещи. В этом ключе можно сказать, что кроме личной есть и групповая ответственность, по закону. Другое дело вина. Вину можно вменять только индивиду. Поправьте если ошибаюсь. Из всего следует, что ответственность - назначается в результате соглашения и может быть выражена в разной форме. Если, из каких-то практических соображений (а таковые возможны), возникнет необходимость во введении коллективной ответственности, то она будет иметь место. Важен ведь не только принцип, но и результат. Например, в ситуации когда невозможно определить виновного, но необходимо присечь какие-то деяния.

Афганистан 🇦🇫 и таливе который все женский пол ва етого сторону. Заколчюн ,, и пожалуйста освободите АФГАНСКУЮ Женщину ОТ ТАЛИБАН Я ПРОШУ ВСЕМ ПОЛЯКОМ 🤲🏻😭🕌🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕🧕

когда ты уже начнешь оправдывать свое название и займешься гуманитаркой для фронта

братан, нашел твой видос в посмотреть позже т.к. вооообще нечего было делать, а джо роган с тео фоном 20 минут говорили о боях, не зря, ты довольно таки интересненький;)

российско-украинский конфликт - сша на военные компании в ираке и афгане потратили два-три триллиона долларов, их военные упражнения - очень дорогие, причем афган и ирак ресурсно и армейско не сравнимы с россией, то есть война с россией для сша окажется намного затратнее, на войну с рф сша потратиться куда больше чем два-три триллиона, но украина похоронила в своих чернозёмах существенную часть военного потенциала российской армии, уничтожено 22 тысяч единиц военной техники рф, и всё это ценою буквально 200млрд долларов - сущий пустяк, 200млрд столько нужно чтобы победить вторую армию мира, а чтобы размотать нищих иракцев по пустыне 1.5трлн долларов. нато для сша это военный инструмент влияния на мир и в случае чего давления на мешающихся, политика и всё вот это, на этот инструмент в основном тратилась лишь сша, а благодаря военной истерии европейцев, вызванная началом сво - сша успешно лоббировали повышение военных расходов на нато странами европы и снижение затрат на нато для сша. кстати, сша благодаря санкциям (которые инициировали, обосновывая российской угрозой, то есть началом сво) выдавили рф с европейского рынка, теперь туда плывёт американское спг, а не российский газ. одни плюсы для сша, я до сих пор не понимаю - почему в сша не возвели статую путина и почему его не восхваляют за слитие россии в унитаз...

Про свободный рынок рассказали а про монополии забыли) смешно

Смешно наблюдать как куча учОных рассуждает что лучше делать в экономике. Может для начала нужно понять как и для чего она возникла? Вы в самом деле верите что,согласно аффтару, у первобытных была частная собственность? Это ролик не для начинающих, это ролик очередного начинающего непризнанного гения.

Видео шикарное, но шрифт хня

Хорошая выдержка

Ну звучит как то очень плоско. Приятно конечно придерживаться такого мнения. Но, ответственность может охватывать группу, но не может быть распределена равномерно и часто сильно поляризована. Вина может быть только индивидуальной. (Я передумал, автор прав. Озарение в комментарии)

Коммунисты могли бы сдавать предприятия в аренду, не вмешиваясь в их работу. Совет трудового коллектива нанимал бы директора и контролировал бы его работу. Произведённые товары, прибыль, вновь купленные станки, должны принадлежать всему коллективу. Такую могут ещё попробовать Куба и Северная Корея. Государству надо строить новые предприятия. Социалисты у власти могут создать фонд для скупки предприятий предприятий и сдавать их в аренду.

Очень очень понравилось видео. Спасибо. Хотелось бы узнать и о развитии левой идеи(хоть она и не применялась на практике). О Сырничеке, Уильямсе и др.

Про Гулаг автор, конечно переборщил, многие страны с высоким уровнем жизни и стабильной экономикой (Швеция, Германия) с сильным уклоном в социализм, налогами на сверх доходы, естественными государственными монополиями и прочими неКапиталистическими плюшками, 8-ми часовой день и профсоюз тоже неКапиталисты придумали... про кейнсианство это прям в точку

Рад что нашел этот канал

Блин я все еще девственник

Какой же коуп Так называемый образовательный контент

Моя жизнь - вечная ночь.. что такое жизнь, как не безумие?