Ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@alexvlad6714 5 күн бұрын
Здравствуйте уважаемый автор! Очень интересный у вас канал. Просмотрел все ваши видео. Мне очень нравится. Даже жаль, что они так быстро заканчиваются. Теперь я точно знаю, что Сухова я собирать не буду, а буду ваш Сокол-Е. Я Сухову написал комментарий в его видео про ваш анализ усилителя вв-89. Оскорблять он вас не имел никакого права. И из этого можно сделать соответствующий вывод. Хотел бы вас попросить опубликовать схему Сокол-Е с предварительным усилителем и ИТУН на транзисторах. Спасибо! Вам здоровья и творческих успехов!
@user-jy2lc8lt5w 5 күн бұрын
Александр спасибо за очередную вашу разработку, собрав один из ваших усилителей " Радио 2001 № 3,4" убедился в качестве, продуманности вашего подхода к схемотехнике. Нет никаких сомнений что и эта схема СВЕРХ надёжна! Александр, хотелось бы услышать ваше профессиональное мнение по поводу качества самого питания УМЗЧ на основе Г-образного фильтра LС синхронного выпрямителя опубликованной схемы в журнале (начало) 2007 №11, известным автором Леонидом Зуевым, к его одной из версии усилителей "УМЗЧ с широкополосной ООС" Стоит ли повторять эту сложную схему, оправдывает ли она себя? Заранее благодарен за разбор схемы.
@vladhorosev7386 9 күн бұрын
😂😂 сухов уже несколько лет как сума сошел!!! Гонит пургу на класс D ничего не измеряя и не слушая😂😂😂 Какието цитаты дибильные приводит, не понимая ничего в цифровой схемотещнике... И врет , и врет в каждом ролике... Слушать противно ,я и не слушаю, его тантры " это мои законы"😂😂😂 просто приболел чел .. Уверен что оболгал вас !! Слушпть некогда , но 10 фкйков подряд и я включаю его болтовню , а дружок его из германии , вообше без образования , только кивает...😂😂😂 Их стримы это анекдот ...
@user-yk2iz7yq4d 9 күн бұрын
Добрый день как вы считаете есть в усилителе Сухова использовать к544уд1 с вашими цепями коррекции не будет склонность к самовозбуждению. Просто у меня есть эти микросхемы уд1, хочу попробовать. Спасибо.
@1t308a 9 күн бұрын
Спрашивайте у Сухова.
@bogdandymchenko8460 11 күн бұрын
А данный УМЗЧ с АВ классом усиления?
@user-zu3hl9un4e 12 күн бұрын
Здравствуйте уважаемый Александр. Собрал Сокол- TD4 на транзисторах на плате, а затем на макете, чтобы легче было запустить его. Элементы использовал рекомендованные за исключением электролитов, они обычные китайские. Но не запустил его. Если подать от генератора сигнал на вход и мерять его на эмиттерах vt9, vt14, то почему- то при отключении C19 сигнал увеличивается в 4-5 раз. Это происходит и при отключении питания выходных транзисторов. Монтаж на соответствие схемы проверял много раз. Также горят сопротивления 10 ом. Помогите пожалуйста. На что обращать внимание в первую очередь.
@1t308a 12 күн бұрын
Установите ток покоя 50-100 мА и 0 на выходе без нагрузки. И технические вопросы посылайте мне на эл. почту, это не тема для комментов.
@Sergey-zp7zl 14 күн бұрын
Здравствуйте уважаемый Александр. Будет ли подобная схема для полного усилителя Сокол
@Avm-zt7px 16 күн бұрын
Доброго Вам времени суток! В моём вопросе о перепадах сетевого напряжения речь шла не о проблеме стабилизации выходного напряжения, а о бросках тока через выпрямительные диоды и конденсаторы фильтра во время этих самых перепадов. Даная схема, как я понимаю, защищает от перегрузок только при включении и бездействует в процессе работы. А в это время в мастерской по соседству могут вестись сварочные работы и рывки тока будут происходить раз в несколько секунд. Как долго, по Вашему, продержиться такой блок питания? В спускаемом аппарате такая ситуация вряд ли возможна, а вот на Земле в районе моей улицы запросто :) На самом деле проблему можно решить иным способом и начать нужно с правильного выбора мощности транформатора. В Вашем случае он показался мне не совсем обоснованным и оправданным. При музыкальном сигнале отношение 1 к 3 (0,33) составляет не мощность, а напряжение (ток) сигнала. В этом легко убедиться, наблюдая осцилограмму типичной музыкальной фонограммы. При этом отношение средней и максимальной (пиковой) мощности будет 1 к 10. Такое соотношение считается общепринятым (информация из "Справочника радиолюбителя" Терещука, если не ошибаюсь). Т.е. при максимальной выходной мощности 100 Вт средняя потребляемая мощность будет составлять всего 10 Вт, а с учётом тока покоя - около 20 Вт. Общая ёмкость сглаживающего фильтра в Вашем случае равна 28000 мкФ на каждое плечо, что позволяет неплохо справляться с пиковыми мощностями, и нет нужды взваливать это на трансформатор питания. Вот что пишет о выборе трансформатора Дуглас Селф: "Так как большая часть усилителей предназначена воспроизводить музыку и речь, характеризующиеся большими отношениями среднего уровня мощности к пиковому значению, они будут удовлетворительно работать с трансформаторами, которые способны отдавать только 70 % от значения тока, необходимого для длительного воспроизведения синусоидального сигнала, поэтому при сравнительном стоимостном анализе изделий можно сэкономить значительные средства." Селф Д.- Проектирование усилителей мощности звуковой частоты - М: 2009 гл. 8.1.5 c.287 От себя добавлю, что, кроме экономии средств, такой подход автоматически исключает ситуацию с перегрузкой по току силовых диодов и конденсаторов без применения каких-либо специальных методов, т.е. ограничение тока происходит за счёт индуктивности рассеяния и действует в течении всего времени работы. Так что запас по мощности не всегда благо. Для случая же длительного воздействия синусоидального сигнала максимальной мощности (например при тестировании) необходимо снабдить трансформатор многократной тепловой защитой, например, биметаллическим предохранителем, согласно рекомендации Д.Селфа. Перспективным также является вариант применения импульсных БП с прекондиционером, но это уже совсем другая история. По поводу триггера Шмидта в схеме защиты АС. Схему я рисовать не стал, проще объяснить на словах. Для введения гистерезиса достаточно вывод R12 подключить к коллектору VT3, соответственно увеличив номинал. Элементы R13, VT7 можно при этом исключить. Есть смысл также сделать схему на компараторах, применив счетверённый LM339, и обойтись одним транзистором, уменьшив число дискретных элементов. С уважением, Александр
@1t308a 16 күн бұрын
@Avm-zt7px Ну, делайте, как вам по душе. Только у вас мощность трансформатора то 10%, то 70% от номинала. И уменьшение габаритной мощности не обязательно увеличивает индуктивность рассеяния. Вам нужен стабилизатор с насыщающимся дросселем. Они широко применялись в прошлом.
@Avm-zt7px 15 күн бұрын
@@1t308a Excuse me, 10% - 20% - это не у меня, а у многих производителей музыкальных центров и сабвуферов :) 70% - это у Селфа, и такой подход мне кажется взвешенным. 200% запаса, как в Вашем случае, имхо, перебор. Однако любое решение имеет право на существование, в том числе и Ваше, если оно грамотное и технически обоснованное. Я всего лишь продемонстрировал разнообразие подходов. Задание и расчёт параметров, как видно, задача нетривиальная, даже для блока питания. Проблему с перепадами напряжения питающей сети я поднял неспроста, это случается чаще, чем кажется. Знаю об этом не понаслышке, так как занимаюсь ремонтом радиоэлектронной аппаратуры. Где-то 1/3 всех неисправностей - именно по этой причине. Возможно, в США в этом плане ситуация получше. Там, если что, энергокомпанию судовыми исками могут забросать :) Кстати, есть ещё один простой способ уменьшения бросков тока при включении - использование термистора с отрицательным ТКС последовательно с обмоткой трансформатора. Удачи Вам и здоровья! У Вас интересные публикации, есть чему поучиться.
@TAV7 15 күн бұрын
@@Avm-zt7pxв ваших выводах есть ошибка: при коэф мощности 0,1 и максимальной мощности 100вт средняя мощность звука составит 10вт. А средняя потребляемая мощность от источника питания не равна мощности на выходе, даже в классе В она будет больше 45вт, а максимальная составит примерно 150вт.
@Avm-zt7px 15 күн бұрын
@@TAV7 Спасибо за поправку, действительно, не учтён КПД усилителя. Должен заметить, некоторые производители, видимо, тоже не обременяют себя нюансами: на сабвуфере пишут "150 W", а внутри стоит мацюпунький трансформатор :))
@petrovich36 16 күн бұрын
Если эти усилители не дают хлопка при включении, то почему не сделать зашиту на полевиках обрывающую питание выходного каскада. Их сопротивление мало и будет скомпенсировано автоматически, в отличии от реле, сопротивление контактов которого через некоторое количество горячих размыканий и времени становится лотереей.
@1t308a 16 күн бұрын
Экперементируйте.
@Avm-zt7px 17 күн бұрын
Наш дом на одной линии с автомастерской, и когда там работает сварка, напряжение в сети "прыгает" со 180 до 230 вольт. Рассчитан ли Ваш БП на работу в подобных условиях? PS. Триггер Шмидта можно организовать на двух транзисторах, включая выходной, коммутирующий реле.
@1t308a 17 күн бұрын
@Avm-zt7px БП не стабилизирован и выход зависит от входа. По поводу триггера Шмитта, пришлите схему мне на эл. почту и я объясню вам где вы ошибаетесь.
@user-pt9ub5hw8t 19 күн бұрын
Спасибо за документ.
@user-lj6is3nj8r 20 күн бұрын
Вітаю!
@sergeisergeevich9560 21 күн бұрын
Какие параметры ОУ(Jfet на входе,ачх,скорость нарастания) необходимы,чтобы ОУ правильно работал в схеме ИТУН?
@1t308a 21 күн бұрын
@sergeisergeevich9560 Требуются высокая линейность и высокая граничная частота (>20МГц). Остальное не критично.
@sergeisergeevich9560 21 күн бұрын
@@1t308a Спасибо
@DrLithium 22 күн бұрын
Некоторые узлы питания и защиты можно проще, универсально и надёжно реализовать на МК. Доверия подобным схемам уже просто нет. Выгорает или стареет один p-n переход, в опасном месте и всё летит в... Встроенные компараторы в МК есть, выводов достаточно, за одно можно и ещё что-то добавить, типа управления громкостью и/или отображения на дисплее/СДИ. Самое сложное - тщательно проработать саму модель поведения.
@ChicoMaster 19 күн бұрын
@DrLithium Очень интересная логика - вы сетуете на ненадёжность более простых схемотехнических решений и взамен предлагаете гораздо более сложные и наверняка ещё куда более ненадёжные. Там может не только выгореть/постареть гораздо более сложная и нежная/тонкая топология кристалла микроконтроллера, но и может заглючить прога по тем или иным причинам. Так что насчёт "можно проще, универсально и надёжно реализовать на МК" - это всё от лукавого . Так и скажите, что имеются ввиду в первую очередь ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УДОБСТВА "типа управления громкостью и/или отображения на дисплее/СДИ" . Только проблема в том, что вы путаете что первично, а что вторично. Первично - это защита дорогой АС, и она должна быть в том числе и дополнительно отвязана от основного питания УМЗЧ, неспроста большинство плат защиты АС предназначено для запитки от ОТДЕЛЬНОГО НЕЗАВИСИМОГО маломощного источника питания. А все остальные плюшки реализуются на чём угодно и могут запитываться от основного БП.
@DrLithium 19 күн бұрын
@@ChicoMaster "Очень интересная логика - вы сетуете на ненадёжность более простых схемотехнических решений и взамен предлагаете гораздо более сложные и наверняка ещё куда более ненадёжные." - именно советую нормальное решение при большем кол-ве транзисторов гарантированно исправно работающих, взамен горстки рассыпухи которая в разы больше подвержена проблемам устаревания, выгорания, окисления, изменения параметров от температуры и влажности. Просто погуглите статистику надёжности устройств на МК - ЭТО РАЗ! "Там может не только выгореть/постареть гораздо более сложная и нежная/тонкая топология кристалла микроконтроллера, но и может заглючить прога по тем или иным причинам." - вы наверное не в курсе. Но ещё раз... процент надёжности МК в разы выше всей вашей рассыпухи и заглючить не может, от слова совсем, если написать прошивку с головой и нет там ни какой нежности, там НАДЁЖНОСТЬ! - ЭТО ДВА! "Так что насчёт "можно проще, универсально и надёжно реализовать на МК" - это всё от лукавого" - а это просто полный бред! Высосано из пальца при полном не понимании того факта, что миллионы устройств на МК работают без сбоев десятилетиями! - ЭТО ТРИ! "Так и скажите, что имеются ввиду в первую очередь ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УДОБСТВА" - это в последнюю очередь, это факт и не говоррите за меня то что я не говорил, это подло - ЭТО ЧЕТЫРЕ! "Первично - это защита дорогой АС, и она должна быть в том числе и дополнительно отвязана от основного питания УМЗЧ, неспроста большинство плат защиты АС предназначено для запитки от ОТДЕЛЬНОГО НЕЗАВИСИМОГО маломощного источника питания." - а это что за аргумент такой? В чём тут проблема? Думаете, что ни как не реализовать подобное и с приоритетом именно на это? Бредить перестаньте - МК вам в первую очередь и даст эту защиту, простую, удобную, без глюков (что такое WDT хотя бы загуглите) и универсально. Что тут м.б. не понятно? Зачем из пальца проблему высасывать? ЭТО ПЯТЬ! Знал бы что вы такой неуч и переворачиваете с ног на голову, то да же писать бы и не стал. А хотел помочь, как адеквату. Наверное придётся отписаться от канала. Жду вашей реакции и делаю выводы. Удивлён тому, что вы всё исказили. Да же Сухов (как и многие другие) делает на МК и это нормально, а на рассыпухе это старинный махровый бред. Учитесь новому и научитесь принимать факт того, что мир не стоит на месте.
@ChicoMaster 19 күн бұрын
@@DrLithium Ещё раз - схема защиты акустики должна быть НЕЗАВИСИМА по питалову от основного БП усилителя. Видимо, вам этого ну никак не понять. В ВВ89 у Сухова была комплексная схема защиты на рассыпухе и одной ЛЕ5 . Что там он нового сделал в ВВ ХХI мне неведомо. И точно ли сама защита акустики реализована на МК, или нет. Я ничего не искажаю, а абсолютно точно знаю, что сделать СЛОЖНО и ДОРОГО - не так уж и сложно на самом деле. Гораздо сложнее сделать ПРОСТО и НЕДОРОГО , но не за счёт надёжности, тем более если делать на чинанайских современных микрухах. А чтобы поменьше вы слепо верили в циХру , советую просто погуглить насчёт недавнего неприятного скандала с новым электромобилем от сяоми, который проехал всего 39 км и встал колом из-за "непонятной технической проблемы с трансмиссией". Когда будете гуглить, там будут несколько и других видео с этими же новоиспечёнными "авто" - весьма занятное " танцевально-пьяное" зрелище, но только СО СТОРОНЫ. Желтомордых впринципе не очень то и жалко, если они решили сами на себе испытывать судьбину. Зубастые диски для болгарки 20 лет назад были "цветочками", теперь всё гораздо интереснее, особенно недавно анонсированное аэротакси на батарейках и БЕЗ ПИЛОТА в салоне. "Пилот" , сука, будет управлять этим аэротакси дистанционно по радиоканалу. Погуглите ещё китайскую же угрожающе прогрессирующую статистику о возгораниях литиевых аккумов в транспортных средствах и малой авиации, может быть и поймёте, ПОЧЕМУ ИМЕННО сам пилот/ кобылы/дрона с пассажирами не рискует собственной шкурой. Резюме - если вы считаете, что схема с кучей китайских какбэ микросхем и кондёров и резюков надёжно защитит вашу АС , да наздоровье, ваяйте себе. А лично я считаю, что чем меньше неоправданной сложности в схемах защиты, тем ЛУЧШЕ. Мои УНЧ с моими же схемами защиты АС в рабочем состоянии уже почти 40 лет - там нет никаких МК и они там по сути и нах не нужны.
@DrLithium 18 күн бұрын
@@ChicoMaster "схема защиты акустики должна быть НЕЗАВИСИМА по питалову от основного БП усилителя. Видимо, вам этого ну никак не понять." - снова за меня говорите то, что я не утверждал? Чушью этой зачем занимаетесь? "Адекватность" в курсе что такое? Где я утверждал что-то подобное? " А чтобы поменьше вы слепо верили в циХру , советую просто погуглить насчёт недавнего неприятного скандала с новым электромобилем от сяоми, который проехал всего 39 км и встал колом из-за "непонятной технической проблемы с трансмиссией" - погуглить что? Этот бред не применимый к данной ситуации? А зачем? Может вам надо голову освежить и кое-что уже понять и усвоить? Теплое с мягким путаете! Я не верю в цифру, я знаю цифру где именно в каком месте и как она работает. Заблуждение тут у вас уровня: "сложность самолёта для управления лифтом применить нельзя, т.к. самолёты часто ломаются и вы же не хотите постоянно застревать?" т.е. у вас понятие о подобных системах равно нулю, т.к. сплошные фантазии. Ещё раз и внимательно вникайте: десятки лет микроконтроллеры работают исправно в... тестерах, хлебопечках, стиральных машинах, автомагнитолах, магнитофонах, чайниках, в системах умный дом, т.е. просто везде, а вы пытаетесь мне доказать, что это всё глючит и постоянно ломается? Это какаой-то позор. "просто погуглить насчёт недавнего неприятного скандала с новым электромобилем от сяоми," - что касается этого, то это совершенно другой уровень, вы сравнили, простите, жопу с пальцем, тут ИИ учится и глючит. Вам кто сказал, что надо в ваш усилок ставить защиту на основе пика технологий разработок ИИ, обучать и при этом ещё нет полностью обученной и исправной модели поведения? Вы на солнышке перегрелись? Что за бред у вас в голове? Вы вообще понимаете, что такое микроконтроллер и как он работает, что несёте подобную чушь? "Резюме - если вы считаете, что схема с кучей китайских какбэ микросхем и кондёров и резюков надёжно защитит вашу АС , да наздоровье, ваяйте себе." - именно так я и считаю, поскольку у меня есть опыт и я успешно отошёл от дремучего наследия "утюгов" в РЭА в пику слаботочного и надёжного решения и именно за счёт надёжности МК с одновременным удалением кучи подверженных тупому старению рассыпухи, зависимой от "погоды" и наводок из эфира в ваших недо решениях. В прошлом веке это ещё могло быть применимо, но практика показывает, что отказы примитивных систем выше от тех же вспышек на солнце и ЭМ бурь + засранного эфира BT, WiFi и прочими и в итоге дают ошибки и проблемы чаще чем проверенные решения на МК. Вы пользуетесь надёжными изделиями на МК, но не признаёте их надёжность - это вот странная логика! Проснитесь от бреда в вашей голове, уже пора! Новое давно пришло и работает лучше!
@ChicoMaster 18 күн бұрын
@@DrLithium Бред сивой кобылы в глухую декабрьскую ночь - это именно у вас в голове, и это уже не удивительно. Потому что нормальные вменяемые люди не делают сложно/заумно там, где это НАФИГ не нужно. Вылазьте уже из своих компьютерных игрушек и из микроконтроллеров вкупе с циХрой тоже. Это засерает мозг лишним инфомусором, который вы тут нещадно и вываливаете . Вот что несомненно полезного в видео Александра - так это двойное моно с тороидальными трансами и мягким режимом заряда конденсаторов большой ёмкости. Это действительно ПОЛЕЗНО. А схема защиты АС вряд ли требует синхронизации с основным БП. Но лично я его критиковать по этому поводу абсолютно не собираюсь, потому что это не проблема и не стоит выеденного яйца. И спасибо ему за то, что прислушался к ранее озвученным "тантрам" по поводу реальной полезности показанных разработок для обычного пользователя. А от вас пока только одна болтовня. Сделайте и покажите СВОЮ схему защиты АС.
@user-kv6zf3rl3t 22 күн бұрын
ОБА УСИЛИТЕЛЯ🎉ЗВУЧАТЬ ❌НЕ БУДУТ🎉, С УВАЖЕНИЕМ ВЛАДИМИР ФЕДОСОВ🎉
@bogdandymchenko8460 22 күн бұрын
Подскажите пожалуйста отечественные аналоги всех транзисторов, приведенных в данной схеме, буду премного благодарен!
@1t308a 22 күн бұрын
30 лет назад их не было.
@igorchukalin6473 22 күн бұрын
Благодарю вас за глубокую проработку и понятные объяснения тонкостей работы "простых" узлов для усилителя. Без этого усилитель легко превращается в неудачную поделку.
@user-gb7op5bq2s 23 күн бұрын
Можно добавить ещё защиту от превышения сетевого напряжения.
@micbalmicbalov9955 23 күн бұрын
Спасибо за вашу работу! Очень интересно!
@igorkirg 23 күн бұрын
Чушь...............
@user-nu9hs1nj6f 23 күн бұрын
Все очень гут! Буду собирать что-то подобного, воспользуюсь вашим готовым решением.
@user-vk8qs4iz8s 23 күн бұрын
...А вот советские инженеры, рассчитывая силовой трансформатор для ламповых телевизоров, в первую очередь задумывались о стабильности анодного напряжения. Для этого применялся сердечник из электротехнической стали, а число витков в обмотках выбиралось таким, что сердечник загонялся в область небольшого насыщения... Соответственно, при увеличении тока нагрузки - степень насыщения сердечника снижалась и ток нагрузки рос чуть быстрее, как если бы мощность трансформатора была больше в несколько раз... Что мешает аналогичный метод использовать в блоке питания усилителя? Далее - музыкальный сигнал далек от "синусоиды", поэтому даже на максимуме мощности усредненное потребление усилителя не превышает суммы выходной мощности двух его каналов, всё остальное должны взять на себя конденсаторы фильтра - и вот тут экономить глупо! Минимальная ёмкость конденсаторов фильтра для маломощного усилителя не должна быть менее 20-30 тысяч микрофарад, лучше - ещё больше! В результате, усилитель с пиковой мощностью 2х90 ватт, запросто работает от 100-ваттного трансформатора и даже и не думает греться...
@user-hj1xb1ub5l 23 күн бұрын
Здравствуйте,подскажите пожалуйста каким понижающим трансформатором лучше запитать японский 100 вольт новый усилитель с потребляемой мощностью 260 ватт?Можно ли использовать ЛАТОР.
@user-vk8qs4iz8s 23 күн бұрын
Там же не только "сто вольт", но и шестьдесят герц, а не пятьдесят, как в нашей сети? Придется либо снижать питание ниже ста вольт, либо мириться с нагревом, гудением и наводками от трансформатора... Я однажды предлагал простой способ получения питающего напряжения высокого качества, без помех, стабильной амплитуды и частоты, пригодный для прецизионной работы проигрывателей и магнитофонов, как для стовольтовой, так и для стодвадцативольтовой сети: берем обычный трансляционный усилитель подходящей мощности, подаем на его вход синусоиду шестьдесят герц от простенького генератора - на выходе получаем стабильное и чистое от помех напряжение нужной величины...
@user-hj1xb1ub5l 23 күн бұрын
@@user-vk8qs4iz8s На выходе на акустику?Там будет 100 вольт?
@user-vk8qs4iz8s 23 күн бұрын
@@user-hj1xb1ub5l , стандартные напряжения радиотрансляционной сети 30, 120 и 600 вольт, 120 как раз подходит... :)
@iurii4680 23 күн бұрын
в хай енд усилителях никаких реле не должно быть, при аварии мощный тиристоры коротят на землю шины питания и надежно и быстро и не вносят никаких искажений
@NuflynMagister 23 күн бұрын
Hi-End это НИЧЕГО, нет такого стандарта, каждый автор, фирма под этим подразумевает свое. Вон фекальный Онгаку с 3% искажений и ценой в миллионы это хай-энд
@mr.thousand5280 23 күн бұрын
Просто спасибо.
@anatoliyposhekhonov4154 23 күн бұрын
Спасибо
@stass.5641 23 күн бұрын
19:51 Закон Мёрфи - это шуточный закон о вероятности возникновения неприятностей. Чаще всего его формулируют следующим образом: «Если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так»
@donrumato3413 23 күн бұрын
Спасибо за квалифицированную информацию
@user-ru7wl1rs2d 23 күн бұрын
Приветствую Вас Александр! Спасибо за схему. Подскажите пожалуйста, можно ли на места VT3 и VT5 поставить 2SC4793? И нужны ли им радиаторы? Заранее спасибо!
@1t308a 23 күн бұрын
@user-ru7wl1rs2d Да, можно. Радиаторы не обязательны. Там 150мВт.
@user-ru7wl1rs2d 22 күн бұрын
@@1t308a Спасибо!
@user-db8kl3tf8h 23 күн бұрын
Интересно, а как измерялись искажения, инструментально или симулятором?
@YNUS1 23 күн бұрын
Сокол или Перегрин? Если совсем честно, хороший класс D вы ухом не отличите от Сокола, Перегрина и т.п. схемотехнических решений, но побаловаться - от делать нечего, почему бы и нет?
@alexnet8943 23 күн бұрын
Похоже в колонию для малолетних провели интернет. И напрасно. Желание автора помочь росийским любителям похоже не оправдалось. Да, давненько автор не бывал на Родине.
@iurii4680 23 күн бұрын
Помочь в чем?
@alneg2113 23 күн бұрын
Что такое родина.Родина моя, планета Земля третья планета от Солнца
@user-pi1fs9fd8b 23 күн бұрын
Ну вот только не надо вот этого. На Родине и своих специалистов много.
@YNUS1 23 күн бұрын
Почему не ИБП, ведь сейчас есть решения выдающие гораздо более чистый ток чем от линейных решений?
@alexnet8943 23 күн бұрын
🤣 пробуйте.
@user-vk8qs4iz8s 23 күн бұрын
@@alexnet8943 , пробовали! JLH от импульсного БП работает заметно лучше, чем от "классического", при этом снижается вес и нагрев...
@ChicoMaster 18 күн бұрын
@@user-vk8qs4iz8s ИБП кроме некоторых плюсов имеет и свои существенные недостатки, особенно для правильного хайэнда, а не эрзаца. Сифонит во все стороны, нужно здорово морочиться с экранировкой. Надёжность ИБП на порядки ниже, чем у правильного трансформаторного БП. То есть "бесплатный сыр бывает только в мышеловке"
@user-vk8qs4iz8s 18 күн бұрын
@@ChicoMaster , эти проблемы решаемы, а вот уменьшение массы и нагрева для усилителя, работающего в классе А, может быть интересно...
@user-pi1fs9fd8b 23 күн бұрын
С точки зрения изучения схемотехники интересно послушать. А внедрять такое желания нет никакого. Чтобы автор не утверждал, но "именно у меня нормально работают более простые схемы с хорошим результатом" актуально, поскольку работает уверено и надёжно. К тому же тоже не все учтено в этой системе. Например , не при понижении, а при пропадании напряжения в одном из плеч защита предусмотрена?
@user-cm9nh5hv7w 23 күн бұрын
Спасибо за познавательное видео. Я не совсем понял почему С6 медленно заряжается и быстро разряжается. В обоих случаях заряд и разряд происходит выходным током DA1A через один и тот же резистор R10. Единственное предположение, что при включении напряжение питания компаратора DA1A (следовательно и напряжение на его выходе) увеличивается медленно и из-за этого замедляется заряд С6. P.S. Вопроc отменяется, до меня дошло. LM393 с общим коллектором на выходе => заряд С6 идёт через R2+R10. Комент пусть остаётся в поддержку видео
@1t308a 23 күн бұрын
@user-cm9nh5hv7w Компаратор с открытым коллектором.
@user-lj6is3nj8r 23 күн бұрын
Доброго дня!
@user-lm5xl5cs3z 23 күн бұрын
Спасибо ! Как всегда все очень интересно понятно !
@LZ1SSA 23 күн бұрын
Поздрави от България.
@user-fh6sw1tx9p 23 күн бұрын
Мытьё воды и переливание из порожнего в пустое. Время идиотов,богатых буратин и шарлатанов с милым голосом😢😢😢😢😢
@andrejliutsko3858 23 күн бұрын
А что не так? Ограничение броска тока при включении, контроль напряжения питания и защита АС. Все по делу. Первые две функции можно сделать на микроконтроллере, но и как это сделали на дискретах аппаратно - тоже интересно.
@user-fh6sw1tx9p 23 күн бұрын
@@andrejliutsko3858 зачем городить огород,если есть схемы проще? Сегодня модно выглядеть в глазах чудиков с клубком ненужных деталей. Паять нужно обязательно советским припоем и канифолью из корельский сосны,спиленной 100лет назад
@user-fh6sw1tx9p 23 күн бұрын
Какая нафик защита аккустики ? Мощи дай бог пару ватт😂😂😂😂Тем более для наушников?
@user-fh6sw1tx9p 23 күн бұрын
Доклад для пациентов дурдома.
@alexnet8943 23 күн бұрын
Не хамите, парниша.
@user-nj8qk5jg1p 23 күн бұрын
@@alexnet8943 видать свежовыданную справку имеет!знает о чем,о ком речь,для кого раз!
@user-fh6sw1tx9p 23 күн бұрын
@@alexnet8943 критиковать нельзя? Зато можно в уши втирать бред и ненужность за нехилый ценник.
@1t308a 23 күн бұрын
@user-fh6sw1tx9p Это из команды Сухова. У них кроме дурдома ничего нет за душой.
@user-nj8qk5jg1p 22 күн бұрын
@@1t308a поезд идёт по параллели!за исключением однорельсовых!
@user-fh6sw1tx9p 23 күн бұрын
Не учли фазы луны,затмения, нужны консультации с астрологом.
@alexnet8943 23 күн бұрын
Изыди, недоросль.
@konstantfedor5950 23 күн бұрын
Продуманная концепция в дискретном исполнении! А то сейчас модно сервис функции на процессоре делать! Я к стати давно свой вариант разработал, но мне лень всё на дискрете было делать и я аж на трёх сдвоенных LM556 сделал, правда с функцией электронного пуска от тактовой кнопки с индикацией клиппинга и отключением сети при долговременном клиппинге со звуковой alarm-сигнализацией при срабатывании. А так как реле применил советское самолётное ТКЕ26П1Г с большим током срабатывания пришлось делать триггер обмотки с переходом в режим удержания с малым током на TL783
@1t308a 23 күн бұрын
@konstantfedor5950 Для мк нужно дежурное питание. Это все усложняет.
@konstantfedor5950 23 күн бұрын
@@1t308a Полностью согласен! Но дежурка по умолчанию была для стендбая в виде малюсенького Тора распаянного прямо на плате с аппаратной силовой вилкой под PCB и реле питания
@ralphysound 23 күн бұрын
Уважаемый Александр, хочется выслушать Ваше мнение по поводу схемы QSC USA1300?
@sergnova528 23 күн бұрын
блоки питания так делают для хай отстой , нормальный бп для хай енд это PFC + резонансные блоки питания , защиту АС в идеале на микроконтроллере
@user-dt1qn3xz4y 23 күн бұрын
Очень интересная реализация, до мелочей, прям как я люблю. Каждый раз просматривая ваши видео, у меня появляется желание попросить вас разработать схему полностью на германиевых транзисторах с мощностью 30Вт 8ом, п210, гт402-404, мп40 и т.д. с той дотошностью к мелочам, но конечно я понимаю что это вряд ли возможно. Было бы очень интересно, ведь германиевые транзисторы гораздо лучше себя проявляют в звуковых устройствах. Хотелось бы узнать ваше мнение.
@alneg2113 23 күн бұрын
Нет уж,лучше высококачественный однотакт или хотя бы псевдо,в случае чего чтобы подключить к вч динамику в режиме биамп.Вот это было бы здорова.
@user-dt1qn3xz4y 23 күн бұрын
@@alneg2113 Поверьте, хороший германий запросто уделает многое, да и зачем кипятильник, когда есть германий с линейной характеристикой усиления во всем диапазоне звуковых частот?
@alexnet8943 23 күн бұрын
Вы попали не в тот чат. Как всё запущено !
@user-dt1qn3xz4y 23 күн бұрын
@@alexnet8943 нет, мы как раз где надо.
@alneg2113 23 күн бұрын
@@alexnet8943 я попал в чат к разработчику,запущено у Вас,ибо Вы до сих пор пользуетесь широкополосным усилителем для всего диапазона,все уже давно переходят на многоампинг с активными фильтрами и не нужно усилителю переваривать кучу нелинейностей в виде фильтров.Поизучайте ликвиц лаб,в конце концов посмотрите Денни Ричи.
@user-bj2fm7qb7y 23 күн бұрын
На первый взляд синхронизация защиты акустики с схемой замедленного пуска БП. Но спрашивается, а для домашнего усил. Нужна ли такая сложность? Подчеркиваю, касательно синхронизации? Защита АС должна быть однозначно! Подобная защита вполне себя оправдает в концертных усилках, где токи могут и зал спалить. Для дома главное защита дорогостоящей АС. А в усилке нет ничего такого дорогостоящего, что нельзя было бы заменить за час работы. Меня коробит от слова "хай энд" . В инженерии нет такого понятия. Наблюдаю раз от раза картину когда, толковый инженер начинает идти на поводу необразованной публики, переходя на их маркетинговый сленг , ЗАЧЕМ?
@sergnova528 23 күн бұрын
ну а что тут такого , вроде нулевой класс аппаратуры это не сленг) просто пока не влезаешь во все дебри возможностей то кажется что ЭНД не имеет смысла , но всё очень не однозначно в итоге и законченые лучшие решения можно называй иЭНД и топчик )
@user-bj2fm7qb7y 23 күн бұрын
@@sergnova528 Законченное лучшее инженерное решение считается компромисс вложенных "усилий" и полученного "результата" это 20%/80% стремление получить прибавку в 20% к результату в 80% выливается к затратам +80%. Вот что такое инженерное решение! А хайнд это антиинженерное решение
@petrovich36 23 күн бұрын
Современный инженер без маркетинга не работает, иначе не заработает. Вот бы кто подкинул полный перечень требований хай энда, а то ведь какое-то тайное знание.
@user-lj6is3nj8r 23 күн бұрын
Вітаю!
@sergeysedyshev6746 23 күн бұрын
Я сдохну ща от Вашей манеры и тембра голоса!!!!!!!!!!!!! Можно "поживее"? и не умирать
@20yaroslav03 23 күн бұрын
Скорость 1.25 поставьте и будет нормально
@user-iz5yy2nl1b 23 күн бұрын
Канал" Где правда "слушаю на скорости 1.75. Он сам советует 1.5. Манера говорить на высшем уровне. Все четко Ясно.Продумано.Чуствуется преподавательский стаж.❤
@asev1969 23 күн бұрын
А чего добился ты?
@user-iz5yy2nl1b 23 күн бұрын
@@asev1969 я в основном стреляю
@user-gj1gn3rd1v 23 күн бұрын
Кто-то пишет, а он должен выразительно изложить.