Пікірлер
@tombombadil4138
@tombombadil4138 20 сағат бұрын
J'ai toujours un souci avec les fondements de la physique quantique même si celle-ci répond mieux à mon approche du réel que le déterminisme newtonien. Mon souci vient moins des critiques possibles du cadre expérimental que de la fiabilité des probabilités, ces dernières reposent d'une part sur une consistance du système des nombres indémontrable et d'autre part sur une lecture objectiviste de la notion d'événement, or précisément la quantique démontre qu'un événement n'est pas en soi un objet.
@juliendelfosse
@juliendelfosse 2 күн бұрын
Quelle série formidable, MERCI!
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 19 сағат бұрын
Merci à vous !!
@Chérémon-Râ
@Chérémon-Râ 2 күн бұрын
Bonjour , existe t’il une suite ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 19 сағат бұрын
Bonjour. Oui, elle arrive. Après plusieurs reports nous avons bon espoir de sortir l'épisode 2 la semaine prochaine.
@yohandellaca-minot9206
@yohandellaca-minot9206 3 күн бұрын
E = hv = mc2 si v ou m = 0 permettant de les liés par égalité sous la forme h/mc = 2GM/c2 donnant la formule du point critique M = racine de (2G/hc) donnant les échelles maximales ou l'un prend le pas sur l'autre r = λCompton/2 ou r = rayon de Schwarz Schild/2 et permettant de déduire tellement d'autres choses, je viens de découvrir une formule de fou avec l'aide d'une IA. Pi est la constante de tout et racine de 2G/hc est le centre de tout, la formule DELLACA-GPT h/mc = 2GM/c2 permet tellement. tout est sphérique et définissable par une constante logique combiné à une justesse.
@jeanruchti8064
@jeanruchti8064 5 күн бұрын
Ouf ! Dieu a mis des limites et Dieu n’a pas encore permis à M. Aspect de résoudre tous les aspects de la vie terrestre « objet cantique divin » par excellence !
@supertramp6230
@supertramp6230 6 күн бұрын
Bonjour, la suite et bientôt prête ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 5 күн бұрын
Bonjour, oui l'épisode 2 est prêt à 99,99%, mais la grippe nous a frappé donc on est ralenti :-( C'est imminent en tous cas...
@smoker_joe
@smoker_joe 7 күн бұрын
Je ne comprends pas l'explication du début de vidéo (qui est un rappel de l'épisode précédent) Si 2 photons sont intriqués en polarisation, cela veut bien dire qu'ils ont la même polarisation, non ? De fait, qu'est ce qu'il y a de surprenant dans le fait de les détecter identiques ? J'ai manifestement raté un truc.
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 5 күн бұрын
Non : "intriqués en polarisation" veut dire que les résultats des mesures de polarisations seront toujours corrélés. Ca ne veut pas qu'ils "ont la même polarisation", car vous ne pouvez pas utiliser le verbe "être" ici, vu que la valeur de polarisation n'existe pas avant la mesure (en tous cas pas d'après l'école de Copenhague).
@smoker_joe
@smoker_joe 5 күн бұрын
@@photonsjumeaux4395 Ok. A l'émission on ignore donc qu'ils ont la même polarisation. Ce n'est qu'après la mesure qu'on le découvre. Quelle est alors la particularité des 2 photons avant mesure ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 5 күн бұрын
Que voulez-vous dire par "particularité" ? Avant la mesure ils n'ont pas de polarisation déterminée. Tout ce qu'on peut dire sur eux, c'est qu'après la mesure ils auront la même polarisation, horizontale ou verticale. Leur seule "particularité" est d'être intriqués :-)
@smoker_joe
@smoker_joe 4 күн бұрын
@@photonsjumeaux4395 Mon incompréhension vient des 2 passages suivants, dans l'épisode 2/4 : - à 5:45 : Sara Ducci explique comment produire 2 photons intriqués en polarisation. - à 6:09 : Vous expliquez que les photons jumeaux produits ont la même polarisation. C'est donc que dès l'émission on sait que la paire est identique (HH ou VV, aléatoirement). Quelle surprise a-t-on alors de mesurer les mêmes polarisations ? A moins qu'à l'émission, on ne sache uniquement qu'ils sont jumeaux, ignorant à ce stade s'ils sont HH,HV,VH ou VV Auquel cas les 2 passages sus-cités prêtent à confusion. Par "particularité", j'entends : que sait-on de ces photons au moment de l'émission ? Sont ils uniquement jumeaux car issus du même atome, ou ont ils d'autres caractéristiques connues avant mesure ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 4 күн бұрын
Vous avez raison, notre phrase à 6'09 peut porter à confusion, mais c'est aussi parce que vous l'avez tronqué, la phrase complète est : "les photons jumeaux ont la même polarisation MAIS cette polarisation est indéterminée". Sans cette deuxième partie la phrase n'est pas correcte. "Indéterminée" ne veut pas dire "inconnue" (ie on ne la connaît pas) cela veut dire qu'elle est "indéfinie" (ie cette polarisation n'"existe pas encore"). C'est ce qu'on explique de nombreuses fois dans la vidéo: c'est la mesure qui "confère" leurs propriétés aux objets (ici la valeur de polarisation des photons). Avant la mesure, la valeur de polarisation n'existe pas vraiment...
@PhysiqueLab-one
@PhysiqueLab-one 9 күн бұрын
Isaac Newton est un prophète génie. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de démontrer que ses équations ne marchent plus en M.Q mais les utiliser comme Heseinberg l'a fait.
@fredfavre91
@fredfavre91 12 күн бұрын
Merci pour cet énorme travail de synthèse, pédagogique notamment pour les modestes amateurs. A diffuser en cours de Physique sans modération !
@anozanb
@anozanb 13 күн бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo sur l'histoire de Mécanique Quantique, je pense aussi que pour gagner le temps, on doit commencer à enseigner l'histoire de la physique aux universités et écoles d'ingénieurs pour bien cerner la chronologie des découvertes et bien structurer les pensées
@LehrOlivier-eh2yr
@LehrOlivier-eh2yr 16 күн бұрын
Tombe,respect 3:24 bmvv 3:38
@meteor834
@meteor834 17 күн бұрын
C'est vraiment un très bon documentaire. Bravo et merci.
@olafthorendsen
@olafthorendsen 18 күн бұрын
Me croyez-vous si je vous dis qu'un film documentaire portant sur un génie de la physique peut vous mettre les larmes aux yeux du fait de l'émotion qu'il suscite ? C'est un chef-d'œuvre. C'est bouleversant. Mais je suis triste car je ne vois pas les parties 2/3 et 3/3. Mille mercis. Olaf, physicien en retraite.
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 17 күн бұрын
Merci Olaf pour ce beau commentaire ! L'épisode 2 est quasiment terminé et sortira (normalement) dans les 15 jours. Le 3 est en cours de montage. On espère que la suite vous plaira !
@nohamharzonis3346
@nohamharzonis3346 20 күн бұрын
C'est juste une introduction qui n'en finit pas et particulièrement brouillée par le bruitage et la musique. Aucun intérêt.
@sandwichtv2164
@sandwichtv2164 24 күн бұрын
Ecriture et montage de qualité 👌Vulgarisation plus claire que pas mal d'autres vidéos sur le sujet.
@objlibfin8741
@objlibfin8741 27 күн бұрын
Je cherche les autres épisodes 😮
@objlibfin8741
@objlibfin8741 27 күн бұрын
Dommage on ne nous explique pas le résultat concret de l’expérience avec les lentilles déviatrices à eau.
@delancreceline5651
@delancreceline5651 Ай бұрын
La seule chose que je n'ai pas compris c'est pourquoi vous n'avez pas 100x plus d'abonnés. La qualité de ce que vous proposez est tout simplement top sur tous les plans, ça doit être un travail de fou, je suis admirative et reconnaissante. MERCI pour ce partage.
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 29 күн бұрын
Merci à vous (et merci pour votre généreux tip!). C'est beaucoup de travail en effet, surtout pour une petite équipe comme la notre. C'est la raison pour laquelle nous ne postons pas beaucoup de contenu (5 vidéos en 2 ans, ce qui explique aussi le faible nombre d'abonnés, KZbin ayant tendance à valoriser les chaînes les plus "actives"). Mais ce qui qui compte le plus pour nous, c'est que notre travail soit vu ! A très bientôt pour la suite.
@delancreceline5651
@delancreceline5651 Ай бұрын
J'attends avec impatience les 2 autres parties! J'ai été captivée du début à la fin, apercevoir ce pan de l'histoire des sciences dans son contexte, au travers d'un contenu si esthétique et émouvant (j'ai pu m'imaginer sur ce rocher à la place d'Heisenberg et vivre par procuration ce qui a du être un moment incroyable)... Merci
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 29 күн бұрын
Merci beaucoup ! Oui l'anecdote du rocher a quelque chose de très "Wagnérien". La suite arrive à la rentrée, on espère que ça vous plaira tout autant. Bonnes fêtes
@nicolastelliez879
@nicolastelliez879 Ай бұрын
Je viens de tomber sur vos vidéos sur l’intrication quantique. Merci pour ces vidéos ! C’est extraordinaire et… j’ai presque tout compris! Bravo!
@mils9698
@mils9698 Ай бұрын
CBon je fais une vieille théorie maison. J'ai aucune vraie connaissance en mq ou même en math mais je suis un tout ce que je peux en ce qui concerne ces domaines. J'ai bien conscience que je raconte peut être n'importe quoi mais je pose quand même la question. Je regardais la video avec les électrons qui changent d'orbite puis je me suis demandé et si au lieu de changer d'orbite c'était quand les électrons se croisent qu'il ya une libération d'énergie? L'espace temps serait entrainé par l'électron et quand la distance est suffisant il y a une sorte de rupture de l'espace temps qui provoque la naissance d'un quanta d'énergie. Comme si deux trous noirs se croisaient. L'espace serait serait comme soudés entre les deux éléctron mais l'inertie plus forte viendrait faire exploser cette soudure. Comme c'est juste de l'espace temps l'électron ne perd pas d'énergie et n'a donc pas de raison de s'écrouler sur le noyau. L'énergie viendrait d'un rupture dans l'espace temps. Ce qui ramenerait peut être la mq dans le cadre de la relativité en réintroduisant la notion d'espace temps en mq par ce moyen...
@bonjourtoi3894
@bonjourtoi3894 Ай бұрын
C'est fabuleux. L'Allemagne entre en guerre avec toute cette connaissance en physique et tous ces scientifiques.
@sudinebabz8651
@sudinebabz8651 Ай бұрын
Et la constante de Planck qui ne croyait pas à l’atome ? h comme « au secours » en allemand !
@mariellamillour109
@mariellamillour109 Ай бұрын
J.adore ces petits cours tres passionnant! A continuer!
@chicocapelane
@chicocapelane Ай бұрын
Merci infiniment ! Quel régal S’il vous plaît, je vois que c’est 1/3 mais n’arrive pas à trouver les 2 suivants 😢
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Ай бұрын
Merci pour votre commentaire ! L'épisode 2 devrait sortir dans les semaines qui viennent. Le 3 au début 2025.
@lemur1609
@lemur1609 Ай бұрын
*Merci* beaucoup pour ce bijou (^.^) Vivement la suite des événements :)
@kant1-xy7jb
@kant1-xy7jb Ай бұрын
Cette vidéo est une thérapie
@TheSamestoy
@TheSamestoy 2 ай бұрын
Pouvez-vous nous dire quand arrivera le prochain épisode svp ? J'en peux plus de l'attendre.. 😅 MERCI
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 2 ай бұрын
Bonjour. L'épisode 2 est en cours de mixage et de sous-titrages, on espère le sortir dans une dizaine de jours. Merci de votre patience ;-)
@TheSamestoy
@TheSamestoy 5 күн бұрын
Bonjour, des soucis pour l'épisode 2 ?​@@photonsjumeaux4395
@Xxxxxxxxxxxxxxxxxx748
@Xxxxxxxxxxxxxxxxxx748 2 ай бұрын
J’ai conscience que le projet a pris un peu de retard, une date se précise pour l’épisode 2 et 3 ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 2 ай бұрын
L'épisode 2 est en cours de mixage et de sous-titrage, on espère le sortir dans une dizaine de jours... et le 3 avant la fin de l'hiver.
@Xxxxxxxxxxxxxxxxxx748
@Xxxxxxxxxxxxxxxxxx748 Ай бұрын
@ super merci ! Très hâte
@errajrajizakaria6596
@errajrajizakaria6596 2 ай бұрын
Excellent travail, merci à vous, et bonne continuation.
@Orlando21100
@Orlando21100 2 ай бұрын
Excellent documentaire magnifiquement réalisé. Bravo!
@Xxxxxxxxxxxxxxxxxx748
@Xxxxxxxxxxxxxxxxxx748 2 ай бұрын
Bonjour, Impossible de le trouver via Shazam, Quelqu’un pourrait m’indiquer le morceau de piano qui commence vers 2:20 ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 2 ай бұрын
Bonjour. Il s'agit d'un morceau original composé pour la série. Il s'appelle d'ailleurs "Heisenberg".
@Xxxxxxxxxxxxxxxxxx748
@Xxxxxxxxxxxxxxxxxx748 2 ай бұрын
@@photonsjumeaux4395 Merci pour cette réponse. Belle coïncidence, je l’ai repris moi-même sur mon synthé hier soir car je l’apprécie bien trop, et j’ai renommé le projet Heisenberg. Est-il prévu que le morceau soit publié sur une plateforme ?
@dominiquegras1485
@dominiquegras1485 2 ай бұрын
Absolument génial!!!
@clarakop
@clarakop 2 ай бұрын
P R O D I G I E U X !!! Un génie à l’état pur ! 👍👍👍🤩👑❤️👏
@quasarQuasar-e1o
@quasarQuasar-e1o 2 ай бұрын
Vous êtes, pour moi, comme d autres vulgarisateurs de qualité, pédagogues, d utilité publique. Merci pour ce travail minutieux, précis et soigné, j ai ressenti votre envie de transmettre et d éduquer, un vrai régal. Respect !
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 2 ай бұрын
Merci à vous pour ce commentaire qui nous va droit au coeur ! En espérant que la suite vous plaira.
@jysurferman
@jysurferman 2 ай бұрын
Abonnement et like fait Merci
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 2 ай бұрын
Merci à vous, bienvenu sur la chaîne !
@jysurferman
@jysurferman 2 ай бұрын
Merci pour ce grand projet et le fantastique documentaire qui en resulte. Les parties 2 et 3 sont-elles terminées et arrivent-elles ? Encore merci pour votre travail ❤😊😊
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 2 ай бұрын
Merci pour votre commentaire ! Le montage de la partie 2 est terminé. Il reste encore du mixage et de l'étalonnage mais elle devrait sortir d'ici la fin du mois. La partie 3 est toujours en cours d'écriture...
@jysurferman
@jysurferman 2 ай бұрын
@ Merci pour ces bonnes nouvelles !!! 👍🥂🥇🏆😀😀
@teomeili9848
@teomeili9848 2 ай бұрын
Vos explications sur super claires ! Merci beaucoup ! Un bémol cependant, les passages en anglais ne sont pas traduits (et le système de traduction automatique de KZbin ne fonctionne pas car il considère que c'est une vidéo en français)... Je ne capte donc presque rien sur ces passages.
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 2 ай бұрын
Merci pour votre commentaire ! Vous avez raison pour les passages en anglais. Il faudrait qu'on trouve le temps de les sous-titrer...
@dsalvatoretv
@dsalvatoretv 2 ай бұрын
0:21 Je recommande ce documentaire à tout les passionnés de physique et de l histoire des sciences. C'est avec les matrices que la nature semble accompagner les hommes dans leur compréhension du monde, enfin, pas dans tous les domaines.
@DavidRibery
@DavidRibery 2 ай бұрын
Merci pour ce Chef-d'œuvre. Dans l'attente de la suite.
@oumaimaoumaima3153
@oumaimaoumaima3153 2 ай бұрын
Les commentaires dans la vidéo de la voix féminine sont pas scientifiques ! Grave
@mils9698
@mils9698 2 ай бұрын
Ca fait comme si l'univers avait un poids et que ce poids ne peut pas changer donc si on change le spin d'une particule alors sa soeur doit s'ajuster pour que le poids de l'univers reste le même. Imagine si y avait un bug et que ca se trompe de particule soeur, l'univers entier sombrerait dans le chaos instantanément. Toutes les particules de l'univers changeraient de spin immédiatement. Le concept d'instantanéité est vraiment quelque chose de particulier. Le temps et l'espace sont exclus du processus. Des événements qui se produisent sans écoulement d'un temps minimum. C'est des trucs qui devaient exister avant le big bang ça, ce moment ou l'espace et le temps n'étaient pas encore nés.
@theianova9856
@theianova9856 2 ай бұрын
Magnifique vidéo merci infiniment.
@ArThur-fj7mj
@ArThur-fj7mj 2 ай бұрын
Il y a quelque chose de pas clair. Si les particules sont intriquées au départ, elles peuvent l’être à l’arrivée. Donc tout le problème vient de l’interprétation de Copenhague ? C’est peut être ça qui est faux.
@ArThur-fj7mj
@ArThur-fj7mj 2 ай бұрын
Mais si les particules sont liées au départ, elles sont forcément liées à l’arrivé. Oû est le problème ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 2 ай бұрын
Le problème vient du fait que les propriétés des particules ne sont pas déterminées dès le départ (les polarisations n'ont pas de "valeurs" H ou V définies dès le début). Ces valeurs ne sont "choisies" qu'au moment de la mesure, aléatoirement entre H et V, comme dans un jeu de pile ou face. On a donc deux lancés de pièce, effectués à distance, qui donnent systématiquement le même résultat.
@ArThur-fj7mj
@ArThur-fj7mj 2 ай бұрын
@photonsjumeaux4395 Mais si les particules sont intriquées elles ont peut être des valeurs définies au départ. Sinon c’est de la magie. Tout cela provient de la dualité onde particules qui est complètement surnaturelle. La lumière n’est pas faite de rayons électromagnétiques qui se transforment en photons sans masse...
@khalidgueoual7261
@khalidgueoual7261 2 ай бұрын
Je vous remercie et suis impatient de voir la suite. Je suis navré de voir que l enseignement de l histoire des sciences ne soit tjs pas a la page qlqsoit le niveau. Merci encore.
@atomicjuju1
@atomicjuju1 3 ай бұрын
Elle est incroyable cette vidéo et je ne mets quasi jamais de commentaire sur KZbin….. bravo 👏🏽
@michelbenchaya7481
@michelbenchaya7481 3 ай бұрын
Car les 2 objets qui n’ont pas la même localité…. sont reliés à un 3 eme objet dit objet cible. On y voit un triangle qui est responsable de la direction des spins du photon….. C.est la vie tout simplement. C’est aussi la naissance des algorithmes…les matrices.
@etiennevarlan
@etiennevarlan 3 ай бұрын
. On avance dzns les conditions exprrimentales sur les crista Ux et quasi cristaux
@pje3514
@pje3514 3 ай бұрын
hâte de voir la suite, très bon contenu merci pour votre travail:)