Merci pour votre avis et commentaire 👍

Wow je les avais complètement oublié ceux-la les stypen ! Mais moi c’était pas touche à mon waterman tout acier (il faudrait que j’arrive à m’en retrouver un qui n’a pas rouillé 😌). Merci pour le commentaire et rafraichiment de la mémoire 👍

Bonjour, le matériaux naturel qui me vient à l'esprit c'est le bois. Mais usuellement ils ne sont pas à piston car il faut une zone dans le corps qui résiste à l'encre, et peu de chance que cette zone soit naturelle. Les matériaux les plus résistants (mais pas naturels) dans les stylos sont le titane, le Peek, l'ultem (et le polycarbonate un peu moindre et plus sensible à la rayure mais "repolissable"). Il y a aussi d'autres matériaux plus confidentiels. Et d'autres métaux mais soit très lourds, soit moins résistants. Je n'ai pas mémoire de stylo à piston avec un corps en titane ou peek (il y en a en ultem). Est-ce que robuste dans votre esprit veut dire le plus difficile à casser possible (genre stylo tout terrain autant que ce soit possible) ou suffisamment bien conçu/bien manufacturé pour durer dans le temps si on en prend soin ? J'aurais besoin de quelques infos supplémentaires: côté plume, est ce que vous connaissez déjà ce que vous aimez (or/acier, EF/F/M/B etc... plutot "doux" ou plutot "feedbacky"). Côté poids du stylo ? Taille de la main/grip ? Prix ?

@@UneFontaineDePlumes je vous remercie pour votre réponse et questions qui alimentent ma réflexion. J’essaie de m’inscrire dans une démarche écologique, réduisant les déchets et utilisant des matériaux respectueux de l’environnement. Pour l’écriture, je souhaiterai donc me tourner vers un stylo à piston pour pouvoir le garder le plus longtemps possible, c’est cela que j’entends par robuste. Concernant le poids et grip, je n’ai pas d’idée particulière et pense pouvoir m’adapter. Concernant la plume, je ne connais pas malheureusement pas les différences offertes pour les matériaux. Je m’en remets a vous sur ce point. Je pense me diriger vers une plume offrant une écriture « douce », mais ce choix n’est pas basé sur grande chose. J’ai pu lire quelques articles et forums parlant des Lamy et Pelikan.

​@@marcboissin70 Pour ce qui concerne Lamy, je suppose que ca devait etre un Lamy 2000, que je ne conseillerais pas dans votre cas: la plume est vraiment très particulière et beaucoup de gens ne la supporte pas (même si certain le pense, le makrolon qui compose le Lamy 2000 n'est pas un matériaux naturel). Côté Pelikan ca peut etre une trés bonne option. Du Pelikan M200 au Pelikan M800. Le M800 est de dimension "normale" avec un système à piston en laiton. Trés bonne plume en or. Très qualitatif mais assez cher. Les M600/M400 sont plus petits en dimension, "perdent" le piston en laiton pour un système je crois en plastique (donc stylo plus léger mais un peu moins solide côté piston même si ca reste du bon), la plume sera plus petite mais toujours en or. La dimension de la main, et le fait de poster le capuchon à l'arrière ou pas joue sur le choix entre M400/M600/M800. Reste le M200, c'est grosso modo le meme que le M400 (ils sont pareils côté dimension donc assez petit) mais avec une plume acier. Tous ces stylos sont en résine, mais on peut noter aussi l'existence du M215 (comme le M200 mais se termine par 15) qui lui passe le corps du stylo de résine en métal. Sinon il faudrait vraiment me dire la gamme de prix. Il est possible aussi que les vacuum fillers puisse vous interesser (on est vraiment sur le même "genre de remplissage" que les piston fillers): car typiquement par exemple un Visconti Homo sapiens Bronze age pourrait aussi vous intéresser, mais il est cher. Ou par exemple un Pilot Custom 823 (bien moins cher que le Visconti).

@@UneFontaineDePlumes Pour le prix, entre 200 et 300€, je sais bien qu’avec cette tranche de prix, il sera difficile de trouver le mouton à 5 pattes sans plastique que je recherche. Je me ferai certainement une raison en concédant un corps en matière naturelle et un système de remplissage en plastique. Très intéressant le Pilot C823. Avez-vous un avis sur la différence entre système à piston et vacuum filler ?

@@marcboissin70Coté remplissage a mon avis c'est équivalent (certes pas la même technique mais au final le résultat est le même). Côté utilisation: il y a une différence: le vacuum filler demande a ce qu'on dévisse un peu le bouton du système pour écrire (si c'est quelques lignes, pas nécessaires, si c'est plus il faut obligatoirement un peu dévisser pour laisser passer l'encre). C'est un petit inconvénient sur ce point, mais l'avantage est que comme le piston du système vacuum referme l'arrivée d'encre quand on le déplace, ca peut éviter des problèmes en cas de fuite d'encre. Côté nettoyage du stylo, le vacuum à la réputation d'entre plus difficile a nettoyer: ca n'est pas forcement le cas, par contre il faut un peu plus de temps si on veut le laisser sécher après nettoyage. En terme de fiabilité c'est toujours difficile à dire, mais ca devrait être assez équivalent. (je ne sais pas si vous avez regardé mais il y a une revue du Pilot Custom 823 sur cette chaîne). Sinon pour mon info, pourquoi avoir écarté les convertisseurs ?

Merci 👍

Agree the Torque Filler could be an interesting design choice (with few things to improve), unhappily it is completely hidden by the rest of the pen which is not at the expected level for the price (by far). In front, my Lamy Studio I've paid almost half the price is a rolls royce 🙂. Happily I've not been upset by the nib problem and I just wanted to report the problem to the community: I had some big doubts when I ordered the pen (needle is not the easiest grind and usually nibmeister requests about 80 euros for this) but the low quality vs price has been the "real surprise". Yet no problem, I like this kind of challenge: I've already tried to grind a needle, and I failed: then I will train more and no reason I don't find the proper way to do it at the end (but after my holidays 🏖). Thank you for your comment 👍 (edit I've just had a look to see if it exists some comments about this pen and: kzbin.info/www/bejne/jXzcgGaMh5agppI mainly read the comments below the video. Appart the guy thinks it could be a jowo nib, it can't be because Jowo doesn't use this feed and is not compatible. I can't be sure but my feel after the Endless answer is it could be an "ambitious nib". This company based in india take orders from pen makers and does "special" grind on request).

@@UneFontaineDePlumes I just watched a video by Figboot On Pens. He ordered the pen with an Architect nib and he was satisfied with it. I don't think I'll be getting it, though. That's why reviews are such a good thing.

Thank you very much for the kind words ! Yes the EF and F have not a big difference (EF remains a bit thinner). The comparison would have been better using the same ink for the 2 pens - one of the things I have to improve - (and time for Hongdian to also propose a M nib ! 🙂)

@@UneFontaineDePlumes I was thinking that the ink was a factor on how the nib behave, the Monteverde inks are wetter as I know. Yes, agree with you, Hongdian should include M nibs, especially on their newer design, this is valid for the 1866 MAX with wood trims, such a beautiful finished pen with dark metal plating, also the nib have a good flex, really pleasant. A build that you see on 100+ $ pens I would say. Actually I managed to order a M nib for Hongdian 1866 Max ebony wood, as I convinced an Aliexpress seller to order one for me from the manufacturer. Actually you can see that Hongdian is selling this pen with M nib on Taobao.

👍

I completely agree about the threads. This is something I'm really sensitive. I don't want to think about the threads when I unscrew/screw a cap. This is something I check also for another reason (I should explain this in a video one day). Thank you for your comment ...

Bonjour, pas de soucis pour votre remarque justifiée. J’en ai conscience et pour l’instant je n’arrive pas à améliorer ce point. Mon appareil parfois n’arrive meme pas du tout à faire le focus (et je retourne la séquence plusieurs fois). Je pense que ça vient en partie de ma lumière, il me faudrait plus puissant avec diffuseur, pour passer de f/1.7 à par exemple f/5.6 , accroitre la profondeur de champs sans avoir une image piquee (mais ca prend de la place). Mon panasonic est un peu ancien avec capteur 4/3 ce qui degrade encore les choses. C’est aussi très frustrant pour moi. Il faudrait que je trouve une solution. Sinon merci aussi pour le message sympa.

1) The Kaigelu316 EF F M and Architect (long knife) will be OK (not a tight fit but this is enough). 2) This other one mentioned "irridium point germany" will fit properly: fr.aliexpress.com/item/1005004320107243.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.666.20515e5bqbl6L9&gatewayAdapt=glo2fra 3) And many people doesn't know because this nib is not easy to find, but jowo propose also a nib which fit in many chinese pens, in the Fuliwen it fits OK but not tightly: www.fpnibs.com/products/size-6-steel-jowo-nib-bf-nib-only-m-tip 4) I never tried this one in the fuliwen but I'm almost sure the Jinhao #6 nibs should also work. (appart if you are interested, the video of the full presentation of the 3 pens is available in the channel with english subtitles). I agree with you: my favorite is also the dark/gold one :-).

@@UneFontaineDePlumes Thank you very much for the details. I watched the review just after I saw this short.

Thank you very much ! (appart I've been probably too much conservative to not allow comments for the Nahvalur video but in case I won't be fast enough to cleanse everything if some "off-topic" posts was present ...).

​@@UneFontaineDePlumesI remember a previous review of a Pride inspired pen, that received some really unpleasant comments. I think you did the most expedient thing.

Thank you 👍. Based on your info, clearly it is better in this way ...

For 3D printing, it is important for me to tell that Mr Lew is by far much more skilled than me, I'm not able to create a pen like he is doing, at the same quality level. Your last question is very difficult to answer. I can just share my opinion and I can totally be wrong. My feeling is: it will be necessary to take care of the pen (PLA is very rigid, better to avoid mainly shocks and anything related to flexibility. Avoid also too much temperature variation), then it can probably last few years if used carefully several time each day. But I don't think it could last much more. Just my feeling based on what I know about the material, but I have no experience myself. (Technology has always a part of magic to me also. I'm always amazed by many things that some skilled people are able to do).

Merci pour votre commentaire !

Thank you. I've just pinned a comment on top because after some discussions with Mr Roncari, normally the problem should be solved. cf explanation.

Merci pour vos commentaires à chaque fois encourageant !

Thank you !

👍Merci

Elle n'est pas loin (et même toute proche 😀).

👍

👍

Merci pour ces informations !

I completely agree that Kaigelu is (clearly) not at the same quality level than Asvine/Hongdian. I own also 316A, 336, 356. Nibs are often good/OK (but not always). But my pens have not all the problems you've mentioned even if I'm not totally surprised by your feedback: I guess that the difference between some companies like Asvine etc... and Kaigelu, is the steadiness/consistency of the production. It seems that Kaigelu still has some progress to do in this field ! Thank you for your feedback ....

The tool (official Hongdian tool) I'm showing at about 4:50 works perfectly (if I remember well, it was delivered in the box I received with the pen). As well the Asvine multi tool works also.

@@UneFontaineDePlumes thank you so much. U am going to buy one soon

Merci 👍

👍

Thank you, completely agree !

No leakage or burping. Have you experienced this problem ?

@@UneFontaineDePlumes my daughter bought the same pen. Last night she uncapped it and the cap was full of ink. The pen was lying horizontally. I was thinking that mabe ebonite feeds are more prone to expansion during hot weather? My pen burped ink, when I first inked it but it was still warm from being in the mailbox. After it cooled, I have not had any problems. Hopefully, it was a one time event and she won't have any more issues, but I told her I'd check with everyone I knew, who had purchased one of the A9 pens.

@@teresaharris-travelbybooks5564 May I propose 2 points to check ? If the problem occurs again. First is just trying to change the converter. Second is to check the nib/feed position in the housing: the housing is not symmetrical (like for jowo). Feed and nib can be removed. then when you have a look to the housing, you will see a kind of small "border". Half of the circle has the border, other half has not. The nib must be inserted exactly where the there is no "border", the feed where the border is. If no there is a lot of "chance" to have ink linkage.

Bonjour, pas de soucis vous ne m'embêtez pas du tout. - pour la taille des plumes: en réalité les tailles #5 #6 #8 sont la taille/diamètre du feed (par extension on dit une plume de taille #6 par exemple car il y aura de toute façon une correspondance entre le diamètre du feed et la plume). Le chiffre donne le diamètre en mm. Il n'y a en réalité pas vraiment de "standard" mais on parle souvent de ces tailles de plumes à cause des plumes Jowo, Bock qui sont largement utilisées dans beaucoup de stylos. Chaque fabricant peut avoir ses propres dimensions et n'être compatible avec personne d'autre. - Globalement dans les stylos haut de gamme, en général ce sont des plumes "maison". Montblanc, Pilot, Sailor, Santini etc... fabriquent leurs plumes et ne sont pas forcément de taille #6 ou #8 etc... Typiquement Pilot nomme ses plumes 10 / 15 / 20 / 50. La 15 est approximativement de la taille d'une #6. - En résumé la taille de la plume/feed correspond plus à la largeur proche du grip, mais pas à la longueur ou forme de la plume ... Et on essaie tous de se repérer par rapport à #5 #6 #8 qui sont des tailles assez connues. - C'est la raison aussi pour laquelle, en général, plus le feed augmente en diamètre (#5 -> #8), plus le grip augmente en diamètre (il peut cependant y avoir des variations suivants l'épaisseur de l'usinage de la parois des grips et leur matière). - de même il n'y a pas de standardisation sur EF, F, M etc.... et en particulier entre l'asie et l'europe. Mais aussi entre manufacturier parfois du même pays. Un sailor EF est une vraie "pointe" pour écrire. Ca sera moins le cas avec une plume pilot EF, et pas le cas avec une Santini EF. Les plumes japonaises sont plus fines en général que les plumes européennes pour une dimension (EF / F / M etc...) identique. - c'est le bazarre ? un peu quand même .... c'est pour ca qu'il faut prendre son temps. Je ne connais pas de mode d'emploi pour trouver une plume qui conviendra le mieux. Si je prends mon exemple, je peux utiliser n'importe quelle plume (et j'aime pratiquement tous les styles de plume en dimension comme en grind). Il y a bien sur des plumes que je préfère, mais j'apprécie pratiquement toutes les plumes a partir du moment ou elles sont bien "réglées" (mais la je suis très pointilleux). Alors comment je choisis ? C'est plus ce que je veux faire qui va dicter mon choix. Mais d'autres personnes ne sont pas comme ca: elles voudront impérativement des plumes EF avec du feedback. Ou des plumes très douces. Certains préféreront des plumes en Titane d'autres en or. Plumes rigides, semi-flex, flex/ultraFlex. La liste pourrait être longue. La plume peut influer sur le confort du stylo (j'imagine mal une petite main avec une plume #8 sur un stylo en laiton de 100g). L'inverse est vrai aussi. L'encre peut influencer (beaucoup) sur la plume. Certains préfèrent des encres plutôt sèches, d'autres plutot humides. "En taille 8 le Jinhao X159 a t'il une plume fine assez correcte pour se faire une idée (et la comparer à leur plume largeur moyenne) ? " : Les tailles #8 X159 ont des EF et F plutôt épaisses comparées aux plumes Japonaises. Ce sont des stylos avec des plumes assez douces. "Connaissez-vous des marques faisant des plumes flexy 8 + F et M qui soient accessibles ? (pour la taille 8 flexy j'ai commandé le Noodlers Ahab)". Bon courage pour le Ahab, il a une odeur épouvantable. Mais la plume est plutôt sympa: attention ca n'est pas un plume #8 mais une plume #6. Cette plume est plutot rigide, et en appuyant assez fortement ou peu épaissir le trait. On est très loin des sensations d'une plume Flexy de chez Santini (#6 ou #8). Non hélas je ne connais pas des plumes accessibles qui puissent reproduire une Flexy #8 (F ou M). Par contre si votre objectif est de faire de l'Ultra Flex (pleins et déliés), probablement une des meilleurs plumes UltraFlex actuellement: Pilot 912 FA. www.amazon.co.jp/-/en/FKVH-2MR-B-FA/dp/B0042957TO/ref=sr_1_1?crid=3QWVFC0IKCU6N&dib=eyJ2IjoiMSJ9.Tl-tMpqCQUGwAjqyiiRGJKcd0Evvfz6vtDG0a3Czjn8.SPwQ9epH1mYAkOMXSCyD_gqWJO0LsvDyi3LoXMBB9rk&dib_tag=se&keywords=pilot+912+FA&qid=1719765798&sprefix=pilot+912+f%2Caps%2C366&sr=8-1 Mais par contre vous ne pourrez pas écrire "normalement" avec cette plume car elle est "ultra flexible". La seule plume que je connaisse qui pourrait se rapprocher d'un Flexy F de Santini est une Pilot 743 FA (Attention ne pas se tromper dans les chiffres: la plume FA d'un pilot 743 n'est pas la même que la plume FA d'un Pilot 912 ou 742). Mais le Pilot 743 n'est pas cheap. " je n'arrive pas a trouver l'info concernant la taille de la plume de l'homo-sapiens : est-ce du 8 ou du 10 ? " La plume de l'Homo-Sapiens se rapproche d'une plume #6 mais elle est un peu plus longue que les plumes #6 Jowo .... "La qualité des Pelikan M400 et M600 est t'elle comparable à leurs 800 et 1000 ?". A noter: je ne possède pas de m400 et m600. De ce que j'en sais, si l'on omet les dimensions qui sont très différentes (un m400 c'est vraiment assez petit: je possède un m200 et ils sont de même dimension), je connais une différence: les M800/m1000 ont un piston en laiton, et je crois qu'il est en plastique sur les M400/600. Est-ce rédhibitoire sur le côté qualité ? Pas facile d'y répondre mais je ne me rappelle pas de mauvais echos sur les m400/600 pour cette raison. Par contre, en terme de poids ca joue: les m400/600 sont clairement plus leger (le laiton c'est lourd). Globalement je ne connais pas de plumes/stylos pas trop cher (<50e) qui pourrait "reproduire" des plumes des stylos haut de gamme. Mais dans ces stylos, il y en a de très bons avec leur propre caractère et qui peuvent procurer leurs propres belles sensations sans problème. Ni mieux ni moins bien, mais différentes. Je peux personnellement avoir autant (voir même plus) de plaisir avec un stylo à 50e qu'à 500e. Etonnant :-) ? "Cela me semble préférable de tester de cette manière avant d'acheter des pièces à plusieurs centaines d'euros (et après de se faire la main avec en termes d'ajustements de plumes)" est sans aucun doute une bonne stratégie. Et potentiellement passer aussi par des stylos de gammes "intermédiaires" avant le haut de gamme. Prendre son temps pour apprécier les plumes.

Thank you !

Thank you for the comments. Concerning the sac, I would say it is not too bad to clean it up if you unscrew the nib. For an almost full cleaning, it requests let's say about 5/10mn. If you don't unscrew the nib, it will take much more time and will request that you activate a lot the crescent/pressure the sac (without achieving a complete full cleaning): the sac "life duration" will be shorten. For ink: keeping the same ink/color would makes the life easier (as well, not changing ink every day ...). Yet it remains possible to change ink/color. But don't expect an easy life like with the modern ink system.

Merci aussi pour ces encouragements !

Thank you very much for your kind words, appreciated 👍!

Bonjour, aucun problème pour les questions et surtout très content si les Visconti vous plaisent. Alors je préfère tout de suite casser un mythe du stylo destiné à durer toute une vie (malgré les tas de vidéos sur youtube qui expliquent l'achat de leur stylo "Saint Graal". Et sur la même chaîne, la même personne rachéte un autre stylo de toute une vie "saint Graal" 1 an après). Ca n'existe pas. Il se peut que des stylos durent toute un vie et même plus, mais on ne peut jamais en être certain. Un stylo a toujours un côté fragile: l'entretien, l'attention qu'on y porte etc... ont de l'importance, et un incident peut toujours arriver. Faire tomber un stylo ... Ou se le faire voler (un stylo avec une étoile blanche en haut du capuchon ...). Donc acheter un stylo de luxe reste un plaisir qui comporte cette incertitude. Si une personne veut un stylo à vie, je peux conseiller un stylo en titane (ca resistera presque toujours à une chute), avec une pointe jowo/bock (ca se change en 10s et ca coute 15e). Mais il est sur qu'on s'éloigne d'un stylo de luxe. Ensuite les "grosses/longues plumes". Il y a 2 choses qui sont importantes à savoir à mon avis: en premier, ces plumes s'accompagnent toujours d'un grip au moins un peu épais. Donc il faut être un minimum confortable avec ce type de grip. En deuxième ça éloigne la main du papier. Les longues plumes ne permettent pas de rapprocher la main comme avec une plume standard #6. Sur ces 2 points, il faut essayer, c'est imperatif, surtout si on a une petite main. Si vous n'avez pas accès à des stylos haut de gamme de cette nature, je peux vous conseiller 1 ou 2 stylos peu cher (vers les 10e) mais qui ont de longues plumes (#8), et grip épais (et qui écrivent bien), ca permet pendant quelques temps de s'y essayer. Ensuite je ne peux parler que de ce que je connais: je n'ai pas de Faber Castell haut de gamme. Ni de Montegrappa. (ces marques font de très beaux stylos que je regarde souvent, mais je ne possède pas -hélas- toutes les marques existantes, c'est l'unique raison). Par contre je peux parler sans problème de Pelikan, Montblanc, Visconti, Leonardo, Pilot, et je rajouterais Sailor. Et la ca devient compliqué. Personnellement entre les stylos suivant, je ne pense pas qu'il y ait de mauvais choix, ce sont des marques qui ont fait leur preuve dans le temps et avec ces stylos : - Pelikan M1000/M800 (certains stylos Pelikan ont traversés les ages). 2 stylos somptueux, le M1000 étant bien sûr plus gros sur tous les plans inclus la plume, mais le M800 est apprécié car justement il reste dans des proportions plus "normale" (ca plume est équivalente en taille à une #6). Des valeurs surs, et quand on les "touche", ca respire la qualité. - Montblanc. Je ne fais pas parti des fans de Montblanc (ou detracteur). J'ai un 149. Pour être clair: c'est un très bon stylo, mais qui ne vaut pas son prix. C'est à mon avis une marque qui joue beaucoup sur son "aura". Par ailleur ils devraient arrêter d'écrire partout "résine précieuse", aujourd'hui ca fait sourire tout le monde. - Visconti Homo Sapiens (j'ai le Bronze age depuis plusieurs années). Alors attention vous vous êtes fixé 50g, si vous prenez la version Homo Sapiens Bronze age il pése 50g rempli d'encre. (d'autres versions pèsent moins lourds. Quoiqu'il en soit c'est un stylo qui reste très confortable et équilibré). La plume n'est pas surdimensionnée, on est loin en taille de plume d'un Pelikan M1000 ou Montblanc 149 etc... Elle s'approche d'une taille #6 standard mais en un peu plus longue. Pour moi c'est un stylo magnifique, il y a de vrais differentiations par rapport aux autres stylos. Le materiaux est plaisant (la lave du vésuve reconstituée, un clip sur pivot, un système d'ouverture très performant). Personnellement, entre un Montblanc et un Visconti Homo Sapiens, je repars tout de suite avec le Visconti sans aucun regret. - Leonardo : J'ai du mal à voir les Leonardo comme des stylo haut de gamme à cause de la plume. Par ailleur ils sont récents sur la fabrication des plumes or (c'était externalisé avant). - Pilot. Alors là c'est difficile. La gamme est très étendue. Je vais tout d'abord commencer par le Pilot Custom 823 (ce qui va surprendre peut être au vue de son prix). Un stylo qui rivalise sans problème avec un Pelikan M800 et un Montblanc 146. Tous ces stylos cités sont sur plume #6. Mon avis est que le 823 est un stylo référence, avec une plume somptueuse à l'écriture (plume #6 appelé 15 par Pilot). Par ailleur si vous prenez l'avion, un des rares stylos que vous pouvez garder "encré" en avion (c'est le stylo que j'emporte si je prends l'avion). Sinon en laque Urushi, vous avez le Pilot Custom 845 (meme plume #6 (somptueuse) appelé plume 15 par pilot) qui lui est de taille plus normal que le Custom Urushi que vous avez mentionné (qui est imposant: regarder ces 3 stylos, Custom Urushi, 845 et 832 ici: kzbin.info/www/bejne/pHjKpmmOeb56jtk a 11mn). Sinon pour les urushi: allez voir aussi les "namiki" avec par exemple Namiki ROIRO URUSHI (qui existe en plume 20 ou 50 pilot) ou Namiki Yukari Royale. (Je ne possède aucun de ces stylos mais c'est vraiment du haut de gamme). Je laisse de côté "l'empereur" mais par curiosité .... - Enfin Sailor fait aussi du haut de gamme. Sailor King of Pen (existe dans la finition classique noir mais aussi dans d'autres finitions, grosse plume) est un gros classique haut de gamme Sailor. C'est un très bon stylo qui rivalise avec un Montblanc 149. Vous pouvez aller voir aussi par exemple le URUSHI IRO MIYABI, mais il y en a beaucoup d'autres, sailor est assez productif en stylo urushi. J'espère avoir pu aider un peu, ca n'est pas facile, il faut aussi avoir un coup de coeur pour un stylo de cette gamme. Il y a un côté très personnel (comme une oeuvre d'art). Un point important: on peut penser a priori que le fait d'acheter un stylo haut de gamme fera que la plume sera parfaite a son arrivée. Ca n'est pas toujours le cas. Sur absolument toutes ces marques, j'ai eu entre les mains des stylos qui avaient des plumes qui n'allaient pas (je reconnais aussi que je suis exigeant sur ce plan, mais à ce niveau de gamme, ca devrait être impeccable). Mais les 2 marques qui ont un niveau de régularité très au dessus: Pilot et Sailor (rigueur japonaise ?). Quoiqu'il en soit, si à l'écriture vous avez quelque chose qui vous dérange après achat, ne pas hésiter à réclamer. 2 derniers points que je n'ai pas abordés mais dans tous ces stylos, les systèmes de remplissage d'encre peuvent être différent: convertisseur, piston filler, ou vacuum filler. La encore, les goûts et les couleurs (des avantages et des inconvénients pour chacun) ... Et la plume sur certains de ces stylos n'existe pas dans certaines épaisseurs de trait (EF, F, M, B, BB etc...). Ces 2 points peuvent être aussi des critères. Aller je termine par : si je devais n'avoir que 4 stylos (sans ordre précis): Visconti Homo Sapiens (un vrai stylo different, avec une belle ingéniérie, beau, qui donne une impression de costaud) , Pelikan M1000 (raffinement, classe, trés belle plume autant à l'écriture que d'aspect), Pilot Custom 832 (élegant, superbe écriture, extrêmement confortable, qualitatif, je peux voyager avec, mais ce stylo est parfois tellement "parfait" "bon élève partout" qu'il peut manquer l'étincelle, le charme) et ... aller pour le 4e je m'aventure sur un stylo que je ne possède pas, j'aime rêver aussi: un namiki .... Bon j'en prends quand même un 5e pour le fun, un Santini Italia (pour avoir une plume en dehors des standards usuelles). Je peux encore un 6éme 😀?

@@UneFontaineDePlumes Merci beaucoup pour vos réponses, vraiment. Je les note avec attention. C'est une bonne idée d'ajouter une plume super flexi avec Santini Italy, par contre dans votre vidéo test vous montrez qu'il faut régulièrement réinjecter de l'encre avec le piston : peut-être avez-vous entre-temps testé une encre assez fluide qui permet un flux régulier ? Ou alors peut être que leurs plumes flexibles - mais non super flexi - sont préférables si l'on veut écrire longtemps sans se soucier de ça ? Devoir s'inquiéter de l'arrivée du flux est vraiment un défaut trop important pour que j'envisage l'achat. Je ne connaissais pas cette marque, et certains modèles sont superbes. J'ai vu qu'ils proposaient parfois des stylos en celluloïd (notamment un bleu qui semble prometteur, mais ils ne montrent que la couleur, puisque le stylo n'est pas encore sorti) : la légende selon laquelle le celluloïd ne se casse pas en tombant est-elle vrai ? Je voudrais que les stylos soient assez robustes pour que cela ne fasse pas à coup-sur un drame si ils tombent sur du parquet. C'est aussi mon inquiétude avec les stylos en laque : est-ce fragile ? Merci de me conseiller l'Homo Sapiens, c'est vraiment un modèle très attirant. De même pour le Pelikan M1000. Vous ne conseillez pas le Pilot 845 : est-ce parce qu'il est trop cher en Occident par rapport à son prix au Japon (la moitié) ? Je suis preneur d'un modèle peu cher (entrée ou moyenne gamme) correct avec une grosse plume afin d'essayer avant de sauter le pas : que me conseillez-vous dans cette gamme, et à quelle déférence s'attendre en terme de sensation avec un Pelikan 1000 ? Cela peut être un stylo moyen de gamme Il est très probable que je revienne vous demander quelles plumes F ou M vous associeriez de préférence avec ma sélection, mais je vais me laisser quelques semaines avant de choisir mes 3 ou 4 finalistes (probablement 4 puisque votre sélection permet d'en avoir 4 avec ce budget). Mille merci !

​@@gainsbourgchartier8906 Bonjour, Pour Santini, la Superflexy est à mon avis un plume pour une calligraphie minutieuse (très lente ou chaque geste est contrôlée). Une F Flexy est une de leur meilleur plume (on peut écrire normalement ou avoir pas mal de Flex). J'ai une vidéo avec pas mal de leur plumes ici: kzbin.info/www/bejne/oICkqnd4hKlsfdk. Mais vraiment je conseille vivement la F Flexy (que ce soit en plume #6 ou #8). Leurs meilleurs stylos sont en ébonite. L'ébonite est teinté dans la masse donc pas de soucis de laque. Leur support est trés reactif, en cas de problème c'est un gros plus. Le Celluloid, tout un poeme :-). Je ne sais pas quoi penser de ce matériaux car ce que pas mal de gens ne savent pas c'est que ce qu'on appelait celluloïd dans les stylos "vintage" est le nitrate de celluloid (qui coute tres cher a fabriquer aujourd'hui) et en réalité on trouve surtout aujourd'hui l'acétate de celluloid qui est très différent côté des propriétés. Je me méfie énormément du "non cassable" des manufacturiers qui est très souvent un mythe. Si l'on met de côté le métal, les 2 matériaux très résistants aujourd'hui utilisé dans les stylos sont l'ultem et le PEEK (ils sont utilisés dans l'industrie pour cette raison). Mais je ne crois pas connaître de stylo haut de gamme dans ces matériaux. "les stylos soient assez robustes pour que cela ne fasse pas à coup-sûr un drame si ils tombent sur du parquet": vous ne pourrez pas échapper à ce risque (à part Titane, peek etc...). Et dans tous les cas, une plume, un housing etc... ca reste fragile. Un stylo haut de gamme doit être préservé de toute agression. le Pilot 845: si si ce stylo est plus que recommandable. C'est un excellent stylo. C'est juste que namiki est un cran au dessus (côté prix aussi). Pour essayer un modèle peu cher/ Jinhao X159. Autour de 10e sur amazon. Trés bon stylo en plume 8, qui écrit très bien, et qui a des dimensions proches d'un Montblanc 149. www.amazon.fr/Jinhao-Stylo-plume-pointe-acrylique/dp/B0BCWFVVGJ/ref=sr_1_5?crid=2EKZ82C27WN8W&dib=eyJ2IjoiMSJ9.-0kEUhApXEwr_XoXYLp584Llyoabsut-FMzeFJxEKVEXXgbU5J-n2BVgAYCi0nnKaOgkTysFAhFhR6C3jcEfGfhLxNPbX78s86_dw0xFDUY-c0KUyNQ_7aTAEA_dgjFiP90QbWiNT0rD8wxvsseOOqh4xhLtVNbIKCKEDhSA8Lb_-nwfEo2OrykmTA27F1p7PuCe6-4H9JOaLa9gTyv_HEU3rqajpcZUQ5JWnAnCHJKFEIARPwIYkC51yXnSPbHXvHKcvMAwz8QqItmct89EEYAhjQVygEQryhg-8UZeqv8.soiSMU4CVqDwTkighLfOGD1uW3HTMzeEYq9UuDkg0Ao&dib_tag=se&keywords=jinhao+x159&qid=1719496790&sprefix=jinhao+%2Caps%2C97&sr=8-5 Si ce grip vous convient ainsi que la longueur de plume, ca devrait être bon pour la plupart des stylo a "grande plume" et grip assez épais. Si vous voulez tester un grip vraiment trés épais "pour voir" vous pouvez aller sur le Jinhao 9019, mais la le grip est plus gros que les Pelikan M1000, Montblanc 149 etc... (Juste j'ai écrit une petite bêtise dans mon premier post et je tiens à corriger même si ça n'a pas beaucoup d'importance: La lave de l'homo sapiens n'est pas du vésuve (volcan endormi) évidemment mais de l'etna ....)

@@UneFontaineDePlumes Merci encore ! Je viens de commander les deux Jinhao avec des plumes d’épaisseur moyenne, je vous tiens au courant très bientôt ! J'ai commandé aussi de l'encre noire Twsbi. Je vais vous écouter et surement écarter l'idée des stylos en celluloïd : inutile de payer le double pour un matériau qui n'apporte pas réellement grand chose. Bonne journée

Bonsoir ! Je reviens vous embêter un peu si cela ne vous embête pas trop ! Je veux tester différentes tailles de plumes et types de flexibilité pour savoir ce qui convient le mieux, pouvez vous me conseiller quelques modèles peu chers trouvables sur amazon ? Le Jinaho X159 a t'il une plume fine assez correcte pour se faire une idée (et la comparer à leur plume largueur moyenne) ? Connaissez-vous des marques faisant des plumes flexy en 6 et 8 + F et M qui soient accessibles ? Cela me semble préférable de tester de cette manière avant d'acheter des pièces à plusieurs centaines d'euros (et après de se faire la main avec en termes d'ajustements de plumes) D'avance merci (d'ailleurs cela pourrait être une idée pour une vidéo tuto sur le thème "comment choisir quelle plume vous convient le mieux avec des modèles entrée de gamme") Dernière question, en tout cas pour aujourd'hui ^^ : je n'arrive pas a trouver l'info concernant la taille de la plume de l'homo-sapiens : est-ce du 8 ou du 10 ?

Oui d'autant que c'est un des rares pocket pen "substantiel" dans la main .... Merci pour le commentaire.

The petrol finish is really nice. The proof: it is no more in my collection, but in my wife purse 🙂 For the Kickstarter campaign, if not enough money is raised, you are refunded. The only risk in theory is to have a bad product at the end, or to wait an unexpected long time. But with company like Namisu, the risk is very very low to have a problem.

Oui, une belle réussite de Namisu à bien des égards !