Велики ли проблемы великого?

Велики ли проблемы великого?
Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук.
Электронные устройства активно пытаются заменить привычные для человека «аналоговые» процессы, в том числе и чтение. Появление и массовое распространение электронных книг и специальных компактных гаджетов стало настоящей революцией в мире литературы. Теперь с каждым днём всё чаще приходится слышать вопрос: не исчезнут ли в течение нескольких лет бумажные книги? Ведь многие эксперты считают, что будущее именно за электронными текстами. Убедительные доводы приводят: «ридеры» намного легче, в одном небольшом устройстве можно разместить целую библиотеку... Да и всеобъемлющая оцифровка художественных текстов, их перевод во всевозможные электронные форматы, наглядно аргументирует эту версию. Однако не стоит забывать, что в подобной ситуации человечество оказывалось и ранее. Вспомнить хотя бы бурную реакцию общества на появление кинематографа и разговоры о том, что после этого события театр стал пережитком прошлого. Тогда предсказания не стали реальностью: театр спокойно живёт и развивается по сей день. Не смогли показанные через проектор кинофильмы заменить зрителям живую актёрскую игру. Может и литература, в привычной бумажной версии скоро переживёт своё второе рождение? А что будет, если совсем скоро электронные носители и новомодные технические новинки полностью заменят шелест бумажных листов? Какая судьба ждёт литературу в эпоху цифровых технологий? И есть ли разница в восприятии печатного и электронного текста? Об этом рассуждают наши гости: Светлана Григорьевна Тер-Минасова - доктор филологических наук и Виктор Мирославович Гуминский - доктор филологических наук.
Так же вы можете нас смотреть на RUTUBE, канал «ТРИАДА»
rutube.ru/chan...

[@user-Baykus2]

Мне нравится формат передачи и вообще все.🌹🌹🌹❤️👍

[@iralotos3075]

Через тактильность- с книгой- мы получаем точнее мысли,ощущения,эмоции.Спасибо за прекрасных гостей.

[@НиколайНиколаев-Потапов]

я в электронном виде стал читать больше, чем в бумажном. существенно больше!

[@mr_bm]

43:28 Занятно. У меня наоборот всё. Я люблю бумажные книги, и всё такое. Но мне всегда не комфортно не иметь ещё и электронную копию. Материальный предмет какжется каким-то ненадёжным. Именно потому что он есть только в одном экземпляре.

[@ДмитрийТотаев]

Что имеется ввиду, когда говорят "это серьёзная, важная к прочтению литература"? Какая функция художественной литературы? Какие ещё не написанные книги должны будут войти в школьное образование? Человек, люди, с каким образованием и взглядами будут определять эти моменты?

[@expl42]

Сложность взаимодействий авторов с издательствами, непозволительно малые размеры тиража, к примеру. Электронные книги могли бы стать положительным фактором..

[@Gray-g2f]

Те студенты, что работали на бумажных книжках подсматривали в сеть😊

[@alexanderkravchenko7168]

Каждый человек живёт в нескольких мирах - по крайней мере в двух: реальном и в мире сновидений. А ещё есть мир сказки (ведь, что если не сюр - сказка о курочке Рябе). А ещё - мир музыки: будь то народные песни или симфоническая музыка или опера. А ещё - мир изобразительного искусства. Ещё - мир художественной литературы, мир театра и кино, мир компьютерных игр, мир спорта, мир путешествий, мир науки... И у человека есть стремление жить в разных мирах...

[@Viktor-Rymar-SPb]

Пригласили только филологов, но вопрос более философский, чем филологический... Что такое, друзья, книга? Изначально участники не обозначили определение. Что в данном случае будет обсуждаться под понятием книга? И что тут самое главное, в чём суть проблемы: Какой носитель лучше? - для отображдения, хранения и получения информации? Или же чем ценна и незаменима традиционная бумажная книга и почему надо отстаивать её сохранение? Или в чём проблема? Какова задача данного здесь обсуждения? Видеосюжеты, включённые в обуждение - на уровне обыденного но не научного сознания.

[@markp.7133]

Меня одного раздражают эти сюжетные вставки?

[@Viktor-Rymar-SPb]

Сюжетные вставки не соответствуют уровню участников беседы. Участники - люди науки, серьезные учёные. Сюжетные вставки - обывательские развлекательные поделки для жёлтых ТВ-каналов.

[@mr_bm]

Проблема не столько в их наличии в принципе, сколько в том, что закадровый текст там почти всегда какая-то лютая графомань. Слов много, а смысла в них с гулькин нос.

[@user-Baykus2]

Рэй Брэдбери "451 гр. по Фаренгейту.💕 Если книг не останется, будем восстанавливать по памяти, как у Брэдбери.

[@AntoninaM-d5n]

Пока Мы из той ещё эпохи обсуждаются эти темы, на самом деле все кончено, лет 10-20 и понятие слова "книга" будет нивелировано, может это и правильно!

[@Татьянасавченко-ь6д]

У меня то же мнение. Мы, люди из прошлого века, уйдём, и с нами уйдут воспоминания как мы "глотали" книги, становились в очередь у друзей, чтобы получить популярную книгу на одну или две ночи. А потом на работе от недосыпа выручало только возбуждение от прочитанного. Какое трудное было время, какое счастливое было время. Но мир изменяется, и этого не остановить.

[@tandykkaushikyan708]

В индийской традиции даже записанное знание считается мертвым .Лишь знание,которое хранится в памяти человека -- живое знание .

[@enyaratna]

Мне кажется сравнивать книгу рукописную, книгу печатную и книгу электронную то же самое что полотно с масляной живописью, оттиски тиражной гравюры и картинки работ на экране телефона/компьютера. Мне тоже легче пересмотреть кучу картин в интернете, но когда ты стоишь перед холстом вживую - это совсем другой опыт, другое знание.

[@MOOUSED]

Как можно было так опустить компьютерные игры? Игра с хорошим сюжетом и Геймплеем - есть настоящее искусство. Игра - это такая же книга, только цифровая и ИНТЕРАКТИВНАЯ. Тем паче, в хорошей игре имеет место быть нелинейность, а также абсолютное погружение игрока в мир, историю, атмосферу и переживания протагониста...

[@ДмитрийКозенков-х2ж]

Чтоб ты понимал, буксуют не идеи а их носители, преодолевающие системно - бюрократический барьер, существующий за счет использования обновляемых идейных форм усовершенствовать схемы отбора выгодных комбинаций. Проще говоря вы все трудитесь, только над тем, чтобы система усовершенствовала свой потенциал влияния на общество.

[@sergeiastapow3181]

Ха, чтение книг - не меньшая наркомания, чем комп.

[@oeaoo]

Бумажные книги - это про примитивную чувственную обусловленность из разряда дрессировки. Электро- всем лучше, даже поиск есть. Скоро отомрет, это вопрос поколений. Сущность книги останется - в смыслах ее текста. Но вот письмо я бы оставил, это развитие мозга через мелкую соторику.

[@Zod8866]

Тебе бы свою Соторику потренировать...

[@Viktor-Rymar-SPb]

Соторика гораздо лучше тренируется при наборе 10-пальцевым методом.

[@denislukhmanov7655]

Не писай, 😡 ты быстрее сгинешь, чем бумажные книги. 📚 не дождёшься 🤣

[@Татьянасавченко-ь6д]

@@denislukhmanov7655 Денис, а как Вы думаете, культура и толерантность к людям зависит от количества прочитанных книг?

[@Ananas757]

Книга остается книгой, несмотря на носитель. Ей пофиг. Она КНИГА! А вы про бумагу. Фи

[@amokjok]

Мне было интересно зачем Семихатов завет таких гостей.. Может показать куда двигается и кем управляется современная наука в россии ? Попадание поговорки судить книгу по обложке практически 100%. Еще и человека оценивать по книге. Ну что тут скажешь...Ok.

[@Alexandre.Savine]

Много сказано о трепете, о запахе, об дактильном ощущении страниц. А вот как насчёт доступности? Рукописные книги были доступны единицам. И не только по цене. У большинства населения Земли прост времени не было пойти в библиотеку, в читальный зал. Найди они такое время - кто этих в грязных лаптях или деревянных башмаках до книг допустит? Пшли прочь, у нас тут чистая публика, а от вас навозом (или сырыми кожами) разит. Да, электронные книги тоже не всем доступны - но при современных тенденциях сокращения жилых площадей и количества "бумажных" библиотек - вполне могут соперничать с "бумагой". И по цене, и по занимаемому месту, и по скорости доступа. Ну а заказ печатной книги, изданной на другом краю нашей плоской (😉) Земли сразу удваивает (а то и более того) её ценник из-за доставки.

[@Ananas757]

Если можно б было вытирать жопу электронно, я бы отказался от бумаги. Хотя я и так предпочитаю воду.

[@MrEnikbenik]

Excellent! 👍💫🎇🌹🤪