il cristianesimo è un invenzione completa...di paolo...bisognerebbe chiamarlo paolinismo...e anche un GRANDE MISTERO...
@enrico43869Ай бұрын
SECONDO ME , IMPLEMENTATA DA ESSERI NON DI QUESTO MONDO,...ALIENI...COME tutto il giudaismo...yawè era uno di loro..uno dei " molti dei e molti signori " come dice paolo in corinzi...
@eliabellucci34792 күн бұрын
Non è vero.
@enrico43869Күн бұрын
@@eliabellucci3479 può essere che hai ragione tu...
@elisabettaganetti2898Ай бұрын
Bravissimi. Grazie!
@FR-phАй бұрын
Splendido incontro.
@robertodepasquale3419Ай бұрын
È incredibile quante poche informazioni si trovino sul Mandeismo.
@davideilre1993Ай бұрын
bel video
@alfonsomarino9438Ай бұрын
Tutti questi scritti sono almeno 200 anni dopo, non si sa chi la scritto ne quando stato scritto.
@MauroMarcenaroАй бұрын
Troppa pubblicità, nn so se te ne rendi conto, cosa te ne fai di 100 euro l anno?
@kairosstoriadelcristianesi5937Ай бұрын
La pubblicità la mette KZbin, i nostri video non sono monetizzati: noi non ci prendiamo un centesimo.
@monicabaldi5946Ай бұрын
Non vedo l'ora di acquistare anche questo testo ! Grazie mille!
@monicabaldi5946Ай бұрын
Eccolooooo! Il mio professore preferitoooooo! Che giornatona !
@AriellaAquiliАй бұрын
Grazie
@giuseppecerescioli9645Ай бұрын
Ci sono molte affermazioni stranamente false il sarcofago di marmo della sua sepoltura poi OttoneIII CHE APRE IL,PAVIMENTO DELLA CAPPELLA PALATINA ?..? .? Idove?. Sopra la 😊scritta li' giaceva il corpo di C.M. Grande ?
@patriziadifelice60842 ай бұрын
Povero Tommaso da Celano! Ma solo lui sapeve scrivere tra tanti frati? Certo che preso tra ”ora et labora” non poteva rifiutare gli incarichi che gli hanno affidato!!!
@patriziadifelice60842 ай бұрын
Grazie Prof. Questa proprio non la sapevo, M. Si appropria indebitamente anche del culto del Santo d’Italia!
@salvatorecozza33602 ай бұрын
Grazie professore per questa riflessione
@maurofranceri2 ай бұрын
Troppa pubblicità!
@kairosstoriadelcristianesi59372 ай бұрын
Quella ce la mette KZbin, i nostri video non sono monetizzati.
@Adrianomarino2 ай бұрын
i toni di prosperi appaiono molto panergerici. L'unico santo nella riforma è san Martin
@Adrianomarino2 ай бұрын
entrando in materia teologica io rimango allibito da una sentenza luterana "libero esame". La Bibbia scritta da un popolo e da una comunità assai variata può essere compresa e fatat propria da un singolo? Nessuno si salva da solo
@raffaelebiancolillo87092 ай бұрын
Volevo chiederle professore se c'è stato un Lutero anche nel mondo islamico? Grazie.
@kairosstoriadelcristianesi59372 ай бұрын
Nell'Islam ci sono stati molti riformatori e ci sono diverse correnti di pensiero, ma per l'Islam non esiste una Chiesa pensata come detentrice dell'ortodossia. it.wikipedia.org/wiki/Scuole_e_correnti_islamiche#/media/File:Islam_branches_and_schools.svg
@raffaelebiancolillo87092 ай бұрын
@@kairosstoriadelcristianesi5937 va bene! Grazie per la risposta.
@Adrianomarino2 ай бұрын
e perchè le riforme devono venire da un rivoluzionario? La difficoltà di dialogo con i protestanti è il riferimento costante all'uomo della riforma. Il cristianesimo italiano si è riformato dal basso e con un concilio, lo testimoniano i santi del 500 e 600 italiano. La cosa che mi dà fastidio sono i "personalismi" Infatti i suoi discepoli hanno dovuto rettificare parecchie sbavature. Per esempio l'appiatimento tra Riforma e politica. Ancora oggi l'evangelismo ha una sua remora in questa prassi politica. Lo stesso vale per l'Inghilterra. Alla faccia della laicità
@monicabaldi59462 ай бұрын
Che figataaaaa!
@RevivalandSupernatural2 ай бұрын
Questa è un'analisi storica; ma oggi? Come la giudichiamo? La sosteniamo? Lo rifacciamo? O riteniamo che abbiamo sbagliato?
@micheledanieli50022 ай бұрын
Anche il metodo di lettura usato per i rotoli trovati a pomei sarebbe interessante visto la condizione cristallizzata di questi .
@micheledanieli50022 ай бұрын
Cosa hanno testimoniato questi ritrovamenti? Ci sono congermazioni su alcuni aspetti sopratutto sul eventuale ritrovamento dei vangeli? Qualcosa di certo c'è?
@giovannigiustini31332 ай бұрын
Scusate la mia ignoranza ma la valutazione insieme ai testi citati anche della bibbia dei 70 in greco non potrebbe essere utile?
@giovannimariafloris38283 ай бұрын
Grazie
@grodental113 ай бұрын
grazie
@giovibd3 ай бұрын
Ringrazio tutti degli interessati interventi. Vorrei fare una domanda poco attinente con l'impostazione del vostro panel. Da alcuni anni sto pensando che il cristianesimo/gesuanesimo sia il massimo sviluppo possibile monista dell'Ebraismo . A volte sento parole si sostegno, a volte di orrore di questa mia "pensata"
@paolopoppipipipiii5 ай бұрын
Il Gesù storico era Giovanni di Gamala uno zelota violento che fu crocifisso nel 36dc perché combatteva contro i romani
@user-kz5ct1to6d6 ай бұрын
Splendido, grazie!
@giacintobruno13056 ай бұрын
Troppe interruzioni pubblicitarie
@kairosstoriadelcristianesi5937Ай бұрын
Ve la dovete prendere con KZbin! I nostri video non sono monetizzati, quindi per la pubblicità non abbiamo alcuna responsabilità.
@whiskyfacile8 ай бұрын
Lezione molto interessante, funestata da continue interruzioni pubblicitarie.
@Annye8886 ай бұрын
Si esagerate proprio
@user-lg6dl5ec1f8 ай бұрын
genioooooooo
@antoniofabrizi56898 ай бұрын
30:06 27-28 giugno 1119. Battaglia del Campo di Sangue contro l'atabeg di Aleppo. 700 cavalieri e 3mila fanti morti. Spartiacque. Seguono però vittorie di Baldovino II (1118-1131) Quindi cavalleria permanente per difendere la Terrasanta. Ospitalieri e Templari. 1120. Nascita dei Templari e Concilio di Nablus per regolare i rapporti tra Chiesa latina e Re di Gerusalemme. Due anni dopo ci sarà il Concordato di Worms. Canone 20: se un chierico prende armi per difesa non sia considerato colpevole.
@renatopapa84499 ай бұрын
Grazie per l'arricchente confronto molto interessante.
@ariellaaquili2699 ай бұрын
Grazie,molto interessante
@giovannisarruso2169 ай бұрын
Nella seconda metà del XIX sec. Prampolini nelle campagne parlava di Gesù socialista. Nulla di nuovo.
@kairosstoriadelcristianesi59379 ай бұрын
Qui il discorso è diverso, perché gli autori non asseriscono che Gesù fosse socialista, anzi, dicono che a tratti questi era abbastanza reazionario. Solo che sviluppano la loro analisi della nascita e dello sviluppo del movimento gesuano sulla base del materialismo storico marxista, adattato alla bisogna.
@user-ie9vx3jx8s9 ай бұрын
Per quale motivo,Ponzio Pilato non era al corrente dei miracoli,il piu' eclatante quello di Lazzaro,di gesu'?mi sembra inverosimile,che nessuna notizia riguardante i poteri divini di gesu,e la sua conseguente notorieta', non siano arrivate ad uno come Pilato,che controllava quei territori instabili e complessi,anche grazie ad informatori e infiltrati nella popolazione.invece di chiedere a gesu' chi egli sia,avrebbe messo alla prova i suoi poteri, magari resuscitando dei soldati romani morti durante le varie rivolte contro i ribelli.
@baudecordier28789 ай бұрын
Ma quali ombre? Se far scampare qualche carnefice alla resa dei conti è servito a far finire prima le persecuzioni e a salvare tante vite ottimo!
@baudecordier28789 ай бұрын
Dato il contesto il relatore ha probabilmente detto quanto doveva dire e nel modo migliore. Mi rammarico però di come queste parole, senza altre informazioni, possano dare a chi guarda il video su KZbin un'idea profondamente sbagliata dell'atteggiamento del papa. Quando si dice che il papa temeva che una parola di troppo potesse peggiorare la situazione dei perseguitati non parlava a vanvera: ricordate come Edith Stein - una suora, tra l'altro - finì in un campo di concentramento? Fu a causa di rastrellamenti che i nazisti fecero nei Paesi Bassi in risposta ai vescovi locali che avevano osato leggere proclami antinazisti nelle chiese. Non fu un papa codardo, ma un papa responsabile. Detto questo, c'è un punto del resoconto che non mi torna: qui si parla di esortazioni al pontefice, da parte degli alleati, a parlare più esplicitamente, ma durante le mie ricerche mi sono imbattuto nell'esatto opposto: alleati e partigiani incoraggiavano il papa a mantenere un basso profilo per meglio aiutare i perseguitati.
@baudecordier28789 ай бұрын
I documenti vanno bene, ma a volte bisognerebbe prestare attenzione anche ad altri indizi. Anche nei documenti riservati non si può sempre scrivere tutto, in compenso alla fine della guerra abbiamo attestati di stima e gratitudine verso la Chiesa e il papa da parte sia degli alleati che delle comunità ebraiche. Andrà pur spiegata questa cosa.
@GIUSEPPEAIELLO-zm5vz9 ай бұрын
Il comportamento, l' atteggiamento di Gesù di Nazareth, è sempre, costantemente improntato alla massima chiarezza esplicita, senza neppure preoccuparsi di salvaguardare la " buona fama" dei suoi discepoli. " sia il vostro discorso SI, SI, NO, NO... tutto il resto viene dal maligno....
@baudecordier28789 ай бұрын
@@GIUSEPPEAIELLO-zm5vz I Vangeli hanno un nucleo storico, ma sono una rilettura teologica a posteriori che usa spesso immagini iperboliche. Questo significa che non sappiamo come avrebbe agito Gesù con precisione. Tra l'altro accanto al passo citato ce ne sono altri in cui, al contrario, evita di essere esplicito o rimanda a tempi più opportuni la rivelazione di qualcosa. Ricordiamo anche la sua esortazione ad essere, sì, puri come colombe, ma anche prudenti come serpenti.
@trianello9 ай бұрын
Questo è solo il primo intervento di una conferenza che è durata tre giorni: ci sono altri ventitré video in cui la questione viene esplorata in lungo e largo. Gli altri interventi saranno pubblicati nei prossimi giorni.
@ionutrosu212911 ай бұрын
Grandissimo Vittorio
@antoniovittorioguarino913511 ай бұрын
Interessantissimo
@matteovasta5952 Жыл бұрын
Un po’ poco lineare. Molti giri di parole. Insomma una verbosità tipicamente italiana. Non mi è piaciuto. Le mie scuse.
@nicolobagnasco67818 ай бұрын
Non scusarti , non è mica lesa maestà . E poi è giovane , ci sta tutto .
@CuiosOne87 Жыл бұрын
Super intervento 👏🏻👏🏻👏🏻
@1948mori Жыл бұрын
Complimenti! Interessante, erudito e coinvolgente excursus storico sulle ricerche e gli studi riguardanti la figura storica di Gesù. Par di capire che queste ricerche risentano dei periodi storici, delle culture vigenti e della formazione , della personalità e delle convinzioni dei vari autori. Ora il dubbio che può rimanere è che dopo queste analisi si arrivi a delineare, con una quasi malcelata certezza, acquisizioni storiche sulla figura di Gesù come la sua esistenza, la sua predicazione, la sua morte... all'interno di uno dei vari movimenti giudaici del primo secolo. Si ha l'impressione che più di acquisizioni storiche di quelle vicende siano ancora solo interpretazioni dei vari autori che hanno bisogno di altri supporti per definirsi veramente storiche.
@kairosstoriadelcristianesi5937 Жыл бұрын
L'ossatura generale della vicenda biografica di Gesù, come viene detto nel video, è condivisa dalla schiacciante maggioranza degli studiosi (il 99,9 %) ed è da considerarsi come acquisita, nella misura in cui qualsiasi interpretazione storica può essere considerata tale.
@AlessandraSalvaggio1973 Жыл бұрын
Bravo!
@salvatoredam6229 Жыл бұрын
Complimenti, Vittorio
@vittoriosecco Жыл бұрын
Grazie! 😊
@salvatoredam6229 Жыл бұрын
@@vittoriosecco Avevo 2 curiosità da chiederti. È possibile come ipotizza qualcuno che, il nostro spirito Santo non sia altro che il Gabriele ebraico? Ho letto che Cerinto viene accusato di aver scritto l'apocalisse e parte del vangelo di Giovanni, un accusa che secondo me lo farebbe apparire poco credibile come giudeo-cristiano come mi sembra di aver capito tu abbia ipotizzato, stando specialmente al prologo di Giovanni che gli viene attribuito no ne farebbe una figura sicuramente protognistica ?