diese rede hatte für mich höchste historische relevanz. als wissenschaftlerin zu sprechen ist anscheinend etwas so anderes, als als politikerin. mir fehlt diese klarsicht und deutlichkeit in der politik und in der gesellschaft: nie wieder was?

Mir kam der Gedanke, ob humanistisches Streben im schlimmsten Fall nur ein intellektuelles Ideal von Wenigen ist. Und angesichts der Wählergruppen von Trump, viele Menschen ihren eigenen Untergang wählen, weil selbst der Begriff Gefahr als zu abstrakt gesehen oder gar als Lüge der anderen beurteilt wird.

Deutsche Rosa Klebb 😊

Diese Frau will am liebsten eine linkslastige Diktatur. Deswegen werde ich mir den Müll nicht anhören.

Universitäten in die Verantwortung nehmen reicht nie und nicht, denn es sind nicht alle Bürger Geschichtsstudenten. Menschenrechte für monetär armen Menschen oder Geflüchtete werden in Frage gestellt... Brandmauer ist eine Worthülse, da direkte Übernahme von sämtlichen AFD-Themen im gleichen Zug ohne jedwede Abgrenzung von den Ideologien der AFD, sondern noch mit der Aussage man sei die AFD mit Substanz.

Ich bin ein ungeimpfter Mensch, Frau Dr. Emcke, wollen Sie sich mal erinnern an das Gekläff gegen SOLCHE wie mich ... ? Mit Herrn Blome vielleicht ? FÜR UNGEIMPFTE GIPS DOCH GASKAMMERN , ja, soweit ging der GESANG der Guten, der Demokraten ... IHR SEID NICHT BESSER ALS DIE NAZIS, Lohndrücker, Heiner Müller, ich DARF das doch zitieren ... ?????

Sehr schlechter Vortrag!

Ich war vor Ort dabei und erlebte eine inspirierende Rede von höchster Relevanz, die viele im Publikum - so auch mich - tief berührt hat. Danke dafür!

Der Klimawandel ist nicht menschengemacht.

Nicht der klimawandel ist zu fürchten,er wird sowieso stattfinden und man soll sich anpassen ..wie schon immer. Zu fürchten ist die Anthropogene ,digital-überwachte Klimadiktatur. Und der Fakt das wir Arbeiter in der Politik keine Vertretung haben ,uns davor zu schützen.

Die Lösung: Kapitulation. Wenn die Ukraine kapituliert - dann wäre der Krieg heute schon zu Ende. Ein korruptes politisches System wäre lediglich von einem anderen korrupten politischen System angegriffen und überwunden worden. Es ist absoluter Schwachsinn, sein Leben für den Erhalt eines solchen korrupten Systems zu opfern! Patriotismus ist Idiotismus! Es ist völlig egal, von welchen Geisteskranken ein Land regiert wird; egal ob es Putin, Selenskyj oder sonst ein Vollpfosten ist. Ende Oktober 2024 präsentierte Selenskyj seinen Friedensplan für die Ukraine: Sofortiger Eintritt der Ukraine in die NATO und Russland mit Langstreckenraketen angreifen. Hört, hört! Willkommen im Dritten Weltkrieg! Und wie viele Menschen sollen noch sterben? Ich bin dagegen, dass Menschen in der Ukraine sterben. Man sollte aus der Geschichte lernen: Erst als Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel, der Oberbefehlshaber der Wehrmacht, am 9. Mai 1945 die „bedingungslose Kapitulation“ unterzeichnet hatte, fielen keine Bomben mehr, es wurde nicht mehr geschossen, es wurden keine Häuser zerstört und es starben auch keine Menschen mehr. „Ein humanes Ziel (Frieden) lässt sich nicht mit inhumanen Mitteln (Krieg) erreichen.“ (Dieter Duhm; Soziologe). Daraus folgt: keine Waffen in die Ukraine! Ich verlange die bedingungslose Kapitulation!

NATO. Ich empfehle das Buch von Sevim Dagdelen mit dem Titel: „Die NATO - Eine Abrechnung mit dem Wertebündnis“; und ich muss sagen, ich bin erschüttert über die Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen der NATO. Putin könnte bei der NATO noch was lernen; im Negativen. Ich habe nicht gewusst, dass die NATO über eine gut ausgebildete Terrorgruppe mit dem Codenamen GLADIO verfügt. Diese NATO-Geheimarmee soll hinter den feindlichen Linien Terroranschläge ausführen, um den Feind zu destabilisieren. In der NATO bezeichnet man das als „Verdeckte Kriegsführung“. Hört, hört. Wer hätte das gedacht? Dieses Buch sollte Pflichtlektüre in allen Mittel- und Oberschulen werden; es ist ein Buch für mündige Bürger. Am Ende des Buches führt Dagdelen zehn Seiten lang Quellenmaterial über die Kriegsverbrechen der NATO an. So viele Verbrechen hat weder Russland noch Putin auf dem Kerbholz. Das Buch endet mit dem Satz: FRIEDEN statt NATO. Ich stimme zu!

Ein "Wissenschaftler" der Bundeswehr - also einer, der "neutral" ist. Wess Brot ich ess, dess Lied ich sing. Soweit so klar. Seine Analysen über Putin sind nicht ernst zu nehmen. Er hat nicht verstanden, was Putin antreibt und warum er so tickt wie er tickt. Ich war lange in Russland und ich kenne Putin persönlich. Er ist ein gebildeter Mann, sehr beherrscht, aber auch lebensnah. Er ist viel gebildeter als so mancher, besonders angloamerikanische, Politiker. Er ist mit seiner Heimat tief verbunden, westliche Politiker sind dies in Bezug zu ihren Ländern schon lange nicht mehr. Sie nennen das europäisch sein. Ein verquaster Begriff. Putin wird den Krieg gegen die NATO und die USA, den man "ukrainischen Krieg" nennt, gewinnen. Und zwar total. Irgendwann wird der Westen merken, es geht nicht ohne die Russen, materiell nicht und auch geopolitisch nicht. Sollte im Westen einer die Nerven verlieren, so wird Putin ernst machen. Es wird ein großer Lerneffekt sein, wenn in Großbritannien z.B. einmal ein Militärobjekt pulverisiert wird. Wenn in den USA oder in Großbritannien die ersten Oreschniks einschlagen, wird mit der ganzen Choose schnell Schluss sein. Die Westpolitiker sind ausnahmslos alles feige Großmäuler. Kein Vergleich mit den Russen. Mir tut es leid um die Ukrainer, die sich abschlachten lassen und deren Land zunehmend eine Wüste wird. Sie müssen begreifen: Ihr Feind steht im eigenen Land. Es ist nicht Wladimir Putin, sondern der Idiot Selensky und seine Entourage. Warum jagen die Ukrainer diese Leute nicht vom Hof, so wie es die Ostdeutschen mit Honecker & Co. gemacht haben?

Die Menschen schaffen das noch das ich am rennsteig(Thüringen)surfen gehen kann

Ich hoffe ( aber glaube es nicht ) Scholz, macron, Putin, Mr. Ping , usw gucken sowas auch ....oder einer ihrer Berater

Wunderbar: hart aber ehrlich. Nur DIESE schonungslose Anerkennung der Tatsachen und daraus folgendes konsequentes Handeln können uns noch retten. Hoffentlich.

Haben sie schon Klimaschutz gemacht ? Nein? Dann können wir sie nicht nehmen.

Scholl-latour hat die Geschichte sehr häufig korrekt vorhergesagt. Dank seines all umfassenden Wissens konnte er Zusammenhänge treffend erfassen und verständlich erklären so wie keiner nach ihm. Journalisten dieses Kalibers gibt es leider nicht mehr. Heute wird viel dümmliches Halbwissen nachgeplappert und versucht den Leser zu manipulieren indem man unsachlich Themen emotionalisiert und versucht meinungsbildend auf den Leser einzuwirken

Ich musste abschalten nach 12min. Klimawandel: ja, Menschengemacht: nein, Es gibt zuwenig CO2. Wir sind an der unteren Grenze damit überhaupt noch was sauber wächst, wenn man auch die letzten 1000 Jahre anschaut. Gemüsebauer müssen CO2 ins Gewächshaus blasen oder es bei der Bohrinsel bestellen. Es ist sowieso falsch, vor dem sogenannten Klimawandel Angst zu haben. Wiedermal die totale Panikmache der un-politschen Motivation oder doch Politisch? Ist euch mal aufgefallen, dass jede computergestützte Hochrechnung in einer Katastrophe endet? Panik steuert Menschen. Dabei können wir gar nichts ändern daran. Ein Vulkan, eine Eruption, dann ist das Eingesparte schon wieder weg. Was DE einsparen würde bis 2050 verbraucht China in einem halben Jahr. Es ist nur ein Riesengrosses Geschäft, aber nicht für uns. Und wenns so wäre wie ers sagt... der Mensch ist anpassbar. Bis dahin haben wir die halbe Erde klimatisiert.

„Russland handelt nicht expansionistisch“ - sahen viele in Osteuropa anders. Interessant dazu der Tschechische Außenminister im Oktober 2014. Scholl-Latours Zeit war da schon vorbei.

Der "Klimaprof" 🤭

Es ist schon alles gekippt/NEUANFANG ODER UNTERGANG. !!!!!!

Lieber Prof. Dr. Lesch, mich würde Ihre Meinung zu diesem Clip kzbin.info/www/bejne/m6S9gIydq7WEos0si=MCMbKrzwP4cGkm1J höre. Ich sehe ihre Art der Wissensdarbietung sehr gerne und verstehe es eigentlich auch. Mein Horizont reicht jedoch nicht aus, diesen Clip zumindest anteilig auch als logisch zu betrachten. Dies ist für mich verwirrend.

Das grundsätzliche Problem bei Massnahmen gegen die Klimawandel ist vergleichbar mit der "Tragödie der Allmend" (vgl dazu Elionore Ostrom): Es müssen alle wichtigen Player parallel mitmachen, sonst sind schlussendlich jene, die mit gutem Beispiel vorausgehen, quasi "die letzten Deppen im Umzug".

Lesch 🤣

Main Stream Nutte Lesch. FAKE FAKE FAKE

Ich dachte das Studium findet an der UDE statt und nicht an der hspv

Steuern hinterziehen, als Bild-Girl auftreten, für den Sieg der russischen Faschisten demonstrieren und üble alte Nazi-Vetteln schön labern. Das ist Alice Schwarzer.

Ab 2:14: "Der Verbrenner hat einen schlechteren Wirkungsgrad als ein Elektromotor". Betrachten Sie bitte die ganze Kette inklusive Herstellung von Auto, Batterien und Strom. Rechnen Sie nach. Wenn Sie dann bei Ihrer Aussage bleiben, würden Sie eine Diplomprüfung in Physik bei mir nicht bestehen.

Herr Lesch........ Die Welt die sie sich wünschen ........... Gibt es nicht undwird es nicht geben.

Wenn ich die Geldbörse von Harald hätte, würde ich auch ein E-Auto kaufen.

Bei aller Klimaaufregung sollten wir nicht vergessen, dass Al Bundy 1966 vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und seine Polk High School dadurch Stadtmeister wurde.

Es geht weiter. Man sieht nur Spektrigramme von CO2 im Infrarot Bereich. Nix von Ultravioleta oder Wellenlängen welche CO2 spalten. Warum? Tja, die müssen zwanghaft den Klimawandel durch Ultrarot begründen. Ultravioleta wird elegant ausgeklammert. Fakten Blindheit nennt man das .

Und was Stürme anbelangt, ich selbst bin schon durch Taifune mit so um die 30 Meter hohen Wellen zwischen HK und Philippinen 1964 gefahren wo man dann total zerdepperte Ozeanriesen in Kobe oder Yokohama sehen konnte. Also nix Neues.

Machen Sie einen Kreis rund um den Globus bis zur Südspitze Grönland. Dann schauen Sie ob es dort oder höher Städte gibt welche unter 2.000 Eis begraben liegen. Es gibt Spitzbergen und Labrador und aus ist. Warum ist dazwischen kein Eisschild. Ist das klammheimlich weggeschmolzen ? Wenn vorne Eis wegschmilzt müsste um Schatten doch Eisvwachsen? Tut es auch seit Neuerster Beobachtung. Wird aller verschwiegen. Nur Geschäftemacherei global.

Ständig reformieren. Tja, Richtung Pol Pot.

I love Mercator Projection.

Mai ist mega klasse

Wenn ich mir Herrn Lesch heutzutage anschaue dann kann ich nur die Hände über den Kopf zusammenschlagen. Wahnsinn wie dieser Mensch abgestürzt ist (gewiss nicht finanziell). Vom Professor zum gut bezahlten Propaganditsten. Dem Lesch hat man auch nicht aller erzählt.

Mit diesem Vortrag bekomme ich eine ganz andere Perspektive auf das aktuelle Geschehen in der Welt. Es ist merkwürdig, der Gedanke dass sich alles verändert ist ja naheliegend, aber die Anbahnung einmal so aufgerollt zu bekommen ist sehr interessant! Wir sind mitten drin im Strudel der Ereignisse....

Und Europa übervölkert man mit Afrikanern, Arabern, Osteuropäer und unsere Regierungen kann man desshalb alle rauchen! Drum AfD in D, FPÖ in A, SVP in der CH. Keine Rechtsextremen sondern traditionell, konservativ mit säkulsar-christlichem Fundament. Das Fundamen, welches Europa prosperieren liess und es ALLEN mehr oder weniger zu Wohlstand und Sicheheit gewährt! Zurück zu DIESEN WERTEN. und wehren wir diesen Rückfall in die Barberei dieser "Welt"! Bravo, dieser französische Satz! Und dem Niederländer!

Wer sich interessiert, weiss das alles auch, weil er sich die Infos holen kann! Wer sucht, der findet. Und nicht einfach nur "glaubt", was "Interessenvertreter" erzählen und behaupten was angeblich sei... Die Welt wird wegen Israel taumeln... Aus Ignoranz und Dummheit-

Ob der bayerische Erklärbär Lesch wohl schon einmal von dem Lambert-Beer Gesetz und der HiTRAN-Datenbasis gehört hat? ... ;-) Dann wüßte er das CO2 nur auf den ersten wenigen Höhenmetern am Erdboden überhaupt eine Temperatur erhöhende Wirklung auf die bodennahe Luft hat (Absorptions-Sättigung im CO2-Absorptionsband 13um..17um gemäß Lambert-Beer Gesetz). Bei einer Erdatmosphäre mit Wolken und Wind beträgt dieser wärmende Beitrag unter 1°C ... ! ... das ergibt sich aus Simulationen mittels der HITRAN-Datenbasis (s. Prof. Dr. W. Happer - Princeton University) und oberhalb von ca. 7 m wirkt CO2 dann eben nur noch als 'Wärme in Strahlung Wandler' und KÜHLT damit die Erdatmosphäre! Das ist dann auch schon der ganze "Zauber" von CO2 in der Erdatmosphäre! Wie soll damit also bitte die Erde "brennen" liebe "Klimaretter"? ... LOL

Einen der wenigen Journalisten der die Welt und die Zusammenhänge der Politik verstanden hat. Solche Journalisten fehlen heute in Deutschland. Heute gibt's kaum noch unabhängigen Journalismus in Deutschland.

Was für eine Flachpfeife, reinstes Gelaber.....erschreckend für mich sind diese Klatscher, Deutschland? Kannste vergessen......Es findet alles nur noch an Computer Modellen statt. HÄ???? Da sitzt man zuHause an seinem PC und erklärt dann allen Menschen welch Ungemach ihnen wiederfahren wird weil mein PC das so ausgespuckt hat? Geht es noch Dümmer? Seit über 50 Jahren muss ich mir täglich so einen Dünnpfiff anhören

Bei einer Tonne grüner Wasserstoff werden 28 t CO2 bei der Stahlerzeugung gespart. Ein guter Ansatz, aber dieser Wasserstoff muss mit Strom aus erneuerbaren Energien erzeugt werden. Um eine Tonne grünen Wasserstoff zu erzeugen, braucht man 53.000 kWh Strom. Der Verlust bei der Energieumwandlung beträgt rund 26%. Damit sich das alles rechnet, braucht man extrem preiswerten Ökostrom, denn die Kosten für die Erzeugung von Wasserstoff setzen sich derzeit bis zu 80% aus Stromkosten zusammen. Bei den hohen Stromkosten in Deutschland wird man dazu gezwungen sein, Wasserstoff über die Weltmeere zu schippern und gerät in die nächste Abhängigkeit. Aber es wird so sein, dass man Technologien hier entwickelt, sich vom Staat subventionieren lässt und dann irgendwo auf der Welt Elektrolyseur-Kapazitäten aufbaut, also dort, wo der Strom billig ist und dann auch gleich die Stahlwerke dort platziert. Das wird genauso ablaufen, wie mit der Solar-Industrie und die Chinesen werden es schaukeln.

Der Märchenonkel hat einen feuchten Traum. Toll für den Troll!!!

Fantastisch, der Vortrag von Herrn Lesch. Wie immer! Die Dame danach, ist so der Typ Lehrer, der auf mich überhaupt keine Wirkung hat. Jedes gesagte Wort ist in der gleichen Sekunde vergessen.

Sehr geehrter Herr Prof. Lesch. Herzlichen Dank für diesen Vortrag. Insbesondere die Hinweise auf die C12-Isotopendrift in der Atmossphäre wie auch der Hinweis auf die Abwärme der Technossphäre als Kriterium gegen die Entwicklung von AKWs und Fusionsreaktoren finde ich sehr hilfreich. Es bleiben uns also wirklich nur Erneuerbare oder massives Einsparen von Energie.

Nun ja. Ich bestehe zu mehr als 90 Prozent aus Natur. Grün . Herr Lesch ist sich dessen ebenfalls bewusst. Und alles natürliche - oder grüne, wird durch Menschen eben zerstört. Ausgesaugt. Jedoch wofür? Hauptsächlich? Weil es den meisten Menschen zu gut geht. Das Geschwür des Wohlstands. 20.000 Flugzeuge. A einem Tag.