Électrodynamique quantique et Diagrammes de Feynman

Comment concilier électromagnétisme et physique quantique ? Comment décrire l'interaction entre deux électrons ? Que sont les particules virtuelles ? Toutes ces réponses en 15 minutes !
0:00 - Introduction
1:34 - Champs quantiques
4:24 - Diagrammes de Feynman
9:39 - Somme et amplitudes
13:43 - Conclusion
Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne KZbin : / scienceclic
Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/ScienceClic
ou gratuitement sur uTip : utip.io/ScienceClic
Page Facebook : / scienceclic
Twitter : / scienceclic
Instgram : / scienceclic
Alessandro Roussel,
Pour plus d'informations: www.alessandroroussel.com
_________________________________________________
Pour en savoir plus :
• Electrodynamique quant...
fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l...
fr.wikipedia.org/wiki/Diagram...

[@ScienceClic]

J'espère que cette vidéo vous plaira ! Pour en savoir plus sur les diagrammes de Feynman rendez-vous sur le live de Scientia Egregia qui nous présente davantage de détails : kzbin.info/www/bejne/mYGvap6frLuropY

[@tarikomar7]

C est très très intéressant. Merci beaucoup.

[@galactica604]

Je confirme ce que la personne au dessus raconte

[@n2ours]

Video super clair et bien animé un travail de dingue comme a ton habitude 👍 Par contre sans déconner a 14:00 fais en un poster ou un displate

[@Cataplasme44]

Bien sûr que cela nous plait !

[@fridelezequiel]

Bien qu'elle nous plaira, même qu'elle nous plait

[@dra458]

T'es incroyable.. C'est plus de la vulgarisation c'est de l'art !

[@faridtililen5243]

Oui ca a l'air tellement vulgaire que je comprends rien a cette vulgarité ca doit être un truc de geek

[@jay92i71]

Un grand WOAW comme toujours 👏🏼

[@magiejoker502]

C'est un truc de fou ! Il est génial

[@olivierterrien3455]

Entièrement d'accord !

[@electromashin]

Je n'ai rien compris à se que vous dit

[@azertyfrompau]

Réussir à me faire croire que j’ai tout compris, c’est du grand art, bravo.

[@madrix6916]

Très peu de chaînes font un travail aussi qualitatif c'est vraiment incroyable

[@ScienceClic]

Merci !

[@vivianeblonski]

Meilleure chaine de vulgarisation physique ever, et la qualité ne cesse d'augmenter, chapeau bas!

[@ScienceClic]

Merci 🙏

[@younesskarad3909]

Wow c'est vraiment d'une beauté et d'une clarté ahurissante bravo ! Comment rendre des concepts extrêmement compliqués aussi simple à comprendre qu'une équation linéaire...

[@ScienceClic]

Merci beaucoup :)

[@JulioJ]

_Si c'était si simple ... on verrait ça au lycée_ 🤷‍♂️ C'est ironique bien sûr, mais ça fait méditer sur l'enseignement déplorable de lenteur qu'on reçoit. Ses vidéos sont tellement limpides qu'on peut présenter ces concepts aux enfants. Merci ScienceClic et bravo pour toutes tes vidéos qui doivent servir de support éducatif j'en suis sûr 👍

[@shining7896]

@@JulioJ ah je te le fais pas dire, si plutôt que de nous mettre du français, qui nous apporte plus rien au lycée, ils nous mettaient de la physique, ça serait un autre monde.

[@sachabourel9375]

@@shining7896 holà même moi qui m'intéresse énormément à la physique je suis conscient que le français est utile. Apres c'est juste une question d'être mâture et de ne pas faire que ce qu'on a envie tu verras ca en grandissant :)

[@shining7896]

@@sachabourel9375 J ai pas dit que c'était inutile, mais au bout d un moment ça n apporte plus grand chose, malgré qu on se tape 4 h de français par semaine, autant que les maths -_- sauf que le ratio heure de cours / apport de connaissance n a rien a voir entre les 2. En français on fait les meme chose depuis la cinquième. Apres je me doute bien que mon avis et subjectif, mais bon euh, ça va ok?

[@yvongaltier258]

Quand tu rentres de l'apéro un peu pété, que tu pourrais regarder n'importe quoi, lâches un " YES ! " à la notif de la nouvelle vidéo, et que tout reste limpide. C'est çà le niveau de qualité de cette chaine, changez rien !

[@ScienceClic]

Ahah très content que ça soit resté limpide ! 🍸

[@ZWAYN28]

*Vidéo tout simplement incroyable t’es vraiment un roi*

[@ScienceClic]

🙏

[@baptistebauer99]

Et pourtant... Malgré une théorie si puissante, complexe mais élégante, issue de décénnies de travaux fournis par les meilleurs savants et génies qui se sont spécialisés dans ce domaine... Quand nous vérifions expérimentalement le moment anomal du _muon_ cette fois-ci, et non de l'éléctron, ça pète. Malgré les corrections de la chromodynamique quantique. C'est... incroyable. Incroyable vidéo! Merci pour ce travail.

[@tranchedecake3897]

En conclusion: Feynman a réussi à faire des diagrammes pour schématiser des équations mathématiques compliquées de mécanique quantique, ScienceClic a réussi à faire des vidéos expliquant des (beaucoup de) principes de mécanique quantique compliqués TRES TRES SIMPLEMENT toujours en moins de 16 minutes à des gens ne connaissant rien à la mécanique quantique. Bravo, juste Bravo

[@kv6257]

C'est toit qu'il faut à l'école pour expliquer aux élèves comment ça se visualise la physique. Très clair

[@williamgignac3605]

Mon prof de physique des ondes a montré une vidéo de Science Clic à ma classe une fois!

[@stochy8344]

@@williamgignac3605 j'avais informé ma prof de cette chaîne youtube il y a 4ans et elle lutilise en classe 👌

[@solid_ares3459]

@@louisdrouard9211 🤣👌

[@Carambardoublenougat]

@@louisdrouard9211 lourd xD

[@MrYellowm4n]

Chapeau à ce mec j’ai arreté mes cours de physique chimie apres la 2ieme annee pour faire math info ce qui fait qu’il y a des notions de physique superieures que je n’avais pas acquise comme la mecanique quantique approfondie la relativité generale …mais avec sa chaine c’est comme si je completais le niveau que j’avais avant .Merci beaucoup et je l’encourage à faire davantage des videos dans tous les domaines de la physique mecanique des fluides ,mecanique generale,mecanique statistiques …parceque beaucoup d’etudiants ont des lacunes dans ces domaines et graces à vos video ils comprendront mieux😊😊😊

Absolument remarquable. C’est impressionnant de clarté !

[@vincentandrieu5429]

Tout comme vos vidéos 😊

[@ScienceClic]

Merci beaucoup !

[@guillaume9477]

Boulot incroyable pour fournir une vidéo de cette qualité ! Merci pour cet investissement !

[@olivierterrien3455]

Alors là ! Je suis encore plus bluffé qu'avec les vidéos sur la relativité générale !!! Bravo ! Et merci

[@ElwalidAbderahman1]

Mais ..... c'est tellement extraordinaire que......wow ....que wow à dire .... franchement. Merveilleux ❤

[@khellafsamy]

Toujours aussi efficace : votre narration et votre banalisation de phénomènes incroyablement complexe sont toujours aussi efficaces et permettent une compréhension rapide et intuitive de ces dits phénomènes. Merci et respect

[@Paulo_Dirac]

Une vidéo qui pourrait être intiitulée : "Quand tonton Feynman entre dans le game"

[@naimelhabbas9100]

meilleure chaine de vulgarisation fr

[@ytprm2357]

Punaise mec, t'es un génie, c'était simplement beau et facile à comprendre

[@ScienceClic]

Merci 🙏

[@bouchotchristian9816]

Alors la, bravo ! Clarté, simplicité, intelligence...pour expliquer des phénomènes complexes, et en plus d'une grande beauté.

[@Ctrl_Alt_Sup]

Le niveau de complexité de cette théorie est stupéfiant ! Le plus impressionnant est le nombre de talents qu'il a fallu pour parcourir ce chemin.

[@Squar0]

Fascinant ! Que ces particules « virtuelles » permettent de faire les prédictions les plus précises jamais réalisées en physique pose des questions philosophies vraiment profondes sur la notion de réalité je trouve

[@Twistandfly]

Les Feynman du Multivers applaudissent tous face à tant de clarté dans cette vidéo ❤

[@valeriankart8698]

Il y a vraiment une chose encore plus mystérieux que la physique quantique ............c est comment peut on mettre un pouce en bas sur une vidéos pareil ..............oui c est vraiment etrange !!

[@edmondmonch9668]

je suis descolarisé mais jaime comptendre un peu mieux lunivers, merci pour tes explications incroyablement claires

[@aglebeismael7152]

Je n'imagine même pas le boulot derrière une telle video. Bravo

[@tigrafale4610]

Merci, j'ai jamais trop compris les diagrammes de Feynman en tant que étudiant en mathématiques qui a pris un cours de physique à l'université, mais cette vidéo explique beaucoup mieux que mon prof à l'époque.

[@kikyai109]

"La science est élégante" - Dr Xeno (remarquable travail sur tes vidéos ! je ne comprend pas tout mais ton domaine me parait bien plus clair :-) )

[@gabrielchardon2603]

Mes neurones ont pleuré tellement c'était beau

[@PitchMak-gt2nz]

Un grand merci à Sheldon et ma curiosité de m’avoir dirigé vers une chaîne comme la votre !

[@EOdeScilla]

A chaque sujet, l'impression d'ouvrir les yeux pour la premiere fois

[@jean-christianderivaz6499]

Pendant des décennies, la compréhension même basique de ce type de sujets essentiels semblait réservée à ceux qui les étudie, laissant un sentiment d’inaccessibilité assez commun. Il y a eu énormément de tentatives de vulgarisation ratées, même par des personnes qui y ont mis beaucoup d'efforts sincères. Avec votre vidéo, en 15 minutes, le but de la compréhension basique est atteint de façon très élégante et avenante. Cela donne une mesure vertigineuse de votre incroyable génie pour expliquer d'une façon spectaculairement efficace les fondements de notre univers. Merci beaucoup !

[@antoinebrgt]

Oui c'est une des merveilleuses avancées permises par internet, youtube, etc. Le savoir sous la meilleure forme possible, accessible tout le temps et gratuitement !

[@fredericiovleff9097]

il y deux choses que je n'ai pas bien compris : Comment peut on obtenir un cercle de couple electron/positron dans un diagramme Feynman sans un minimal de 4 interactions ? Comment détermine-t-on l'amplitude des diagrammes de Feynman pour décrire une situation ? Sinon, merci pour ces vidéo d'une qualité éblouissante !

[@lilianemouawad9410]

Comment expliquer de manière élégante des concepts compliqués. Bravo l'artiste

[@57Lepar1]

Toutes vos vidéos sont passionnantes extrêmement bien réalisées ! Mais les précédentes relatant la théorie quantique des champs et celle-ci sont... Wow, je ne sais pas comment dire ! Grand grand bravo de la part de quelque un qui n'y connait rien ! Ça rend le domaine moins abscons et d'autant plus intéressant !

[@ScienceClic]

Merci, très content que ces dernières vidéos vous aient plu! Ce sont des sujets assez complexes et abstraits je suis assez impressionné de voir l'accueil positif qu'elles ont reçu

[@pierricklemusicien]

XD ton logo

[@57Lepar1]

@@pierricklemusicien ouais ! Lol ! Ce n'est pas de moi, je ne sais plus à qui je l'ai piqué !

[@djetox342]

comme d'hab très très bien expliqué. De mon point de vue c'est bien la preuve que quelque chose nous échappe quant à la véracité de ce modèle. Cela marche tant mieux mais pas sûr que cela soit bien ça qui se passe en pratique. Il pourrait très bien y avoir des dimensions supplémentaires ou un univers négatif avec tout pareil mais inversé temps/masse/énergie au notre qu'on est incapable de le voir et d'en apprécier la réalité et ses impacts.... Rien que les nombres complexes apparaissant pour décrire les particules virtuelles me poussent dans cette direction, je ne le conçois pas apparaître du néant même si le consensus fait dire ça et place des XXX "noir" quand il sait pas ou veut juste ajuster son modèle à l'observation. On est très très très loin d'avoir compris quoi que ce soit à notre univers.... D'ailleurs on devrait toujours préciser "on croit que" ça se passe comme ça avec nos théories plutôt que de se jeter sur le fou qui penserait autre chose, alors que suffit de laisser faire le temps et au regard du passé de constater que tout évolue et qu'aucunes théories n'est immuable de son point de vue.

[@mrm0max]

Juste magnifique de pédagogie et de vulgarisation pour un sujet aussi pointue! J ai enfin compris les notions de champs et de particules virtuelles (particule virtuelle qui doivent certainement exister même si on pourra jamais le vérifier ) Et ce qui ma permis de comprendre, alors que j ai aucune notion académique sur le sujet, c est grace à tes représentations graphique originale et à tes explications claire qui les accompagne. Bravo 👏👍

[@maloyaman113]

Je crois qu' on n'a même pas besoin quelles existent pour que le monde tourne et qu'on puisse utiliser les résultats de la théorie. C'est comme la mécanique de newton, c'est fondamentalement faux, mais c'est suffisamment utile (simple, pratique, efficace et précis) pour qu'on l'utilise fréquemment.

[@ScienceClic]

Merci !

[@psychorona1171]

graphiquement somptueux, visuellement très vidéoludique, élocution remarquable, montage rythmé à souhait... BRAVO !!! une perle

[@ibrahimtoure4698]

Viens nous enseignez la physique a la fac t'es le meilleur

[@nicolas.chauvet]

Tout ce travail graphique pour nous faire approcher visuellement des concepts aussi complexes est vraiment impressionnant. Bravo et merci pour votre grande contribution à la connaissance scientifique.

[@philippechaumont3505]

A ce point de qualité, tes vidéos devraient être subventionnées par le Ministère de la Recherche et montrées dans toutes les Universités au minimum aux formations scientifiques en physique, chimie, biologie. Arriver à rendre intuitif des notions aussi compliquées et surtout basées sur des mathématiques qui ne sont pas simples, c'est carrément du génie. Signé : un Prof d'université à la retraite.

[@aboubacarbarry440]

Tes explications sont vraiment comprehensible meme pour quelqu'un qui n'a jamais eté a l'ecole.

[@aliboukadia6040]

Une explication hors du commun. Merci infiniment

[@88Fircar88]

Faut vraiment que les universitaires aprennent à enseigner de cette façon avant de rentrer dans le dur avec toutes leurs equations sur tableau vert, c'est tellement plus simple à comprendre après avoir eu de telles représentations !

[@loupdesvosges2655]

Superbe travail. Voilà des années qu'en simple néophyte je me bat avec les différentes notions de la physique quantique. Même si dans l'ensemble j'estimais avoir plutôt bien compris, certaines notion restaient obscure a mon entendement.. Et là miracle.. deux trois de tes vidéo et tout mes doutes et le flou qui les accompagne s'estompent. Je ne pensais pas pouvoir apprendre autant de chose en quelques vidéos. Merci pour ce travail d'utilité publique. Dorénavant , je n'aurais plus peur quand j'entendrais parler de champs quantiques, de spin, de tenseur et de la fameuse dualité Onde/particule.

[@neoMonkeyBusiness]

J’avoue que pour de la vulgarisation c’est chaud a comprendre mais j’adore cette chaîne 🤗

[@pierredeloince9073]

Tipeeer et fier de l'être. À nouveau MERCI.

[@ScienceClic]

Merci 🙏

[@christophed.2815]

bonjour, merci j ai découvert et compris ces fameux diagrammes qui jusqu'à aujourd'hui me posé des questions :))

[@jean-michellimmois9962]

C'est du lourd! Bravo pour la méthode.

[@sinekonata]

C'est tellement beau que j'en ai les larmes aux yeux. J'ai tout de suite su dès ma première vidéo (les symétries de l'univers) que c'était la meilleure chaîne de physique qui soit. J'aimerais bien un peu plus d'info sur comment les 2 champs, s'ils sont si indépendants que décrits, font pour héberger des particules qui quand même interagissent entre elles. C'est peut-être déjà dans une autre vidéo, je le saurai assez vite puisque je vais tout me mater.

[@axpixel01]

Je trouve votre contenu vraiment intéressant, divertissant, et surtout très éducatif, il est excellent pour mieux comprendre l'univers qui nous entoures.

[@sebastiencobos7423]

Dans toutes tes vidéos, ce moment où la musique d'intro laisse place à la musique principale... Culte !! 😉 Merci, ton travail est génial et passionnant !

[@akwaz9111]

La vidéo est d'une qualité incroyable, tout semble léché, et du coup tout apparaît limpide, quand bien même on reste sur de la vulgarisation de concepts extrêmement complexes. Admirable.

[@raymondhuot1684]

Je dirais ENFIN ! Une explication à la portée de tous sans avoir à intégrer des notions mathématiques élaborées. Superbement bien fait ! Admirable !

[@jed_hamdi]

Tes vidéos sont exceptionnelles.

[@saidagouar5119]

Bonjour, je vous remercie infiniment, video est magnefique , Feynman est une grande élite scientifique mystique qui était mal compris par les pères de la physique quantique . Il disait :Et pourtant c'est vrai, mais si au moins quelqu'un avait compris.

[@R1cr0]

Bravo pour la qualité de réalisation de cette vidéo !

[@tritri38]

Un chef d'oeuvre !

[@DayzPiano]

A tous les physiciens en herbe, Bonne Journée 😉

[@AZRAEL_84]

Merci 😊

[@valeriankart8698]

Encore une foi ................vraiment une superbe explicatif .....on peut difficilement faire mieux

[@ScienceClic]

Merci!

[@latortue972]

Excellente vidéo, bravo. J'ai rarement vu une explication aussi claire.

[@theopantamis9184]

Rolala ces diagrammes de Feymann avec la phase qui s'anime dessus pour que la conservation de la charge électrique devienne une évidence c'est vraiment trop trop bien :p Tu es hyper talentueux pour nous produire une vidéo comme ça en si peu de temps quand même, ça ringuardise tous les documentaires que j'ai pu voir à la téloche auparavant sur ce genre de sujet XD

[@theopantamis9184]

J'ai une question dans le diagramme a 7:37 , y a une discontinuité de la couleur (phase) quand le photon virtuel se decompose en paire d'électron/positon. C'est pas le cas des autres cas d'interactions entre photon et electrons, est ce un comportement possible des particules virtuelles uniquement ? Merci :)

[@ScienceClic]

Ahah content que ça t'ait plu, je trouvais aussi que ça rendait presque évidente la conservation de la charge ! Non en fait c'est bien continu mais le point blanc masque le passage du vert au rouge (il faut imaginer que sous le point blanc la phase fait vert -> jaune -> orange -> rouge de façon continue). Regarde les couleurs en arrière-plan à 7:30 avant que le diagramme ne se dessine

[@theopantamis9184]

@@ScienceClic Wooaa en effet le jaune est "trop court" et se fait masquer par le point blanc ! Merci pour ta reponse, ca me prouve que j ai plutôt bien compris et que ta vulga est vraiment top ! Je serais très curieux d'avoir une "visualisation" qui explique pourquoi le quark a une charge qui est une fraction opposée ou pas de celle de l'electron maintenant :p Y a donc encore de quoi faire en vulga, merci pour ton incroyable travail :)

[@seriouzseriouzneufstqate9513]

A ce stade c'est plus de la vulgarisation que tu fais, mais j'ai l'impression d'avoir un traducteur de langue étrangère... Si seulement dans les écoles il y avait des gens comme toi dans toute les matières et à tout les niveaux, les gens aurait eu leur bac aux collèges.

[@guillaumeprudhomme4181]

Cela fait longtemps que je m’intéresse à la vulgarisation et jamais personne n'avais réussi à me captivé à ce point ! C'est juste la meilleur vidéo que j'ai jamais vu (alors que le thème est tellement complexe !)

[@LacXav]

MERCI de prononcer les liaisons ! C'est vraiment une chose qui manque à la plupart des autres chaînes francophones, quelque qualité qu'elles puissent avoir par ailleurs, et tu les respectes à la perfection, BRAVO !

[@ScienceClic]

Content que ça soit apprécié ! Je trouve que ça sonne mieux avec :)

[@mekestuboidoudoudidon5886]

C"est du haut niveau : Haut niveau scientifique - Haut niveau pédagogique ! Bravo et merci

[@MecegguemMohamed]

cette chaîne mérite 10 millions d'abonnés

[@bug4ttidiv0]

Encore une fois, je suis bluffé par la clarté de l'explication et de l'image. Je me concentre énormément mais c'est d'un plaisir à regarder et écouter que ça ne me fatigue pas. Moi qui étudie le comportement des électrons dans les orbitales moléculaires et les réactions chimiques, je ne peux pas être plus heureux de comprendre l'origine fondamentale de leurs interactions. Cette chaîne aurait déjà du passer le millions d'abonnés il y a bien longtemps !

[@PSerge-yr1kf]

Feynman est, selon moi, le plus grand génie de tous les temps, et certainement un des plus sympathiques.

[@BrunoDARCET]

Les animations et effets graphiques aident énormément à la compréhension, ce sont de puissants supports de cette vidéo. L'explication globale n'en est que plus claire.

[@gilldeguill]

Si j’avais vu ce genre de vidéos quand j’étais en terminale j’aurais voulu continuer à faire de la physique. Très bonne video

[@ScienceClic]

Merci ! Il n'est jamais trop tard pour s'y intéresser ;)

[@gilldeguill]

@@ScienceClic je m’y intéresse la preuve 😉

[@Schlaousilein67]

C'est génial ! J'ai tout compris. Ça m'a permis de mieux comprendre certaines choses que j'avais lues sur la mécanique quantique.

[@charlesmessina7868]

Pourriez-vous nous faire un petit "topo" mais spécifiquement sur la fonction d'onde et l'équation de Schrodinger pour nous faire comprendre les différents éléments de ces équations? Vous expliquez si bien.Cela nous aide beaucoup que votre émission existe.En espérant vraiment voir ce cours je vous remercie chaleureusement.Très amicalement.

[@Schmiak]

Excellente vidéo, il me semble que je comprends un peu mieux la physique grâce à vous. Il faudra que je revisonne la vidéo dans 2 semaines pour savoir si j'ai bien retenu cette leçon. Merci à vous,

[@roccococolombo2044]

Que c'est bien expliqué la superposition des diagrammes de Feynman (scénarios).

[@greg65400]

c'est agréablement accessible, moi qui me suis fadé plusieurs livres de Trinh Xuan Thuan, je crois que je comprend mieux ces champs et ces fameux diagrammes. merci

[@Staphylin]

Richard Feynman serait fier de toi Alessandro ! J'étais tombé il y a une dizaine d'année sur une vidéo de lui où il expliquait des choses de manières simples et géniales, un des meilleurs vulgarisateurs au monde et disait "si vous pouvez pas expliquer quelque chose dans un cours de première année vous ne l'avez pas bien compris", après j'avais lu un de ces livres que j'avais adoré.

[@PierrotPeladeau]

🤩 Meilleure explication du mécanisme et de l’utilité des diagrammes de Feynman qu’ai jamais rencontrée ! Et usage exemplaire du cinéma d'animation à des fins de vulgarisation ! 🤩 Bravo! 👍👍👍

[@ScienceClic]

Merci 🙏

[@bouboumbappe8904]

Ces vidéos sont des pures bijoux de vulgarisation scientifique et je suis hyper contente de voir que les vidéos se rallongent car + de profondeur + de details + de compréhension merci 1000 fois de prendre le temps de partager cela avec nous

[@erkandemiriz4187]

Toujours aussi impressionné par la qualité de votre travail !!!!! Surtout n'arrêtez pas !!!!

[@lionneldupontavice9710]

Tout simplement époustouflant

[@user-mm9xr8zd7m]

Encore une masterclass !

[@Calicadoka]

Vous êtes un monstre pédagogique ! Merci beaucoup.

[@EdouardG]

bravo pour l'animation et merci pour tout ce que tu fais pour la transmission du savoir et la recherche. C'est d'utilité publique.

[@defgt432]

J'aime beaucoup l'électrodynamique quantique ! Très bonne vidéo, comme d'habitude !

[@ScienceClic]

Merci :)

[@trucmuch8332]

Encore une vidéo très claire et passionnante. Merci de démystifier ces petits diagrammes ^^

[@xenedon]

À chaque fois que je vois une nouvelle vidéo ici je sais que je vais apprécier… Et je ne suis jamais déçu !

[@ULTIMBANGA]

Tant d'années à ne rien capter en écoutant des vulgarisateurs, il suffisait que tu en fasses une vidéo d'un quart d'heure pour que tout devienne beaucoup plus clair.

[@Deauclerc]

Je connaissais ta chaîne au tout début il y a 6 ans, à l’époque de gloire de la science sur KZbin, et je retombe dessus par hazard aujourd’hui, quelle évolution de dingue !

[@jeanchauvus3337]

Vraiment bravo pour cette vidéo extraordinairement claire sur un sujet...qui l'est beaucoup moins PS je viens de la revoir une bonne année après un premier visosionnage 🙂

[@MaximusGDN]

C'est vraiment incroyable, tes vidéos sont excellentes. De la vulgarisation très compréhensible et en même temps très précise. Merci pour ce travail de dingue

[@yangarcia3729]

À chaque fois que je finis une de tes vidéos j'ai des étoiles plein les yeux, tes vidéos qui sont une raison non négligeables de mon choix de faire un bachelor de Physique. Merci!!

[@84igorr]

Encore une vidéo abordable sur un sujet complexe, super. Sur certain diagramme on voit qu'un électron émet un photon puis le reabsorbe ensuite et que le photon a effectué une courbe donc qu'il a été dévié comment ça se fais?

[@ScienceClic]

Effectivement, en fait c'est là que l'analogie avec des lignes n'a plus trop de sens : les particules sont des ondes, et il faut se dire que ces diagrammes ne représentent pas vraiment la "trajectoire" des particules (une onde n'a pas vraiment de trajectoire). Ce qui compte dans ces diagrammes c'est seulement leur topologie, la façon dont sont reliées les lignes. Mais la position exacte / la forme / l'orientation des traits n'est pas vraiment important et n'affecte pas les calculs. En bref, sur le dessin la ligne est courbée juste pour des raisons esthétiques, pour bien voir que les deux particules se "séparent" puis se "recombinent"

[@aurelienlecuyer]

Wwwah quel épisode !!! 😵 J'étais perdu... jusqu'à la 12 ème minute, qui explique tout le raisonnement à la question du magnétisme c'est génial ! 🙏 Alors, je crois comprendre que les théories quantiques aiment nous travailler la tête avec ces idées de particules qui sont "partout à la fois"... Mais pourquoi doit-on nécessairement considérer que tous les scénarios se déroulent strictement en même temps ? Si j'essaie d'approcher deux électrons. Supposons plutôt, qu'un seul scénario ne se déroule à la fois, si on essaie l'expérience pendant 1s ou 1minute, le scénario sera beaucoup plus long que les différents diagrammes de Feynman ! Pendant 1 seconde les deux particules auront peut-être même le temps de représenter tout le tableau jusqu'à répéter milles fois les diagrammes les plus rares ! Ce qui tendrait certainement à une divergence quasi-parfaitement régulière selon leurs proximité ! Mais sans superposer ces diagrammes, simplement en les mettant bouts à bouts... Après ais-je tord d'éviter à tout pris cette idée frustrante qui pourrait répondre à la question philosophique de la destinée... Je repenses aux expériences d'Alain Aspect qui me travaillent aussi même si j'ai plus exactement les détails en tête...

[@cptn_n3m012]

A quand la mini série (type les mathématiques de la relativité générale) sur les mathématiques du modèle standard ? Projet dantesque mais sujet passionant !

[@skywalker3423]

oui !!! ce serait excellent !

[@SEVideoQuant]

Malheureusement les mathématiques du modèle standard sont très moches et constituent un empilement de bricolasses successifs. C’est un projet dantesque et... moche à présenter

[@cptn_n3m012]

@@SEVideoQuant certes, mais j'aimerais vraiment voir comment il adapte la difficulté (et la lourdeur) du sujet a son style ultra clair de vulgarisation

[@virtuozkiller1]

un vrai régal pour les méninges ! merci beaucoup pour ce travail de fond extraordinaire !

[@Saxysellig]

Sacré tour de force d'expliquer avec autant de clarté les diagrammes de Feynmann, la source des interactions fondamentales (hors gravitation) et de parler (l'air de rien...) de calcul perturbatif !

[@lmz-dev]

Non seulement c'est clair, mais en plus c'est beau.

[@Cyr1lbibi]

Super intéressant, j'ai jamais trop touché à l'électrodynamique quantique malgré un master en optique et une thèse en optique quantique, mais ça reste super interessant. C'est drôle de voir qu'on arrive à tout résumé en diagramme et amplitude de probabilité, tu fais la meme en traitement du signal ou même optique avec les transformés de Fourrier, de même pour le data analysis des ondes gravitationnelles (qui est en train de se faire) en utilisant de la même façon plein de "diagramme" que tu associes à des "qbits" et que tu plugs dans ton ordi quantique pour en sortir avec des probabilités et de voir qu'est ce qui marche le mieux Perso je trouve ça ouf de voir les mêmes méthodes/modèles un peu partout en physique Superbe vidéo, jui pas trop physique des particules mais c'est cool

[@MMAOUA]

Très bonne vidéo et incroyable mais le plus incroyable est Le Plus Grand Des Créateur, Celui Qui a tout créé et façonné l'Univers avec toutes les lois qui le régissent. La personne qui raisonne ne peut qu'admettre la vérité.