Une nouvelle façon d'illustrer la Relativité Générale

[@ScienceClic]

Après plus d'un an de travail j'ai le plaisir de vous annoncer la publication de mon premier livre 🎉 Vidéo de présentation : kzbin.info/www/bejne/jYvCdGVvgM5sg7M Lien de précommande : tidd.ly/3SyUVPe Quelques réponses aux questions qu'on me pose : - Cette représentation n'a pas déjà été présentée ? Non je ne crois pas, attention vous avez peut-être déjà croisé la représentation avec une grille 3D déformée (comme à 5:20), mais le point crucial qui distingue ma nouvelle représentation est sa dimension temporelle. C'est le fait que la grille se contracte perpétuellement qui permet de mieux comprendre la chute des corps (et qui est plus fidèle aux équations), et qui n'a à ma connaissance jamais été représenté. Ça n'est d'ailleurs possible que dans un format vidéo. - Si l'espace se contracte, ne devrait-il pas y avoir une accumulation d'espace au centre ? Attention non, ce n'est pas l'espace qui se contracte mais uniquement les lignes droites qui se rapprochent. De la même façon que sur la sphère la géométrie ne change pas, la géométrie de l'espace-temps est statique, elle ne varie pas, mais cette géométrie donne une tendance aux lignes droites à se rapprocher (voir à 9:10) - Comment définir une vitesse temporelle ? En relativité il y a deux temps différents : le temps de l'observateur (le temps coordonnée / la dimension temporelle), et le temps de l'objet (le temps propre). Les vitesses en relativité sont les dérivées des coordonnées par rapport au temps propre de l'objet, la vitesse temporelle est donc simplement la dérivée du temps de l'observateur par rapport au temps de l'objet. Pour en savoir plus rendez-vous dans ma série sur la relativité générale, ou ici : kzbin.info/www/bejne/oXaviWN9erZjfpI

[@valentint.7405]

Si la grille se contracte perpétuellement dans un espace fini, cela veut dire qu'à un moment ce ne sera plus possible? Je crois j'ai rien compris mdr.

[@steveblack2420]

Enfin ^^

[@loveforallbxlmannif]

C'est très beau !!! Je me posais souvent des questions sur les autres représentations et leur imperfections. Ce qui m'étonne, c'est que devient l'espace ? On a l'impression que l'espace disparait dans la Terre ou l'astre, et qu'il est produit à l'infini au alentour.. Et pourquoi l'espace entraine t'il les objets ? Questions un peu absurdes peut-être mais qui en moi crée autant de mystère que d'émerveillement.

[@akwaz9111]

@@valentint.7405 c'est une représentation pour illustrer la vitesse temporelle. C'est expliqué dans la vidéo. Donc l'espace ne se contracte pas perpétuellement, il est "simplement" déformé (si j'ai bien compris)

[@zmirouflorian6213]

Lê de science4all avait déjà essayé de trouver une bonne représentation de la relativité générale mais n'avait pas une aussi bonne animation. Bravo pour cette trouvaille et les excellentes explications qui vont avec.

[@jojo54Xbg]

Je ne commente pas souvent mais quel travail c’est juste incroyable ce que tu produis. Merci de nous instruire ScienceClic ! 👍🏽

[@samkashi1234]

Je suis d'accord une vidéo est bien plus rentable que 3h de cours de physique

[@thierryguichon]

Le travail derrière la vidéo est énorme je pense. Créer toutes ces simulations doit lui prendre un temps fou !

[@samkashi1234]

@@thierryguichon et pourtant il arrive a publié une vidéo par semaine Et il a une chaîne anglaise en plus

[@thierryguichon]

@@samkashi1234 ils sont peut être une petite équipe mais dans tous les cas il fait ou ils font un super travail de qualité

[@samkashi1234]

@@thierryguichon je suis d'accord

[@rayane.h6269]

J'ai une envie extrême de m'abonner mais le problème c'est que je suis déjà abonné.

[@7dbnss519]

kzbin.info/www/bejne/bnyYnpKug5uSo7c

[@cKaOsTiK]

Et j'imagine que cliquer sur le bouton pour se désabonner pour ainsi se ré-abonner serait un affront inacceptable ?

[@rayane.h6269]

@@cKaOsTiK sa me déchrerai le cœur de me d'ésabonner.

[@cKaOsTiK]

@@rayane.h6269 C'est bien ce que je pensais, tu es donc coincé en effet !

[@matheog5831]

Fait un compte secondaire et abonné toi

[@NewArmanioo]

Avec pourtant des années d'étude en physique, et d'enseignement à l'université maintenant, jamais vu cette représentation. Tout (la nouvelle représentation, mais aussi les défauts des autres) est extrêmement clair, pédagogique, et original. Chapeau bas !

[@kalgon57]

comment la grille peut-elle se faire "avaler" par la terre et en même temps par le soleil, ça me parait confus.

[@pitabentrad7703]

Cette vidéo mérite des milliards de vus .franchement Quel travail ! Si nos écoles utiliseront ce genre de vidéos pour présenter leurs cours , il y aurait eu une grande chance que l’enthousiasme et la soif du savoir renaissent à nouveau.

[@296Adrien296]

J’imagine pas de travail incroyable de modélisation, d’illustration et d’animation qu’il y a derrière toutes ces vidéos, celle-ci en particulier. Bravo !

[@osoroshij3743]

Dommage que ce ne soit pas financé par le service publiC... ça vaut de l'or

[@p.jean80]

Le service public préfère financé des émissions de merde.

[@White.Purples]

Ils préfèrent financer nos mérdias et des gens comme Solange ^^

[@HikikomoriTV]

On ne touche pas à mes programmes de télé-réalité et talk-show à l'humour scatophile ! Pas pour qu'ils soient remplacés par ces trucs scientifiques ennuyants et compliqués qui chauffent nos p'tites cervelles . Réfléchir et apprendre, manquait plus que ça.

[@cordialement4383]

Osoroshi J «publiC »...

[@osoroshij3743]

@@cordialement4383 je ne suis pas d'accord, pour moi "public" s'utilise comme un nom commun pour désigner un groupe de personne, tandis que "publique" s'utilise comme un adjectif... après ce n'est que mon humble avis ^^'

[@Franku-]

Sans rire, même dans les très bons documentaires de la magie du cosmos de Brian Green et autres, je n'ai jamais vu de représentation aussi claire et digeste, surtout en ce qui concerne la dimension temporelle, qui est toujours la plus abstraite de toute, c'est la vraie réussite de cet épisode, je ne dirais pas qu'avec ça la relativité est appréhendable, mais tu l'as rendu considérablement plus accessible bien joué.

[@jessydumont815]

eh ben s'il l'a rendu plus accessible j'imagine meme pas les autres explications ...pourtant je m'accroche de toutes mes forces !!! je trouve ça geniale cette demarche en tout cas ! :)

*Superbe animation ... de l'attraction newtonienne !* - En théorie de la Relativité, c'est un _"espace-temps",_ il ne saurait y avoir d'une part un espace (3D ou 2D) et de l'autre un flux temporel. - En mécanique newtonienne, tout les corps sont attirés avec la même force, que ce soit des pommes ou des points d'une géodésique. C'est exactement ce que montre cette animation, encore une fois superbe.

[@waltowalter3683]

Idem, j'avais vu des videos de B.Green mais la, c'est top, super clair 👌

[@kiliknp5141]

@ Je ne comprend pas ton raisonnement ... Il n'a jamais dit ou montré sur son animation un espace 3D et un flux temporel séparé. Il a animé l'action de se déplacer dans un espace temps déformé (représentation 3D pour l'espace et l'animation pour le temps, les 2 étant liées), ce qui est bien le concept de la relativité générale. Je ne comprend donc pas ton premier point. Pour ce qui est du 2ème que se soit en mécanique newtonienne ou en relativité générale, tous les corps sont attirés de la même manière (avec la même force) donc oui tu a raison mais lui aussi ^^ (quoi que techniquement l'espace n'étant pas déformé dans le cas de la théorie de newton, on ne peut pas parler de géodésiques). Je ne comprend donc pas ton commentaire dsl ^^, merci de m'éclairer si mon raisonnement est défaillant.

@@kiliknp5141 Pour ce qui est du 2ème point (cf 6:42), c'est une représentation très newtonienne. En ordonnée (verticale), la composante espace (l'altimétrie); et en abscisse (horizontale), la composante temps.

[@lud5486]

Purée mec, t'es pas fatigué de faire des vidéos géniales, divertissantes, intelligibles et ludique ?? J'espere que non parce qu'on adore ! Merci pour ton travail

[@littlepetitgg]

J'étais habitué à la représentation habituelle et je m'en contentais très bien, mais "expliquer la gravité par la gravité" m'avait toujours chiffonné au plus au point. Cette représentation est bien plus complète (elle intègre le temps) et supprime ce paradoxe contrariant. Tout simplement brillant. Merci beaucoup pour ce partage !

[@michaelstruyve197]

Enfin une représentation qui me fait comprendre le lien entre l'illusion de la gravité et la courbure de l'espace temps. Depuis 30 que j'essayais de comprendre avec l'habituelle représentation de la grille qui ne fait que nous éloigner de la réalité au final. Merci !

[@paulvilliers9211]

"Pourquoi tu ne te bouges pas un peu ?" ScienceClic: "Je bouge déjà, j'avance vers le futur."

[@ScienceClic]

Ahah, à la vitesse de la lumière en plus !

[@francoisscala417]

Sans même parler du temps, la voie lactée se déplace à ~631km/s dans l'espace intergalactique. Et donc la pomme, dans le schéma, se déplace aussi à ~631km/s

[@ericperronep]

@@francoisscala417 Elle se deplace par rapport à quoi? Il faut toujours specifier sinon ça ne fait aucun sens.

[@francoisscala417]

@@ericperronep par rapport a un référentiel cosmologique, comme expliqué ici : fr.wikipedia.org/wiki/Voie_lact%C3%A9e#Vitesse

[@mouker-fd7fu]

@@francoisscala417 tu crois vraiment qu'elle se déplace ? et à cette vitesse ?

[@excellencemichel4875]

Mais c'est dingue la façon dont vous arrivez à transmettre l'information. J'ai fatigué des gens pour comprendre ne serait ce que de peu cette question de déformation de l'espace temps et la courbure de l'espace. Mais là vous avez satisfait ma curiosité et il me reste juste à faire l'expérience de pensée pour imaginer les représentation. Merci beaucoup et c'est pro et du haut niveau

[@MonsieurShax]

Je n'ai jamais vu une explication de la gravité aussi claire et précise. Chapeau pour ce travail de vulgarisation !

[@stefduch]

Merci de tout coeur pour les silences qui nous donnent le temps de réfléchir et de regarder les animations. Trop de vidéos scientifiques nous bombardent d'informations à un rythme fou, sans nous laisser le temps d'assimiler ce qu'on voit. Bravo!

[@mr_hello]

Tu as simplement changer la façon dont je perçois le monde qui nous entoure, ton contenu est super bien réalisé et rend un sujet aussi complexe enfin compréhensible. C'est ce type de vidéos qui devrait être présentées en classe absolument !

[@TheMastred]

Extraordinaire ce que vous avez réussi à accomplir dans cette vidéo ! Expliquer de manière claire ce que tout le monde essayait péniblement d'expliquer avec des schémas faux. Un grand bravo ! Je vous remercie infiniment pour cette vidéo.

[@flonflon62]

'jamais vu autant de pédagogie pour expliquer un truc qui me semblait hors de portée... Ca reste fou, néanmoins... mais merci du fond du coeur.

[@jpp2310]

Franchement j'ai regardé beaucoup de vidéos et écouté beaucoup de podcasts sur la relativité, mais celle-ci est vraiment la plus détaillée sur les mécanismes liant la gravité à la courbure de l'espace-temps. Super boulot.

[@charlesplays9765]

Cette vidéo est digne d'un contenu pédagogique et d'utilité publique :) la rigueur scientifique et les explications sont tellement plus limpides ! De plus on découvre que les documentaires/musées de vulgarisation rabachent depuis des dizaines d'années des explications qui sont en partie fausses... Merci 1000 fois !!!

[@oOokuniwasiOo]

Incroyable agrégation entre la comprehensibilité et la précision sur toutes tes vidéos, franchement

[@bryanletinlu3253]

Tu n’imagine même pas à quel bien tu vient de me faire redécouvrir l’espace temps, je n’ai jamais trouvé plus claire, maintenant tous les objet/maison matière, même de mon point de vus qui paresse immobile... bouge au moins dans le temps c’est vraiment excellent 👌 bonne prise de conscience 👌 Ps:je ne commente jamais les vidéos, bravo !

[@keevviin4275]

Oh mon dieu ! Quel vidéo ! Quel travail, quel travail.... C'est si rare sur youtube... Clair, précis, bien illustré, compréhensible, s'adresse a tout type de public, je vous remercie pour votre travail ! Vous avez tout mon soutient !

[@luciebloem9150]

OUI c'est rare sur KZbin de voir de telle vidéo ..BRAVO !!!

[@Dombred]

Excellent! C'est la représentation la plus claire de tous les temps. Quand on voit ça, on se dit qu'il est urgent de bannir définitivement le modèle de la boule qui déforme la toile, qui lui est le pire. Bravo et merci.

[@abirak-hiri1612]

Je tiens vraiment à vous remercier infiniment pour ce grand effort fourni. Vous êtes les agents qui illuminent les cerveaux et aident à l'épanouissement de la société. Merci encore une fois.

[@ashcanianparthian2272]

Toujours génial dans le sens rigoureux de ce terme, en l'occurance claire parfaitement didactique sans simplifications excessives, ni inutiles, présentations et idées originales et savoir mettre l'accent sur des détails risquant passer sans êtres compris. Merci pour le partage de tant d'intelligence.

[@olivierb1024]

Incroyablement bien expliqué et détaillé, c'est très pédagogique. Un contenu extrêmement qualitatif et à la portée de tous. Très intéressant qui plus est. Bravo !

[@AlexGarwin]

Sans doute la meilleure vidéo de la chaîne. Les séquences à partir de 6:38 sont incroyables. Bravo !

[@ScienceClic]

Merci ! J'aime beaucoup cette représentation en 2D + 1D pour le temps :)

[@alidigitali9091]

@@ScienceClic yep belle trouvaille gg

[@christophegayet3706]

C'est la meilleure représentation qu'il m'est été donné de voir jusqu'à ce jour. A chaque fois que vois un documentaire, une présentation ou une interview qui vulgarise la relativité générale avec cette fichue déformation en forme de puits gravitationnel, mes poils se hérissent et je m'accroche à mon siège. Cette vidéo est très bien faite et très très pédagogue car elle fait passée de cette représentation pseudo 2D et 1/2 de la toile déformée, à une représentation 3D temporelle. Cela permet aux néophytes de passer progressivement d'une représentation de principe à une représentation quasi réelle du phénomène physique. Pour être complètement rigoureux et faire comprendre à chacun l'étendu du phénomène, Il faudrait ajouter à cette très belle vidéo le fait que toute masse, même petite, déforme son espace proche proportionnellement à sa quantité de masse même si la résultante du phénomène est négligeable et quasiment invisible. Ainsi la pomme, elle aussi, déforme son espace temps proche, l'avion ou la voiture qui nous transporte, notre corps même. Lorsque l'on passe à des masses bien plus grandes naturellement le phénomène est plus visible. La terre qui est représentée dans cette vidéo et qui déforme son proche espace temps, évolue elle même dans la structure déformée de l'espace temps du soleil, évoluant lui même dans celle de la galaxie, et ainsi de suite pour l'ensemble de l'univers. Arriver à se représenter mentalement l'ensemble de ces déformations et leur dynamique temporelle est un émerveillement pour l'esprit. Mille fois bravo pour cette très belle vidéo !

[@jeremyb.3913]

Cette explication audiovisuelle mérite le prix Nobel de la vulgarisation scientifique sur le thème de la relativité générale!

[@3763adrien]

Tout juste génial, cette vidéo devrait être montrée à l'école...

[@Geakharta]

Notre prof d'Svt nous montre ses vidéos

[@Quixotic123]

Troop

[@Quixotic123]

Geakharta pas à nous et on vas mm pas à l’école c les vacances

[@_masterchicken3501]

J’ai essayer mais ma prof a dis que ct trop compliquée poure des 6èmes

[@Geakharta]

@@Quixotic123 mdr plus maintenant

[@adrienmgn]

Un travail très clair accompagné d’une présentation visuelle qui permet de totalement suivre ton point de vu. Comme à ton habitude, ta vidéo permet de parfaitement assimiler ce que tu dis. En revanche, j’airais aimé que tu aborde la gravité des trous noirs avec ta représentation, je pense que ça pourrait être très intéressant. Peut être est-ce prévu pour une prochaine vidéo ? Quoi qu’il en soit, c’est une excellente vidéo qui provient d’une excellente chaîne 😊

[@elementsofphysics7324]

L'image de la toile avec un objet posé dessus généré beaucoup de "grandes théories physiques" sur les forums et les réseaux sociaux... Il faut vraiment faire cesser ça. Je pense pour ma part que le raisonnement 2+1 dimensions est le plus fructueux, mais ta version animé peut très clairement beaucoup aider. Petite suggestion : tu devrais mieux montrer la grille comme point de repère. Ta particule test, sans la terre, va par exemple à 45 degrés sur ta grille et passe par tous les croisements de grilles que tu représentes. Lorsque tu ajoutes la terre, cela demeure vrai, et du fait du mouvement de la grille, la droite devient courbe en passant toujours par les mêmes points de repère qu'en l'absence de la terre. C'est bien entendu ce que tu fais dans tes animations, mais sans le faire clairement remarquer. Excellente vidéo, en tout cas ! :)

[@alfredlupasco8626]

L'amélioration potentielle que je vois c'est de faire avancer la Terre (dans la conclusion) pour la montrer tel le chas d'un aiguille par lequel passe l'espace-temps qu'elle traverse-déforme. Le fait d'imposer la déformation sans rendre visible le déplacement de la planète n'est pas idéal (comme synthèse), dans ce que je trouve être la meilleure mise en image que j'ai pu voir de ce sujet à ce jour, bravo!

[@quentinchiron6906]

en tant qu'illustrateur vulgarisateur je ne peut que te remercier 5 10 1000 fois Alessandro , toi qui m'avais deja beaucoup aidé pour mon illustration de trou noir, 1000 merci

[@JonathanCLNT]

Merci merci merci ! D’autres vidéos s’il te plaît 🙏🏽

[@mattcornic804]

D’habitude ce genre de vidéos innovante sont en anglais. Merci pour cette explication des plus claire 👍🏼

[@Mindingsesssion]

Quelle belle représentation, bien plus facile pour comprendre ce qu'est vraiment l'espace temps, les géodésiques et la chute des corps ! Je pensais à quelque chose: ici, la dimension temporelle est représentée instant après instant par un changement de courbure des lignes. Si l'on voulais une représentation plus réaliste avec un temps continue et en restant dans la continuité de votre interprétation, on pourrais construire une cube semi transparent, avec la terre au milieux et des nuances de noir et de blanc représentant la "densité de courbes", en fait , disons qu'on parte de votre représentation, avec un fond noir, on lance l'animation, et à chaque position que prennent les lignes du quadrillage, on éclaircis un peu la fond. Du coup, les zone où les lignes de quadrillages sont plus rapprochées sont plus blanc, et inversement, là où le quadrillage ne bouge presque pas est à peine gris (ou plutot très légèrement blanc transparent). Et donc, ça permettrait aussi de représenter la diminution de volume des géodésiques. Même si ce ne serai pas aussi clair que votre représentation, je la trouve quand même intéressante. Du coup ce ne serait pas une animation mais juste une image en 3 dimensions, que l'on pourrais aussi représenter en vidéo pour que ce soit bien claire, ce qui est un avantage en sois. Qu'est-ce que vous pensez de tout ça ? ( désolé pour le pavé )

[@gawilm2372]

Utiliser le format vidéo pour ajouter la dimension du temps, c'est du génie. Ça semble tellement évident une fois qu'on l'a sous les yeux que je suis étonné de pas avoir vu ce modèle avant. Heureusement que certains sont capables de prendre du recul pour nous apprendre à voir ce qui est sous notre nez.

[@benjaminsaulnier4981]

Je suis vraiment bouche bée devant tes vidéos... exceptionnelles... Comment tu fais ça sérieux?? IMPRESSIONNANT, un grand bravo

[@minirop]

"je l'ai pas frappé, m'sieur, c'est l'espace-temps qui en se contractant autour de son nez, a "déplacé" de mon poing dans sa direction."

[@gungun974]

xD

[@mohamedchaabouni4477]

Oui mais c'est vous qui a donner l'ordre a votre main de se deplacer vers son visage, or son visage c'est sa propriété donc du coup vous êtes fautif. 😎😎 Mais j'aime l'idée.

[@70zitouni54]

Yep et aucun noyau atomique te composant n'a touché l'un des siens aussi... C'est fictif le sens du touché

[@GABISNAKE]

Je note🖋

[@70zitouni54]

Kung fu quantique... Allez montres moi une particule du soleil et je te la désintègre...

[@JulienGuia]

Cette vidéo est simplement extraordinaire. L’animation est magnifique, la théorie est extrêmement bien présentée. Il s’agit d’un sujet complexe à expliquer verbalement, mais aussi visuellement. Pourtant, tout est ici incroyablement simple à comprendre. C’est à ça que l’on peut différencier un bon vulgarisateur scientifique d’un exceptionnel !

[@familleramarokoto4927]

En vrai je pense que cette vidéo devrait être rajoutée au programme du collège car c'est vraiment du travail qualitatif. C'est bien expliqué donc facile à comprendre. Merci pour ce travail!

[@mohamedaboubakar1939]

elle le sera même si ça sera pas à grande échelle, y'a une division du ministère qui s'occupe de ça

[@ben.rivillon]

Au collège ? Vous connaissez le niveau actuel ? Ils ne sont pas sur la Relativité.

[@antoninjacob2232]

Bravo. Les temps de pauses orales sont très importants et bien placés, permettant à tous à la fois d'apprécier les animations, d'assimiler les explications et de ne pas se sentir submergé. Le tout nous rend en fait très attentif, sans avoir peur de louper une information. C'est très bien réalisé !

[@lespritdeloi293]

Salut, Je découvre aujourd'hui cette chaîne qui attise ma curiosité. Je suis en école d'ingé après 3 ans de prépa, et comme j'aimais bien la physique, je prends plaisir à écouter vos vidéos qui vulgarisent tout en conservant un niveau d'explications satisfaisant (et d'une correction garantie par votre beau parcours d'études !) On aurait besoin de davantage de scientifiques brillants doués comme vous en communication (langues, infographie, et explications confondues !) aujourd'hui.

[@PhO3NiX96]

C'est tellement bien expliqué, les anim 3D sont vachement clairs et tout, bravo

[@donquichotte702]

Nb: Alessandro Roussel a seulement 22 ans. Sa chaîne existe depuis cinq ans. WAH

[@Stefano-STOP-MASCARADE1984]

truc de fou :) !

[@irokosalei5133]

Il a surement beaucoup regardé Veritasium et PBS Space-Time cela dit :)

[@yfdrtfcfyfcytftfutductuguc6583]

@@irokosalei5133 Non, il a un master à Cambridge (no joke le gars a vraiment fait Cambridge)

[@elazharabderrahim]

"Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément" Nicolas Boileau. Merci de réconcilier l'humain avec les lois de l'univers.

[@SujetAutomate]

Cette chaîne est réellement une pépite, comprendre des phénomènes aussi complexe que la gravité en 10 minutes c'était inimaginable au siècle dernier.

[@eliewiii6543]

Surement la meilleure vidéo de vulgarisation que j'ai vu. Même en étant dans le milieu de la physique (mais pas celui ci...) j'ai toujours eu du mal à comprendre cette notion d'espace temps. Merci beaucoup, c'est tellement clair !

[@MsRicimer]

Bonjour, La diction, le choix des mots et le rythme de chaques phrases, rendent ce sujet, pourtant plus que complexe, d'une clarté et d'une fluidité rarement croisé sur youtube et autres. Réellement impressionné par la rédaction et le montage de cette vidéo. Bravo J'ai tout compris au fur et a mesure de la vidéo sans avoir jamais eu besoin de faire pause, de revenir en arrière ou même de décrocher mes pensées durant la vidéo pour assimiler les informations. Sois fier !

[@alexs1504]

J'adore cette chaîne, probablement ma préférée de vulgarisation scientifique avec Science étonnante, merci pour tout ce travail, c'est vraiment génial !

[@Stoojeeo]

Format idéal. Parfaitement digeste, même pour des sujets plutôt complexes

[@ScienceClic]

Merci !

[@UniformDelta00]

@@ScienceClic Comptes tu refaire un épisode sur le sujet ?

[@gernotr.579]

WoW. Bravo, j’ai dû chercher longtemps avant de trouver une explication « grand public » qui tient la route. C’est un travail extraordinaire. Enfin quelqu’un qui explique la gravité tel qu’on devrait la voir. Je m’en veux encore d’avoir gobé l’explication de mon prof de physique quand j’avais 14 ans. Tant d’années passées dans l’ignorance. Merci pour cette vidéo qui fait enfin la différence et de manière compréhensible.

[@YassinAbbadi]

Cette chaine est juste fabuleuse. On trouve nulle part ailleurs, toutes langues confondues une explication comme ça.

[@4CiiD3]

Enfin quelqu'un qui puisse m'expliquer ça pour que je comprenne ! Merci beaucoup c'était fabuleux.

[@stephanes.]

"expliquer la gravité par la gravité", c'est exactement ce que je m'étais toujours dit !

[@ekinoted]

ou plutôt expliquer la relativité générale par la gravité newtonienne. C'est vraiment bien vu dans cette vidéo.

[@corentinoger]

Pareil, à chaque fois que je voyais ce drap tendu, je me disais "d'où vient la gravité qui déforme le drap vers le bas?", et "qu'est ce que le BAS dans ce contexte?"

[@bx7257]

Pareil

[@kwaichangcaine7347]

@@ekinoted Newton était, et restera le plus grand génie que la planète ai porté. Dans l'obscurité intersidérale de l'univers, Dieu dit : "que la lumière soit" et Newton fût...

[@hidedejeni451]

@@kwaichangcaine7347 Newton était fort mais loin d’être le plus grand génie que la Terre ait portée

[@rhlsx]

This is the best video explanation of general relativity I've ever seen. I've been searching for this kind of video since I've read about general relativity. Thanks for making such a good video. 🔥

[@jeiaz]

Chapeau pour l'ensemble, mais surtout (SURTOUT) pour la visualisation du fait que la surface de la Terre accélère constamment vers le "haut", une conception que je n'ai jamais réussi à saisir depuis que Lê en a fait une vidéo! C'est vraiment élégant d'avoir l'espace-temps pris comme un tout. Une étape de plus pourrait être de réussir à se passer de la grille, qui demande un petit effort de conceptualisation pour ne pas être prise pour le mouvement de l'espace.

[@biotek1727]

Fantastique animation. Dire qu'on ne peut pas cliquer frénétiquement sur le pouce bleu... quel gâchis. Vous avez un don certain pour l'optimisation, façon "comment expliquer beaucoup de concepts ardus en très peu de temps, et surtout les faire comprendre au plus grand nombre". Le sol qui accélère vers le haut dans un espace-temps qui se contracte, j'ai du mal à l'expliquer à mes proches. Ils s'n fichent un peu. Mais s'ils voyaient cette vidéo, ils changeraient de point de vue. Bravo

[@gaet4632]

J'imagine le temps qu'il faut pour faire tout ça, beau travail !

[@Pierrotlefou976]

Bonjour scienceClic Je te suis depuis un long moment et je veux que tu saches que tu fais partis de mes vulgarisateurs préféré T'es vidéos sont tellement pertinentes que c'est difficile de lâcher Je sais que l'algorithme de KZbin n'est pas tendre avec vous mais sachez que vos communautées sont de tout cœur avec vous Je te souhaite une très bonne continuation et là je vais être un peu égoïste, je souhaite une longue vie a ta chaîne ahah 😉

[@Mortagus]

Wow, c'est la première fois que je vois cette représentation. C'est dingue que cette chaîne ne produise pas plus de vidéos ! En tout cas, c'était un régale, merci ^^

[@scios9917]

Vu les animations c'est compliqué à mon avis, combiné au sujet sur lequel il doit bosser. Il fait un travail incroyable et lui demander un plus gros rythme, et, pour quelqu'un de seul. Humainement impossible je pense !

[@Mortagus]

​@@frenchempiremapper4419 Je suis d'accord avec vous : je ne serais pas non plus fan d'être bombardé de vidéos tous les jours. Cela dit, j'avais mal regardé les dates de publication. Quand on regarde la liste de toutes les vidéos de la chaîne, les dates sont mal arrondie. Du coup, j'ai cru que ça ne sortait que tous les 2 mois (voir encore moins souvent). Alors qu'en fait, il s'agit bien d'une vidéo tous les mois ^^. Je ferai plus attention la prochaine fois. Mais je maintiens que des vidéos de cette qualité, je dirais pas non pour un rythme un peu plus soutenu, du style 2 vidéos / mois au lieu d'une seule.

[@nightflyght5102]

Avec ta nouvelle représentation visuelle de l'espace temps, on comprend plus facilement et de manière plus intuitive que le sol sous nos pieds accélère dans le sens opposé de la gravité afin de compenser celle-ci. Grâce à toi, certaines notions difficiles à comprendre deviennent tout à coup claires comme de l'eau de roche!

[@laralefebvre8574]

Exceptionnelle explication de la grande théorie d'Einstein... La pédagogie et les graphismes tutoient la perfection!! grand bravo Alessandro

[@sylvainsuffy9685]

J'ai adoré le cheminement de votre réflexion, c'est génial !

[@psyhodelik]

tellement claire et propre !! merci ^^

[@ade8803]

Merci beaucoup pour cette vidéo, elle a complètement répondu à mon incompréhension sur la dernière Maintenant ça paraît plus intuitif, merci encore !

[@heywrandom8924]

Je connais les aspects techniques de la relativité générale (RG) mais il m'a toujours manqué l'intuition physique. J'ai vu beaucoup de visualisations sur la RG en particulier par les anglophones mais celle-ci est, pour moi, la meilleure et la plus claire et rien que pour ça je me dis que j'ai de la chance d'être aussi francophone . Félicitations pour ce beau travail !

[@ScienceClic]

Merci beaucoup très content que la visualisation t'ait plu !

[@HenkLangeveld]

Kudos to the narrator for very clear pronunciation. The bits I did not understand were purely my lack of vocabulary

[@leg1060]

Superbe représentation ! Superbe boulot ! Je viens de découvrir votre chaîne, c’est une pépite, une mine d’information en or ! Continuez ainsi, c’est vraiment top !

[@orrionn.]

J'ai adoré, super concept, bonnes animations, sujet très intéressant et vidéo incroyable! J'ai toujours kiffé ce genre d'explications, ça me redonne envie de me plonger dans les Sciences.

[@adrielcohen]

Bravo, bravo, bravo, je m’étais contenté de comprendre l’explication de la gravité par la gravité sans même me rendre compte que je n’avais rien compris 🤤 Merci!

[@pluto-uj6zn]

@@frenchempiremapper4419 À l'école, en tout cas au collège/lycée, on n'apprend pas la relativité d'Einstein, justement.

[@adrienplg]

Narration impeccable, explication soignée, schémas au poil. Vraiment du super boulot !

[@legentildeiste9768]

J'en peux plus tellement c'est magnifique de prendre conscience chaque jour de la beauté et de l'harmonie de l'organisation de l'univers et de ses lois.

[@sclormu]

10:26 le sol qui accélère j’y arrive pas, mais ma compréhension de la relativité générale a vraiment accéléré avec cette vidéo géniale 👏

[@Kiffikiffe]

Le sol subit également la courbure de l’espace temps, mais puisqu’on voit qu’il ne se replie pas vers l’intérieur de la Terre, c’est qu’il accélère vers l’extérieur pour contrer la courbure spatio-temporelle. Enfin c’est ce que j’ai compris

[@lien3729]

imagine le temps comme un fluide, le temps proche du sol s'écoule à la même vitesse que le temps loin du sol, mais le temps proche du sol parcoure un distance plus courte pendant le même intervalle que le temps loin du sol, alors cella crée un différence de "pression", où proche du sol il y a une basse pression et loin du sol une haute pression, la basse pression crée un phénomène de succion, soit plus on est prés du sol plus on est "aspiré" vers le sol, voila en gros comment on peut interprété la dilation temporel, maintenant on n'utilise plus d’interprétation basé sur la mécanique des fluide pour expliquer le temps, parce que c'est "mal vue" par la communauté scientifique, cette explication du temps basé sur un fluide, avant on appelé ce fluide l'Ether, mais comme Einstein a sortie sa théorie, si un jour l'Ether était prouvé d'existé alors de lui même Einstein a dit que ça prouverais que sa théorie est fausse, voila pourquoi c'est "mal vue" de se servir de mécanique des fluide pour explique le temps, bien que ce soit plus simple de l’expliquer ainsi.

[@alexisclerc2869]

Déjà, on peut te remercier de dire "j'y arrive pas", ça change des autres qui disent "foutaises" quand elles comprennent pas. Ce qui m'a permis de comprendre pour ma part : il faut s'imaginer ce qui se passerait si le sol (et en dessous) n’accélérait pas vers l’extérieur (vers le haut vu d'un piéton) : la planète verrait son volume réduire en accélérant vers le centre, au même titre que la pomme en chute libre (il n'y aurait pas de "gravité", on flotterait comme la pomme). Mais comme la compression de la matière réagit dans l'autre sens, jusqu'à équilibre, l'accélération vers l'extérieur devient la même que celle de la courbure de l'espace temps vers l'intérieur

[@sclormu]

Alexis CLERC j’ai bien compris que la terre gonfle et que l’espace-temps comprime et de ce fait ça s’équilibre, mais dire la pomme ne tombe pas c’est le sol qui accélère vers la pomme c’est vraiment contre intuitif, c’est plus simple d’imaginer une force. Ça casse mon cerveau

[@FOSIFER]

@@sclormu Non , la Terre ne gonfle pas .. mais c'est comme si !

[@pedrosarda2602]

Hâte de voir la représentation sur le système solaire 🤩

[@AstronoSkyLasDeLespace]

Bonjour ! Encore une magnifique vidéo extraordinairement bien expliquée ! Pourriez vous m’indiquer quel est votre logiciel pour faire de tels animations ? Car j’ai aussi une chaîne YT et les animations y serais bénéfique ! Merci et bonne journée !😄

[@mathiasjafos8035]

Bah moi j’adore déjà tes vidéos !

[@ScienceClic]

Merci beaucoup ! J'utilise en effet After Effects pour faire les animations, et Photoshop pour dessiner les images :)

[@AstronoSkyLasDeLespace]

Super merci beaucoup !😄

[@libreetautonome1242]

Est il possible alors d'imaginer une courbure de l'espace temps qui serait inversé, qui pourrait au passage donné vie à une anti gravité et pourquoi pas expliqué l'expansion de l'univers qui pour l'heure va à l'encontre de la relativité générale ?

[@quantumsoul3495]

@@libreetautonome1242 les trous blancs

[@fabricelegronk8636]

Après plusieurs années à regarder des vidéos et lire des livres sur le sujet vous avez réussi à me faire intégrer de façon claire la dimension temporelle! Un grand merci à vous!

[@Oryonys]

Cette façon de présenter illustrer et expliquer les concepts avec ces animations me paraît soudain prodigieusement limpide, merci infiniment à toi. J'achète le livre que tu viens de sortir 🤩

[@BlackHole-qw9qg]

Tout simplement la meilleure chaîne de vulgarisation scientifique à ma connaissance (fr et anglais compris)

[@emecea]

La qualité des animations est juste dingue 👏

[@trodarox7095]

Science4All a il me semble fait une représentation similaire (peut être qu'en 2D 🤔). Tes explications sont géniales ! Bravo

[@Abdel-bq1kn]

La gravité de cette vidéo m'a littéralement happé ! Merci pour la courbure !

[@jcsalas3338]

Super, j ai toujours buggé sur le coup du matelas qui comme tu le dis si bien explique la gravité par la gravité. L explication de la pomme qui évolue dans le temps est juste géniale un grand merci.

[@guyleclair89]

Simplement merci, ça fait des années que j'attends cette représentation 😍

[@Julio974]

Magnifique représentation et vulgarisation. À quand le "modèle Roussel" dans les livres de physique ?

[@algorythmis4805]

Impossible dans des livres papier :p

[@louisbeauge2835]

@@algorythmis4805 non mais dans la Gazette du Sorcier oui 😁

[@quantumsoul3495]

@@algorythmis4805 le papier c'est du passé

[@7dbnss519]

kzbin.info/www/bejne/n4GTm6Fph8eirq8

[@Benoit-Pierre]

Faut rendre courant le papier oled souple. (Ou tissu oled).

[@vincentrobert3813]

Je crois que Lê (dsl si je me plante dans l'orthographe) de Science4All a eu du mal à convaincre son public que "c'est le sol qui accèlère vers le haut", grâce à ta modélisation je pense que tu apportes des supers éléments de compréhension !!

[@sajeucettefoistunevaspasme]

Ce n'est que relativité restreinte

[@AlexandreLeG]

Très bonne illustration de la relativité. J'essayais justement hier d'expliquer a un ami que la représentation par la toile déformée était une illustration extrêmement simpliste, et ta vidéo décrit ce que je ne parvenais pas a lui expliquer de façon accessible.

[@corentinoger]

Super représentation! Ca permet de comprendre que la chute libre est le vrai état "de repos", alors qu'être immobile en présence de gravité, c'est être accéléré, même sur un canapé. C'est plus difficile à se représenter pour deux masses similaires, celà dit. Dans ce cas on peut toujours revenir au drap tendu, qui marche pareil que ce soit 1 pastèque + 1 petit pois, ou bien 2 melons identiques.

[@YA-lf3bi]

Aïe tu m'a donné des nœuds au cerveau, mais un grand bravo pour ce travail. Je m'abonne de suite, et je regarderai cette vidéo au moins 5 fois

[@minzgeulegrandgeu9186]

Ça fait des années que j'essayais de comprendre ! GENIALISSIMO!

[@leoperrin7771]

J'aime beaucoup l'idée d'expliquer la gravitation avec une terre plate 😂 Les conspi vont être heureux aussi

[@j-loosenfout67]

Il en faut pour tout le monde... :)

[@huaweiphone9284]

Je suis non scientifique mais je pense que ce travail est éxcellent.Vous décrivez de manière dynamique le fonctionnement d'un champ gravitionnel.Ce qui est drôle,c'est qu'il me semble que cette représentation a déja étée utilisée pour décrire les champs magnétiques,s'orientant probablement selon les lignes dictées par le champ gravitationnel!!!God damn it!!!

[@anaispeyron719]

Peut-être que j'ai mal compris quelque chose mais, je trouve ça assez contradictoire que les lignes de l'espace-temps se rapproche dans le temps dû à la gravité alors que l'espace est en expansion. La vidéo m'a complètement retourné le cerveau, très bon travail!

[@MrEpphrodont]

La vidéo m'a vraiment embrouillée haha, même avec ton commentaire j'arrive uniquement à voir une accumulation d'espace au centre à l'infini

[@PatriceFONTAINE]

Vraiment un beau travail et de belles explications! Merci!

[@eltonton4192]

Très bonne vidéo comme d'habitude, il ne reste plus qu'à la faire valider par des youtubers bien particuliers comme Aurelien Barrau ou Étienne Klein si tu y arrive ! ^^ Ta représentation est surement une des meilleurs qu'y soit mais il reste cependant de petites imperfections (rien n'est parfait ^^), tu aurais peut-être dut d'avantage insister sur la courbure du temps en elle-même car c'est je crois la clé de voute (si je ne dis pas de bêtise, car je pense avoir compris ça...). Tu compare la courbure de l'espace à celle d'une sphère, mais la comparaison est limité car si les fourmis ne bougent pas elles ne seront pas "entrainées" par la courbure et ne se rapprocherons pas, or la pomme et la Terre oui. On peut donc penser que la pomme tombe car l'espace est aspiré et s'écoule littéralement vers la Terre (comme tu semble le montrer à 6:45) mais tu dis que ce n'est pas le cas car ce n'est juste qu'une courbure et non pas un écoulement constant. La différence tient donc dans le temps (qui affecte les fourmis de manière égale, donc ça ne compte pas) mais qui dans l'espace à une courbure propre, et s'il n'était pas courbé la pomme ne tomberais pas je crois (?). En m'avançant encore plus, je dirais que si le temps passe plus vite en altitude et moins vite au niveau de la Terre (donc courbure de la ligne de temps vers la Terre ? si oui selon quelle référence ?) la pomme serait "poussée" dans une zone temporelle où le temps s'écoule moins, et... je ne saurais pas dire pourquoi... Qu'en penses-tu ?? :)

[@rmg303]

J ai toujours eu du mal avec la représentation 2D de la toile élastique et j arrivais difficilement à me représenter le tissu en 3D. Voilà qui est fait, enfin! Merci et bravo!

[@samirbouguerra2626]

Tellement géniale cette représentation, certain profs de fac qui nous bourrent la tête avec des calculs tensoriels sans comprendre ce qu'ils calculent, devraient s'inspirer de vous, si vous l'expliquez d'une façon aussi intuitive, c'est que vous avez bien compris le sujet, je regarde vos vidéos depuis un an et je les trouve toutes géniales