@@user-pn7ky6so4q Добрый день! Мощность тормозного резистора выбирается согласно ПВ цикла торможения. Т.е. для ПВ=10% (время торможения составляет 10% времени рабочего цыкла), мощность резистора составляет 10% от мощности мотора. На самом деле все сложнее, там нужно считать выделяемую при каждом торможении механическую энергию, т.е. надо знать приведенные к валу мотора моменты инерции, и т.п. Но в среднем, можно прикинуть именно по ПВ рабочего цыкла. Еще, кроме мощности, нужно чтобы резистор мог выдерживать ток, сопоставивый с номинальным током мотора. Ну и понятно, минимальное допустимое сопротивление резистора резистора указывается в инструкции на частотник, и определяется номинальным током тормозного транзистора (ном.ток транзистора обычно вдвое больше рабочего тока тормозника). Еще: тормозник находится под напряжением звена постоянного тока, которое при торможении составляет примерно 700В. У резистора должна быть очень хорошая изоляция - в случае любого пробоя/замыкания на нем, частотник идет в хлам.

@@АндрейОгородников Да, конечно. При настройке, не стоит пытаться начинать с максимального времени разгона. Затяжной пуск не идет на пользу мотору. Постарайтесь подобрать минимальное время разгона, при котором пусковой ток остается на приемлемом уровне.

@@alekssorokoletov Понял, спасибо!

@@user-fn8hg2tq8w Добрый вечер! Нужно искать китайский частотник специально предназначенный для работы с однофазными моторами. Но учтите что в основном такие частотники предназначены для "легких" нагрузок, вроде центробежных насосов и вентиляторов. Моментную нагрузку какого-нибудь станка они не тянут.

@@alex-hw7ym Я ведь не программист, и сам проекты для панели не создаю... Максимум, что я могу показать, это как открыть, немного подредактировать, и загрузить в панель готовый проект. Это я делал - исправлял хомуты в чужом проекте для управления частотниками с панели, который залит на почти всех моих учебных стендах 🙂 Если такое видео будет интересно, постараюсь его сделать.

@@user-lu8vv1fp9o Около 600 евро.

@@alekssorokoletov Да уж. Дешевле 500 бакинских рублей ничего стоящего не найдёшь. Хотя могут и выстивить на ОЛХ, то перекупы уведут. А вы в своём кубике не разачаровались?

@@user-lu8vv1fp9o Нет, доволен аки слон 🙂 Единственное, что поменял кроме педалей, это добавил удлинитель штока вилки, чтобы немного поднять руль для снижения нагрузни на шею.

@@TheDIMONART Добрий день! Перетворювач частоти є дуже "брудним" приладом, що генерує багато різних видів перешкод, які розповсюджуються різними шляхами. Екранування може зменшити лише ту складову перешкод, яка розповсюджується через електромагнітне випромінювання, тобто "по повітрю". Основними джерелами розповсюдження перешкод є силові та навіть сигнальні кабелі, під'єднані до перетворювача. Тому екранування я б почав не з самого перетворювача, а з використання екранованих кабелів та прокладання їх за правилами зменшення взаємних наводок. Наявність саме заземлення дуже корисна річ, але якщо немає справжньої "землі", її може до деякої міри замінити штучна "земля", в якості якої може слугувати, наприклад, спільна точка вирівнювання потенціалів, або захисне занулення.

@@alekssorokoletov Добрий день! Дякую за відповідь!

@@vacilic1 Если чел добровольно прется в тайгу, или в горы, он не занимается там "выживанием", он там просто живет, и использует те инструменты, которые подходят для этого наилучшим образом. А вот если человек вынужден именно выживать, то для этого он вынужден использовать то, что оказалось в его карманах. И дай бог, чтобы там завалялся хоть какой-нибудь ножик и зажигалка.

@@alekssorokoletov Почти согласен. Горным туризмом занимался с 78 года, правда больше чем на тройки походы время не было. Но походов в год было раза два три зимой и также лето, а ПВД не мерено. Так вот, всегда был с собой большой , уродский ножина фултанг, кованный из подшипника. При этом и топор, а зимой еще пила дружба два и печка. Не помню в обиходе слово "выживание". Хотя в снегопад с мокрой спиной в брезентовой штормовке и дурацкой олимпийки и не менее дурацком свитере , ставя тяжеленную палатку все равно , это не считалось выживанием, это были просто походы за приключениями. Да, про нож, ножину таскал всегда, даже десять метров от палатки по посрать. Был уверен, нож поможет продать свою жизнь дороже любому зверю, ну и консервы были в банках достаточно крепким металлом. Тушенка, полкило. Сгущенка раз в полтора банка больше чем сейчас, да вкус настоящий ни как говно сегодня. Короче, нож большой , это хорошо. Удачи.

@@vladbodryi8899 "Ваше мнение очень ценно для нас"(с)😸 Данное видео снято по просьбе механика насосной станции водоканала, которому нужно быстро заменить частотник на больший. Привод у них работает в сетевом режиме, управляется из центральной диспетчерской, но для того, чтобы он появился в сети, в него нужно как минимум залить параметры связи (адрес и маска, порт и протокол), которые механику знать нафиг не нужно. А вот скопировать настройки из старого частотника, не покупая для этого ноутбук - самое то 😁

@@alekssorokoletov не совсем согласен, сейчас ноутбуки валяются везде, а держать на предприятии ноут с установленными программами - проще пареной репы не стоящей ничего для предприятия. Я сам инженер и обслуживаю и налаживаю много систем, у меня всегда с собой ноутбук, на объектах тоже есть ноутбуки, хотя они у нас запрещены! Наладка частотника может занимать полдня-день в рукопашную и при этом никогда точно не настроишь, с ноутбуком - максимум час с ювелирной наладкой! У нас на работе есть частотные преобразователи - ни один не был настроен даже просто нормально! Все частотники к которым имею доступ - все пришлось перенастраивать! Кстати! вспомнил, что мне нужно ещё в одни залезть 100% там через зад уставки, движки звенят. К сожалению я не сталкивался с митсубишивскими частотниками. У нас шнайдеры, данфоссы(и их производные), АББ, Ловато, китайские. Самые тяжёлые в наладке - шнайдеры, в ручную ихняя наладка просто задница, подключения через ноут нестабильные, в большинстве, например, неполная поддержка параметров(сам в шоке). Самые лёгкие - данфоссы(и их производные) - просто на лайте, на чилле, на расслабоне... Очень легко выбросить в сеть и удалённо промониторить и поправить уставки. Все частотники на работе в основном(99%) управляют насосы и вентиляторы. Дома - насос(данфосс влт), вентиляторы, компрессор кондиционера(Инноверт) и 3 частотника(шнайдер, абб и был сименс, китайский), стоят у меня дома на токарном станке... Есть свои объекты, где насосы скважинные, колодезные, поверхностные, где применяю в основном данфосс влт, и пару шнайдер и инновертом. Шнайдер кстати, удалённо не смог подключить, связь не стабильная, практически не подхватывается, только непосредственное подключение на расстояние провода. Данфосс без проблем подключение с любой точки планеты. Инноверт - нестабильная связь, но есть.

@@user-pg3dj2no1f Добрий день! На жаль, в цьому питанні я мабуть не зможу бути корисним, бо це зовсім інший вид перешкод, та зовсім інші частоти. Тут треба питати спеціаліста саме з реб, а не з електроприводу...

@@serbes8423 Добрый день! Скорее всего, сетевой режим включен через Р340=1. Для того, чтобы его выключить, придется записать Р340=0, и пересбросить питание частотника. При этом NET выключится, и если Р79=0, частотник окажется в EXT, из которого PU включается кнопкой PU/EXT на пультике. Чтобы снова включить NET, нужно записать Р340=1 и пересбросить питание. Следует помнить, что в режиме NET задание частоты через интерфейс происходит записью конкретного значения в соответствующий регистр. Поэтому, если программа в контроллере не предусматривает работу на частоте выше записанной в Р1, то и увеличение максимальной частоты ничего не изменит.

@@alekssorokoletov , огромное спасибо! Попробуем сначала сами, если же все будет так, как вы говорите - будем связываться с поставщиками оборудования.

​@@alekssorokoletovслушай, за такие советы тебе надо деньги слать 🎉 Я бы 200 руб скинул как минимум. Оставляй номер карты или кошелька какого-нибудь. Такое не должно сидеть здесь бесплатно 😊

@@user-qx5vi9dl7j Правильно сделанный фултанг не на много тяжелей всадного, зато его легко сделать разборным. К тому же, фултанг гораздо проще в изготовлении. Но в основном, это вопрос личных предпочтений. Например, я часто делаю "псевдовсадной" монтаж - с тонким хвостовиком, но рукоятью из двух плашек.

@@Vasiliy.Zakharov Извлекая якорь из мотора, мы размыкаем магнитную систему, прилагая для этого достаточно большую силу. Насколько я понимаю, этой силы достаточно, чтобы повлиять на магниты... По крайней мере, мы уже точно знаем, что после такой переборки сервомотор никогда не способен развить номинальный момент. Это лечится повторным намагничиванием, но для этого нужен специальный стенд - по сути, сервоусилитель подходящей мощности, со специальной прошивкой. У меня в мастерской такого стенда пока нет.

@@alekssorokoletov Спасибо за ответ. Нашим слесарям не приходилось извлекать якорь, т.к. мощность мотора 180кВт и для обслуживания подшипников была отдельная крышка, но вот резольвер им снять пришлось, от чего после сборки мотор начал вращаться в другую сторону

Надо придумать, о чем рассказать 🙂 Вот сейчас мы помогаем клиенту запустить скиповой подъемник. Может быть, в результате появится какая-то идея.