Пікірлер
@玉新孙
@玉新孙 22 сағат бұрын
根本听不懂
@franktiger2062
@franktiger2062 Күн бұрын
那句话,中国人到哪,,,,
@阿泽靠谱模特经纪-213
@阿泽靠谱模特经纪-213 Күн бұрын
博主得观点独到~男人永远为小时候的梦想买单,靠谱商务模特🍷中介请见主页不满意打发车费可换人!
@lcc6236
@lcc6236 Күн бұрын
不是生物來講 沒有死亡的
@呵呵-h5g
@呵呵-h5g 2 күн бұрын
不太懂,為何兩顆球體都發射光子,影響只在是否看到發射光子,兩顆球體的質量變化卻不一樣?
@全国空姐模特专业中介
@全国空姐模特专业中介 2 күн бұрын
谢谢up整理的资料🤗主页电报各种高端资源,优质、靠谱!终身服务!
@阿泽全球高端外围-205
@阿泽全球高端外围-205 2 күн бұрын
有钱人生活不止财富,更有品质,课程信息见主页详情。
@Jamesbound407
@Jamesbound407 2 күн бұрын
谢谢你一本正经地回答高中生好奇想问,但是物理化学老师嗤之以鼻的问题😂
@流川信
@流川信 2 күн бұрын
裂变聚变和衰变难道不是原子的死亡???????
@洪紅-d3t
@洪紅-d3t 5 күн бұрын
扯淡。你嘴中很多所谓的科学,只是一种理论。
@cooper255
@cooper255 5 күн бұрын
《博士科学》
@junghuang584
@junghuang584 5 күн бұрын
死亡是生物學概念,物質只有產生轉變,或湮滅!
@輝煌柯
@輝煌柯 6 күн бұрын
磁鐵應該是通道,是讓物質通過的通道,本身的結構可能更容易讓物質形成類似虹吸般的前推後入狀態(所以才會是兩個磁極=入口與出口);螢光石也差不多,結構上易入難出,所以才能蓄光時短、放光時長。 不過沒研究過,以上只是合理推論,不代表事實如此,有興趣請自行驗證。
@輝煌柯
@輝煌柯 6 күн бұрын
也就是物質(請別忘記、空間中總是充斥著暗物質的)靠近時,會被虹吸而加速定向移動,這種位移當然會產生相應的位移力(入口拉力、出口推力),此力微小所以人的觸覺難察,但遇上另一個出入口時,即使微力也會因距離近了而讓推、拉之物質的密度變大,從而讓互拉或互斥的力也變大⋯ 說到這個,很容易會浮現永動機的想法,只要磁鐵結構上不損壞,感覺應該就是半永久性的永動機了吧?
@nokhangkwan8614
@nokhangkwan8614 6 күн бұрын
內容真的非常好,但能不能換個聲音.. 這個保健品廣告般的聲音太掉價了..
@oflasho1
@oflasho1 6 күн бұрын
一直有這疑問~但是找不到答案~感謝解惑
@airimaimi1970
@airimaimi1970 6 күн бұрын
牛頓到愛因斯坦的200年中 沒有物理學家 推論出來的!
@黃寶童
@黃寶童 6 күн бұрын
會不會所有的一切,是高維度捲縮在我們4維時空導致的物理法則??
@GOundGo
@GOundGo 7 күн бұрын
E=mc^2 只是在速度不超多0.2倍光速的近似值。速度再快的话质能方程就没这么美了 😅
@changszuchin856
@changszuchin856 7 күн бұрын
我認為不會。其實會死亡也好。再重生會變成氫
@mytube2013
@mytube2013 8 күн бұрын
虚粒子的结论有什么实用性吗?
@mytube2013
@mytube2013 8 күн бұрын
亚里士多德竟然犯这么明显的错误
@ghazziwang3147
@ghazziwang3147 8 күн бұрын
来咯
@蔡花兄弟
@蔡花兄弟 8 күн бұрын
我一定是還沒進入聖人模式,才聽不懂這在講什麼,我先去努力一發,結束後再回來看一次
@VincentGPT-lol
@VincentGPT-lol 6 күн бұрын
🗿🗿🗿🗿
@lizhao6979
@lizhao6979 8 күн бұрын
會不會能量轉換成質量,和電磁力有關。
@annriveroad
@annriveroad 8 күн бұрын
變慢我理解了,但為什麼會折射?
@annriveroad
@annriveroad 8 күн бұрын
講的真的太好了,非常非常感謝您的知識分享❤
@Etrofsti
@Etrofsti 9 күн бұрын
還以為會說說質子衰變呢
@vacuumisallinone2618
@vacuumisallinone2618 9 күн бұрын
謝謝
@Linda-fx8gc
@Linda-fx8gc 9 күн бұрын
太空極冷的環境下應該是充滿量子,而且低溫下呈現螺旋波運動。宇宙裡面最多的是外太空的低溫,而不是像地球這樣星球的高溫,星球是少數物質太多才是多數常態。地球的高溫破壞量子的波的作用,就是越靠近地球越改成粒子作用,也不呈現漂浮了。
@mytube2013
@mytube2013 10 күн бұрын
和电子一起运动的观测者认为导线在运动,磁场同样存在
@ray-rayslegoworld1786
@ray-rayslegoworld1786 10 күн бұрын
你這對我連國中都沒畢業的人看得很辛苦啊XD
@isaacto8761
@isaacto8761 11 күн бұрын
考究歷史的,可以去想愛因斯坦如何推導質能方程,真的想學物理而非歷史的,應該另闢新徑。先學勞侖茲變換,之後直接用這關係產生四(維)向量(four vectors),就知道如果要不同觀測者的結果保持一致,動能守恆方程一定要改為四向量表達,結果是四個方程,其中三個是修正了的動量守恆,最後的第四個方程就是質能守恆。這質能守恆,是完整版的質能互換方程,對移動中的物件一樣適用。
@jimmychen4308
@jimmychen4308 11 күн бұрын
為什麼要產生四維向量?
@isaacto8761
@isaacto8761 10 күн бұрын
@@jimmychen4308 四向量是重要的相對論概念,學好它讓你一勞永逸。最簡單的四向量是(t,x,y,z),描述一個事件發生的時空。勞侖茲變換描述不同觀測者看到同一事件的四向量間的關係。任何四個物理量,如果它們在不同觀測者間以同一變換相關,它也是四向量。例如,一個物件勻速移動,它對於某觀測者的(t,x,y,z)是四向量,但如果對 t 取導數,結果會因為不同觀測者的 t 不同,不能以勞侖茲變換描述,所以不是四向量。但如果對該物件自己的看到的時間間隔 T 來求導,結果就是四向量,這四向量稱為四速度。這結果是 (r,r*vx,r*vy,r*vz),其中 r 是勞侖茲因子,vx、vy、vz是速度的三個分量。 把它乘以物件的靜止質量,結果同樣可以用勞侖茲變換描述不同觀測者間的關係,所以也是四向量,稱為四動量。(現代的說法不傾向說質量隨速度增加,所以說質量總是說靜止質量。) 中學學的動量守恆時,直接把速度乘質量作動量,說它守恆,是肯定錯的,因為不同觀測者結果不一致,一個說守恆另一個會說不守恆,作都作不出使這動量守恆的世界。正確的動量守恆,是碰撞前和碰撞後的四動量總和守恆,由於裡面所有物理量,不同觀測者間的關係都以勞侖茲變換描述,而守恆方程的操作(把四向量加起來)自己也是四向量的操作,所以不同觀測者的結果必然一致。四動量守恆定律中第一個座標(關於 t 的)就是質能守恆。 對其他一些物理量也需要同樣處理。例如電流會「四化」成四電流,多出來的一維是電荷。電場和磁場合成稱為四電磁場的四向量場,麥斯威爾方程其實說四電磁場的四維梯度正比於四電流。
@劉岳峯
@劉岳峯 11 күн бұрын
確實,小學的內容
@user-pufeng
@user-pufeng 12 күн бұрын
上帝创造光,
@stonew5823
@stonew5823 12 күн бұрын
第十层有点太潦草了😅
@OSCAROscarOscarOscarOscar
@OSCAROscarOscarOscarOscar 12 күн бұрын
基本上人類無法發明任何自然就存在的東西,只是發現而已⋯⋯太把自己當回事了⋯⋯
@我的訴求就是121個訂閱
@我的訴求就是121個訂閱 12 күн бұрын
7:21 怎麼從這裡變成1+(1/2)*(v^2/c^2)的?
@我的訴求就是121個訂閱
@我的訴求就是121個訂閱 12 күн бұрын
我懂了,也不曉得是不是我數學的癖好犯了吧?這如果本質上是用泰勒公式近似的話合理嗎?👀
@我的訴求就是121個訂閱
@我的訴求就是121個訂閱 12 күн бұрын
2:48 好可怕的救護車🚑😱😱😱
@我的訴求就是121個訂閱
@我的訴求就是121個訂閱 12 күн бұрын
0:20 因為要是知道就是專家了
@weiwei7716
@weiwei7716 12 күн бұрын
真不错,博主加油。
@gangwang1828
@gangwang1828 12 күн бұрын
听不懂,只能相信光了
@SiuLo
@SiuLo 13 күн бұрын
這個短片已經說得很清楚了. 那麼問題來了, 有什麼需要改進的嗎? 有的, 就是去掉 "那麼問題來了" 這句口頭禪!
@于治維-w3o
@于治維-w3o 12 күн бұрын
完全不同意你的說法,我覺得這個口頭禪承先啟後,說得非常好。
@potato19831216
@potato19831216 11 күн бұрын
這是個不錯的建議,那麼問題來了,為什麼要去掉口頭禪呢?
@朱可夫大元帥
@朱可夫大元帥 13 күн бұрын
為什麼能量跟質量和光速有關係?這可能要更深層的思考,絕對不是公式推導那麼簡單。我是認為質量就是空間以光速扭曲的結果,這只是我的假設,有待日後的證明...
@黃寶童
@黃寶童 8 күн бұрын
處罰你 再去認真看一百遍影片 @@
@yangli2926
@yangli2926 13 күн бұрын
等于什么 也没说
@suihongki3280
@suihongki3280 13 күн бұрын
因為在四維時空中所有物體都是以光速在運動
@朱可夫大元帥
@朱可夫大元帥 13 күн бұрын
四維及高維時空必定是超光速,原因我已經知道了!
@szh1834
@szh1834 13 күн бұрын
光速c肯定和數學中的常數之間有著聯繫,只是尚未發現吧
@ssrphysics
@ssrphysics 13 күн бұрын
有联系,已经被发现了。之后会开个专题聊聊物理学常熟和数学常熟。
@你好虛偽
@你好虛偽 13 күн бұрын
請問您有在蝦皮販售嗎~ 很喜歡你的書,奈何台灣台灣買不了
@ssrphysics
@ssrphysics 13 күн бұрын
shopee没上架呢。淘宝买不到吗?
@你好虛偽
@你好虛偽 13 күн бұрын
@ssrphysics 掏寶不行呀😭😭😭
@你好虛偽
@你好虛偽 13 күн бұрын
@ssrphysics 地址不給填
@ssrphysics
@ssrphysics 13 күн бұрын
@@你好虛偽 好奇怪,港澳台应该是没问题的。没事,我试试看能不能让出版社上架shopee吧,有消息了通知你。
@你好虛偽
@你好虛偽 13 күн бұрын
@@ssrphysics 謝謝你🫶🫶🫶
@inshane0829
@inshane0829 13 күн бұрын
聲音的都卜勒轉換式和光的不同,不能用那個公式來論證
@robbli7964
@robbli7964 13 күн бұрын
,,,
@章松妹
@章松妹 13 күн бұрын
爱因斯坦想象力还是不够,导致相对论不够相对,其实敏锐的同学应该从质能方程可以看出哪有什么多普勒效应,哪有什么红移和蓝移,出现的各种现像只不过是观测者与物质发生光速的信息交换导致观测者能够“看”到物质罢了,没有观测者就没有上述现象,所以很显然能量就是质量就是物质,E=m,只是当观测者出现时与被观测物体发生信息交换导致“波函数坍塌”,能量才“变”成了可观测的物质,也就是说宇宙中的所谓质量只不过是观测者在信息交换中产生的假像,抛弃人类自我视角或者某一点的视角观察宇宙那么相对论就可以和量子力学统一了,当观测者的意识同时出现在观测者、乌龟和阿基里斯身上时会出现完全不同的世界观,而真正的上帝视角不过是观察点充满了整个宇宙而已
@朱可夫大元帥
@朱可夫大元帥 13 күн бұрын
你的論點不能說是錯,但太形而上,已經屬於哲學與宗教的範疇,現在無法證明。我的論點應該是說質量就是等於能量做一些加工,變成空間的內能而已,不違反廣義相對論,將來可以證明!