Что происходит при совмещении ВОЛНОВОГО и LC резонанса

Это объяснение процесса, возникающего при совпадении ВОЛНОВОГО и LC резонанса.

[@kleshfedorov]

Как жаль что вы попали и не выпускаете более видео. Хочется надеяться что у Вас все хорошо. И что вас не забрали на фронт и вы живы.

[@inkognitohuman8211]

Евгений, большое Вам спасибо за все видео! Здоровья Вам и долгих лет жизни!

[@HamsterTime]

Давно не видно новых выпусков. Вы подробно объясняете суть процессов, есть чему учиться. Жаль ютуб засрали всяким мусором типа как крутить спиннер на носу или расскаленных шаров которые кладут в зефир

[@ultimabeat3843]

Берегите себя! Спасибо Вам

[@alexanderberegovoy]

Спасибо за Ваши видео!

[@user-ub3hw9cv4g]

Совмещать волновой и LC резонанс достаточно не сложно, если следовать строго определенным гармоническим правилам. Высота намотки согласуется с диаметром катушки в пропорции 1/4 ровно и с диаметром провода в пропорции 2 в степени n. Например длина намотки 569,67 мм диаметр катушки 142,42 мм витков 512, то есть 2 в степени 9 разница между высотой намотки и диаметром провода и соответственно 2 в степени 7 между диаметром намотки и диаметром провода. При соблюдении этих пропорций волновой и LC резонанс всегда совмещаются и калькулятор показывает удвоенную частоту по сравнению с длиной провода, а следовательно и длиной волны. отношение длины намотки к диаметру 1/4 связано с тем сто это четверть волновой колебательный контур. Такой принцип используется в музыке для того, что бы все ноты, например Ля звучали в резонанс 110 - 220 - 440 -880 Гц и так далее. Кстати эта катушка настроена в резонанс со вторичной катушкой Башни Ворденклиф. gorchilin.com/calculator/coil14#HC=569&DC=142&W=512

[@user-uf6us5ft2j]

Сделайте, пожалуйста, ролик по трехфазным цепям и четырёхполюсникам. Доходчиво объясняете!

[@abbazhaba9584]

Хотите знать один фокус бифилярной катушки тесла, вернее как рассчитать ее резонансную частоту? Напомню, что бифиляр тесла, это такая катушка, которая мотается двумя проводами одновременно, и конец одной катушки соединяется с началом другой. Такая катушка еще имеет повышенную внутреннюю емкость. Дак вот, чтобы узнать резонансную частоту такой катушки, нам нужно знать ее емкость и индуктивность. Емкость такой катушки можно очень просто измерить, когда конец одной и начало второй катушки разъединены, а индуктивность следует измерять только одной катушки. Имея эти значения вы всегда вычислите резонансную частоту бифилярной катушки тесла, без осциллографа :). ƒ = 1/(2π√(LC)), где L - индуктивность одной катушки, и С - емкость между двумя катушками. Измерение внутренней емкости обычной катушки не предоставляется таким способом. Емкость обычной катушки можно вычислить, зная ее резонансную частоту и индуктивность. Резонансная частота измеряется путем подачи короткого импульса на катушку и измерением периода собственных колебаний катушки на осциллографе. Формула для расчета C = 1/(4𲃲L), где ƒ - частота внутренних колебаний катушки, L - индуктивность катушки. Всем удачи. Евгений, если хотите, можете провести этот опыт измерений и показать всем страждущим :)

[@abbazhaba9584]

Еще хочу добавить. На мой взгляд, бифилярная катушка тесла с большой емкостью - идеальный колебательный контур, так как отпадает задача борьбы с паразитной емкостью катушки. Естественно внешний конденсатор для колебательного контура не требуется. Емкость в таком случае становится не паразитной, а полезной :) Катушки с малой внутренней емкостью к использованию не пригодны, в силу существенного влияния на внутреннюю емкость катушки внешних воздействий.

[@uliytka]

У вас есть эксперименты по этому направлению?

[@abbazhaba9584]

uliytka это я узнал лет 5 назад, когда занимался экспериментами, на видео не снимал. Думаю полезная информация, так как нигде не встречал.

[@Prostoslojnom]

Это правда, я знаю такой метод, но при подаче импульса на катушку иногда синусоида КРИВАЯ - это означает есть НЕСКОЛЬКО РЕЗОНАНСНЫХ ЧАСТОТ. Чем сложнее катушка , тем больше "дебрей" :(

[@uliytka]

abba zhaba, может поделитесь с Миром, если у вас есть чем. А то тема актуальная и многим будут полезны ваши опыты.

[@tor7860]

золотые словам ,"за нами выбор" мы не можем выбирать то что с нами произойдет, но как отнестись к произошедшему,выбор за нами.

[@andreikupreyenka9955]

Спасибо за все, будут ли еще видео , на любую тему интересно вас слушать!!!

[@Sunktor]

Лекция как всегда хорошая, хотелось бы услышать о задачах и назначении человечества по подробнее если можно.

[@Odinn67]

Хорошее очередное видео с соответствующими выводами!!!

[@user-di4yp8sb8o]

Скажите,пожалуйста, как с вами можно списаться или связаться?

[@aks-sr6jq]

Молодец,согласен полностью.

[@user-nl8jm4zs4r]

Больше роликов Дядьку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-pf6sp2lp7e]

Скажи пожалуйста как вести две катушки между собой в резонанс вернее два магнитного поля волны

[@user-di4yp8sb8o]

А можно у Вас попросить ваш электронный адрес, хотелось бы проконсультироваться по парочке вопросов.

[@user-ty6fq9os9k]

Добрый день! Спасибо за Ваши видео. Есть вопрос: как вы относитесь к трансформаторам Кулдашина и Мишина?

[@efiron]

Это точно. Зачем мыслить шаблонами в виде полуостровых схем, когда можно взять два одинаковых транзистора, намотать три обмотки, подключить транзисторы на начало первой и конец второй обмоток, концы обмоток подключить к источнику питания в зависимости от проводимости трезисторов. Концы третьей обмотки подключить в базам транзисторов - будет драйвером в резонансном режиме работы. Запускать начальным импульсом на любую из баз транзисторов. Выходные обмотки мотаем по потребности. Схема автоматически подстраивается в резонанс. Транзисторы не греются, т.к. переключаются в нуле потребления.

[@yunshuizhongyi]

Не могли бы вы дать схему? Или если с вами свяжутся Заранее благодарить

[@alexstrange6297]

Здравствуйте, Вы кое что перевернули в моем сознании.. Как с вами можно связаться?

[@user-pd7xs9hw4p]

Доброго здоровья. Вы что нибудь слышали о ящике пандоры Капанадзе? Там конденсатор ,катушка и нагрузка. И работает как бтг. Но все сбалансировано под резонанс. Возможно ли такое в принципе?

[@jwserge]

вы слышали про британских учёных? Так вот, британские учёные - это ученики грузинских учёных!

[@Virigis]

. Товарищь дорогой, это где эквивалентная схема катушки преподносится как последовательный контур???

[@Prostoslojnom]

Если рассматривать как катушку , то контур параллельный ! Но если как ДЛИННУЮ ЛИНИЮ ...................

[@Kane256]

Расскажите о параметрическом резонансе в LC

[@George_Mole.]

Нифига себе. Зашел посмотреть о резонансе, задумался о жизни)

[@user-kk4so1qo9e]

Прям улыбнул..

[@spincom9149]

Здравствуйте ! Так как-же на практике совместить эти оба резонанса в длинной цилиндрической катухе!!?? - какая практическая метода этого процеса!??? Спасибо

[@Prostoslojnom]

Возбуждаете в катушке СТОЯЧУЮ ВОЛНУ. kzbin.info/www/bejne/aYewl4hjet2YbNk. Постепенно увеличиваете ёмкость (например подносите руку) в момент максимума амплитуды это может проявится. В слишком "колбасообразных" катушках НЕ проявляется вообще. Вот сайт на эту тему gorchilin.com/calculator/reactor?l=157&d=0%2C523&D=113%2C5&L=0.25&G=1&C=1%2C4&E=1&dt=0 , но в точности расчётов пока НЕ УВЕРЕН.

[@spincom9149]

Спасибо! ... буду пробовать...

[@rimasg1652]

spincom опять он пропал:)

[@user-bh4my9lm1m]

"Ищите, да обрящите, просите, и дано будет вам, стучите и отворится вам..." Все знают, но упускают главный смысл: Что ищете, то и обрящете... - "закон сохранения энергии" - "что посеешь, то пожнёшь". "Знания дают свободу выбора"? - знания обязывают делать выбор: "Слушайте жители... и не говорите, что не слышали!"

[@_WofC_]

Знания и выбор это баланс... Чем больше у Вас знаний - тем меньше выбора... Чем больше выбора - тем меньше знаний ))

[@sashakrasnoyarsk]

Как дела? Давно не видно новых выпусков!

[@user-pf6sp2lp7e]

Ты молодец

[@user-bh8nh6gq9m]

когда се будет?

[@nikolaybelyy7664]

Спасибо, очень полезный канал. Вы очень просто все объясняете. Действительно, "Просто о Сложном". Евгений, наберусь наглости попросить Вас осветить один интересный вопрос: измерение коэффициента стоячей волны ( КСВ). Очень хочется понять как настраивают фидер антенны. Спасибо большое.

[@Prostoslojnom]

К сожалению , я не практикую с радиосвязью, извините.

[@HamsterTime]

Давно новых выпусков не видно)

[@zelen7456]

О, пастор высказался!

[@user-pf6sp2lp7e]

Ты прав мне Бог спал такое подключение настройкуиволнового резонанса

[@user-sf3mz6pj6b]

Давайте разберем схему Ивана Копеца. Вам это будет просто. В его схеме отопления 40 ватт на входе и 7 киловатт на нагрузке Подробный разбор схемы был бы очень интересным для многих, да и весьма полезным... ЖДЕМ. УДАЧИ!

[@k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572]

Здравствуйте. ЯВы хоть понимаете , к кому обращаетесь , говоря "Господи , помоги"?Подсказка . Подвал , подол. Под , указывает направление , вниз.

[@Prostoslojnom]

Вы правы ! "ГОСПОДЬ" -слово НЕ правильное :(

[@k_o_t_e_h_o_kl_a_v3572]

@@Prostoslojnom Посмотрите ролики ,Льва Клыкова , и канал Славянское радио на Ютубе. Ваша жизнь изменится :) Спасибо , за познавательные ролики :)

[@rerurkful]

в одном Вы точно правы. вся материя в "эфире" проявляеться как синусоида, это в покое. Но как только мы начинаем воздействовать на материю каким либо видом энергии, его собственная синусоида иногда превращаеться в видимую для нас энергию (свет, тепло и.т.п) , и так до состояния собственного покоя

[@Dobrii_doktor]

Как с помощью резонанса с эфиром сделать генератор?

[@jwserge]

Лучше применять резонанс с алкоголем! Выход энергии будет больше!

[@olegv.5173]

Евгений куда пропал? Надеюсь Живой?

[@Prostoslojnom]

Спасибо! Живой :)))

[@iphoneuser4354]

ждем новые уроки от вас с нетерпением !

[@jwserge]

Трансплюкировался в галактику кин-дза-дза )))) после очередного резонанса бокалом Шердоне

[@jwserge]

У Николы Теслы - таки БЫЛА медная шина! :)))) И вот ведь гений! Он начал искрить по медной шине электродом! :))))) Только в гениальную голову придёт идея искрить электродом по медной шине :))))

[@hieverybody359]

Вопрос? Как часто в запое? И как правильно похмеляешься при том что здоровье позволяет мотор давление итд?

[@AquaLoLCinemaS4S]

S❄U❄P❄E❄R❄!!! L👍I👍K👍E👍

[@romanmario6118]

Может глупый вопрос, но хотелось бы услышать ответ от знающего человека. Волновой резонанс зависит только от длинны провода в катушке? Например для 10мГц = 30м/4 = 7.5м. Эсли этих 7.5 метров намотать так чтоб катушка звенела на 10мГц - получится контур с волновым 1/4 стоячей волной, или когда провод изгибаеш, переворачиваэш 7.5 метров уже не будет равнять 1/4 стоячей волны... Отведьте а то голову сломаю :)

[@user-jj1tl2tb1z]

Чтобы в проводе или катушке проявился волновой резонанс нужно выполнить несколько условий. 1. - добиться возникновения в проводе бегущей волны. Чем сильнее волна - тем лучше. Но парадокс состоит в том, что параметры этой самой волны (её длина и амплитуда), определяются диэлектрической и магнитной проницаемостью провода и окружающей его среды. Поэтому, лишь исключительно на частоте собственного ЛС резонанса амплитуда бегущей волны будет иметь своё максимальное значение, а её длина - длине ЛС колебаний. 2. -добиться максимально возможного отражения бегущей волны от границы раздела сред. Т.е. от концов провода. Самые лучшие условия отражения - это КЗ, ХХ, или заземление. 3. - по итогам исполнения п.п.1,2 в проводе, за счет интерференции прямых и отраженных участков бегущей волны возникнет стоячая волна. Но из-за того, что бегущая волна, достигнув конца провода как правило отражается в произвольной фазе - СВ-на получится, но хиленькая. Потому, как в этом случае не будет выполнено ещё одно условие - синфазность наложений друг на друга многих участков отраженных и переотраженных волн. Поэтому, не меняя параметров волны надо добиться, чтобы её отражение от конца продвода и дальнейшее переотражение от начала провода и т.д. происходило исключительно в фазе её максимума (90гр) или минимума (0гр). Только в этом случае и возникнет волновой резонанс. Амплитуда в пучности полученной стоячей волны будет расти во времени до уровня в Q раз превысевшего первоначальную. Исключительно за счет интерференции, а не за счет внешнего источника питания. В этом и состоит физический смысл подгонки ЛС резонанса к длине провода, чтобы получить волновой резонанс. Всё это лучше читать с карандашом в руке, рисуя процессы о которых я написал выше. Удачи!

[@romanmario6118]

Это интересно но ответа на мой вопрос нет. Я просто спросил изменятся ли параметры антенны(провод) у которой 1/4 волнового резонанса эсли эе смотать в катушку. Или нет? Думаю это не должно влиять на скорость движения электронов в проводе, тем самым бежание волны туда и обратно не изменится.

[@user-jj1tl2tb1z]

Я не зря расписывал так подробно условия возникновения ВР. Все они тесно связаны и зависимы друг от друга. Если (теоретически) ты имея ВР в прямом проводе, сворачиваешь его в катушку, то ты тем самым изменяешь параметры Л и С, а значит и меняешь длину распространяющейся в нем волны, способной иметь максимальную амплитуду. И если ты загонешь в катушку от генератора синус с длиной волны равной четверти или половине длины провода - волна пойдет, но очень малой амплитуды. Для того, чтобы волна была большой амплитуды, надо с генератора подавать сигнал на частоте ЛС резонанса. Но это сразу же ведет к рассогласованию длины волны ЛС колебаний с длиной провода.

[@romanmario6118]

Вот именно то я хотел знать. Значит эсли эсть провод 10м, который на 7.5мГц будет четвертволновой антеной. И знаэм что никакая эмкость или индуктивность рядом этого не изменит. Можно этот провод мотать в катушку и старатся сделать так чтоб он резонировал на 7.5мГц в паралельном резонансе(есть варианты намотки), и получим супер-контур.

[@user-jj1tl2tb1z]

совершенно верно - получишь волновой резонатор в котором реализован режим "резонанс в резонансе". От одного единственного импульса в таком резонаторе за счет добротности ЛС резонанса будет относительно долго метаться туда-сюда волна. И если соблюсти условия её отражений в нужных фазах (что и есть ВР) то за счет многократной интерференции амплитуда в пучности вырастет многократно - в десятки тысяч раз.

[@IVIedoed]

Здравствуйте! Посмотрите видео на канале "Denis Permyakov" может что нибудь новое узнаете или повторите опыты. Спасибо!

[@user-jj1tl2tb1z]

Одним из возможных источников СЕ - является способность окружающей среды к свободым колебаниям (т.е. инерционным колебаниям за счет природы). Сила инерции - это природная сила, как и сила гравитации. Они даже одной формулой описываются. Силу гравитации человек в качестве основы СЕ-устройств использует уже давно. Чего не скажешь о силе инерции. Инерция присутствует во всех колебательных процессах имеющих добротность. В тч и в обычном КК-ре. Замените мысленно на время между импульсами возбуждения внешний генератор в схеме Евгения на устройство, способное в это время осуществлять свободные (инерционные, природные) колебания и получите за счет этого халявную прибавку в СВ-не...

[@Atomic_effects]

Это верно и ближе к истине

[@user-xb9er4ry5w]

Юрий, как с Вами связаться ? Есть интересные наработки по теме СЕ. Занимаюсь уже несколько лет .Очень хотелось бы с Вами пообщаться. Прошу ответить на почту [e-mail] С Уважением Владимир.

[@vladast2908]

Не совсем удачно схематически рассматривается L C резонанс.Да.сила резонанса велика и существенно есть разница в способах раскачки колебательного контура. Обычная цепочка резонансная состоящая из трех элементов,как то C L R.где емкость индуктивность и сопротивление линии при определенной частоте начинают резонировать ,естественно с участием ферромагнетика.Величина емкости рассчитывается,индуктивность имеет возможность изменятся за счет введения немагнитного зазора,и сопротивление линии рассчитывается,все это в первичной цепи .Когда система работает в резонансе,именно в первичной цепи, то нагрузка во вторичной цепи уже не оказывает влияния на резонанс,а нагрузка составляет 0.15 Ома.... т.е практически КЗ. Мда... мы еще многого не знаем и можем просто догадываться.....

[@vladast2908]

Да я уже попробывал.и катушка никуда меня не послала... да и как это может быть,если процесс полностью управляем.Полностью подтверждается сказанное вами,в резонансе гуляет 2-3 киловольта в резонансном контуре и вся энергия идет на потребление снятые со вторички и энергия в первичке расходуется только на компенсацию... резонанс великая сила,НО его нужно уметь готовить и тогда он вполне съедобен... и я уже говорил что нагрузка в 0.2- 0.25 Ома вполне устраивают колебательный контурюЕмкости резонансные приходится баянить последовательно-паралельно Наши кондеи К78-2 всего на 1000 вольт и впослед и паралельно 10 штукююю самое то. Резонансный дроссель на ферромагнетике типа Е55 Е65 и прочее и с зазором и дроссель является защитой для ключей... при срыве резонаса энергия просто не выделяется контуре и напряжение падает до единиц вольт.

[@Prostoslojnom]

Если это реальный эксперимент ... приношу извинения. Я то же больше думал о резонансном трансформаторе Андреева больше, чем об Акуле . Но значение нагрузки 0,2 Ома имеет смысл при известном напряжении на вторичке и желательно на первичке (резонансной обмотке).

[@jwserge]

@@vladast2908 Согласен: резонанс надо уметь готовить! А ещё его надо уметь разлить по бокалам! Ну, шоп энергия не пролилась на пол. Правильно приготовленный и сервированный резонанс ВООБЩЕ в закусоне не нуждается! :))) Можно просто искрить электродом по медной шине и будут лампочки гореть! :)))))

[@asko6857]

@@Prostoslojnom Здраствуйте Евгений. Меня зовут Асен. Я от Софии Болгария и хочу спросит тебя что то на почту. Можно дать меня твоя почта?

[@langbig3004]

Автор видео, когда к вам откровения придут по поводу генератора СЕ?

[@Virigis]

. Такое не грозит ибо тогда почти каждый кончивший школу мог бы что то прикидывать по этой теме! Понятия "движение электронов", "магнитное поле", "закон сохранения энергии" и т.п. являются хорошей крышкой для мозгов искателей!

[@jwserge]

Если не закусывать, то жди скорых откровений ))))

[@innalitvinova6996]

а что вы об этом скажете?? ответьте (kzbin.info/www/bejne/f6TVaGCPl7KZrK8)

[@user-pn5ok2dk6r]

Может быть главная ценность Ваших наставлений - философское направление, чего в этой физике совсем не видно...

[@LEDS34]

Абсолютно не корректное рассмотрение длинной резонансной линии как последовательного контура, отсюда пошли и все дальнейшие ошибки! А если 20 Вольт подаётся не через дроссель, а просто ключом? В общем ошибок больше чем правильного.

[@ViktorVas1]

Странное понятие. "Резонансная линия". Линия она и в Африке линия. Линия, это два провода а не один. В линии не может быть резонансов. На то она и линия, что бы передавать все частоты одинаково. Её специально и придумали для этого. (Когда решили передать сообщение через Атлантику по проводам). Линия характеризуется одним параметром - волновым сопротивлением, которое зависит от расстояния между проводами линии и обозначается Ro. Кстати, через линию можно продавить разные напряжения и токи, которые не будут отвечать волновому сопротивлению. В электротехнике это используется повсеместно. Там одна частота 50гц или постоянный ток. А в радио технике, а иногда и в звуковой (телефония Ro=600 ОМ) используется волновое сопротивление. Так как при согласованных нагрузках на входе линии, в самой линии Ro, и в нагрузке, не возникает частотной зависимости. Все частоты передаются одинаково. А про резонанс в сосредоточенных элементах говорить не буду. Все знают что такое добротность и что она делает. И как этим пользуются. --- P.S. Не забивайте мозги. Читайте учебники, желательно с историей.

[@chiksat1]

Как всегда в конце ПРОПОВЕДЬ

[@eardbal6378]

Интересно, взгляните: Видео "Электричество": kzbin.info/aero/PLPDg0bTY3se7ti4Qt_i6eEpE65OqdXjDR

[@ape-avto9283]

Доброго вам, так всё к сути говорите надо бы уже своё что то показать из СЕ, я вот работал 2 года по схемам всяким куча убитых элементов, времени и денег, но не жалею опыт приходит )))..... С вашим опытом уже я так думаю можно чего-то добиться если уж какой то типа АНДРЕАН типа СЕ достиг, хотя больше на фейк катит, приближаясь к катушкам даже влияния никакого нет без ФАПЧ чисто на Качере ИХМО.

[@Virigis]

. За 2 года я "осилил" взгляд на вещи со стороны вихревой эфиродинамики! Очень, знаете, помогает "видеть" то что никакими приборами невидится да и под ногами не путаются электроны, магнитные поля и подобная ненужность!

[@user-ww1jd6ik3b]

Поделитесь информацией (ссылки или литература)?

[@user-kj9hf9qg4i]

В это мире все имеет свою точку опоры =) и лишь одно опирается на само себя это Свет что есть точка опоры всего мироздания =) Энергия однородна и ее ТОК это всего лишь Разность потенциалов - смотрите природу =) длина СФЕРЫ это 0.1 умножить на 1 умножить на ПИ в степени ПИ =) БОГ есть СИСТЕМА =) и он абсолютно в каждом Живом организме =) это есть МОЗГ состоит из 3 частей ( Биполярное Осознание Гаммы ) , Биполярное для разности потенциалов =) Осознание для ориентира в пространстве =) Гамма это ЧУВСТВА ( Гамма цветов , Звуков , Запахов , Эмоций и т.д ) ЧЕЛОВЕК величайшее творение МИРА и он сам по себе вселенная =) учитесь слышать себя =) и вы поймете что все человечество Трахают в МОЗГ . Читайте Пифагора =) даст Первичные знания Мироздания =) Если хотите могу рассказать ВСЕ ( пишите вопросы )

[@user-vi5fj8ov8m]

может разобрать синусоидальный закон,сложение синусов.... и так далее

[@user-vi5fj8ov8m]

если надо я подготовлю текст

[@Prostoslojnom]

Текст я НИКОГДА НЕ ЗАУЧИВАЮ :) Может и оговорился. Если есть желание работать , снимайте свои видео. Я буду только рад если меня заменит молодое поколение со свежей головой .

[@KiyevRus]

Сможете прокомментировать это Бтг. ? kzbin.info/www/bejne/n5-soX5mjp2jsLM Не совсем понятно не профисионалу, как я. А собрать такой желание у всех есть.

[@Prostoslojnom]

Больше похоже на фейк. А в целом схем БГТ куча , но вопрос - НАСТРОЙКА !!!

[@alikalik4945]

. . А где ПРАКТИЧЕСКОЕ применение всех этих километров провода и усилий/времени ??!! Для школьных показов по теме "наблюдаем высокое напряжение" существует масса и др. пособий ! . . Пока что практичный человек видит следующее : затрат - максимум , практической пользы - Ноль !!! Где отдача энергии Большая , чем её затрата ??!!

[@user-dp8vk8ro2m]

Снимите видео о том что протон стал меньше на 4 процента что на на земле появилась новая материя и энергия которая ее создала что черная дыра в нашей галактики превратилась в магнетрон изменились ключевые законы физики и все это засекречено

[@user-pf6sp2lp7e]

Вместо l поставь r

[@PobediniRu]

выходи на скайп dgoryachkin

[@Prostoslojnom]

kzbin.info/www/bejne/qZWWiZV3hMZ0orM

[@olegv.5173]

Просто о сложном к

[@rerurkful]

Просто о сложном куда вы пропали? С вами все в порядке?

[@Alksbbch]

Лц резонанс, это и есть волновой Резонанс. Волна это синусойда. Синусойда присутствует в ЛЦ резонансе.

[@investigator-1]

без понимания волнового резонанса или стоячей волны нечего даже соваться в это направление изучения и деятельности, а если хочешь понять и сделать, то изучи сначала детально про все виды резонансов (LC-резонансы последовательный и параллельный, разные типы продольных волн в разных материалах и волновой резонанс в виде стоячей волны)

[@user-jj1tl2tb1z]

Волновой резонанс - это частный, и довольно редкий случай стоячей волны. Для существования СВ-ны соблюдать много условий не требуется, поэтому получить её вовсе не сложно. А вот чтобы довести её до состояния волнового резонанса, при котором резко вырастет амплитуда в её пучности - надо очень постараться. И без понимания физики происходящих процессов загнать СВ-ну в резонанс не получится, как не старайся, разве, что случайно. В волновом резонансе, я убежден, кроется один из источников природной "халявы"....

[@rerurkful]

Алкс Бабч госпаде.... конда ж вы все уже поймете что современная физика это такой бардак... вся проблемма в ошибочных аксиомах и системе отсчета...

[@PobediniRu]

практика где? а про Высших не свисти.

[@jwserge]

8:59 А-ха-ха )))) Роман Василишин - просто отдыхает :)))) новые украинские учёные таки заткнут за пояс британских и новосибирских учёных! :)))) Проффесор, вы главное закусывайте! закусывайте! :)))) А то влитая энергия может дать ТАКОЙ РЕЗОНАНС! :)))

[@vladbarkhudarov97]

Опять этот датый. Ребята! Идите в библиотеки. Тут вы забудете то, что и знали. Поверьте инженеру советской школы.

[@leonidrusnak4528]

Верю инженеру советской школы, но вопрос есть и не праздный,- почему Мы находимся всю жизнь в энергетической ЖхПЕ?

[@user-dp8vk8ro2m]

Снимите видео о том что протон стал меньше на 4 процента что на на земле появилась новая материя и энергия которая ее создала что черная дыра в нашей галактики превратилась в магнетрон изменились ключевые законы физики и все это засекречено